Vi з'їзд рсдрп 1. Літературно-історичні нотатки молодого техніка

Під гаслом «Об'єднання інтернаціоналістів проти дрібнобуржуазного оборонництва», – гасла, що проклало дорогу до більшовизмуспочатку впливовій групі міжрайонців, куди входило багато відомих меншовики, а потім і частини лівих есерів.

Справді, до Організаційного бюро зі скликання з'їзду одразу входять представники міжрайонців. Один із їхніх лідерів, Юренєв, був обраний до нечисленної президії. За дорученням Організаційного бюро, з'їзд відкрив колишній народовець М. С. Ольмінський, що багато разів гойдався між більшовиками і меншовиками, що мало продемонструвати загальне примирення на базі боротьби проти оборонництва.

На з'їзді формально було представлено близько 240 тисяч членів партії. Однак насправді, вважаючи й організацію міжрайонців, партійців було набагато менше. У з'їзді брало участь лише 157 депутатів із вирішальним голосом, тоді як норми, встановлені Організаційним бюро, були: один делегат від кожної організації, що має від 500 до 1000 осіб і один делегат – від кожної тисячі членів там, де членів партії було понад тисячу.

Почесна президія VI з'їзду РСДРП. Насправді Ленін та Зінов'єв під час з'їзду переховувалися у Розливі, а Троцький та Каменєв сиділи у в'язниці за липневий путч більшовиків. З'їзд вели Свердлов та Сталін

Міжрайонці, що злилися з більшовиками, були лише першою групою людей, що вийшли з революційного підпілля, які пішли до більшовиків заради співучасті у владі. За ними пішли багато меншовиків, бундівці, есери. Але це сталося пізніше.

Говорити про «контрреволюцію» есерівсько-меншовицької більшості в порадах напередодні подій, пов'язаних з виступом генерала Корнілова, було щонайменше смішно. Прикривати справжні думки словами «контрреволюційний», «буржуазний», «зрадливий» тощо, або, як висловлювався Ленін, «ліпити бубновий туз на спину своїх політичних супротивників» було улюбленим методом вождя партії. Тому він так часто впадав у суперечність із самим собою. Небагатьом більше місяцяпісля наведеного уривка про поради, Ленін, підбиваючи підсумки подій, наприкінці серпня 1917 року, писав:

«...тільки протягом п'яти днів, 26 – 31 серпня, під час корнілівщини, і такий союз [більшовиків з есерами та меншовиками] дав за цей час цілковиту, з небаченою ще в жодній революції легкістю досягнуту перемогунад контрреволюцією, він дав таке руйнівне придушення буржуазної, поміщицької та капіталістичної, союзно-імперіалістичної та кадетської контрреволюції, що громадянська війна... розвалилася на порох» .

Неважко бачити з порівняння цих двох цитат, що якщо прийняти всерйоз тезу Леніна про зміну гасла, то виходить, що не встиг VI з'їзд прийняти резолюцію з цього предмета, як більшовики, вся партія в цілому терміново вступили в союз із «контрреволюцією есерівсько-меншовицькою». », з самим Керенським, проти контрреволюції «поміщицької, ... кадетської» і здобули при цьому в п'ять днів нечувану перемогу!

Простіше, – увесь сенс ленінського тези про зміну гасла, полягав у тому, що поради, де панують більшовики – є провідником «пролетарської диктатури», а поради, де панують противники, які підтримуються навіть робітниками партіями, байдуже, – є знаряддям контрреволюційної диктатури. Недарма цей «глибокий марксистський аналіз» захищав на VI з'їзді партії Сталін, недарма він був покладений у теоретичну основурозгрому та придушення робочих порад в Угорщині 1956 року.

Зняття гасла «Вся влада Радам!» і декларація про те, що його буде відновлено, коли партія опиниться при владі, викликали сумнів у багатьох делегатів з'їзду. Проти цієї безпринципної позиції, яка з граничною ясністю викриває ілюзію про більшовиків як про «робочу партію» і майбутній робочий уряд, виступили москвичі – Ногін, Ярославський, Ангарський та інші. М. Володарський, один із керівників Петроградської організації підтримуючи їх, говорив про зміну гасла:

«Не можна разом із водою виплескувати дитину. Коли другого дня після революційного вибуху ви скажете масам: "Обирайте нові Поради", - вам скажуть: "Знову Поради, які ви самі таврували..."»

Але голосування на з'їзді відбувалося благополучно, як у питанні зміни гасла, так і у питанні про можливість «напряму» державної владипісля її захоплення на будівництво соціалізму без «наявності пролетарської революції на Заході», що ставив під сумнів Преображенськийта інші. З'їзд швидко закінчив дискусію, передавши спірні пункти резолюцій на розсуд ЦК.

Всі розуміли, що перед партією стоїть, власне, одне єдине питання – питання про владу, і на з'їзді не відчувалося прагнення серйозно сперечатися про теоретичну правильність щодо Маркса майбутнього «напряму» державної політики.

Найголовнішим результатом з'їзду було оформлення нового блоку Леніна із Троцьким. Незважаючи на відсутність на самому з'їзді цих двох найвидатніших вождів більшовизму, змова та об'єднання більшовиків з міжрайонцями в рамках однієї партії стали найважливішою передумовою Жовтневого перевороту, і саме в цьому полягає значення VI з'їзду для історії партії.

Платформою об'єднання був висновок резолюції «Про політичне становище», ухваленої з'їздом і яка визначила найближчу програму дії:

«Завданням цих революційних класів [читай партії] стане тоді напруження всіх сил для взяття державної влади у свої руки...»

Нинішній рік – це Рік Леніна. Проте зовсім не приводом для пишних парадних урочистостей стало у КПРФ 140-річчя від дня народження засновника Комуністичної партіїі Радянської держави. На чільне місце поставлено ленінське ставлення до ювілеїв як до необхідності насамперед зосередити увагу на невирішених завданнях.

Одне з таких завдань - глибше вивчати спадщину Володимира Ілліча, його життя та діяльність, вивчаючи уроки для нелегкої роботи в умовах сучасної, "пострадянської" Росії. Потрібно прямо сказати: сьогодні нам багато в чому доводиться відкривати Леніна заново. Саме це визначило назву нової рубрики, під якою "Правда" почала публікувати фрагменти з книги, підготовленої до випуску у видавництві "Алгоритм", що представила, на наш погляд, великий інтерес для масового читача. Автор книги, Владлен Терентійович Логінов, - один із найвідоміших та найавторитетніших дослідників біографії В.І. Леніна. А первісна назва нової його праці говорила сама за себе: "Ленін. Шлях до влади (1917)". Йдетьсяпро переломний етап у житті Володимира Ілліча, а й усієї країни - про рік Великої Жовтневої соціалістичної революції.

Виконуючи численні читацькі прохання, продовжуємо публікацію сторінок із нової книги про В.І. Леніне.

Склад та порядок денний з'їзду

Отже, VI з'їзд РСДРП(б) відкрився 26 липня (8 серпня) на Виборзькій стороні. 157 делегатів з'їзду з вирішальним голосом та 110 - з дорадчим представляли 162 організації, що діяли у всіх найбільших регіонахкраїни. За три місяці, що пройшли після Квітневої конференції, чисельність партії зросла втричі і сягнула приблизно 240 тисяч. Середній вік делегатів становив 29 років. Група "найстарших" - від 40 років і вище - була невелика: 7,6%. Але й наймолодших - тих, кому не виповнилося і 25, - було не так вже й багато - 17,5%. По партійному стажу переважали вступили до партії напередодні і під час Першої російської революції: 52,6% (до 1905 року - 23,4%), а 1908 - 1914 роках - 34,5%. Зі стажем менше року було лише четверо учасників з'їзду.

За національністю на першому місці стояли росіяни - 53,8%, потім євреї - 16,9%, латиші, естонці, литовці - 14,0%, поляки - 4,6%, українці та грузини - по 3,5% і т.д. . за соціальному становищу– 40,9% були робітниками, а 26,3% – інтелігентами (літератори, викладачі, лікарі, юристи). Переважали делегати з вищою та середньою освітою – 55,0% (із закінченою та незакінченою вищою – 32,3%, із середньою – 22,8%). Таким чином, делегати являли собою "колір" партії, і вони мали визначити подальшу тактику більшовиків.

Напередодні, 25 липня, на приватній нараді делегатів намітили президію: Свердлов, Ольмінський, Ломов, Юренєв, Сталін. І тепер з’їзд одноголосно проголосував за них. Але відразу встав Гліб Бокий і запропонував обрати почесним головою Леніна. Тоді Свердлов доповнив: такими ж почесними головами зробити Зінов'єва, Каменєва, Троцького, Колонтай та Луначарського. Одностайно ухвалили і це доповнення. "З'їзду доведеться відмовитися, - сказав Яків Михайлович, - від тих доповідачів, до голосу яких ми звикли дослухатися... У всякому разі, буде зроблено все, щоб отримати резолюції відсутніх товаришів і з'ясувати їхнє ставлення до резолюцій, що пропонуються".

Порядок денний завантажили до краю. Зі звітом про діяльність ЦК виступали троє: з політичним – Сталін, організаційним – Свердлов, фінансовим – Смілга. Доповідь "Про поточний момент" спочатку передбачали дати Троцькому, але після його арешту цей пункт порядку денного поділили спочатку надвоє, а потім натрій: доповідь "Війна та міжнародне становище" мала зробити Бухарін, " Політичне становище- Сталін та "Економічний стан" - Мілютін. Крім цього, необхідно було заслухати Глєбова-Авілова - "Про професійний рух", а також доповіді секцій з'їзду та 18 доповідей про роботу найбільших місцевих організацій.

Три делегати - від 12-ї армії, Самари та Пітера - запропонували доповнити порядок денний питанням про "неявку тт. Леніна та Зінов'єва на суд". Але міжрайонець Костянтин Юренєв зауважив, що вважає це обговорення "невчасним", а головуючий рішуче заявив, що треба "не обговорювати питання про справу Леніна, а висловити прямо протест проти цієї справи". Наступного дня, 27-го, з політичним звітом ЦК мав виступити Сталін, і Свердлов попросив делегатів "завтра, рівно о 10 годині, бути на місцях і не запізнюватися".

Оцінка політичного становища

Проте, дійшовши до 10 години, делегати виявили, що ні членів ЦК, ні керівників ПК, ні частини президії та самих делегатів на місці немає. Прийшов Свердлов, сказав, що засідання затримується, і одразу пішов. Лише о 10 год. 45 м зібралися всі, і Ольмінський надав слово Сталіну.

Роберт Слассер запідозрив у цьому запізненні певну гру. Цитуючи одне із пізніших текстів Сталіна у тому, що " велика людина" повинен запізнюватися на збори, щоб делегати " із завмиранням серця чекали на його появу " , Слассер припускає, що саме таке шоу і було влаштовано вранці 27 липня. Але чому ж тоді затрималися інші - чи не половина з'їзду? Ні, подібні ігри стали можливими лише зовсім в інші часи і зовсім з іншими делегатами. А ці делегати (34 особи) одразу заявили протест проти порушення регламенту.

Статтю "Про конституційні ілюзії"

Володимир Ілліч написав 26-го. Значить, або пізно ввечері того ж дня, або рано-вранці 27-го вона вже була в Пітері. І причиною затримки засідання з'їзду могла стати нарада членів ЦК, ПК і керівників низки делегацій, які обговорили становище. Розбіжності з Леніним були очевидними. Але, зважаючи на все, вирішили продовжити з'їзд у звичайному порядку.

Головним було питання оцінки політичного становища. Про це, виступаючи з привітанням від більшовицької фракції ЦВК, нагадав Василь Кураєв: "Події були настільки серйозні, що змушували нас замислюватися про зміну тактики, і тому ми з таким нетерпінням чекали на з'їзд, який намітить нові гасла". Однак у політичному звіті ЦК, з яким виступив Сталін, про жодні "нові гасла" сказано не було. Напередодні, 26-го, у передовій статті "Робітника та Солдата" він написав: "Був час, коли... Тимчасовий уряд йшов на поводу у Рад... Тепер настав час, коли... ЦВК, цей представник усіх Рад, йде на поводу у Тимчасового уряду... Ролі, очевидно, змінилися, і змінилися вони на користь Рад " . Не більше того... А 27 липня у програмній статті "До виборів до Установчих зборів", опублікованій за його підписом, Сталін написав: "...Ми за те, щоб всю владу в країні було передано до рук революційних Рад робітників і селян , Бо тільки така влада здатна вивести країну з глухого кута..."

І виступаючи того ж дня на з'їзді, він лише повторив цю тезу: "Перш ніж перейти до доповіді про політичної діяльностіЦК за останні два з половиною місяці, я вважаю за потрібне відзначити основний факт, який визначив діяльність ЦК. Я маю на увазі факт розвитку нашої революції, яка ставить питання про... передачу влади з рук буржуазії до рук Рад робітничих і солдатських депутатів".

Про Леніна в доповіді було згадано лише побіжно у зв'язку з липневими подіями: "Між іншим, про Леніна. Він був відсутній: поїхав 29 червня і приїхав до Петрограда лише 4 липня вранці, після того, як рішення про втручання в рух було вже прийняте. Наше рішення Ленін схвалив". А ось про зміну гасла "Вся влада Радам!" не було сказано жодного слова.

Всього за десять днів до цього, виступаючи на загальноміській петроградській конференції, Сталін підтримав цю тезу Леніна. Він навіть із пафосом процитував американського поета Уолта Вітмена: "Ми живі, кипить наша червона кров вогнем невитрачених сил". Що сталося? Є підстави вважати, що, крім тих ілюзій, які воскресли у зв'язку зі створенням нового коаліційного уряду, певний вплив на доповідь могли вплинути на інших членів ЦК і делегатів з місць, які прибували на з'їзд.

Зокрема, процитований вище пасаж про Ради Роберт Слассер вважає редакційною вставкою, найімовірніше, зробленою Свердловим. У всякому разі, у творах Сталіна його немає. Ну а те, про що він промовчав у доповіді, сформулював під час дебатів інший член ЦК - Володимир Павлович Мілютін.

"Ми не повинні падати духом, - сказав він, - оскільки гасла є втіленням тих процесів, які висуває життя, вони є не демагогічними, а гаслами, що організують життя. Наше гасло "Вся влада Радам!", яке так налякало спочатку правлячі партії, тепер стає загальновизнаним, і від нього відмовляються тільки ті, хто боїться взяти владу..." А член ЦК Віктор Павлович Ногін, не торкаючись суті цього питання, зауважив, що взагалі лінія ЦК була лінією нашої партії. Ми повинні визнати, що ЦК завжди. був із нами".

Мабуть, це надало Сталіну великої впевненості, і в заключному слові він сказав: "Ніхто з товаришів не критикував політичної лінії ЦК, ніхто з ораторів самих гасел не опротестовував... Ці гасла здобули собі симпатії серед робочих мас і солдатів. Ці гасла виявилися вірними". , і ми, борючись на цьому ґрунті, не втратили мас".

Знову про явку Леніна владі

А укладаючи недовгі дебати за доповіддю, Сталін, поставивши питання "про ухилення товаришів Леніна та Зінов'єва від явки до влади", заявив: "У даний моментвсе ще не ясно, у чиїх руках влада. Немає гарантії, що, якщо їх заарештують, вони не будуть піддані грубому насильству. Інша річ, якщо суд буде демократично організований і буде дана гарантія, що їх не роздеруть... Поки становище ще не з'ясувалося, поки ще триває глуха боротьба між офіційною владою і владою фактичною, немає для товаришів ніякого сенсу бути до влади. Якщо ж на чолі стоятиме влада, яка зможе гарантувати наших товаришів від насильства... вони з'являться”.

Цей несподіваний пасаж Сталіна викликав замішання серед делегатів. Адже на попередньому засіданні вони зняли це питання. Відчувши це, Сталін запропонував не обговорювати його окремо, а "віднести до питання про поточний момент". Проте Орджонікідзе відразу висловив протест. Якщо "це питання випливло, - заявив він, - ми повинні негайно вирішити його". І на пропозицію Серго з'їзд доповнив порядок денний.

Тому денне засідання 27 липня розпочалося з інформації Орджонікідзе про всі обставини цієї справи. Закінчив він словами: "Ми в жодному разі не повинні видавати т. Леніна... Ми повинні докласти всіх зусиль до того, щоб зберегти в безпеці наших товаришів доти, коли будуть надані гарантії справедливого суду". Іншими словами, за всієї емоційності його промови Серго слідом за Сталіним порушував питання явці у залежність від гарантій " справедливого суду " .

Дебати вийшли бурхливими. Делегатам було запропоновано чотири проекти резолюції: Сталіна, Володарського, Бухаріна та Шліхтера. Проект Сталіна розкритикував секретар Центральної ради фабзавкомів, старий партієць Микола Скрипник: "У резолюції, запропонованій т. Сталіним, була відома умова, за якої наші товариші могли б піти в республіканську в'язницю, - це гарантія безпеки. Я думаю, що в основу резолюції маємо лягти інші положення... Ми схвалюємо поведінку наших вождів... Ми не віддамо їх на класовий, упереджений суд контрреволюційної банди".

Про те саме сказав Дзержинський...

А ось як говорив красноярський делегат, член партії з 1891 року Олександр Шліхтер: "Ленін і Зінов'єв не тільки наші вожді, а й члени партії, і, як у таких, у них немає особистої волі. І не існує питання, чи можна з'явитися при такій обстановці... Ми переносимо тяжкість звинувачення із плечей Леніна на плечі партії".

Зрештою, всі зійшлися на компромісній резолюції Бухаріна, яка заявляла про те, що в існуючих умовах"немає абсолютно жодних гарантій не тільки неупередженого судочинства, а й елементарної безпеки, які залучаються до суду". І цю резолюцію ухвалили одноголосно.

До питання про розбіжності

Про розбіжності між Леніним і членами ЦК, що проявилися після липневих подій, особливо про розбіжності зі Сталіним, у нас довгий час ні писати, ні згадувати не любили і не могли. Звідси і прагнення їх применшити і замовкнути. Тим часом сам Сталін цього не приховував. У 1924 році він заявив: "Після липневої поразки між ЦК і Леніним справді виникла розбіжність з питання про долю Рад. Відомо, що Ленін, бажаючи зосередити увагу партії на підготовці повстання поза Радами, застерігав від захоплення Радами, вважаючи, що поради, зганьблені оборонцями, перетворилися вже на порожнє місце. Центральний Комітет та VI з'їзд партії взяли більш обережну лінію, вирішивши, що немає підстав вважати виключеним пожвавлення Рад”.

Неважко помітити, що суть розбіжностей викладена Сталіним вельми неточно. Ленін не виключав можливості " пожвавлення Рад " . Навпаки, радячи тимчасово зняти гасло "Вся влада Радам!", він виходив з того, що Ради неминуче відродяться знову і, у разі перемоги, влада перейде саме до їхніх рук. Але це будуть "не старі поради, а оновлені вогнем боротьби, загартовані, навчені, перестворені ходом боротьби". Іншими словами, розбіжності виникли не з питання про "долю Рад", а про оцінку даних Рад на даний момент.

Але цілком можливо, що так, як виклав Сталін у 1924 році, говорили про ці розбіжності і на VI з'їзді партії. Отже, завдання, яке треба було вирішувати Леніну негайно, полягала в тому, щоб довести свою позицію до делегатів.

Чи була для нього реальна можливість? Так, була...

Говорячи про зв'язки Леніна, Шотман особливо зазначив: "Окрім мене, наскільки мені відомо, провізію, білизну та ін. возила з міста тільки О.М. Токарєва - петербурзька працівниця". Проте Олександра Миколаївна Токарєва залишилася якось непоміченою дослідниками. Тим часом, будучи членом партії з 1904 року та активним працівником Виборзького райкому, з яким була тісно пов'язана Крупська, вона возила Леніну не лише продукти, а й документи. А від нього – не лише білизна, а й рукописи статей. Та й Шотман не обмежувався тим, що возив харчі та газети. За першої ж зустрічі Ленін вручив йому копію рукопису статті "До гасел". З моменту отримання Серго цієї статті пройшов уже тиждень, а ознак її публікації помітно не було, хоча з 23 липня в Пітері, замість "Правди", почала виходити газета "Робітник і Солдат".

Через працівника ПК О.Йодко Шотман передав рукопис до Кронштадту. Там її надрукували 5-тисячним тиражем. І "за кілька днів" Олександр Васильович привіз до Розливу готову брошуру. Витрати на її видання були потрібні з каси ЦК пізніше: 31 липня і 2 серпня, хоча на VI з'їзді вона була поширена до 31 липня. Таким чином, Шотман пов'язував Володимира Ілліча з ЦК та ПК, а Олександра Миколаївна давала прямий вихід на тих найавторитетніших робітників-партійців, які влаштували таке демонстративне голосування на загальноміській конференції...

Досвід "впливу" на делегатів загальноміської пітерської конференції у Володимира Ілліча вже був. Але передати їм липневі тези не вдалося. Тепер ситуація була іншою. Делегати VI з'їзду отримали його брошуру "До гасел", доставлену Мусняченком з Кронштадта. На 29 липня у номер "Робітника та Солдата" поставили ленінську статтю "Початок бонапартизму". А головне - "Тези доповіді про політичне становище", написані Володимиром Іллічем, також були доставлені до 29 липня.

Коли нависла загроза розгону

Ця дата була випадковою. 28-го на ранковому засіданні з'їзду Свердлов запропонував "перервати доповіді з місць та перейти до доповіді про поточний момент". Але делегати відхилили цю пропозицію. Лише після ранкового та денного, наприкінці вечірнього засідання вирішили: "Поставити 1-м пунктом порядку денного завтрашнього засідання поточний момент".

Але, як кажуть у таких випадках, людина припускає, а Господь має. 28 липня було опубліковано резолюцію з'їзду "Про неявку т. Леніна на суд". Того ж дня Тимчасовий уряд ухвалив: надати міністрам військового та внутрішніх справ право закривати будь-які з'їзди. Який з'їзд мав на увазі, сумнівів не було: вранці 28-го кадетська "Мова" надрукувала матеріал "З'їзд більшовиків", з якого випливало, що і про сам з'їзд, і про його перебіг є досить повна інформація.

Делегати, які зібралися вранці 29 липня, прочитали в газетах постанову уряду і зрозуміли, що над з'їздом нависла загроза розгону. Вирішили знову, як і перед першим засіданням, провести нараду президії з'їзду та керівників делегацій. Пізніше в анкеті Істпарта Сталін назвав цю нараду "пленумом з'їзду". На ньому було сформовано "Малий з'їзд з усіма правами пленуму, який, як пригадується, і зробив вибори ЦК з таємного голосування або, здається, намітив кандидатів". Малий з'їзд лише намітив кандидатів у ЦК. Але він обговорив і два інші питання: про перенесення засідань з'їзду з Виборзького боку за Нарвську заставу, а також про "Тези доповіді про політичне становище" Леніна. Тези, або - як їх ще називали - "Основні думки" доповіді, роздали учасникам Малого з'їзду вранці 29 липня. Можливо, що раніше, як і обіцяв на першому засіданні Свердлов, з ними ознайомили "відсутніх товаришів" - тих, хто сидів у в'язниці. Отже, зміни та поправки в даному тексті могли бути внесені і на цьому етапі. Найважливіше інше: зважаючи на все, саме тут, не мудруючи лукаво, вирішили: у доповіді Сталіна про політичне становище триматися ленінських "Основних думок", а самі тези зробити проектом з'їздівської резолюції.

Як пройшли вибори ЦК

Після цього на ранковому засіданні з'їзду провели вибори ЦК: обрано 21 члена ЦК РСДРП(б) та 10 кандидатів. У списку претендентів на членство в ЦК опинилося 40 осіб, а кандидатів – 22. Після обговорення кожного залишилось 31 та 19. Делегат від Гусь-Хрустального К.А. Козлов записав: "Закрите засідання... Кандидатури в ЦК... Є 148 делегатів із вирішальним... 72 особи з дорадчим. Результати виборів не оголошуються. Підрахунок доручається президії". Однак після підрахунку голосів президія на останньому засіданні таки оголосила склад четвірки лідерів. Зі 134 бюлетенів, визнаних дійсними, Ленін отримав 133 голоси, Зінов'єв – 132, Каменєв – 131, Троцький – 131. Як бачимо, на відміну від виборів на Квітневій конференції, Сталін до складу "четвірки" не потрапив. Але увійшов Троцький, лише на цьому засіданні прийнятий – разом з іншими міжрайонцями – до більшовицької партії.

Крім Леніна, Зінов'єва, Каменєва та Троцького, у ЦК обрали: Артема (Ф.А. Сергєєва), Я.А. Берзіна, А.С. Бубнова, Н.І. Бухаріна, Ф.Е. Дзержинського, А.М. Коллонтай, Н.М. Крестинського, В.П. Мілютіна, М.К. Муранова, В.П. Ногіна, А.І. Рикова, Я.М. Свердлова, І.Т. Смілгу, Г.Я. Сокольнікова, І.В. Сталіна, М.С. Урицького та С.Г. Шаумяна. Кандидатами члени ЦК стали: П.А. Джапарідзе, А.А. Іоффе, А.С. Кисельов, Г.І. Ломов, Є.А. Преображенський, Н.А. Скрипник, О.Д. Стасова, В.М. Яковлєва. Прізвища двох кандидатів у члени ЦК встановити не вдалося.

Середній вік членів ЦК становив 35 років. Молодшими були лише 9 осіб. Від 36 до 40 років – 8 осіб. Понад 40 – четверо, у тому числі найстаршим Коллонтай – 45 років і Леніну – 47. Більшість – 14 осіб – вступили до РСДРП до 1903 року. Навіть у наймолодшого – двадцятип'ятирічного Івара Смілги був десятирічний партійний стаж.

Серед 29 членів та кандидатів у члени ЦК більшість – 20 осіб – мали вищу та незакінчену вища освіта, одержане на юридичних, філософських, економічних, інженерних, сільськогосподарських, фізико-математичних факультетах університетів та інших вищих навчальних закладівПетербурга, Москви, Києва, Берліна, Цюріха та Парижа. Троє – Кисельов, Муранов, Ногін були робітниками. Більше половини - 16 осіб - були росіянами, 7 - євреями, двоє - латишами, двоє - грузинами, один - поляком та один - вірменином.

Таким чином, більший удвічі склад членів ЦК включав представників як Петрограда і Москви, а й Центрального і Південного промислових районів, Уралу, Прибалтики і Кавказу. Всі вони за роки підпілля і після лютневого періоду 1917 року набули загальнопартійної популярності і користувалися авторитетом у більшовицькому середовищі.

Вже після закінчення з'їзду пленум ЦК обрав "вузький склад ЦК": Сталін, Сокольников, Дзержинський, Мілютін, Урицький, Іоффе, Свердлов, Муранов, Бубнов, Стасова, Шаумян (а до його приїзду – Смілга). На відміну від Бюро ЦК, сформованого після Квітневої конференції, яке - певною мірою - могло претендувати на політичне керівництво, цей "вузький склад" мав функціонувати як організаційний центр. Тому частина членів і кандидатів ЦК була розподілена для кураторства регіонів.

Обговорення поточного моменту

А тоді, 29 липня, попри очікування, день закінчився благополучно. І на 9-му засіданні 30 липня розпочали обговорення поточного моменту. Першою з доповіддю про міжнародне становище виступив 29-річний Микола Бухарін. Він зазначив, що після вступу у 1917 році у війну США та Китаю вона справді стала світовою. Війна всюди передала владу до рук мілітаристськихклик. "Корнілов зміцнів на фронті, міцніють Корнілови і в тилу ... Нині в Росії панує така ж військова диктатура, як в Англії, Франції та у всіх інших країнах". Тому "перспективи укладання миру справді демократичним шляхом почали зникати". Вихід із війни тепер може дати лише пролетарське повстання.

"Перемога контрреволюції у нас у Росії, - продовжував Бухарін, - перемога тимчасова... І ми матимемо новий великий підйом революційної хвилі". Якщо "наша селянсько-пролетарська революція переможе раніше, ніж спалахне революція в Західній Європі... Якщо нам вдасться відремонтувати зруйнований господарський організм, ми перейдемо в наступ. Але якщо у нас не вистачить сил... ми вестимемо революційну війну оборонну". . Такою революційною війною ми розпалюватимемо пожежу світової соціалістичної революції ... скільки б жертв вона нам не коштувала ".

Інеса Арманд запропонувала: оскільки Бухарін торкнувся "весь політичний момент... зручніше було б заслухати спочатку другу доповідь і потім відкрити дебати". Після кількох виступів оголосили перерву на 10 хв. і потім надали слово Сталіну.

Сталін використав ленінські тези

Дослідник А.М. Совокін доводить, що Сталін поклав основою доповіді тези Володимира Ілліча і фактично виступив лише ролі ретранслятора. У тому, що він справді використав тези, сумнівів немає. Мало того, під час доповіді Сталін зачитував їх як проект резолюції. Але текст доповіді все-таки належить йому, і ленінські ідеї він викладав своєю мовою, властивою йому манерою та стилістикою.

А специфіка його стилістики полягала в тому, що будь-яке складне питання Сталін прагнув максимально спростити. До цього, зокрема, його привчила робота у "Правді", де за післялютинні місяці їм було опубліковано близько трьох десятків популярних статей та нотаток. Бажання зробити зрозумілими для мас найскладніші питання політики більш ніж похвально. Потрібно лише пам'ятати, що спрощувати їх можна лише до певної межі. Сталін, наприклад, правильно виклав у доповіді думку Леніна у тому, що у Росії з умов, створених війною, революцією і розрухою, робітничому класу доведеться брати він контролю над виробництвом і вирішувати інші завдання, які у заході вирішувала буржуазія. "У цьому, - говорив Сталін, - реальна основа постановки питання про соціалістичну революцію у нас в Росії". Але його висновок про "необхідність переступити через революцію буржуазну до соціалістичної революції" - ніяк не відповідав постановці цього питання Леніним.

Після формування нового коаліційного уряду Ленін дійшов висновку: "Якщо ми скажемо тільки те, що в Росії спостерігається тимчасове торжество контрреволюції, це буде відпискою". Він аналізує перші кроки бонапартизму як особливої ​​форми влади, що спирається на воєнщину і лавірує між силами, що врівноважують один одного. Роздуми про бонапартизм, мабуть, здалися Сталіну надмірно складними, і він сформулював простіше: Тимчасовий уряд - "це жалюгідна ширма, за якою стоять кадети, військова кліка та союзний капітал - три опори контрреволюції". І все. Ніби напередодні не було ленінської статті. Питання про гасло "Вся влада Радам!" він взагалі вирішив оминути. І лише коментуючи резолюцію, зауважив: "Тепер після того, як контрреволюція організувалася і зміцнилася, говорити, що Ради можуть мирним шляхом взяти владу в свої руки, - значить говорити даремно"...

Реакція делегатів була бурхливою

З'їзд відреагував на доповідь Сталіна досить бурхливо. Порівнюючи доповідь та проект резолюції (тези), уралець Євген Преображенський відразу ж зазначив, що "тов. Сталін цю резолюцію захищає не в усіх пунктах". Юренєв виявив у доповіді "низку корінних протиріч". А москвич Микола Ангарський заявив, що теза Сталіна про "перекручування" через буржуазну революцію - це "не тактика марксизму, а тактика відчаю..."

Наступного ранку, 31 липня, від імені групи делегатів було оголошено позачергову заяву: "Зважаючи на те, що вчорашні дебати за доповіддю т. Сталіна довели, що деякі тези доповіді через їх неясне формулювання порушують суперечливі тлумачення, ми пропонуємо..." знову надати слово Сталіну для відповіді конкретні питання. По-перше, що "пропонує доповідач замість Рад?" Яким є "наше ставлення до існуючих Рад" як робітників, так і селянських депутатів? І, нарешті, як ставитись до тих Рад, "де ми зараз у більшості?" Сталіну дали слово вдруге, і те, про що він промовчав у доповіді, було тепер викладено. "Якщо ми пропонуємо зняти гасло "Вся влада Радам!", - сказав Сталін, - звідси ще не випливає: "Геть поради!" Але поради "не єдиний тип революційної організації. Це форма суто російська... Взагалі, питання формах організації перестав бути основним. Буде революційне піднесення, створяться й організаційні форми". Ми протистоятимемо спробам розгону Рад, "але сила вже не в Радах... Питання тепер не в завоюванні більшості в Радах, що саме по собі дуже важливо, але в зміщенні контрреволюції".

Ці дещо декларативні аргументи переконали не всіх. Різниця між становищем у столиці та на периферії, як зауважив у дебатах Смілга, взагалі породила в країні "фронду провінції проти центру". На з'їзді представниками такої "фронди" стала група москвичів, до якої потягнулися деякі делегати з місць.

"Тов. Сталін ототожнює Поради з Центральним Виконавчим Комітетом, - сказав бакинець Джапаридзе. - Це - перенесення петербурзьких умов до провінції". Говорячи про Ради в Поволжі, саратовець Михайло Васильєв-Южин зазначив: "У маленьких містах їх вплив, як і раніше, сильний, і пояснюється це тим, що, яким би не був [їх] склад, вони з самого початку взяли на себе роль повновладних органів , І це їх врятувало". Протиформули про "гниття" і "розкладання" Рад висловився москвич Василь Соловйов: "Подібна кваліфікація зовсім не підходить до провінційних Рад, де вони продовжують розвиватися".

(Продовження - наступної п'ятниці).

Владлений ЛОГІНОВ.

У наприкінці XIXстоліття в Росії набирала популярності ідея згуртування всіх соціал-демократичних сил. Це завдання вважали першорядним члени столичного «Союзу за визволення робітничого класу». Але арешт головних столичних соціал-демократів завадив їм скликати загальноросійський з'їзд.

Перші кроки

Ініціативу перехопив гурт «Робітнича справа» з Києва. Навесні 1897 р. представники «Робочої справи» здійснили низку поїздок країною із запрошеннями на загальний з'їзд. Приїхати змогли лише представники з Москви та Петербурга. Водночас із цим ініціатором створення єдиної партії виступив Бунд.

Проведення з'їзду

Вирішили провести перший з'їзд у Мінську. Це було тихе місто, де ще не існувало активне стеження за нелегальними організаціями. Проте делегати прибували таємно та поодинці. Їх одразу ж розвозили нелегальними квартирами. Склад був дуже скромний: лише дев'ять делегатів (чотири від «Союзів боротьби», два від «Робітничої газети», три від Бунда). Представників від інших груп просто не покликали, вважаючи їх недостатньо стійкими. Соціал-демократи з Харкова та Литви відмовилися від участі.

1 березня 1898 р. під виглядом вечірки у квартирі П. У. Румянцева відбувся 1 з'їзд РСДРП. Дотримувалася найсуворіша конспірація. Було передбачено план можливої ​​втечі, з метою якнайшвидшого спалення документів постійно топилася піч. Недбалістю чи своєрідною насмішкою конспіраторів було те, що навпроти квартири стояла будівля жандармерії.

Головою з'їзду обрали Ейдельмана. Усього відбулося шість засідань. З міркувань конспірації засідання не протоколювалися, фіксувалися лише резолюції.

Рішення з'їзду

На початку делегати зайнялися питанням про найменування майбутньої партії. З кількох варіантів було обрано: "Російська соціал-демократична партія". Так як серед делегатів був лише один робітник, це суттєве формулювання було додано в назву пізніше.

Найзначнішим стало обговорення національного питання. В основному делегати заслуховували доповіді та займалися організаційними моментамипобудови партії. Зрештою, було прийнято одинадцять параграфів. Оформився склад Центрального Комітету партії (Кремер, Радченко, Ейдельман).

З'їзд завершив роботу 3 березня, ухваливши рішення скласти вітання та надіслати листа до німецьких соціал-демократів.

Наслідки та результати з'їзду

Урочисту подію практично відразу було затьмарено. П'ятеро делегатів незабаром заарештували. Також зазнали арешту всі ключові фігуриБунда. По всій Росії було схоплено близько 500 представників соціал-демократичних груп. Примітно, що навіть у грудні 1898 р. у «Листуванні департаменту поліції про перший з'їзд РСДРП» сказано, що про його склад «відомостей немає».

Тим не менш, Радченко і Кремер, що залишилися на волі, у квітні опублікували «Маніфест РСДРП» і рішення Першого з'їзду. «Маніфест» завершувався словами: «Хай живе російська, і живе міжнародна соціал-демократія!».

РСДРП(б)) - відбувся 26 липня - 3 серп. (8-16 серп.) 1917 у Петрограді. Було 157 делегатів із вирішальним голосом та 110 – з дорадчим, які представляли 162 парт. орг-ції, що об'єднували 240 тис. більшовиків. Порядок дня: 1) Доповідь Організацій. бюро (Я. М. Свердлов); 2) Доповідь ЦК РСДРП(б): політичне життя. звіт (І. В. Сталін), організаційний – (Свердлов), фінансовий – (І. Т. Смілга); 3) Звіти з місць; 4) Поточний момент: а) війна та міжнар. становище (Н. І. Бухарін), б) політичне життя. та економії, становище (Сталін, В. П. Мілютін); 5) Перегляд Програми; 6) Організація. питання; 7) Вибори до Установ. збори; 8) Інтернаціонал (знятий на 15-му засіданні); 9) Об'єднання партії; 10) Проф. рух; 11) Вибори; 12) Різне. Ряд питань було перенесено в секції, підсумки роботи яких обговорювалися на засіданнях з'їзду 2 і 3 (15-16) серп. (доповідачі: оргсекція - М. М. Харитонов; професійна - Н. П. Глєбов-Авілов; з перегляду парт. програми - В. Н. Подбельський; пропагандистсько-агітаційна - Р. С. Землячка; з виборів до Установ. збори - Б. 3. Шум'яцький; підсекція з організації молоді – Харитонов, співдоповідь – Смілга). Звіт про роботу воєн. секції було опубліковано 6(19) серп. у газ. "Робочий та солдат". У зв'язку з загрозою арешту делегатів з 29 липня (11 серпня) з'їзд проходив у конспіративних умовах, того ж дня було обрано ЦК РСДРП(б) у складі 21 чл. та 10 кандидатів. Направляв роботу з'їзду В. І. Ленін, змушений переховуватися в Розливі. Одним із перших обговорювалося питання про явку Леніна на суд Брешемо. пр-ва по наклеп. звинувачень. З'їзд одноголосно ухвалив рішення про неявку Леніна владі та висловив протест проти цькування вождя пролетаріату. У політичне життя. У звіті зазначалося, що ЦК проводив курс на социалистич. революцію, прийнятий Сьомою (Квітневою) Всеросійською конференцією РСДРП(б), під гаслами: "Вся влада Радам!", Робочий контроль над виробництвом та розподілом, конфіскація поміщицької землі та передача її селянам, припинення імперіалістичних. війни. Було викладено тактика партії під час Червневого та Липневого криз 1917, показано керівну роль більшовиків у боротьбі з контрреволюцією. В організації. звіті ЦК було розглянуто осн. форми та методи керівництва місцевими парт. орг-ціями, розстановка парт. сил країни, роль центр, органу - газ. "Правди". З фінанс. звіту ЦК випливало, що парт. кошти витрачалися гол. обр. на постановку печатки. основ. увагу з'їзд приділив розгляду поточного моменту. З'їзд зазначив, що в союзі з рос, контрреволюцією виступив міжнар. імперіалізм; проаналізував хід розвитку революції, позиції класів і партій у пережитих країною політич. кризи; вказав, що підтримка партіями меншовиків і есерів наступу на фронті означала їх перехід на бік контрреволюції, а очолювані ними Ради перестали бути органами влади, яка зосередилася в руках контрреволюції. буржуазії. Констатувавши, що мирний перехід влади до Рад став неможливим, з'їзд тимчасово зняв гасло "Вся влада Радам!" і зазначив, що " правильним гаслом нині може лише повна ліквідація диктатури контрреволюційної буржуазії " (Шостий з'їзд РСДРП(б). Протоколи, 1958, з. 256). З'їзд узяв курс на озброєння. повстання, для підготовки мас до моменту, коли общенац. криза і глибокий революц. підйом створять умови для перемоги. З'їзд відкинув помилкове становище Бухаріна та Є. А. Преображенського про неможливість перемоги социалистич. революції у Росії без допомоги пролетарських революцій у розвинених країнах Зап. Європи. Резолюція "Про економічне становище" наголошувала, що социалистич. революція - єдностей, вихід із госп. розрухи, з імперіалістич. війни, запорука збереження нац. незалежності та самостійності Росії; доводила економіч. програму партії, визначала передумови оновлення госп. життя країни на социалистич. основі. З'їзд підтвердив рішення квіт. конференції РСДРП(б) про перегляд Програми партії та скликання при цьому спец. з'їзду; прийняв новий Статут (див. Статут Комуністичної партії Радянського Союзу). У резолюції "Про об'єднання партії" з'їзд висунув "...класове революційне гасло - єдність всіх інтернаціоналістів, що порвали на ділі з меншовиками-імперіалістами" (там же, с. 269); затвердив вступ до партії "міжрайонців". З питання проф. Руху з'їзд висловив побажання, щоб профспілки Росії взяли на себе почин з відтворення міжнар. орг-ції профспілок, що відкидають підтримку імперіалістич. війни та стоять на ґрунті класової боротьби. У резолюціях з'їзду "Про пропаганду", про завдання партії у проф. рух, про спілки молоді, про передвиборчої кампаніїв Засн. збори, у рекомендації воєн. секції було розроблено програму підготовки партії до вирішальних боїв, форми та методи роботи в масах. Особлива увагаприділялося створенню социалистич. класових орг-ций молоді - попередників Ленінського комсомолу, роботі серед солдатів і матросів, вказувалося на виключ. значимість агітації серед трудящих селян. Рішення з'їзду було спрямовано розвиток революц. ініціативи та самодіяльності нар. мас, пройняті ленінською ідеєю союзу робітничого класу та найбіднішого селянства як вирішального умови перемоги социалистич. революції. Вони є взірцем творч. марксизму, вироблення революц. стратегії та тактики стосовно конкретно-історичної обстановки. Ленін Ст І., Матеріали з перегляду партійної програми, Полі. зібр. тв., 5 видавництва, т. 32 (т. 24); його ж, Політичне становище (чотири тези), там-таки, т. 34 (т. 25); його ж, К гаслам, там-таки (т. 25); його ж, Уроки революції, там-таки (т. 25); його ж, Проект резолюції про сучасний політичний момент, там же (т. 25); Шостий з'їзд РСДРП(б). Протоколи, М., 1958; КПРС у резолюціях та рішеннях з'їздів, конференцій та пленумів ЦК, 8 видавництво, т. 1, М., 1970; Історія КПРС, т. 3, кн. 1, М., 1967; Совокін А. М., VI з'їзд партії та історич. джерела, "ВІ КПРС", 1967, № 7. А. М. Совокін. Москва.

Шостий з'їзд РСДРП (б)

відбувся 26 липня – 3 серп. (8-16 серп.) 1917 у Петрограді. Було 157 делегатів з вирішальним голосом і 110 - з дорадчим, які представляли понад 176 тис. членів партії [на період з'їзду до РСДРП(б) було 240 тис. членів]. Порядок дня: Доповідь Оргбюро (Я. М. Свердлов); Доповідь ЦК РСДРП(б) (політичний звіт – І. В. Сталін, організаційний – Свердлов, фінансовий – І. Т. Смілга); Звіти з місць; Поточний момент (війна та міжнародне становище - Н. І. Бухарін, політичне та економічне становище - Сталін, В. П. Мілютін); Перегляд програми; Організаційне питання; Вибори до Установчих зборів; Міжнародний (знятий на 15-му засіданні); Об'єднання партії; Профрух; Вибори; Різне. Ряд питань було перенесено до секцій, підсумки роботи яких обговорювалися на пленарних засіданнях з'їздів (доповідачі: оргсекція – М. М. Харитонов; професійна – Н. П. Глєбов-Авілов; з перегляду партійної Програми – В. Н. Подбельський; пропагандистсько-агіта - Р. С. Землячка;з виборів до Установчих зборів - Б. З. Шум'яцький; Звіт про роботу військової секції було опубліковано 6(19) серпня у газеті «Робітник і солдат». З'їзд, що зібрався після Липневих днів 1917 (див. Липневі дні 1917) почав свої засідання напівлегально. Зокрема, у пресі повідомлялося про його скликання, але місце засідань не вказувалося. У зв'язку з загрозою арешту делегатів з 29 липня (11 серпня) з'їзд проходив у нелегальних умовах, того ж дня було обрано ЦК РСДРП(б) у складі 21 членів та 10 кандидатів. Направляв роботу з'їзду В. І. Ленін, змушений переховуватися в Розливі. Він надіслав з'їзду свої тези про політичне становище, підтримував постійний зв'язок з президією з'їзду.

Одним із перших обговорювалося питання про явку Леніна на суд у зв'язку з розпорядженням Тимчасового уряду про його арешт та наклепницьку кампанію проти більшовицької партії та її керівника. З'їзд одноголосно ухвалив рішення про неявку Леніна на суд і висловив протест проти цькування вождя пролетаріату. У політичному звіті зазначалося, що ЦК проводив курс на соціалістичну революцію, прийнятий Сьомою (Квітневою) Всеросійською конференцією РСДРП(б) під гаслами: «Вся влада Радам!», робочий контроль над виробництвом і розподілом конфіскація поміщицької землі та передача її селянам, припинення імперіалістичної війни. Було викладено тактику партії під час червневої та липневої криз, показано керівну роль більшовиків у боротьбі з контрреволюцією. В організаційному звіті ЦК було розглянуто основні форми та методи керівництва місцевими парт. організаціями, розміщення парт. сил країни, роль ЦО - газ. "Правда".

Основну увагу з’їзд приділив розгляду поточного моменту, розробці нового політичного курсу партії. Доповідь про війну та міжнародне становище представляла широку картину зовнішньополітичних умов розвитку революції. Але доповідач припустився принципових помилок в оцінці рушійних силреволюції та її перспектив. Він стверджував, що селянство перебуває нібито у блоці з буржуазією і не піде за робітничим класом. Не поділяючи ленінського висновку про можливість перемоги соціалістичної революції в одній окремо взятій країні, Бухарін вважав, що російська революція покликана «розпалювати пожежу світової соціалістичної революції», розглядав російську революцію лише як «поштовх» до революції на Заході, по суті заперечуючи можливість перемоги революції у Росії без допомоги пролетарських революцій у країнах Західної Європи. З'їзд відкинув помилкові твердження Бухаріна і Є. А. Преображенського, що його підтримав. У прийнятій резолюції з'їзд чітко визначив внутрішні та зовнішні умовиборотьби російського пролетаріату З'їзд зазначив, що у союзі з російською контрреволюцією виступив міжнародний імперіалізм; проаналізував хід розвитку революції, позиції класів та партій у пережитих країною політичних кризах; вказав, що угода партій меншовиків і есерів з політикою Тимчасового уряду, підтримка ними наступу на фронті неминуче привели їх на бік контрреволюції, що очолювані ними Ради на даному етапі (кінець двовладдя) перестали бути органами влади, яка зосередилася в руках контрреволюційної. Доповідь про політичне становище розкрив співвідношення класових сил, що склалося на час з'їзду, охарактеризував шляхи розвитку революції. Аналіз попереднього періоду показав, що якби Ради до липневої політичної кризи зважилися взяти владу, то протистояти їм не було б кому. Але т.к. контрреволюція в ході липневих подій організувалась і зміцнилася, Поради не можуть у даний часвзяти владу мирним шляхом. Керуючись ленінськими вказівками, Сталін довів необхідність тимчасової відмови від гасла «Вся влада Радам!», наголосивши при цьому на необхідності роботи в Радах як органах революційної мобілізації мас. Записавши в резолюції, що мирний перехід влади до Рад став неможливим, з'їзд тимчасово зняв гасло «Вся влада Радам!» і зазначив, що «правильним гаслом нині може лише повна ліквідація диктатури контрреволюційної буржуазії» [Шостий з'їзд РСДРП(б). Протоколи, 1958, с. 256]. З'їзд взяв курс на збройне повстання, на підготовку мас до моменту, коли загальнонаціональна криза та глибоке революційне піднесення створять умови для перемоги. У доповіді про економічне становище вказувалося, що країна перебуває на межі катастрофи, що наближається антинародною політикою панівних класів. Резолюція з'їзду підкреслювала, що соціалістична революція - єдиний вихід із господарської розрухи, з імперіалістичної війни, запорука збереження національної незалежності та самостійності Росії; обґрунтовувала економічну програму партії; визначала передумови відновлення господарського життя держави на соціалістичній основі.

З'їзд підтвердив усі рішення Квітневої конференції РСДРП(б), у тому числі рішення про перегляд Програми партії та скликання для цього спеціального з'їзду; ухвалив новий Статут партії.

У резолюції «Про об'єднання партії» з'їзд висунув «... класове революційне гасло - єдність всіх інтернаціоналістів, котрі порвали справі з меншовиками-імперіалістами» (там-таки, з. 269); затвердив вступ до партії «міжрайонців» (Див. Міжрайонці).

Щодо питання профрухування з'їзд висловив побажання, щоб профспілки Росії взяли на себе почин з відтворення міжнародної організаціїпрофспілок, що відкидають підтримку імперіалістичної війни та стоять на позиціях класової боротьби. Наголосив на необхідності посилення партійного впливу в профспілках з метою перетворення їх у бойові організації робітничого класу для боротьби за комунізм.

У резолюціях з'їзду «Про пропаганду», про завдання партії у профрухуванні, про спілки молоді, про передвиборну кампанію до Установчих зборів, у рекомендації військової секції було розроблено програму підготовки партії до вирішальних боїв, форми та методи роботи в масах. Особлива увага приділялася створенню соціалістичних класових організацій молоді - попередників Ленінського комсомолу, роботі серед солдатів і матросів, вказувалося на виключення. значимість агітації серед трудящих селян.

Рішення з'їзду були спрямовані на розвиток революційної ініціативи та самодіяльності нар. мас, пройняті ленінською ідеєю союзу робітничого класу та найбіднішого селянства як вирішального умови перемоги соціалістичної революції. Вони є взірцем творчого марксизму, вироблення революційної стратегії і тактики стосовно конкретно-історичної обстановки.

З'їзд висловив готовність більшовицької партії повести маси на штурм капіталізму, боротьбу встановлення диктатури пролетаріату. За дорученням і від імені з'їзду ЦК РСДРП(б) видав Маніфест «До всіх трудящих, всіх робітників, солдатів і селян Росії». Могутнім закликом звучали його заключні рядки: «... настає новий рух і настає смертна година старого світу.

Готуйтеся до нових битв, наші бойові товариші! Стійко, мужньо і спокійно, не піддаючись на провокацію, збирайте сили, будуйтеся в бойові колони! Під прапор партії, пролетарі та солдати! Під наш прапор, пригноблені села! (Там же, с. 276).

Літ.:Ленін Ст І., Матеріали з перегляду партійної програми, Полн. зібр. соч., 5 видавництво, т. 32; його ж, Політичне становище (чотири тези), там-таки, т. 34; його ж, До гасел, там же; його ж, Уроки революції, там-таки; його ж, Проект резолюції про сучасний політичний момент, там-таки; Шостий з'їзд РСДРП(б). Протоколи, М., 1958; КПРС у резолюціях та рішеннях з'їздів, конференцій та пленумів ЦК, 8 видавництво, т. 1, М., 1970; Історія КПРС, т. 3, кн. 1, М., 1967.

А. М. Совокін.

Велика радянська енциклопедія. - М: Радянська енциклопедія. 1969-1978 .

Дивитись що таке "Шостий з'їзд РСДРП" в інших словниках:

    Шостий з'їзд РСДРП(б), відбувся 26 липня – 3 серп. (8-16 серп.) 1917 в Петрограді. Було присутні 157 делегатів з вирішальним голосом і 110 – дорадчим, які представляли понад 176 тис. членів партії [на період з'їзду в РСДРП(б) було 240 тис.… … Велика радянська енциклопедія

    - (РСДРП(б)) відбувся 26 липня 3 серп. (8 16 серп.) 1917 у Петрограді. Було 157 делегатів із вирішальним голосом та 110 із дорадчим, які представляли 162 парт. організації, що об'єднували 240 тис. більшовиків. Порядок дня: 1) Доповідь Організацій. бюро… … Радянська історична енциклопедія

    Відбувся 26 липня 3 серпня (8 16 серпня) 1917 року в Петрограді. 157 делегатів із вирішальним та 110 із дорадчим голосом представляли понад 176 тис. членів партії (загалом у партії 240 тис. членів). Від Петроградської організації РСДРП(б) (36096……) Санкт-Петербург (енциклопедія)

    Шостий з'їзд РСДРП(б)- Будівля на проспекті Карла Маркса (колишній Великий Сампсонієвський проспект), де проходили засідання 6-го з'їзду РСДРП(б). Будівля на проспекті Карла Маркса (колишній Великий Сампсонієвський проспект), де проходили засідання 6-го з'їзду РСДРП(б). Енциклопедичний довідник "Санкт-Петербург"

    Шостий з'їзд Російської соціал демократичної робочої партії (більшовиків) Проходив напівлегально у Петрограді з 26 липня (8 серпня) до 3 (16) серпня 1917 року. На з'їзді були присутні 267 делегатів. Порядок дня та резолюції Доповідь Оргбюро;… … Вікіпедія

    Шостий з'їзд Російської соціал демократичної робітничої партії (більшовиків) Проходив напівлегально Петрограді з 26 липня (8 серпня) по 3 (18) серпня 1917 року. На З'їзді були присутні 267 делегатів. Порядок дня та резолюції Доповідь Оргбюро; Доповідь ЦК… … Вікіпедія



 

Можливо, буде корисно почитати: