Rossiya Federatsiyasining hozirgi hukumatidan kim mamnun. Nega odamlar hozirgi hukumatdan norozi? Bu yerda so‘rovnomadagi eng qiziqarli izohlar

Mutaxassislar buni Rossiyada ham istisno qilmaydi o'tgan yillar norozilik va inqilob xavfi ortdi, ya'ni jamiyat siyosiy kurashning saylovdan tashqari turlariga moyil bo'ldi.

Bunday xulosalar xolding hisobotida keltirilgan Minchenko konsalting. Hujjat “Yangi siyosiy voqelik va Rossiyada elitaga qarshi urush xavfi” deb nomlanadi. Unda ijtimoiy so‘rovlar va G‘arb mamlakatlarida sodir bo‘layotgan voqealar bilan taqqoslangan.

Mutaxassislarning fikricha, hozir Rossiyada ham xuddi shunday antistabillik to‘lqini kuzatilmoqda. Ammo agar Buyuk Britaniyada Brexit, AQShda esa Trampning g‘alabasi bilan izohlangan bo‘lsa, Rossiyada bunga odamlarning ijtimoiy farovonligi keskin yomonlashgani sabab bo‘lgan.

Lavozimlar hozirda Yagona Rossiya zaiflashmoqda, populist siyosatchilar vazni ortib bormoqda. Shunday qilib, aloqa xoldingining siyosatshunoslari Rossiyada partiyaviy-siyosiy tizimni qayta ishga tushirishning mumkin bo'lgan stsenariylarini tahlil qilishdi.

Uning shart-sharoiti sentabr oyida bo'lib o'tadigan gubernatorlik saylovlarida bir qancha viloyatlarda hokimiyatdan nomzodlarning mag'lub bo'lishidir. Oktyabr oyida o'tkazilgan RANEPA so'rovi natijasida vaziyatni o'zgartirishga bo'lgan jamoatchilik talabi ham yaqqol ko'rinib turibdi.

Unda aytilishicha, so‘ralganlarning 42 foizi o‘z manfaatlarini ifoda etuvchi partiyani nomlay olmagan. Respondentlarning qariyb 28 foizi partiyalar boylar, oligarxlar, hokimiyat (17 foiz), shuningdek, ularning rahbarlari (12 foiz) manfaatlariga xizmat qilishini ta`kidlagan.

Rossiyadagi partiyaviy tizim, respondentlarning fikriga ko'ra, tizimning fasad, qobiliyatsizligi va izolyatsiyasi, shuningdek, jiddiy korruptsiya bilan ajralib turadi. Populistlar o'zlarini liberal, so'l-konservativ, elitaga qarshi loyihalar safida topishlari mumkin.

Shunday qilib, deb yozadi RBK, mualliflar populistik muxolifatga qarshi kurashning bir nechta strategiyasini taklif qilmoqda. Hokimiyat tsenzura, zo'ravonlik usullarini qo'llash, saylovga kirishni tartibga solishga da'vat etiladi. Bu mamlakatdagi vaziyatdan norozilar soni qoniqish hosil qilganlarga nisbatan ustun ekani fonida dolzarb bo'lib qoladi (52 foizga nisbatan 45 foiz).

Norozilik turmush darajasining yaqqol yomonlashuviga, ijtimoiy qo‘llab-quvvatlash choralarining yo‘qligiga asoslanadi. Narxlar va tariflarning oshishi va soliq yukining oshishi, shuningdek, Moskva va mamlakatning qolgan qismi o'rtasidagi farq ham ta'sir qiladi.

Ruslarning fikricha, mamlakatda turg'unlik va turg'unlik bor va buni "barqarorlik" deb bo'lmaydi.Aslida jamiyatda norozilik muttasil kuchayib bormoqda, ammo hozirgi siyosiy sharoitda buni ifoda etib bo'lmaydi. Shunga ko'ra, norozilik faoliyati hozirgacha turli darajalarda amalga oshirilmoqda. Ammo kelajakda bu faqat oshadi, deydi tahlilchilar, chunki to'plangan muammolar miqdori juda katta.

Aynan shu holat tizimga qarshi yirik loyihaning asosiga aylanishi mumkin. Markaz norozilik faolligiga barham berish uchun yangi partiya loyihasini yaratishi yoki butun partiya tizimini isloh qilishi kerak. 2021 yilda Davlat Dumasini tuzishi mumkin bo'lgan yangi partiyalarni yaratish dolzarb bo'lib bormoqda.

Shu munosabat bilan siyosiy maslahatchi Dmitriy Fetisov RBCga partiya tizimini yangilash kerakligini tushuntirdi. Albatta, shu tarzda, o'ta mashhur bo'lmagan pensiya islohoti e'lon qilinishi sababli "Yagona Rossiya" dan yuz o'girgan yo'qolgan elektoratning bir qismi faol partiyalar tomonidan ishlatilishi mumkin, ammo hozirgacha u talab qilinmagan. Shu munosabat bilan, Kreml u bilan raqobatlasha oladigan siyosiy kuchlar yo'qligini hisobga olishi kerak, ammo ularning paydo bo'lish ehtimolini yodda tutishi kerak.

O‘ylab ko‘rsangiz, qaysi partiya hukmron bo‘lishidan qat’i nazar, kim hokimiyatda bo‘lishidan qat’i nazar, bizning nardlar doim yomon yashaydi. Endi esa norozi bo‘lish oddiygina modaga aylandi, har bir internet saytida, qaysi mavzuda bo‘lishidan qat’i nazar, hokimiyat haqida yomon gap aytilsa, reyting ko‘tariladi. Mamlakatimizda so‘z erkinligi faqat shu tarzda tushunilganga o‘xshaydi. Jamoatchilik nimani yoqtirmaydi? Balki byudjetda uning hajmidan oshib ketadigan taqchillik yo'qdir, balki barqarorlashtirish jamg'armasi aybdordir, to'g'rirog'i, pensiyalar, bola parvarishi bo'yicha nafaqalar bilan birga jadval bo'yicha to'g'ri kelyaptimi? Yoki bu maoshlar aholiga ko'plab kreditlar olib, o'z vaqtida to'lash imkonini beradimi? Aniq sababni nomlash qiyin, ammo uning mavjudligiga hech kim shubha qilmaydi.

Bunday jamoatchilik fikrining sabablarini tushungan holda, men mamlakatimiz tarixiga murojaat qilmoqchiman va haligacha nima uchun norozi bo'lish moda ekanligini aniqlamoqchiman. Ko'rinib turibdiki, Rossiya boshlangan paytdan boshlash kerak, garchi u juda uzoq bo'lsa ham, Romanovning suyaklarini darhol yuvish yaxshiroqdir. Xalqimiz dehqonlar qul bo‘lganida juda norozi bo‘lgan, lekin ko‘p qo‘zg‘olon ko‘tarmay, o‘z-o‘ziga o‘zi norozi bo‘lgan. Krepostnoylik kuchaygan sari, xalq shunchalik norozi bo'ldi, faqat hech kim krepostnoylarni tinglamaydi. Ammo bu juda umumiy so'zlar, keling, ko'plab islohotlarning otasi Buyuk Pyotrga qaraylik. Hamma undan norozi edi, lekin birinchi navbatda serflardek ishlashga majbur bo'lgan soqolsiz boyarlar. Podshohning mehnatdan qochmagani hisoblanmaydi, o‘limidan keyin qanday yengillik. Ammo uning o'rnini egallagan hukmdorlar zavq keltirmadi, biri ochiqchasiga ahmoq edi, ikkinchisi juda zaif edi va bir qator saroy to'ntarishlari davlatni butunlay izdan chiqardi. Qanchalik kuch o'zgarmasin, hamma narsa yaxshi emas. Biz kunlarimizga yaqinlashmoqdamiz, Sashenka ikkinchi, dehqonlarga erkinlik bergan yorqin kichkina bosh birinchi raqamli dushman edi. Uning hayotiga qancha urinishlar bo'ldi, bu muvaffaqiyat bilan to'ldirilsin va haqiqatan ham qiynalgan zodagonlar va u erda ham ozod dehqonlar bo'lsa yaxshi bo'lardi. Chorvalar o'qimagan, ular u uchun nima harakat qilishganini tushunmaydilar.

Yana yaxshisi, biz chor hokimiyati o'z foydasidan oshib ketdi, deb qaror qildik, biz kommunizm qurishni boshlaymiz. Lekin bu erda ham yomon, uni qanday qurish kerakligi aniq emas, misollar yo'q, bu sizning miyangiz bilan juda yaxshi emas. Hokimiyat yana yomon va podshoh davrida ota unchalik yomon bo'lmaganga o'xshaydi. Ammo bu faqat gullar, Stalin xalqni temir musht bilan ushlab turadi, hamma norozi, lekin gapirish qo'rqinchli, qamoqxonalar siyosiy mahbuslar bilan to'lib-toshgan, hatto ularni otib tashlash mumkin. Yashaydi - yomon, qanday kuch - odobsiz gaplar. Qayta qurish keladi va yana hamma narsa yomon, nima uchun odamlar odatdagidan ko'ra hamma narsa yomon, hatto dahshatli ekanligiga ko'nikib qolishdi. Bizga gapirishga ruxsat berildi, biz ruldagilarning hammasini kanalizatsiya bilan sug'oramiz.

Demokratiya keldi va o'z-o'zidan prezidentni sayladi, eng muvaffaqiyatli emas, lekin birinchi krep, an'anaga ko'ra, topak. To'rt yil davomida ular uni ta'na qilishdi va keyin negadir uni ikkinchi muddatga qamoqqa tashlashga qaror qilishdi, balki u yaxshilanadi ... Lekin mo''jiza sodir bo'lmadi va hayot yanada yomonroq ko'rina boshladi. Yeltsin ketdi, prezident vazifasini bajaruvchi Putinning birinchi ikki oylik eyforiyasi, yangi saylovlar, lekin yana yomon. Hokimiyatdagi odam nima qilsa ham, mamlakatni loyga toptayaptimi, tiz cho‘ktirmoqchimi, baribir, u ta’rifiga ko‘ra yomon, o‘g‘ri, qaroqchi, harom. Tandemda ishlaydigan yirtqich hayvonlar esa haqiqiy yirtqich hayvonlardir.

Nega bizda bu bor? Hammasi birinchisiga tegishlimi Rus muammosi? Mamlakatimizda hayot ideal emas deb bahslashish befoyda, ammo vayronagarchilikdan so'ng hayratlanarli darajada ko'tarilish sodir bo'ldi. qisqa muddatga. Mamlakat muammolariga bir kishi, hatto ikkitasi ham aybdor bo‘la olmaydi. Har kim o'z hayotini o'zi quradi, kim prezident bo'lishidan, qanday dasturi borligidan qat'i nazar, yaxshi yashashni istaganlar qiladi. Ammo ko'pchilik bunga qodir emas. O‘zingiz divanda o‘tirib, ishsizlik nafaqasini olayotganda, vatan uchun nimadir qilishga urinayotganlarni so‘ksangiz yaxshi. Uning kichik o'lchamidan norozi bo'lish uchun, lekin allaqachon unutilgan kommunizm davrida ular yorqin va chiroyli ko'rinadi, parazitizm uchun o'tirish mumkin. Homiladorlik va tug'ish ta'tillari uch oy davom etdi va to'lanmadi, endi esa bir yarimgacha etarli emas.

Hokimiyatdan norozilik tariximizning bir qismi, bu mentalitet, qonimizda bor. Ko'rinib turibdiki, bu erda hech narsa qilish mumkin emas, faqat so'z erkinligidan bahramand bo'lish va hukmdorlar boshini tananing hayotiy faoliyatining barcha mahsulotlari bilan sug'orish qoladi. Ehtiyotkorlik g'alaba qozonadi, xalq tanlovi o'zgarmasligiga umid qilish kerak, chunki kursning o'zgarishi mamlakatimiz uchun ayanchli bo'ladi. Endi biz hayotning barqarorligi, rublning ishonchliligi va farovonlikni yaxshilash tomon qat'iy harakat qilmoqdamiz.

Ayniqsa, norozi bo'lganlar uchun shuni aytmoqchimanki, agar butun elita o'g'irlik qilsa ham, u hokimiyatda qancha uzoq bo'lsa, shunchalik kamroq kerak bo'ladi, chunki hamma narsa allaqachon mavjud. Va uning o'rniga yanada katta ambitsiyalar bilan kelgan yangi o'g'ri hammasini boshidan boshlashi kerak bo'ladi. Xalq yaqin kelajakda hokimiyat almashishidan naf ko‘rmaydi, albatta, bundan ham yomonroq yashashni istamasa, chunki biz doimo o‘zimizni yomon his qilamiz.

Prezident ma’muriyati siyosiy texnologlarining Navalniy va boshqa siyosiy mittilar yordamida norozilik kayfiyatini “to‘kib tashlash” umidlari amalga oshmadi. Odatidan tashqari, asosiy muxolifatchi hammani barrikadalarga chaqirdi va u Yevropaga shippak berdi va norozilik kuchayishda davom etmoqda: sotsiologlar Vladimir Putin reytingining keskin pasayishini qayd etishda davom etmoqdalar (haftasiga 9%).
OAV maʼlumotlariga koʻra, muxolifat yetakchisi Aleksey Navalniy 30-iyun kuni qonli rejimga qarshi kurashning eng yaxshi yoʻli Budapeshtdagi kafedan boʻlganiga qaror qilgan. Tarmoqda u va uning oilasi Vnukovo aeroportiga qanday qo‘nayotgani aks etgan video paydo bo‘ldi. Xuddi shu kuni, 1-iyul, soat yettida Rossiya shaharlari Navalniyning tashabbusi bilan pensiya yoshini oshirishga qarshi muvofiqlashtirilgan mitinglar o'tkazildi. Albatta, Aleksey o'zini qahramon sifatida ko'rsatdi - o'zining Facebook sahifasida u go'yo uni kuzatib borishayotganini aytdi va har holda, u harakatlar arafasida mamlakatni tark etishga qaror qilganini aytdi.

Tan olish kerakki, Navalniy ilgari ham o‘zi qo‘llab-quvvatlagan yoki uyushtirgan mitinglarda qatnashish o‘rniga shunga o‘xshash hiyla-nayrangni amalga oshirgan. Shunday qilib, 12 may kuni, Moskva meriyasi tomonidan kelishilgan Internet erkinligini himoya qilish mitingi arafasida u Italiyaga uchib ketdi. Shundan so‘ng muxolifatchi hibsga olishga hozirlik ko‘rayotganidan noligan va barcha ishlarni keyinga surgan, endi uning hech qanday ishi yo‘q.

Shu bilan birga, agar Staraya Ploshchaddagi kimdir Navalniyning "o'tloq" da paydo bo'lishidan odamlar g'azablanishni to'xtatishiga umid qilgan bo'lsa, u aniq noto'g'ri hisoblagan. Birinchidan, mitinglar baribir bo‘lib o‘tdi, ikkinchidan, hali ham muzokaralar olib borayotgan va Kremlning ehtiyotkorligi va hech bo‘lmaganda pensiya islohotining bekor qilinishiga umid qilayotgan kasaba uyushmalari hali o‘z so‘zini aytmadi. Katyusha allaqachon xabar berganidek, bunday variant haqiqatan ham Prezident ma'muriyatida ko'rib chiqilmoqda (stsenariy Davlat kengashining iyuldagi yig'ilishida amalga oshirilishi mumkin).

Bundan tashqari, mamlakat rahbariyati endi liberallarning islohotlari unga tegishli emas, deb da'vo qila olmaydi. Bizning futbol jamoamiz maydonda qanchalik qiyin bo'lmasin, norozilik kuchayib bormoqda va nafaqat Medvedev va Siluanovga ta'sir qilmoqda - ularda hammasi aniq, balki Shoygu, Lavrov va aslida Putinning o'ziga ham.

Shunday qilib, davlat "Ijtimoiy fikr jamg'armasi" qayd etdi: bugungi kunda rossiyaliklarning 43 foizi ko'cha namoyishlarida qatnashishga tayyor. Ijtimoiy fikr jamg'armasi, tadqiqot natijasida, shuningdek, rossiyaliklarning 80 foizi pensiya yoshining rejalashtirilgan o'sishidan norozi ekanligini ta'kidladi. Ularning yarmi pensiya yoshini oshirish printsipial jihatdan qabul qilinishi mumkin emasligini aytdi.

Va bu faqat pensiyalar va odamlar QQS, benzin, maktab pogromi, to'liq raqamlashtirish va Medvedev liberallarining boshqa "ajoyib" tashabbuslari tufayli narxlarning oshishiga qanday munosabatda bo'lishadi, FOMga borishning hojati yo'q. . Ular allaqachon reaksiyaga kirishmoqda – mamlakatdagi barcha yetakchi siyosatchilar reytingini yo‘qotmoqda, bundan tashqari, Prezident eng kuchlisi.

Boris Yeltsin davridan beri, xalq va hokimiyat bo'lgan paytdan beri bunday raqamlar bo'lmagan turli tomonlar barrikada.

O'sha FOM tahlilchilari o'z hisobotlarida rossiyaliklarning noroziligiga nafaqat islohotlarning o'zi va benzin narxining ko'tarilishi, balki prezidentning mart oyida turmush darajasini yaxshilash va'dalari sabab bo'lganini ta'kidlamoqda.

Agar rasmiylar shoshilinch choralar ko‘rmasa, asosiy ijtimoiy portlash kuzning boshlarida, jahon chempionati o‘tishi va ta’tildan qaytgan deputatlar soliqlar va pensiya yoshini oshirish bo‘yicha yangi qonunlarni muhokama qiladigan vaqtda sodir bo‘lishi mumkin. Ular mamlakat orqali o'tayotganda ularni aniq muhokama qilishadi munitsipal saylovlar, demak, odamlarni ko'taradigan va shamol qiladiganlar ko'p bo'ladi. Eng yomoni, agar kasaba uyushmalari bunga qadar javob olmasa, ular ham bosh ko'taradi.

Bunday stsenariyda Kreml xalqqa yon berishga va liberallarni hukumatdan chetlatish orqali hammasini bekor qilishga majbur bo'ladi, bu allaqachon mumkin bo'lmagandek tuyuladi yoki xalq fikrini e'tiborsiz qoldirib, Ukraina stsenariysi bo'yicha norozilikni to'ldirishda davom etadi. , bu erda Yanukovichning Evro-2012 paytidagi ancha qattiqroq islohotlari bir yarim yildan kamroq vaqt ichida Maydanga olib kelgan norozilik mexanizmini ishga tushirdi.

Bizni 90-yillarga qaytarishga urinish xalq bilan va hatto sharoitlarda qarama-qarshilikka olib kelishini tushunmaslik sovuq urush AQSh bilan faqat "begonalik" mumkin. Ehtimol, xorijdagi "sheriklar" ularga ishonishadi.

Ukrainadagi hozirgi vaziyat mavjud hukumatdan norozilikning tez o'sib borishi bilan tavsiflanadi. Uni hamma narsada ayblashadi - Qrimning yo'qolishi, Donbassda g'alaba qozonish umidisiz davom etayotgan qirg'in, iqtisodiyotning qulashi, ijtimoiy dasturlarning qisqarishi, dahshatli inflyatsiya va aholining tez qashshoqlashishi.

Norozilik chiqishlari birin-ketin ketmoqda, hamma narsa Poroshenko hokimiyatni osongina yo'qotishiga olib keladi. Unda na jasorat, na qat'iyat va na zarur vakolat bor, bu yaqin kelajakda sodir bo'lishi mumkin.

Ukrainaning tashqi boshqaruvini amalda amalga oshirayotgan amerikaliklar bu mamlakatda hukm surayotgan kayfiyat va kuchayib borayotgan tendentsiyalardan yaxshi xabardor. Bugun allaqachon ular siyosiy bankrot Valtsmanning kuchini qo'llab-quvvatlash befoyda degan xulosaga kelishdi. Kiyevning yo‘nalishini saqlab qolish uchun ularni qurbon qilish kerak. Bu Vashingtonning o‘z nazorati ostidagi “banan respublikalari”dagi odatiy hiylasi – “umumiy chiziq”ni saqlab qolgan holda “zits-raislarni” o‘zgartirish.

Va baxtsiz hodisalarni istisno qilish uchun keyingi inqilobni mutlaqo boshqariladigan odamlar boshqarishi kerak. Albatta, Poroshenkoning tinch yo‘l bilan iste’foga chiqishi ideal variant bo‘lardi. Ammo bunday imkoniyat adolatning g'alabasi kabi ko'rinmaydi va xalq ozodligi. Shunga ko'ra, xalqning keyingi jamoaga bo'lgan ishonchi kattaroq bo'ladi (in bu holat, u ehtimol qiladi).

Biroq, aftidan, Ukraina yangi keng ko'lamli Maydandan omon qolmaydi va shuning uchun hokimiyatning o'zgarishi hali ham "engil" versiyada - "umummilliy" inqilobda emas, balki harbiy to'ntarishda o'ylab topilishi kerak.

Biroq, Ukrainaning o'ziga xosligi shundaki, harbiylarning o'zi unda hech qanday siyosiy rol o'ynamagan. Katta ofitserlar orasida "qora polkovnik" roliga da'vo qiladigan biron bir xarizmatik qo'mondon yo'q. Bundan tashqari, Ukraina jamiyatida armiya qo'mondonligiga munosabat juda salbiy.

Bundan kelib chiqqan holda, harbiy to‘ntarishni harbiylar emas, balki “O‘ng sektor”ning natsist jangchilari va allaqachon sekin-asta Kiyevga tortib olinayotgan ko‘ngilli karbatlar amalga oshirishi aniq. Aynan shu vazifani bajarish uchun Yarosh-Semenkoning ko'ngilli "bosh shtab" i yaratilgan.

Ammo fashist jangchilari kimni hokimiyatga olib keladi? Yarosh ham, unga o'xshagan qahramonlar ham xuntani boshqara olmaydi - ular YeI vakillari uchun juda jirkanchdir.

Katta ehtimol bilan, davlat to‘ntarishi natijasida Poroshenko o‘rniga Yatsenyuk yoki Turchinov keladi. Ikkinchisi, hech qanday aniq ehtiyojsiz, so'nggi ikki hafta ichida ikkinchi marta Mariupoldagi Azov joylashgan joyga tashrif buyurib, natsist jangarilarining hamdardligini aniq ko'rsatdi. Bundan tashqari, muvaffaqiyatsiz emas - ular uni mehr bilan "bizning qonli pastorimiz" deb atashadi va ijtimoiy tarmoqlarda ularni "halokat energiyasi" bilan oziqlantirishiga ishontirishadi.

Biroq, Yatsenyuk Germaniyaga tashrifi chog'ida "Stalinning Germaniya va Ukrainaga tajovuzkorligi" haqidagi parchadan so'ng fashistlar yig'ilishida ham o'ziniki bo'ldi.

Kiyev xuntasining yangi "xetmaniga" kim aylanadi - Bakay yoki Kogan, biz yaqin kelajakda bilib olamiz. Biroq, hatto Parubiy ham yaqinda zudlik bilan AQShga kelinning oldiga bordi. Ammo aqliy zaiflik haqidagi maktab guvohnomasi bilan bu nomzodlik Vashingtonda ham katta ishtiyoq uyg'otmaganga o'xshaydi.

G'arb sanktsiyalari, shuningdek, Rossiya Federatsiyasining bugungi tashqi siyosiy pozitsiyasining noaniqligi tufayli mamlakat ichidagi keskinlikni kuchaytirmoqda. Putin rejimi xalq noroziligi norozilik namoyishiga aylanib ketmasligi uchun bor kuchi bilan “murvatlarni mahkam bosishga” harakat qilmoqda va fuqarolik itoatsizligining eng kichik ko‘rinishlaridan ham qo‘rqadi. Shu bilan birga, bir joyda, majoziy ma'noda, "yorilib o'tishi" kerakligi tobora aniq bo'lib bormoqda.

Taniqli rossiyalik siyosatshunos Stanislav Belkovskiy fikricha, Rossiya prezidentini saroy to‘ntarishi bilan ag‘darish mumkin. Bu haqda u Delfi axborot agentligiga bergan intervyusida aytib o‘tdi. “Inqilob har doim imkonsiz narsa sifatida tasniflanadi. Masalan, 1916 yil oktyabr oyida Vladimir Ilich Lenin o'z tarafdorlariga o'sha paytdagi zamonaviy avlod Rossiyadagi inqilobni ko'rish uchun yashamasligini ta'kidladi va atigi olti oydan keyin u Finlyandiya vokzaliga etib keldi va bitta bo'ldi. inqilobiy jarayonlar rahbarlarining Rossiya imperiyasi", deb esladi Belkovskiy, unga ko'ra, "inqilobni oldindan aytib bo'lmaydi, bu tasodifan sodir bo'ladi yoki umuman bo'lmaydi."

Hozirgi sharoitda, Stanislav Belkovskiyning fikricha, bugungi Rossiyadagi o‘zgarish bir qator tasodifiy hodisalar natijasi bo‘ladi. “Bu istisno emas saroy to'ntarishi, chunki Putin atrofidagi elitaning salmoqli qismi Kremlning 2014-yilda qabul qilingan G‘arb bilan qarama-qarshilik kursidan juda norozi. Va endi hamma tushunib yetdiki, bunday qarama-qarshilikdan chiqishning yagona yo‘li Rossiya prezidentini o‘zgartirishdir”, — dedi taniqli Rossiyalik siyosatshunos Stanislav Belkovskiy.

Bunday vaziyatda Rossiyaning yuqori rahbariyati xalq noroziligining namoyon bo'lishidan juda qo'rqishi va Kreml strateglarining fikricha, ommaviy axborot vositalari tomonidan takrorlangan voqealar haqidagi tezisdan har tomonlama foydalanadi. 2014 yilda "to'ntarish" sodir bo'ldi. Buning oldini olish uchun Rossiyaning o'zida, xususan, mahalliy "maydanlar" ni bostirish bo'yicha mashg'ulotlar o'tkazilmoqda. Shunday qilib, “Gazeta.Ru”ning yozishicha, Chelyabinsk viloyatining Zlatoust shahrida Rossiya xavfsizlik kuchlarining mashg‘ulotlari tartibsizliklarni, masalan, ishchilar ish tashlashini bostirish uchun o‘tkazilgan. Tegishli voqea, manbaga ko'ra, YouTube videoxizmatida e'lon qilingan. Ushbu video ish tashlashayotgan ishchi rolini o'ynab, politsiyachiga: "Bu erga kel, qo'rqyapsanmi?" Deb murojaat qilgan paytdan boshlanadi.

Manbaning xabar berishicha, ushbu mashg‘ulotlar afsonasiga ko‘ra, Zlatoust shahridagi sanoat korxonalaridan birining transport sexida xodimlar ishlay boshlagan va bunga to‘lovning kechikishi sabab bo‘lgan. ish haqi bir necha ichida oxirgi oylar. Shu sababli ishchilar norozilik aksiyasini boshlab, mashina shinalarini yoqib, barrikadalar qurishgan. Shuningdek, itoatsizlik harakati paytida hujumchilar vakillarga tosh va tayoq uloqtirishgan. huquqni muhofaza qilish, aktyorlardan biri ish tashlashchi ishchi rolini o‘ynab, kameraga “Pulni ol!” deb qichqiradi.

Ma’lum qilinishicha, ushbu mashg‘ulotlar davomida rossiyaliklar o‘zlari uchun tasdiqlangan ko‘rsatmalarga qat’iy amal qilganlar – voqealar epitsentri kuzatilgan hududni o‘rab olishgan, qoidabuzarlarni yo‘q qilishgan. Asosiy yo'l va hujumchilar bilan muzokaralar boshladi. Biroq, mashg‘ulotlar haqidagi afsonaga ko‘ra, muzokaralar natija bermagan, shundan so‘ng huquq-tartibot idoralari xodimlari norozilikni bostirish uchun harbiy operatsiya o‘tkazgan. Ish tashlagan ishchilarni tarqatish uchun ular shovqin zaryadini portlatishdi, shundan so'ng ular mashg'ulotlardagi tartibsizliklarni qo'zg'atuvchilarni burab, hujumga o'tishdi.

Shuni ta'kidlash kerakki, Maydan fetishidan tashqari, Rossiyada keng xalq ommasi uchun yana bir mashhur "dahshat hikoyasi" qo'llaniladi - Uchinchi Jahon urushi. Rossiya jamiyati Qayta qurishdan keyingi davrda asosan liberal g'oyalarning tashuvchisi bo'lgan, ilgari "qardoshlar" deb atalgan va hukmronlik qiladigan boshqalarning hududlarini tortib olishni qabul qilishga va oqlashga qodir bo'lgan g'azablangan urapatriotlar guruhiga aylandi. milliy g'oya G'arb va boshqa sivilizatsiyalashgan dunyo bilan qarama-qarshilik bor edi. Bu holatda plebosga urushga tayyorgarlik ko'rish va uni kutish kerakligi haqidagi fikrlarni o'rnatish ham muhim rol o'ynadi, shu bilan birga Qo'shma Shtatlar asosiy raqib sifatida harakat qiladi.

Shu bilan birga, IE Business School (Madrid) ning rossiyalik professori Maksim Mironovning so'zlariga ko'ra, oddiy va o'qimishli odamlar uchun bunday munosabatlar bir qator sabablarga ko'ra yolg'on ko'rinadi. Mironov ta'kidlaganidek, birinchi navbatda, AQShning o'zida u bilan munosabatlar masalasi Rossiya Federatsiyasi"uchinchi darajali" xususiyatga ega bo'lib, suvga cho'mgan mahalliy aholining hisobotlarini tahlil qilish kifoya saylov kampaniyasi. Rossiya tashviqotiga ko'ra, G'arb, xususan, Qo'shma Shtatlar Rossiyaga hujum qilishga "majburiy" bo'lishining barcha asosiy sabablari orasida uchta asosiy sabab ajralib turadi - resurslar, inson kapitali va gumanitar sabablar. Shu bilan birga, uning fikriga ko'ra, bunday bayonotlar bema'ni va tanqidga dosh berolmaydi, chunki barcha qimmatli inson kapitali G'arbda uzoq vaqtdan beri mavjud va mifologik "resurslar uchun urush" iqtisodiy jihatdan emas. mumkin.



 

O'qish foydali bo'lishi mumkin: