Sudda prokurorning majburiy ishtiroki. Fuqarolik ishida prokuror qanday hollarda ishtirok etadi?

chop etish

1. Prokuror fuqarolarning, cheksiz doiradagi shaxslarning huquqlari, erkinliklari va qonuniy manfaatlarini himoya qilib sudga ariza bilan murojaat qilishga haqli. Rossiya Federatsiyasi, Rossiya Federatsiyasi sub'ektlari, munitsipalitetlar. Fuqaroning huquqlari, erkinliklari va qonuniy manfaatlarini himoya qilish to'g'risidagi ariza, agar fuqaro sog'lig'i, yoshi, muomalaga layoqatsizligi va boshqa uzrli sabablarga ko'ra o'zi sudga murojaat qila olmasa, prokuror tomonidan berilishi mumkin. Ko‘rsatilgan cheklash prokurorning unga fuqarolarning buzilgan yoki bahsli ijtimoiy huquqlari, erkinliklari va qonuniy manfaatlarini mehnat (xizmat) munosabatlari va boshqa munosabatlarni himoya qilish to‘g‘risidagi murojaati asos bo‘lgan arizasiga nisbatan qo‘llanilmaydi. ular bilan bevosita bog'liq; oila, onalik, otalik va bolalikni himoya qilish; ijtimoiy himoya, shu jumladan ijtimoiy ta'minot; davlat va shahar uy-joy fondlarida uy-joyga bo'lgan huquqni ta'minlash; sog'liqni saqlash, shu jumladan tibbiy yordam; sog'lom atrof-muhitga bo'lgan huquqni ta'minlash; ta'lim.

2. Ariza bergan prokuror barcha protsessual huquqlardan foydalanadi va da’vogarning barcha protsessual majburiyatlarini o‘z zimmasiga oladi, kelishuv bitimini tuzish huquqi va sud xarajatlarini to‘lash majburiyati bundan mustasno. Agar prokuror boshqa shaxsning qonuniy manfaatlarini himoya qilish uchun ariza berishni rad etsa, ishni mohiyatan ko'rib chiqish, agar bu shaxs yoki uning qonuniy vakili da'vodan voz kechmaydi. Agar da'vogar da'voni rad etsa, sud ish yuritishni tugatadi, agar bu qonunga zid bo'lmasa yoki boshqa shaxslarning huquqlari va qonuniy manfaatlarini buzmasa.

3. Prokuror protsessga kirishadi va ko'chirish, qayta tiklash to'g'risida, hayoti yoki sog'lig'iga etkazilgan zararning o'rnini qoplash to'g'risida, shuningdek ushbu Kodeksda va boshqa federal qonunlarda nazarda tutilgan boshqa hollarda o'z vakolatlarini amalga oshirish uchun xulosalar beradi. unga berilgan vakolatlar. Ishni ko'rish vaqti va joyi to'g'risida xabardor qilingan prokurorning kelmasligi ishni ko'rishga to'sqinlik qilmaydi.

Bo'lim mazmuni

Matbuotdagi nashrlar:

25 aprel

13:23 Deputatlar kasaba uyushmalarini isloh qilishni taklif qilishdi

2015 yil 20 aprel

Da'vo muddati tugaganidan keyin sub'ektiv fuqarolik huquqi bilan nima sodir bo'ladi - u qisqartirilgan shaklda mavjud bo'lib qoladimi, da'vo himoyasidan mahrum bo'ladimi yoki butunlay to'xtaydimi, degan savol Qadimgi Rimda muhokama mavzusi bo'lib qoldi va bu borada bahsli bo'lib qolmoqda. garchi zamonaviy lex mercatoria ikkita yondashuv mavjudligini bildirgan bo'lsa-da (ulardan biriga ko'ra, vaqt o'tishi huquqlarni tugatadi va himoyani talab qiladi, ikkinchisiga ko'ra, vaqt o'tishi faqat himoya sifatida muhimdir. da'vo. - Taxminan. auth.), birinchi variant foydasiga tanlov qildi.

2013 yil 26 sentyabr

Prokurorlar mansabdor shaxslardan noqonuniy yo'l bilan olingan mulkni tortib oladilar
Rasmiylar noqonuniy yo'l bilan olingan narsalarni olib ketishni boshlashlari mumkin

2013 yil 9 iyul

Rossiya Federatsiyasida xorijiy davlat va hakamlik sudlarining qarorlarini tan olish va ijro etish bilan bog'liq ba'zi masalalar to'g'risida

2012 yil 11 oktyabr

Tergovning qancha boshi bor
Advokatlar yagona tergov organini yaratish g'oyasi haqida bahslashmoqda

Ommabop e'tiqoddan farqli o'laroq, prokuror faqat jinoiy ishlar bilan shug'ullanmaydi. Huquq-tartibot va qonuniylikni ta'minlovchi mansabdor shaxs ham fuqarolik protsessida jamoat manfaatlarini himoya qilishga majburdir.

Prokurorning protsessual pozitsiyasining huquqiy tavsifi.

Qonun chiqaruvchi prokurorga jarayonning barcha ishtirokchilarining harakatlari va qarorlarining qonuniyligini ta'minlash vakolatini berdi. Biroq, u Themis xizmatkorlarining qarorlariga ta'sir qilish huquqiga ega emas. Prokuror o‘ziga berilgan vakolatlardan, jumladan, shikoyat qilish huquqidan jamiyat, davlat va fuqarolar manfaatlarini ta’minlash maqsadida foydalanishi shart.

Ishda ishtirok etish uchun asoslar quyidagilar bo'lishi mumkin:

fuqaroning arizasi (prokuror buni mustaqil ravishda qila olmaydigan fuqarolarning manfaatlarini sudda himoya qilish huquqiga ega);
matbuotda yoki boshqa ommaviy axborot vositalarida xabar e'lon qilish;
boshqa manbalardan ma'lumot olish.

Bundan tashqari, qonunda prokuror majburiy ravishda ishtirok etishi kerak bo'lgan fuqarolik ishlarining toifalari ro'yxati belgilangan. Bularga o'z huquqlarini mustaqil ravishda amalga oshirishga qodir bo'lmagan shaxslarning manfaatlariga daxldor barcha jarayonlar yoki inson huquqlarini cheklash masalasi bo'lgan holatlar kiradi.

Prokuror quyidagi hollarda ishtirok etishi shart:

ota-onalik huquqidan mahrum qilish to'g'risida;
asrab olish yoki asrab olish to'g'risida;
muomala layoqatini cheklash yoki undan mahrum qilish to‘g‘risida;
ovoz berish huquqi to'g'risida;
fuqaroni bedarak yo'qolgan yoki vafot etgan deb topish to'g'risida.

Prokurorning fuqarolik protsessiga jalb etilishi nafaqat taraflarning mas'uliyatli xulq-atvorini, balki asossiz kechikishlar va byurokratik kechikishlarning yo'qligini ham ta'minlaydi.

Prokurorning ishda ishtirok etish shakllari.

Qonun chiqaruvchi prokurorning fuqarolik protsessida ishtirok etishining faqat ikkita shaklini nazarda tutgan:

jarayon va huquqlarni himoya qilish tashabbuskori sifatida;
allaqachon boshlangan biznesga kirish.

Prokuror da'vo arizasini berishdan oldin tekshirish o'tkazishi, dalillarni to'plashi va sudlanuvchini aniqlashi shart. Mansabdor shaxsning yuqori maqomi natijasi aniq bo'lmagan sud jarayoni boshlanishiga imkon bermaydi. Shuni ta'kidlash kerakki, prokuratura nomidan sudga murojaat qilishdan yig'im undirilmaydi. Manfaatning o'ziga xos xususiyatlari (davlat yoki jamoat) tufayli prokuror kelishuv bitimini tuzishga haqli emas. Biroq, u da'voni saqlab qolishdan bosh tortishi mumkin. Himoyasiga ariza berilgan shaxsning ishni mohiyatan ko‘rib chiqishni talab qilish imkoniyati cheklanmaydi.

Advokatlar e'tiborni e'tiborga olgan talablarning asossizligini aniqlashda prokuror da'voni rad etishga majburdir. Uning asosiy vazifasi adolatli, qonuniy qarorga erishishdir.

Boshlangan jarayonga kirishda sud buning uchun asoslar mavjudligini nazorat qila olmaydi. Protsessda ishtirok etishning asosliligi to'g'risida faqat yuqori turuvchi prokuror qaror qabul qilishi mumkin. Amalda, ishga qo'shilishning maqsadga muvofiqligi to'g'risida nizolar kelib chiqmaydi. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik protsessual kodeksining 45-moddasida prokuror nizolarda ishtirok etadi:

fuqarolarni ko'chirish to'g'risida;
jiddiy zararni qoplash to'g'risida;
boshqa hollarda.

IN bu holat yoqilgan ijrochi tomonlarning manfaatlarini himoya qilishning hojati yo'q. Prokuror faqat xulosa berishi kerak. Uning fikri quyidagicha bo'lishi kerak:

asosli (ish materiallariga havola bilan);
talablarga qo'llaniladigan moddiy huquqning tahlilini o'z ichiga oladi.

Prokurorning da'vosini qondirish majburiyatining yo'qligi uni keng protsessual huquqlardan mahrum qilmaydi.

Shunday qilib, prokurorning ishda ishtirok etishi qarorning qonuniyligini va tomonlarning har birining manfaatlarini ta'minlaydi.

Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik protsessual kodeksida ishda ishtirok etuvchi shaxslar qatoriga prokuror ham kiradi. Fuqarolik protsessida prokurorning roli har doim ham bir xil bo'lmagan. Sovet davrida V.I.ning g'oyalarini o'zida mujassam etgan. Lenin fuqarolik-huquqiy munosabatlarga davlat aralashuvini kengaytirish to'g'risida, ya'ni. xususiy huquqda qonunchilikda prokurorning eng keng ishtiroki ta'minlana boshladi fuqarolik jarayoni fuqarolik protsessual huquqiy munosabatlarning barcha subyektlari, shu jumladan sud harakatlarining qonuniyligi ustidan doimiy nazoratni amalga oshirish maqsadida. Prokuratura faoliyatining ushbu sohasi sud nazorati deb nomlangan.

Fuqarolik protsessi sohasida qonuniylikni nazorat qilish ham yuqori turuvchi sudlar tomonidan amalga oshiriladi.

Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik protsessual kodeksining 45-moddasida prokuror fuqarolarning huquqlari, erkinliklari va qonuniy manfaatlarini, noma'lum doiradagi shaxslarni yoki fuqarolarning manfaatlarini himoya qilish uchun sudga ariza bilan murojaat qilish huquqiga ega. Rossiya Federatsiyasi, Rossiya Federatsiyasining ta'sis sub'ektlari, munitsipalitetlar.

Biroq, prokurorning fuqarolarni himoya qilish uchun sudga murojaat qilish huquqi juda cheklangan. Bunday ariza faqat fuqaroning sog'lig'i, yoshi, muomalaga layoqatsizligi va boshqa uzrli sabablarga ko'ra o'zi sudga murojaat qila olmasagina berilishi mumkin. Rossiya Federatsiyasining Fuqarolik protsessual kodeksi prokuror tashabbusining paydo bo'lish mexanizmini oshkor etmaydi. bunday davolash sudga.

Prokuror har doim fuqarolik protsessida mustaqil ishtirokchi sifatida ishtirok etadi. U davlat vakili bo'lib, mamlakat qonunlari hamma tomonidan hurmat qilinishi uchun jamoat manfaatlarini himoya qiladi. Prokuror protsessda ishtirok eta olmaydi, chunki u ishda qonuniy manfaatdor emas va sud qarorining kuchi unga taalluqli emas; unga qarshi hech qanday qarshi da'vo kiritilishi mumkin emas. Prokuror, shuningdek, bir tomonning yoki uchinchi shaxsning sud vakili bo'lishi mumkin emas. Vakil har doim vakillik qilayotgan shaxsning va prokurorning manfaatlarini himoya qilish uchun harakat qiladi, hatto u San'atga muvofiq da'vo qilsa ham. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik protsessual kodeksining 45-moddasi, qonun manfaatlarini himoya qilish uchun harakat qiladi va uning manfaatlarini ko'zlab ariza bergan shaxsdan butunlay mustaqildir.

San'atning 1-qismiga muvofiq. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik protsessual kodeksining 45-moddasiga binoan, prokuror fuqarolik ishini qo'zg'atish uchun sudga murojaat qilishi mumkin. Va San'atning 3-qismiga binoan. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik protsessual kodeksining 45-moddasiga binoan, prokuror boshqa shaxslar tomonidan boshlangan jarayonga kiradi.

Shunday qilib, prokuror fuqarolik protsessida ikki shaklda ishtirok etadi: u jarayonni boshlaganida va boshqa shaxslar tomonidan boshlangan jarayonga kirganida.

San'atning 1-qismida. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik protsessual kodeksining 45-moddasida prokuror sudga ariza berishi mumkin bo'lgan moddiy huquqiy munosabatlarni emas, balki faqat prokuror huquqlarini himoya qilishi mumkin bo'lgan shaxslarni ko'rsatmaydi. Protsessual qonunning ushbu tahriri prokurorning ixtiyori uchun ancha keng imkoniyatlarni ochib beradi.

Shunga qaramay, bir qator boshqa qonunlarda va Rossiya Federatsiyasining Fuqarolik protsessual kodeksining o'zida, moddiy huquqiy munosabatlarning o'ziga xos xususiyatlaridan kelib chiqib, prokurorga sudga murojaat qilish huquqi berilgan aniq holatlar mavjud.

Prokurorning allaqachon boshlangan jarayonga kirishiga kelsak, San'atning 3-qismida. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik protsessual kodeksining 45-moddasida prokurorning ishtiroki kutilayotgan turli xil moddiy huquqiy munosabatlardan kelib chiqadigan ishlar ro'yxati keltirilgan. Bularga ko'chirish ishlari, qayta tiklash to'g'risidagi ishlar, hayoti yoki sog'lig'iga etkazilgan zararni qoplash, shuningdek Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik protsessual kodeksi va boshqa federal qonunlarda nazarda tutilgan boshqa holatlar kiradi. Bunday hollarda prokuror xulosa beradi va shu bilan qonun ustuvorligiga rioya etilishini nazorat qilish bo‘yicha o‘z vakolatlarini amalga oshiradi.

Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik protsessual kodeksining bir qator moddalari fuqarolik ishlarining ayrim toifalarini ko'rib chiqishda prokurorning ishtiroki zarurligini ko'rsatadi. Ishlarga quyidagilar kiradi: 1)

farzandlikka olishni belgilash to'g'risida (273-modda); 2)

fuqaroni bedarak yo‘qolgan deb topish yoki fuqaroni vafot etgan deb e’lon qilish to‘g‘risida (278-modda); 3)

fuqaroning muomala layoqatini cheklash, fuqaroni muomalaga layoqatsiz deb topish, 14 yoshdan 18 yoshgacha bo‘lgan voyaga yetmagan shaxsni o‘z daromadlarini mustaqil boshqarish huquqini cheklash yoki undan mahrum qilish to‘g‘risida (284-modda); 4)

fuqaroni psixiatriya shifoxonasiga majburiy yotqizish va majburiy psixiatriya tekshiruvidan o'tkazish to'g'risida (304-modda).

Agar federal qonunlarda prokurorning fuqarolik protsessida ishtirok etish zarurati belgilanmagan bo'lsa, prokuror muayyan ishda ishtirok etish zarurligi to'g'risida mustaqil ravishda qaror qabul qiladi.

Da'vo arizasi bilan prokuror ishni sudda ko'rishda ishtirok etishi shart. Prokurorning shaxsan ishtirok etishi nafaqat talabni to‘g‘ri asoslab berishga, balki ishni ko‘rib chiqish va hal etishda protsessual va moddiy qonunlarga qat’iy rioya etilishini ta’minlashga ham yordam beradi. Prokuror tomonidan qo‘zg‘atilgan ishlar bo‘yicha, uning manfaatlarini ko‘zlab da’vo qo‘zg‘atilgan shaxs majburiy ravishda xabardor qilinadi va da’vogar sifatida jarayonda ishtirok etadi.

Prokurorning da'vo arizasi San'atning barcha talablariga javob berishi kerak. 131 Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik protsessual kodeksi.

Da'vo bergan prokuror barcha protsessual huquqlardan foydalanadi, da'vogarning barcha protsessual majburiyatlarini o'z zimmasiga oladi: u ish materiallari bilan tanishishi, e'tiroz bildirishi, dalillar keltirishi, dalillarni o'rganishda ishtirok etishi, iltimosnomalar berishi, xulosalar berishi mumkin. ishni sudda ko'rishda yuzaga keladigan masalalar bo'yicha va umuman olganda, mohiyati bo'yicha sud qarorlari ustidan shikoyat qilish.

Shu bilan birga, prokuror kelishuv bitimini tuzishga haqli emas, u sud xarajatlarini o'z zimmasiga olmaydi. Prokurorning u qo'zg'atgan da'voni rad etishi, uning manfaatlari uchun da'vo qo'zg'atilgan shaxsni jarayonni davom ettirishni talab qilish huquqidan mahrum qilmaydi (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik protsessual kodeksining 45-moddasi 2-qismi). . Va da'vogar da'voni qaytarib olsa, sud ish yuritishni tugatadi, agar bu qonunga zid bo'lmasa yoki boshqa shaxslarning huquqlari va qonuniy manfaatlarini buzmasa. Bu prokurorning moddiy manfaatdor emasligi va uni tasarruf etishga haqli emasligi haqidagi qoidaga mos keladi.

Shuni ta'kidlash kerakki, barcha hollarda prokuror o'z manfaatlarini ko'zlab da'vo qo'zg'atilgan shaxsning pozitsiyasi bilan bog'liq emas.

Prokuror faqat qonun va davlat manfaatlariga bog'liq. Prokurorning mustaqilligi, ayniqsa, noma'lum doiradagi shaxslar manfaatlariga daxldor ishlarni ko'rish jarayonida yaqqol namoyon bo'ladi. Bunday ishtirokchilarni xabardor qilish va jarayonga jalb qilish qiyin. Ularning roziligini olish yoki prokurorning huquqlarini himoya qilish uchun bildirgan talablaridan voz kechish yanada qiyinroq. Shaxslarning cheksiz doirasiga taalluqli ishlarda prokuror nafaqat ushbu shaxslarning, balki barcha fuqarolarning huquq va qonuniy manfaatlarini ta’minlashga majbur bo‘lgan davlat manfaatlariga rioya qilishga majbur, deb hisoblaymiz.

Prokurorning fuqarolik ishlarini ikkinchi va undan keyingi instansiyalarda ko‘rish va hal etishda ishtirok etishi prokurorning birinchi instansiya sudida ishtirok etgan-qilmaganligiga bog‘liq. Agar u ishtirok etmagan bo'lsa, u ishni ko'rib chiqish bo'yicha apellyatsiya, kassatsiya shikoyati berishi mumkin emas. Prokurorning qonuniy kuchga kirgan sud qarorlari, ajrimlari ustidan nazoratni amalga oshirishdagi shikoyati birinchi instantsiya sudida bo'lmaganda Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik protsessual kodeksida nazarda tutilmagan (320-moddalar). , 336, 376). Agar u birinchi instantsiya sudida ishtirok etgan bo'lsa, keyingi barcha instansiyalarda ishtirok etish tegishli darajadagi prokuratura organlari xodimlari tomonidan viloyat, hudud, respublika va boshqalar prokurorlari tomonidan ta'minlanadi.

Shuni yodda tutish kerakki, Art. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik protsessual kodeksining 394-moddasi prokurorga sud qarorlari va qarorlarini yangi ochilgan holatlar bo'yicha qayta ko'rib chiqish to'g'risida ariza berish huquqini beradi, prokuror ilgari ushbu ishda ishtirok etganmi yoki yo'qmi.

§ 5. Boshqa shaxslarning manfaatlarini himoya qilish maqsadida ish yuritishda ishtirok etuvchi shaxslar

Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik protsessual kodeksida ikkita modda boshqalarning manfaatlarini himoya qilish maqsadida jarayonda ishtirok etuvchi shaxslarga bag'ishlangan (46 va 47-moddalar).

Bu shaxslarga hokimiyat organlari kiradi davlat hokimiyati, mahalliy hokimiyat organlari, tashkilotlar, shuningdek, fuqarolar.

Boshqa shaxslarning manfaatlarini himoya qilish uchun sudga murojaat qilgan sub'ektlar moddiy huquqiy manfaatlarga ega emas va bo'lishi ham mumkin emas. Davlat hokimiyati va boshqaruvi organlari, mahalliy davlat hokimiyati organlari, tashkilotlarning jarayondagi ishtiroki ularning vazifalari mazmuni bilan belgilanadi. Masalan, Art. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik protsessual kodeksining 281-moddasida alkogol yoki giyohvand moddalarni suiiste'mol qilish sababli fuqaroning huquqiy layoqatini cheklash to'g'risidagi ish nafaqat uning oila a'zolarining iltimosiga binoan, balki vasiylik va homiylik tomonidan ham qo'zg'atilishi mumkin. hokimiyat organlari, psixiatriya va nevropsikiyatrik muassasalar (tashkilotlar). Vasiylik va homiylik organlari voyaga etmaganlarni va muomalaga layoqatsizlarni himoya qilish uchun harakat qilishlari shart - bu ularning funktsional burchidir, xuddi shu qonunda nazarda tutilgan hollarda. Oila kodeksi RF.

Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik protsessual kodeksining 47-moddasi davlat organlari, mahalliy o'zini o'zi boshqarish organlariga kirish imkoniyatini beradi. sud Ish bo'yicha birinchi instantsiya sudi tomonidan o'z zimmasiga yuklangan vazifalarni bajarish va boshqa shaxslarning manfaatlarini, huquq va erkinliklarini yoki Rossiya Federatsiyasi manfaatlarini himoya qilish uchun xulosa chiqarish uchun qaror qabul qilingunga qadar. , Rossiya Federatsiyasining ta'sis sub'ektlari, munitsipalitetlar.

Ishga qo‘shilish tashabbusi ham organning o‘zidan, ham ishda ishtirok etuvchi boshqa shaxslardan chiqishi mumkin. 2-qism Art. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik protsessual kodeksining 47-moddasi, agar ishning holatlari bo'yicha zarurat tug'ilsa, sudning o'zi tashabbus ko'rsatish imkoniyatini nazarda tutadi. Jarayonga davlat organlari va mahalliy o‘zini o‘zi boshqarish organlarining jalb etilishi jamiyat manfaatlarini to‘liqroq hisobga olish imkonini beradi va shu bilan birga ishni ko‘rib chiqish va hal etishning shaffofligi va xolisligini ta’minlaydi.

Huquqlari va qonuniy manfaatlari himoya qilinishi kerak bo'lgan shaxsni talab qilish zarurligini ta'kidlagan protsessual qonun, shu bilan birga, San'atning 1-qismida. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik protsessual kodeksining 46-moddasiga ko'ra, muomalaga layoqatsiz yoki voyaga etmagan fuqaroning qonuniy manfaatlarini himoya qilish uchun ariza berishda ularning roziligi talab qilinmaydi. Shuningdek, muomalaga layoqatsiz va voyaga etmaganlarning qonuniy vakillarining roziligi talab qilinmaydi. Shaxslarning cheksiz doirasini himoya qilish uchun ariza berishda rozilik yoki so'rov talab qilinmaydi. Masalan, 2002 yil 10 yanvardagi N 7-FZ "Himoya to'g'risida" Federal qonuni. muhit"Tashkilotlar va fuqarolarning tabiati, sog'lig'i va fuqarolarning mulkiga zarar etkazadigan faoliyatni to'xtatish talabi bilan sudga murojaat qilish imkoniyati taqdim etilgan. Rossiya Federatsiyasining 1992 yil 7 fevraldagi 2300-1-sonli qonuni Iste’molchilar huquqlari”, Plenum qarori Oliy sud Rossiya Federatsiyasining 1994 yil 29 sentyabrdagi 7-sonli "Iste'molchilarning huquqlarini himoya qilish bo'yicha ishlarni sudlar tomonidan ko'rib chiqish amaliyoti to'g'risida" gi qonun iste'molchilar huquqlarini himoya qilish organlariga sudga da'vo arizalarini berish imkoniyatini beradi. Ga binoan federal qonun"Kasaba uyushmalari, ularning huquqlari va faoliyatining kafolatlari to'g'risida" gi 1995 yil 8 dekabrdagi 10-FZ-son kasaba uyushma tashkilotlariga kasaba uyushma a'zolarining huquqlarini himoya qilish uchun o'z nomidan da'vo qilish huquqi berilgan.

Boshqa shaxslarning huquqlari, erkinliklari va qonuniy manfaatlarini himoya qilish to'g'risida murojaat qilganda, arizada qonunga havola va himoya qilinadigan shaxsning iltimosiga ko'ra bo'lishi kerak. Bunday arizaning shakli va mazmuni San'at talablariga javob berishi kerak. 131 Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik protsessual kodeksi. Agar ushbu qoidaga rioya qilinmasa, ariza San'atda nazarda tutilgan asoslar bo'yicha qaytarilishi mumkin. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik protsessual kodeksining 135-moddasi yoki harakatsiz qoldirilgan (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik protsessual kodeksining 136-moddasi).

Boshqa shaxslarning manfaatlarini himoya qilish uchun ariza bergan davlat hokimiyati organlari, mahalliy o'zini o'zi boshqarish organlari, tashkilotlar yoki fuqarolar sud jarayonida da'vogarning huquq va majburiyatlariga ega bo'ladilar, kelishuv bitimini tuzish huquqi va majburiyatlari bundan mustasno. huquqiy xarajatlarni qoplash. Agar ular arizani rad etishsa, oqibatlar prokuror tomonidan berilgan da'voni rad etish bilan bir xil bo'ladi (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik protsessual kodeksining 45-moddasi).

Boshlangan jarayonga kirishda, boshqalarning huquqlarini himoya qiluvchi shaxslar o'z fikrini bildiradilar. Xulosa shakli ham yozma, ham og'zaki bo'lishi mumkin. Yozishga ustunlik beriladi. Xulosa sud tomonidan mavjud bo'lgan barcha boshqa dalillar bilan birgalikda baholanadi fuqarolik ishi.

O'qish foydali bo'lishi mumkin: