Qrim bo'yicha xalqaro sud. Gaaga sudi: Qrimning anneksiya qilinishi qurolli mojaroga olib keldi

"Xalqaro qurolli mojaro" sifatida.

Xalqaro jinoyat sudi (Gaaga, Niderlandiya) Rossiyaning Qrimga bostirib kirishini Ukraina va Rossiya Federatsiyasi o‘rtasidagi xalqaro qurolli mojaro sifatida kvalifikatsiya qildi. Hozirda bosqinchining bosib olingan hududdagi barcha harakatlari insoniyatga qarshi jinoyatlar uchun oʻrganilmoqda, deya xabar beradi ijtimoiy tarmoq Qrim Avtonom Respublikasi prokuraturasi.

Xususan, Hisobotda Qrim Avtonom Respublikasi va Sevastopol shahrida vaqtincha bosib olingan hududda 2014-yil 26-fevraldan kechiktirmay yuzaga kelgan vaziyat Ukraina va Rossiya Federatsiyasi o‘rtasidagi xalqaro qurolli to‘qnashuv sifatida kvalifikatsiya qilinganligini tasdiqlaydi.

Shunga ko'ra, bu vaziyatga xalqaro qurolli mojarolar huquqi (xalqaro gumanitar huquq) amal qiladi.

Ayniqsa, haqida gapiramiz mahkumlarni o'tkazish va chiqarib yuborish, o'tkazish, mulk huquqini buzish, shuningdek Ukraina fuqarolarini - vaqtincha bosib olingan hududda yashovchilarni Rossiya Federatsiyasi Qurolli Kuchlarida xizmat qilishga majburlash to'g'risida.

Hozirda ushbu maʼlumotlar XJM prokuraturasi tomonidan oʻrganilmoqda, bu kabi noqonuniy harakatlar harbiy jinoyatlar va insoniyatga qarshi jinoyatlar qatoriga kiradimi yoki yoʻqmi, aniqlanmoqda. XJM prokuraturasi qisqa vaqt ichida Qrim bo‘yicha Ukraina ishining yurisdiktsiyasi bo‘yicha tahlilni yakunlashni va uning IJK tomonidan ko‘rib chiqilishiga yo‘l qo‘yilishi to‘g‘risida xulosa chiqarishni rejalashtirmoqda.

Shuni eslatib o'tamiz. Bu haqda Rossiya Federatsiyasi Tashqi ishlar vazirligi rahbari ma'lum qildi Ukraina siyosatchisi Dmitriy Yarosh noqonuniy anneksiyada aybdor Ukraina Qrimi Rossiya. U go‘yoki yarim orol hududidan rus tilida so‘zlashuvchilarni yo‘q qilish yoki haydab chiqarishga chaqirgan.

Bundan tashqari, Lavrov Qrimda noqonuniy psevdoreferendum o'tkazilishiga "Ukraina tomonining bunday pozitsiyasi" sabab bo'lganini aytdi.

“Qrimda ruslarning ishi yo‘q, ruslar ukrainlarni hech qachon tushunmaydi. Shuning uchun rossiyalikni yo yo'q qilish yoki Qrimdan haydab chiqarish kerak", - dedi Rossiya Federatsiyasi Tashqi ishlar vazirligi rahbari Yaroshdan "iqtibos keltirdi".

Bu haqda Hyser avvalroq xabar bergan edi. Shuningdek, uning soʻzlariga koʻra, “adolatsiz” sanksiyalar tufayli qrimliklar va sevastopolliklar Shengen vizasidan mahrum.

"Men Qrimliklar va Sevastopol aholisi Rossiya Federatsiyasining barcha fuqarolari kabi mutlaqo farovon yashashini ta'minlash zarurligini to'liq qo'llab-quvvatlayman", dedi Rossiya Tashqi ishlar vazirligi rahbari Xalqaro ko'ngillilar forumida bosib olingan Qrim rezidentining savoliga javob berar ekan. .

Bu haqda ham xabar berdik. Dalia Gribauskayte, shuningdek, Rossiya Azov dengizida yuk tashish bo'yicha barcha xalqaro shartnomalarga rioya qilishi kerakligini aytdi. Uning so‘zlariga ko‘ra, Litva Azov-Kerch suvlarida tajovuz qilgani uchun Rossiyaga qarshi milliy sanktsiyalar kiritgan, garchi Yevropa Ittifoqi Rossiyaning harakatlariga hozircha javob bermagan.

Anneksiya Qrim yarim oroli Va ma'muriy markaz Respublika bo'ysunishi - Sevastopol shahri Xalqaro jinoiy sudning dastlabki baholariga ko'ra (Gaaga, Niderlandiya) "Ukraina va Rossiya Federatsiyasi o'rtasidagi xalqaro qurolli mojaroga tengdir".

Bu haqda Xalqaro jinoiy sud prokurori hisobotida aytiladi Fatou Bensouda, bu Ukrainadagi vaziyatni dastlabki tergovga bag'ishlangan.

“Olingan ma’lumotlarga ko‘ra, Qrim va Sevastopoldagi vaziyat Ukraina va Rossiya Federatsiyasi o‘rtasidagi xalqaro qurolli mojaroga teng. Ushbu xalqaro qurolli mojaro 26 fevraldan kechiktirmay boshlangan Rossiya Federatsiyasi Ukraina hukumati roziligisiz Ukraina hududining bir qismini nazorat qilish uchun o‘z qurolli kuchlari a’zolaridan foydalangan. Xalqaro qurolli mojarolar to'g'risidagi qonun 2014 yil 18 martdan keyin ham Qrim va Sevastopol hududidagi vaziyat davom etayotgan ishg'ol holatiga teng bo'lgan darajada qo'llaniladi. Bosqinchilikka olib kelgan dastlabki aralashuvning qonuniyligi faktini aniqlash talab etilmaydi”, deyiladi hisobotning 158-bandida.

Prokuror Fatou Bensudaning ta'kidlashicha, "Rossiya Federatsiyasining Qrim ustidan nazoratni o'z zimmasiga olishi olovsiz sodir bo'ldi".

“Rossiya harbiy xizmatchilari hudud, jumladan, Ukraina harbiy bazalari va hukumat binolari ustidan nazorat o‘rnatish uchun foydalanilgan va Ukraina hukumati mart oyi o‘rtalarida qo‘shinlarni olib chiqishni boshlagan. harbiy qismlar va Qrim bazalarida joylashgan boʻlinmalar mamlakatning asosiy hududiga”, deyiladi xabarda.

Hisobot Ukraina nodavlat tashkilotlari tomonidan Xalqaro jinoiy sud prokuraturasiga taqdim etilgan faktlarning dastlabki tahlilini aks ettiradi.

“Prokuratura idorasi hozirgi paytda Ukrainada faoliyat yurituvchi NNTlar tomonidan to'plangan materiallarni ko'rib chiqish bilan shug'ullanadi. Materiallar 7000 dan ortiq sahifani tashkil etadi va guvohlar va jabrlanuvchilarning bir necha yuz hujjatlashtirilgan intervyu hisobotlari va boshqa ma'lumotlardan iborat. Olingan ma'lumotlarga asoslanib katta raqam Ishonchli manbalarga ko‘ra, prokuratura 2014-yil 20-fevraldan buyon “Ukrainadagi vaziyat” ishi doirasida sodir bo‘lgan 800 dan ortiq voqealarning to‘liq ma’lumotlar bazasini yaratdi”, — deyiladi hujjatda.

Donbass: 400 kishi bedarak yo'qolgan

Press-relizda ta'kidlanishicha, Ukrainadagi vaziyatni dastlabki o'rganish bo'yicha hisobot Xalqaro jinoiy sudning veb-saytida erkin mavjud.

Bosh prokuraturaning xatti-harakatlari bo‘limida aytilishicha, idora “nizo bo‘yicha olingan ma’lumotlarni har tomonlama faktik va huquqiy tekshirishni davom ettirib, taxmin qilinayotgan jinoyatlar sudning yurisdiktsiyasiga kiradi, deb hisoblash uchun asosli asoslar mavjudligini aniqlashda davom etadi. ."

Hisobotda bezorilik holatlari qayd etilgan Qrim tatarlari, Qrim va Donbassdagi qotilliklar va g'oyib bo'lishlar, hibsga olishlar va adolatli sudning yo'qligi.

“Ozodlikdan mahrum etilgan 179 nafarga yaqin shaxs Qrimdagi hibsxonalardan Rossiya Federatsiyasi hududidagi qamoqxonalarga majburan o‘tkazildi.<…>Ukraina sharqidagi mojaro munosabati bilan 400 dan ortiq odam “yo‘qolgan” sifatida ro‘yxatga olingan, ammo ularning qanchasi zo‘ravonlik tufayli g‘oyib bo‘lgani noma’lum”, — deyiladi hujjatda.

Anneksiya fakti, lekin emas yaxshi niyat Qrimliklar

"Ukraina siyosiy maslahat guruhi" eksperti Dmitriy Razumkov Xalqaro jinoiy sudga o'tkazish uchun ma'lumot to'plash imkoniyatini va keyinchalik katta yutuq yaratish doirasida ko'rib chiqish imkoniyatini chaqiradi. sud Rossiyaga qarshi.

“Ushbu hisobotning asosiy jihati shundaki, Qrimning anneksiya qilinishi haqiqatda tan olinishi va harbiy ishg‘olga tenglashtirilgani. Boshqarishiga qaramay rus qo'shinlari, keyin tayyorlandi qonunchilik bazasi va Qrim Rossiyaning "o'z ixtiyori bilan" yurisdiktsiyasiga o'tgani haqidagi ekran yaratildi, Xalqaro Jinoyat Sudi o'zining dastlabki hisobotida buning aksini ta'kidlaydi", dedi Dmitriy Razumkov "Amerika Ovozi" rus xizmati muxbiri bilan suhbatda. .

Dmitriy Razumkovning so'zlariga ko'ra, "Ukraina muammosi" bo'yicha tergov jarayonining xalqaro miqyosda e'lon qilinishi, yakunlanishi uchun yaxshi istiqbolni ko'rsatadi.

“Bu Ukraina yoki Rossiya sudi emas, uning qarorlariga ta'sir qilish mumkin. Xalqaro huquqiy bazani yaratish Ukrainaning mustaqillik uchun kurash mexanizmlaridan biri va Rossiya uchun yoqimsiz pretsedentdir”, - deya ta’kidlaydi Dmitriy Razumkov.

Biroq uning fikricha, Rossiyaning Ukrainadagi xatti-harakatlari yuzasidan sud jarayoni yaqin kelajak emas, balki istiqbol masalasidir.

“Biz o'zimizni aldamasligimiz kerak, balki realist bo'lishimiz kerak. Vladimir Putin hokimiyatda qolar ekan, xalqaro rasmiylarning har qanday bayonoti diplomatik xususiyatga ega bo‘ladi va to‘liq qo‘llanilmaydi. Xalqaro jinoiy sudda koʻrib chiqilgan Yugoslaviya bilan bogʻliq presedent Ukrainadagi vaziyatga juda oʻxshaydi: qiynoqlar, oʻgʻirlashlar, qotilliklar, zoʻravonliklar, ichki migratsiya”, — taʼkidlaydi Dmitriy Razumkov.

Kelgusi jarayonlar uchun dalillar bazasi

Siyosatshunos Mixail Basarabning fikricha, Rossiyaning suveren Ukraina davlatiga qarshi qurolli tajovuz ishi bo‘yicha dalillar bazasi nafaqat Xalqaro jinoiy sudda qo‘llanilishi mumkin.

“U qayerda – BMT Xavfsizlik Kengashi majlislari va rezolyutsiyalarida, Xalqaro jinoiy sudda, Vladimir Putin va uning tarafdorlarini Ukraina sudlarida javobgarlikka tortish uchun sud jarayonlarini o‘tkazishda qo‘llanilishi muhim emas. Mashhur ukrainalik diplomat va Gaaga tribunalining sudyasi Vladimir Vasilenko Ukrainaga umumiy da'voni shakllantirish, Rossiyaning Ukrainaga qarshi tashqi tajovuzkorligi haqidagi barcha dalillarni mutlaqo hisobga oladigan asosiy hujjatni tayyorlash zarurligi haqida gapirdi ", dedi Mixail Basarab. "Amerika Ovozi" rus xizmati muxbiri.

Shu bilan birga, Mixail Basarabning fikricha, bugungi kunda xalqaro sudlarda Rossiyaga qarshi jinoiy ish qo‘zg‘atilishi istiqbollarini oldindan aytish juda qiyin. U buni "shartli bayonot" deb ataydi, unda rahbarlar hech qanday istisno yo'q G'arbiy dunyo Rossiyaning harakatlarini tanqid qilishga urinish.

"Biz tez-tez qanday qilib ko'ramiz G'arb siyosatchilari, Ochig'ini aytganda, ular Putinga taslim bo'lib, Kreml rejimining harakatlarini saralashdan qo'rqishadi. Biz faqat o'zimizga tayanishimiz kerak. Kelajakda xalqaro sudlarda qarorlar qabul qilishda ko‘p narsa Ukrainaning hozirgi ishi va pozitsiyasiga bog‘liq bo‘ladi – Rossiyaning mamlakatga bo‘lgan tajovuzkorligi to‘g‘risida dalillar to‘plash masalasidagi asosiy yuk bizning yelkamizda”, — deya ta’kidlaydi Mixail Basarab.

Mixail Basarabning ta'kidlashicha, Ukraina xalqi uchun nafaqat Rossiyaning Ukrainaga qurolli tajovuz qilgan jinoyatlari va holatlarini oshkor etish, balki "Qurmat inqilobi" davrida jinoyat sodir etganlik uchun javobgarlarni jazolash ham birdek muhim.

“Bu qadr-qimmat inqilobi davridagi Yanukovichning qoʻgʻirchoq rejimiga tegishli – “Maydan ishi” ham yakunlanishi va adolatli qarorlar qabul qilinishi kerak, shu jumladan xalqaro sudlar"Qadr-qimmat inqilobi" davridagi voqealar bilan bog'liq ishlar bo'yicha sud jarayoniga o'tish uchun dalil yo'qligi haqida ilgari bayonot bergan, deb ta'kidlaydi Mixail Basarab.

Qrim yarimoroli va respublikaga bo'ysunishning ma'muriy markazi - Sevastopol shahrining anneksiya qilinishi Xalqaro jinoiy sudning (Gaaga, Niderlandiya) dastlabki baholariga ko'ra "Ukraina va Rossiya Federatsiyasi o'rtasidagi xalqaro qurolli mojaroga tengdir".

Bu haqda Xalqaro jinoiy sud prokurori Fatu Bensudaning Ukrainadagi vaziyatning dastlabki tergoviga bag‘ishlangan hisobotida aytiladi.

“Olingan ma’lumotlarga ko‘ra, Qrim va Sevastopoldagi vaziyat Ukraina va Rossiya Federatsiyasi o‘rtasidagi xalqaro qurolli mojaroga teng. Ushbu xalqaro qurolli mojaro 26-fevraldan kechiktirmay, Rossiya Federatsiyasi o'z qurolli kuchlarini Ukraina hukumatining roziligisiz Ukraina hududining bir qismini nazorat qilish uchun ishlatganidan keyin boshlandi. Xalqaro qurolli mojarolar to'g'risidagi qonun 2014 yil 18 martdan keyin ham Qrim va Sevastopol hududidagi vaziyat davom etayotgan ishg'ol holatiga teng bo'lgan darajada qo'llaniladi. Bosqinchilikka olib kelgan dastlabki aralashuvning qonuniyligi faktini aniqlash talab etilmaydi”, deyiladi hisobotning 158-bandida.

Prokuror Fatou Bensudaning ta'kidlashicha, "Rossiya Federatsiyasining Qrim ustidan nazoratni o'z zimmasiga olishi olovsiz sodir bo'ldi".

“Rossiya harbiy xizmatchilari hudud, jumladan, Ukraina harbiy bazalari va hukumat binolari ustidan nazorat o‘rnatish uchun foydalanilgan va mart oyi o‘rtalarida Ukraina hukumati Qrim bazalarida joylashgan harbiy qismlarni materikga olib chiqishni boshlagan”, — deyiladi xabarda.

Hisobot Ukraina nodavlat tashkilotlari tomonidan Xalqaro jinoiy sud prokuraturasiga taqdim etilgan faktlarning dastlabki tahlilini aks ettiradi.

“Prokuratura hozirda Ukrainada faoliyat yurituvchi NNTlar tomonidan to‘plangan materiallarni ko‘rib chiqmoqda. Materiallar 7000 dan ortiq sahifani tashkil etadi va guvohlar va jabrlanuvchilarning bir necha yuz hujjatlashtirilgan intervyu hisobotlari va boshqa ma'lumotlardan iborat. Ko‘p sonli ishonchli manbalardan olingan ma’lumotlarga asoslanib, prokuratura 2014-yil 20-fevraldan buyon “Ukrainadagi vaziyat” ishi doirasida sodir bo‘lganligi taxmin qilinayotgan 800 dan ortiq hodisalarning to‘liq ma’lumotlar bazasini yaratdi”, — deyiladi hujjatda.

Donbass: 400 kishi bedarak yo'qolgan

Press-relizda ta'kidlanishicha, Ukrainadagi vaziyatni dastlabki o'rganish bo'yicha hisobot Xalqaro jinoiy sudning veb-saytida erkin mavjud.

Bosh prokuraturaning xatti-harakatlari bo‘limida aytilishicha, idora “nizo bo‘yicha olingan ma’lumotlarni har tomonlama faktik va huquqiy tekshirishni davom ettirib, taxmin qilinayotgan jinoyatlar sudning yurisdiktsiyasiga kiradi, deb hisoblash uchun asosli asoslar mavjudligini aniqlashda davom etadi. ."

Kontekst

Qrim orqali Gaagaga tranzitda

11/16/2016 kun

Boltiqbo'yi mamlakatlariga Qrim taqdiri tahdid solmaydi

Dagbladet 11/16/2016

Tramp Qrimni qaytarish strategiyasini sabotaj qilmoqdami?

Kuzatuvchi 11/12/2016
Hisobotda qrim tatarlariga nisbatan zulm, Qrim va Donbassda qotillik va g‘oyib bo‘lish holatlari, hibsga olishlar va adolatli sud jarayonlarining yo‘qligi haqida xabar berilgan.

“Ozodlikdan mahrum etilgan 179 nafarga yaqin shaxs Qrimdagi hibsxonalardan Rossiya Federatsiyasi hududidagi qamoqxonalarga majburan o‘tkazildi.<…>Ukraina sharqidagi mojaro munosabati bilan 400 dan ortiq odam “yo‘qolgan” sifatida ro‘yxatga olingan, ammo ularning qanchasi zo‘ravonlik tufayli g‘oyib bo‘lgani noma’lum”, — deyiladi hujjatda.

Anneksiya fakti, lekin qrimliklarning xayrixohligi emas

Ukraina siyosiy maslahat guruhi eksperti Dmitriy Razumkov Xalqaro jinoiy sudga topshirish uchun ma'lumot to'plash va keyinchalik Rossiyaga qarshi sud jarayonini yaratish doirasida ko'rib chiqish imkoniyatini katta yutuq deb ataydi.

“Ushbu hisobotning asosiy jihati shundaki, Qrimning anneksiya qilinishi haqiqatda tan olinishi va harbiy ishg‘olga tenglashtirilgani. Rossiya qoʻshinlari kiritilib, shundan soʻng qonunchilik bazasi tayyorlanib, Qrim “yaxshi niyat bilan” Rossiya yurisdiktsiyasiga oʻtgani haqidagi ekran yaratilganiga qaramay, Xalqaro jinoiy sud oʻzining dastlabki hisobotida aslida buning aksini taʼkidlagan. Dmitriy Razumkov "Amerika Ovozi"ning rossiyalik muxbiri bilan suhbatda.

Dmitriy Razumkovning so'zlariga ko'ra, "Ukraina muammosi" bo'yicha tergov jarayonining xalqaro miqyosda e'lon qilinishi, yakunlanishi uchun yaxshi istiqbolni ko'rsatadi.

“Bu Ukraina yoki Rossiya sudi emas, uning qarorlariga ta'sir qilish mumkin. Xalqaro huquqiy bazani yaratish Ukrainaning mustaqillik uchun kurash mexanizmlaridan biri va Rossiya uchun yoqimsiz pretsedentdir”, - deya ta’kidlaydi Dmitriy Razumkov.

Biroq uning fikricha, Rossiyaning Ukrainadagi xatti-harakatlari yuzasidan sud jarayoni yaqin kelajak emas, balki istiqbol masalasidir.

“Biz o'zimizni aldamasligimiz kerak, balki realist bo'lishimiz kerak. Vladimir Putin hokimiyatda qolar ekan, xalqaro rasmiylarning har qanday bayonoti diplomatik xususiyatga ega bo‘ladi va to‘liq qo‘llanilmaydi. Xalqaro jinoiy sudda koʻrib chiqilgan Yugoslaviya bilan bogʻliq presedent Ukrainadagi vaziyatga juda oʻxshaydi: qiynoqlar, oʻgʻirlashlar, qotilliklar, zoʻravonliklar, ichki migratsiya”, — taʼkidlaydi Dmitriy Razumkov.

Kelgusi jarayonlar uchun dalillar bazasi

Siyosatshunos Mixail Basarabning fikricha, Rossiyaning suveren Ukraina davlatiga qarshi qurolli tajovuz ishi bo‘yicha dalillar bazasi nafaqat Xalqaro jinoiy sudda qo‘llanilishi mumkin.

“U qayerda – BMT Xavfsizlik Kengashi majlislari va rezolyutsiyalarida, Xalqaro jinoiy sudda, Vladimir Putin va uning tarafdorlarini Ukraina sudlarida javobgarlikka tortish uchun sud jarayonlarini o‘tkazishda qo‘llanilishi muhim emas. Mashhur ukrainalik diplomat va Gaaga tribunalining sudyasi Vladimir Vasilenko Ukrainaga umumiy da'voni shakllantirish, Rossiyaning Ukrainaga qarshi tashqi tajovuzkorligi haqidagi barcha dalillarni mutlaqo hisobga oladigan asosiy hujjatni tayyorlash zarurligi haqida gapirdi ", dedi Mixail Basarab. "Amerika Ovozi" rus xizmati muxbiri.

Shu bilan birga, Mixail Basarabning fikricha, bugungi kunda xalqaro sudlarda Rossiyaga qarshi jinoiy ish qo‘zg‘atilishi istiqbollarini oldindan aytish juda qiyin. U buni “shartli bayonot” deb ataydi, G‘arb dunyosi yetakchilari Rossiya harakatlarini tanqid qilishga urinayotganda istisnolar yo‘q.

“Biz koʻpincha Gʻarb siyosatchilari, ochigʻini aytganda, Putinga taslim boʻlib, Kreml rejimining harakatlarini baholashdan qoʻrqishayotganini koʻramiz. Biz faqat o'zimizga tayanishimiz kerak. Kelajakda xalqaro sudlarda qarorlar qabul qilishda ko‘p narsa Ukrainaning hozirgi ishi va pozitsiyasiga bog‘liq bo‘ladi – Rossiyaning mamlakatga bo‘lgan tajovuzkorligi to‘g‘risida dalillar to‘plash masalasidagi asosiy yuk bizning yelkamizda”, — deya ta’kidlaydi Mixail Basarab.

Mixail Basarabning ta'kidlashicha, Ukraina xalqi uchun nafaqat Rossiyaning Ukrainaga qurolli tajovuz qilgan jinoyatlari va holatlarini oshkor etish, balki "Qurmat inqilobi" davrida jinoyat sodir etganlik uchun javobgarlarni jazolash ham birdek muhim.

“Bu qadr-qimmat inqilobi davridagi Yanukovichning qoʻgʻirchoq rejimiga taalluqlidir – “Maydan ishi” ham yakunlanishi va adolatli qarorlar qabul qilinishi kerak, shu jumladan xalqaro sudlarda ham oldinroq davom etish uchun dalillar yoʻqligi haqida bayonotlar berilgan. "Qadr-qimmat inqilobi" davridagi voqealar bo'yicha ishlar doirasidagi sud jarayoniga, deb ta'kidlaydi Mixail Basarab.

Gaagadagi Xalqaro jinoiy sudi, Yevropa matbuotida yozilishicha, Qrimning anneksiya qilinishini harbiy harakatlar bilan tenglashtirgan. Bosqinchi davlat, albatta, siz va men.

XMT prokurori Fatou Bensoudaning dastlabki tergov hisobotida, xususan, shunday deyiladi: “Olingan ma'lumotlarga ko'ra, Qrim va Sevastopol hududidagi vaziyat Ukraina va Rossiya Federatsiyasi o'rtasidagi xalqaro qurolli mojaroga tengdir. Ushbu xalqaro qurolli mojaro 26 fevraldan kechiktirmay, Rossiya Federatsiyasi o'z qurolli kuchlari shaxsiy tarkibidan Ukraina hukumatining roziligisiz Ukraina hududining bir qismini nazorat qilish uchun foydalangan paytda boshlangan.

Umuman olganda, oddiy odam uchun bu "harbiy to'qnashuv" haqidagi birinchi savol bu: ular qaerda va qachon otishgan, portlatgan va markaziy ko'chalarda faol yurishgan? harbiy texnika? Va bu "harbiy mojaro" doirasida kamida bitta alohida jangni aniqlash mumkinmi? Xo'sh, Sevastopol uchun jang bormi yoki Koktebelni qamal qilish yoki Yalta qozoni?

O'rtacha odam beradigan ikkinchi savol - mayli, aytaylik, Qrimda katta harbiy to'qnashuv bo'ldi, keyin esa Donbassda nima bo'lyapti? Va nima uchun Ukraina rasmiylarining taklifi bilan amalga oshirilayotgan "ATO" doirasida, to'liq harbiy mojaroda bo'lgani kabi, allaqachon qurbonlar bo'lgan, ammo ICC o'z bahosini berishga shoshilmayapti bu vaziyatdanmi?

Biroq, bu filistiy savollar. Huquqiy jihatlar ancha qiziqroq bu qaror. Ushbu nuanslar haqida yozgan Pravda.ru xoldingi rahbari Vadim Gorshenin: "Bu kontekstda qiziq narsa: tergov Ukraina hukumati talabiga binoan olib borilmoqda, Rossiya kabi, ICC nizomini hali ratifikatsiya qilmagan. Bundan tashqari, Ukraina Konstitutsiyaviy sudi Xalqaro jinoiy sud nizomini Ukraina Konstitutsiyasiga zid deb tan oldi.

Bu qiziq joriy hokimiyatlar Ukraina bunga qo'shilish haqidagi kelishuvni ratifikatsiya qilmoqchi emas sobiq respublika SSSR ICC haqida, chunki u Kiyevning Donbassdagi harbiy jinoyatlari bo'yicha tergovni boshlashi va o'tkazishi mumkin.

Ammo bugun Yevropa ommaviy axborot vositalari uning yurisdiktsiyasiga kirmaydigan davlatlarga nisbatan olib borilayotgan ICC tergovi haqida yozmoqda”. Va u mantiqan aniq savol beradi: "Menga ayting-chi, tergovning o'zi ham, bu haqdagi xabarlar ham "Baba Glasha" fikriga havoladan nimasi bilan farq qiladi?"

Rossiya bilan, takrorlaymiz, hamma narsa aniq. Hozirgi kun tartibi doirasida bu siyosiy qaror juda kutilmoqda. Va G'arbning shunga o'xshash namoyish imo-ishoralariga xalqaro tashkilotlar Biz bunga o'rganib qolganmiz. Umuman olganda, ular bizni sovuq ham, issiq ham qilmaydi.

Ammo hozir Ukraina "ikkita stul" haqidagi to'liq savolga duch kelmoqda, ulardan birida "qoziqlar keskinlashgan". Chunki bu qaror Ukrainaning o‘zida ham hech bo‘lmaganda ma’lum maqomga ega bo‘lishi uchun ular XJT yurisdiktsiyasini tan olishlari kerak. Ammo bunday qadam tashlansa, Donbassdagi allaqachon haqiqiy harbiy jinoyatlar haqida savollar doimo paydo bo'ladi.

Tinch aholining o'ldirilishi, maktablar, bolalar bog'chalari, turar-joy binolarining o'qqa tutilishi haqida. Rasmiy Kiyev uchun ham, “ilg‘or Yevropa jamoatchiligi” uchun ham juda ko‘p yoqimsiz muammolar bor.

Va global siyosiy kun tartibini hisobga olsak, unda Donald Trump "o'lik darajada to'ygan Ukraina savol”Va Vladimir Putin bilan telefonda konstruktiv suhbatlashayotgani unchalik yaxshi chiqmayapti. Trump uchun Donbass bo'yicha ICC qarorlari va ular amal qilishi kerak bo'ladi, bu "Ukrainani unutish" uchun ajoyib qo'shimcha sabab bo'ladi.

Chunki Donbassda Ukraina qurolli kuchlari ochiqdan-ochiq terror uyushtirmoqda. Eslatib o'tamiz, Qo'shma Shtatlarda "terrorchilar bilan muzokaralar olib bormaslik" qoidasi mavjud. Bu Oq uyning avvalgi ma'muriyatlari va Davlat departamenti xodimlari tomonidan bir necha bor buzilgani aniq. Lekin bu erda Amerika uchun bu qoidani eslab qolish va undan to'liq foydalanish foydali bo'ladi.

ICC va Evropaning o'zi qaroriga kelsak, hatto Fatou Bensoudaning ushbu hukmi va hisobotisiz ham, Sharqiy Evropaning bir qator davlatlari "potentsial Rossiya tajovuzkorligi" dan doimiy paranoyya holatida yashaydi. To'g'ri, oddiy fuqarolar, siyosatchilardan farqli o'laroq, bunday paranoyaga ishonmaydilar.

Demak, bu yerda ham yana bitta dalil bor, bitta kam... Shunchaki, yaqin orada bir qator Yevropa davlatlari umuman Rossiyaga, xususan, Qrimga nisbatan siyosatini tubdan qayta ko‘rib chiqishi mumkin, degan fikr bor.

Va hech qanday ICC ularni buni qilishdan to'xtata olmaydi.

Gaagadagi Xalqaro jinoiy sudi Qrim va Ukraina sharqida 2013-yil noyabridan beri sodir bo‘lgan voqealar bo‘yicha dastlabki tergov natijalarini o‘z ichiga olgan hisobotni e’lon qildi. Bu maʼlumotlarga koʻra, yarim orolning Rossiyaga qoʻshilishi boʻyicha referendum oldidan Qrimdagi voqealar xalqaro mojaro belgilarini oʻz ichiga oladi. Ukraina sharqidagi inqiroz, ICC prokurorlariga ko'ra, o'z navbatida, ikki jihatdan baholanishi kerak: ichki mojaro sifatida, lekin xalqaro nizolar bilan.

Hujjat ICC prokurori Fatou Bensouda nomidan tuzilgan boʻlib, prokurorlar 2015-yil 1-noyabrdan 2016-yil 31-oktabrgacha boʻlgan davrda oʻnta potentsial jinoyat boʻyicha oʻtkazgan tergovlarni qamrab oladi. sud ishlari. Ular orasida 2014-yildan beri Ukrainada sodir bo‘lgan, harbiy jinoyatlar alomatlari bor.

"Maydan" toza

ICC tergovi bu voqealarni uchta jarayonga ajratadi: Mustaqillik maydonidagi voqealar, shuningdek, 2014-yil 20-fevraldan beri Qrim va Sharqiy Ukrainadagi vaziyat.

"Evromaydon" inqilobi Gaaga adliya tizimida eng kam savollarni tug'dirdi. Mustaqillik maydonidagi voqealar, ICC ularni chaqirganidek, mumkin bo'lgan jinoyatlar ro'yxati bilan birga emas. Biroq hujjat mualliflari huquq-tartibot idoralari xodimlari va Maydondagi namoyishchilar o‘rtasidagi to‘qnashuvlar qayd etilgani haqida ogohlantirmoqda. Shunday qilib, ICC ushbu hodisalarni, agar ko'proq bo'lsa, "tinch aholiga qarshi hujumlar" sifatida baholashi mumkin batafsil ma'lumot to'qnashuvlar haqida.

Qrim va Ukraina sharqidagi vaziyat, aksincha, ehtimoliy jinoyatlar ro'yxati bilan birga keladi.

Bu haqda hisobotda aytiladi xalqaro mojaro Qrimda 2014-yil 26-fevraldan kechiktirmay, Rossiya o‘z qo‘shinlarini Ukrainaning ayrim hududlarida nazorat o‘rnatish uchun ishlatgan paytdan boshlandi. “Rossiya Federatsiyasining Qrim ustidan nazoratni o‘z zimmasiga olishi o‘t o‘chirmasdan amalga oshirildi”, — deyiladi hujjat matnida. “Rossiya harbiy xizmatchilari hudud, jumladan, Ukraina harbiy bazalari va hukumat binolari ustidan nazorat o‘rnatish uchun foydalanilgan va mart oyi o‘rtalarida Ukraina hukumati Qrim bazalarida joylashgan harbiy qismlarni olib chiqishni boshlagan”.

2014-yilning 18-martida, Qrim noqonuniy referendum natijasida rasman Rossiya tarkibiga kirgach, Rossiyaga nisbatan xalqaro qurolli mojarolar qonuni qoʻllanilishi mumkin, deyiladi ICC hisobotida.

Tergovchilarga ko'ra, Qrim va Sevastopoldagi vaziyat ishg'olga teng.

Hisobotda, shuningdek, Rossiya Qrimni mamlakat tarkibiga qabul qilganidan keyin 19 mingga yaqin qrim-tatar zulmga uchragani haqida xabar berilgan. Hujjatda qayd etilishicha, bu odamlar qo‘rqitilgan, so‘z erkinligi cheklangan, uylari tintuv qilingan, ayrimlarining Qrim hududiga kirishi butunlay taqiqlangan.

Bundan tashqari, ICC tergovchilariga ko'ra, Qrimda boshqa og'ir jinoyatlar belgilari mavjud: qotilliklar va o'g'irlashlar, odamlarga nisbatan shafqatsiz munosabatda bo'lish, adolatsiz sudlar va majburlash. harbiy xizmat. Oxirgi ayblov yarim orolning ishlay boshlagani bilan izohlanadi Rossiya qonunchiligi qurolli kuchlarga majburiy chaqirish bilan.

Sharqiy Ukrainada Gaaganing dastlabki tergovi quyidagi jinoyatlarning dalillarini topdi: qotillik, fuqarolik ob'ektlarini vayron qilish, hibsga olish, odam o'g'irlash, qiynoqlar va jinsiy jinoyatlar. Ularga Ukraina maxsus xizmatlari va qurolli kuchlari vakillari, shuningdek, o‘zini Donetsk va Lugansk jangarilari deb atagan guruhlar a’zolari ishtirok etganlikda gumon qilinmoqda. xalq respublikalari(DPR va LPR).

“2014-yilning 30-apreliga kelib, Ukraina sharqidagi Ukraina hukumat kuchlari va hukumatga qarshi qurolli elementlar o‘rtasidagi jangovar harakatlar qurolli mojaro qonunini qo‘llashga sabab bo‘ladigan darajaga yetdi”, — deyiladi ICC hisobotida.

“Ukrainaning sharqiy hududida faoliyat yuritayotgan qurolli guruhlarning, jumladan, LPR va DXRning tashkiliy darajasi o‘sha vaqtga kelib ushbu guruhlarni xalqaro bo‘lmagan qurolli mojaro ishtirokchilari deb hisoblash uchun yetarli darajaga yetgan edi”, deyiladi hujjatda.

14 iyuldan kechiktirmay, ICC ekspertlari yozganidek, Sharqiy Ukraina mojarosi xalqaro mazmunga ega bo'ldi. “Qo‘shimcha ma’lumotlar Rossiya qurolli kuchlari va Ukraina hukumati kuchlari o‘rtasidagi to‘g‘ridan-to‘g‘ri harbiy qarama-qarshilikdan dalolat beradi, bu esa xalqaro qurolli mojaro mavjudligidan dalolat beradi”, deb tushuntiradi Gaaga hisoboti mualliflari.

Tergovni rivojlantirishning yana bir varianti - Donbassdagi mojaroni butunlay xalqaro deb tasniflash. Gap shundaki, ICC "Rossiya Federatsiyasi Ukraina sharqidagi qurolli guruhlar ustidan umuman nazoratni amalga oshirganligi haqida bayonotlar" oldi.

Ushbu ma'lumotni tekshirish kerak.

Rossiya, xuddi Ukraina kabi, Yevropa Rim statutini ratifikatsiya qilmagan. Demak, mamlakatlar ICC yurisdiktsiyasiga bo'ysunmaydi. Biroq, Ukraina hukumati 2014 yil 17 aprel va 2015 yil 8 sentyabrda deklaratsiyalarni qabul qilganida, Ukraina ushbu huquqning sub'ekti bo'lishga rozi bo'ldi.

Minsksiz aybdorlar

"Bu erda tez o'zgarishlarni kutmasligimiz kerak", deydi ilgari vakillik qilgan advokat Ilya Novikov Rossiya sudi asirdagi Ukraina fuqarosi Nadejda Savchenkoning manfaatlari. - ICC tergovlari boshqacha ishlaydi. Bu uzoq o'yin. Ayblovlar asta-sekin yig'ilib, ertami-kechmi ular chiqadi.

Gazeta.Ru suhbatdoshining so‘zlariga ko‘ra, joriy dastlabki tergov “bir qator rossiyalik siyosatchilar uchun ijobiy ko‘rinmayapti” va ICC hibsga olish orderlari bilan rasmiy ayblovlar qo‘yishi mumkin.

Bu Rim nizomi amal qiladigan mamlakatlarga (va bu Yevropa va Janubiy Amerika davlatlarining katta qismi, shuningdek, Afrika va Osiyoning ayrim davlatlari, jami 123 ta davlat) ushbu Rossiya fuqarolarini hibsga olish huquqini beradi va ularni Gaagaga sudga yuboring.

Rossiya Fanlar akademiyasi Xalqaro xavfsizlik muammolari instituti yetakchi ilmiy xodimi Aleksey Fenenkoga ko‘ra, Amerika siyosati ortidan kelayotgan ICCning aynan shu maqsadi.

Biroq, Moskvadagi Integratsiya va Yevropa huquqi kafedrasi professori Pol Kalinichenkoga ko'ra huquq universiteti nomidagi O.E. Kutafina, Rossiya siyosatchilari yuqori martabali amaldorlar, agar ular ICC e'tiboriga tushsalar, bu allaqachon uzoq jarayonning keyingi bosqichlarida bo'lishadi.

“Gaaga jarayoni hozircha va'da bermayapti katta muammolar Rossiya va Ukrainaning yuqori rahbariyati. Odatda, bu sud jarayonlari birinchi navbatda urush jinoyatlariga olib kelgan buyruqlarni bajargan va bergan shaxslarni aniqlashga intiladi. Ular pastdan yuqoriga ko‘tariladi”, — dedi ekspert “Gazeta.Ru”ga. "Hozir Donbassdagi o'zini o'zini xalq respublikalari deb e'lon qilgan tuzilmaning bir qismi bo'lganlar uchun ICC tergovi jiddiyroq oqibatlarga olib kelishi mumkin."

Kalinichenkoning so'zlariga ko'ra, bu holat, ma'lum sharoitlarda, boshqa narsalar qatori, LPR va DPR vakillari uchun keng amnistiyani nazarda tutgan Minsk kelishuvlariga zid kelishi mumkin.

Amnistiya Donbass va G'arbiy Ukrainani Kiyev nazorati ostida birlashtirish jarayoni boshlanganidan keyin amalga oshirilishi kerak.

Advokat Ilya Novikovga ko'ra, Minsk va Gaaga jarayonlari o'rtasidagi qarama-qarshiliklarning oldini olish mumkin. “Agar Minsk kelishuvlari matnini oʻqib chiqsangiz, ularda amnistiya oʻtkazish qoidalari koʻrsatilmagan, shuning uchun Kiyev manevr qilish uchun juda keng chegaraga ega”, dedi u. "Bundan tashqari, amnistiya va XJT hukmi o'rtasidagi qarama-qarshiliklar haqida gapirishga hali erta, chunki na biri, na boshqasi mavjud."

Novikovning ta'kidlashicha, Gaaga adliyasi, qoida tariqasida, milliy sudlarning hukmlarini hisobga oladi. “Agar Ukrainada amnistiya qoʻllanilsa, ICC mahalliy sud institutlarining fikrini albatta inobatga oladi”, deb hisoblaydi u.

Biroq, ICC Rossiyaga nisbatan olib borayotgan boshqa jarayonga qaraganda, milliy sudlarning hukmi hisobga olinadi, lekin har doim ham hisobga olinmaydi. Tergovni xuddi shu prokuror Fatou Bensuda boshqaradi, uning fikricha, Gruziyada sodir bo'lgan harbiy jinoyatlarda ayblanganlarning hammasi ham sud jarayoni emas. Janubiy Osetiya, qoniqarli.

“Yana muammo bor: Ukrainada amnistiya - agar ular buni o'tkazishga rozi bo'lsalar Kiev hokimiyati— hammaga tarqalib ketishi dargumon, — deydi Kalinichenko. “Gazeta.Ru” suhbatdoshining soʻzlariga koʻra, jarayon keyin tergovga oʻxshaydi Chechen kampaniyalari Rossiyada.

“Noqonuniy qurolli guruhlarda ishtirok etganlikda ayblanayotgan jangarilar javobgarlikdan ozod etilishi mumkin. Harbiy jinoyatlarda gumon qilinayotganlar dargumon”, — deya qo‘shimcha qildi ekspert.

Bu faktning o'zi KXDR va LPR vakillari tomonidan Minsk kelishuvlarini buzish sifatida talqin qilinishi mumkin.



 

O'qish foydali bo'lishi mumkin: