Qrim bo'yicha Gaagadagi xalqaro sud. Qrim bo'yicha Gaaga qarori nimani anglatadi?

Gaaga tribunali Qrimning anneksiya qilinishini xalqaro harbiy mojaroga tenglashtirdi. Bu referendum va "Qrim xalqining irodasi" bo'lmaganligini anglatadi. Va Ukraina va Rossiya o'rtasida urush boshlandi, u Donbassga tarqaldi. Sud prokurori Fatu Bensudaning 14-noyabr kuni e’lon qilingan yillik dastlabki tergov hisobotida shunday deyilgan: “Mavjud ma’lumotlar Qrim va Sevastopol hududidagi vaziyat Ukraina va Rossiya o‘rtasidagi xalqaro qurolli mojaroga teng ekanligini ko‘rsatmoqda”. “Ushbu xalqaro qurolli mojaro 2014-yilning 26-fevralidan kechiktirmay, Rossiya Federatsiyasi oʻz Qurolli kuchlari xodimlarini Ukraina hukumati roziligisiz Ukraina hududining bir qismi ustidan nazoratni qoʻlga kiritish uchun joylashtirganidan keyin boshlandi”, - deya taʼkidlaydi prokuror. “Rim statutining maqsadlari uchun qurolli mojaro xalqaro xarakterga ega boʻlishi mumkin, agar bir yoki bir necha davlat boshqa davlat hududini toʻliq yoki qisman egallab olsa va ishgʻol qurolli qarshilikka uchrasa yoki koʻrmasa”, - deyiladi sud qarorida.

Kontekst

Qrim: ko'chmas mulk dollar tomonidan garovga olingan

EurasiaNet 11/12/2016

Tramp esa baqiradi: Qrim sizniki!

Kuzatuvchi 11/11/2016

Shenderovich: Qrimni qaytarish kerak

Apostrof 11/10/2016

Har holda Putin g‘alaba qozonadi

Aftenposten 11/09/2016 Shunday qilib, Ukraina yarim orolini anneksiya qilishda ishtirok etgan odamlar bir kun kelib xalqaro sudga chiqadilar. Agar ular tirik qolishsa, albatta. Lekin asosiysi Qrim ertami kechmi Ukrainaga qaytadi. Chunki sud tomonidan belgilangan har qanday jinoyat fakti doimo buzilgan huquqlarning tiklanishi bilan kuzatiladi.

Yechim Gaaga tribunali Bu shuni anglatadiki, bugungi kunda Qrimda sodir bo'layotgan hamma narsa: odam o'g'irlash, hibsga olish, etnik va diniy ta'qiblar, mahalliy xalqning vakillik organini ekstremistik tashkilot sifatida tan olish, majburiy pasportlashtirish, ommaviy ishdan bo'shatish, Qrim bazalaridan foydalanish va Ukraina fuqarolari, Suriyadagi harbiy operatsiyada yarim orol hududida chaqirilgan - bularning barchasi harbiy jinoyatlardir. Bunga ko'z yumishga urinish jinoyatchiga yordam berishdan boshqa narsa emas.

Ular hali ham "Ukraina bo'yicha konstruktiv muzokaralar"ga umid qilmoqdalarmi? Qrimni Donbassga, Donbassni Ukrainaga, Ukrainani Suriyaga almashtirmoqchimi? Ular dunyoni "do'st Donald" dan ajratish bo'yicha takliflarni kutishyaptimi? Qiziqarli. Bu erda qalamning bir zarbasi bilan, aniqrog'i sud qarori bilan Yalta 2.0 Gaagaga o'zgartirildi. Bu bilan barchamizni tabriklayman.

15-noyabr, seshanba kuni Birlashgan Millatlar Tashkiloti (BMT) Ukrainaning Qrim va Sevastopol shahri bo‘yicha rezolyutsiyasini qabul qildi, uni 73 davlat qo‘llab-quvvatladi. Qaror tasdiqlaydi hududiy mansublik Ukrainadagi yarim orol va Rossiyani yarim orolni bosib olgan tajovuzkor deb ataydi. 23 davlat, jumladan Belarus va Rossiya qarshi ovoz berdi.

Hujjatda, shuningdek, “Rossiya bosqinchi hukumati tomonidan vaqtincha bosib olingan Qrim aholisi, jumladan, Qrim tatarlari, shuningdek, ukrainlar va boshqa etnik va diniy guruhlarga mansub shaxslarga nisbatan inson huquqlarini cheklash, kamsitish choralari va amaliyotlarini qoralash” taklif qilingan.

Ukraina tashqi ishlar vaziri Pavel Klimkin BMT Bosh Assambleyasi tomonidan Qrimdagi inson huquqlari buzilishi to‘g‘risidagi rezolyutsiyaning qabul qilinishi tufayli “Qrim Ukraina avtonom respublikasi va Sevastopol shahrining vaqtinchalik bosib olinishi” ta’rifi rasman qo‘llanilishini aytdi. Qrim ishg'ol qilinmaguncha BMTning barcha hujjatlari.

Gaagadagi Xalqaro sud Ukrainaning Rossiyaga qarshi da'vosi bo'yicha vaqtinchalik qarorini e'lon qildi.

Ishni mohiyati bo'yicha ko'rib chiqish bir necha yilga cho'zilishi mumkin. Xayr haqida gapiramiz rasmiy Kiyev ko'rishni talab qilgan vaqtinchalik profilaktika choralari haqida. Sud barcha dalillarni ko'rib chiqib, Ukraina da'volarining aksariyatini rad etdi.

Ukraina BMT sudini Rossiya eng muhim xalqaro konvensiyalardan biri – terrorizmni moliyalashtirish to‘g‘risidagi shartnomani buzganiga ishontira olmadi. Rasmiy Kiyev Gaaga sudi Moskvaga nisbatan vaqtinchalik choralar joriy etishini talab qildi. U, xususan, Ukraina bilan chegarada nazoratni kuchaytirishni va oʻzini oʻzi eʼlon qilgan davlat organlariga har qanday yordamni toʻxtatishni talab qildi. xalq respublikalari Donetsk va Lugansk. Kiyevning da’vo qilishicha, Rossiya go‘yoki ularni qurol-yarog‘ bilan ta’minlaydi.

"Sud Terrorizmni moliyalashtirish to'g'risidagi konventsiya bo'yicha qo'shimcha chora-tadbirlarni belgilash uchun zarur bo'lgan shartlar etarli emas degan xulosaga keldi. Ukraina bunday ayblovlar haqiqatga to'g'ri kelishini isbotlovchi dalillarni taqdim etmadi".- dedi Xalqaro sud raisi Ronni Abraham.

Bosh sudya Ronni Abraham o'z so'zlarini juda ehtiyotkorlik bilan tanladi. U Ukraina huquqshunoslari va diplomatlarining haddan tashqari siyosiylashgan ritorikasini qabul qilmasligi aniq edi. Gaagadagi Tinchlik saroyida ular faqat Malaysia Airlines layneri halokati haqidagi hujjatlarni o‘rganishdi. Uchrashuvlarda Rossiya delegatsiyasi a’zolari MH-17 halokati bo‘yicha tergov hali yakunlanmaganini eslatdi.

Sud Ukraina delegatsiyasining vajlari bilan faqat qisman rozi bo'ldi. Ronni Abraham ta'kidlaganidek, Qrimdagi ukrainlar va qrim tatarlarining ahvoli zaif. Hakamlar ular nimani nazarda tutganini tushuntirishmadi.

“Qrimdagi vaziyatga kelsak, Rossiya Federatsiyasi o'z majburiyatlariga muvofiq Xalqaro konventsiya irqiy kamsitishning barcha shakllariga barham berish, tatar jamiyatining vakillik institutlarini, shu jumladan Mejlisni saqlash qobiliyatini saqlab qolish yoki cheklashdan saqlanish va ukrain tilida ta'lim mavjudligini ta'minlash to'g'risida",- dedi sudya Filipp Kuvr.

Eslatib o‘tamiz, Qrim-tatar xalqi majlisi Rossiya Oliy sudi tomonidan ekstremistik tashkilot deb tan olingan. Uning rahbarlari Kiyevda. Qrim tatarlariga kelsak, ular ham davlat organlarida, ham jamoat tashkilotlarida mutanosib ravishda vakillik qilishadi.

“Irqiy va shakllanadigan talablarga kelsak milliy diskriminatsiya, keyin men shunchaki buning isbotini olishni xohlayman. Chunki bunday bayonotlar mutlaqo asossiz bo‘lib, ular nafaqat haqiqatga to‘g‘ri kelmaydi, balki haqoratomuz hamdir”.– deydi siyosatshunos Vladimir Jaralla.

Hatto dastlabki sud majlislarida rossiyalik diplomatlar sudyalarga yarim orolda rus va tatar tillari bilan bir qatorda ukrain tili ham davlat tili ekanligini maʼlum qildi. Va hech kim uning ta'limini taqiqlay olmaydi. Kelajakda sud ushbu holatlarning barchasini hisobga olishi mumkin.

Yakuniy sud qarori yaqin kelajakda kutilmasligi kerak. Mutaxassislarning aytishicha, Ukraina boshlagan jarayon besh yilga cho'zilishi mumkin. Aftidan, Kiyev rasmiylarini sud qarori emas, balki o‘zini jabrlanuvchi sifatida ko‘rsatish va ushbu jarayonga maksimal darajada e’tiborni jalb qilishning yana bir imkoniyati manfaatdor.

Bir payt Ukraina delegatsiyasi rahbari Elena Zerkal epik film qahramonining so'zlari bilan gapirdi " Yulduzlar jangi": "Biz g'alabaga ishonchimiz komil, chunki biz yorqin tomondamiz, ammo hakamlar galaktikalararo shartnomalar bilan emas, balki xalqaro huquq bilan shug'ullanadilar!"

Nenka sud raisi Ronni Abraham Ukrainada g'alaba qozonish umidini qoldirmaganini va hatto isinmaganini tushunmadi.

Ukrainaning maqsadi aniq: huquqbuzar Rossiyaga doimiy bosim o'tkazmasdan, barcha yoriqlarni teshish. IN Yevropa sudi Inson huquqlari bo'yicha beshta da'vo borki, ular o'z taqdirini kutayotganga o'xshaydi. Gaagada. Londonda.

Ammo yo'q, Londonda bu bizmiz. Ammo Ukraina har qanday xalqaro platformani yana tajovuz haqida gapirish mumkin bo'lgan joy sifatida qabul qiladi, gibrid urushlar, unda u o'zini mutaxassis deb hisoblaydi va demokratiya va Evropa qadriyatlariga muhabbat. Bunda u ham negadir o'zini mutaxassis deb hisoblaydi.

Ko'rinib turibdiki, jamoatchilik Oliy Radaning notiq spikeri, Tashqi ishlar vazirligi rahbari darajasida. Yaqinda bo'shashib, aqlli yuzini qo'yishni to'xtatdi, hatto prezident - ehtimol zamonaviy Ukraina elitasining eng aqlli vakili, shokolad imperiyasining iqtisodiy ko'rsatkichlariga ko'ra, bunday fitnalarni qurishga qodir emas. Bu erda ustaning qo'li ko'rinadi.

Ammo hozir ustaning vaqti yo'q - u o'jar hakamlarni qo'rqitish uchun Bryussel yoki Strasburgga qo'ng'iroq qilishga dangasa. Va ular kamarlarini butunlay yo'qotdilar.

"Ukraina tomonidan talab qilingan vaqtinchalik choralarni va ushbu ishning holatlarini ko'rib chiqib, sud belgilanishi kerak bo'lgan choralar Ukraina talab qilgan choralar bilan bir xil bo'lmasligi kerak degan qarorga keldi", dedi u.- BMT sudi raisi Ronni Abraham bugun e'lon qildi. Aftidan, tozalovchi lyustratsiya unga tegmagan. Ukrainada bu kabi chiqishlari uchun uni allaqachon axlat qutisiga tashlashgan bo'lardi.

Va qarorning o'zi yovuzlikka o'xshaydi. Sud takrorlaydi, dedi Rossiya "Qrim-tatarlar va ularning jamiyatiga cheklovlar qo'ymaslik, ularning institutlarini, shu jumladan Majlisni saqlab qolish". Va u Rossiya Federatsiyasidan Qrim hududida ukrain tilida ta'lim mavjudligini ta'minlashni talab qildi. Ya'ni, u aslida yarim orol Rossiya yurisdiktsiyasi ostida ekanligini tan oldi.

Ammo u Rossiyaning Donbass respublikalarida terrorizmni moliyalashini tan olishni istamadi. "Ishning hozirgi bosqichida Ukraina ushbu elementlarning ishonchli ekanligini ko'rsatish uchun etarli dalillar keltirmadi", - dedi u.- dedi Ronni Abraham. Va u Ukrainadagi inqirozni hal qilish uchun har ikki tomonning Minsk kelishuvlarini amalga oshirishini kutishini qo'shimcha qildi. Shunday qilib, uzoq vaqtdan beri ular uchun BMT rezolyutsiyasi kuchiga ega bo'lgan ushbu dahshatli hujjatni unutishni istagan siyosatchilar uchun og'riqli nuqtaga qadam qo'yildi.

Albatta, siz va men tushunamiz: hamma narsa o'zgarishi mumkin. Ehtimol, Davlat departamenti yaqinda amerikalik soliq to'lovchiga Ukraina nima uchun kerakligi haqida javob oladi va ishlar Kiyevga kerak bo'lgan yo'nalishda ketadi. Ammo bugun, arbitrlar AQSh bosimi ostida bo'lmaganida, ular adolatli hukm chiqarishga qodir.

Dmitriy Soshin, Pavel Shipilin

Novo24 muharrirlaridan. Rossiya Xalq Respublikasi rahbari Oleg Tsarev sud jarayoni natijalarini quyidagicha baholadi:

“19-aprel, chorshanba kuni Gaagadagi Xalqaro sud Ukrainaning terrorizmni moliyalashtirishga qarshi kurash bo‘yicha konventsiyani buzganligi munosabati bilan Rossiyaga qarshi da’vo arizasida vaqtinchalik choralar qo‘llash to‘g‘risidagi iltimosini qondirishdan bosh tortdi.

Kiyev 2017-yilning 16-yanvarida Xalqaro sudga da’vo arizasi bilan chiqqan. Ukraina Rossiya Federatsiyasini terrorizmni moliyalashtirishga qarshi kurash va irqiy kamsitishlarga barham berish to'g'risidagi konventsiyalarni buzganlikda aybladi va sudning yakuniy hukmi chiqmaguncha Moskvaga nisbatan "vaqtinchalik choralar" qo'llanilishini talab qildi. Kiyevning talablari orasida “Ukrainaga qurol yetkazib berish, jangarilarni qo‘llab-quvvatlash”, shuningdek, Qrimdagi “diskriminatsiya”ni to‘xtatish ham bor.

“Ishning hozirgi bosqichida Ukraina bu elementlarning asosli ekanligini isbotlovchi yetarli dalillar keltirmadi”, dedi sud prezidenti, sudya Ronni Abraham 19 aprel kuni Gaagadagi Tinchlik saroyida bo‘lib o‘tgan ochiq sud majlisida.

Darhol aytish kerakki, bu sudning yakuniy qarori emas. Ukraina (hech bo'lmaganda) Rossiyaning Donetsk va Lugansk xalq respublikalari militsiyasini moliyalashtirganiga oid ba'zi dalillarni taqdim etadi va shu bilan o'zining asosiy ayblovi - Rossiyaning terrorizmni moliyalashiga asos bo'ladi. Rossiyaning terrorizmni moliyalashini isbotlash juda qiyin bo'ladi. Agar yechim biz hozir olganimiz bilan bir xil bo'lsa, har qanday holatda ham bu Rossiya uchun ortiqcha bo'ladi. Bundan tashqari - chunki siz qandaydir tarzda uni tartibga solib, Majlis, tatarlar va ukrain tili bilan kelishib olishingiz mumkin. Men bu erda jiddiy muammolarni ko'rmayapman. Ammo agar Rossiya terrorizmni moliyalashtirayotgani isbotlanmagan bo'lsa (va sudning dastlabki pozitsiyasidan ko'ramiz, bu isbotlanmaydi), demak, Ukrainada ham bor ekan. Fuqarolar urushi. Va agar fuqarolar urushi bo'lsa, armiya o'z tinch aholisini o'ldirishda ishtirok etsa, samolyotlar qo'llanilsa, portlashlar va o'qqa tutilgan bo'lsa - bu bizga qonuniy organlarga murojaat qilish imkoniyatini beradi. Faqat BMT Xalqaro sudiga emas, balki Ukraina rasmiylarining jinoiy harakatlari uchun tribunalga (keyinchalik u tuzilishi kerak). Va Ukrainaning da'vosi unga bumerang kabi qaytib keladi. Shu sababli, Rossiya Federatsiyasi uchun BMT sudida jiddiy muvaffaqiyatsizlik yuz berdi, deb aytish mumkin emas - aksincha, bu hali ham g'alaba. Men har doim so'z bilan ehtiyot bo'laman va bugun vaziyatni shunday ko'raman. Yana bir jihat shundaki, bu mahalliy g'alabani yanada mahorat bilan rivojlantirish kerak.

Kiyev rasmiylarining terrorizmga yordam berishda ayblanib, sudga murojaat qilish qarori dastlab yutqazgan. Ehtimol, dunyoning biron bir joyida Donetsk militsiyasini terrorchilar deb atashgan, DXR va LPRni qandaydir tan olishgan. terroristik tashkilotlar? Yo'q. Bundaylar yo'q edi sud qarorlari dunyoning hech bir joyida va hatto Ukraina ichida ham. Shunday ekan, Ukraina larzada turibdi. Sudga borganingizda, siz ushbu sudning yurisdiktsiyasini tan olasiz, 2009 yilda Ukraina sudda o'z hududlarining bir qismini (Ilon orolining shelfini) yo'qotdi va ular Ruminiyaga ketishdi. IN Ushbu holatda Ukrainaning o'zi bu sud jarayonining tashabbuskori bo'lgan, ammo agar Rossiya terrorizmni moliyalashtirmaydi degan qarorga kelsa, bu Ukraina uchun juda jiddiy yo'qotish bo'ladi. Ya'ni, Ukraina terrorizmni moliyalashtirish masalasini ko'tarish bilan birga, aqli raso advokatlar Ukraina uchun bu masala bo'yicha ijobiy qaror qabul qilishning iloji yo'qligini oldindan belgilab qo'ygan. Oddiy huquqiy literalizm nuqtai nazaridan, bu mumkin emas: agar terrorchilar bo'lmasa, terrorchilarni moliyalashtirish nima? Terrorizmni moliyalashtirish va terrorizmning mavjudligini isbotlash nihoyatda qiyin. Men bu ayblov bo'yicha biror narsani isbotlash uchun sudga qanday hujjatlarni taqdim etish kerakligini yoki bu hujjatlarni qanday olish mumkinligini bilmayman.

Men Rossiya majburiy bo'lgan vaqtinchalik choralarni amalga oshirish imkoniyatlarini aniqroq ko'rib chiqmoqchiman. Keling, oddiyroq narsadan boshlaylik - Ukraina maktablari. O'ylaymanki, buni amalga oshirish juda oson - biz buni xohlaydigan barcha ota-onalarni o'z farzandlari uchun Ukraina sinflarida o'qish uchun ariza yozishni taklif qilishimiz kerak. Va agar bunday ilovalar etarli miqdorda to'plangan bo'lsa, u holda ukrain tilida o'qitishni tashkil qilish kerak. Buni tashkil qilishda hech qanday qiyinchiliklar yo'q. Yana bir narsa shundaki, biz xohlagan odamni topa olmaymiz - hatto bundaylarda ham yirik shaharlar, Simferopol yoki Sevastopol kabi - kamida bitta sinf uchun. Siz, albatta, xayoliy sinflarni, bunday maktablarni yaratishingiz va o'qituvchilar uchun maosh ajratishingiz mumkin. Ammo bu sinflar bo'sh bo'ladi. Va keyin nima - bolalarni u erga majburlash? Hech kim buni qilmaydi; bunday tartib yo'q. Jarayon faqat men aytganimdek bo'lishi mumkin - pastdan tashabbus. Bu Rossiyaning sud talablarini bajarish istagini namoyish etadi. Ammo men bunday sinflar yaratilmaydi deb o'ylamayman - qabul qiluvchilar bo'lmasligi sababli.

Majlisga kelsak, menimcha, barcha tatarlar u yerga qo‘shilib, oddiy rahbarlarni saylashlari kerak. Nomzodlar bor. Masalan, Ruslan Ismoilovich Balbek, men uni ko'p yillardan beri Oliy Radada ishlagandan beri bilaman (u mening hamkasbim Dmitriy Shevtsovning yordamchisi edi). Hozir Balbek Rossiya Federatsiyasi Davlat Dumasi deputati. Menda Facebookda fotosuratlarim bor (garchi sahifa o'chirilgan bo'lsa-da, lekin siz ularni Internetda qidirishingiz mumkin): tatarlar kelib, Anti-Maydanda juda faol edilar. Shuning uchun tatarlarning mutlaq ko'pchiligi Qrim referendumiga kelib, Rossiyaga qo'shilish uchun ovoz berdi. Bunga qarshi bo'lganlar ketishdi. Ammo ularning soni juda oz. Shunday ekan, oddiy Majlis tashkil etilishiga hech qanday to‘siq yo‘q.

Radikal islomga e’tiqod qiluvchi tashkilotlar bor. Ammo bu tom ma'noda butun tatar aholisining bir foizining bir qismidir. Qrim shaharlari bo'ylab tez mashina haydab, nimadir deb qichqiradigan g'azablangan yoshlar bor va derazadan sariq-ko'k tatar bayrog'i yopishtirilgan. O‘ylaymanki, biz yoshlarni begonalashtirmaslik – ularni o‘zimizga jalb qilishimiz kerak. Agar ular o'zlarining individualligini ta'kidlashni va o'zligini saqlab qolishni istasalar, bu ma'noda Rossiya Federatsiyasi Ukrainadan ko'ra qulayroq mamlakatdir. Umuman olganda, Rossiya yurisdiktsiyasiga o'tish bilan Qrim tatarlari Ukrainadagidan ko'ra ko'proq huquqlarga ega bo'ldilar. Hech qachon hal etilmagan masalalar hal etila boshlandi. Yer ajratish va korxonalarni ro‘yxatga olish masalalari ijobiy hal etildi qisqa vaqt hal qilingan. Ehtimol, tatar aholisini qo'llab-quvvatlash uchun bunday oliy hokimiyat o'rnatilgandir. Lekin har holda, bu amaliyot, bu o'rnatish ishladi. Men Qrim atrofida mashinada yuraman va tatarcha eshittirishlarni doimo eshitaman. Tatar ommaviy axborot vositalari faol ishlayotgani asosiy omil hisoblanadi.

Keling, sudlarga qaytaylik. Rossiya o'z qarshi da'volari bilan kechikdimi? Elektr ustunlarini portlatib, Qrimning turli blokadalarini amalga oshirayotgan o'sha qahramonlar - hozirgi "Majolis" deb atalgan vakillari - global miqyosda allaqachon ko'tarilishi mumkin edi. Buni tan olish masalasini xalqaro muhokamaga qanday olib chiqish kerak Kiev hokimiyati ruslarga nisbatan kamsitish va genotsidni amalga oshirish. Menimcha shunday tizimli muammo Rossiya Federatsiyasi uchun. Muammo shundaki, birinchi navbatda, ruslarning, Rossiyaning huquqlarini himoya qiladigan tashkilotlarni moliyalashtirish va rivojlantirish kerak. Men YXHTga keldim va bu qanday amalga oshirilayotganini ko'rdim. Bu ish olib borilmayotgani juda yomon. Rossotrudnichestvo kabi tashkilotlarga katta pul ajratiladi. Buning o'rniga xorijdagi rossiyalik jurnalistlar tashkil qilinib, qo'llab-quvvatlansa, Rossiya inson huquqlari tashkilotlari qo'llab-quvvatlansa yaxshi bo'lardi. Inson huquqlari bo'yicha faoliyat asosiy bo'lishi kerak. Birinchi bo'lib ruslarning huquqlari poymol qilinmoqda Sovet Ittifoqi: Qozog‘istonda ham, Qirg‘izistonda ham, Tojikistonda ham... Boltiqbo‘yi davlatlariga nisbatan da’volar ancha oldin qo‘yilishi kerak edi. Ukraina Qrimda haqiqatda zulm qilinmagan tatarlarni himoya qilish uchun sudga murojaat qildi. Ammo nima uchun Rossiya Boltiqbo'yi mamlakatlariga nisbatan ushbu mamlakatlarda yashovchi "fuqaroligi bo'lmaganlar" - bizning vatandoshlarimiz kabi hodisa bilan bog'liq holda shunga o'xshash da'volarni qo'zg'atmaydi?

Bir paytlar Novorossiya parlamenti doirasida xalqaro sudlarda jabrlanganlarning da’volarini tayyorlaganimizda ham shunday tadbirlarni amalga oshirganman. Ammo hozir bu faoliyat cheklandi. Xalqaro sudlarga murojaat qilish uchun avvalo Ukraina sudlarining butun vertikalidan o'tish kerakligi bilan bog'liq o'z muammolari bor. Lekin tajriba Janubiy Osetiya harbiy mojarolar bo'lsa - va Ukrainada harbiy mojaro bo'lsa - siz darhol xalqaro sudlarga murojaat qilishingiz mumkin va ular qaror qabul qilishlari mumkinligini ko'rsatdi. Bu o'zini himoya qilmaydigan Rossiya Federatsiyasi uchun keng tarqalgan muammo. Ko'plab xalqaro, Yevropa mexanizmlari mavjud, biz ularga integratsiya qilishimiz, bu borada ishlashimiz va ruslarni, rusiyzabonlarni va bizning manfaatlarimizni himoya qilishimiz kerak. Axir, ular Ukraina yoki Tojikistondagi ruslarni himoya qilganda, bu ularga nafaqat universal insoniy nuqtai nazardan yordam berish, balki bu hududlardagi eng kuchli lobbi - Rossiya Federatsiyasi lobbisini qo'llab-quvvatlashdir. Kanadadagi Ukraina lobbisi kabi. Biz Kanada Ukraina masalasida Rossiyaga qarshi qanday qattiq pozitsiyani egallashini ko'ramiz. Nega? Chunki eng kuchlisi bor Ukraina diasporasi. Rossiya esa bu ishni amalga oshirishi kerak”.

NOVO24 ga obuna bo'ling

Gaagadagi Xalqaro jinoiy sudi, Yevropa matbuotida yozilishicha, Qrimning anneksiya qilinishini harbiy harakatlar bilan tenglashtirgan. Bosqinchi davlat, albatta, siz va men.

XJT prokurori Fatou Bensoudaning dastlabki tergov hisobotida, xususan, shunday deyiladi: “Olingan ma'lumotlarga ko'ra, Qrim va Sevastopol hududidagi vaziyat Ukraina va Ukraina o'rtasidagi xalqaro qurolli mojaroga tengdir. Rossiya Federatsiyasi. Ushbu xalqaro qurolli mojaro 26 fevraldan kechiktirmay, Rossiya Federatsiyasi o'z qurolli kuchlari shaxsiy tarkibidan Ukraina hukumatining roziligisiz Ukraina hududining bir qismini nazorat qilish uchun foydalangan paytda boshlangan.

Umuman olganda, oddiy odam uchun bu "harbiy to'qnashuv" haqidagi birinchi savol bu: ular qaerda va qachon otishgan, portlatgan va markaziy ko'chalarda faol yurishgan? harbiy texnika? Va bu "harbiy mojaro" doirasida kamida bitta alohida jangni aniqlash mumkinmi? Xo'sh, Sevastopol uchun jang bormi yoki Koktebelni qamal qilish yoki Yalta qozoni?

O'rtacha odam beradigan ikkinchi savol - mayli, aytaylik, Qrimda katta harbiy to'qnashuv bo'ldi, keyin Donbassda nima bo'lyapti? Va nima uchun Ukraina rasmiylarining tashabbusi bilan amalga oshirilgan "ATO" doirasida, to'liq harbiy mojaroda bo'lgani kabi, allaqachon qurbonlar bo'lgan, ammo ICC o'z bahosini berishga shoshilmayapti. bu holat?

Biroq, bu filistiy savollar. Huquqiy jihatlar ancha qiziqroq bu qaror. Ushbu nuanslar haqida yozgan Pravda.ru xoldingi rahbari Vadim Gorshenin: "Bu kontekstda qiziq narsa: tergov Ukraina hukumati talabiga binoan olib borilmoqda, Rossiya kabi, ICC nizomini hali ratifikatsiya qilmagan. Bundan tashqari, Ukraina Konstitutsiyaviy sudi Xalqaro jinoiy sud nizomini Ukraina Konstitutsiyasiga zid deb tan oldi.

Bu qiziq joriy hokimiyatlar Ukraina bunga qo'shilish haqidagi kelishuvni ratifikatsiya qilmoqchi emas sobiq respublika SSSR ICC haqida, chunki u Kiyevning Donbassdagi harbiy jinoyatlari bo'yicha tergovni boshlashi va o'tkazishi mumkin.

Ammo bugungi kunda Yevropa ommaviy axborot vositalari uning yurisdiktsiyasiga kirmaydigan mamlakatlarga qarshi olib borilayotgan ICC tergovi haqida yozmoqda. Bundan tashqari, mantiqan, u aniq savol beradi: "Ayting-chi, tergovning o'zi ham, bu haqdagi xabarlar ham "Baba Glasha" fikriga havoladan qanday farq qiladi?"

Rossiya bilan, takrorlaymiz, hamma narsa aniq. Hozirgi kun tartibi doirasida bu siyosiy qaror juda kutilmoqda. Va G'arbning shunga o'xshash namoyish imo-ishoralariga xalqaro tashkilotlar Biz bunga o'rganib qolganmiz. Umuman olganda, ular bizni sovuq ham, issiq ham qilmaydi.

Ammo hozir Ukraina "ikkita stul" haqidagi to'liq savolga duch kelmoqda, ulardan birida "qoziqlar keskinlashgan". Chunki bu qaror Ukrainaning o‘zida ham hech bo‘lmaganda ma’lum maqomga ega bo‘lishi uchun ular XJT yurisdiktsiyasini tan olishlari kerak. Ammo bunday qadam tashlansa, Donbassdagi allaqachon haqiqiy harbiy jinoyatlar haqida savollar doimo paydo bo'ladi.

Tinch aholining o'ldirilishi, maktablar, bolalar bog'chalari, turar-joy binolarining o'qqa tutilishi haqida. Rasmiy Kiyev uchun ham, “ilg‘or Yevropa jamoatchiligi” uchun ham juda ko‘p yoqimsiz muammolar bor.

Va global siyosiy kun tartibini hisobga olsak, unda Donald Trump "o'lik darajada to'ygan Ukraina savol”Va Vladimir Putin bilan telefonda konstruktiv suhbatlashayotgani unchalik yaxshi chiqmayapti. Trump uchun Donbass bo'yicha ICC qarorlari va ular amal qilishi kerak bo'ladi, bu "Ukrainani unutish" uchun ajoyib qo'shimcha sabab bo'ladi.

Chunki Donbassda Ukraina qurolli kuchlari ochiqdan-ochiq terror uyushtirmoqda. Eslatib o'tamiz, Qo'shma Shtatlarda "terrorchilar bilan muzokaralar olib bormaslik" qoidasi mavjud. Bu Oq uyning avvalgi ma'muriyatlari va Davlat departamenti xodimlari tomonidan bir necha bor buzilgani aniq. Lekin bu erda Amerika uchun bu qoidani eslab qolish va undan to'liq foydalanish foydali bo'ladi.

ICC va Evropaning o'zi qaroriga kelsak, hatto Fatou Bensoudaning ushbu hukmi va hisobotisiz ham, Sharqiy Evropaning bir qator davlatlari "potentsial Rossiya tajovuzkorligi" dan doimiy paranoyya holatida yashaydi. To'g'ri, oddiy fuqarolar, siyosatchilardan farqli o'laroq, bunday paranoyaga ishonmaydilar.

Demak, bu yerda ham yana bitta dalil bor, bitta kam... Shunchaki, yaqin orada bir qator Yevropa davlatlari umuman Rossiyaga, xususan, Qrimga nisbatan siyosatini tubdan qayta ko‘rib chiqishi mumkin, degan fikr bor.

Va hech qanday ICC ularni buni qilishdan to'xtata olmaydi.

"Xalqaro qurolli mojaro" sifatida.

Xalqaro jinoyat sudi (Gaaga, Niderlandiya) Rossiyaning Qrimga bostirib kirishini Ukraina va Rossiya Federatsiyasi o‘rtasidagi xalqaro qurolli mojaro sifatida kvalifikatsiya qildi. Hozirda bosqinchining bosib olingan hududdagi barcha harakatlari insoniyatga qarshi jinoyatlar uchun oʻrganilmoqda, deya xabar beradi ijtimoiy tarmoq Qrim Avtonom Respublikasi prokuraturasi.

Xususan, Hisobotda Qrim Avtonom Respublikasi va Sevastopol shahrida vaqtincha bosib olingan hududda 2014-yil 26-fevraldan kechiktirmay yuzaga kelgan vaziyat Ukraina va Rossiya Federatsiyasi o‘rtasidagi xalqaro qurolli to‘qnashuv sifatida kvalifikatsiya qilinganligini tasdiqlaydi.

Shunga ko'ra, bu vaziyatga xalqaro qurolli mojarolar huquqi (xalqaro gumanitar huquq) amal qiladi.

Xususan, gap boshqa joyga ko‘chirish va chiqarib yuborish, mahkumlarni boshqa joyga ko‘chirish, mulk huquqini buzish, shuningdek, Ukraina fuqarolarini – vaqtincha bosib olingan hududda yashovchi fuqarolarni Rossiya Federatsiyasi Qurolli Kuchlarida xizmat qilishga majburlash haqida bormoqda.

Hozirda ushbu maʼlumotlar XJM prokuraturasi tomonidan oʻrganilmoqda, bu kabi noqonuniy harakatlar harbiy jinoyatlar va insoniyatga qarshi jinoyatlar qatoriga kiradimi yoki yoʻqmi, aniqlanmoqda. XJM prokuraturasi qisqa vaqt ichida Qrim bo‘yicha Ukraina ishining yurisdiktsiyasi bo‘yicha tahlilni yakunlashni va uning IJK tomonidan ko‘rib chiqilishiga yo‘l qo‘yilishi to‘g‘risida xulosa chiqarishni rejalashtirmoqda.

Shuni eslatib o'tamiz. Bu haqda Rossiya Federatsiyasi Tashqi ishlar vazirligi rahbari ma'lum qildi Ukraina siyosatchisi Dmitriy Yarosh noqonuniy anneksiyada aybdor Ukraina Qrimi Rossiya. U go‘yoki yarim orol hududidan rus tilida so‘zlashuvchilarni yo‘q qilish yoki haydab chiqarishga chaqirgan.

Bundan tashqari, Lavrov "Ukraina tomonining bunday pozitsiyasi" Qrimda noqonuniy psevdoreferendum o'tkazilishiga sabab bo'lganini aytdi.

“Qrimda ruslarning ishi yo‘q, ruslar ukrainlarni hech qachon tushunmaydi. Shuning uchun rossiyalikni yo yo'q qilish yoki Qrimdan haydab chiqarish kerak", - dedi Rossiya Federatsiyasi Tashqi ishlar vazirligi rahbari Yaroshdan "iqtibos keltirdi".

Bu haqda Hyser avvalroq xabar bergan edi. Shuningdek, uning soʻzlariga koʻra, “adolatsiz” sanksiyalar tufayli qrimliklar va sevastopolliklar Shengen vizasidan mahrum.

"Men Qrimliklar va Sevastopol aholisi Rossiya Federatsiyasining barcha fuqarolari kabi mutlaqo farovon yashashini ta'minlash zarurligini to'liq qo'llab-quvvatlayman", dedi Rossiya Tashqi ishlar vazirligi rahbari Xalqaro ko'ngillilar forumida bosib olingan Qrim rezidentining savoliga javob berar ekan. .

Bu haqda ham xabar berdik. Dalia Gribauskayte, shuningdek, Rossiya Azov dengizida yuk tashish bo'yicha barcha xalqaro shartnomalarga rioya qilishi kerakligini aytdi. Uning so‘zlariga ko‘ra, Litva Azov-Kerch suvlarida tajovuz qilgani uchun Rossiyaga qarshi milliy sanksiyalar joriy qilgan, garchi Yevropa Ittifoqi Rossiyaning harakatlariga hozircha javob bermagan.

Gaaga tribunalining prokurori Qrimdagi vaziyatni “bosqinchilik” va “harbiy mojaro”ga tenglashtirdi.

Gaagadagi Xalqaro jinoyat sudi (XJS) prokurori Fatu Bensuda Ukrainadagi vaziyat bo‘yicha dastlabki tergov bo‘yicha hisobot e’lon qildi, unda Qrimda sodir bo‘lgan voqealar “harbiy mojaro” va “bosqin” deb nomlanadi. Buni ham bildiradi Rossiya hukumati, ehtimol, "hukumatga qarshi elementlarni", ya'ni o'zini o'zi e'lon qilgan DPR va LPRni qo'llab-quvvatlaydi.

To'xtatib turish to'rtinchi prezident Ukraina hukumati hisobotda Viktor Yanukovichni “aksilkonstitutsiyaviy” deb atamaydi (bu versiyani Rossiya tomoni, jumladan Vladimir Putin ham qo‘llab-quvvatlamoqda). "Ukraina parlamenti o'sha kuni mamlakatni tark etib, Rossiya Federatsiyasiga jo'nab ketgan prezident Yanukovichning iste'foga chiqishi uchun ovoz berdi", deyiladi ICC (153-band).

"157. Rossiya Federatsiyasining Qrim ustidan nazoratni o'z zimmasiga olishi, umuman olganda, otishmasiz sodir bo'ldi. Rossiya harbiy xizmatchilari hudud, jumladan, Ukraina harbiy bazalari va hukumat binolari ustidan nazorat o'rnatish uchun foydalanilgan va mart oyining o'rtalarida Ukraina hukumati harbiy qismlarni olib chiqishni boshlagan. va Qrim bazalarida joylashgan bo'linmalar, mamlakatning asosiy hududiga.

158. Olingan ma'lumotlarga ko'ra, Qrim va Sevastopol hududidagi vaziyat Ukraina va Rossiya Federatsiyasi o'rtasidagi xalqaro qurolli mojaroga tengdir. Ushbu xalqaro qurolli mojaro 26-fevraldan kechiktirmay, Rossiya Federatsiyasi o'z qurolli kuchlarini Ukraina hukumatining roziligisiz Ukraina hududining bir qismini nazorat qilish uchun ishlatganidan keyin boshlandi. Xalqaro qurolli mojarolar to'g'risidagi qonun 2014 yil 18 martdan keyin ham Qrim va Sevastopol hududidagi vaziyat davom etayotgan ishg'ol holatiga teng bo'lgan darajada qo'llaniladi. Bosqinchilikka olib kelgan dastlabki aralashuvning qonuniyligini aniqlash shart emas. Rim statutining maqsadlari uchun qurolli mojaro xalqaro xarakterga ega bo'lishi mumkin, agar bir yoki bir nechta davlat boshqa davlat hududini qisman yoki to'liq egallab olgan bo'lsa, bu ishg'ol qurolli qarshilik bilan birga bo'lishidan qat'i nazar.

159. Qrimdagi voqealar bilan bir vaqtda Ukrainaning boshqa mintaqalarida, birinchi navbatda, mamlakat sharqida hukumatga qarshi namoyishlar davom etdi. 2014 yilning aprel va may oylarida hukumatga qarshi namoyishchilar Ukraina sharqidagi Xarkov, Donetsk va Lugansk viloyatlarida hukumat binolarini egallab olishdi. Hukumatga qarshi guruh tuzilib, o‘zini “Donbass xalq militsiyasi” deb atagan. Huquq-tartibot idoralari binolar ustidan nazoratni tiklashga harakat qildi, ammo bu urinishlar muvaffaqiyatsizlikka uchradi va binolarni hukumatga qarshi elementlar qayta egallab oldi.

162. 2014-yil 11-mayda o‘tkazilgan va Ukraina hukumati tomonidan haqiqiy emas deb topilgan “referendumlar”dan so‘ng o‘zini “Donetsk va Lugansk xalq respublikalari” deb e’lon qilgan davlatlar vakillari Ukrainadan “mustaqillik” e’lon qilingan bayonotlar bilan chiqishdi. Bundan tashqari, "DPR" va "LPR" Rossiya Federatsiyasiga qabul qilishni so'rab murojaatlarni e'lon qildi. "DXR" va "LPR" deyarli barcha davlatlar, shu jumladan Rossiya Federatsiyasi tomonidan tan olinmagan.

166. Ukraina sharqida Ukraina hukumat kuchlari va Rossiya Federatsiyasi tomonidan qoʻllab-quvvatlanayotgan hukumatga qarshi unsurlar oʻrtasida ikki yildan ortiq vaqt davomida turli darajadagi keskinlikdagi toʻqnashuvlar davom etdi. To‘qnashuvlar har ikki tomonning harbiy texnikadan foydalanishini ko‘zda tutadi. Ilovayskda ikki davr ayniqsa shiddatli janglar bo'lgan. Donetsk viloyati) 2014 yil avgust oyi oxirida va Debaltsevoda (Donetsk) 2015 yil yanvardan fevralgacha bo'lgan davrda. Transport vositasi qurolli guruhlar pozitsiyalarini mustahkamlash maqsadida Rossiya Federatsiyasidan harbiy texnika olib kelindi”.

170. Prokuratura, shuningdek, Rossiya Federatsiyasining Ukraina sharqidagi qurolli guruhlar ustidan nazoratni amalga oshirganligi haqidagi da'volarni ham ko'rib chiqmoqda, aks holda xalqaro bo'lmagan qurolli mojaro xalqaro mojaro deb hisoblanishi mumkinmi yoki yo'qligini aniqlash. Ukraina sharqida yagona xalqaro qurolli mojaroning mavjudligi tegishli davr mobaynida xalqaro xarakterdagi qurolli mojarolarga tegishli Rim statutining moddalarini qo'llashga olib keladi. Tahlilni o'tkazishda prokuratura mavjud ma'lumotlar Rossiya hukumatining qurolli guruhlarni jihozlar, xodimlar va moliyalashtirish ko'rinishida qo'llab-quvvatlayotganligini ko'rsatadimi yoki yo'qligini aniqlashi kerak. umumiy boshqaruv yoki qurolli guruhlar faoliyatini ular [Rossiya hukumati] ular ustidan samarali nazoratni amalga oshirayotganligini ko'rsatadigan tarzda rejalashtirishga yordam berish. Hozirda prokuratura tomonidan mazkur masala bo‘yicha mavjud ma’lumotlar batafsil faktik-huquqiy tahlil qilinmoqda.

173. Qotilliklar va o‘g‘irlashlar: 2014-yilning mart oyidan beri Qrimdagi vaziyat bilan bog‘liq holda kamida 10 kishi bedarak yo‘qolgan. Aksariyat hollarda qurbon bo‘lganlar Qrimning bosib olinishiga qarshi ekanliklari ma’lum bo‘lgan va ularning o‘g‘irlanishi Qrimning o‘zini o‘zi himoya qilish harbiylashtirilgan guruhi faoliyati bilan bog‘langan. Prokuratura, shuningdek, faollar vakillarini o‘g‘irlash va o‘ldirish bo‘yicha ikkita ishni ko‘rib chiqmoqda. Qrim tatarlari 2014 yil mart va sentyabr oylarida

178. Qotilliklar: BMT Inson huquqlari boʻyicha Oliy komissarining maʼlumotlariga koʻra, mojaro boshlanganidan beri taxminan 9578 kishi halok boʻlgan va 22236 kishi jarohatlangan, jumladan qurolli kuchlar aʼzolari, harbiy guruhlar aʼzolari va tinch aholĭ. 2014-yil aprelidan 2016-yilning iyuniga qadar jangovar hududlarda 2000 nafargacha tinch aholi halok bo‘ldi, asosan (85-90%) ham hukumat nazorati ostidagi, ham harbiy guruhlarning aholi punktlarini artilleriyadan o‘qqa tutishi natijasida. Hukumatparast harbiy kuchlar va qurolli guruhlarga tegishli boʻlgan boshqa hodisalar, jumladan, tinch aholining oʻqotar qurollardan oʻldirilgani yoki yaralangani haqida xabar berilgan. Shuningdek, ukrainalik mehnatga layoqatsiz harbiy xizmatchilar va qurolli guruhlar a’zolari ustidan sudsiz bir qancha qatl qilingani aytiladi”.


16-noyabr, 13:20 Bugun, 16-noyabr kuni Rossiya Gaagadagi Xalqaro jinoiy sudi (XJM) haqidagi kelishuvdan voz kechdi, bunday buyruqni Rossiya prezidenti Vladimir Putin imzoladi. Bu haqda rasmiy huquqiy axborot portalida e'lon qilingan. Hujjatda shunday deyilgan:
“1. Rossiya Tashqi ishlar vazirligi va boshqa manfaatdor tomonlar bilan kelishilgan Rossiya Adliya vazirligining taklifi qabul qilinsin. federal organlar ijro etuvchi hokimiyat, Bilan Oliy sud Rossiya Federatsiyasi, Bosh prokuratura Rossiya Federatsiyasi va Tergov qo'mitasi Rossiya Federatsiyasi, yo'nalish haqida Bosh kotib 1998 yil 17 iyulda Rimda BMT homiyligidagi Muxtor vakillarning diplomatik konferentsiyasi tomonidan qabul qilingan va Rossiya Federatsiyasi nomidan imzolangan Xalqaro jinoyat sudining Rim statutiga a'zo bo'lmaslik niyati to'g'risida BMT bildirishnomasi. Rossiya Federatsiyasi 2000 yil 13 sentyabr.

2. Rossiya Tashqi ishlar vazirligi BMT Bosh kotibiga tegishli bildirishnoma yuborsin.

3. Mazkur buyruq imzolangan kundan e’tiboran kuchga kiradi”.


2000-yil sentabrida Rossiya Rim statutini imzoladi, lekin uni ratifikatsiya qilmadi, shuning uchun u ICC aʼzosi boʻlmadi. Rossiya ICC bilan kuzatuvchi sifatida hamkorlik qildi.

16-noyabr, 14:36 Xalqaro jinoiy sud (XJK) unga bildirilgan umidlarni oqlamadi va xalqaro adolatning haqiqiy mustaqil organiga aylanmadi, dedi Rossiya TIV.

“Rossiya doimiy ravishda eng ogʻir xalqaro jinoyatlar uchun javobgar shaxslarni javobgarlikka tortish tarafdori boʻlib, mamlakatimiz Nyurnberg va Tokio tribunallarini tuzishda yetakchi boʻlgan va genotsid, jinoyatlar kabi ogʻir xalqaro jinoyatlarga qarshi kurash boʻyicha fundamental hujjatlarni ishlab chiqishda ishtirok etgan. Insoniyatga qarshi va urush jinoyatlariga qarshi bo'lgan asosiy sabablarga ko'ra Rossiya 2000 yil 13 sentyabrda Rim statutini qabul qilish uchun ovoz berdi.

Xalqaro jinoiy odil sudlovning birinchi doimiy organi bo‘lmish ICC xalqaro tinchlik va xavfsizlikni saqlash, mavjud nizolarni hal qilish va keskinlikning yangi manbalarining oldini olish bo‘yicha umumiy sa’y-harakatlar kontekstida jazosizlikka qarshi kurashda xalqaro hamjamiyatning umidlari bilan chambarchas bog‘liq edi.

Afsuski, Sud unga bildirilgan umidlarni oqlamadi va xalqaro adolatning haqiqiy mustaqil, nufuzli organiga aylana olmadi. Asosan, turli joylarda, jumladan, Bosh Assambleya va BMT Xavfsizlik Kengashi majlislarida sudning o'rganayotgan ishlar bo'yicha samarasiz va biryoqlama ish olib borayotgani qayd etildi. Ijodiy fakt shundan iboratki, 14 yillik faoliyati davomida ICC bor-yo‘g‘i 4 ta hukm chiqarib, 1 milliard dollardan ortiq mablag‘ sarflagan.

Shu munosabat bilan, Rim statutidan kelishilgan holda chiqish choralarini ishlab chiqishga qaror qilgan Afrika Ittifoqining demarshi tushunarli. Afrika qit'asi. Ayrim ishtirokchi davlatlarda bunday tartiblar allaqachon mavjud.

Rossiya XKning 2008 yil avgust voqealariga munosabatidan xavotirlanmasligi mumkin. M. Saakashvili rejimining tinch Tsxinvaliga hujumi va rossiyalik tinchlikparvar kuchlarning o‘ldirilishi IJK tomonidan Janubiy Osetiya qurolli kuchlari va rossiyalik harbiy xizmatchilarga qarshi ayblovlarga sabab bo‘ldi. Gruziyaning harakatlari va buyruqlari bo'yicha yakuniy tergov mansabdor shaxslar Maqsadli ravishda Gruziya adliyasining ixtiyoriga topshirildi va ICC prokuraturasining diqqat markazidan tashqarida qolmoqda. Bunday teskari o'zgarish o'zi uchun gapiradi. Bunday sharoitda Xalqaro jinoiy sudga ishonch haqida gapirish qiyin.

Rossiya Federatsiyasining ICC nizomining ishtirokchisi bo'lmaslik yoki boshqacha qilib aytganda, ushbu hujjat bo'yicha imzosini qaytarib olish to'g'risida qaror qabul qilish qonunlari to'g'risidagi Vena konventsiyasida nazarda tutilgan huquqiy oqibatlarga olib keladi. xalqaro shartnomalar 1969".

Tezkor yangiliklar almashish uchun Telegramda chat yaratdik. Agar siz biron bir hodisaning guvohi bo'lsangiz yoki shunchaki kashf qilsangiz muhim yangiliklar, uni tezda bu yerga yuboring:



 

O'qish foydali bo'lishi mumkin: