Oleg Odintsovskiy: Shaggy bumblebee kim qo'rqmaydi. Oleg Odintsovskiy: Agar bu so'z erkinligi bo'lsa, unda bu so'zning o'zi uchun qo'rqinchli bo'ladi

Men hech qachon bilmayman - Kiyev hukumati Putinsiz nima qiladi? Axir, nima uchun o'z fuqarolarini kvadratchalar bilan dazmollashlarini tushuntirish kerak edi. Nima uchun korruptsiyadan xalos bo'lgan iqtisodiyot mamlakatni to'rtinchi dunyoga olib kirdi - va umuman olganda, nima uchun foydali iqtisodiy aloqalarni uzish va foydasizlardan quvonish kerak. Nima uchun Qrim birinchi imkoniyatda uyiga ketdi, chunki noto'g'ri umrbod qamoq jazosiga hukm qilindi. Nima uchun Evropa Ittifoqida ular bajonidil taklif qilinadi, lekin istamay qabul qilinadi.

Ammo endi barcha savollarga bitta javob bor - janob Propper hamma narsaga sababchi! Aynan u "Gradov" dan ishdan bo'shatilgan, tasodifan zich joylashgan gektarlarni urib yuborgan. Aynan u yigirma yil davomida erkinlikni sevuvchi Ukrainada korruptsiyani o'rnatgan, dantelli ichki kiyimlarni import qilish o'rniga samolyot dvigatellarini ishlab chiqarishga majburlagan, sodiqlikka taqlid qilish uchun gazni arzonga sotgan, Banderani emas, G'alabani eslatgan. Va endi butun xalq rus gilamchasini quvonch bilan o'rgandi (yaxshi, ularni buyuk va qudratli bilan yana qanday tanishtirish mumkin?), bolalar bog'chalarida ular bir vaqtlar butun insoniyatning qadimgi ajdodlari bo'lmish protoukriylar nayzalarini uloqtirganidek, haykalchani yoqishadi. yaxshi ovga umid qilib, Mamontovning tosh portreti.

Umuman olganda, nega ularga achinish kerak? Siz ularning sharhlarini o'qiysiz: butunlay - xayr yuvilmagan Rossiya. Agar biz Putinning agressiyasini qaytarsak, biz erkin Yevropadamiz. Siz esa, baxtsizlar, Osiyoda, korruptsiya, vahshiylik, qoloqlik, yo'ldoshlar ko'rpachali, kosmonavtlar quloqchada, zanglagan. yadroviy suv osti kemalari va boshqa yolg'on glonasses. Ha, ular hasad qilishlari kerak. Menimcha, dunyoning hech bir davlatiga tom ma'noda hamma narsa uchun bunday kart-blansh berilmagan. Qarang, har qanday siyosatchi, prezidentdan boshlab, har qanday bema'ni gaplarni olib yurishi mumkin - va Rossiya buni rad etishi kerak. Hech kim uning inkorlariga quloq solmasa ham. Gebbels aytganidek: "Yolg'on qanchalik dahshatli bo'lsa, Ukrainaning shon-sharafi shunchalik baland bo'ladi!" Yoki bu Lyashkomi? Demak, bu muhim emas. Ukraina minglab odamlarni o'ldirishi mumkin - va sanktsiyalar kimga nisbatan qo'llaniladi? To'g'ri. Xo'sh, yashash uchun eng yaxshi joy qayerda? Butun tsivilizatsiyalashgan dunyo va qimmat Moskva tavernalari kim bilan? Bo'ldi shu.

Lekin, ochig‘i, meni hayratga solgan Ukraina emas, Rossiya bo‘ldi. Chunki, bugungi kunda qanday qilib "kecha biz birga yashadik - Napoleon, Gitler, Dnepr GESi va BAM ...?" - hali ham G'arb omilining og'irligini hisobga olmadi. Va agar u qo'lga kiritgan bo'lsa - uni ruhoniylar bilan aldash, tarixni to'g'rilash, qadriyatlarni almashtirish, mustaqillik uchun voz kechish mumkin emas - bu erda u usta. Siz xorvatlar va serblarni istalgan millatdan osongina qilishingiz mumkin, orqaga qarashga vaqtingiz bo'lmaydi: “Bir daqiqa kuting - bu qanday ?! Biz amalda bir millatmiz" - "Ha, hozir. Biz hali ham turli shoxlardagi maymunlar edik”.

Shunday qilib, chorak asrlik "golodomorlar", "rus bosqinlari", Bandera va boshqa Evropa qadriyatlari tomonidan qayta ishlash behuda o'tishi mumkin emas edi. Gollivud filmlarida har xil zombi va boshqa bo'rilar haqida qanday tasvirlanganini eslaysizmi? Siz ularni hali ham o'z akangiz yoki qo'shningiz sifatida ko'rasiz va bu uzoq vaqtdan beri miyasiz qotil, uning so'z boyligi "lalala" bilan cheklangan. Shu bois, bugungi kunda Putinni ayblayotganlar – ular Ukrainani Rossiyaga boy bergan, deyishadi – ularni hamon birodar va qo‘shni sifatida ko‘rishadi. Bu Odessa va "bitiruvchilar" dan keyin. Ular hech bo'lmaganda butun xalqni to'liq qayta ishga tushirishlari kerak. Ukrainada o'tgan 20 yilimiz yetarli emasmidi? Ha, biz Rossiyada butunlay etishmayotgan edik.

Va shu ma'noda aytamanki, Rossiya hozirgi trekda meni hayratda qoldirdi. Yoqimli hayratda. Nafaqat, yumshoq qilib aytganda, “Jan-Jak”dagi “guvohlarimiz” so‘zlaridan xorijliklar yasagan qiyofaga to‘g‘ri kelmasdi. Ular Popperga qasam ichdilar va qasam ichdilar: mamlakat parchalanib ketdi, xalq nola qildi, armiya yo'q, iqtisodiyot yo'q, mafkura yo'q, odamlar yo'q, faqat obskurantlik, korruptsiya, KGB va Putin bor. Va ularga ishonishdi. G'alati, lekin haqiqat. Masalan, hatto Suslov inidan chiqqan agitatorlar ham G‘arb har daqiqada chirishiga, aksincha, biroz ko‘proq azob chekishiga ishonmasdi. Va to'satdan, jiddiylik bilan, dunyoning eng aqlli, eng texnologik, ommaviy axborot vositalariga ega va hamma narsani biluvchi qutbi Rossiya 90-yillarning boshlarida qaerdadir yashayotganiga ishondi, Polsha gumanitar olmalarini tilanchilar orasida tarqatdi va osmondan manna kabi XVF kreditlarini kutmoqda. .

Ammo yana aytaman, bu biz haqimizda emas. Va biz haqimizda - bu odamlarning munosabati. Ha, yaxshi sabab bilan aytaman - xalq. Chunki “shirk”larning odamga aylanib qoladigan paytlari bo‘ladi. Va bu - yana! tarixda o'n marta! - bizning baxtsiz liberallarimiz buni sezmadilar. Ular ommaviy ong tomonidan hokimiyatni manipulyatsiya qilishini ko'rdilar, bu erda teskari narsa sodir bo'ldi: hokimiyat, aksincha, xalqning iltimosiga javob berdi. Ko'rinishidan befarq, o'ldirilgan, la'nati 90-yillar, buzilgan yoki tanazzulga uchragan odamlar bilan birdaniga noma'lum elementlarning kuchlari tomonidan o'zgarishlar sodir bo'layotganiga. Yo'q, bu sakramaslik, mash'alalar bilan yurish emas, boshqa xalqlarning o'limini talab qilmaslik, Fyurerga sig'inmaslik, jang qilish va zabt etish emas. Bu jiddiy, hushyor, diqqatni jamlagan, ishbilarmon bo'lishdir. Hukumatimiz bu lahzalarni har doim o‘zining chor-bosh kotib-prezidentlik instinkti bilan bilardi: qachon tinglash, qachon soxtalashtirish mumkin emas. Dushman frantsuzcha gapirgani uchun zalni fransuz tilini unutish kerak bo'lganda. To'satdan "o'rtoqlar" emas, balki "aka-uka va opa-singillar"ga murojaat qilish to'g'riroq bo'ladi. Sanksiyalarga chidashga chaqirish kerak bo'lganda, chunki tarix bizning ko'z o'ngimizda yaratilmoqda. Agar bugun Kiyevga o'zi xohlagan narsani aytish uchun amalda cheksiz axborot maydoni berilgan bo'lsa, Rossiyada yana bir alohida imtiyoz bor - haqiqatni aytish. Bugun na Kiyev, na Davlat departamenti, na Bryusselda bunday imtiyoz va haqiqiy erkinlik mavjud emas. Ularda super vazifa bor. Hamma narsani oqlaydigan maqsad - mayda soxta narsalardan tortib dahshatli yolg'onlarga qadar. Biz shunchaki oddiy hujjatli filmlar janriga o'tishimiz mumkin, sharhlarsiz, o'sha Klimovning "Keling va ko'ring" va Rommning "Oddiy fashizm" filmlari.

Yo'q, bu qasoskorlik emas, balki "gilyakda" emas. Biz Evropa qadriyatlarining so'nggi kelishi bizning erimizga qilgan hamma narsani eslaymiz - lekin biz buni bir millatga yuklamadik. Biz bu dahshatli Ukraina oylarini ham eslaymiz. Hech bir "dik" tan olinmagan va unutilmasligi kerak. Hech kim o'zini oqlash imkoniyatiga ega bo'lmasligi kerak (va o'z nazarida ham) u shunchaki to'rli külotlar va yevropalik nafaqalarni xohlagan, va umuman Donbassda ruslarni o'ldirmoqchi emas. Ivan Karamazov qizg'in pallada yolg'iz bolani qiynoqqa solish kerak bo'lgan dunyoni rad etganini aytdi. Evropaga yo'llanma olish uchun qancha odamni o'ldirish kerak?

Oleg Odintsovskiy

aftershock_ret1 Casus Belda: urush e'lon qilish sababi. Oleg Odintsovskiy

Konfliktologlar bizga “Konflikt konfliktli vaziyat va hodisa tufayli shakllanadi”, deb o‘rgatadi. Bunday holda, voqea sabab bo'lishi mumkin (Yaponiyaliklarning 1941 yilda Pearl-Harborga hujumi) yoki sabab (1914 yilda archduke Ferdinandning o'ldirilishi).

Materialda shunday deyiladi: "Kimdir tez orada mojaro olovini yoqmoqchi bo'lgan provokatsion harakat sabab emas, balki sabab bo'ladi".

Bu juda muhim: provokatsion harakat har doim urushga va shunga mos ravishda casus belliga muhtoj bo'lgan kishi tomonidan amalga oshiriladi. Masalan, Gleyvitsning taniqli voqeasi - Geydrich tomonidan uyushtirilgan provokatsiya bo'lib, uning davomida 1939 yil 31 avgustda Polsha formasini kiygan SS askarlari Gleyvitsdagi nemis radiostansiyasini egallab olishdi.

Ertasi kuni ertalab Reyxstagda harbiy kiyimda so'zlagan Gitler shunday dedi: "Bugun tunda Polsha muntazam armiyadan foydalangan holda bizning hududimizni birinchi marta o'qqa tutdi. Biz 5.45 dan kechiktirmay o'tga javob beramiz. Shunday qilib Ikkinchi jahon urushi boshlandi.

Ehtimol, 50 yildan keyin Vikipediyada FSB yoki GRU o'z jangchilariga Rossiya-Ukraina chegarasini kesib o'tgan Ukraina zirhli transportyori jamoasida kiyintirganligi haqida maqola paydo bo'ladi. Va shuningdek, bir necha yuz desant qo'ndi Rossiya elchixonasi Kiyevda "Ukrainaga shon-shuhrat - do'zax qahramonlariga!" va diplomatik missiyani yo'q qildi.

Ammo hozircha, shunga qaramay, biz klassik versiyaga yopishib olamiz: provokatsiyalar urush uchun ko'proq sababga muhtoj bo'lganlar tomonidan sodir etiladi. Agar polyaklar bilsalar va Gitlerga Polshaga hujum qilish uchun sabab bermaslik uchun Gleyvits epizodini oldini olishlari mumkin edi.

Agar Kiyev hukumati hohlasa, tinimsiz miya yuvishdan g'azablangan yoshlar yoki professional provokatorlar yoki Kremldan maxsus topshiriq bo'lgan FSB maxsus bo'linmalarining vandalizmini albatta to'xtatardilar. bu holat farqi yo'q.

Rasmiylarning harakatsizligi shunchaki gapirmaydi - bu o'z-o'zidan qichqiradi: ular Putindan hujum qilishni iltimos qilmoqdalar.

Nega ularga bu kerak? Axir, bu tobutlar, qon, ehtimoliy harbiy mag'lubiyat va Novorossiyaning haqiqiy ketishi.

Bunday mulohazalar:

1. Ular Novorossiyadan voz kechishga tayyor, ammo "Janubiy Osetiya" rejimida - "jahon hamjamiyati" tomonidan uning to'liq qoralanishi bilan "tajovuzkor" ning ustun kuchlariga qarshi jangda. Bu Kiyev uchun militsiyaga dosh berolmaslik va har kuni tinch qurbonlar keltirishda davom etish kabi noqulay emas, hatto Psaki va CNN ham tez orada buni sezadi.

2. Nihoyat, tinch aholi orasida uzoq kutilgan qurbonlar Rossiyaning aybi bilan keladi. Zero, bugun Kiyevga ham, G‘arbga ham aynan mana shu narsa yetishmayapti. Rossiyaning oddiy maxsus kuchlarini ham, o'ldirilgan Ukraina fuqarolarini ham ko'rsatish mumkin emas.

Va bu ikki targ'ibot bo'shlig'i ularning hayotini zaharlaydi hammadan ham yomonroq Nona.

3. Ular bunga aminlar rus armiyasi Kievga bormaydi. Qanday qilib Tbilisiga bormadim. U jihozlarni mag'lub qiladi, aniq jangovar bo'lmaganlarni ushlaydi va Novorossiya chegaralarida mustahkam o'rnashib oladi, G'arbdan ko'plab axborot hujumlariga, uyda ham, mahalliy aholi bilan ham katta bo'lishi kutilayotgan muammolarga tayyorgarlik ko'radi. Qrimda (shuning uchun, aytmoqchi, Rossiyaning kelajakdagi mas'uliyati sohasida Xunta aviatsiya va artilleriya sa'y-harakatlari bilan amalga oshiriladigan infratuzilmaga imkon qadar ko'proq zarar etkazish mantiqan to'g'ri keladi).

Bu mening yuzaki taxminlarim. Men ayollar chizig'idagi shaxslarga va ularning ajdodlariga o'tmasdan, ehtiyotkorlik bilan tushunishni taklif qilaman.

Men hali ham ishonamanki, agar yalpi ichki mahsulot faol bosqichga kirishga qaror qilsa, unda hech qanday holatda zarur hodisalar kumush laganga ehtiyotkorlik bilan qo'yilganda bo'lmaydi. U o'zining "zaif" va boshqa alfa sifatlariga asoslanadi.

Ammo (qachon?) bu sodir bo'lsa, unga hech qanday sabab kerak bo'lmaydi. Chunki bunga sabablar yetarli.

Oleg Odintsovskiy

Men maqoladagi hamma narsaga qo'shilmayman. Lekin bu ibratli. Bu faqat bir jurnalistning fikri. Ammo u hali ham yalpi ichki mahsulot emas, hatto hukumat ham emas. Jumladan, “eski yaxshi kunlar”ga qaytib bo'lmasligiga ishonchim komil. Hammasi. Poyezd ketdi.

“Hozir qandaydir sulh tuzilib, mahbuslar almashtirilayotganda, gʻalati, pessimizm uchun koʻproq sabablar bor. Lekin bu Ukraina yoki Novorossiya istiqbollari bilan bogʻliq emas. Albatta, bu bizni bugungi kunda eng koʻp tashvishga solmoqda. , lekin faqat yuqori darajadagi hodisalarning hosilasidir.

Va bu erda yomon narsalar sodir bo'ladi. Avvalo, Qo'shma Shtatlar o'zining Yevropa qo'shimchasi bilan birgalikda Rossiyaga qarshi sanktsiyalarni aynan Ukraina sichqonchasida qandaydir yutuqlarga erishilgan paytda joriy qilganligi.

Shunday qilib, hammaga aniq tushuncha berildi - agar ilgari G'arbning shantajini demagogik asoslash: "Rossiyani Ukrainaga nisbatan siyosatini o'zgartirishga majburlash uchun aniq sanksiyalar" (o'qing: Kiev rejimiga qarshilik ko'rsatishni tugatish uchun emas, balki ruxsat berish uchun). Ukrainaning Evro-Atlantika nazorati ostida to'liq chiqib ketishiga aralashish).

Ammo endi hamma narsa ochiqroq bo'ldi: biz uchun bu Ukrainada nima sodir bo'lishi muhim emas, sanksiyalar Rossiyaga to'g'ridan-to'g'ri zarar etkazishi kerak. Va bu mojarodagi tinchlikparvar ko'rinishlar shunchaki to'siq bo'lib qoladi. Va shuning uchun - afsuski, biz eski sxema bo'yicha yangi qon to'kilishini kutishimiz mumkin: "Fashist soqchilari otishdi - ommaviy axborot vositalari separatist terrorchilarning hujumlari haqida gapiradi - ular hamma narsa uchun Rossiyani ayblashadi".

Nega men "deb atalmish" sanktsiyalar haqida gapirdim? Chunki biz G‘arbning bu o‘ljasiga tushishni bas qilish va ularning Rossiyaga nisbatan beadab siyosiy va iqtisodiy tajovuzlarini ana shunday munosib xalqaro huquqiy tushuncha deb atash vaqti keldi. Birlashgan Millatlar Tashkilotining asosiy organlarining aniq pozitsiyasi shundan iboratki, rasmiy hujjatlarda "sanksiyalar" atamasi faqat BMT Nizomining VII bo'limi asosida BMT Xavfsizlik Kengashi tomonidan ko'rilgan choralarga nisbatan qo'llaniladi. Qolgan hamma narsani "choralar" yoki "qarshi choralar" deb atash mumkin yoki ularning tashabbuskorlarini xursand qiladigan boshqa narsa. G‘arb “sanksiya” atamasini ishlatib, o‘zining oddiy odamini ham, jahon hamjamiyatini ham ataylab aldayapti.

Chunki:

a) Bu harakatlarning qandaydir qonuniyligi haqidagi illyuziya yaratiladi;

b) dunyo davlatlarining ma'lum bir guruhining harbiy bloki neytralning o'ziga xos analogi sifatida tasvirlangan. xalqaro tashkilot umuman guruhga kirmaydigan davlatlarga nisbatan hukm chiqarish va hukmlarni ijro etish huquqiga ega BMT kabi;

v) albatta, qo'llanayotgan "sanktsiyalar" o'z qilmishlari uchun hech qanday javobgarlikka tortilmaydi (axir sudyalar va sud ijrochilari hukm chiqarish va ularni ijro etish uchun jazolanmaydimi?). Va "sanksiyalangan" kishining har qanday javob harakatlari aslida "adolatga qarshilik" dir.

Aslida, biz ochiqdan-ochiq shantaj, reket bilan shug'ullanyapmiz, bu eng kuchli mavzu tomonidan qo'llaniladi xalqaro munosabatlar zaif tomonga. Aniqrog'i, bugungi kunda bu raketka shantaj va tovlamachilikdan namoyishkorona kaltaklash bosqichiga o'tgan.

Ko‘rinib turibdiki, V. Tretyakov to‘g‘ri: “... bu urush, iqtisodiy emas, balki siyosiy. Va urushda, xuddi urushda bo'lgani kabi: siz yo g'alaba qozonasiz yoki yutqazasiz. Va keyin g'olib siz bilan xohlagan narsani qiladi. Demak, gap endi jamonda emas, Rossiya o‘z mustaqilligini yo‘qotadimi yoki yo‘qmi, deganda. Rossiyaning g'alabasiga qarshi bo'lganlarning hammasi, uning tashqarisida ham, ichida ham uning dushmani."

Shuning uchun biz tayyorgarlik ko'rishimiz kerak . ma'naviy va moliyaviy jihatdan. Yomonroq bo'ladi. O'limga olib kelmaydigan, lekin zerikarli.
Lekin eng muhimi - axloqiy jihatdan.

Chunki bir necha o'n yillik yovvoyi kapitalizm jamiyatimizdagi juda muhim aloqalarni buzdi - birdamlik, mehr-shafqat, o'rtoqlik hissi, yolg'iz emasligingizni va kimgadir sizga kerakligini his qilish.

Bularning barchasini davlat o'rnini bosa olmaydi, bu erda paternalistik umidlar o'rinsiz. Bu zaiflashganda va inqirozdan "boyib ketish" istagi paydo bo'lganda, "sanksiyalangan" import qilinadigan tovarlarning mahalliy analoglari narxini oshirish va hokazo.

Bu xuddi Moskvadagi terakt paytida narxlarni buzgan taksichilarga o'xshaydi.

Lekin tekin olib yurganlar ham bor edi. Va ichida Yaqinda bundaylar ko'payib bormoqda. Bu bizning yonayotgan Yangi Rossiyadan qochqinlarga yordam berishga tayyorligimizni ko'rsatdi . Va bu dalda beradi. Sinovlarga tayyor bo'lish uchun bugungi kunda biz qurishimiz kerak bo'lgan ichki aloqalar va iplardir.

Va Moskvada birovning quroli g'alabasi uchun ahmoqona yurishlarni o'tkazmaslik, bu sharmandaligingga soxta pasifizmning anjir bargini yopishib olish.

Biz inqirozlarga raqiblarimizdan ko'ra ko'proq tayyormiz, deb o'ylash uchun yana bir sabab bor.

Kuni kecha men iqtisodimizni ... tarakan bilan taqqoslagan amerikalik mutaxassisning fikrini o'qidim. Juda ibtidoiy organizm, ammo barcha yuklarga va tashqi ta'sirlarga hayratlanarli darajada chidamli.

Ya’ni, iqtisodiyotimizning “tinchlik davrida” raqobatbardosh bo‘lishiga to‘sqinlik qilayotgan barchaga ma’lum bo‘lgan kamchiliklar sinov sharoitida uning afzalliklari bo‘lib chiqadi.

Aytgancha, yana bir ekspert taqqoslash: Kalashnikov avtomati oddiy va arzon, ammo ishonchli. Men bu bilan faxrlanishga arziydi demayapman, ammo bu haqiqatga yaqin ekanligiga ishonaman. Konchalovskiy Venetsiya kinofestivalida mukofotga sazovor bo'lgan filmi haqida fikr bildirganida, u xuddi shunday fikrda gapirdi: G‘arb rus xalqini umuman tushunmaydi. Bu yerda elektr toki, telefon o‘chirilgan bo‘lsa... hech narsa bo‘lmasligini bilmaydi.

Nihoyat - uchinchi: biz yolg'iz emasmiz. G‘arb bilan bo‘lgan kurashimizni dunyo nafasi rosa kuzatib turibdi.

Va agar Rossiyaga munosabat hamma joyda neytraldan hamdardlikgacha bo'lsa, G'arb hammani ochiqchasiga oldi.
Ha, hamma joyda AQSh elchixonalari mavjud bo'lib, ular "butun dunyo bizga qarshi" sekta a'zolarini xursand qilish uchun BMTda kerakli ovozni taqdim eta oladi. Ammo dunyo o'zgardi va biz uni hammadan ko'ra ko'proq o'zgartirmoqdamiz. O'zim uchun emas, balki hamma uchun. Va ular buni ko'rishadi.

Ammo Ukraina yonayotganiga qaramay, shu kunlarda "asosiy zarba yo'nalishi" bu erda umuman yo'qligiga ishoralar bor.

Ochig'ini aytsam, Gollivud bilan bo'lgan bu voqea - "diafragma ichiga" - islomiy jangarilarning amerikaliklarga qarshi qatag'onlari, biz qandaydir tarzda Bu juda ko'p shovqinga sabab bo'ldi. Kundalik hisobotlarda biz bundan ham yomonroq narsalarni ko'ramiz qo'shni davlat. Ayni paytda, oddiy amerikalik uchun bu narsalar har qanday Ukraina yoki Rossiyadan ko'ra muhimroqdir. Ko'rinib turganidek, Nobel mukofoti laureati Obamaga zudlik bilan kimnidir bombardimon qilish kerak edi va u bunga faol tayyorgarlik ko'rmoqda.

O'ylaymanki, bu erda ham kimdadir "Afg'oniston-2001"da o'ynash istagi bor edi - yana keyingi "qo'llab-quvvatlash" salib yurishi Vashington, agar biz ochiq jangarilar haqida gapiradigan bo'lsak.

Va keyin, juda o'z vaqtida, ulardan biri biz bilan gaplashdi, bu Ramzan Axmatovichni juda g'azablantirdi. Umuman olganda, muammoli Kavkaz bilan Rossiyaga nisbatan odatiy tahdidlarni osongina o'qish mumkin. Tuyg'ularni tushunish mumkin. Ammo ularni shoshilmaslik kerak. Ayniqsa, qachon gaplashamiz AQSh kabi sahna effektlari ustalari haqida.

Bu shunchaki boshqa tuzoqdek tuyuladi. Men, masalan, Isroil Shamirning Izvestiyadagi ushbu mavzu bo'yicha fikrini o'qishni tavsiya qilaman.

Shu bilan birga, AQShning Suriyadagi harbiy amaliyotiga nisbatan sukut saqlashimiz (hatto ma’qullashimiz) Ukrainadagi “namunali xulq-atvorimiz”dan ko‘ra, bizga qarshi “sanksiyalar”ni yumshatish uchun muhimroq sabab bo‘lib qolishi mutlaqo mumkin.

Ukraina bilan, aftidan, ular uchun hamma narsa aniq. U erda g'alaba yo'q - "iroda g'alabasi" yo'q, Evropa qadriyatlarining g'alabasi, bitta g'olibning g'alabasi yo'q . Va bu uzoq bo'ladi, azizim, Evropa uchun qon ketish muammosi (nafaqat Evropa Ittifoqi uchun, balki butun Evropa uchun), bundan boshqa hech kim foyda keltira olmaydi.

Hamma allaqachon mumkin bo'lgan hamma narsani oldi: Rossiya - Qrim, Evropa Ittifoqi - suzuvchi o'lchamdagi Ukrainaning bir qismi, AQSh - Rossiya va Ukraina o'rtasidagi inqiroz, shuningdek Rossiya va Evropa Ittifoqi o'rtasidagi inqiroz, Ukraina - qoldiqlarning yig'ilishi. "Moskvaliklarni mag'lub eting - Ukrainani qutqaring!" degan yagona g'oya asosida "zararli nopoklardan" tozalangan xalq. Va keyin hal qiluvchi omil o'yinchilar o'z munosabatlaridagi muhimroq vazifalarni hal qilish uchun Ukrainadan qay darajada foydalanishni xohlashlari bo'ladi.

Ammo Yaqin Sharq AQSh uchun hozir ancha “issiq” va muhimroq ko‘rinadi. Va shaxsan Obama uchun - o'zining ichki ayblovchilariga siyosiy moyaklar mavjudligini isbotlash. Va AQSh har kimga dunyoda kim xo'jayin ekanligini eslatishi uchun.

Yevropa ruhiy tushkunlikka tushdi va qo‘rquvdan Qo‘shma Shtatlarga yopishdi, Rossiya Ukraina tomonidan ishg‘ol qilindi, Xitoyning o‘zi keskinlashishga jur’at eta olmaydi – eski yaxshi kunlarni qaytarish vaqti keldi. Kerri Amerikaning Yaqin Sharqdagi sarguzashtlariga aralashmaslik uchun bizni profilaktika qilib qo'ygan Ukrainaga qaramay, hech qanday holatda biz buni uxlamasligimiz kerak. Ammo Rossiya mintaqaviy kuch emas. Bu eslash mumkin va kerak bo'lgan haqiqatdir."

Bu uyat, albatta. Hamma Yashin yoki Nemtsovning yana o'zini o'zini politsiyachining qo'liga majburlashini kutib, popkorn tayyorladi, shunda rasm yanada qahramonona bo'ladi. Orqada adolatli saylovlar anchagina chiqdi. Urushga qarshi - unchalik emas. Hech kim Putinga qarshi chiqmadi. Bu taqiqlangani uchun emas - ular faqat yuqoriga ko'tarilishadi. Va Zolim titrayotgani uchun emas - uning "qrimlik" foizi bilan. Va hatto ular mag'lub bo'lgani uchun ham emas: yana diafragmada yoqimli qahramonlik bo'lardi. Ammo, aksincha, ularni URMAS, degan asosli shubha bor edi. Va agar ular ularni kaltaklashgan bo'lsa, unda kerak bo'lganlar EMAS: politsiya emas, balki o'tkinchilar. Ommaviy politsiya himoya qilishi kerak edi - va Shvonder aytganidek, "bu qandaydir sharmandalik".

Ammo Kreml devorlari yaqinida o‘tkazilgan protokol tadbirida erkinlikni sevuvchi jamoatchilik ishtirok eta olmaganidan kim ko‘proq jabr ko‘rganini bilasizmi? "Rossiya1" telekanali. Axir, Kiselevitlarning makkor rejasi jangari qo'shimchalardan Dostoevskiyning xuddi shu nomga asoslangan "Jinlar" seriyasi uchun reklama sifatida yashirincha foydalanish edi. Stavrogin-Verxovenskiyning bizning kengliklarda abadiy dolzarbligini eng yaxshi tasvirlash uchun, ular aytganidek, tasavvur qilib bo'lmaydi. Ammo bu tomoshabin ularga tayanish mutlaqo mumkin emasligini yana bir bor namoyish etdi. Dushman safida partizanlar urushiga chaqirgan qon sardori Yarosh ham bunga amin edi. Xuddi to'g'ri hisoblagandek, uning Moskvadagi do'stlari chaqiruvga birinchi bo'lib javob berishadi. Va ochiqchasiga uni tashlab yuborishdi.

Biroq, bu, albatta, “Yaxshilik kuchlari” butunlay rasvo bo‘lib, tarqab ketgan degani emas. Aks holda, to'g'ri bo'lar edi, Fedor Mixaylovich bugun yangi o'qilmaydi: "Mana, bizning kunlarimiz haqida qanday yozilgan!". Mana, boshqa kuni ularning keyingi yoki " davra stoli 12 dekabr" yoki "32 martdagi oval kursi" Freydning so'zlariga ko'ra, mutlaqo ajoyib xatoga yo'l qo'ydi. Ushbu yumaloq mebel qismi g'urur bilan "biz Rossiya uchun milliy falokatning oldini olish uchun barcha imkoniyatlardan foydalanishimiz kerakligini e'lon qiladi" (!!!) http://www.echo.msk.ru/blog/satarov/1320972-echo/. To'g'ri - "Rossiya". Ma'lum bo'lishicha, Rossiyaning o'zi hodisa va fakt sifatida ular uchun falokatdir, buning oldini olish kerak. Buni yaxshiroq ayta olmaysiz, menimcha.

Ayni paytda, jonli rasm yo'qligi uchun, keling, "Rossiyaning eng yaxshi kuchlari" namoyishini televizorda, "Jinlar" serialida tomosha qilaylik. Dostoevskiyning asl nusxasida Shatov ular haqida shunday deydi: Agar Rossiya qandaydir tarzda, hatto o'ziga xos tarzda to'satdan qayta tashkil etilsa va qandaydir tarzda to'satdan nihoyatda boy va baxtli bo'lib qolsa, ular birinchi bo'lib dahshatli baxtsiz bo'lishadi. Shunda ularda nafratlanadigan, na tupuradigan, na masxara qiladigan hech kim bo‘lmasdi! Birgina jonivor bor, Rossiyaga bo'lgan cheksiz nafrat tanani yeb ketgan...". Yo'q, albatta - abadiy kitob.

 

O'qish foydali bo'lishi mumkin: