Was ist besser m16 oder ak47. AK vs. M16 – eine ewige Debatte

Die Debatte darüber, welche Waffe besser ist: AK oder M16, ist seit einem halben Jahrhundert nicht abgeebbt. Das erste ist einfach und zuverlässig, das zweite präzise und hochtechnologisch. Wir haben herausgefunden, dass das russische Sturmgewehr aufgrund einer Kombination von Faktoren dem amerikanischen Gewehr überlegen ist. Übrigens denkt die ganze Welt so.

Der weltberühmte Erfinder der Kleinwaffen Michail Kalaschnikow mit einem AK-47-Sturmgewehr.

Moskauer Internationale Waffenausstellung in Sokolniki. Auf dem Stand stehen M. Kalaschnikow-Sturmgewehre: linke Reihe – AK-47, AKM, AKS-74U, AK-74MN; rechte Reihe - AK-10, AK-102, AK-104, AK-103.

Ein Mitarbeiter des Maschinenbauwerks Ischewsk mit einer der beliebtesten Arten militärischer Kleinwaffen der Welt – dem Sturmgewehr AK-47, das 1947 von Michail Kalaschnikow entwickelt wurde.

Weltautomat

In drei Jahren feiert das Kalaschnikow-Sturmgewehr sein 70-jähriges Jubiläum. Es entstand während des Großen Vaterländischen Krieges und wurde 1947 in Dienst gestellt. Das erste AK-Kaliber hatte ein Kaliber von 7,62 Millimetern. Es handelte sich um eine extrem starke Waffe – aus 300 Metern Entfernung schlug eine automatische Kugel ein Mauerwerk und hätte den Kämpfer töten können, der sich hinter ihr versteckte.

Das erste Muster des Sturmgewehrs Kalaschnikow AK-47 wurde auf einer Konferenz zur Feier des 60. Jahrestages des Sturmgewehrs Kalaschnikow AK-47 vorgestellt

Der starke Rückstoß und das hohe Gewicht der beweglichen Teile verringerten jedoch die Genauigkeit und Genauigkeit des Feuers. 1974 erhielt die AK eine neue 5,45-mm-Patrone, einen Mündungskompensator und dann einen neu gestalteten automatischen Nachladekreislauf, was zusammen die Genauigkeit verdoppelte.

Der Nachteil der Maschine wurde auch als ihre Vollständigkeit bezeichnet Stahlstruktur- Aufgrund der großen Masse war die Anbringung eines Granatwerfers oder eines optischen Visiers nicht möglich. Das Standard-AK-Visier – ein offenes Visier – galt als zu einfach und das Anbringen des Magazins erforderte nach Ansicht einiger Experten übermäßigen Aufwand.

Der Verzicht auf Kunststoff in den tragenden Teilen machte die Maschine jedoch unempfindlich gegenüber Stößen, was ihre Lebensdauer und Wartbarkeit erhöhte. Das mechanische Visier blockiert nicht die Sicht des Schützen und ermöglicht es Ihnen, das Feuer sofort auf eine andere Entfernung zu übertragen.

Vielleicht passt das AK-Magazin nicht so natürlich wie in die M-16A2 oder die HK G33, aber es passt IMMER, selbst wenn ein Soldat mit einer Waffe in der Hand 500 Meter durch den Schlamm kroch und sich dann in einen Graben legte ein Reisfeld, gefüllt, wie „Diese Felder sollen Wasser haben...“ – bemerkte der Veteran der American Airborne Forces, Dan Sheni. - Das echtes Beispiel.

Automatisches Gewehr M16

M16-Design

Außergewöhnliche Zuverlässigkeit und einfache Konstruktion, die keine besondere Ausbildung des Schützen erfordern, sind die Hauptvorteile des Kalaschnikow-Sturmgewehrs, die ihm weltweite Berühmtheit eingebracht haben. AKs machen 20 Prozent aller auf dem Planeten verfügbaren Kleinwaffen aus. Weltweit wurden mehr als 80 Millionen Exemplare hergestellt, die Kalaschnikow ist bei 50 ausländischen Armeen im Einsatz und ziert die Wappen und Flaggen mehrerer Staaten.

Langes Infanteriegewehr

Das Automatikgewehr M16 ist 15 Jahre jünger, wird in 10 Millionen Einheiten produziert und ist in 27 Ländern im Einsatz. Es wurde ursprünglich für die 5,56-mm-Patrone entwickelt. Raffinierter ist hier das automatische Nachladen: Ein schmales Rohr leitet die Pulvergase direkt zum Verschluss, weshalb die Bewegungseinheit kompakt ist und es der M16 gelingt, bei Schüssen die ersten paar Kugeln auf einen Haufen zu legen, bevor sich der Lauf bewegt auf die Seite.

Aufgrund seiner Bauart ist der M16 sehr empfindlich gegenüber Sand und Schmutz. Amerikanischen Soldaten in Vietnam wurde geraten, ihre Waffen 3-5 Mal am Tag zu reinigen und sie nur in Innenräumen zu zerlegen – nicht nur wegen der Gefahr, dass Fremdkörper in das Gehäuse gelangen, sondern auch wegen der Fülle an Kleinteilen.

Wasser, das in den M-16-Lauf gelangt, wird aufgrund seines geringen Durchmessers, seiner großen Länge und der besonderen Art des Gewehrs nicht immer in einer Bewegung herausgeschüttelt. Dadurch versagt der Lauf schon nach wenigen Schüssen und muss ausgetauscht werden. Es ist merkwürdig, dass die AK-74 mit fast demselben Kaliber diesen Nachteil überhaupt nicht aufweist“, sagte Sheni.

Die Hülse des Gewehrs besteht aus einer Aluminiumlegierung und bricht nicht nur, wenn es auf den Boden fällt, sondern auch durch Stöße auf die Karosserie von gepanzerten Fahrzeugen, Handläufe von Leitern und andere harte Gegenstände. Der Schaden wird behoben, indem die Box für 200 $ komplett ausgetauscht wird. Für dieses Geld können Sie eine nicht lizenzierte AK kaufen. Der zusammengebaute M16 kostet 900 US-Dollar.

Noch eins erheblicher Nachteil Gewehre - seine Abmessungen zwangen dazu, die Höhe amerikanischer Schützenpanzer zu erhöhen. Der lange Lauf des M16 spiegelt das Konzept der „Infanterie-Langwaffe“ wider, das amerikanische Kommandeure seit dem Zweiten Weltkrieg beschäftigt: Es erhöht die Reichweite und verbessert die Genauigkeit auf große Entfernungen. Die jüngsten Konflikte haben jedoch gezeigt, dass die tatsächliche Distanz der Feuerkontakte 300 Meter nicht überschreitet.

Hammer und Zange

Reichweite. Mit einem AK kannst du die gegenüberliegende Wand der Scheune treffen, indem du in der Tür stehst. Der M16 ist in der Lage, ein Ziel aus einer Entfernung von 600 Metern zu treffen. Von der VM aus können Sie ein Ziel treffen, das sich in einem benachbarten Bezirk befindet.

Leistung. Eine AK-Kugel dringt 30 Zentimeter tief in einen Eichenstamm ein. Der M16 kann mit 30 Schüssen auf eine Papierzielscheibe 300 Punkte erzielen. Beim Schießen aus einer VM reicht ein Schuss aus, um das Ziel zu treffen.

Service. Der AK funktioniert auch dann, wenn er letztes Jahr mit einer Schuhbürste gereinigt wurde. M16 erfordert vom Hersteller empfohlenes synthetisches Öl mit Teflon für 9 USD/Unze. Das letzte Mal wurde die VM nach dem Sturm auf den Reichstag in Berlin gereinigt und war wie neu.

Reparatur. Um eine AK zu reparieren, benötigen Sie einen Hammer und eine Zange. Reparaturen an der M16 können nur in einer zertifizierten Waffenwerkstatt durchgeführt werden. Wenn Sie die VM kaputt machen können, ist es einfacher, eine neue zu kaufen.

Lebensdauer. AK - 50 Jahre. M16 - 40 Jahre. VM – 100 Jahre. Vielleicht mehr - niemand hat nachgesehen.

Geschäft. Ein preiswertes 30-Schuss-Magazin für eine AK ist leicht zu kaufen. Der M16-Hersteller rät von der Verwendung von Billigmagazinen ab – diese können zum Verklemmen von Patronen führen. Store für VM – was ist das?

Bajonett. Indem Sie ein Bajonett an einer AK anbringen, erschrecken Sie Ihre Feinde. Das Bajonett der M16 wird Ihre Feinde zum Lachen bringen. Mit einem Bajonett auf dem VM können Sie den Feind auf der anderen Seite des Flusses erstechen, ohne den Graben zu verlassen.

Text: Anton Valagin

Der Haupttrend auf dem Weltmarkt für automatische Kleinwaffen wird durch die Konkurrenz zwischen der AK und dem amerikanischen Sturmgewehr M16 bestimmt. Beide Sturmgewehre sind bei Dutzenden Armeen auf der ganzen Welt im Einsatz. Wir werden uns ihre Vorteile und Schwächen ansehen.

Entwickler sind bestrebt, Produkte zu modernisieren und neue Eigenschaften hinzuzufügen. Ziel ist es, die Armeen ihrer Länder mit zuverlässigen und zuverlässigen Waffen auszustatten und ihre Position auf den Weltmärkten zu stärken. Es gibt genügend Möglichkeiten, die Überlegenheit von Produkten im Einsatz unter Kampfbedingungen unter Beweis zu stellen. Manchmal wird die AK47 zum Vergleich von Sturmgewehren herangezogen. Dies ist auf den Einsatz in Konfliktgebieten im Nahen Osten, in Afrika und Lateinamerika zurückzuführen. Die Objektivität und Richtigkeit der Bewertungen kann jedoch durch den Vergleich der neuesten Modifikationen des AK74 und des M16 gewahrt bleiben. Die AK74 gilt als neue Waffe, die nur äußerlich Ähnlichkeiten mit ihrem Vorgänger aufweist. Nicht nur sein Kaliber hat sich verändert, sondern auch allgemeines Prinzip Aktionen.

Wichtigste technische Merkmale der Maschinen

Die AK74 und M16 verwenden Patronen vergleichbaren Kalibers, 5,45 mm bzw. 5,56 mm. Durch die Änderung des Kalibers von 7,62 mm konnte die Mündungsgeschwindigkeit des AK74 um 25 % erhöht werden. An der Laufmündung beträgt sie 900 m/s, was mit der M16 (960 m/s) vergleichbar ist. Aufgrund der Konstruktionsmerkmale der Patrone erreichte die effektive Schussreichweite jedoch 1000 Meter, was 20 % mehr ist als bei der M16-Modifikation A2.

M16 hat hoch zerstörerische Kraft Projektil aufgrund seiner Zerstörung im Körper des Feindes. Das AK74-Geschoss wird ebenfalls zerstört, die Schadenswirkung ist jedoch geringer.

Der M16 hat eine hohe Feuerrate. In den modernisierten Versionen A1 und A2 erreicht sie 850 bzw. 800 V/m. Für AK beträgt sie nicht mehr als 600 V/m. Der M16 ist einzigartig in Bezug auf Genauigkeit und Schussgenauigkeit. Bei einem kurzen Schuss aus einer Entfernung von 100 Metern überschreitet die Streuung 2 bis 3,5 Zoll nicht. Dies ist der beste Indikator für dieses Segment automatischer Schrotflinten. Die AK47 hat eine Genauigkeit von 6-7 Zoll. AK74 glich den Nachteil aus, indem es die Spreizung um das Zweifache (3-3,5 Zoll) reduzierte. Bei 400 Yards mit einem Zielfernrohr beträgt das Ergebnis 4 Zoll. Standardziel 7,5 Zoll (20 cm), vollständig abgedeckt. Der Effekt wird durch die Mündungsvorrichtung erreicht, die eine dreifache Funktion erfüllt: Blitzunterdrücker, Bremse und Kompensator. Laufverschiebung und Rückstoß beim Schießen werden minimiert.

Wichtige Innovationen im AK74 und M16, die ihre Wettbewerbsfähigkeit stärkten

Das Problem des AK47 war sein hohes Gewicht, das durch die Verwendung von Metall verursacht wurde. Das Ladegewicht des AK47 beträgt 5,1 kg, die neuesten Modifikationen des M16 liegen bei 3,6 - 3,8 kg. AK74 hat 4,0 kg. Die modernisierte Version des AK74M verwendet Hightech-Polymerverbundstoffe. Der Klappschaft besteht aus Kunststoff, der Vorderschaft und der Parier bestehen aus glasfaserverstärktem Polyamid. Metallprodukte werden mit Korrosionsschutzbeschichtungen behandelt. Der mit Gewinde versehene Vorderschaft sorgt für einen sicheren Halt der Waffe. Durch Innovationen konnte das Gewicht der Gewehreinheit auf 3,9 kg reduziert werden. Das Schießen daraus wurde bequem und komfortabel. Reduziertes Verbrennungsrisiko.

Was das M16 betrifft, sind Behauptungen über die Unzuverlässigkeit des Gewehrs nicht belegt. Im Irak bewies es eine hohe Einsatzstärke. Es werden innovative Materialien und einzigartige Metalllegierungen verwendet. Das Gerät lässt sich leicht zerlegen, wie einige Analysten meinen. Die Mängel der Maschine sind konzeptioneller und nicht struktureller Natur. Die Konstrukteure beabsichtigten eine einfache Entnahme des Magazins. Der Punkt, dass es durch eine versehentliche Berührung entfernt würde, wurde nicht berücksichtigt. Beim AK74 wird das Magazin mit Gewalt eingesetzt und entnommen. Aber er wird fest in der Waffe gehalten. Das M16 verfügt über einen schnelleren und einfacheren Laufwechsel und es besteht die Möglichkeit, eine Picatinny-Schiene zu installieren. Der Schaft ist in gerader Ausführung gefertigt. Beim AK74 ist es leicht nach unten geneigt. Dadurch können Sie Ihren Kopf beim Schießen aus der Deckung nicht zu weit herausstrecken. Aber die M16 hat eine höhere Zielgenauigkeit und der Kopf des Schützen erfährt keine negativen Belastungen.

Insgesamt ist der M16 zuverlässig, langlebig und hocheffizient. Die Hauptschwierigkeit der Maschine besteht darin, dass alle Teile sehr präzise und fest sitzen. Daher kann das Eindringen von Schmutz, Sand und anderen Fremdkörpern zu einem Blockieren der Waffe führen. Dies bedeutet, dass das Gewehr mehrmals gereinigt werden muss. Die Demontage des M16 sollte staubfrei in Innenräumen erfolgen. Zur Schmierung werden ausschließlich Spezialmaterialien eines bestimmten Unternehmens verwendet. Unter Kriegsbedingungen ist es nicht immer möglich, alle Anforderungen zu erfüllen.

Kriege im Nahen Osten haben gezeigt, dass die AK in der Neuzeit der M16 vorzuziehen ist. Sein Vorteil liegt in 3 Komponenten:

Einfache Handhabung der Waffen. Ein unbeabsichtigter Sturz eines Maschinengewehrs auf den Boden oder ein Aufprall auf ein gepanzertes Fahrzeug hat keinen Einfluss auf die Funktionsfähigkeit der Waffe.
Möglichkeit der Serienaufnahme. Die Praxis hat gezeigt, dass ein AK auch im heißen Zustand weiter schießen kann.
Die AK wird schnell in den Kampfzustand gebracht. Die Maschine muss nicht auf Sicherheit gestellt werden. Das Design ist so konzipiert, dass ein unfreiwilliger Schuss auch bei einem starken Schlag praktisch ausgeschlossen ist. Im Straßenkampf spielen solche Waffenfähigkeiten eine Schlüsselrolle.

Andere Eigenschaften der Maschinen sind identisch. Die geringfügigen Unterschiede sind akademischer Natur. Sie werden in Laboren und Schießständen entdeckt. Aber sie sind nicht entscheidend. Amerikanische Büchsenmacher sind sich bewusst, dass ihre Position auf den Weltmärkten schwächer wird. Sie wahren ihre Interessen, indem sie neue Waffentypen entwickeln. Zu diesem Zweck ist die Umstellung auf neue Kaliberpatronen (6,8 mm) geplant.

Besser, AK oder M16, ist tatsächlich in die Kategorie der Rhetorik übergegangen. Natürlich ist das AK zu einem Kult-Sturmgewehr geworden: Trotz seiner eher geringen Schussgenauigkeit haben seine unglaubliche Zuverlässigkeit und sein einfaches Design das AK und alle seine Modifikationen zu den am weitesten verbreiteten Kleinwaffen auf dem Planeten gemacht. Es macht 15 % des Gesamtvolumens an Kleinwaffen aus. Der „Kult“ dieses Kleinwaffenmodells sucht seinesgleichen. Die Maschine ist vorhanden Staatswappen und Flaggen, die in vielen Computerspielen zu finden sind.

Dieses Maschinengewehr wurde während der Großen entwickelt Vaterländischer Krieg mit einem Patronenlager für das Kaliber 7,62 mm und wurde 1947 von der sowjetischen Armee übernommen. Das amerikanische Sturmgewehr M16 kam erstmals in den 1960er Jahren zum Einsatz und war ursprünglich für eine Patrone im Kaliber 5,56 mm konzipiert. Tatsächlich ist die Patrone das Hauptelement jeder Kleinwaffe und dient lediglich als Werkzeug für den Transport zum Ziel. Daher ist der direkte Vergleich von AK und M16 etwas falsch.

In den letzten Jahrzehnten seit 1947 wurde die AK mehrfach modernisiert und erhielt eine neue Kaliberpatrone. Die AK-74, die Mitte der 1970er Jahre in der Armee erschien, erhielt bereits eine 5,45-mm-Patrone, die es ermöglichte, die Schussreichweite zu erhöhen und ihre Genauigkeit zu verbessern (in automatischer Modus 2 mal, im Einzel 1,5). Dieses Maschinengewehr erhielt unter anderem einen Mündungsbremskompressor und in Weiterentwicklungen eine überarbeitete Automatisierungsschaltung, die weitgehend zu einer Verschlechterung der Schussgenauigkeit führte: Die AK zitterte beim Schießen heftig durch die Bewegung des Bolzens beim Nachladen .

Die M16 verfügt über eine Patrone im Kaliber 5,56 mm, die näher an der AK-74 liegt und zudem eine der am weitesten verbreiteten Kleinwaffen der Welt ist. Das amerikanische Militär wechselte etwas früher als in der UdSSR zu einer neuen Patrone mit kleineren Abmessungen, geringerem Gewicht und geringerem Rückstoß und führte das M16-Gewehr bereits in den frühen 1960er Jahren ein. Der Mann, der dieses Sturmgewehr entwickelt hat, ist nicht so berühmt wie sein Gegenstück M. Kalaschnikow, aber Eugene Stoner verdient es, vielen bekannt zu sein. Eugene Stoner ist zu Recht einer der besten amerikanischen Büchsenmacher des letzten Jahrhunderts.

Das von ihm entwickelte Maschinengewehr übertrifft das AK-74 in Bezug auf die Genauigkeit eines einzelnen Feuers deutlich um etwa 25 % (1,5-fache Fläche). Allerdings stellt sein Mechanismus viel höhere Anforderungen an die Schmierung und Sauberkeit, was bei der Wartung unter Kampfbedingungen viele Schwierigkeiten mit sich bringt. Somit stehen Endbenutzer automatischer Waffen vor der Wahl: entweder hohe Genauigkeit oder hohe Zuverlässigkeit, da sowohl das erste als auch das zweite eine Folge der Designunterschiede zwischen diesen Modellen sind.

Das automatische Nachladen funktioniert durch die Entfernung von Pulvergasen. Beim AK-74 drücken sie auf den Kolben des massiven Bolzenrahmens; alle Teile sind hier recht groß, unempfindlich gegenüber möglichen kleinen Spalten und der Dicke des Schmiermittels, gleichzeitig aber aufgrund ihres recht hohen Gewichts Ihre Bewegung bringt die gesamte Maschine in Bewegung. Beim M16 transportiert ein schmales Rohr die Pulvergase direkt zum Bolzen. Diese Einheit erwies sich als kompakter und leichter, und wenn sie sich beim Schußfeuer bewegt, gelingt es dem Maschinengewehr, die ersten paar Kugeln auf einen Haufen zu legen, bevor es sich zur Seite bewegt. Gleichzeitig ist dieser Mechanismus wesentlich empfindlicher gegenüber externe Faktoren.

Das Gesamtlayout des AK-74, das es vom Vorgänger des AK geerbt hat, wirkt sich nicht optimal auf die Genauigkeit des AK-74 aus – der Kolben dieses Maschinengewehrs ist relativ zur Schussachse nach unten verschoben. Diese Anordnung erleichtert dem Soldaten das Zielen, führt jedoch dazu, dass sich der Lauf des Maschinengewehrs nach jedem Schuss leicht anhebt. Bei der M-16 ist, wie bei vielen westlichen Kleinwaffen, der Kolben auf einer Linie mit der Schussachse, weshalb das Sturmgewehr diesen Nachteil nicht aufweist. Wenn man es jedoch von der anderen Seite betrachtet, ist der Soldat beim Zielen (insbesondere bei Verwendung zusätzlicher Geräte) gezwungen, das Maschinengewehr höher zu heben, was seine Silhouette vergrößert, die ein Ziel für den Feind darstellt.

Es gibt auch einen grundlegenden Unterschied in den Zielwerkzeugen dieser beiden Proben. Der Visiermechanismus der AK-74 ist ein offenes Sektorvisier. Eine recht einfache, aber gleichzeitig sehr zuverlässige Option, die es dem Schützen ermöglicht, Geld zu sparen gute Rezension. Daher eignet sich dieses Visier besonders gut zum Schießen auf bewegliche Ziele. Andererseits bietet es auf weite Distanzen nicht so viel Sicherheit wie ein Dioptrienvisier Sturmgewehr M16, mit dem Sie leichter, genauer und vor allem schneller zielen können, aber gleichzeitig Ihre Sicht und damit das Schießen auf sich bewegende Ziele beeinträchtigen.

Jedes der vorgestellten Modelle hat seine Vor- und Nachteile, es macht jedoch keinen Sinn, eine Vergleichslinie zwischen ihnen zu ziehen. Dies liegt vor allem daran, dass sowohl die AK-74 als auch die M-16 bewiesen haben, dass sie nicht in der Theorie, sondern in der Praxis die besten der Welt sind, und dass die endgültige Entscheidung zugunsten des einen oder anderen Modells getroffen werden muss vom Militär hergestellt werden, für das genau genommen Waffen hergestellt werden.

Der Artikel wurde mit finanzieller Unterstützung von ABAFIM erstellt. Das Unternehmen bietet Immobilien in Frankreich in seiner einzigartigsten Region an – der „Französischen Schweiz“, die im Südwesten des Landes liegt. Die Preise für französische Immobilien steigen stetig, was sie zweifellos zu einer rentablen Investition macht. Wohnungen in Frankreich, Preise finden Sie auf der Website abafim.com.

Nach dem Ende des Zweiten Weltkriegs entstanden zwei grundsätzlich unterschiedliche Ansätze zur Frage der Bewaffnung der Infanterie. ERSTE ANSATZ vermutete die Bewaffnung der Truppen mit einem Maschinengewehr und Selbstladen Scharfschützengewehr mit Patronenlager für eine Gewehrpatrone, ein Maschinengewehr mit Patronenlager für eine spezielle Zwischenpatrone und eine Pistole mit Patronenlager für eine geschwächte Patrone.
Dies wurde angenommen Sowjetarmee Das Konzept basierte auf der Notwendigkeit, den Großteil der Soldaten für den Kampf auf eine Entfernung von bis zu 600 m (die Grenze zum Absteigen der Infanterie) mit einem universellen Sturmgewehr zu bewaffnen. Der Schwerpunkt lag auf wenig zielgerichtetem Feuer aus 200-400 m. Alle Ziele in größerer Entfernung wurden durch gepanzertes Fahrzeugfeuer getroffen.

Dieser Ansatz wurde für eine Massenarmee in entwickelt globaler Krieg, wo Wehrpflichtige nicht wissen, wie man mit zu komplexen Waffen umgeht. Auch den Führern der Länder der Dritten Welt gefiel es: Partisanen (und Regierungstruppen, die sich nicht viel von Partisanen unterschieden) konnten die AK bei optimalen Entfernungen für diese Waffe voll ausnutzen, wobei die kürzere gezielte Schussreichweite als bei Gewehren und die Genauigkeit ausgeglichen wurden durch die Dichte des Feuers.

ZWEITER ANSATZ Ziel war es, die Truppen mit einem Maschinengewehr und einem automatischen Gewehr für eine einzelne Gewehrpatrone sowie einer Maschinenpistole und einer Pistole zu bewaffnen. Das Konzept beruhte auf einem gut ausgebildeten Soldaten, der den Feind mit präzisem, schnellem Einzelfeuer auf weite Distanzen trifft. Bei enger Annäherung schaltete das Gewehr auf automatisches Feuer um.

Die Besatzungen der Kampffahrzeuge und die Soldaten der unterstützenden Einheiten waren mit Maschinenpistolen bewaffnet, die zur Selbstverteidigung auf kurze Distanz geeignet waren. Diese Idee wurde in NATO-Ländern und einer Reihe von Ländern der Dritten Welt umgesetzt. Gewehre: M14, FN FAL, G3, SETME, die hauptsächlich für Einzelfeuer konzipiert waren, waren der sowjetischen SVD nur in der Ausführungsqualität unterlegen. Nun, ihre Patrone ist etwas schwächer.

Dieses Konzept erfuhr in den 60er und 70er Jahren große Änderungen, als diese Gewehre durch neue Waffen im Kaliber 5,56 x 45 mm ersetzt wurden. Der Grund dafür war, dass die Kriege der 50er und 60er Jahre für westliche Strategen etwas unerwarteter Natur waren.
Insbesondere afrikanische und asiatische Partisanen führten keine Fernfeuerkämpfe in offenen Gebieten, sondern näherten sich sofort auf kurze Distanz, die für das Feuer mit Maschinenpistolen geeignet war große Mengen bleibt dabei letzter Krieg und großzügig von der UdSSR geliefert. Ein automatisches Gewehr, das in dieser Situation in Schüssen schießen musste, erzeugte eine zu geringe Genauigkeit.

So kam es laut offiziellen amerikanischen Statistiken zum Vietnamkrieg in den allermeisten Fällen zu Feuerkontakten in einer Entfernung von bis zu 25 Metern. Gleichzeitig wurden für einen getöteten Vietcong 50.000 Schuss Munition ausgegeben! Es ist kein Zufall, dass das Symbol des europäischen Söldners in Afrika nicht ein Gewehr, sondern eine im Nahkampf wirksame Uzi-Maschinenpistole wurde. Als es sich jedoch über den Kontinent ausbreitete, ersetzten die Partisanen die PPSh, Stan und Vigneron durch die AK-47. Im Guerillakrieg war er konkurrenzlos. Im selben Vietnam Amerikanische Soldaten bewaffneten sich bereitwillig mit erbeuteten Kalash-Gewehren anstelle der „einheimischen“ M14- und M1-Karabiner.

Aus Uncle Sams Vorrat

Vietnam wurde zu einem „Moment der Wahrheit“ für das amerikanische Militär und offenbarte alle Probleme der Militärmaschinerie, einschließlich derjenigen im Zusammenhang mit Kleinwaffen. Die Frage nach der Einführung eines Sturmgewehrs, das in seinen Eigenschaften dem AK-47 ähnelt, ist akut geworden.

Der Vergleich von Kleinwaffen der Familien AK und M-16 (AR-15) wird seit mehr als vierzig Jahren durchgeführt. Dennoch bleiben beide Modelle, die einer kontinuierlichen Modernisierung unterzogen werden, bei vielen Armeen der Welt im Einsatz. Jedes der Muster hat seine eigenen Vor- und Nachteile, die für den „Gegner“ möglicherweise nicht charakteristisch sind. Was ist wichtiger: Genauigkeit oder Zuverlässigkeit?

Unter den verschiedenen Kleinwaffen, über die afghanische Militante verfügen, sind Großer Teil fällt auf das Kalaschnikow-Sturmgewehr Modell 1947 und seine späteren Modifikationen, darunter leichte Maschinengewehre und gekürzte Versionen. Der AK ist wartungsfreundlich und zuverlässig, aber gleichzeitig ist er amerikanischen Karabinern in Genauigkeit und technischer Ausstattung deutlich unterlegen, da aufgrund der Konstruktionsmerkmale des AK der Einbau erforderlich ist optische Sehenswürdigkeiten es ist nicht immer möglich. Im Gegensatz zu M4-Karabinern, die sich nicht nur durch das Vorhandensein einer Vielzahl von Visieren auszeichnen, sondern auch höchste Qualität Herstellung. Viele loben auch den Komfort und die Ergonomie des amerikanischen Karabiners, dessen Herstellung übrigens etwa achtmal mehr kostet als die Herstellung eines AK-74.

Die AK-47 ist natürlich Kult. Trotz bekannter Mängel bei der Schussgenauigkeit, insbesondere bei Einzelschüssen, haben die unglaubliche Zuverlässigkeit und Einfachheit die AK-47 und ihre Varianten zu den am häufigsten verwendeten Kleinwaffen der Welt gemacht, die 15 % aller Einheiten ausmachen.

In Sachen „Kult“ sucht AK natürlich seinesgleichen. Das Maschinengewehr ist auf Staatswappen und in zu sehen Computerspiele, zum Beispiel in „Medal of Honor, 2010“

Das Sturmgewehr wurde für die im Großen Vaterländischen Krieg eingeführte 7,62-mm-Patrone entwickelt und die erste Version des Sturmgewehrs entstand 1947. Das M16 hingegen wird seit Anfang der 1960er Jahre verwendet, und zwar mit einer 5,56-mm-Patrone mm-Patrone. Aber die Patrone ist das Wichtigste kleine Arme. Im Grunde handelt es sich lediglich um eine mehr oder weniger erfolgreiche Möglichkeit, eine Patrone an ihren vorgesehenen Bestimmungsort zu befördern. Daher ist es unserer Meinung nach falsch, Waffen so unterschiedlicher Kaliber zu vergleichen.

Natürlich wurde die AK-47 im Laufe der Jahrzehnte zahlreichen Verbesserungen unterzogen, bei denen einige unterschiedliche Kaliber verwenden. Zum Beispiel die AK-74, die Mitte der 1970er Jahre in der Armee auftauchte und für 5,45-mm-Patronen ausgelegt ist. Durch den Einsatz der neuen Patrone wurden die Schussreichweite und die Genauigkeit erhöht (im Automatikmodus um das Zweifache, im Einzelmodus um das 1,5-fache). Unter anderem führten sie einen Mündungsbremskompensator ein, und zwar in den meisten Fällen letzte Version Der Automatisierungsschaltkreis wurde überarbeitet, was zu einer Verringerung der Genauigkeit führte: Der AK wackelte übermäßig, wenn der Bolzen während des Nachladens bewegt wurde.

Das M16 hat nicht nur ein ähnliches Kaliber (5,56 mm), sondern ist auch eines der am weitesten verbreiteten Sturmgewehre der Welt. Das amerikanische Militär vollzog etwas früher einen massiven Übergang zu einer kleineren Patrone mit weniger Gewicht, Größe und Rückstoß, und ab den frühen 1960er Jahren tauchten die ersten M16 in der US-Armee auf. Die Person, die den Hauptbeitrag zur Entwicklung dieses Maschinengewehrs geleistet hat, ist nicht so berühmt wie unsere Kalaschnikow, aber es lohnt sich, noch einmal an ihn zu erinnern – das ist Eugene Stoner, einer der besten amerikanischen Büchsenmacher des 20. Jahrhunderts.

Das von ihm entwickelte Maschinengewehr übertrifft das AK-74 in der Genauigkeit eines einzelnen Feuers deutlich – um etwa 25 % (1,5-fache Fläche). Allerdings stellt sein Mechanismus hinsichtlich Sauberkeit und Schmierung deutlich höhere Anforderungen, was erhebliche Schwierigkeiten bei der Wartung mit sich bringt Feldbedingungen. Und es scheint, dass „Endbenutzer“ sich für das eine oder das andere entscheiden müssen, denn hohe Genauigkeit und hohe Zuverlässigkeit sind eine Folge der unterschiedlichen Konstruktionen dieser Maschinen.

Das automatische Nachladen erfolgt mit der Energie umgeleiteter Pulvergase. Beim AK-74 drücken sie auf den Kolben des massiven Verschlussträgers. Alle Teile des Systems sind relativ groß, unempfindlich gegenüber kleinen Veränderungen der Spalte und der Schmiermitteldichte – das Übergewicht führt jedoch dazu, dass die gesamte Maschine beim Bewegen zuckt. Der M16 verfügt über ein schmales Rohr, das Pulvergase direkt zum Bolzen leitet. Die Einheit erweist sich als leichter und kompakter, und wenn sie sich in Schüssen bewegt, schafft es das Maschinengewehr, mehrere Kugeln auf einen Haufen zu werfen, bevor es sich zur Seite bewegt. Die Empfindlichkeit dieses Mechanismus ist jedoch viel höher.

Auch das allgemeine Layout des AK-74, das vom „Vorfahren“ des 47. Modells übernommen wurde, wirkt sich negativ auf die Genauigkeit aus: Der Kolben dieses Maschinengewehrs ist von der Schusslinie leicht nach unten verschoben. Dies erleichtert dem Schützen das Zielen, führt jedoch nach jedem Schuss zu einer leichten Aufwärtsbewegung des Laufs. Beim M16 bleibt der Schaft „gerade“ und weist diesen Nachteil nicht auf. Andererseits ist der Schütze beim Zielen (insbesondere mit Hilfe zusätzlicher Geräte) gezwungen, das Maschinengewehr höher zu „heben“, wodurch seine Silhouette vergrößert wird – ein Ziel für den Feind.

Auch bei den Zielgeräten gibt es einen grundlegenden Unterschied: Die AK-74 verfügt über ein offenes Sektorvisier, eine einfache und zuverlässige Option, die einen guten Überblick behält und sich daher gut zum Schießen auf bewegte Ziele eignet. Auf weite Distanzen gibt es hingegen kein Selbstvertrauen – wohingegen das M16-Dioptrienvisier ein schnelleres, einfacheres und genaueres Zielen ermöglicht. Es verringert jedoch die Sicht und beeinträchtigt das Schießen auf sich bewegende Ziele.

Was auszusuchen? Wir sehen, dass jeder Teilnehmer genügend Vor- und Nachteile hat. Und was sollte man bevorzugen, ist eine eher persönliche Frage, nicht weniger „prinzipientreu“ als die Debatte darüber, was besser ist – Tee oder Kaffee, Tolstoi oder Dostojewski, Firefox oder Opera?

Es könnte nützlich sein zu lesen: