Koreyba über Matseychuk: „Er sollte Schweine hüten und nicht im Fernsehen mit seinem polnischen Pass schwenken.“

Der polnische Politikwissenschaftler und häufige Gast politischer Talkshows im russischen Fernsehen, Jakub Koreyba, kommentierte Ruposters Informationen über die Durchsuchungen der Wohnung und die Inhaftierung von Tomas Maciejczuk und sprach auch über seine Erfahrungen bei der Kommunikation mit ihm.

Der Politikwissenschaftler wies darauf hin, dass wir auf die offizielle Klärung warten müssen, erinnerte jedoch daran, dass jeder die Gesetze befolgen und für seine Worte verantwortlich sein müsse.

„Jeder Erwachsener, insbesondere wenn er ein fremdes Land besucht, muss für das verantwortlich sein, was er tut und sagt ... Ich kann für alle meine Worte antworten. Seine Ansichten sind mir absolut fremd. Was er Russland gegenüber zum Ausdruck bringt, ist ihm überlassen.“ Russen. Aber was er über Polen und die EU sagt, ist inakzeptabel. In einem Land wie Polen haben seine Ansichten keine Daseinsberechtigung. Die Bewegungen, mit denen Tomas sympathisiert, sollten einfach verboten werden. Ich meine extreme Manifestationen ethnischen Nationalismus, was ich glaube haben keine Existenzberechtigung im öffentlichen Diskurs“, sagte Koreyba.

Er kommentierte auch die Information, dass bei Durchsuchungen von Matseychuk angeblich Streifen und Dankesbriefe von ukrainischen Freiwilligenbataillonen gefunden wurden.

Wenn dies so ist und er Zertifikate erhalten hat, wenn alle möglichen Nazis sich bei ihm bedankt haben, dann ist er ein Schurke und ein Schurke. Wenn er sie wirklich zu Hause behält, dann ist er nur ein Idiot.

Er erklärte auch, warum er Matseychuk nicht vertraut.

„Ich habe in meinem Leben drei bis vier Mal mit ihm kommuniziert, völlig zufällig. Als er ein Interview mit mir führte, als ich ihn zum ersten Mal traf, kontaktierte er mich angeblich über eine polnische Publikation, aber er veröffentlichte es selbst im Internet Danach verstand ich, „dass es besser ist, keine Beziehung mit ihm einzugehen. Ich kann nicht sagen, was von dem, was er sagt, wahr ist und was nicht. Ich kann ihm nicht vertrauen“, erklärte Koreyba.

Abschließend betonte er noch einmal, dass er mit Matseychuks Aussagen zum Nationalismus nicht einverstanden sei, und brachte seine persönliche Haltung zum Ausdruck.

Ich denke, dass nationalistische Bewegungen in Polen verboten werden sollten; Russland wird das selbst regeln. Und Menschen, die solche Ansichten öffentlich äußern, sollten inhaftiert werden. Dies war im Vorkriegspolen der Fall, als ukrainische, polnische Nationalisten und Kommunisten im selben Gefängnis saßen. Da herrschte Ordnung.

Zuvor war bekannt geworden, dass Sicherheitskräfte strafrechtliche Ermittlungen wegen Anstiftung zu ethnischem Hass in einer Mietwohnung einleiteten. Polnischer Journalist Tomas Maceychuk in der Stadt Mytischtschi bei Moskau. Aufgrund der Ergebnisse der operativen Tätigkeit wurde der Pole festgenommen. Nach Angaben des Journalisten selbst wurde bei den Durchsuchungen nichts Illegales bei ihm gefunden. Ihm droht eine Geldstrafe oder die Abschiebung aus Russland.

Abonnieren Sie unseren Kanal in Yandex.Zen!
Klicken Sie auf „Kanal abonnieren“, um Ruposters im Yandex-Feed zu lesen

In Kontakt mit

Klassenkameraden

Der polnische Journalist Tomasz Maciejczuk, der für seine antirussischen Äußerungen bekannt ist, wurde heute, am 27. Februar, in der Region Moskau wegen Anstiftung zu ethnischem Hass festgenommen. Benutzer soziale Netzwerke Sie diskutieren aktiv über seine Inhaftierung und sind sich sicher, dass dies schon vor langer Zeit hätte geschehen sollen.

Wie Benutzer bemerken, hat Matseychuk mit seinen Aussagen über Russland längst die Grenze überschritten. Sie sind sich sicher, dass der Skandaljournalist nicht so offen russophobe Ideen verbreiten durfte und ihn noch früher hätte festnehmen dürfen.

"Es ist höchste Zeit! Koffer, Bahnhof, Warschau! - bemerkte Evgeniy Zh.

Gleichzeitig hoffen sie im Internet, dass das gleiche Schicksal den übrigen „Experten“ widerfahren wird, die im russischen Fernsehen mit antirussischen Parolen auftreten. Viele Benutzer bemerken den ukrainischen Politikwissenschaftler Slava Kovtun, Amerikanischer Journalist Michael Bohm, der polnische Politikwissenschaftler Jakub Koreybu sowie der ukrainische Politikwissenschaftler Dmitri Suworow.

„Ich hoffe, dass Herrn Kovtun, Koreyba, Suworow und anderen Russophoben aus den russischen Bundessendern das gleiche Schicksal bevorsteht“, bemerkte der Schweizer Vatnik.

„Jetzt sollten sich die ausländischen Fernseh-„Prügelknaben“ Kovtun, Bom und Koreyba anspannen“, schrieb der User Regimentskommandeur.

Einige Benutzer sind sich dessen sicher Russische Medien Solche Spezialisten sollten nicht auf Sendung eingeladen werden. Gleichzeitig stellen sie fest, dass solche russophoben Äußerungen aller Wahrscheinlichkeit nach weiterhin von Bluescreens zu hören sein werden, da die Fernsehsender dank ihnen ihre Einschaltquoten steigern.

„Die Medien sollten vor dieser Art von ‚Einladung zur Ausstrahlung‘ gewarnt werden.“ Sonst scheint es mir, dass der heilige Ort nicht leer sein wird!“ - ist sich der Benutzer Bessovesti sicher.

„Wie kann ein Land zulassen, dass es zu Hause im Fernsehen beleidigt wird und sich dann fragt, warum die Welt es nicht respektiert? Immerhin hat ihre Sh*t-Show (bearbeitet vom Herausgeber) eine solche Bewertung! Ehre ist nichts! Bewertung ist alles!“ - sagte Evgenia K.

Nach der Durchsuchung wurde Matseychuk festgenommen und zur Polizei gebracht. Einige Benutzer sind sich sicher, dass dies unnötige Aktionen sind, da alles über seine Ansichten vorher klar war. Sie glauben, dass der polnische Journalist einfach aus dem Territorium der Russischen Föderation hätte ausgewiesen werden sollen.

„Ich habe im Feed gesehen, dass Tomas Maciejczuk durchsucht wurde. Und warum? Und es ist nicht klar, wer er ist? Hast du ihn genug im Fernsehen gehört? Sie gaben ihm ein paar Stunden, um Russland ohne Einreiserecht zu verlassen, und das ist alles“, bemerkt der Benutzer von Voice of Mordor.

Es gibt auch Benutzer, die sich auf die Seite von Matseychuk gestellt haben. Sie glauben, dass er überhaupt nicht gesät hat ethnischer Konflikt, aber es schien, als würde er die Wahrheit sagen und alle Dinge beim richtigen Namen nennen.

„Tomas nannte die roten Faschisten rote Faschisten. Natürlich war jemand von der Wahrheit beleidigt und hat ihn angezeigt“, kommentierte der böse Wolgograder.

„Dieses Land ist nicht lebensfähig, bis es seine blutige Vergangenheit hinter sich lässt. Kraft für Tomas!“ - schrieb Alexander P.

Es ist erwähnenswert, dass heute, am 27. Februar, im Rahmen der Ermittlungen zu dem Fall „Aufstachelung zu Hass oder Feindschaft sowie Erniedrigung der Menschenwürde“ Durchsuchungen in Matseychuks Mietwohnung stattgefunden haben. Grund war ein Ausschnitt aus einer Fernsehsendung, den eine gewisse Elena Z. aus Kaliningrad auf ihrer Seite bei VKontakte veröffentlichte. Das Video mit dem Titel „Matseychuk beleidigt Givi“ wurde als Aufstachelung zum Hass gegen Russland eingestuft.

Bei der Durchsuchung wurde Matseychuk mit einer Ehrenurkunde des Donbass-Strafbataillons für materielle und moralische Unterstützung sowie einer Danksagung des St. Mary-Bataillons für die Hilfe der Soldaten gefunden. An dieser Moment Der Journalist wird vor Gericht verklagt, um über seine Abschiebung zu entscheiden.

MGIMO-Lehrer rief am 7. April 2016 zu Massakern auf

Der MGIMO-Lehrer, der Pole Jakub Koreiba, kommentierte in der Sendung „Russia 1“ einen Dokumentarfilm über Opfer unter Zivilisten und Milizen im Donbass und besang offen den Völkermord. Zitat: „Ich freue mich sehr, dass Sie diesen Film gezeigt haben. Normalerweise würde ich es jeden Tag zur Hauptsendezeit zeigen, damit jeder imperiale Bastard und jeder korrupte Separatist weiß, was passieren wird, wenn er anfängt, seine kranken Ideen in die Tat umzusetzen.“.

Der selbstgefällige Bastard zeigte sein Nazi-Grinsen in vollen Zügen live„Russland 1“. Wie ist die Reaktion?

Im Studio begannen Vertreter Russlands, des Donbass und des Nicht-Bandera-Teils der ukrainischen politischen Gemeinschaft über etwas zu plaudern: „Vielen Dank, wir freuen uns sehr, Sie haben Ihr wahres Gesicht gezeigt.“ Das Nazi-Gesicht wurde tatsächlich in seiner ganzen Pracht gezeigt, aber was dann? An wen appellieren die Kommentatoren, die über „Danke, danke, danke ... du hast dein Gesicht gezeigt“ schwadronieren? Wer ist der Richter und wer sollte eine sofortige Abweisung aussprechen, wenn nicht die Programmteilnehmer selbst? Zu sagen: „Wir sind unglaublich gut und haben gute Manieren, wir streiten nicht mit den Nazis und die Leute sehen alles selbst“, ist äußerst seltsam. Die Leute sehen wirklich alles. Er sieht, wie Menschen, die sich verpflichten, die Position der überwiegenden Mehrheit unserer Mitbürger zu verteidigen, ihren Schwanz einstecken und weiß Gott was murmeln, wenn sie sich wehren müssen. In der Ukraine war es genauso. Dort sahen die Menschen auch alles und wurden informeller und psychologischer Repression ausgesetzt, nachdem diejenigen, die auf den Feind reagieren sollten, ihren Schwanz eingezogen hatten. Ukrainische Zahlen, die ihr Land den Nazi-Bastarden ausgeliefert haben, auch im russischen Fernsehen vor den Nazis den Schwanz eingezogen haben, sorgt nicht mehr für Überraschung. Es ist überraschend, warum die russische Expertengemeinschaft dasselbe tut? Wollen wir das ukrainische Szenario in Russland wiederholen?

Infolgedessen musste Sergei Kurginyan, der während Koreybas Rede scharf reagierte, nicht nur den Nazi niederschlagen, sondern auch das zähe Geplapper „Danke, danke, danke ...“ überwinden. Was bedeutet das letztendlich?

Haben Menschen, die die Sprache „Danke, danke, danke ... du hast dein Gesicht gezeigt“ sprechen, etwas im Gegenzug zu zeigen? Hast du ein Gesicht? Gibt es etwas Eifriges, das, wenn es vom Feind berührt wird, sofort eine würdige Reaktion erhält? Man kann nicht endlos immer wieder ausweichen und sich hinter dem sogenannten „ruhigen, pragmatischen Diskurs“ verstecken (der gesunde Ruhe und echten Pragmatismus mit dem Wunsch verwechselt, jeder Herausforderung auszuweichen). Und in dieser Sprache antworten sie nicht auf die Herausforderung des Nazi-Grinsens; in dieser Sprache kapitulieren sie.

Es ist bezeichnend, wie der Versuch, durch Gerede über „Wiedergutmachung“ und die Beschuldigung der Nazis „verborgener Bedeutungen“ auszuweichen, eine weitere selbstgefällige Antwort-Herausforderung seitens der Nazis erhielt: „Und hier gibt es keine verborgene Bedeutung offene Bedeutung» , woraufhin eine weitere Umgehung erfolgte. Also übergaben sie die Ukraine.


Jakub Koreyba

Infolgedessen wurde Koreyba auf Drängen von Kurginyan aus der Luft geworfen. Aber er war es, der aus dieser speziellen Sendung ausgeschlossen wurde. Was als nächstes? Wird dieser Polizist weiterhin mit selbstgefälligem Gesicht im russischen Bundesfernsehen senden?

Wird weiterhin am MGIMO in der Abteilung unterrichten internationale Beziehungen Und Außenpolitik Russland bereitet die Zukunft der russischen Diplomatie vor?


http://mgimo.ru/people/266282/

Wird er weiterhin in Moskau leben und arbeiten, wird das keine Konsequenzen haben?

Während wir den Beitrag schrieben, traf die neueste Ausgabe des „Special Correspondent“ ein, der alle Fragen umfassend beantwortete:

Um 06:50 Uhr erklärt Yakub Koreyb spöttisch, dass er es „nicht so gemeint“ habe und dass er generell gegen Krieg sei. Und dann beginnt er, über andere Themen zu sprechen. Das heißt, alles ist in Ordnung! Er forderte massenhafte Repressalien gegen unerwünschte Menschen, sagte dann mit selbstgefälligem Blick, dass er es „nicht so gemeint habe“ und sprach weiter im russischen Bundesfernsehen.

Aber damit war die Geschichte noch nicht zu Ende. Um 01:05:20 küsst Schirinowski Koreyba!

Stellen Sie sich vor, was passieren würde, wenn ein ausländischer Journalist live auf CNN einen Dokumentarfilm über amerikanische Opfer wie folgt kommentieren würde: „Ich würde es im Allgemeinen jeden Tag zur Hauptsendezeit zeigen, damit jeder imperiale Bastard …“. Wir fragen nicht, ob er Einladungen zu den nächsten Sendungen erhalten hätte und weiterhin in Harvard gelehrt hätte; wir fragen, wie viele Stunden nach dieser Aussage der „Journalist“ in den USA geblieben sein könnte?

Unsere Experten-Community und das Fernsehen haben alles mitgenommen. Es gibt natürlich Ausnahmen. Igor Korotchenko antwortete zum Beispiel deutlich:

Was die Gesamtsituation betrifft, kam es zu keiner organischen Ablehnung. Das ist eine Party. Und es kann nicht durch irgendwelche technologischen Schemata gerechtfertigt werden. Ja, das Bundesfernsehen spielt ein gutes Spiel darin, ein Feindbild zu schaffen und dem Feind die Möglichkeit zu geben, sich zu Wort zu melden. Dennoch müssen sich diese Aussagen innerhalb gewisser Grenzen bewegen, über die hinaus keine Diskussion stattfinden kann. Das selbstgefällige Abwischen der Füße an den Opfern des Bandera-Völkermords lässt sich in keiner Weise rechtfertigen. Und schließlich sollte die Energie dieser Aussagen eine Gegenenergiewelle erhalten. Aber oft ist es nicht da, es werden quasi „ruhig-pragmatische Worte“ gekaut. Die pro-banderistische Seite hat trotz all ihrer Vulgarität, Dummheit und oft äußerlichen Ekelhaftigkeit Energie – Hass ist ihre eigene Kriegssprache. Und auf unserer Expertenseite ist die Energie trotz aller Bildung und Intellektualität sehr knapp und es gibt keine Kriegssprache.

Wenn jemand sagt „Wir wollen nicht kämpfen“, dann muss dieser Jemand nicht dort sein, wo er kämpft, auch nicht informativ.

Aber Medienleute, als würden sie im Namen des Volkes sprechen, und das Volk selbst sind zwei sehr unterschiedliche Dinge. Spüren Sie es selbst.

Es wird berichtet, dass das Stadtgericht Mytischtschi die Materialien des Falles gegen den polnischen Journalisten Matseychuk nicht geprüft und aufgrund der Verstöße alle Materialien an den Vertreter des Amtes des Föderalen Migrationsdienstes (FMS) Russlands für die Region Moskau zurückgegeben hat gefunden.

„Sie haben mich gehen lassen. Gericht am Donnerstag um 15:00 Uhr. Sie können aus Russland in die Europäische Union abgeschoben werden“, schrieb Matseychuk.

Wir möchten Sie daran erinnern, dass Matseychuk den russischen Zuschauern aus Fernsehsendungen und politischen Talkshows wie „Time will tell“, „First Studio“ und „Meeting Place“ bekannt ist, an denen er häufig teilnimmt. Berühmt wurde der polnische Journalist auch durch seine antirussischen Äußerungen.

Wie bereits berichtet IA REGNUM Während der Festnahme wurde auch Matseychuk, der in Mytischtschi bei Moskau lebt, im Rahmen eines Strafverfahrens wegen Anstiftung zu ethnischem Hass durchsucht. Matseychuk behauptet, dass die Suche keine Ergebnisse erbracht habe.

Nutzern zufolge hat Matseychuk mit seinen Aussagen über Russland längst die Grenze überschritten. Sie glauben, dass der umstrittene Journalist nicht so offen russophobe Ideen verbreiten durfte und noch früher hätte festgenommen werden müssen.

"Es ist höchste Zeit! Koffer, Bahnhof, Warschau! — schreibt Evgeniy Zh.

Gleichzeitig hofft der Sender, dass das gleiche Schicksal auch anderen „Experten“ widerfahren wird, die im russischen Fernsehen mit antirussischen Parolen auftreten. Viele Nutzer erinnern sich an den ukrainischen Politikwissenschaftler Slava Kovtun, amerikanischer Journalist Michael Böhm, polnischer Politikwissenschaftler Yakuba Koreybu und ukrainischer Politikwissenschaftler Dmitri Suworow.

„Ich hoffe, dass das gleiche Schicksal Herrn Kovtun, Koreyba, Suworow und anderen Russophoben aus russischen Bundeskanälen erwartet“, schreibt Swiss Vatnik.

„Jetzt sollten sich die ausländischen Fernseh-„Prügelknaben“ Kovtun, Bom und Koreyba anspannen“, kommentierte der User Regimentskommandeur.

Einige Nutzer sind der Meinung, dass russische Medien solche Experten nicht auf Sendung einladen sollten. Gleichzeitig stellen sie fest, dass solche russophoben Äußerungen höchstwahrscheinlich weiterhin von Bluescreens zu hören sein werden, da die Fernsehsender dank ihnen ihre Einschaltquoten steigern.

„Die Medien sollten vor dieser Art von ‚Einladung zur Ausstrahlung‘ gewarnt werden.“ Sonst, so scheint es mir, wird der heilige Ort nicht leer sein!“ — sagt Benutzer Bessovesti.

„Wie kann ein Land zulassen, dass es zu Hause im Fernsehen beleidigt wird und sich dann fragt, warum die Welt es nicht respektiert? Immerhin hat sie eine beschissene Show (bearbeitet IA REGNUM) So eine Bewertung! Ehre ist nichts! Bewertung ist alles!“ — Evgenia K. meldete sich zu Wort.

Nach der Durchsuchung wurde Matseychuk festgenommen und zur Polizei gebracht. Einige Benutzer glauben, dass dies unnötige Aktionen sind, da alles über seine Ansichten vorher klar war. Ihrer Meinung nach hätte der polnische Journalist einfach aus russischem Territorium ausgewiesen werden müssen.

„Ich habe im Feed gesehen, dass Tomas Maciejczuk durchsucht wurde. Und warum? Und es ist immer noch nicht klar, wer er ist? Hast du ihn genug im Fernsehen gehört? Sie hätten ihm ein paar Stunden gegeben, um das Land ohne Einreiserecht zu verlassen, und das ist alles“, sagt der Benutzer von Voice of Mordor.

Es gab auch Benutzer, die Matseychuk verteidigten. Ihrer Meinung nach habe er überhaupt keinen ethnischen Hass gesät, sondern angeblich die Wahrheit gesagt und alle Dinge beim richtigen Namen genannt.

„Tomas nannte die roten Faschisten rote Faschisten. Natürlich war jemand von der Wahrheit beleidigt und denunzierte ihn“, schreibt der böse Wolgograder.

„Dieser Staat ist nicht lebensfähig, bis er seine blutige Vergangenheit hinter sich lässt. Tomas – Stärke!“ — unterstützt von Alexander P.

Wir möchten Sie daran erinnern, dass heute, am 27. Februar, Matseychuks gemietete Wohnung im Rahmen einer Untersuchung in einem Fall unter dem Artikel „Aufstachelung zu Hass oder Feindschaft sowie Erniedrigung der Menschenwürde“ durchsucht wurde. Grund war ein Ausschnitt aus einer Fernsehsendung, den eine gewisse Elena Z. aus Kaliningrad auf ihrer Seite bei VKontakte gepostet hatte. Das Video mit dem Titel „Matseychuk beleidigt Givi“ wurde als Aufstachelung zum Hass gegen Russland eingestuft.

Bei der Durchsuchung wurde Matseychuk mit einer Ehrenurkunde des Donbass-Strafbataillons für materielle und moralische Unterstützung sowie einer Danksagung des St. Mary-Bataillons für die Hilfe der Soldaten gefunden. Nun wird der Journalist vor Gericht verklagt, um über eine Abschiebung zu entscheiden.



 

Es könnte nützlich sein zu lesen: