Warum schüttelt Chodorkowskis Kopf. Chodorkowskis Pressekonferenz: Was die liberalen Medien verschwiegen

Oligarch Michail Chodorkowski, der eine von Politonline.ru gestellte Frage zum ständigen „Zittern“ beantwortete, gab auf seinem Twitter zu, dass er krank war. „Entschuldigung für das Zittern. Danke für die Sympathie. Folgen. Kämpfen. Bewältigung“, schrieb er. Früher haben wir daran erinnert, dass Augenzeugen von Chodorkowskis wichtigen Reden jedes Mal mehr und mehr Kopfschütteln, Händeschütteln und andere seltsame Symptome sehen. Laut Ärzten kann dies eine schreckliche "Parkinson-Krankheit" (einschließlich erblicher - leider) und Neurose und psychische Probleme sein. Also, das Publikum - sehen (diskutieren, mitfühlen und sogar spötteln), aber die liberalen Führer und die Medien - aus irgendeinem Grund nicht. Jemand wird über Ethik und "persönlichen Raum" sagen? Inakzeptabel! Michail Chodorkowski erklärte offiziell und öffentlich, er sei bereit, Staatsoberhaupt zu werden - Ministerpräsident "in einer Übergangsregierung nach der Revolution in Russland". Das heißt, er erklärte sich selbst zu einem Politiker ersten Ranges (tatsächlich wird er so von den oppositionellen Medien und der Aktivistenpartei dargestellt).

Es ist klar, dass dies nur Träume sind (wir lesen zumindest Soziologen und die Gesetzgebung der Russischen Föderation), aber - sagte er! Und jetzt erinnern wir uns mit welch unbeugsamer Neugier und Verzückung an dieselben liberalen und westlichen Führer und Medien (von Ekho Moskvy bis The Neue Zeiten, von der BBC bis" Nowaja Gazeta", von "Regen" bis "Freiheit") diskutierte die angebliche Krankheit von Wladimir Putin. Sobald er einige Tage lang hinkte oder sich erkältete, begannen sofort "Expertenkonsultationen" - was ist es, was bedroht es, wie um es zu behandeln, tödlich oder vorübergehend. Auf die Frage "Es ist unmöglich, dass eine Person krank wird", lautete die häufigste Antwort: "Die Gesundheit eines Politikers dieser Ebene ist eine gesellschaftlich bedeutsame Information."

Aber es geht nicht einmal um Putin. Wenn Sie von weitem anfangen - alle gleichen Herren und Veröffentlichungen genossen die zitternden Hände des Leiters des staatlichen Notfallkomitees Yanaev und diskutierten ihn jahrelang Mentale Kondition. Dieselben Personen und Zeitungen diskutierten massiv über Primakows "senile Krankheit mit faulenden Gelenken", der 1999 als Rivale Jelzins bei den Präsidentschaftswahlen galt. Sie diskutierten auch die wahrscheinlichen mentalen und (sagen wir richtig) physiologischen Abweichungen von Abgeordnetenkandidaten - mit der gleichen Begeisterung "das Volk sollte wissen, wer die Macht beansprucht!" Und natürlich kann man jene „Mastodons der Stift- und Rotationsmaschinen“ (sowie Politiker, die nach Machtverlust in die Opposition gingen) nicht zählen, die wütend über Trunkenheit, Bypass-Operationen und den „zukünftigen Tod“ der Ersten diskutierten Präsident von Russland, Boris Jelzin. Wie viele hämische Artikel, sarkastische Kommentare, „Memes“ über „starken Händedruck“ und „Arbeiten mit Dokumenten“ mit einem Augenzwinkern und Klopfen an der Kehle! Ganz zu schweigen von sehr obszönen Witzen darüber, was die blinde Sängerin Diana Gurtskaya nur für die Unterstützung des russischen Präsidenten "schuldig" sieht.

Oder wo soll "rollen" Rollstuhl Irina Yasina, die es einst wagte, sich auf die Bequemlichkeit der Route durch das "Heilige" zu verlassen Khimki-Wald... Aber die offensichtliche Krankheit (jetzt, nach der Anerkennung von Chodorkowski selbst, das ist kein Geheimnis mehr) des Oligarchen und "Hoffnung und finanzielle Unterstützung" Herren Liberalen und oppositionelle Medien irgendwie nicht gemerkt. Ich möchte fragen - warum?

Es ist kaum zu glauben, dass liberale Führer, Aktivisten und Journalisten, die westliche Presse (sie hoffen angeblich ernsthaft auf den Sieg der Revolution und Chodorkowskis Besteigung "auf den Thron") träumen - "es wäre großartig, wenn das größte Atomwaffenarsenal der Welt kontrolliert würde von einer Person, die sich nicht beherrschen kann." Oder, Gott bewahre – mit Parkinson. Oder mit Zwangsstörungen. Oder einfach mit dem hektischen Rütteln bei spannenden Events. Ich erinnere mich, dass sie so gerne über „die Stagnation und die Wende der Breschnew-Ära“ diskutierten – und feststellten, dass das Politbüro seine Entscheidungen bequem unterzeichnete, murmelte, Worte vergaß und für immer von Pillen gehemmt wurde, der Generalsekretär, der auf seinem Posten lebt unter dem Läuten eines anderen "Sterns des Helden der UdSSR". Gibt es hier eine direkte Analogie – ein bequemer Anführer, der sogar mit Parkinson, sogar mit Alzheimer (pah-pah-pah), nur zu zahlen hat?

belügen wir uns nicht selbst - Chodorkowski ist wirklich "bashing" oppositionelle Presse und eine Reihe von Protestprojekten, über die er gerne spricht. Und selbst wenn ich es nicht gesagt hätte, die veröffentlichte Korrespondenz von Chodorkowskis Pressesprecher und der Kampf der Oppositionellen (!) in sozialen Netzwerken um „das für den Protest notwendige Geld von Chodor“ (dies ist ein Zitat) bestätigen dies eindeutig. Wo sind also die Artikel von Forbes oder Slon, „Snobbies“, Thy Wall Street Journal und Die Welt mit bereitstehender Newsweek darüber, ob ein Mensch mit einer solchen Neurose (oder, Gott bewahre, Parkinson), einer Zwangsstörung oder Panikattacken, die Opposition führen? Oder ist alles total beängstigend (was fast jeder Mensch auf der Erde nicht mögen würde)?

Denn wenn es Chodorkowski wirklich schlecht geht, erklärt das einiges. Insbesondere die Aussage „Ich sehe mich an keinerlei Verpflichtungen gebunden.“ Dann ist klar - es ist nicht so, dass er nicht berücksichtigt. Und er ist sich bewusst, dass er seine eigenen Versprechen bricht. Aber er versteht, dass er viel weniger Zeit hat, als er dachte ... Nein? Aber wo sind dann die Hunderte von „analytischen“ Posts der Opposition in sozialen Netzwerken? mögliche Gründe und die Folgen von "nur Psychosen" mit Begründung - wird sie (wir zitieren medizinische Quellen) mit Megatonnen-Dosen Beruhigungsmittel behandelt oder wird sie vorübergehend mit Alkohol zu Hause "entfernt"?

Es ist klar, dass niemand wegen der Geschichte des Mordes an Petukhov, die an ihm nagt, oder der Position des Großen Bauern, der versucht, eine Königin oder eine Runde zu werden, über das innere Entsetzen des Oligarchen schreiben wird! Nun, sie warfen zumindest formelle Ausreden! Aber nein - Schweigen und Tabu ... So ist jedoch die Demokratie. Am Ende würde ich gerne ironisch "Tremorokratie" schreiben, aber es ist schade um die Person.

Russische Liberale werden nicht müde, die Russen mit ihrer Ignoranz zu erfreuen. Und wenn wir uns früher amüsiert haben, überraschen uns jetzt die gesichtslosen liberalen Medien mit ihrer „Doppelmoral“.

Alles begann damit, dass wir keine Nachrichten über die Gründe für das seltsame Auftreten von Michail Chodorkowski während einer kürzlichen Pressekonferenz in London erhielten, um es milde auszudrücken. Wie so? Schließlich hielten es vor nicht allzu langer Zeit alle liberalen Medien, sei es die Nowaja Gaseta oder Doschd, Svoboda oder Ekho Moskwy, für ihre Pflicht, Wladimir Putins Gesundheit zu gefährden. Vor einiger Zeit konnte sich der Präsident buchstäblich rühmen, „sieben Kindermädchen“ zu haben: Jede Falte wurde von den Veröffentlichungen sorgfältig übertrieben, und sobald ein Politiker mit laufender Nase unter vorgehaltener Waffe von Fernsehkameras auftauchte, rannten die Liberalen buchstäblich los und befahlen ihm eine „domovina“. Gleichzeitig argumentierten sie bei der Beantwortung der Frage nach der Ethik solcher Äußerungen, dass die Gesundheit solch bedeutender politischer Persönlichkeiten in der Gesellschaft diskutiert werden sollte.

Hinzu kommt, dass die körperliche (auch geistige) Gesundheit fast jedes Politikers rohes Fleisch für die ewig hungrigen Freigeier ist. Sie diskutierten nicht nur über den Geisteszustand und das Zittern der Hände von Gennady Yanaev, dem Leiter des staatlichen Notfallkomitees, genossen alle Details von Boris Jelzins Sucht, erstellten Prognosen für die Anzahl der Jahre, die dem ersten Präsidenten nach einer Bypass-Operation zustehen, und nahm wohlschmeckende Beinamen wie „senile Krankheit mit faulenden Händen“ Yevgeny Primakov auf.

Außerdem wählten die Stärksten und Hartnäckigsten Diana Gurtskaya als Opfer, die Wladimir Putin unterstützte. Also wo? Wo sind die Artikel, die besagen, dass Chodorkowski durch alle nonverbalen Manifestationen seines Verhaltens die Wahrscheinlichkeit beweist, an der Parkinson-Krankheit zu leiden?

Beginnen wir damit, dass selbst die Oktober-Videoaufzeichnungen von Interviews offensichtliche gesundheitliche Probleme für Chodorkowski preisgeben. Während der Dezemberkonferenz wird das Zittern des Kopfes noch deutlicher. Außerdem sind die Bewegungen des Oppositionellen selbst statisch, gezwungen, der Körper ist zu angespannt. Auffallend ist, dass es Chodorkowski schwer fällt, seine Muskeln zu kontrollieren, er verharrt während einer Rede in einer Position, tritt unsicher von einem Fuß auf den anderen.

Es ist überraschend, dass die Organisatoren der Konferenz sich nicht um eine Person mit einer eindeutigen Krankheit gekümmert haben: Für solche Menschen ist es ziemlich schwierig, etwa eine Stunde ohne Unterstützung und Hilfe still zu stehen. Ein allgemeiner Kraftverlust ist sogar „durch den Bildschirm“ zu spüren: Die Mimik des Politikers hat eine weniger emotionale Konnotation erhalten, und ein erhöhter Muskeltonus hat dazu beigetragen, dass das Gesicht einen „Masken“ -Look erhält. Mikhails Rede wurde lethargischer, unsicherer und verlor abrupt an Tempo.

Chodorkowski beantwortet die Fragen der Journalisten und vergisst den ersten Teil des Satzes. Folglich wurden auch die kognitiven Funktionen des Politikers erschüttert, nicht zum Besseren. Tatsache ist, dass Patienten mit seiner Diagnose zu Konzentrationsverlust neigen: Oft "weigert" sich das Kurzzeitgedächtnis, die Anzahl der Elemente zu behalten, die mit der Norm korrelieren.

Das Zitterproblem wird von Chodorkowski selbst bestätigt, der sich in seinem Mikroblog bei den Lesern entschuldigt und auf das Beste hoffen lässt. Alle „Fäden“ führen zur bekannten Parkinson-Krankheit, auch wenn es kein offizielles ärztliches Gutachten gibt.

Die Situation wird jedoch durch die genetische Veranlagung von Mikhail selbst für eine solche Krankheit verschlimmert, deren visuelle Bestätigung in den Bewegungen seines Vaters während des Interviews zu finden ist:

Die Schlussfolgerungen wurden jedoch von allen gezogen, außer von den Liberalen selbst. Trotz Teilnahme an der Pressekonferenz eine große Anzahl, gelinde gesagt, regierungsfeindliche Publikationen, niemand beklagte sich darüber. Keiner dieser Kohorten stellte laut die Frage: Kann eine Person, wahrscheinlich mit der Parkinson-Krankheit, über Schicksale entscheiden? russische Leute auch aus dem ausland?

Kann ein Mensch, der teilweise die Kontrolle über seinen eigenen Körper verliert, die Rebellion und Revolution kontrollieren, die er in seinem Appell so verzweifelt fordert? Schließlich erweckt sogar Chodorkowski selbst auf einer Pressekonferenz den Eindruck eines zutiefst müden Märtyrers: Gute politische Strategen haben die Wirkung verstärkt, indem sie den Oppositionellen in dunkle Gewänder à la „einen intelligenten sowjetischen Ingenieur, der vom Joch der Union niedergehämmert wird“ kleiden:

Mit anderen Worten, unsere liberalen "Mastodons of the Pen", anscheinend erlaubt uns die Moral, darüber zu sprechen, wohin Irina Yasinas Rollstuhl fährt, irgendwann "wollte" sie auf einer Route, die für die Bewegung durch den Khimki-Wald geeignet ist. Aber die Moral verschwand irgendwo drastisch, wenn es um eine Oppositionsfigur ging. Dennoch sollte klargestellt werden, dass eine Person in diesem Zustand eine wohlverdiente Pause einlegen und ihn nicht als "Köder" für die verzweifeltsten Liberalen einsetzen sollte.

Politonline.ru die Frage des ständigen "Zitterns", gab auf seinem Twitter zu - er ist krank.

"Sorry für das Zittern. Danke für die Anteilnahme. Folgen. Ich kämpfe. Ich kann damit umgehen", er schrieb.

Früher haben wir daran erinnert, dass Augenzeugen von Chodorkowskis wichtigen Reden jedes Mal mehr und mehr Kopfschütteln, Händeschütteln und andere seltsame Symptome sehen. Laut Ärzten kann dies eine schreckliche "Parkinson-Krankheit" (einschließlich erblicher - leider) und Neurose und psychische Probleme sein.

Also, das Publikum - sehen (diskutieren, mitfühlen und sogar spötteln), aber die liberalen Führer und die Medien - aus irgendeinem Grund nicht.

Jemand wird über Ethik und "persönlichen Raum" sagen? Inakzeptabel!

Michail Chodorkowski erklärte offiziell und öffentlich, er sei bereit, Staatsoberhaupt zu werden - Ministerpräsident "in einer Übergangsregierung nach der Revolution in Russland". Das heißt, er erklärte sich selbst zu einem Politiker ersten Ranges (tatsächlich wird er so von den oppositionellen Medien und der Aktivistenpartei dargestellt). Es ist klar, dass dies nur Träume sind (wir lesen zumindest Soziologen und die Gesetzgebung der Russischen Föderation), aber - sagte er!

Und jetzt erinnern wir uns mit welch unbeugsamer Neugier und Verzückung an dieselben liberalen und westlichen Führer und Medien (von Ekho Moskvy bis Das neue The Times, von BBC bis Novaya Gazeta, von Dozhd bis Svoboda) diskutierten Wladimir Putins angebliche Krankheit. Es ist wahr, sobald er mehrere Tage hinkte oder sich eine Erkältung eingefangen hatte, begannen sofort "Expertenberatungen" - was es ist, was es bedroht, wie man es behandelt, tödlich oder vorübergehend. Und auf die Frage „es ist unmöglich, dass ein Mensch krank wird“ lautete die häufigste Antwort „der Gesundheitszustand eines Politikers dieser Ebene ist eine gesellschaftlich bedeutsame Information“.

Aber es geht nicht einmal um Putin.

Wenn Sie von weitem anfangen, genossen alle die gleichen Herren und Veröffentlichungen die zitternden Hände von Janajew, dem Leiter des staatlichen Notfallkomitees, der jahrelang über seinen Geisteszustand sprach. Dieselben Personen und Zeitungen diskutierten massiv über Primakows "senile Krankheit mit faulenden Gelenken", der 1999 als Rivale Jelzins bei den Präsidentschaftswahlen galt. Sie diskutierten auch die wahrscheinlichen mentalen und (sagen wir richtig) physiologischen Abweichungen von Abgeordnetenkandidaten - mit der gleichen Begeisterung "das Volk sollte wissen, wer die Macht beansprucht!"

Und natürlich kann man jene „Mastodons der Stift- und Rotationsmaschinen“ (sowie Politiker, die nach Machtverlust in die Opposition gingen) nicht zählen, die wütend über Trunkenheit, Bypass-Operationen und den „zukünftigen Tod“ der Ersten diskutierten Präsident von Russland, Boris Jelzin. Wie viele hämische Artikel, sarkastische Kommentare, „Memes“ über „starken Händedruck“ und „Arbeiten mit Dokumenten“ mit einem Augenzwinkern und Klopfen an der Kehle!

Ganz zu schweigen von sehr obszönen Witzen darüber, was die blinde Sängerin Diana Gurtskaya nur für die Unterstützung des russischen Präsidenten "schuldig" sieht. Oder wo der Rollstuhl von Irina Yasina „rollen“ soll, die es einst wagte, sich auf die Bequemlichkeit der Route durch den „heiligen“ Khimki-Wald zu verlassen ...

Aber aus irgendeinem Grund haben Liberale und oppositionelle Massenmedien die offensichtliche Krankheit (jetzt, nach Chodorkowskis eigenem Geständnis, dies ist kein Geheimnis mehr) des Oligarchen und "Hoffnung und finanzielle Unterstützung" nicht bemerkt.

Ich möchte fragen - warum? Es ist kaum zu glauben, dass liberale Führer, Aktivisten und Journalisten, die westliche Presse (sie hoffen angeblich ernsthaft auf den Sieg der Revolution und Chodorkowskis Besteigung "auf den Thron") träumen - "es wäre großartig, wenn das größte Atomwaffenarsenal der Welt kontrolliert würde von einer Person, die sich nicht beherrschen kann." Oder, Gott bewahre – mit Parkinson. Oder mit Zwangsstörungen. Oder einfach mit dem hektischen Rütteln bei spannenden Events.

Ich erinnere mich, dass sie so gerne über „die Stagnation und die Wende der Breschnew-Ära“ diskutierten – und feststellten, dass das Politbüro seine Entscheidungen bequem unterzeichnete, murmelte, Worte vergaß und für immer von Pillen gehemmt wurde, der Generalsekretär, der auf seinem Posten lebt unter dem Läuten eines anderen "Sterns des Helden der UdSSR". Gibt es hier eine direkte Analogie – ein bequemer Anführer, der sogar mit Parkinson, sogar mit Alzheimer (pah-pah-pah), nur zu zahlen hat?

Belügen wir uns nicht – Chodorkowski „verprügelt“ wirklich die Oppositionspresse und eine Reihe von Protestprojekten, über die er nicht zögert zu sprechen. Und selbst wenn ich es nicht gesagt hätte, die veröffentlichte Korrespondenz von Chodorkowskis Pressesprecher und der Kampf der Oppositionellen (!) in sozialen Netzwerken um „das für den Protest notwendige Geld von Chodor“ (dies ist ein Zitat) bestätigen dies eindeutig.

Wo sind also die Artikel von Forbes oder Slon, „Snobbies“, Thy Wall Street Journal und Die Welt mit bereitstehender Newsweek darüber, ob ein Mensch mit einer solchen Neurose (oder, Gott bewahre, Parkinson), einer Zwangsstörung oder Panikattacken, die Opposition führen?

Oder ist alles total beängstigend (was fast jeder Mensch auf der Erde nicht mögen würde)? Denn wenn es Chodorkowski wirklich schlecht geht, erklärt das einiges. Insbesondere die Aussage „Ich sehe mich an keinerlei Verpflichtungen gebunden.“ Dann ist klar - es ist nicht so, dass er nicht berücksichtigt. Und er ist sich bewusst, dass er seine eigenen Versprechen bricht. Aber er versteht, dass er viel weniger Zeit hat, als er dachte ...

Aber wo sind dann die hunderten "analytischen" Posts der Opposition in sozialen Netzwerken über die möglichen Ursachen und Folgen von "nur eine Psychose" mit Ausreden - wird (wir zitieren medizinische Quellen) mit Megatonnen-Dosen Beruhigungsmitteln behandelt oder vorübergehend zu Hause mit Alkohol "entfernt"?

Es ist klar, dass niemand wegen der Geschichte des Mordes an Petukhov, die an ihm nagt, oder der Position des Großen Bauern, der versucht, eine Königin oder eine Runde zu werden, über das innere Entsetzen des Oligarchen schreiben wird!

Nun, sie warfen zumindest formelle Ausreden! Aber nein - Schweigen und Tabu ...

So aber ist Demokratie.

Am Ende würde ich gerne ironisch "Tremorokratie" schreiben, aber es ist schade um die Person.

Sergej A. Larin

Shaking Chodorkowski gab zu, eine Revolution vorbereitet zu haben

Mikhail Chodokovsky, der nach seiner Begnadigung ins Ausland geflohen ist, bei einer Pressekonferenz " Öffnen Sie Russland“ erklärte die Notwendigkeit einer Revolution in Russland und seine Teilnahme an ihrer Vorbereitung. Sie sagen, „der Präsident hat einen verfassungswidrigen Putsch im Land durchgeführt“ und jetzt (Chodorkowski schien dieses Wort zu genießen) ist die Revolution „unvermeidlich“.

Gleich am Rand vermerken. Und wer würde von Putschen sprechen, aber offensichtlich nicht die Duma-Abgeordneten aufkaufen, den Oligarchen, der das Land in eine parlamentarische Republik mit sich selbst als Premierminister verwandeln würde! Außerdem habe er, wie die Medien schreiben, den USA angeboten, „das Nukleararsenal gegen einen Schuldenerlass zu übergeben“ und fast die Hälfte des russischen Öls an die USA verkauft.

„Chodorkowski bezeichnete die Gesetze, die im Land verabschiedet werden, als illegitim und rief dazu auf, sie nach besten Kräften zu sabotieren, und betonte, dass eine Rückkehr in den Rechtsbereich ausgeschlossen sei ähnliche Situation und heißt Revolution. Er fügte hinzu, dass die Hauptaufgabe darin bestehe, es friedlich zu machen", schreibt das amerikanische Radio Liberty freudig.


Eigentlich klammerten sich (was nicht verwunderlich ist) alle an das Wort "Revolution" - und begannen, es durch die Medien und sozialen Netzwerke zu ziehen. Inzwischen ist dieser Begriff für Chodorkowski nicht neu.

Und es ist nicht so, dass er bereits versucht hätte, eine Revolution zu ungefähr dem gleichen Dollarkurs zu machen – er wurde jedoch in einen Betrug verwickelt und landete im Gefängnis. Es ist nur so, dass Chodorkowski schon lange und regelmäßig von der „Revolution“ schwärmt.

So posierte Chodorkowski 2014 für Bloomberg in den leninistischen Orten bei Zürich, kündigte die Vorbereitung einer Revolution an und träumte davon Palastputsch"mit weniger Blut" als bei einem Straßenmassaker.

In letzter Zeit ehemaliger Leiter Yukos, Michail Chodorkowski, sagte auch, dass Russen Gesetze ignorieren sollten, die sie für unfair oder „unmoralisch“ halten. Und wieder Wort für Wort. Nun, genau wie eine Orgel, die unter verschiedenen Umständen anfängt, dasselbe zu spielen, ist es sogar erstaunlich.

Übrigens über das Ignorieren der Gesetze. Auch hier zeigt Chodorkowski seine politische und juristische "Kompetenz". Er wird von der Nachtigall überschwemmt: "Illegitime repressive Gesetze werden im Land geschaffen, sie werden von einem illegitimen Parlament angenommen, sie werden von abhängigen Gerichten angewendet."

Jemand, erkläre dem "Politiker" Chodorkowski die Grundlagen der Politikwissenschaft - die Legitimität hängt nur von der öffentlichen Wahrnehmung ab. Und wenn MBKh selbst sagt, dass "es an der Zeit ist, dass die Gesellschaft die Illegitimität anerkennt" - dann meint er das dieser Moment in der öffentlichen wahrnehmung sind alle gesetze legitim. Und eine Revolution ist keineswegs eine „Rückkehr zu Rechtsnormen“ – sie ist die Etablierung einer neuen Legitimität, die absolut illegal sein kann.

Auch Chodorkowski versteht nicht, wovon er mit Venezuela spricht. Dort gab es keine „Revolution“ – Chávez wurde nicht gestürzt, er hat die Macht nirgendwo hinterlassen, sondern ist einfach gestorben. Und jetzt gibt es in Venezuela keine Revolution, sondern Wahlen als Wahlen – das war sogar unter Chávez so.

Kehren wir eigentlich zu der von Chodorkowski versprochenen „Revolution“ zurück.

2011, als Chodorkowski aus der Zone fast wortwörtlich schrieb. „Ich befürchte, dass dem Land eine lange Stagnation, eine politische Krise und ein revolutionärer (ich hoffe wirklich, dass unblutiger) Machtwechsel bevorsteht“, antwortete er in Abwesenheit auf Fragen von Lesern und Hörern von Ekho Moskvy. Auch Chodorkowski nannte die Rolle von sich und der damaligen Opposition „den Verlauf und die Folgen der Revolution abzumildern“.

Tatsächlich hat sich Chodorkowski jedoch bereits in mehreren Artikeln verschiedener Kodizes verleumdet - vom Gesetzbuch für Ordnungswidrigkeiten bis zum Strafgesetzbuch. Zum Beispiel, dass "es unrealistisch ist, das Regime auf demokratische Weise zu wechseln", dass "revolutionäre Maßnahmen" und eine "Übergangsregierung" erforderlich seien - und erst dann "demokratische Wahlen". Chodorkowski „rät“ und deutet auch an, dass jeder Putin-Nachfolger verpflichtet sei, Putin „physisch oder politisch zu vernichten“.

Die Tatsache, dass Experten Chodorkowski „eine Finanzdrehscheibe zwischen dem Westen und der russischen Opposition“ nennen (sowie die Haltung des Oligarchen gegenüber einfachen Russen), wird den Lesern sicher in Erinnerung bleiben.

Oligarch Michail Chodorkowski beantwortet in seinem Twitter eine von Politonline.ru gestellte Frage über das ständige „Zittern“. gestand- er ist krank.

"Sorry für das Zittern. Danke für die Anteilnahme. Folgen. Ich kämpfe. Ich kann damit umgehen", er schrieb.

Früher haben wir daran erinnert, dass Augenzeugen von Chodorkowskis wichtigen Reden jedes Mal mehr und mehr Kopfschütteln, Händeschütteln und andere seltsame Symptome sehen. Laut Ärzten kann dies eine schreckliche "Parkinson-Krankheit" (einschließlich erblicher - leider) und Neurose und psychische Probleme sein.

Jemand wird über Ethik und "persönlichen Raum" sagen? Inakzeptabel!

Michail Chodorkowski erklärte offiziell und öffentlich, er sei bereit, Staatsoberhaupt zu werden - Ministerpräsident "in einer Übergangsregierung nach der Revolution in Russland". Das heißt, er erklärte sich selbst zu einem Politiker ersten Ranges (tatsächlich wird er so von den oppositionellen Medien und der Aktivistenpartei dargestellt). Es ist klar, dass dies nur Träume sind (wir lesen zumindest Soziologen und die Gesetzgebung der Russischen Föderation), aber - sagte er!

Und jetzt erinnern wir uns, mit welcher unbezähmbaren Neugier und Verzückung all die gleichen liberalen und westlichen Führer und Medien (von Ekho Moskvy bis The New Times, von der BBC bis Novaya Gazeta, von Dozhd bis Svoboda) über die angebliche Krankheit Wladimir Putins diskutierten. Es ist wahr, sobald er mehrere Tage hinkte oder sich eine Erkältung eingefangen hatte, begannen sofort "Expertenberatungen" - was es ist, was es bedroht, wie man es behandelt, tödlich oder vorübergehend. Und auf die Frage „es ist unmöglich, dass ein Mensch krank wird“ lautete die häufigste Antwort „der Gesundheitszustand eines Politikers dieser Ebene ist eine gesellschaftlich bedeutsame Information“.

Aber es geht nicht einmal um Putin.

Wenn Sie von weitem anfangen, genossen alle die gleichen Herren und Veröffentlichungen die zitternden Hände von Janajew, dem Leiter des staatlichen Notfallkomitees, der jahrelang über seinen Geisteszustand sprach. Dieselben Personen und Zeitungen diskutierten massiv über Primakows "senile Krankheit mit faulenden Gelenken", der 1999 als Rivale Jelzins bei den Präsidentschaftswahlen galt. Sie diskutierten auch die wahrscheinlichen mentalen und (sagen wir richtig) physiologischen Abweichungen von Abgeordnetenkandidaten - mit der gleichen Begeisterung "das Volk sollte wissen, wer die Macht beansprucht!"

Und natürlich kann man jene „Mastodons der Stift- und Rotationsmaschinen“ (sowie Politiker, die nach Machtverlust in die Opposition gingen) nicht zählen, die wütend über Trunkenheit, Bypass-Operationen und den „zukünftigen Tod“ der Ersten diskutierten Präsident von Russland, Boris Jelzin. Wie viele hämische Artikel, sarkastische Kommentare, „Memes“ über „starken Händedruck“ und „Arbeiten mit Dokumenten“ mit einem Augenzwinkern und Klopfen an der Kehle!

Ganz zu schweigen von sehr obszönen Witzen darüber, was die blinde Sängerin Diana Gurtskaya nur für die Unterstützung des russischen Präsidenten "schuldig" sieht. Oder wo der Rollstuhl von Irina Yasina „rollen“ soll, die es einst wagte, sich auf die Bequemlichkeit der Route durch den „heiligen“ Khimki-Wald zu verlassen ...

Aber aus irgendeinem Grund haben Liberale und oppositionelle Massenmedien die offensichtliche Krankheit (jetzt, nach Chodorkowskis eigenem Geständnis, dies ist kein Geheimnis mehr) des Oligarchen und "Hoffnung und finanzielle Unterstützung" nicht bemerkt.

Ich möchte fragen - warum? Es ist kaum zu glauben, dass liberale Führer, Aktivisten und Journalisten, die westliche Presse (sie hoffen angeblich ernsthaft auf den Sieg der Revolution und Chodorkowskis Besteigung "auf den Thron") träumen - "es wäre großartig, wenn das größte Atomwaffenarsenal der Welt kontrolliert würde von einer Person, die sich nicht beherrschen kann." Oder, Gott bewahre – mit Parkinson. Oder mit Zwangsstörungen. Oder einfach mit dem hektischen Rütteln bei spannenden Events.

Ich erinnere mich, dass sie so gerne über „die Stagnation und die Wende der Breschnew-Ära“ diskutierten – und feststellten, dass das Politbüro seine Entscheidungen bequem unterzeichnete, murmelte, Worte vergaß und für immer von Pillen gehemmt wurde, der Generalsekretär, der auf seinem Posten lebt unter dem Läuten eines anderen "Sterns des Helden der UdSSR". Gibt es hier eine direkte Analogie – ein bequemer Anführer, der sogar mit Parkinson, sogar mit Alzheimer (pah-pah-pah), nur zu zahlen hat?

 Donnerstag, 10. Dezember 2015

Oligarch Michail Chodorkowski beantwortet die Frage der Seite über das ständige „Zittern“ in seinem Twitter gestand- er ist krank.

"Sorry für das Zittern. Danke für die Anteilnahme. Folgen. Ich kämpfe. Ich kann damit umgehen", er schrieb.

Früher haben wir daran erinnert, dass Augenzeugen von Chodorkowskis wichtigen Reden jedes Mal mehr und mehr Kopfschütteln, Händeschütteln und andere seltsame Symptome sehen. Laut Ärzten kann dies eine schreckliche "Parkinson-Krankheit" (einschließlich erblicher - leider) und Neurose und psychische Probleme sein.

Also, das Publikum - sehen (diskutieren, mitfühlen und sogar spötteln), aber die liberalen Führer und die Medien - aus irgendeinem Grund nicht.

Jemand wird über Ethik und "persönlichen Raum" sagen? Inakzeptabel!

Michail Chodorkowski erklärte offiziell und öffentlich, er sei bereit, Staatsoberhaupt zu werden - Ministerpräsident "in einer Übergangsregierung nach der Revolution in Russland". Das heißt, er erklärte sich selbst zu einem Politiker ersten Ranges (tatsächlich wird er so von den oppositionellen Medien und der Aktivistenpartei dargestellt). Es ist klar, dass dies nur Träume sind (wir lesen zumindest Soziologen und die Gesetzgebung der Russischen Föderation), aber - sagte er!

Und jetzt erinnern wir uns, mit welcher unbezähmbaren Neugier und Verzückung all die gleichen liberalen und westlichen Führer und Medien (von Ekho Moskvy bis The New Times, von der BBC bis Novaya Gazeta, von Dozhd bis Svoboda) über die angebliche Krankheit Wladimir Putins diskutierten. Es ist wahr, sobald er mehrere Tage hinkte oder sich eine Erkältung eingefangen hatte, begannen sofort "Expertenberatungen" - was es ist, was es bedroht, wie man es behandelt, tödlich oder vorübergehend. Und auf die Frage „es ist unmöglich, dass ein Mensch krank wird“ lautete die häufigste Antwort „der Gesundheitszustand eines Politikers dieser Ebene ist eine gesellschaftlich bedeutsame Information“.

Aber es geht nicht einmal um Putin.

Wenn Sie von weitem anfangen, genossen alle die gleichen Herren und Veröffentlichungen die zitternden Hände von Janajew, dem Leiter des staatlichen Notfallkomitees, der jahrelang über seinen Geisteszustand sprach. Dieselben Personen und Zeitungen diskutierten massiv über Primakows "senile Krankheit mit faulenden Gelenken", der 1999 als Rivale Jelzins bei den Präsidentschaftswahlen galt. Sie diskutierten auch die wahrscheinlichen mentalen und (sagen wir richtig) physiologischen Abweichungen von Abgeordnetenkandidaten - mit der gleichen Begeisterung "das Volk sollte wissen, wer die Macht beansprucht!"

Und natürlich kann man jene „Mastodons der Stift- und Rotationsmaschinen“ (sowie Politiker, die nach Machtverlust in die Opposition gingen) nicht zählen, die wütend über Trunkenheit, Bypass-Operationen und den „zukünftigen Tod“ der Ersten diskutierten Präsident von Russland, Boris Jelzin. Wie viele hämische Artikel, sarkastische Kommentare, „Memes“ über „starken Händedruck“ und „Arbeiten mit Dokumenten“ mit einem Augenzwinkern und Klopfen an der Kehle!

Ganz zu schweigen von sehr obszönen Witzen darüber, was die blinde Sängerin Diana Gurtskaya nur für die Unterstützung des russischen Präsidenten "schuldig" sieht. Oder wo der Rollstuhl von Irina Yasina „rollen“ soll, die es einst wagte, sich auf die Bequemlichkeit der Route durch den „heiligen“ Khimki-Wald zu verlassen ...

Aber aus irgendeinem Grund haben Liberale und oppositionelle Massenmedien die offensichtliche Krankheit (jetzt, nach Chodorkowskis eigenem Geständnis, dies ist kein Geheimnis mehr) des Oligarchen und "Hoffnung und finanzielle Unterstützung" nicht bemerkt.

Ich möchte fragen - warum? Es ist kaum zu glauben, dass liberale Führer, Aktivisten und Journalisten, die westliche Presse (sie hoffen angeblich ernsthaft auf den Sieg der Revolution und Chodorkowskis Besteigung "auf den Thron") träumen - "es wäre großartig, wenn das größte Atomwaffenarsenal der Welt kontrolliert würde von einer Person, die sich nicht beherrschen kann." Oder, Gott bewahre – mit Parkinson. Oder mit Zwangsstörungen. Oder einfach mit dem hektischen Rütteln bei spannenden Events.

Ich erinnere mich, dass sie so gerne über „die Stagnation und die Wende der Breschnew-Ära“ diskutierten – und feststellten, dass das Politbüro seine Entscheidungen bequem unterzeichnete, murmelte, Worte vergaß und für immer von Pillen gehemmt wurde, der Generalsekretär, der auf seinem Posten lebt unter dem Läuten eines anderen "Sterns des Helden der UdSSR". Gibt es hier eine direkte Analogie – ein bequemer Anführer, der sogar mit Parkinson, sogar mit Alzheimer (pah-pah-pah), nur zu zahlen hat?

Belügen wir uns nicht – Chodorkowski „verprügelt“ wirklich die Oppositionspresse und eine Reihe von Protestprojekten, über die er nicht zögert zu sprechen. Und selbst wenn ich es nicht gesagt hätte, die veröffentlichte Korrespondenz von Chodorkowskis Pressesprecher und der Kampf der Oppositionellen (!) in sozialen Netzwerken um „das für den Protest notwendige Geld von Chodor“ (dies ist ein Zitat) bestätigen dies eindeutig.

Wo sind also die Artikel von Forbes oder Slon, „Snobbies“, Thy Wall Street Journal und Die Welt mit bereitstehender Newsweek darüber, ob ein Mensch mit einer solchen Neurose (oder, Gott bewahre, Parkinson), einer Zwangsstörung oder Panikattacken, die Opposition führen?

Oder ist alles total beängstigend (was fast jeder Mensch auf der Erde nicht mögen würde)? Denn wenn es Chodorkowski wirklich schlecht geht, erklärt das einiges. Insbesondere die Aussage „Ich sehe mich an keinerlei Verpflichtungen gebunden.“ Dann ist klar - es ist nicht so, dass er nicht berücksichtigt. Und er ist sich bewusst, dass er seine eigenen Versprechen bricht. Aber er versteht, dass er viel weniger Zeit hat, als er dachte ...

Aber wo sind dann die hunderten "analytischen" Posts der Opposition in sozialen Netzwerken über die möglichen Ursachen und Folgen von "nur eine Psychose" mit Ausreden - wird (wir zitieren medizinische Quellen) mit Megatonnen-Dosen Beruhigungsmitteln behandelt oder vorübergehend zu Hause mit Alkohol "entfernt"?

Es ist klar, dass niemand wegen der Geschichte des Mordes an Petukhov, die an ihm nagt, oder der Position des Großen Bauern, der versucht, eine Königin oder eine Runde zu werden, über das innere Entsetzen des Oligarchen schreiben wird!

Nun, sie warfen zumindest formelle Ausreden! Aber nein - Schweigen und Tabu ...

So aber ist Demokratie.

Am Ende würde ich gerne ironisch "Tremorokratie" schreiben, aber es ist schade um die Person.

Sergej A. Larin

 

Es könnte hilfreich sein zu lesen: