دستوری صادر شده است. مهلت اعتراض به دستور بازرسی مسکن چقدر است؟

هر کارآفرین یا کارگر حداقل یک بار در زندگی خود با بازرسی یک موسسه توسط افراد ناظر مواجه شده است. بازرسی های مختلفی وجود دارد: آتش نشانی، Rospotrebnadzor، کار، مسکن، Rostekhnadzor و غیره. همه بخش های کنترل دارای شایستگی های بزرگ، از جمله فردی هستند بزرگواران. اغلب دستورات آنها غیر هنجاری است. در چنین مواردی رئیس شرکت یا شخصیحق اعتراض به آن را دارد.

ابتدا، بیایید دریابیم که کدام مقررات را می توان تحت بخش "غیر قانونی" قرار داد:
  • بازرسی بدون اطلاع رسانی و به موقع وارد شد.
  • فرد کنترل کننده بدون دستور سرپرست خود حاضر شد.
  • بررسی پوشه ها و اعمالی که تحت کنترل نیستند.
  • تجاوز از اختیارات بازرس؛
  • اگر دستور مانع از فعالیت های بعدی کارآفرین فردی شود.
تمام شرایط فوق نقض فاحش کد (شماره 294-FZ) است. اگر آنها شناسایی شدند، نباید در تماس با دادگاه خیلی تأخیر کنید. مهلت ارسال درخواست محدود است (سه ماه)؛ اگر وقت ندارید، داوران باید ثابت کنند که دلیل خوبی برای انجام این کار داشته اید.


آنها هنگامی که دستور مربوط به اقدامات یک کارآفرین انفرادی است به ارگان های داوری مراجعه می کنند و در دادگاه های عمومی بیانیه ای علیه مقاماتی که وظایف خود را نقض می کنند می نویسند.


قبل از مراجعه به سازمان قضایی، باید هزینه ایالتی را در شعبه های بانکی بپردازید. برای یک شخص حقوقی، هزینه 2000 روبل و برای یک فرد - 200 روبل است. بانک جزئیات شعبه دادگاه شما را به شما خواهد گفت.


اکنون به دادگاه می رویم ، درخواست می نویسیم ، رسید ، فتوکپی درخواست را ضمیمه می کنیم ، در صورت لزوم - وکالت نامه ، نتیجه گیری هایی که قانونی بودن اقدامات را تأیید می کند. و در زمان تعیین تاریخ رسیدگی به پرونده منتظر پاسخ هستیم. پس از پایان جلسه، در زمان مقرر، نمایندگان تمیس رای خود را اعلام خواهند کرد.

قانون آیین دادرسی داوری و آیین دادرسی مدنی فدراسیون روسیهروند تجدیدنظرخواهی از اقدامات قانونی غیر هنجاری کنترل می شود. این کدها حقوق صلاحیت قضایی را تعیین می کنند. دستور نهاد کنترل دولتی هم بر منافع و هم بر حقوق در میدان تأثیر می گذارد فعالیت اقتصادی. اگر این اتفاق بیفتد، سند در دادگاه داوری تجدید نظر می شود. در سایر موارد، دعوا مربوط به دادگاه عمومی است.

نسخه چیست؟

قرار دستوری است که دارای اعتبار قانونی است. این سند مهارت های شغلی یک فرد را تعریف می کند که بر اساس آن اقدامات استاندارد شکل می گیرد. در صورت عدم رعایت این شرایط، در جلسه دادگاه مجازاتی در قالب جریمه اداری تعیین می شود. این سند همچنین فهرستی از محدودیت ها را هنگام انجام فعالیت های تجاری مشخص می کند.

دلایل تجدیدنظرخواهی

دلایل تجدید نظر یا اعتراض به یک دستور فردی است. بستگی به نوع فعالیت تجاری دارد:

  • شهروند با محدودیت های شرح داده شده در سند موافق نیست.
  • این سند با تخلفات فاحش صادر شده است.
  • در زمان صدور، تمام تفاوت های ظریف در فعالیت های تجاری اصلاح شد.

اگر شخصی بخواهد از حکمی، به عنوان مثال، از بازرسی آتش نشانی درخواست تجدید نظر کند، اظهارنامه ادعایی برای شروع اختلاف در دادگاه تنظیم می شود. رسیدگی به این پرونده تا چند ماه ادامه خواهد داشت. اگر معلوم شود که سند رسمی قبلاً ایجاد شده غیرقانونی بوده است، باطل می شود و خسارت مادی به شاکی جبران می شود.

چگونه باید ادامه داد؟

هرگونه اقدام یا عدم اقدام مرجع ضد انحصار قابل اعتراض است. این امر در مورد تصمیماتی که در طول فرآیند گرفته شده اند صدق می کند تابع حالتخارج از دادگاه یا پیش از محاکمه مراحل تجدیدنظر یا اعتراض به دستور با موضوع رسیدگی مقدماتی آغاز می شود.

مدارک مورد نیاز جهت تجدید نظر:

  • شناسایی؛
  • اسناد عنوان املاک تجاری؛
  • مطالبه.

اگر شکایت حاوی نام کامل شهروندی نباشد که از ارسال سند از طریق پست برای شروع اختلاف مراقبت کرده است، هیچ پاسخی ارائه نمی شود. در غیر این صورت مهلت بازگشت 7 روز می باشد. پاسخ نامه حاوی اطلاعاتی است که تصمیم دادگاه را توضیح می دهد.

اگر مرجع ضد انحصار شکایت کتبی حاوی توهین و تهدید جان او و اعضای خانواده اش دریافت کرده باشد، نمی تواند به آن پاسخ دهد. ضمناً عدم پذیرش سوء استفاده از این حق را به متقاضی ارسال کننده شکایت اطلاع دهید. اگر نمی‌دانید کجا بروید، می‌توانید در این آدرس درخواست تجدیدنظر کنید رویه ادارییا به دادگاه مراجعه کنید

پلیس راهنمایی و رانندگی

اگر نمی‌دانید چگونه دستور پلیس راهنمایی و رانندگی را به چالش بکشید (اعم از این که صادر شده باشد، توقف در مکان نامناسب، یا حیوانی که در جاده برخورد کرده است)، ابتدا مشخص کنید که این سند چیست. یک سند رسمی بیانگر دو اقدام قانونی در یک زمان است:

  1. تشکیل پرونده اداری؛
  2. سند رسمی قطعی که با کمک آن وجوه به دلیل اعمال جریمه جمع آوری می شود.

اگر یک پرونده جنایی علیه راننده توسط پلیس راهنمایی و رانندگی آغاز شده باشد یا یک شهروند به مسئولیت اداری معرفی شود، طبق قوانین فدراسیون روسیه، او مجاز است از تمام حقوق و تضمین های اختلاف استفاده کند:

  • روی حمایت قضایی حساب کنید؛
  • فرصتی برای داشتن مدافع خود و امثال آن.

رسمی

اگر نمی دانید چگونه دستور یک مقام رسمی، به عنوان مثال یک بازرسی کار، زمانی که برخلاف هنجارهای اعمال قانونی ایجاد شده است را به چالش بکشید، تماس بگیرید. دادگاه داوری. این مدت 3 ماه از لحظه تجاوز به منافع و حقوق مشروع است. در صورتی که مهلت مقرر گذشته باشد و شهروند پس از 90 روز تصمیم به تجدیدنظرخواهی از حکم صادر کند، حق دارد این کار را انجام دهد. اما باید ثابت کنید که ضرب الاجل از دست رفته است دلیل خوب(در نتیجه بیماری، سفر کاری طولانی و غیره).

Rospotrebnadzor

Rospotrebnadzor اغلب به دلیل تخلفات شناسایی شده دستور می دهد. در صورت عدم موافقت شخص حقوقی، حق اعتراض دارد. چگونه درخواست تجدید نظر کنیم، کجا برویم؟ درخواست تجدید نظر اداری انجام می شود. کمکی نمی کند؟ امکان شکایت در مراجع قضایی وجود دارد. همچنین می توانید بدون ثبت درخواست تجدید نظر کنید ادعانامهبه دادگاه. برای انجام این کار، دلیل کتبی را برای Rospotrebnadzor ارائه دهید که چرا نمی خواهید از آن پیروی کنید. مهلت تجدیدنظر در این مورد دو هفته از تاریخ وصول سند رسمی می باشد. سازمان ها و شهروندان برای حفظ منافع خود با به چالش کشیدن اعمال و عدم اقدام به دادگاه مراجعه می کنند قدرت دولتی، ارگان های خودگردان و مقامات.

Rosprirodnadzor

اگر نمی دانید چگونه درخواست تجدید نظر کنید، هنگام دریافت سفارش از Rosprirodnadzor به کجا مراجعه کنید، روش موثر- دادخواست تعلیق قرار تا صدور حکم به دادگاه. علاوه بر این، قابل تجدید نظر است. مهلت تجدید نظر 30 روز از تاریخ وصول است. اما هیچ مهلتی برای لازم الاجرا شدن سند تعیین نشده است. از منظر نظری، از آنجایی که در هیچ کجا چنین مفهومی وجود ندارد و قانونی بودن آن، سؤالات بسیاری را به وجود می آورد، می توان با توجه به مبانی صوری از دستور تجدیدنظرخواهی کرد. بنابراین، درخواست تجدید نظر و یا طرح تعلیق آن.

روستکنادزوز

شفاف سازی مشتری

300 قیمت
سوال

موضوع حل شده است

سقوط - فروپاشی

پاسخ وکلا (19)

    وکیل، پتروزاوودسک

    عصر بخیر

    مطابق با هنر. 30.3. قانون تخلفات اداری فدراسیون روسیه، شکایت علیه قطعنامه در مورد
    تخلف اداری می تواند ظرف ده روز ثبت شود
    از تاریخ تحویل یا دریافت نسخه ای از تصمیم. در صورت مغفول ماندن مهلت مقرر در قسمت 1 این ماده، مهلت تعیین شده به درخواست شخص شکایت کننده توسط قاضی یا مقامی که مجاز به رسیدگی به شکایت است قابل اعاده می باشد.

    آیا پاسخ وکیل مفید بود؟ + 0 - 1

    سقوط - فروپاشی

    شفاف سازی مشتری

    من نیازی به طرح شکایت ندارم، اما یک ادعای اداری. تو درست نمیگی.

    اخذ شده
    هزینه 33%

    وکیل، مسکو

    • امتیاز 10.0
    • کارشناس

    سلام النا همانطور که شما به درستی اشاره کردید، دوره تجدید نظر بر اساس CAS فدراسیون روسیه و قانون رویه داوری فدراسیون روسیه 3 ماه است. تاریخ دریافت نباید روی کپی شما باشد، روی کپی خواهد بود. بازرسی، که او به دادگاه ارائه خواهد کرد. افسوس که مهلت به احتمال زیاد تمام شده است.

    آیا پاسخ وکیل مفید بود؟ + 0 - 0

    سقوط - فروپاشی

    وکیل، سن پترزبورگ

    دستوری از بازرسی مسکن مورخ 21 مهر 1394 دریافت شد، آخرین مهلت انجام سفارش 1395/02/01 بود. مدت تجدیدنظرخواهی از حکم در دادگاه چقدر است؟ تاریخ دریافتی در سفارش وجود ندارد، یادم نیست کی گرفته شده است، امضای سفارش مال من نیست، بلکه مال شخص دیگری است (توسط نیابت).
    النا

    با سلام، اگر حکمی علیه شما صادر شده باشد، نمی توانید اعتراض کنید تصمیم اداری ، می توانید ظرف 10 روز نسبت به این تصمیم اعتراض کنید.

    مدت سه ماه از تاریخی است که از تضییع حقوق من معلوم شد. دادگاه چگونه متوجه می شود که من متوجه نقض حقوقم شده ام؟ یا می توانم تا زمانی که دستور لازم الاجراست، تجدید نظر کنم؟ آیا در صورت عدم مهلت مقرر، دادگاه به پرونده رسیدگی می کند؟
    النا

    در زمان عجله نکنید، صبر کنید تا تصمیمی در مورد یک تخلف اداری علیه شما گرفته شود و سپس تجدید نظر کنید.

    آیا پاسخ وکیل مفید بود؟ + 0 - 0

    سقوط - فروپاشی

    اخذ شده
    هزینه 33%

    وکیل، مسکو

    • امتیاز 10.0
    • کارشناس

    شما نمی توانید درخواست تجدید نظر کنید،
    شاخبانوف روسلان

    روسلان، من موافق نیستم، این حکم قابل تجدید نظر است، این یک اقدام غیر هنجاری یک نهاد دولتی است.

    آیا پاسخ وکیل مفید بود؟ + 2 - 0

    سقوط - فروپاشی

    اخذ شده
    هزینه 33%

    وکیل

    • امتیاز 7.6
    • کارشناس

    النا، عصر بخیر!

    در مطابقت از هنر 219 CAS - سه ماه

    مگر اینکه در این آیین نامه به گونه دیگری تعیین شده باشد
    مهلت طرح دعوی اداری در دادگاه،
    شکایت اداری ممکن است در دادگاه به دادگاه ارائه شود
    سه ماه از روزی که شهروند، سازمان یا شخص دیگری تبدیل شده است
    از نقض حقوق، آزادی ها و منافع مشروع خود آگاه باشند.

    هنر 218 CAS

    یک شهروند، سازمان، افراد دیگر می توانند
    با درخواست برای به چالش کشیدن تصمیمات، اقدامات به دادگاه بروید
    (عدم عمل) یک مقام دولتی، مقام محلی
    خودگردانی، دیگر ارگان، سازمان، مشمول جداگانه
    ایالتی یا سایر اختیارات عمومی (از جمله تصمیمات،
    اقدامات (عدم اقدام) هیئت صلاحیت قضات، معاینه
    کمیسیون)، رسمی، ایالتی یا شهرداری
    کارمند (از این پس - بدن، سازمان، شخص متعلق به دولت
    یا سایر اختیارات عمومی) در صورتی که اعتقاد بر این باشد که آنها نقض شده اند یا
    حقوق، آزادی ها و منافع مشروع آنها به چالش کشیده می شود و موانعی برای آنها ایجاد می شود
    اعمال حقوق، آزادی ها و منافع مشروع خود یا بر آنها
    هر وظیفه ای به طور غیرقانونی تعیین شده است.

    آیا پاسخ وکیل مفید بود؟ + 0 - 0

    سقوط - فروپاشی

    وکیل، سن پترزبورگ

    کدام مرجع این دستور را صادر کرده است؟ در صورت عدم رعایت الزامات در مدت زمان تعیین شده در سفارش، ممکن است با مسئولیت اداری مواجه شوید.

    ماده 19.5. عدم رعایت به موقع دستور قانونی (قطعنامه، ارائه، تصمیم) ارگان (رسمی) انجام دهنده نظارت دولتی(کنترل)، کنترل شهرداری
    (ویرایش شده) قانون فدرالمورخ 05.05.2014 N 125-FZ)
    1. عدم رعایت دستور قانونی (قطعنامه، ارائه، تصمیم) در مدت تعیین شده توسط ارگان (رسمی) اعمال کننده نظارت ایالتی (کنترل)، کنترل شهرداری، برای از بین بردن تخلفات از قانون - (طبق اصلاح قانون فدرال مورخ). 05.05.2014 N 125-FZ )
    مستلزم اعمال جریمه اداری برای شهروندان از سیصد تا پانصد روبل است. برای مقامات - از هزار تا دو هزار روبل یا رد صلاحیت تا سه سال. بر اشخاص حقوقی- از ده هزار تا بیست هزار روبل.

    آیا پاسخ وکیل مفید بود؟ + 0 - 0

    سقوط - فروپاشی

    اخذ شده
    هزینه 33%

    وکیل، چرتکوو

    دستورالعمل - یک سازمان دولتی در مورد اعمال غیر هنجاری - طبق هنجارها مهلت تجدید نظر تعیین می شود - ظرف 3 ماه از لحظه ای که شخص از نقض حقوق یا منافع مشروع خود مطلع شد ...

    باید ببینید چه زمانی آن را دریافت کردید، چه کسی برای دریافت سفارش و غیره امضا کرد. نقض شدند...

    آیا پاسخ وکیل مفید بود؟ + 0 - 0

    سقوط - فروپاشی

    شفاف سازی مشتری

    اخذ شده
    هزینه 33%

    وکیل، مسکو

    • امتیاز 10.0
    • کارشناس

    نصب شده است:

    به موجب رأی دادگاه بدوی مورخ 9/12/1393 با رأی دادگاه داوری هفدهم تأیید شد. دادگاه تجدید نظرمورخ 1394/04/17 و با رأی دادگاه داوری ناحیه اورال مورخ 1394/07/22، دعاوی مذکور رد شد.
    شرکت مدیریتبا استناد به عدم تطابق بین نتایج دادگاه و شرایط واقعی پرونده و شواهد ارائه شده و همچنین نقض حقوق و منافع مشروع وی توسط اقدامات قضایی مورد اعتراض به عنوان یک موضوع، به دادگاه عالی فدراسیون روسیه درخواست تجدید نظر داد. نتیجه اعمال و تفسیر نادرست دادگاه ها از قوانین ماهوی و آیین دادرسی است.
    طبق بند 1 قسمت 7 ماده 291.6 قانون آیین دادرسی داوری فدراسیون روسیه ، بر اساس نتایج مطالعه درخواست تجدید نظر یا ارائه ، قاضی حکمی مبنی بر امتناع از انتقال درخواست تجدید نظر برای رسیدگی در جلسه دادگاه صادر می کند. از دانشکده قضایی دادگاه عالیفدراسیون روسیه، در صورتی که استدلال های ارائه شده در درخواست تجدیدنظر یا ارائه، نقض قابل توجهی از هنجارهای حقوق ماهوی و (یا) هنجارهای قانون رویه ای را که بر نتیجه پرونده تأثیر گذاشته است تأیید نکند و مبنای کافی برای آن نباشد. بررسی اقدامات قضایی در صدور حکم و (یا) برای حل و فصل موضوع در مورد اعطای غرامت برای نقض حق محاکمه در مدت معقول و همچنین در صورتی که این دلایل در مواد پرونده تأیید نشود.
    قاضی دادگاه عالی فدراسیون روسیه با مطالعه دلایل ذکر شده در شکایت و اقدامات قضایی اتخاذ شده در پرونده به این نتیجه رسید که هیچ دلیلی در بند 1 قسمت 7 ماده 291.6 قانون پیش بینی شده وجود ندارد. قانون رویه داوری فدراسیون روسیه، که بر اساس آن، درخواست تجدید نظر بر اساس استدلال های مندرج در آن می تواند در جلسه دادگاه دانشکده قضایی برای اختلافات اقتصادی دادگاه عالی فدراسیون روسیه مورد بررسی قرار گیرد.
    بر اساس محتوای اعمال قضایی و تعیین شده توسط دادگاه ها، بازرسی مسکن به شرکت مدیریت دستور داد تا در گزارش فعالیت های مالی و اقتصادی اداره یک ساختمان آپارتمانی در خصوص هزینه های واقعی انجام شده تحت عنوان «تعمیرات اساسی» تغییراتی ایجاد کند. که در مورخه 1393/09/04 N 29-13-03-473 دستور رفع تخلفات شناسایی شده صادر گردید.
    شرکت مدیریت با مخالفت با حکم صادره، آن را در دادگاه داوری به چالش کشیده است.
    دادگاه ها با بررسی و ارزیابی مدارک ارائه شده توسط طرفین در حمایت از ادعاها و اعتراضات خود مطابق با ماده 71 قانون آیین دادرسی داوری فدراسیون روسیه، به این واقعیت پی بردند که شرکت مدیریت رویه تعیین شده توسط قانون برای افشای را نقض کرده است. اطلاعات در مورد فعالیت های مالی و اقتصادی آن، در مورد خدمات ارائه شده و در مورد تعمیر و نگهداری انجام شده و تعمیر ملک مشترک در یک ساختمان آپارتمانی.
    دادگاه ها تشخیص داده اند که مغایرت بین مبلغ پیش بینی شده در قرارداد و ذکر شده در گزارش مالی و مبلغ پرداختی برای کار انجام شده به پیمانکار که توسط شرکت مدیریت در دستور پرداخت مقرر شده است، در صورت عدم وجود شواهد دیگر، افشای غیر قابل اعتماد اطلاعات
    در چنین شرایطی، دادگاه ها با هدایت استاندارد برای افشای اطلاعات توسط سازمان های فعال در زمینه مدیریت ساختمان های آپارتمانی، مصوب 23 سپتامبر 2010، N 731، مواد 20، 161 دولت فدراسیون روسیه. قانون مسکن فدراسیون روسیه به این نتیجه رسید که دستور مورد اعتراض بازرسی مسکنمطابق با هنجارهای قانون فعلی است و بر اساس قسمت 3 ماده 201 قانون آیین دادرسی داوری فدراسیون روسیه، درخواست رد شد.
    ادله شکایت مبنی بر عدم موافقت با نتیجه گیری دادگاه ها در ماهوی، با هدف ارزیابی متفاوت از ادله جمع آوری شده در پرونده و شرایط واقعی پرونده است، مشابه استدلال هایی که قبلاً در دادگاه ها بیان شد. ارزیابی قانونی مناسب
    تفسیر متفاوت از مفاد قانون توسط متقاضی، نشان دهنده اعمال نادرست قانون توسط دادگاه ها نیست.

    تعریف شده است:
    در انتقال یک تجدید نظر قطعی بسته شد شرکت سهامی"شرکت مدیریت REMP ناحیه ژلزنودوروژنی در جلسه دادگاه توسط کالج قضایی اختلافات اقتصادی دادگاه عالی فدراسیون روسیه مورد بررسی قرار نمی گیرد.

    قاضی
    دادگاه عالی فدراسیون روسیه
    V.V.POPOV

    آیا پاسخ وکیل مفید بود؟ + 0 - 0

    سقوط - فروپاشی

    اخذ شده
    هزینه 33%

    وکیل

    • امتیاز 7.6
    • کارشناس

    اگر هنگام درخواست تجدید نظر در دادگاه ، طبق CAS - بر اساس هنر. 85 با در نظر گرفتن مقررات. هنر 19.5 قانون تخلفات اداری، مسئولیت عدم رعایت دستور را می توان برای اعمال اقدامات حفاظتی اولیه اعمال کرد.

    پس از درخواست برای اعمال اقدامات حفاظتی اولیه اداری
    شاکی یا شخصی که برای حفظ حقوق اشخاص دیگر به دادگاه مراجعه کرده است یا
    تعداد نامحدودی از افراد، دادگاه ممکن است اقدامات حفاظتی اولیه را انجام دهد
    طبق ادعای اداری اگر: 1)
    قبل از اینکه دادگاه در مورد یک پرونده اداری تصمیم بگیرد، واضح است
    خطر نقض حقوق، آزادی ها و منافع مشروع اداری
    شاکی یا تعداد نامحدودی از افراد، در دفاع از حقوق، آزادی ها و قانونی
    که برای منافع آنها یک ادعای اداری ثبت شده است.
    2) حمایت از حقوق، آزادی ها و منافع مشروع شاکی اداری بدون انجام چنین اقداماتی غیرممکن یا مشکل خواهد بود.
    2- دادگاه می تواند دعوای مورد اختلاف را کلاً یا جزئی معلق کند
    تصمیمات، ممنوعیت برخی اقدامات، اتخاذ تدابیر دیگر
    حمایت اولیه در یک ادعای اداری در مواردی که
    در قسمت 1 پیش بینی شده است
    این ماده، مگر اینکه این قانون ممنوعیتی برای
    انجام اقدامات حفاظتی اولیه برای دسته بندی های خاص
    امور اداری
    3. اقدامات حفاظتی مقدماتی تحت یک ادعای اداری شامل نمی شود
    تعلیق توسط یک نهاد یا مقام دارای قدرت
    اختیارات، تأثیر اعمال قانونی هنجاری اتخاذ شده توسط آنها یا
    تصمیمات، و همچنین تعلیق اجرای اقدامات مورد مناقشه.
    4. اقدامات حمایتی مقدماتی در دعوی اداری باید با شرط اعلام شده مرتبط و متناسب با آن باشد.

    اگر طبق APC، پس بر اساس هنر. 199

    بنا به درخواست متقاضی، دادگاه داوری می‌تواند اثر عمل یا تصمیم مورد اعتراض را تعلیق کند.

    آیا پاسخ وکیل مفید بود؟ + 0 - 0

    سقوط - فروپاشی

    اخذ شده
    هزینه 33%

    وکیل، مسکو

    • امتیاز 10.0
    • کارشناس

    من یک فرد هستم، اگر شخصی که با وکالت آن را دریافت کرده است بعداً به من دستور داده است، آیا دلیل موجهی وجود دارد؟
    النا

    النا، می توان گفت که در اینجا ارزیابی ذهنی قاضی تا حد بیشتری وجود خواهد داشت، زیرا وقتی نماینده شما دستور را دریافت کرد، نه از طرف خودش، بلکه از طرف شما عمل کرد، یعنی. شما حکم قانونی دریافت کرده اید.

    ماده 185 قانون مدنی فدراسیون روسیه
    1. وکالتنامه به عنوان یک مقام کتبی شناخته می شود که توسط یک شخص برای شخص دیگر یا اشخاص دیگر برای وکالت نزد اشخاص ثالث صادر می شود.
    هنر 182 قانون مدنی فدراسیون روسیه
    1. معامله انجام شده توسط یک نفر (نماینده) از طرف شخص دیگری(نماینده) به موجب اختیارات مبتنی بر وکالتنامه، اشاره به قانون یا عمل یک شخص مجاز آژانس دولتییا اندام دولت محلی، مستقیما ایجاد، تغییر و خاتمه می دهد حقوق شهروندیو وظایف نماینده

    آیا پاسخ وکیل مفید بود؟ + 0 - 0

    سقوط - فروپاشی

    اخذ شده
    هزینه 33%

    وکیل

    • امتیاز 7.6
    • کارشناس

    ، اگر شخصی که آن را با وکالت دریافت کرده است بعداً به من سفارش داده است؟
    النا

    النا، بعید است که دادگاه این را دلیل موجهی در نظر بگیرد اگر شما درخواست بازگرداندن مهلت از دست رفته را دارید

    آیا پاسخ وکیل مفید بود؟ + 0 - 0

    سقوط - فروپاشی

    شفاف سازی مشتری

    اخذ شده
    هزینه 33%

    وکیل، مسکو

    • امتیاز 10.0
    • کارشناس

    دادگاه یا به پرونده رسیدگی می کند یا از رسیدگی خودداری می کند.
    النا

    آن را بررسی می کند، اما به دلیل از دست دادن مهلت، خودداری می کند، زیرا این مبنای مستقلی برای رد ادعا است.

    آیا پاسخ وکیل مفید بود؟ + 0 - 0

    سقوط - فروپاشی

    اخذ شده
    هزینه 33%

    وکیل، چرتکوو

    ماده 219 CAS-.

    فقدان مهلت مقرر برای مراجعه به دادگاه دلیلی برای امتناع از پذیرش دعوی اداری برای رسیدگی دادگاه نیست. دلایل گم شدن سرنوشت مراجعه به دادگاه در جلسه مقدماتی دادگاه یا جلسه دادگاه روشن می شود.

    اگر دادگاه استدلال شما را قانع کننده بداند، درخواست را بررسی می کند، اما چیزی به من می گوید که آنها به احتمال زیاد مهلت را از دست رفته تشخیص می دهند و دلیل آن معتبر نیست ...

    آیا پاسخ وکیل مفید بود؟ + 0 - 0

    سقوط - فروپاشی

    وکیل، سن پترزبورگ

    دادگاه یا به پرونده رسیدگی می کند یا از رسیدگی خودداری می کند.
    النا

    بله، دادگاه به پرونده رسیدگی می کند، اما ممکن است از رضایت ادعا خودداری کند.

    5. عدم مهلت مقرر برای مراجعه به دادگاه دلیلی برای امتناع از قبول دعوی اداری برای رسیدگی قضایی نمی باشد. دلایل عدم مهلت مراجعه به دادگاه در جلسه مقدماتی دادگاه یا جلسه دادگاه روشن می شود.
    6. رسیدگی نابهنگام یا عدم رسیدگی به شکایت توسط مرجع بالاتر یا مقام بالاتر بیانگر وجود دلیل موجه برای فقدان مهلت اقامه دعوی است.
    7- مهلت اقامه دعوای اداری مغفول مانده به دلیل مندرج در قسمت ششم این ماده یا به دلیل موجه دیگر توسط دادگاه قابل اعاده می باشد مگر در مواردی که اعاده آن در این قانون پیش بینی نشده باشد.
    8. فقدان مهلت مراجعه بدون دلیل موجه و همچنین عدم امکان اعاده مهلت از دست رفته (از جمله به دلیل موجه) برای مراجعه به دادگاه از دلایل خودداری از رسیدگی به دعوی اداری است.

    آیا پاسخ وکیل مفید بود؟ + 0 - 0

    سقوط - فروپاشی

    وکیل، سن پترزبورگ

    حتی اگر ضرب الاجل را از دست دادید، دلسرد نشوید، در پایان می توانید در مورد تصمیم تخلف اداری تجدید نظر کنید.

    آیا پاسخ وکیل مفید بود؟ + 0 - 0

    سقوط - فروپاشی

    وکیل، پتروزاوودسک

    در این مورد، اگر یک ادعای اداری ارائه دهید، بر اساس هنر. 219 قانون آیین دادرسی اداری فدراسیون روسیه" مورخ 03/08/2015 N 21-FZ در مورد طرح دعوی اداری در دادگاه، یک ادعای اداری را می توان در دادگاه در دادگاه مطرح کرد.
    ظرف سه ماه از روزی که شهروند، سازمان، شخص دیگر
    در مورد نقض حقوق، آزادی ها و منافع مشروع آنها شناخته شد.

    آیا پاسخ وکیل مفید بود؟ + 0 - 0

    سقوط - فروپاشی

  • وکیل

    • امتیاز 7.6
    • کارشناس

    دادگاه یا به پرونده رسیدگی می کند یا از رسیدگی خودداری می کند.
    النا

    بلافاصله امتناع نمی کند، بررسی می کند تا بفهمد آیا دلایل غیبت معتبر هستند یا خیر

    بخش 5 هنر. 219 CAS

    از دست دادن مهلت برای مراجعه به دادگاه نه
    مبنای امتناع از پذیرش دعوی اداری است
    بیانیه    به رسیدگی دادگاه. دلایل فقدان مهلت مراجعه به دادگاه
    در جلسه مقدماتی دادگاه روشن می شودیا جلسه دادگاه
    از دست دادن مهلت مراجعه به دادگاه بدون عذر موجه
    دلایل، و همچنین عدم امکان بازیابی آنچه از دست رفته است (از جمله
    به دلایل موجه) مهلت اقامه دعوی است مبنایی برای
    امتناع از ارضای یک ادعای اداری
    دادگاه عالی فدراسیون روسیه

    در ارتباط با عدم رعایت به موقع دستور فوق الذکر، در 14 دسامبر 2012، بازرس دولتی بازرسی ایمنی ترافیک دولتی وزارت امور داخلی روسیه برای شهر کورگان پروتکلی را تنظیم کرد. Kurganvodokanal OJSC در مورد تخلف اداری مندرج در قسمت 1 ماده 19.5 قانون تخلفات اداری فدراسیون روسیه (l. d. 5).
    به موجب رأی قاضی حوزه قضایی شماره 42 کورگان مورخ 13 بهمن 1391 به موجب رأی قاضی دادگاه شهرستان کورگان منطقه کرگان مورخ 30 اسفند 1391 و رأی رئیس کورگان دادگاه منطقه ایمورخ 19 ژوئیه 2013، JSC "Kurganvodokanal" به دلیل ارتکاب یک تخلف اداری طبق قسمت 1 ماده 19.5 قانون تخلفات اداری فدراسیون روسیه مجرم شناخته شد و به عنوان جریمه اداری در قانون مجازات اداری مورد مجازات قرار گرفت. مبلغ 10000 روبل (ورق مورد 54 - 55 ، 70 - 72 ، 80 - 82).
    در شکایتی که به دادگاه عالی فدراسیون روسیه ارائه شده است، مدافع Kurganvodokanal OJSC Aristova T.V. درخواست لغو رای قاضی ناحیه 42 کورگان مورخ 4 فوریه 2013، رای قاضی دادگاه شهرستان کورگان منطقه کورگان مورخ 20 مارس 2013 و تصمیم رئیس کرگان دادگاه منطقه ای مورخ 19 ژوئیه 2013 در رابطه با OJSC "Kurganvodokanal" در مورد تخلف اداری مندرج در قسمت 1 ماده 19.5 قانون تخلفات اداری فدراسیون روسیه صادر شد و آنها را غیرقانونی تلقی کرد.
    مطالعه مواد پرونده یک تخلف اداری و دلایل شکایت Aristova T.V. بیایید به نتیجه گیری های زیر.
    از تفسیر تحت اللفظی مقررات قسمت 1 ماده 19.5 قانون فدراسیون روسیه در مورد جرائم اداری، نتیجه می شود که جنبه عینی جرم اداری پیش بینی شده توسط آن عبارت است از عدم رعایت در مدت مقرر از یک قانون منحصراً قانونی. دستور ارگان (رسمی) اعمال نظارت (کنترل) دولتی برای رفع تخلفات از قانون.
    طبق قسمت 2 ماده 12 قانون فدرال 10 دسامبر 1995 N 196-FZ "در مورد ایمنی" ترافیک» تعهد به اطمینان از اینکه وضعیت جاده ها در طول نگهداری آنها مطابق با تعیین شده است مقررات فنیو دیگران اسناد نظارتیبه افرادی که تعمیر و نگهداری را انجام می دهند سپرده می شود بزرگراه ها.
    بند 13 مقررات اساسی برای پذیرش وسیله نقلیهدر مورد عملکرد و وظایف مقامات برای اطمینان از ایمنی جاده، مصوب 23 اکتبر 1993 N 1090 دولت فدراسیون روسیه، مقرر شده است که مقامات و سایر افراد مسئول وضعیت جاده ها، گذرگاه های راه آهن و سایر جاده ها سازه‌ها موظفند جاده‌ها، گذرگاه‌های راه‌آهن و سایر سازه‌های جاده‌ای را در شرایط ایمن برای تردد مطابق با الزامات استانداردها، هنجارها و قوانین حفظ کنند، اقداماتی را برای رفع به موقع موانع ترافیکی، ممنوع یا محدود کردن تردد در بخش‌های خاصی از جاده‌ها انجام دهند. استفاده از آنها ایمنی ترافیک را تهدید می کند.
    مطابق بند 6 ماده 13 قانون فدرال 8 نوامبر 2007 N 257-FZ "در مورد بزرگراه ها و فعالیت های جاده ای در فدراسیون روسیه و در مورد اصلاحات برخی از قوانین قانونی فدراسیون روسیه" به اختیارات دولت های محلی در زمینه استفاده از جاده های خودرو و فعالیت های جاده ای (طراحی، ساخت، بازسازی، بازسازی اساسی، تعمیر و نگهداری بزرگراه ها) به ویژه شامل اجرای فعالیت های جاده ای در ارتباط با راه های محلی است.
    منشور OJSC "Kurganvodokanal" مشخص می کند که این شرکت یک سازمان تامین کننده منابع است که فعالیت های اصلی آن شامل فعالیت های مربوط به حفظ جاده ها در شرایط ایمن برای ترافیک نمی شود.
    شواهدی که تأیید می کند که شکل گیری شرایط لغزنده زمستانی (یخ) در خیابان. Savelyev دقیقاً به دلیل تصادف در شبکه های Kurganvodokanal OJSC رخ داده است؛ این در مواد پرونده گنجانده نشده است.
    موارد فوق حاکی از غیرقانونی بودن دستور بازرس ارشد ایمنی راه ایالتی بازرسی ایمنی ترافیک دولتی وزارت امور داخلی روسیه برای شهر کورگان در تاریخ 12 دسامبر 2012 است و حضور در اقدامات Kurganvodokanal OJSC یک شرکت را رد می کند. تخلف اداری مندرج در قسمت 1 ماده 19.5 قانون تخلفات اداری فدراسیون روسیه.
    در چنین شرایطی، رای قاضی دادگستری شماره 42 کورگان مورخ 13 بهمن 1391، رای قاضی دادگاه شهرستان کورگان منطقه کورگان مورخ 30 اسفند 1391 و رای رئیس دادگاه منطقه ای کورگان مورخ 19 ژوئیه 2013 صادر شده در رابطه با OJSC "Kurganvodokanal" در مورد تخلف اداری مندرج در قسمت 1 ماده 19.5 قانون تخلفات اداری فدراسیون روسیه قابل لغو است.
    رسیدگی در این مورد تخلف اداری بر اساس بند 2 قسمت 1 ماده 24.5 قانون تخلفات اداری فدراسیون روسیه - به دلیل عدم وجود تخلف اداری در اقدامات Kurganvodokanal OJSC در معرض خاتمه است. .
    قاضی دادگاه عالی فدراسیون روسیه با هدایت مواد 30.13 و 30.17 قانون تخلفات اداری فدراسیون روسیه

    حل شد:

    شکایت نظارتی مدافع OJSC "Kurganvodokanal" Aristova T.V. برای ارضای.
    رأی قاضی حوزه قضایی شماره 42 کورگان مورخ 13 بهمن 1392، رأی قاضی دادگاه شهرستان کورگان منطقه کورگان مورخ 30 اسفند 1392 و رأی رئیس دادگاه منطقه کورگان مورخ 28 تیرماه 2013، صادر شده در رابطه با OJSC Kurganvodokanal در مورد تخلف اداری مندرج در قسمت 1 ماده 19.5 قانون تخلفات اداری فدراسیون روسیه، لغو شود.
    رسیدگی در این مورد تخلف اداری بر اساس بند 2 قسمت 1 ماده 24.5 قانون تخلفات اداری فدراسیون روسیه خاتمه می یابد.

    قاضی دیوان عالی کشور
    فدراسیون روسیه
    V.P.MERKULOV

    بنابراین، برای دفاع آماده شوید و در هنگام رسیدگی به پرونده تخلف اداری، شواهدی برای اثبات غیرقانونی بودن دستور جمع آوری کنید.

    آیا پاسخ وکیل مفید بود؟ + 0 - 0

    سقوط - فروپاشی



 

شاید خواندن آن مفید باشد: