مهلت اعتراض به دستور بازرسی مسکن چقدر است

شفاف سازی مشتری

    اعتراض به تصمیم دادگاه داوری، تجدید نظر در برابر تصمیم، تجدید نظر در برابر تصمیم دادگاه

300 قیمت
سوال

مسئله حل شد

سقوط - فروپاشی

پاسخ وکلا (19)

    وکیل، پتروزاوودسک

    عصر بخیر

    مطابق با هنر. 30.3. قانون تخلفات اداری فدراسیون روسیه، شکایت علیه تصمیم در مورد
    یک تخلف اداری می تواند ظرف ده روز ثبت شود
    از تاریخ تحویل یا دریافت نسخه ای از تصمیم. در صورت فقدان مهلت مقرر در بند (1) این ماده، مهلت تعیین شده به درخواست شکایت کننده توسط قاضی یا مقامی که صلاحیت رسیدگی به شکایت را دارد قابل اعاده می باشد.

    آیا پاسخ وکیل مفید بود؟ + 0 - 1

    سقوط - فروپاشی

    شفاف سازی مشتری

    من نیازی به شکایت ندارم، بلکه یک شکایت اداری هستم. تو درست نمیگی.

    اخذ شده
    هزینه 33%

    وکیل، مسکو

    • امتیاز 10.0
    • کارشناس

    سلام النا همانطور که به درستی اشاره کردید، مهلت درخواست تجدید نظر بر اساس CAS فدراسیون روسیه و آیین دادرسی داوری فدراسیون روسیه 3 ماه است. در نسخه شما و نباید تاریخ دریافتی وجود داشته باشد، در نسخه زنده موجود خواهد بود. بازرسی، که او به دادگاه ارائه خواهد کرد. افسوس که مهلت به پایان رسیده است.

    آیا پاسخ وکیل مفید بود؟ + 0 - 0

    سقوط - فروپاشی

    وکیل، سن پترزبورگ

    دستوری از بازرسی مسکن مورخ 21 مهر 1394 دریافت شد، مهلت انجام سفارش 1395/02/01 می باشد. مهلت درخواست تجدیدنظر در دادگاه چقدر است؟ تاریخ دریافتی در نسخه وجود ندارد، یادم نیست چه زمانی برداشته شد، امضای روی نسخه مال من نیست، بلکه شخص دیگری است (با وکالت).
    النا

    با سلام، اگر حکمی علیه شما صادر شده باشد، نمی توانید اعتراض کنید حکم به تخلف اداری شما می توانید ظرف 10 روز علیه این تصمیم اعتراض کنید.

    مدت سه ماه از تاریخی است که از تضییع حقوق من معلوم شد. وقتی متوجه شدم حقوقم تضییع شده دادگاه از کجا بفهمد. یا می توانم تا زمانی که حکم در حال اجرا است، تجدید نظر کنم؟ آیا در صورت عدم مهلت مقرر، دادگاه به پرونده رسیدگی می کند؟
    النا

    عجله نکنید، صبر کنید تا یک تخلف اداری علیه شما صادر شود، سپس تجدید نظر کنید.

    آیا پاسخ وکیل مفید بود؟ + 0 - 0

    سقوط - فروپاشی

    اخذ شده
    هزینه 33%

    وکیل، مسکو

    • امتیاز 10.0
    • کارشناس

    شما نمی توانید درخواست تجدید نظر کنید
    شاخبانوف روسلان

    روسلان، من مخالفم، این حکم قابل تجدید نظر است، این یک عمل غیر هنجاری ارگان دولتی است.

    آیا پاسخ وکیل مفید بود؟ + 2 - 0

    سقوط - فروپاشی

    اخذ شده
    هزینه 33%

    وکیل

    • امتیاز 7.6
    • کارشناس

    النا، عصر بخیر!

    در مطابقت از هنر 219 CAS - سه ماه

    مگر اینکه در این آیین نامه به نحو دیگری مقرر شده باشد
    مهلت طرح دعوی اداری در دادگاه،
    شکایت اداری ممکن است در دادگاه به دادگاه ارائه شود
    سه ماه از تاریخ تبدیل شدن شهروند، سازمان، شخص دیگر
    از نقض حقوق، آزادی ها و منافع مشروع خود آگاه باشند.

    هنر 218 CAS

    شهروند، سازمان، افراد دیگر ممکن است
    برای اعتراض به تصمیمات، اقدامات به دادگاه مراجعه کنید
    (عدم عمل) مقام قدرت دولتی، مقامات محلی
    خودگردانی، دیگر ارگان، سازمان، وقف جداگانه
    قدرت های دولتی یا عمومی دیگر (از جمله تصمیمات،
    اقدامات (عدم اقدام) هیئت صلاحیت قضات، معاینه
    کمیسیون) رسمی، ایالتی یا شهرداری
    کارمند (از این پس به عنوان بدن، سازمان، شخص دارای دولت شناخته می شود
    یا سایر مقامات عمومی) اگر اعتقاد بر این باشد که تخلف کرده اند یا
    حقوق، آزادی ها و منافع مشروع آنها به چالش کشیده شده است، موانعی برای آنها ایجاد شده است
    اعمال حقوق، آزادی ها و منافع مشروع خود یا بر آنها
    هر وظیفه غیر قانونی

    آیا پاسخ وکیل مفید بود؟ + 0 - 0

    سقوط - فروپاشی

    وکیل، سن پترزبورگ

    کدام مرجع این دستور را صادر کرده است؟ اگر در مدت زمان تعیین شده در سفارش، الزامات را رعایت نکنید، ممکن است با مسئولیت اداری مواجه شوید.

    ماده 19.5. عدم رعایت به موقع دستور قانونی (فرمان، ارائه، تصمیم) ارگان (رسمی) نظارت دولتی(کنترل)، کنترل شهرداری
    (در ویرایش قانون فدرالمورخ 05.05.2014 N 125-FZ)
    1. عدم رعایت دستور قانونی (فرمان، ارائه، تصمیم) بدن (رسمی) اعمال کننده نظارت ایالتی (کنترل)، کنترل شهرداری، در مورد از بین بردن نقض قانون - (که توسط فدرال اصلاح شده است) در مدت مقرر. قانون 05.05.2014 N 125-FZ )
    مستلزم اعمال جریمه اداری برای شهروندان از سیصد تا پانصد روبل است. در مورد مقامات - از هزار تا دو هزار روبل یا رد صلاحیت برای مدت حداکثر سه سال. برای اشخاص حقوقی - از ده هزار تا بیست هزار روبل.

    آیا پاسخ وکیل مفید بود؟ + 0 - 0

    سقوط - فروپاشی

    اخذ شده
    هزینه 33%

    وکیل، چرتکوو

    دستورالعمل - ارگان دولتی با اشاره به اعمال غیر هنجاری - طبق هنجارها، مهلت تجدید نظر تعیین می شود - ظرف 3 ماه از زمانی که شخص از نقض حقوق یا منافع مشروع خود مطلع شد ...

    شما باید ببینید چه زمانی دریافت کرده اند که چه کسی برای سفارش و غیره امضا کرده است + باید بدانید که آیا شما یک سازمان هستید یا یک فرد ... دقیقاً در رابطه با چه کسی دستور نوشته شده است. چه حقوقی نقض شده است. .

    آیا پاسخ وکیل مفید بود؟ + 0 - 0

    سقوط - فروپاشی

    شفاف سازی مشتری

    اخذ شده
    هزینه 33%

    وکیل، مسکو

    • امتیاز 10.0
    • کارشناس

    نصب شده است:

    به موجب رأی دادگاه بدوی مورخ 9 دی 1393 بدون تغییر به موجب رأی داوری هفدهم. دادگاه تجدید نظرمورخ 1394/04/17 و با تصمیم دادگاه داوری ناحیه اورال در مورخه 22/07/2015، ادعاها رد شد.
    شرکت مدیریتبه دیوان عالی کشور شکایت کرد فدراسیون روسیهبا اشاره به مغایرت نتیجه دادگاه با اوضاع و احوال واقعی پرونده و ادله ارائه شده و همچنین تضییع حقوق و منافع مشروع او در اثر اعمال و تفسیر نادرست دادگاه ها توسط اعمال قضایی مورد اعتراض. هنجارهای حقوق ماهوی و رویه ای.
    طبق بند 1 قسمت 7 ماده 291.6 قانون آیین دادرسی داوری فدراسیون روسیه، بر اساس نتایج مطالعه شکایت رسیدگی، ارائه، قاضی حکمی در مورد امتناع از انتقال شکایت رسیدگی به شکایت برای رسیدگی در جلسه دادرسی صادر می کند. از دانشکده قضایی دادگاه عالیفدراسیون روسیه، در صورتی که استدلال های ذکر شده در درخواست تجدیدنظر یا ارائه، نقض قابل توجهی از قوانین اساسی و (یا) قوانین رویه ای را که بر نتیجه پرونده تأثیر گذاشته است را تأیید نکند، و دلیل کافی برای بررسی اقدامات قضایی در صدور حکم و رسیدگی نباشد. (یا) برای حل موضوع اعطای غرامت ناشی از نقض حق رسیدگی در مهلت معقول و همچنین در صورت عدم تأیید این دلایل در پرونده.
    قاضی دادگاه عالی فدراسیون روسیه با مطالعه دلایل ذکر شده در شکایت و اقدامات قضایی اتخاذ شده در پرونده به این نتیجه رسید که هیچ دلیلی در بند 1 قسمت 7 ماده 291.6 قانون پیش بینی شده وجود ندارد. قانون رویه داوری فدراسیون روسیه، که طبق آن، درخواست تجدید نظر بر اساس استدلال های مندرج در آن، می تواند برای رسیدگی در جلسه دادگاه دانشکده قضایی اختلافات اقتصادی دادگاه عالی فدراسیون روسیه منتقل شود.
    همانطور که از محتوای اقدامات قضایی و تعیین شده توسط دادگاه ها بر می آید، به بازرسی مسکن شرکت مدیریت دستور داده شد تا در گزارش فعالیت های مالی و اقتصادی برای مدیریت یک ساختمان آپارتمانی در مورد هزینه های واقعی انجام شده در بند «تغییراتی ایجاد کند. تعمیرات اساسی» که در تاریخ 1393/09/04 N 29-13-03-473 مبنی بر رفع تخلفات شناسایی شده صادر شد.
    شرکت مدیریت که با این دستور موافقت نکرد، آن را به چالش کشید دادگاه داوری.
    دادگاه ها، با بررسی و ارزیابی، مطابق با ماده 71 قانون آیین دادرسی داوری فدراسیون روسیه، شواهد ارائه شده توسط طرفین برای اثبات ادعاها و اعتراضات خود، این واقعیت را تشخیص دادند که شرکت مدیریت، رویه قانونی افشای اطلاعات را نقض کرده است. در مورد فعالیت های مالی و اقتصادی آن، در مورد خدمات ارائه شده و در مورد تعمیر و نگهداری انجام شده و تعمیر ملک مشترک در یک ساختمان آپارتمانی.
    دادگاه ها تشخیص دادند که مغایرت بین مبلغ مقرر در قرارداد و ذکر شده در گزارش مالی، مبلغ پرداختی برای کار انجام شده به پیمانکار، که توسط شرکت مدیریت در دستور پرداخت مقرر شده است، در صورت عدم وجود شواهد دیگر، غیر قابل اعتماد است. افشای اطلاعات.
    در چنین شرایطی، دادگاه ها با هدایت استاندارد افشای اطلاعات توسط سازمان های فعال در زمینه مدیریت ساختمان های آپارتمانی، مصوب 23 سپتامبر 2010 دولت فدراسیون روسیه N 731، مواد 20، 161 قانون مسکن فدراسیون روسیه به این نتیجه رسید که دستور به چالش کشیده شده است بازرسی مسکنمطابق با هنجارهای قانون فعلی است و بر اساس قسمت 3 ماده 201 قانون آیین دادرسی داوری فدراسیون روسیه، آنها از رضایت درخواست خودداری کردند.
    ادله شکایت مبنی بر عدم موافقت با نتیجه گیری دادگاه ها در ماهوی، با هدف ارزیابی متفاوت از ادله جمع آوری شده در پرونده و شرایط واقعی پرونده است، مشابه استدلال هایی که قبلاً در دادگاه ها بیان شد. ارزیابی قانونی مناسب
    تفسیر متفاوت متقاضی از مفاد قانون، گواه اجرای نادرست قواعد حقوقی توسط دادگاه ها نیست.

    تعریف شده است:
    امتناع از انتقال درخواست تجدیدنظر از شرکت سهامی بسته "شرکت مدیریت "REMP Zheleznodorozhny منطقه" برای رسیدگی در جلسه قضایی کالج قضایی برای اختلافات اقتصادی دادگاه عالی فدراسیون روسیه.

    قاضی
    دادگاه عالی فدراسیون روسیه
    V.V. POPOV

    آیا پاسخ وکیل مفید بود؟ + 0 - 0

    سقوط - فروپاشی

    اخذ شده
    هزینه 33%

    وکیل

    • امتیاز 7.6
    • کارشناس

    اگر پس از درخواست تجدید نظر در دادگاه ، طبق CAS - بر اساس هنر. 85، با توجه به شرط. هنر 19.5 قانون تخلفات اداری، مسئولیت عدم رعایت دستور را می توان با اعمال اقدامات حفاظتی اولیه اعلام کرد.

    با توجه به درخواست برای اعمال اقدامات حفاظتی اولیه اداری
    شاکی یا شخصی که برای دفاع از حقوق دیگران به دادگاه مراجعه کرده یا
    از یک دایره نامحدود از افراد، دادگاه می تواند اقدامات حمایتی مقدماتی را انجام دهد
    در یک ادعای اداری اگر: 1)
    قبل از اینکه دادگاه در مورد یک پرونده اداری تصمیم بگیرد، واضح است
    خطر نقض حقوق، آزادی ها و منافع مشروع اداری
    شاکی یا حلقه نامحدودی از افراد در دفاع از حقوق، آزادی ها و قانونی
    که برای منافع آنها یک ادعای اداری ثبت شده است.
    2) حمایت از حقوق، آزادی ها و منافع مشروع شاکی اداری بدون چنین اقداماتی غیرممکن یا مشکل خواهد بود.
    2- دادگاه می تواند كلاً یا بعضاً اقدام مورد اعتراض را معلق كند
    تصمیمات، برای منع برخی اقدامات، اتخاذ تدابیر دیگر
    دفاع مقدماتی در دعوی اداری در مواردی که
    در قسمت 1 پیش بینی شده است
    این ماده، مگر اینکه این قانون ممنوعیتی برای
    انجام اقدامات حفاظتی اولیه برای دسته های خاص
    امور اداری
    3. اقدامات حمایتی مقدماتی در دعوی اداری اعمال نمی شود
    تعلیق توسط یک نهاد یا مقام دارای قدرت
    اختیارات، اقدامات قوانین قانونی هنجاری اتخاذ شده توسط آنها یا
    تصمیمات، و همچنین تعلیق اقدامات اعتراضی.
    4. اقدامات حمایتی مقدماتی در دعوی اداری باید منطبق با شرط اعلام شده و متناسب با آن باشد.

    اگر طبق APC، پس بر اساس هنر. 199

    در صورت درخواست متقاضی، دادگاه داوری می تواند عمل یا تصمیم مورد اعتراض را به حالت تعلیق درآورد.

    آیا پاسخ وکیل مفید بود؟ + 0 - 0

    سقوط - فروپاشی

    اخذ شده
    هزینه 33%

    وکیل، مسکو

    • امتیاز 10.0
    • کارشناس

    من یک فرد هستم، آیا اگر شخص وکالتی که آن را دریافت کرده است، بعداً به من دستور داده است، دلیل موجهی وجود دارد؟
    النا

    النا، شما می توانید اعلام کنید، در اینجا ارزیابی ذهنی قاضی بیشتر خواهد بود، زیرا نماینده شما، وقتی دستور را دریافت کرد، نه از طرف خودش، بلکه از طرف شما، یعنی. شما حکم قانونی دریافت کرده اید.

    ماده 185 قانون مدنی فدراسیون روسیه
    1. وکالت نامه وکالت نامه ای است که از طرف شخصی به شخص دیگر یا اشخاص دیگر برای وکالت نزد اشخاص ثالث صادر می شود.
    هنر 182 قانون مدنی فدراسیون روسیه
    1. معامله انجام شده توسط یک نفر (نماینده) از طرف شخص دیگری(نماینده) به موجب اختیارات مبتنی بر وکالتنامه، اشاره به قانون یا عمل یک شخص مجاز آژانس دولتییا بدن دولت محلی، مستقیما ایجاد، اصلاح و خاتمه می دهد حقوق شهروندیو تعهدات نماینده

    آیا پاسخ وکیل مفید بود؟ + 0 - 0

    سقوط - فروپاشی

    اخذ شده
    هزینه 33%

    وکیل

    • امتیاز 7.6
    • کارشناس

    اگر شخص وکالتی که آن را دریافت کرده است نسخه را بعداً به من تحویل دهد؟
    النا

    النا، بعید است که دادگاه این را دلیل خوبی در نظر بگیرد اگر در مورد بازگرداندن مهلت از دست رفته صحبت می کنید

    آیا پاسخ وکیل مفید بود؟ + 0 - 0

    سقوط - فروپاشی

    شفاف سازی مشتری

    اخذ شده
    هزینه 33%

    وکیل، مسکو

    • امتیاز 10.0
    • کارشناس

    دادگاه به طور کلی به پرونده رسیدگی می کند یا از رسیدگی خودداری می کند.
    النا

    رسیدگی خواهد کرد، اما به دلیل مهلت از دست رفته امتناع خواهد کرد، زیرا این مبنای مستقلی برای رد ادعا است.

    آیا پاسخ وکیل مفید بود؟ + 0 - 0

    سقوط - فروپاشی

    اخذ شده
    هزینه 33%

    وکیل، چرتکوو

    ماده 219 CAS-.

    عدم مهلت مراجعه به دادگاه دلیل بر امتناع از پذیرش اداری نمی باشد ادعانامهبه مراحل دادگاه دلایل پرش مهلت مراجعه به دادگاه در جلسه مقدماتی دادگاه یا جلسه دادگاه روشن می شود.

    اگر دادگاه استدلال شما را قانع کننده تشخیص دهد، درخواست بررسی می شود، اما چیزی به من می گوید که آنها به احتمال زیاد مهلت را از دست رفته و دلیل آن را معتبر نمی دانند ...

    آیا پاسخ وکیل مفید بود؟ + 0 - 0

    سقوط - فروپاشی

    وکیل، سن پترزبورگ

    دادگاه به طور کلی به پرونده رسیدگی می کند یا از رسیدگی خودداری می کند.
    النا

    بله، دادگاه به پرونده رسیدگی می کند، اما ممکن است از رضایت ادعا خودداری کند.

    5. فقدان مهلت مراجعه به دادگاه دلیلی بر امتناع از پذیرش دادخواست اداری رسیدگی قضایی نمی باشد. دلایل عدم مهلت مراجعه به دادگاه در جلسه مقدماتی دادگاه یا جلسه دادگاه روشن می شود.
    6. رسیدگی نابهنگام یا عدم رسیدگی به شکایت توسط مرجع بالاتر، مقام بالاتر حاکی از وجود دلیل موجه برای از دست دادن مهلت مراجعه به دادگاه است.
    7. از قلم افتاده طبق بند 6 این ماده یا موارد دیگر دلیل خوبمهلت تسلیم اظهارنامه اداری می تواند توسط دادگاه اعاده شود، مگر در مواردی که اعاده آن توسط این قانون پیش بینی نشده باشد.
    8. عدم مهلت مراجعه بدون دلیل موجه به دادگاه و همچنین عدم امکان اعاده مهلت مغفول مانده (از جمله به دلیل موجه) مراجعه به دادگاه، مبنای خودداری از استیفای دعوی اداری است.

    آیا پاسخ وکیل مفید بود؟ + 0 - 0

    سقوط - فروپاشی

    وکیل، سن پترزبورگ

    حتی اگر ضرب الاجل را از دست دادید، نباید دلتان را از دست بدهید، در پایان می توانید علیه تصمیم در مورد یک تخلف اداری تجدید نظر کنید.

    آیا پاسخ وکیل مفید بود؟ + 0 - 0

    سقوط - فروپاشی

    وکیل، پتروزاوودسک

    در این مورد، اگر یک ادعای اداری ارائه دهید، بر اساس هنر. 219 قانون آیین دادرسی اداری فدراسیون روسیه "2015/08/03 N 21-FZ در مورد تسلیم دعوی اداری در دادگاه ، یک دعوی اداری می تواند در دادگاه در دادگاه مطرح شود.
    ظرف سه ماه از روزی که شهروند، سازمان، شخص دیگر
    از نقض حقوق، آزادی ها و منافع مشروع خود آگاه شدند.

    آیا پاسخ وکیل مفید بود؟ + 0 - 0

    سقوط - فروپاشی

  • وکیل

    • امتیاز 7.6
    • کارشناس

    دادگاه به طور کلی به پرونده رسیدگی می کند یا از رسیدگی خودداری می کند.
    النا

    بلافاصله امتناع نمی کند، بررسی می کند تا بفهمد آیا دلایل گم شدن معتبر هستند یا خیر

    بخش 5 هنر. 219 CAS

    عدم مهلت اقامه دعوی نه
    مبنای امتناع از پذیرش دعوی اداری است
    بیانیه    به مراحل دادگاه دلایل عدم مهلت اقامه دعوی
    در جلسه مقدماتی روشن شدیا جلسه دادگاه
    از دست دادن مهلت مراجعه به دادگاه بدون رعایت احترام
    دلایل، و همچنین عدم امکان بازیابی موارد از دست رفته (از جمله
    به دلیل موجه) مدت مراجعه به دادگاه است مبنایی برای
    امتناع از تحقق ادعای اداری
    دادگاه عالی فدراسیون روسیه

    در ارتباط با عدم رعایت دستور فوق در 14 دسامبر 2012، بازرس دولتی OGIBDD وزارت امور داخلی روسیه برای شهر کورگان در رابطه با OJSC Kurganvodokanal پروتکلی در مورد یک اداری تنظیم کرد. جرم مندرج در قسمت 1 ماده 19.5 قانون تخلفات اداری فدراسیون روسیه (ص 5).
    به موجب رای قاضی صلح ناحیه کرگان در تاریخ 13 بهمن 1391 با رای قاضی دادگاه شهرستان کرگان منطقه کرگان در مورخه 29/3/1392 و رای رئیس از کورگان دادگاه منطقه ایمورخ 19 ژوئیه 2013 ، OJSC Kurganvodokanal به دلیل ارتکاب یک تخلف اداری طبق قسمت 1 ماده 19.5 قانون تخلفات اداری فدراسیون روسیه مجرم شناخته شد و مشمول مجازات اداری در قالب جریمه اداری به مبلغ 10000 روبل (ورق مورد 54 - 55، 70-72، 80-82).
    در شکایتی که به دادگاه عالی فدراسیون روسیه ارائه شده است، مدافع JSC «Kurganvodokanal» Aristova T.The. ابطال رای قاضی صلح حوزه قضایی شماره 42 کرگان مورخ 13 بهمن 1391، رای قاضی دادگاه شهرستان کورگان منطقه کرگان در مورخه 29 اسفند 1391 و رای رئیس دادگاه منطقه ای کورگان در 19 ژوئیه 2013، در رابطه با JSC "Kurganvodokanal" در مورد تخلف اداری مندرج در قسمت 1 ماده 19.5 قانون جرائم اداری فدراسیون روسیه صادر شده است و آنها را غیرقانونی می داند.
    مطالعه مواد پرونده یک تخلف اداری و استدلال های شکایت Aristova T.The. بیایید به نتیجه گیری های زیر.
    از تفسیر تحت اللفظی مقررات قسمت 1 ماده 19.5 قانون جرائم اداری فدراسیون روسیه، نتیجه می شود که جنبه عینی ترکیب جرم اداری پیش بینی شده توسط آن عدم رعایت در مدت مقرر است. با دستور انحصاری قانونی ارگان (رسمی) اعمال نظارت دولتی (کنترل) برای رفع تخلفات از قانون.
    طبق قسمت 2 ماده 12 قانون فدرال 10 دسامبر 1995 N 196-FZ "در مورد امنیت" ترافیک» تعهد به اطمینان از تطابق وضعیت راهها در حین نگهداری آنها با موارد مقرر مقررات فنیو دیگران اسناد نظارتیمتعلق به افرادی است که نگهداری می کنند بزرگراه ها.
    بند 13 مقررات اساسی پذیرش وسیله نقلیهدر مورد عملکرد و وظایف مقامات برای اطمینان از ایمنی جاده، مصوب 23 اکتبر 1993 N 1090 دولت فدراسیون روسیه، مقرر شده است که مقامات و سایر افراد مسئول وضعیت جاده ها، گذرگاه های راه آهن و سایر جاده ها سازه‌ها موظفند جاده‌ها، گذرگاه‌های راه‌آهن و سایر سازه‌های جاده‌ای را در شرایط ایمن برای تردد مطابق با الزامات استانداردها، هنجارها و قوانین حفظ کنند، اقداماتی را برای رفع به موقع موانع ترافیکی، ممنوع یا محدود کردن تردد در بخش‌های خاصی از جاده‌ها انجام دهند. استفاده از آنها ایمنی ترافیک را تهدید می کند.
    مطابق بند 6 ماده 13 قانون فدرال 8 نوامبر 2007 N 257-FZ "در مورد بزرگراه ها و فعالیت های جاده ای در فدراسیون روسیه و در مورد اصلاحات برخی از قوانین قانونی فدراسیون روسیه" به اختیارات دولت های محلی در زمینه استفاده از راه های خودرو و فعالیت های جاده ای (طراحی، ساخت، بازسازی، تعمیرات اساسی، تعمیر و نگهداری جاده ها) به ویژه شامل اجرای فعالیت های جاده ای در ارتباط با راه های محلی است.
    منشور JSC "Kurganvodokanal" تصریح می کند که این شرکت یک سازمان تامین کننده منابع است که در میان فعالیت های اصلی آن فعالیت مربوط به نگهداری جاده ها در شرایط ایمن برای ترافیک ذکر نشده است.
    شواهدی دال بر ایجاد لغزندگی زمستانی (یخ بستن) در خیابان. ساولیف دقیقاً به دلیل تصادف در شبکه های OJSC Kurganvodokanal اتفاق افتاده است ، هیچ پرونده ای در پرونده وجود ندارد.
    موارد فوق گواهی بر غیرقانونی بودن دستور رئیس بازرس ایمنی ترافیک ایالتی OGIBDD وزارت امور داخلی روسیه برای شهر کورگان در تاریخ 12 دسامبر 2012 است و حضور در اقدامات OJSC Kurganvodokanal یک اداری را رد می کند. تخلف طبق قسمت 1 ماده 19.5 قانون فدراسیون روسیه در مورد جرائم اداری.
    در چنین شرایطی، رأی قاضی صلح حوزه قضایی شماره 42 شهرستان کرگان مورخ 13 بهمن 1391، رأی قاضی دادگاه شهرستان کرگان منطقه کرگان در تاریخ 29/3/1392 و به موجب آن تصمیم رئیس دادگاه منطقه ای کورگان در 19 ژوئیه 2013 صادر شده در رابطه با OJSC "Kurganvodokanal" در مورد تخلف اداری مندرج در قسمت 1 ماده 19.5 قانون تخلفات اداری فدراسیون روسیه موضوعیت دارد. به لغو
    رسیدگی در این مورد تخلف اداری بر اساس بند 2 قسمت 1 ماده 24.5 قانون جرائم اداری فدراسیون روسیه - به دلیل عدم وجود تخلف اداری در اقدامات OJSC Kurganvodokanal، در معرض خاتمه است.
    قاضی دادگاه عالی فدراسیون روسیه با هدایت مواد 30.13 و 30.17 قانون تخلفات اداری فدراسیون روسیه

    حل شد:

    مدافع شکایت نظارتی OJSC «Kurganvodokanal» Aristova T.The. برای ارضای.
    رای قاضی صلح حوزه دادگاهی شماره 42 کورگان مورخ 13 بهمن 1391، رای قاضی دادگاه شهرستان کورگان منطقه کورگان مورخ 30 اسفند 1391 و رای رئیس دادگاه منطقه کورگان مورخ 19 ژوئیه 2013، صادر شده در رابطه با OJSC Kurganvodokanal در مورد تخلف اداری مندرج در قسمت 1 ماده 19.5 قانون تخلفات اداری فدراسیون روسیه، لغو شود.
    رسیدگی در این مورد تخلف اداری باید بر اساس بند 2 قسمت 1 ماده 24.5 قانون تخلفات اداری فدراسیون روسیه خاتمه یابد.

    قاضی دیوان عالی کشور
    فدراسیون روسیه
    V.P. MERKULOV

    بنابراین، هنگام رسیدگی به پرونده تخلف اداری، خود را برای دفاع آماده کنید و مدارکی را برای اثبات غیرقانونی بودن دستور جمع آوری کنید.

    آیا پاسخ وکیل مفید بود؟ + 0 - 0

    سقوط - فروپاشی

قانون آیین دادرسی داوری و قانون آیین دادرسی مدنی فدراسیون روسیه روند تجدید نظر در مورد اقدامات قانونی غیر هنجاری را کنترل می کند. این کدها حقوق صلاحیت قضایی را تعیین می کنند. دستور نهاد کنترل دولتی هم بر منافع و هم بر حقوق در میدان تأثیر می گذارد فعالیت اقتصادی. اگر این اتفاق بیفتد، سند در دادگاه داوری تجدید نظر می شود. در سایر موارد، دعوا مربوط به دادگاه صلاحیت عمومی است.

نسخه چیست؟

دستور، دستوری است که دارای قوه قانونی است. این سند مهارت های شغلی یک فرد را تعریف می کند که بر اساس آن اقدامات استاندارد شکل می گیرد. در صورت عدم رعایت این شرایط، جریمه اداری در جلسه دادگاه تعیین می شود. این سند همچنین فهرستی از محدودیت‌های انجام تجارت را مشخص می‌کند.

دلایل تجدیدنظر

دلایل تجدید نظر یا اعتراض به یک دستور فردی است. بستگی به نوع فعالیت تجاری دارد:

  • شهروند با محدودیت های شرح داده شده در سند موافق نیست.
  • این سند با تخلفات فاحش منتشر شد.
  • در زمان صدور، تمام تفاوت های ظریف در فعالیت های تجاری اصلاح شد.

اگر شخصی بخواهد علیه این حکم، به عنوان مثال، بازرسی آتش نشانی، درخواست تجدید نظر کند، اظهارنامه ادعایی برای شروع اختلاف به دادگاه ارائه می شود. رسیدگی به این پرونده تا چند ماه ادامه خواهد داشت. اگر معلوم شود که سند رسمی قبلاً ایجاد شده غیرقانونی بوده است، لغو می شود و خسارت مادی به مدعی جبران می شود.

چگونه عمل کنیم؟

هرگونه اقدام یا عدم اقدام مرجع ضد انحصار قابل اعتراض است. این امر در مورد تصمیماتی که در این فرآیند گرفته شده اند صدق می کند تابع حالتخارج از دادگاه یا خارج از دادگاه. مراحل تجدیدنظر یا اعتراض به دستور با موضوع رسیدگی مقدماتی آغاز می شود.

مدارک مورد نیاز برای تجدید نظر:

  • شناسایی؛
  • اسناد قانونی برای املاک تجاری؛
  • مطالبه.

در صورتی که شکایت شامل نام کامل شهروندی نباشد که برای ایجاد اختلاف، سند را از طریق پست ارسال کرده است، پاسخی ارائه نمی شود. در غیر این صورت مهلت بازگشت 7 روز می باشد. پاسخ نامه حاوی اطلاعاتی است که تصمیم دادگاه را توضیح می دهد.

اگر سازمان ضد انحصار شکایت کتبی حاوی توهین، تهدید جان او و اعضای خانواده اش دریافت کرده باشد، ممکن است به آن پاسخی ندهد. ضمناً عدم پذیرش سوء استفاده از این حق را به متقاضی شکایت کننده اطلاع دهید. اگر نمی‌دانید به کجا مراجعه کنید، می‌توانید درخواست تجدیدنظر کنید رویه ادارییا به دادگاه مراجعه کنید

پلیس راهنمایی و رانندگی

اگر نمی‌دانید چگونه دستور پلیس راهنمایی و رانندگی را به چالش بکشید (مهم نیست که صادر شده باشد، در مکان اشتباه توقف کرده یا حیوانی در جاده سقوط کرده است)، ابتدا مشخص کنید که این سند چیست. مقاله رسمی نشان دهنده دو اقدام قانونی در یک زمان است:

  1. تشکیل پرونده اداری؛
  2. اوراق رسمی نهایی که با کمک آن وجوه به دلیل اعمال جریمه جمع آوری می شود.

اگر یک پرونده جنایی علیه راننده در پلیس راهنمایی و رانندگی آغاز شده باشد یا یک شهروند به مسئولیت اداری معرفی شود، طبق قانون فدراسیون روسیه، وی مجاز است از تمام حقوق و تضمین ها در اختلاف استفاده کند:

  • روی حمایت قضایی حساب کنید؛
  • توانایی داشتن محافظ خود و امثال آن.

رسمی

اگر نمی دانید چگونه دستور یک مقام رسمی، به عنوان مثال، بازرسی کار را به چالش بکشید، زمانی که برخلاف هنجارهای اعمال قانونی ایجاد شده است، با دادگاه داوری تماس بگیرید. این مدت 3 ماه از لحظه تضییع منافع و حقوق مشروع آنها می باشد. در صورتی که مهلت مقرر گذشته باشد و شهروند پس از 90 روز تصمیم به تجدیدنظرخواهی از حکم صادر کند، حق دارد این کار را انجام دهد. اما باید ثابت کنید که مهلت به دلیل خوبی (در نتیجه بیماری، یک سفر کاری طولانی و غیره) از دست رفته است.

Rospotrebnadzor

اغلب، Rospotrebnadzor به دلیل تخلفات شناسایی شده، سفارش می دهد. اگر وجود، موجودیتمخالف است، حق تجدید نظر دارد. چگونه شکایت کنیم، کجا درخواست کنیم؟ تجدیدنظرخواهی به روش اداری انجام می شود. کمکی نمی کند؟ امکان شکایت به دادگاه ها همچنین امکان تجدیدنظرخواهی از قرار بدون طرح دعوی در دادگاه وجود دارد. برای انجام این کار، دلیل عدم تمایل به انجام آن را به طور کتبی به Rospotrebnadzor ارائه دهید. مهلت تجدیدنظرخواهی در این مورد دو هفته از تاریخ وصول سند رسمی می باشد. سازمان‌ها و شهروندان برای حفظ منافع خود به دادگاه مراجعه می‌کنند تا اقدامات و بی‌عملی‌های قدرت دولتی، ارگان‌های خودگردان و مقامات را به چالش بکشند.

Rosprirodnadzor

اگر نمی دانید چگونه درخواست تجدید نظر کنید، هنگام دریافت سفارش از Rosprirodnadzor کجا باید درخواست دهید، روش موثر- تقاضای تعلیق قرار تا صدور رأی به دادگاه. علاوه بر این، قابل تجدید نظر است. مهلت تجدید نظر 30 روز از تاریخ وصول است. با این حال، هیچ چارچوب زمانی برای لازم الاجرا شدن سند وجود ندارد. از منظر نظری، از آنجایی که در هیچ کجا چنین مفهومی وجود ندارد و قانونی بودن آن سؤالات بسیاری را به وجود می آورد، می توان با توجه به ضوابط رسمی از نسخه درخواست تجدید نظر کرد. بنابراین، درخواست تجدید نظر و یا طرح تعلیق آن.

روستکنادزوزا

هر کارآفرین یا کارگر حداقل یک بار در زندگی خود با بازرسی از یک موسسه توسط افراد کنترل کننده مواجه شده است. بازرسی ها متفاوت است: آتش سوزی، Rospotrebnadzor، نیروی کار، مسکن، Rostekhnadzor و غیره. همه بخش های کنترل دارای شایستگی های بزرگ، از جمله فردی هستند بزرگان. اغلب نسخه های آنها غیر هنجاری است. در چنین مواردی رئیس بنگاه یا شخصیحق تجدید نظر

ابتدا بیایید دریابیم که چه نسخه هایی را می توان تحت بخش "غیرقانونی" آورد:
  • بازرسی بدون اطلاع رسانی و به موقع وارد شد.
  • فرد کنترل کننده بدون دستور مافوق خود حاضر شد.
  • بررسی پوشه ها و اعمالی که تحت کنترل نیستند.
  • بیش از حد اختیارات توسط بازرس؛
  • اگر دستور مانع از انجام فعالیت های بعدی IP شود.
تمام شرایط فوق نقض فاحش کد (شماره 294-fz) است. وقتی شناسایی می شوند، نباید با مراجعه به نهادهای قضایی مدت زیادی معطل شود. مهلت ارسال درخواست محدود است (سه ماه)، اگر وقت ندارید، داوران باید ثابت کنند که دلیل خوبی برای این کار داشته اید.


هنگامی که دستور مربوط به اقدامات یک کارآفرین انفرادی در تجارت باشد، آنها به ارگان های داوری مراجعه می کنند و به دادگاه های حقوق عمومی درخواستی علیه مقاماتی که وظایف خود را نقض می کنند می نویسند.


قبل از مراجعه به سازمان دادگستری، پرداخت وظیفه دولتی در هر شعبه بانک الزامی است. برای یک شخص حقوقی، هزینه 2000 روبل و برای یک فرد - 200 روبل است. بانک جزئیات شعبه دادگاه شما را به شما خواهد گفت.


اکنون ما به دادگاه می رویم ، درخواست می نویسیم ، رسید را پیوست می کنیم ، فتوکپی درخواست ، در صورت لزوم - وکالت نامه ، نتیجه گیری هایی که قانونی بودن اقدامات را تأیید می کند. و در زمان تعیین وقت برای رسیدگی منتظر پاسخ هستیم. پس از پایان جلسه، در زمان مقرر، نمایندگان تمیس رأی خود را اعلام خواهند کرد.

 

شاید خواندن آن مفید باشد: