رتبه بندی سرزمین ها در اقتصاد منطقه ای. کاربرد

مسکو، 14 ژانویه - پرایم.در رتبه بندی مناطق از نظر کیفیت زندگی - 2016، موقعیت های اول هنوز توسط مسکو، سن پترزبورگ و منطقه مسکو اشغال شده است. جمهوری اینگوشتیا و جمهوری تووا رتبه بندی را بسته اند. موقعیت جمهوری کریمه به میزان قابل توجهی بهبود یافت.

آژانس رتبه بندی RIA "Rating" گروه رسانه ای MIA "Russia Today" رتبه بعدی و ششم کیفیت زندگی جمعیت در مناطق روسیه. این رتبه بندی بر اساس یک حسابداری جامع از شاخص های مختلف ساخته شده است که وضعیت واقعی برخی از جنبه های شرایط زندگی و وضعیت را ثبت می کند. حوزه اجتماعی. بر اساس 72 شاخص در نظر گرفته شده، یک امتیاز رتبه بندی محاسبه شد که به عنوان ارزیابی تفاوت های بین منطقه ای و معیاری برای رتبه بندی مناطق عمل می کند.

نتایج رتبه‌بندی نشان می‌دهد که تثبیت وضعیت اقتصادی در سال ۲۰۱۷ تأثیر مثبتی بر کیفیت زندگی در اکثر مناطق داشته است. میانگین امتیاز رتبه بندی همه مناطق در رتبه بندی مناطق بر اساس کیفیت زندگی - 2017 45.12 بود که 1.16 امتیاز بیشتر از رتبه بندی - 2016 است. در سال قبل، میانگین امتیاز رتبه بندی همه مناطق افزایش یافته است. فقط 0.35 امتیاز امتیاز رتبه بندی تلفیقی در منطقه 71 به دلیل بهبود شاخص های در نظر گرفته شده هنگام محاسبه رتبه افزایش یافت. در عین حال، از چهارده منطقه ای که امتیاز رتبه بندی تلفیقی در آنها کاهش یافته است، تنها در پنج منطقه این کاهش از یک امتیاز فراتر رفته است.

طبق نتایج رتبه بندی، ده ها منطقه اول و آخر عملاً بدون تغییر باقی ماندند. در عین حال، علیرغم ثبات نسبی توزیع مناطق در قطب های رتبه بندی، موقعیت تعدادی از مناطق در میانه فهرست تغییر قابل توجهی داشته است. موقعیت 14 منطقه بیش از پنج رتبه تغییر کرد که از این تعداد 10 موقعیت بهبود یافته و چهار منطقه بدتر شده است.

اولین موقعیت ها در رتبه بندی مناطق از نظر کیفیت زندگی هنوز توسط مسکو، سن پترزبورگ و منطقه مسکو اشغال شده است که امتیاز رتبه بندی ترکیبی آنها از 70 بیشتر است (حداقل ممکن - 1، حداکثر ممکن - 100). پس از آنها جمهوری تاتارستان، منطقه بلگورود، منطقه کراسنودار، منطقه ورونژمنطقه لیپتسک، خانتی مانسیسک منطقه خودمختار- یوگرا و منطقه کالینینگراد. در رتبه بندی - 2016، اکثر این مناطق نیز در ده برتر قرار داشتند. تنها استثنا منطقه کالینینگراد است که در رتبه بندی قبلی رتبه یازدهم را به خود اختصاص داده است و در رتبه بندی - 2017 یک موقعیت بالاتر رفت و رتبه دهم را به خود اختصاص داد. منطقه تیومن از ده نفر برتر خارج شد که در رتبه بندی فعلی جایگاه سیزدهم را به خود اختصاص داده است. در عین حال، ارزش امتیاز رتبه بندی ترکیبی منطقه تیومن در رتبه بندی - 2017 0.68 امتیاز افزایش یافت، بنابراین، کاهش موقعیت های آن در رتبه تا حد زیادی به دلیل بدتر شدن شاخص ها نیست، بلکه به این واقعیت است. که در تعدادی از مناطق دیگر شاخص ها به طور قابل توجهی بهبود یافته است.

ترکیب ده رتبه برتر نسبت به سال قبل تغییری نکرده است. در عین حال، در پنج منطقه از ده منطقه اخیر، ارزش امتیاز رتبه بندی تلفیقی افزایش یافته است که نشان دهنده بهبود بیشتر شاخص های در نظر گرفته شده در محاسبه رتبه است. در میان ده منطقه پایین، امتیاز رتبه بندی تلفیقی در جمهوری کالمیکیا، جمهوری تووا، منطقه خودمختار یهودی، منطقه کورگان و جمهوری بوریاتیا افزایش یافته است. با این حال، فاصله تا سطح متوسط ​​کشوری در این مناطق بسیار زیاد است.

رهبران رشد و افول

در رتبه بندی فعلی ده منطقه بیش از 5 رتبه افزایش نشان دادند. جمهوری کریمه، منطقه خودمختار یامالو-ننتس و جمهوری خاکاسیا بیشترین رشد را در موقعیت ها نشان دادند. رهبر رشد، جمهوری کریمه بود که از رتبه 66 به 55 رسید. جمهوری کریمه برای دومین سال پیشرفت قابل توجهی در موقعیت خود نشان داده است که نتیجه تغییرات مثبت در حوزه های اجتماعی و اقتصادی است. جمهوری یکی از پیشروها در میان نهادهای تشکیل دهنده فدراسیون روسیه از نظر نرخ رشد بسیاری از شاخص های اجتماعی و اقتصادی است. امتیاز رتبه بندی تلفیقی جمهوری کریمه در رتبه بندی - 2017 4.27 امتیاز افزایش یافت. این با بهبود شاخص هایی مانند حجم سپرده ها و سپرده ها تسهیل شد اشخاص حقیقی، نسبت درآمد نقدی به هزینه مجموعه ثابتی از کالاها و خدمات مصرفی، نسبت جمعیت با درآمدهای زیر سطح معیشتی. همچنین در جمهوری، نرخ بیکاری کاهش یافته، شرایط جستجوی کار کاهش یافته، میزان مرگ و میر ناشی از عوامل خارجی کاهش یافته، بیماری عمومی جمعیت کاهش یافته و تامین کودکان افزایش یافته است. سن پیش دبستانیمکان های موجود در موسسات آموزشی پیش دبستانی، سهم سازمان های آموزش عمومی دولتی (شهری) که الزامات آموزشی مدرن را برآورده می کنند افزایش یافته است و تعدادی از شاخص های دیگر بهبود یافته است.

Okrug خودمختار Yamalo-Nenets 8 پله صعود کرده است و در رتبه 2017 در جایگاه شانزدهم قرار دارد. امتیاز رتبه بندی تلفیقی 4.27 امتیاز افزایش یافت. این نتیجه نتیجه افزایش امکانات پزشکان، افزایش ظرفیت کلینیک‌های سرپایی، کاهش میزان جرم و جنایت، کاهش مرگ و میر ناشی از عوامل خارجی، کاهش سهم شبکه‌های آب و برق (تامین آب، شبکه های فاضلاب و شبکه های گرمایش و بخار) که نیاز به تعویض دارند و هزینه های امنیتی افزایش می یابد. هوای جویدر واحد انتشار علاوه بر این، در منطقه خودمختارحجم سپرده‌های افراد در بانک‌ها افزایش یافت و تعدادی از شاخص‌های اقتصادی بهبود یافت، از جمله افزایش حجم تولید کالا و خدمات، افزایش سهم بنگاه‌های سودآور.

جمهوری خاکاسیا در رتبه بندی - 2017 در رتبه 51 قرار گرفت که 7 موقعیت بالاتر از رتبه قبلی است. امتیاز رتبه بندی تلفیقی منطقه 3.79 امتیاز افزایش یافت. در سال گذشته نیز این جمهوری 7 پله صعود کرد. عوامل اصلی موثر در رشد موقعیت های جمهوری خاکاسیا در رتبه بندی - 2017 کاهش نرخ بیکاری، افزایش حجم سپرده های افراد در بانک ها، کاهش نسبت جمعیت با درآمد بود. پایین تر از سطح معیشتی، کاهش مرگ و میر ناشی از علل خارجی و مرگ و میر نوزادان، افزایش ارائه مکان کودکان پیش دبستانی در موسسات آموزشی پیش دبستانی، افزایش سهم سازمان های آموزش عمومی دولتی (شهرداری) که الزامات آموزشی مدرن را برآورده می کنند. همچنین در جمهوری، تامین مسکن برای جمعیت افزایش یافته، سهم بنگاه های سودآور افزایش یافته و تعدادی از شاخص های دیگر بهبود یافته است.

رهبران در بهبود موقعیت ها در رتبه بندی همچنین شامل منطقه تولا، شهر سواستوپل، منطقه خاباروفسک, جمهوری اودمورت، منطقه مورمانسک، منطقه آمور و جمهوری چچن. موقعیت این مناطق از فدراسیون روسیه در رتبه بندی 6 رتبه بهبود یافته است.

جایگاه جمهوری کومی (6- رتبه)، جمهوری آدیگه (7- رتبه)، منطقه اوریول (8- مکان) و جمهوری اوستیای شمالی-آلانیا (15- مکان) بیش از 5 رتبه کاهش داشته است. .

کاهش موقعیت جمهوری اوستیای شمالی-آلانیا به دلیل بدتر شدن موقعیت ها در تعدادی از شاخص ها از جمله: نسبت درآمد پولی جمعیت به هزینه مجموعه ثابت کالاها و خدمات مصرفی، سهم است. از جمعیت با درآمد کمتر از سطح معیشت، نرخ بیکاری، سهم مؤسسات آموزشی دولتی (شهری)، مطابق با الزامات آموزشی مدرن. برخی از شاخص های اقتصادی نیز بدتر شدند. حجم تولید کالاها و خدمات کاهش یافته است، سهم بنگاه های سودآور کاهش یافته است. در عین حال، می توان اشاره کرد که تعدادی از شاخص های جمهوری اوستیای شمالی-آلانیا بهبود یافته است. از جمله امید به زندگی در بدو تولد، مرگ و میر نوزادان، نسبت مسکن فرسوده و فرسوده و برخی دیگر.

در منطقه اوریول، نسبت درآمد پولی جمعیت به هزینه مجموعه ثابتی از کالاها و خدمات مصرفی بدتر شده است، بیکاری افزایش یافته و زمان لازم برای جستجوی کار برای بیکاران افزایش یافته است، انتشار آلاینده ها در جو از منابع ثابت و متحرک افزایش یافته و تامین تخت های بیمارستانی کاهش یافته است. بعلاوه، تاثیر منفیموقعیت ها در رتبه بندی تحت تأثیر بدتر شدن برخی از شاخص های اقتصادی قرار گرفتند، به ویژه: کاهش سرمایه گذاری در دارایی های ثابت، کاهش سهم شرکت های سودآور. در همان زمان، پویایی مثبت برخی از شاخص ها در منطقه اوریول ثبت شد، به عنوان مثال، میزان جرم و جنایت کاهش یافت، مرگ و میر جمعیت از علل خارجی و مرگ و میر نوزادان کاهش یافت. لازم به ذکر است که امتیاز رتبه بندی تلفیقی منطقه Oryol اندکی کاهش یافته است - فقط 0.33 امتیاز.

جمهوری آدیگه به ​​دلیل افزایش سطح مرگ و میر نوزادان، کاهش ارائه مکان برای کودکان پیش دبستانی در موسسات آموزشی پیش دبستانی، کاهش ظرفیت کلینیک های سرپایی، کاهش ارائه، موقعیت خود را در رتبه بندی بدتر کرد. تخت های بیمارستانی، افزایش انتشار آلاینده ها به جو از منابع ثابت و متحرک، افزایش جستجوی کار توسط بیکاران و بدتر شدن تعدادی از شاخص های دیگر. در عین حال، به عنوان عوامل مثبت، می توان کاهش نسبت جمعیت با درآمدهای زیر سطح معیشتی، افزایش تامین مسکن برای جمعیت و کاهش نرخ جرم و جنایت را نام برد.

جمهوری کومی در رتبه بندی 6 پله سقوط کرد، اما ارزش امتیاز رتبه بندی تلفیقی تنها 0.23 امتیاز کاهش یافت. از جمله عوامل اصلی که تأثیر منفی بر موقعیت جمهوری کومی در رتبه بندی داشته است، می توان به رشد سهم جمعیت با درآمدهای زیر سطح معیشتی، وخامت نسبت درآمد نقدی به درآمد اشاره کرد. هزینه یک مجموعه ثابت از کالاها و خدمات مصرفی و کاهش در تهیه تخت های بیمارستانی. علاوه بر این، سرمایه‌گذاری‌ها در جمهوری کاهش یافت و سهم شرکت‌های سودآور کاهش یافت که این نیز به کاهش موقعیت‌ها در رتبه‌بندی کمک کرد. در همان زمان، تعدادی از شاخص های در نظر گرفته شده در هنگام محاسبه رتبه بهبود یافتند. به طور خاص، سطح بیکاری در جمهوری کاهش یافته است، سطح جرم و جنایت و مرگ و میر ناشی از عوامل خارجی کاهش یافته است، انتشار آلاینده ها در جو کاهش یافته است.

هنگام محاسبه رتبه، تجزیه و تحلیل 72 شاخص انجام شد که در 11 گروه ترکیب شده اند که جنبه های اصلی کیفیت زندگی در منطقه را مشخص می کند: سطح درآمد جمعیت، اشتغال جمعیت و بازار کار. ، وضعیت اسکان جمعیت، ایمنی زندگی، وضعیت جمعیتی، محیطی و شرایط آب و هوایی، بهداشت عمومی و سطح تحصیلات، در دسترس بودن امکانات زیرساخت اجتماعی، سطح توسعه اقتصادی، سطح توسعه تجارت کوچک، توسعه قلمرو و توسعه زیرساخت های حمل و نقل.

موقعیت نهادهای تشکیل دهنده فدراسیون روسیه در رتبه بندی نهایی بر اساس یک امتیاز رتبه بندی یکپارچه تعیین شد که با تجمیع امتیازات رتبه بندی مناطق فدراسیون روسیه برای همه گروه های تجزیه و تحلیل شده محاسبه شد. امتیاز رتبه بندی گروه با تجمیع امتیازهای رتبه بندی شاخص های موجود در گروه تعیین شد.

هنوز هم سوژه های ضعیف در روسیه بیشتر از افراد قوی هستند، وضعیت ساکنان برخی از آنها، به بیان ملایم، غیر قابل رشک است.

مناطق با استانداردهای زندگی پایین و بسیار پایین در روسیه بسیار بیشتر از مناطق مرفه هستند و شکاف بین آنها همچنان بسیار زیاد است. در برخی از موضوعات فدراسیون روسیه، فقر مزمن مشاهده می شود و بیکاری 4-5 برابر بیشتر از میانگین ملی است. منبع اصلی مشکل است قفقاز شمالی، اما همچنین مشکلات محلی در سیبری، در جنوب، در منطقه ولگا و در ناحیه مرکزی وجود دارد. در مطالعه Realnoe Vremya بیشتر بخوانید.

کجا ثروتمندتر زندگی می کنید

قیمت های بالای نفت، رشد نقل و انتقالات فدرال، و جمع آوری خوب مالیات از افراد و شرکت ها از مزایای آن بوده است بودجه های منطقه ای: در نیمه اول سال درآمد آنها تقریباً 10 درصد افزایش یافت و فقط 25 کسری بودجه باقی ماند، اما این امر بسیاری از مشکلات را برطرف نکرد. به درجات مختلف، هنوز موضوعات ضعیف در روسیه بسیار بیشتر از افراد قوی وجود دارد، موقعیت ساکنان در برخی از آنها، به بیان ملایم، غیرقابل رشک است.

Realnoe Vremya رتبه بندی مناطق را از نظر استانداردهای زندگی جمع آوری کرده است. این بر اساس چندین شاخص بود: نسبت دستمزد به حداقل معیشت محلی، فقر و بیکاری، و همچنین نسبت متوسط ​​درآمد سرانه به هزینه یک سبد مصرفی ثابت (روش با جزئیات بیشتر در مرجع شرح داده شده است. ).

هر یک از این شاخص ها از 0 به 2.5 امتیاز آورده اند. بسته به امتیاز جمع بندی نهایی، مناطق به چهار دسته تقسیم شدند: سطح بالازندگی (8-10 امتیاز، در جدول نهایی چنین موضوعاتی مشخص شده است به رنگ سبز) سطح متوسط ​​(5.5-7.9 امتیاز با رنگ زرد مشخص شده است)؛ سطح پایین (3.5-5.4 امتیاز با رنگ خاکستری مشخص شده است)؛ سطح بسیار پایین (0-3.4 امتیاز، رنگ قرمز).

در نتیجه بیشترمناطق در رده دهقانان متوسط ​​قرار گرفتند. 10 موضوع "سبز" وجود دارد: مسکو، منطقه مسکو، سنت پترزبورگ، ننتس، یامالو-ننتس، خانتی-مانسیسک، مناطق خودمختار چوکوتکا، تاتارستان، و همچنین مناطق ماگادان و ساخالین. 13 منطقه با استاندارد زندگی پایین وجود داشت.

در نهایت، 9 نهاد تشکیل دهنده فدراسیون روسیه در رده "قرمز" قرار گرفتند. تقریبا نیمی از آنها در قفقاز شمالی (اینگوشتیا، کاباردینو-بالکاریا، کاراچای-چرکس، چچن) متمرکز شده اند. سه منطقه از این قبیل ( منطقه ترانس بایکال، تیوا و جمهوری آلتای) در منطقه فدرال سیبری واقع شده اند، یکی دیگر - در شرق دور(منطقه خودمختار یهودی) و در ناحیه فدرال جنوبی (کالمیکیا). مشخصه همه افراد خارجی فقر مزمن و انبوهی از مشکلات اجتماعی-اقتصادی دیگر است.

حقوق در YaNAO برابر با شش دستمزد زندگی است، در تاتارستان - سه و نیم

رهبر بلامنازع این رتبه، منطقه خودمختار یامالو-ننتس، منطقه ای در شمال دور بود که بیش از 90 درصد روسیه را تولید می کند. گاز طبیعیو بیش از 6 درصد روغن. YNAO تنها موردی است که دریافت کرده است حداکثر امتیازبرای همه شاخص ها به عنوان مثال، متوسط ​​دستمزد در ولسوالی در نیمه اول سال با 6 حداقل معیشت برای جمعیت توانمند مطابقت دارد، اگرچه در اکثر مناطق حتی به حداقل 3.5 محلی نیز نمی رسد.

متوسط ​​درآمد نقدی سرانه ساکنان منطقه (از 67.9 تا 73.2 هزار روبل در آوریل - ژوئن 2018) به آنها امکان می دهد 3.6-3.9 از مجموعه ثابتی از کالاها و خدمات را خریداری کنند. این 1.5-2.5 برابر بیشتر از سایر مناطق است. علاوه بر این، هیچ مشکلی در مورد بیکاری در YNAO وجود ندارد و نرخ فقر حدود نصف کل کشور است.

خط دوم این رتبه را مسکو و سن پترزبورگ مشترک کردند که هر کدام 9.5 امتیاز کسب کردند. قدرت خرید دستمزد و درآمد در این افراد کمی کمتر از YNAO است. بنابراین، متوسط ​​دستمزد در سن پترزبورگ با تقریبا 5 دستمزد زندگی از جمعیت توانمند، در مسکو - 4.6 مطابقت دارد. درآمد نقدی در پایتخت روسیه 2.4-3.3 هزینه یک مجموعه مصرف کننده ثابت است، در سن پترزبورگ - از 2.3 تا 2.8 مجموعه. سطح بیکاری و فقر در این افراد از فدراسیون روسیه نیز به طور قابل توجهی کمتر از کل کشور است.

نسبت دستمزد به سطح معیشتی جمعیت توانمند در مناطق فدراسیون روسیه، سه ماهه دوم 2018

پنج منطقه به طور همزمان 9 امتیاز دریافت کردند. در میان آنها - منطقه ساخالین، منطقه خودمختار خانتی مانسیسک و ننتس، تاتارستان و منطقه مسکو.

منطقه خودمختار خانتی مانسی - دومین منطقه اورال منطقه فدرال، که در بین رهبران رتبه بندی بود، به عنوان یکی از ثروتمندترین ها شهرت دارد موضوعات روسی(در سال 2016، سهم منطقه در تولید ناخالص داخلی کشور از 3.5٪ گذشت). نسبت دستمزد به سطح معیشتی در منطقه 452 درصد بود. با این حال، در رابطه با درآمد به قیمت بسته مصرف کننده ثابت، آزمودنی بالاترین امتیاز را دریافت نکرد.

تاتارستان، که معلوم شد تنها منطقه "سبز" در ناحیه فدرال ولگا است، هر کدام 2 امتیاز برای قدرت خرید دستمزد و درآمد نقدی دریافت کرد. متوسط ​​حقوق در جمهوری معادل 3.6 سطح معیشتی شهروندان توانمند است و درآمدها امکان خرید 2.4-2.6 بسته مصرفی را فراهم می کند. این منطقه بیشترین امتیاز را برای فقر (7.7 درصد) و بیکاری (3.4 درصد) دریافت کرده است. تقریباً همین وضعیت در منطقه مسکو.

در عین حال، در برخی مناطق با استاندارد زندگی بالا، سطح فقر بالاتر و قابل مقایسه با میانگین کشوری است. به عنوان مثال، در منطقه خودمختار ننتس، یکی از کم جمعیت ترین افراد فدراسیون، از 11 درصد فراتر می رود، در منطقه خودمختار خانتی-مانسی 12.6 درصد است.

نسبت درآمد به هزینه یک سبد مصرفی ثابت در مناطق فدراسیون روسیه، از آوریل تا ژوئن 2018

40 درصد از ساکنان تووا زیر خط فقر هستند

در رده خارجی ها، دو موضوع ضعیف ترین نتیجه را دریافت کردند - اینگوشتیا در قفقاز شمالی و جمهوری تیوا در سیبری شرقی. هر دوی آنها هر کدام تنها یک امتیاز کسب کردند. سطوح بسیار بالایی از فقر در مناطق مشاهده می شود: به عنوان مثال، در اینگوشتیا از 30 درصد فراتر می رود و در تووا بیش از 40 درصد خانوارها زیر خط فقر هستند. نرخ بیکاری در تووا و اینگوشتیا نیز 4-5 برابر بیشتر از سطح ملی است: به ترتیب 20.5٪ و 26.4٪.

علاوه بر این، این مناطق یکی از بدترین نسبت‌های درآمد نقدی و هزینه مجموعه ثابتی از کالاها و خدمات را دارند. در اینگوشتیا، محدوده درآمد در آوریل-ژوئن از 14.4 تا 15.8 هزار روبل بود. این پول امکان خرید مجموعه های مصرفی 1.1-1.2 را فراهم کرد.

در Tyva، میانگین هزینه استخدام در این ماه ها 13.6 هزار روبل و درآمد - از 12.7 تا 15.2 هزار روبل بود. بنابراین، ساکنان جمهوری می توانند از 0.9 تا 1.1 مجموعه خریداری کنند.

نرخ فقر در مناطق فدراسیون روسیه، 2017

با این حال، این نسبت در بسیاری از مناطق دیگر از مناطق مختلف کشور نیز پایین بود. در منطقه فدرال ولگا، سه منطقه به طور همزمان 0 امتیاز برای این شاخص دریافت کردند - چوواشیا، موردوویا و ماری ال. ساکنان این نهادها پول کافی برای 1.3-1.6 سبد مصرفی دارند.

در جنوب روسیه، کمترین قدرت خرید درآمد در میان ساکنان کالمیکیا است. آنها نمی توانند بیش از 1.2 مجموعه کالا و خدمات خریداری کنند. در خاور دور، ساکنان منطقه خودمختار یهودی (1.3-1.4 مجموعه) تقریباً وضعیت مشابهی دارند و در قفقاز علاوه بر ساکنان اینگوشتیا، جمعیت Karachay-Cherkessia (1.2 مجموعه).

حتی در منطقه فدرال مرکزی نسبتاً بدون مشکل نیز نقاط مشکل وجود دارد: منطقه ایوانوو، که بخشی از آن است، کمترین نسبت دستمزد به دستمزد زندگی را در روسیه دارد. به طور کلی، مناطقی از دسته "قرمز" در چهار منطقه از هشت منطقه فدرال وجود دارد.

نرخ بیکاری در مناطق فدراسیون روسیه، برای ماه مه-ژوئیه 2018

آرتم مالیوتین

ارجاع

داده‌های میانگین دستمزدها مربوط به نیمه اول سال 2018 است، اندازه حداقل معیشت منطقه‌ای برای جمعیت شاغل (PMTN) برای سه ماهه دوم گرفته شده است. امتیاز نسبت دستمزد به PMTN به شرح زیر توزیع شد: اگر حقوق در منطقه از 1 تا 2.4 دستمزد زندگی باشد - 0 امتیاز ، از 2.5 تا 3.4 دستمزد زندگی - 1 امتیاز ، از 3.5 به 4 - 2 امتیاز ، بالای 4 دستمزد زندگی -- 2.5 امتیاز .

در صورتی که نسبت دستمزد به PMTN مرزی بود (به عنوان مثال، در منطقه بلگورود به 347.3٪ رسید که بدون گرد کردن مقرر شده بود 1 امتیاز تعیین شود و پس از گرد کردن - قبلاً 2 امتیاز) نشانگر بود. همچنین برای دوره های قبلی مجدداً محاسبه می شود.

داده های بیکاری به طور متوسط ​​برای ماه مه تا جولای 2018 گرفته شده است. اگر نرخ بیکاری زیر 5٪ باشد، منطقه 2.5 امتیاز، از 5 تا 9.9٪ - 2 امتیاز، از 10 تا 15٪ - 1 امتیاز، بالای 15٪ - 0 امتیاز دریافت کرده است.

Rosstat فقط برای سال 2017 اطلاعاتی در مورد نرخ فقر دارد. امتیاز این شاخص به شرح زیر توزیع شد: مناطق با سطح فقر زیر 10٪ 2.5 امتیاز، از 10 تا 14.9٪ - 2 امتیاز، از 15 تا 20٪ - 1 امتیاز، بالای 20٪ - 0 امتیاز.

متوسط ​​درآمد نقدی سرانه برای دوره از آوریل تا ژوئن 2018 با احتساب نشان داده شده است، هزینه یک مجموعه ثابت از کالاها و خدمات میانگین این ماه ها است. از آنجایی که هر دوی این متغیرها هر ماه به طور قابل توجهی تغییر می کنند، برخی از مناطق نتوانستند نمره مشخصی را کسب کنند. به عنوان مثال، درآمد ساکنان مسکو در ماه آوریل-ژوئن از 51.5 تا 72.2 هزار روبل در ماه متغیر بود. حد پایین این محدوده امکان خرید 2.4 مجموعه مصرفی (1 امتیاز)، حد بالایی - 3.3 مجموعه (2.5 امتیاز) را فراهم می کند. در چنین مواردی، نسبت ماه های قبل به طور اضافی محاسبه شد (به جز ژانویه، زیرا درآمد خانوار به طور سنتی در ژانویه کمتر است).

امتیازها بر اساس توزیع شد پیروی از اصل: اگر متوسط ​​درآمد سرانه به شما امکان می دهد از 0 تا 1.4 کیت مصرفی خریداری کنید، به منطقه 0 امتیاز، از 1.5 تا 2.4 کیت - 1 امتیاز، از 2.5 تا 3 کیت - 2 امتیاز، بیش از 3 کیت - 2 اختصاص داده شده است. 5 امتیاز.

تمام داده ها برای مناطق Arkhangelsk و Tyumen بدون در نظر گرفتن مناطق خودمختار که بخشی از آنها هستند ارائه شده است.

مرکز نوآوری مالی و اقتصاد بدون نقد مدرسه مدیریت مسکو Skolkovo ارائه شد نسخه کاملرتبه بندی "روسیه دیجیتال" بر اساس موضوعات فدراسیون روسیهبرای نیمه اول سال 2018، سرویس مطبوعاتی مرکز روز دوشنبه به وب سایت گفت.

به گفته نویسندگان این مطالعه، این شاخص نشان دهنده وضعیت فرآیندهای دیجیتالی شدن در موضوعات فدراسیون روسیه، یعنی سطح استفاده در منطقه از پتانسیل فناوری های دیجیتال در تمام جنبه های فعالیت اقتصادی، فرآیندهای تجاری، محصولات است. ، خدمات و رویکردهای تصمیم گیری به منظور مدرن سازی زیرساخت های اجتماعی و اقتصادی نهادهای تشکیل دهنده فدراسیون روسیه از نظر منابع باز رسمی (سایت های شهرداری ها ، اسناد رسمی و غیره) و همچنین محبوب ترین ها رسانه ها.

در مقیاس 100 امتیازی، فاصله شاخص‌های شاخص روسیه دیجیتال در نیمه اول سال 2018 باریک شد و در محدوده 37.2 تا 75.14 امتیاز قرار گرفت (در سال 2017 این فاصله 26.06-70.01 بود). این نتیجه نشان دهنده کاهش شکاف بین پیشرو و آخرین نهادهای تشکیل دهنده فدراسیون روسیه است.

ده منطقه پیشرو شامل مسکو، جمهوری تاتارستان، سن پترزبورگ، منطقه خودمختار خانتی مانسی - یوگرا، منطقه تیومن، YaNAO، منطقه مسکو، جمهوری باشقورتوستان، منطقه لنینگراد و منطقه چلیابینسک است. .

این رتبه توسط سواستوپل، منطقه پسکوف، جمهوری آدیگه (آدیگه)، جمهوری اوستیای شمالی-آلانیا، منطقه خودمختار چوکوتکا، جمهوری کالمیکیا، جمهوری کاراچای-چرکس، جمهوری تیوا، جمهوری بسته شده است. اینگوشتیا، منطقه خودمختار یهودی.


ده برتر

این مطالعه می گوید که رهبری مسکو بر اساس بهبود مستمر برنامه منطقه ای شهر اطلاعات از سال 2012 است. علاوه بر این، مسکو به طور فعال با مرکز فدرال کار می کند، نمایندگان آن در گروه های کارشناسی ایجاد شده تحت ANO Tsifrovaya ekonomika گنجانده شده اند. تعدادی از جهت های فن آوری، که در ارائه شده است برنامه فدرال"اقتصاد دیجیتال روسیه" در حال حاضر در مسکو در حال آزمایش است.

میانگین ارزش متوسط ​​شاخص در نیمه اول سال 2018، 56.22 واحد (در سال 2017 - 45.57 واحد) بوده است.

نویسندگان رتبه بندی جمهوری داغستان، منطقه کوستروما، جمهوری چچن، Chukotka Okrug خودمختار ، Ryazan ، Tver ، Bryansk و منطقه اوریول. نرخ رشد آنها برای نیمه اول سال 2018 بالغ بر 61.1 درصد بوده است در حالی که میانگین نرخ رشد برای کشور 26.4 درصد است.

به گفته نویسندگان این مطالعه، شاخص روسیه دیجیتال، حضور و موفقیت ابتکارات مربوط به دیجیتالی شدن را در سطح منطقه ای منعکس می کند. اگر ابتکاری اقدامات خاصی داشته باشد (مثلاً ایجاد زیرساخت)، با دیدگاه راهبردی دولت مغایرت نداشته باشد و دارای اثرات مثبت اجتماعی-اقتصادی و تجاری باشد، 100 امتیاز دریافت می کند. این شاخص بر اساس رویدادهایی است که مربوط به فرآیند دیجیتالی شدن مناطق است که در منابع باز منعکس شده است.

فرآیند دیجیتالی شدن نه تنها از نظر دستیابی به اهداف، بلکه از نظر تبلیغات نیز ارزیابی می شود. نمایه روسیه دیجیتال این فرآیند را بر اساس ذکرهای عمومی در منابع باز ارزیابی می کند و قابلیت اطمینان، نقل قول و لحن رویدادها را در نظر می گیرد.

هر رویداد به یکی از هفت زیرشاخص کلیدی اختصاص داده می شود:

  • شاخص های نظارتی و اداری؛
  • پرسنل و برنامه های آموزشی؛
  • شایستگی های پژوهشی و زمینه های تکنولوژیکی؛
  • زیرساخت اطلاعاتی؛
  • امنیت اطلاعات؛
  • نشانگرهای اقتصادی؛
  • اثرات اجتماعی

شاخص‌های فرعی نیز به نوبه خود از طریق عوامل فرعی ارزیابی می‌شوند که در این مطالعه رویدادها، حقایق و سایر اطلاعات به‌دست‌آمده از منابع باز هستند. یک ارزیابی تخصصی برای هر واقعیت بر اساس معیارهای رسمی تنظیم می شود که می تواند در سه بلوک کلیدی جمع شود:

  1. مکاتبه اسناد نظارتیو استراتژی های دولتی در زمینه دیجیتالی شدن.
  2. ملموس بودن رویداد (به عنوان مثال، وجود مراحل / اقدامات / فرآیندهای خاص).
  3. اثرات اجتماعی-اقتصادی، مالی و تجاری از واقعیت مذکور.

شاخص های فرعی برای مناطق پیشرو.

نتایج سایر مناطق با پویایی نسبت به نیمه دوم سال 2017:


از رتبه 11 تا 40.
از رتبه 41 تا 75.
از رتبه 76 تا 85.

نتایج مطالعه در سطح مناطق فدرال روند مشابهی را در سطح موضوعات فدراسیون روسیه نشان می دهد. در عین حال، در سطح مناطق فدرال، این فرآیند پویاتر است و شکاف در مقادیر شاخص روسیه دیجیتال بین رهبران و تریلرها کمتر از نهادهای تشکیل دهنده فدراسیون روسیه است. کاهش انحراف معیار شاخص توسط مناطق فدرال به ترتیب 3.4٪ بود.

بر اساس نتایج نیمه اول سال 2018، منطقه فدرال اورال (UFD) با برتری تقریبا 6 امتیازی از مقام دوم، صدرنشین شد.

چهار مورد از شش نهاد تشکیل دهنده فدراسیون روسیه که بخشی از ناحیه فدرال اورال هستند بیش از 70 امتیاز به دست آوردند و در رتبه دهی برتر در شاخص کلی قرار دارند که رتبه اول را تضمین می کند (چلیابینسک (70.75) و تیومن (74.01) مناطق، KhMAO - Yugra (74.24) و YNAO (72.43)). مقام های دوم و سوم را ناحیه فدرال مرکزی و ولگا به خود اختصاص دادند.


شاخص "روسیه دیجیتال" در زمینه مناطق فدرال برای نیمه اول سال 2018.
جدول بر اساس مناطق با پویایی.

روند در پوشش اطلاعاتی فرآیندهای دیجیتالی شدن نهادهای تشکیل دهنده فدراسیون روسیه

این مطالعه امکان جدا کردن دو گروه از روندهای منعکس کننده توسعه اقتصاد دیجیتال روسیه را برای نهادهای تشکیل دهنده فدراسیون روسیه فراهم کرد: در سطح ایالت و تجارت.

گرایش‌های «دولتی» شناسایی‌شده، نویسندگان علاقه خاصی را به دیجیتالی‌سازی خدمات عمومی نسبت دادند. رهبری در انتشارات اینجا پورتال فدرال خدمات عمومی و پورتال های منطقه ایخدمات عمومی نهادهای تشکیل دهنده فدراسیون روسیه.

نویسندگان این مطالعه معتقدند دومین روند مهم انگیزه کسب و کار خصوصی برای توسعه فناوری های نوآورانه بود.

میزان داده ها در مورد ایجاد "شهرهای هوشمند" (شهرهای هوشمند) به طور قابل توجهی افزایش یافت.

این مطالعه باعث شد تا علاقه خاصی به این موضوع در میان شهرها مشخص شود: مسکو، سن پترزبورگ، کازان، یکاترینبورگ، کراسنویارسک، نووسیبیرسک، اوفا، سوچی، پرم و روستوف-آن-دون. تأثیر اجتماعی و اقتصادی استفاده و توسعه فناوری‌های دیجیتال در ایجاد «شهر هوشمند»، به گفته منابع باز، عمدتاً در افزایش دامنه خدمات عمومی الکترونیکی و کاهش سطح نابرابری دیجیتال است. ساکنان به طور فعال در مدیریت توسعه شهری از طریق پورتال هایی برای تعامل مردم با مقامات (به عنوان مثال، شهروند فعال، دوبرودل، تصمیم با هم و غیره) مشارکت دارند.

معرفی دیجیتالی شدن شهرهای هوشمند قرار است با کمک شرکت های بزرگ بخش اطلاعات و مخابرات اقتصاد در مناطق اجرا شود.

به طور قابل توجهی تعداد اقدامات قانونی نظارتی در مورد دیجیتالی شدن، که ماهیت عملی با نتایج مالی و فناوری برنامه ریزی شده دارند، افزایش یافت. اول از همه، ما داریم صحبت می کنیمدر مورد ایجاد و بهره برداری از مراکز تخصصی صلاحیت، مناطق توسعه پیشرفته (TOSED)، پارک های تکنوپارک، از جمله کودکان.

در بودجه همه موضوعات فدراسیون روسیه، بودجه برای توسعه دیجیتالی سازی برنامه ریزی شده است و سالانه افزایش می یابد. به عنوان مثال، در موضوعات پیشرو، اینها برنامه های در مقیاس بزرگ برای اطلاع رسانی و دیجیتالی کردن شهرها و مناطق هستند ("شهر هوشمند" در مسکو، "برنامه اطلاع رسانی" در جمهوری تاتارستان و غیره)، در موضوعات پایین فدراسیون روسیه، به عنوان یک قاعده، اینها اقدامات منطقه ای در مورد ایجاد گروه های کاری برای توسعه دیجیتالی شدن، احکام سران مناطق در مورد ایجاد پارک های فناوری، در مورد کاهش شکاف در ارائه خدمات دیجیتال به مردم، از جمله خدمات عمومی در در قالب الکترونیکی. به طور کلی، در نهادهای تشکیل دهنده فدراسیون روسیه که رتبه را می بندند، دوره ای برای حذف شکاف دیجیتال گذرانده شده است.

کار با اطلاعات به عنوان یکی از منابع اصلی موفقیت در کسب و کار تخمین زده می شود، بیان شده است که روسیه در سال 2017 55 میلیارد روبل برای حفاظت از داده های دیجیتال هزینه کرده است. این مطالعه نشان داد که بانکداری، صنعتی و فضای عمومی. به عنوان مثال، در سال 2017، بخش بانکی روسیه حدود 2.5 میلیارد روبل از حملات خارجی متحمل خسارت شد. این مطالعه نشان داد که در جهت " امنیت اطلاعات» در تمام موضوعات فدراسیون روسیه، بیشترین توجه به حفاظت رمزنگاری اطلاعات و استفاده از امضای الکترونیکی است.

یک عامل اضافی در توسعه دیجیتالی شدن حضور و عملکرد موفقیت آمیز TASED ویژه بود مناطق اقتصادی(- ویرایش)، پارک های صنعتی و پارک های فناوری، پارک های صنعتی، و همچنین فعالیت موسسات توسعه روسیه.

عوامل موثر بر سرعت توسعه دیجیتالی شدن در موضوعات فدراسیون روسیه

بر اساس داده های منابع باز، عوامل اصلی مؤثر بر توسعه نابرابر دیجیتالی شدن در مناطق عبارتند از:

1. کمبود پرسنل واجد شرایط و نیاز به تعدیل در برنامه های آموزشی.

2. کمبود بودجه. تخصیص بودجه برای دیجیتالی شدن به آن دسته از افراد فدراسیون روسیه که بودجه کافی برای حل مشکلات اقتصادی فعلی ندارند، به ویژه دشوار است.

3. وجود شکاف دیجیتالی بدون دسترسی به اینترنت، استفاده از خدمات دولتی یا شهرهای هوشمند غیرممکن است. فقط یک سوم از ایستگاه های پایه ارتباط سلولیپشتیبانی از استاندارد مدرن اینترنت تلفن همراه- 4G و LTE. معرفی استاندارد 5G تا سال 2022 به تعویق افتاده است.

4. شکل گیری تدریجی یک محیط نظارتی جدید که شرایط مطلوبی را فراهم می کند رژیم حقوقیبرای ظهور و توسعه فناوری های دیجیتال. این روند هنوز در اکثر مناطق به پایان نرسیده است.

 

شاید خواندن آن مفید باشد: