اوکراینی ها و روس ها برادر نیستند. اسطوره ملت های برادر: اوکراینی ها، روس ها و بلاروس ها ریشه های متفاوتی دارند

روابط بین دو ملت برادر اوکراینی و روسیه همچنان گرم می شود و سیاستمداران کیف هر کاری که ممکن است انجام می دهند تا اطمینان حاصل کنند که خصومت بین ما تشدید می شود. رئیس جمهور اوکراین بی وقفه درباره «تجاوز به کرملین» و اینکه روسیه با «انتخاب اروپایی» ناسازگار است صحبت می کند. و اگر چه من از باور اشعار معروف خودداری می کنم شاعره اوکراینیمعلوم شد نبوی است ، من هنوز از سؤالات عذاب می کشم: آیا دوباره برادر می شویم؟ آیا ما اتهامات گسترده تجاوز، نابودی همه چیز روسی، پرستش فاشیست ها و پیروان مدرن آنها را خواهیم بخشید؟ یا باید دوستی چند صد ساله و هر آنچه که ما را با همسایگانمان پیوند می داد فراموش کنیم؟

به هر حال، تفاوت های محسوسی بین دو کشور وجود دارد. اوکراینی ها خود را اروپایی می دانند، اما حق آزادی بیان را از مردم سلب می کنند. این در "مسکو توتالیتر" است عوامل خارجیو صرفاً دشمنان ایدئولوژیک آزادانه در تلویزیون صحبت می کنند، و در اوکراین هر کلمه ای علیه دولت فعلی مملو از عواقب است. من می خواهم به شما یادآوری کنم که همه مخالفان در بهترین حالت مانند روزنامه نگار روسلان کوتسابا بازداشت می شوند و در بدترین حالت در خانه اتحادیه های کارگری در اودسا سوزانده می شوند.

وقتی مردی که سعی کرد روس ها و اوکراینی ها را آشتی دهد، چه چیزی می توانیم صحبت کنیم؟ و دیگر مهم نیست که چه کسی پشت قتل نویسنده اولس بوزینا است: مقامات یا یک متعصب وطن پرست.

بنابراین، مهمترین چیزی که باید درک کنید این است که طبقه سیاسی اوکراین خواهان صلح با روسیه نیست. و حتی اگر تصمیم بگیریم دوباره آنها را حل کنیم مشکلات اقتصادی، ما منطقه معاف از گمرک و تخفیف گاز را برمی گردانیم ، با معجزه تمام اشتباهات مقامات کیف را اصلاح خواهیم کرد. سال های گذشته- آنها همچنان از ما متنفر خواهند بود.

بیایید سوال را متفاوت مطرح کنیم. این نفرت از کجا می آید؟ چرا در طول جنگ پیتر با سوئدی ها به ما خیانت کردند، زمانی که یک سال قبل از نبرد پولتاوا مازپا با سه هزار قزاق به چارلز فرار کرد؟

به چه دلیل اوکراینی ها در طول جنگ جهانی دوم به سمت هیتلر رفتند؟

و بالاخره چرا امروز با ما این کار را می کنند؟

البته، همه ساکنان اوکراین دشمن نیستند که می خواهند کشور ما سقوط کند. اگر دوست داشته باشید، آنها را می توان به سه گروه تقسیم کرد: گمشده، وفادار و "مازپا".

با اولی، همه چیز روشن است: قربانیان تنگ نظر تبلیغات تهاجمی، با اعتقاد به آنچه رسانه ها تحمیل می کنند. و حتی کسانی که با افتخار اعلام می کنند: "من تلویزیون تماشا نمی کنم" ممکن است در میان آنها باشند. به عنوان مثال، به این دلیل که شستشوی مغزی آنلاین حتی فعال تر از جعبه زامبی است. هزاران پروفایل جعلی، شبه مستقل، مانند خود اوکراین، گروه‌ها و صفحه‌ها همان چیزی است که کیف رسمی را نشان می‌دهند، اما حتی به‌طور واضح‌تر: میم درباره «کلرادو سرخ‌شده» دقیقاً از آنجاست.

چنین افرادی با کمبود تقریباً کامل تفکر انتقادی و سطح تحصیلات پایین مشخص می شوند. اینها فرزندان اوکراین جدید با اقتصاد و فرهنگ تخریب شده اش هستند.

با این حال، گمشده خطرناک ترین گونه نیست. هوشیاری آنها به طرز کودکانه ای پلاستیکی است و می توانند دیدگاه های خود را تغییر دهند - البته فقط در صورتی که مقامات "استقلال" یا (که بعید است) لفاظی رسمی تغییر کند.

نوع دیگر وفادار است. اینها «مردم ما» هستند، مهم نیست چقدر به عنوان بخشی از اوکراین زندگی کرده اند و مهم نیست که چقدر مغزشان کاملاً شسته شده باشد. آنها بدون توجه به ملیت و مذهب، هویت مشترک روسی را حفظ می کنند. بیشتر آنها در مدارس و دانشگاه های شوروی تحصیل کردند (همان قیام دونباس "انقلاب چهل ساله ها" نامیده می شود، نه بی دلیل). درست است، به دلیل دلایل طبیعیاین لایه هر سال در حال کوچک شدن است.

نوع سوم «مازپاس» هستند، خائنان ابدی. اگر چه می توان کسانی را که هرگز با ما بیعت نکردند خائن بنامیم؟ اغلب اینها مهاجران مناطق غربی هستند (با این حال، بنا به دلایلی ترجیح می دهند از لویو بومی خود به کیف یا خارکف نقل مکان کنند). همچنین در میان آنها افراد کمی باهوش فکری وجود دارد. آنها فکر می کنند که تاریخ را می دانند (البته در نسخه "صحیح" خودشان). آنها "موو" یا "سورژیک" صحبت می کنند، اگرچه در مواقع لزوم زبان پوشکین را نیز به یاد می آورند و با خوشحالی در وبلاگ های لیبرال و مقالات رسانه ای ما درباره وحشت "رژیم خونین" می خوانند و در نظرات به روسیه گل می اندازند.

رهبر ایده آل آنها یک ناسیونالیست، یک روسوفوب، ترجیحا با روانی ناپایدار و تمایلات سادیستی است. صحبت کردن با آنها، متقاعد کردن آنها، صحبت از عشق برادرانه و گذشته مشترک دو ملت بی فایده است.

بلا استفاده! نفرت از "مسکوئی ها" در خون آنهاست.

اما اخیراً نوع چهارم دیگری ظاهر شده است - آنهایی که بیدار شده اند. تبلیغات کیف اینها را در نظر نمی گیرد، زیرا بحران قبلاً آنها را در گردش قرار داده است. آنها هرگز عشق زیادی به مسکو نداشتند، و در طول میدان، زمانی که مهمانی در میادین بیشتر شبیه یک جشنواره سرگرم کننده بود، پرچم ها را به اهتزاز در می آوردند و شعار "شکوه بر اوکراین!" و صمیمانه رویای زندگی بهتر را در سر می پروراند.

بیش از دو سال بعد، آنها از خواب بیدار شدند و با قبض های برق، گاز و سایر ویژگی های "انتخاب اروپایی" به هوش آمدند. در بین دوستان من چنین شخصیت هایی وجود دارد. آنها دیگر از سیاست صحبت نمی کنند و ترجیح می دهند اعتراف نکنند که اشتباه کرده اند. آنها به سادگی میوه ساده لوحی خود را درو می کنند.

گفتگو با بیدارها امکان پذیر است. این امکان وجود دارد که در آینده به صفوف وفاداران بپیوندند. با مازپاها، همانطور که گفتم، هیچ شانسی وجود ندارد.

قیاس با کاهش وزن در اینجا مناسب است. چنین اصطلاحی در کاهش وزن وجود دارد - "اثر فلات"، زمانی که با وجود رژیم های غذایی و تمرین فیزیکی، کاهش وزن متوقف می شود. این اتفاق می افتد زیرا اولین چیزی که از بین می رود کیلوگرم هایی است که در چند سال گذشته به دست آورده ایم و چربی بدن، مدت ها پیش به دست آورده اند، باقی می مانند. به عبارت دیگر، نفرت اوکراینی ها که طی دو سال گذشته به دست آمده است، از بین خواهد رفت.

با سوء نیت چند صد ساله، مانند مورد "مازپ ها"، همه چیز بسیار پیچیده تر است. شاید من در مورد کاهش وزن متخصص نباشم (در اینجا باید برای مشاوره به ساوچنکو مراجعه کنید)، اما یک چیز را با اطمینان می دانم - ما از برادر بودن دست برنداشته ایم. صفحات روشن بسیاری در تاریخ مشترک ما وجود دارد و هنگامی که شک دارید که آیا دوستی مردم ما دوباره احیا خواهد شد - به یاد داشته باشید که در نبرد پولتاوا نه تنها ضد قهرمان مازپا، بلکه هتمن ایوان اسکوروپادسکی نیز حضور داشت. گردان قزاق او و هزاران روس کوچک معمولی که برای آینده روسیه جنگیدند.

شرکت کنندگان اوکراینی بزرگ را به یاد بیاورید جنگ میهنی: سه بار قهرمان اتحاد جماهیر شوروی - ایوان نیکیتوویچ کوژدوب، که 64 هواپیمای فاشیست را سرنگون کرد. یا میخائیل یوسیفوویچ اوچرت که در نبردی پیروزمندانه در حومه برلین خود را زیر ردپای تانک دشمن انداخت.

هزاران اوکراینی در کنار روس ها جنگیدند و جان خود را برای آینده ما فدا کردند. ما باید چنین اوکراینی ها را به یاد بیاوریم. و ما نباید وقت خود را برای کسانی که قهرمانان برایشان جلاد و خائن هستند تلف کنیم، زیرا هرگز با آنها برادر نبوده ایم و نخواهیم بود.

در زیر مقاله، در نظرات مربوط به این موضوع، یک دوئل واقعی بین مخالفان ایدئولوژیک در مورد نظر ابراز شده رخ داد.

برخی از نویسنده حمایت کردند، برخی دیگر کاملاً با او موافق نبودند.

در همین راستا من نیز نظر خود را در این زمینه بیان می کنم.

چند کلمه در مورد خودم .

من یک فرد روسی هستم. با نام خانوادگی. با توجه به پاسپورت شما بر اساس مبدا. با اعتقاد در روحیه. با زبان. و در ذهنیت من.

و من از بدو تولدم با این زندگی کردم.

این اتفاق افتاد که دو پدربزرگ من که هر دو مهاجر از روسیه بودند، یک بار از روسیه برای کار در SSR اوکراین فرستاده شدند. بنابراین معلوم شد که من، یک فرد روسی، در اوکراین متولد شده و در اوکراین زندگی می کنم. رفت به مهد کودک. به مدرسه. من با وسایل نقلیه عمومی سفر کردم. به رویدادهای اجتماعی مختلف رفت. و من هر آنچه را که در اطرافم و در کل کشور اتفاق افتاد با چشمان خودم دیدم. و من با گوش خودم شنیدم. چگونه همه چیزهایی را که در محل اتفاق می افتد می بینم و می شنوم اوکراین سابق، امروز.

پارمن پوسوخوف در مقاله خود که در مسکو، دور از اوکراین زندگی می کند، به نکاتی اشاره کرد که به صورت تحلیلی به آنها رسید.

و بر اساس یکسری واقعیت ها و گفته های عینی و ذهنی.

و من که کاملاً دیدگاه او را به اشتراک می‌گذارم، سعی می‌کنم با برخی حقایق و شواهد خاص که شخصاً شاهد آن بودم، موضع او را تأیید کنم.

بنابراین، آیا اوکراینی ها با روس ها برادر هستند یا نه؟

خوب، آنچه امروز در قلمرو اوکراین سابق اتفاق می افتد نشان می دهد که آنها قطعاً برادر نیستند.

چهره‌های پر از نفرت نسبت به روسیه، کف صفرا به سمت هر چیزی که روسی و روسی است از هر ثانویه ساکن باندرای فعلی می‌پرد.

روسیه نه تنها توسط "میهن پرستان" سنگسار شده، بلکه توسط بسیاری از کسانی که متوسط ترین رابطه را با این "وطن پرست" دارند، نفرت دارند. آنها از آنها متنفرند زیرا زندگی آنها پس از میدان به طور قابل توجهی بدتر شده است. آنها از من متنفرند زیرا می خواستم به اروپا و حوزه اروپا بروم.

و شارا یک روح خماری شبح مانند بود. چاه روسی که اوکراینی‌ها سال‌ها از آن آب می‌نوشیدند، خودشان به آن توجهی نکردند. اما، افسوس، هیچ جایگزینی برای چاه روسی وجود نداشت. اروپایی‌ها، همانطور که قبلاً بیش از یک بار اتفاق افتاده است، یک بار دیگر اوکراینی‌های «ناراحت و ساده لوح» را رها کردند.

مانند یک گله احمق بره، گله ای که زندگی مجلل و رضایت بخشی را در اروپا تصور می کرد، جایی که اوکراینی ها از آن دور خواهند شد. سندرم خماریدر هنگام غروب، و اروپایی های مفید آنها را حمل می کنند، و با هزینه خود، سوسک و آبجو را در قوطی های سه لیتری حمل می کنند. اما واقعیت چیز دیگری بود.

اوکراینی ها به اروپا هجوم آوردند.

فقط زیر تاریکی دراز نکشید، بلکه در کارگاه های ساختمانی، در کارخانه ها، تمیز کردن توالت لهستانی ها و چیدن توت فرنگی در مزارع لهستانی کار کنید. و شما حتی نمی توانید در مورد vobla و آبجو رویا کنید. پس تقصیر روسیه نیز هست که رویاها محقق نشدند. این پوتین لعنتی V.V است. همه چیز توسط همدستان او از FSB تنظیم شده بود. آنها یک کافه را در ترنوپیل منفجر کردند - پوتین مقصر است. شخصی در شب در دروازه Lviv برهنه شد، بنابراین وجود یک اثر روسی در اینجا حتی مورد بحث قرار نمی گیرد. چه کسی، به جز FSB، می تواند یک "سویدومو میهن پرست" مست در لووف را در شب در یک دروازه درآورد؟ طبیعتا و فقط FSB.

این سؤال مطرح می شود: چه زمانی چنین احساسات خصمانه ای در سران اوکراینی ایجاد شد؟ دیروز؟ در میدان؟ قبل از میدان؟ یا همیشه چنین حالاتی در این سرها بود؟

من یک ربع قرن در اتحاد جماهیر شوروی زندگی کردم، زمانی که ما خانه مشترکبزرگترین قدرت روی کره زمین بود و اوکراین، روسیه، بلاروس یا جمهوری های دیگر به عنوان چیزی متعارف، مانند خیابان های مختلف یک شهر، تلقی می شدند. خوب، چه فرقی می کند که این یا آن شهروند در کدام خیابان در اودسا زندگی می کردند. نکته اصلی این است که او در اودسا زندگی می کرد.

و اهل اودسا بود. ما در اتحاد جماهیر شوروی شهروند آن بودیم. و در کدام جمهوری، در روسیه، اوکراین یا قزاقستان، اینها کنوانسیون های رسمی بودند. ما با همان قوانین و قوانین زیر شعارهای یکسانی زندگی کردیم.

این فقط در مورد قوانین رسمی و شعارهای ملی بود. اما از بچگی صحبت های دیگر عموها و خاله های بالغ را هم که سر سفره جمع می شدند به یاد دارم. به یاد دارم که چگونه پدرم بیش از یک بار با مشت به صورت حریفانش به چنین ضیافت هایی پایان داد.

و علت رسوایی ها روشن شدن روابط روسیه و اوکراین بود.

پدرم مرا بزرگ کرد و خودش همیشه حامی بلامنازع روسیه بوده است.

اما حتی در آن سال ها، سر میز، اغلب در مورد این واقعیت صحبت می شد که روسیه بار غیرقابل تحملی بر گردن اوکراین است. اینکه کاتساپ های مست با حماقت و تنبلی خود همیشه به اوکراین وابسته بوده و ترمز ابدی در مسیر توسعه اوکراین بوده اند. و اگر اوکراین می توانست خود را از این بار گزاف رها کند، بتواند خود را از کشاورزی مشترک با روسیه رهایی بخشد، آنگاه مانند پنیر در کره شفا می یابد. و من اغلب چنین سخنرانی هایی را در بسیاری از گوشه های زندگی اوکراین شنیدم.

در آن زمان، به عنوان یک کودک، نمی توانستم بفهمم همه چیز از کجا آمده است.

خوب، یک کشور مشترک وجود دارد، اتحاد جماهیر شوروی. قلمرو عظیم.

علاوه بر این، با نگاهی به نقشه اتحاد جماهیر شوروی، نمی‌توانستم بفهمم که چگونه اوکراین کوچک می‌تواند چنین روسیه عظیمی را حمل کند. و اگر روسیه اینقدر احمق و عقب مانده است، پس چرا پایتخت میهن ما در مسکو واقع شده است و نه در ژمرینکا.

و خود مسکو، با قضاوت بر اساس عکس ها، فیلم ها و آهنگ ها، مرکز نه تنها اتحاد جماهیر شوروی، بلکه تقریباً کل جهان است. خوب، آنچه که من از منابع رسمی، از طریق تلویزیون، روزنامه ها و مجلات دریافتم، در ذهن کودکی من با آنچه از بزرگسالان می شنیدم مطابقت نداشت. اگر لنینگراد را بگیریم. چقدر آرزوی دیدن این شهر را داشتم. در مورد او بسیار نوشته شده است. و تورهای تلویزیونی لنینگراد را با دهان باز تماشا کردم. من هم همین احساس را در مورد مسکو داشتم.

با کمی بلوغ و دریافت حق اخلاقی گفتگو با حاملان ایده اوکراین، سعی کردم بفهمم شهروندان مسن من با چنین دیدگاه هایی از کجا آمده اند.

پاسخ ها متفاوت بود.

اما همه آنها به این واقعیت خلاصه شدند که در روابط بین اوکراین و روسیه، غاز دوست خوک نیست.

جایی که طبق اظهارات چنین کارشناسانی، اوکراینی ها نقش غاز و طبیعتاً روس ها نقش خوک را داشتند. و من فقط در بزرگسالی، زمانی که به اطراف سفر می کردم، توانستم از تمام این پاسخ ها به طور کامل قدردانی کنم اتحاد جماهیر شوروی، به نحوه زندگی مردم در بخش های مختلف آن نگاه کرد. و امروز من آن اظهارات بزرگسالان را از دوران کودکی خود در مورد برتری اوکراین بر روس ها و روسیه به عنوان بی سوادی ارزیابی می کنم، ناتوانی در ارزیابی واقعی وضعیت.

ارزیابی ناکافی از این وضعیت، میل به یافتن شخص دیگری برای سرزنش مشکلات آنها، عدم حذف حسادت اوکراینی ها نسبت به روس ها، قدرت آنها، دستاوردهای آنها. نوعی حسادت که یک پاگ هنگام پارس کردن به فیل احساس می کند. در آن زمان حدود سه دهه از پیروزی بر آلمان نازی می گذشت. و رژه پیروزی در میدان سرخ در مسکو، و کمک به پیروزی در آن جنگ مردم روسیه، که روسیه هرگز از آن جدا نشد، و پیروزی بر ویرانی های پس از جنگ، و پرتاب انسان به فضا، و خیلی چیزهای دیگر. به روح اوکراینی آرامش نداد. اما اگر اوکراین در کنار روسیه ایستاد، او را مانند یک خواهر بزرگتر در آغوش بگیرید... اما نه. خود عبارت خواهر بزرگتربرای آگاهی اوکراین، که من صد در صد مطمئن هستم، یک پدیده غیرقابل قبول بود.

و چرا؟

مردم روسیه- بیش از اوکراینی، شخصیت روسی در مهربانی و سخاوتش با شخصیت اوکراینی قابل مقایسه نیست. فرهنگ روسیهخوب، بسیار مهم تر از فرهنگ اوکراین است. و این در همان داستان تی.گ ثابت شده است. شوچنکو، و در مورد سرنوشت N.V. گوگول، و در مورد سرنوشت S.P. Korolev، و در مورد صدها هزار سرنوشت دیگر از مهاجران از اوکراین، که در روسیه اتفاق افتاد.

اما نه. این جاه طلبی های گزاف به آنها اجازه زندگی نمی داد. هنوز صحبتی از باندرایسم نشده است. گالیسیا و امثال آنها موضوعی کاملاً متفاوت است. علاوه بر این، این یک موضوع جداگانه است. در حال حاضر ما فقط در مورد اوکراینی هایی صحبت می کنیم که عفونت گالیسیایی ندارند.

اجازه مطالعه چنین زباله هایی در داخل غیرممکن بود برنامه های مدرسهمدارس اوکراین. حتی نمی‌توان اجازه داد که فکر فردیت بر مبنای ملی برای این جامعه ضعیف آموزش داده شود. و روس‌هایی که برای کار در اوکراین می‌روند باید حتی قبل از اعزام به «استقلال» به درستی آموزش ببینند. زیرا، نمونه های زیادی وجود دارد که مردم روسیه نیز از چنین بیماری در مورد نوعی فردیت اوکراینی رنج می بردند. متاسفانه بله، اگر خروشچف در قدرت نبود، با پیراهن گلدوزی شده و عشق به گوشت خوک، نگاه کنید، اوکراین متفاوت بود.

اما او اهل منطقه کورسک است. و چطور شد که فراموش کرد کیست؟ و چگونه می توانست پیراهن گلدوزی شده را با تمام عواقب بعدی به تن کند. Brezhnev. خب، ظاهراً یک پسر معمولی. اما او همچنین این کانون ملی گرایی را در اوکراین ایجاد کرد که نباید اجازه می داد. آنها باهوش نیستند غیر هوشمند. و یک کودک احمق نیاز به نظارت دارد. زیرا بدون نظارت ممکن است بخورد یا بنوشد. آنجا نرو کوچما، یوشچنکو و دیگر شرورهای در قدرت، از کجا آمده اند؟ آیا آنها از سیاره دیگری آمده اند؟ خیر آنها در اتحاد جماهیر شوروی به دنیا آمدند. و در جایی نادیده گرفته شدند. گورباچف و یلتسین هم همینطور. همین کار را کردند.

من نمی توانم صحت دلایل چنین رفتار اوکراینی ها و نگرش آنها نسبت به روس ها را تضمین کنم. شاید تربیت من باشد. شاید آنها چنین ژن هایی دارند. اما من می توانم تضمین کنم که روندهای ضد روسی همیشه در اوکراین وجود داشته است. من خودم بارها و بارها شاهد چنین سخنرانی هایی بوده ام. علاوه بر این، تا زمانی که یادم می آید، همیشه با صدای آهسته درباره آنها صحبت کرده ایم. اما آنها انجام دادند. و به محض اینکه امکان اعلام این موضوع با صدای بلند فراهم شد، بلافاصله این کار را انجام دادند.

بنابراین، اینکه اوکراینی ها با مردم روسیه برادر هستند یا نه، به نظر من، حتی ارزش بحث ندارد.

نه برادران

و آنها هرگز نبودند.

آنها همیشه نسبت به روسیه بدخواهی می کردند. امروز هر روز این نفس را حس می کنم. باز هم دلیل نفرت از روس‌ها امروز همین حماقت طبیعی، بی سوادی سیاسی و میل به یافتن کسی است که برای مشکلاتشان مقصر باشد. و اشتباهات و محاسبات اشتباه خود و گاه اقدامات جنایتکارانه نسبت به کشورتان را بر دوش این مجرم قرار دهید. منفوران امروزی روسیه حتی نمی خواهند بفهمند که آیا دویست لشکر روسی در دونباس وجود دارد یا خیر. زیرا اگر این تقسیم‌بندی‌ها وجود داشته باشد، فقر امروز اوکراین را می‌توان به طور منطقی به نیاز به مهار این تقسیم‌بندی‌ها نسبت داد. و اگر بپذیریم که در دونباس هیچ تقسیم بندی وجود ندارد، سؤال زیر مطرح می شود: "پس چرا آنها اینقدر فقیر هستند؟" پس از آن ممکن است سوال سوم مطرح شود: "آیا چنین زندگی ناچیز و فلاکت باری ناشی از حماقت خود نیست؟" اما این دقیقاً حماقت آنهاست که اوکراینی ها هرگز اعتراف نمی کنند. این از توان آنها خارج است. بنابراین بهتر است لشکرهای روسیه در دونباس، هزینه های مهار آنها را بشناسیم، روسیه را متجاوز و خود را قربانیان فریب خورده این تجاوز پست اعلام کنیم.

بگذار مقصر دیگری مقصر باشد، نه خودشان. اکنون روسیه مقصر مشکلات آنهاست؛ به نظر می رسد فردا لهستان چنین مقصری خواهد شد. پس از مدتی، خود خیرخواه اروپا ممکن است به صف مجرمان بپیوندد. و به همین ترتیب پایین لیست.

این شخصیت غیر برادران ماست. و آنها هرگز با مردم روسیه برادر نبوده اند. و هیچ فایده ای برای اتحاد با آنها وجود ندارد، به خصوص بعد از هر کاری که انجام داده اند.

اما اکاترینوسلاو، الیزاووتگراد، اودسا، خرسون، نیکولایف، خارکف، چرنیگوف شهرهایی از ابتدا روسیه هستند که در خاک ازلی روسیه قرار دارند. و آنها باید متعلق به کسانی باشند که زمانی آنها را ساخته اند.

اما با غیر برادرانی که روی این زمین زندگی می کنند چه باید کرد؟

بله ، بگذارید آنها زندگی کنند. فقط طبق قوانینی که صاحبان این زمین ها و شهرها وضع کرده اند. بدون روسوفوبیا. بدون بندری. و بی سر و صدا ، مانند موش. آنها با روس ها برادر نیستند. اما من فکر می کنم می توان به آنها اجازه داد در مزارع روسیه، کارخانه های آجر و سیمان و جاده سازی کار کنند.

چای، روس ها حیوان نیستند...

در 27 فوریه سال جاری، مقاله "اوکراینی ها روس نیستند" در وب سایت Trymav منتشر شد. خود را فریب ندهید. " در زیر مقاله، در نظرات مربوط به این موضوع، یک دوئل واقعی بین مخالفان ایدئولوژیک در مورد نظر ابراز شده رخ داد. برخی از نویسنده حمایت کردند، برخی دیگر کاملاً با او موافق نبودند. در همین راستا من نیز نظر خود را در این زمینه بیان می کنم.

چند کلمه در مورد خودم من شخص روسی هستم. با نام خانوادگی با توجه به پاسپورت شما توسط مبدا با محکومیت در روح توسط زبان و در ذهنیت من و من از بدو تولد با این زندگی کردم. این اتفاق افتاد که دو پدربزرگ من که هر دو مهاجر از روسیه بودند، یک بار از روسیه برای کار در SSR اوکراین فرستاده شدند. بنابراین معلوم شد که من، یک فرد روسی، در اوکراین متولد شده و در اوکراین زندگی می کنم. رفتم مهدکودک به مدرسه. من با وسایل نقلیه عمومی سفر کردم. به رویدادهای اجتماعی مختلف رفت. و من هر آنچه را که در اطرافم و در کل کشور اتفاق افتاد با چشمان خودم دیدم. و من با گوش خودم شنیدم. چگونه می بینم و می شنوم همه چیزهایی که امروز در اوکراین سابق اتفاق می افتد.

پارمن پوسوخوف در مقاله خود که در مسکو، دور از اوکراین زندگی می کند، به نکاتی اشاره کرد که به صورت تحلیلی به آنها رسید. و بر اساس یکسری واقعیت ها و گفته های عینی و ذهنی. و من که کاملاً دیدگاه او را به اشتراک می‌گذارم، سعی می‌کنم با برخی حقایق و شواهد خاص که شخصاً شاهد آن بودم، موضع او را تأیید کنم.

بنابراین، آیا اوکراینی ها با روس ها برادر هستند یا نه؟ خوب، آنچه امروز در قلمرو اوکراین سابق اتفاق می افتد نشان می دهد که آنها قطعاً برادر نیستند. چهره‌های پر از نفرت نسبت به روسیه، کف صفرا به سمت هر چیزی که روسی و روسی است از هر ثانویه ساکن باندرای فعلی می‌پرد. روسیه نه تنها توسط "میهن پرستان" سنگسار شده، بلکه توسط بسیاری از کسانی که متوسط ترین رابطه را با این "وطن پرست" دارند، نفرت دارند. آنها از آنها متنفرند زیرا زندگی آنها پس از میدان به طور قابل توجهی بدتر شده است. آنها از من متنفرند زیرا می خواستم به اروپا و حوزه اروپا بروم. و شارا یک روح خماری شبح مانند بود. چاه روسی که اوکراینی‌ها سال‌ها از آن آب می‌نوشیدند، خودشان به آن توجهی نکردند. اما، افسوس، هیچ جایگزینی برای چاه روسی وجود نداشت. اروپایی‌ها، همانطور که قبلاً بیش از یک بار اتفاق افتاده است، یک بار دیگر اوکراینی‌های «ناراحت و ساده لوح» را رها کردند. مانند یک گله احمق بره، گله ای که زندگی مجلل و رضایت بخشی را در اروپا تصور می کرد، جایی که اوکراینی ها از خماری زیر غروب بهبود می یابند و اروپایی های مفید سوسک و آبجو را در قوطی های سه لیتری با هزینه خود حمل می کردند. اما واقعیت چیز دیگری بود. اوکراینی ها به اروپا هجوم آوردند. فقط زیر تاریکی دراز نکشید، بلکه در کارگاه های ساختمانی، در کارخانه ها، تمیز کردن توالت لهستانی ها و چیدن توت فرنگی در مزارع لهستانی کار کنید. و شما حتی نمی توانید در مورد vobla و آبجو خواب ببینید. پس تقصیر روسیه نیز هست که رویاها محقق نشدند. این پوتین لعنتی V.V است. همه چیز توسط همدستان او از FSB تنظیم شده بود. آنها یک کافه را در ترنوپیل منفجر کردند - پوتین مقصر است. شخصی در شب در دروازه Lviv برهنه شد، بنابراین وجود یک اثر روسی در اینجا حتی مورد بحث قرار نمی گیرد. چه کسی، به جز FSB، می تواند یک "سویدومو میهن پرست" مست در لووف را در شب در یک دروازه درآورد؟ طبیعتا و فقط FSB.

این سؤال مطرح می شود: چه زمانی چنین احساسات خصمانه ای در سران اوکراینی ایجاد شد؟ دیروز؟ روی میادین؟ قبل از میادین؟ یا همیشه چنین حالاتی در این سرها بود؟ من یک ربع قرن در اتحاد جماهیر شوروی زندگی کردم، زمانی که خانه مشترک ما بزرگترین قدرت روی کره زمین بود، و اوکراین، روسیه، بلاروس یا جمهوری های دیگر به عنوان چیزی متعارف، مانند خیابان های مختلف یک شهر، تلقی می شدند. خوب، چه فرقی می کند که این یا آن شهروند در کدام خیابان در اودسا زندگی می کردند. نکته اصلی این است که او در اودسا زندگی می کرد. و او اهل اودسا بود. ما در اتحاد جماهیر شوروی شهروند آن بودیم. و در کدام جمهوری، در روسیه، اوکراین یا قزاقستان، اینها کنوانسیون های رسمی بودند. ما با همان قوانین و قوانین زیر شعارهای یکسانی زندگی کردیم.

ولی!!! این فقط در مورد قوانین رسمی و شعارهای ملی بود. اما از بچگی صحبت های دیگر عموها و خاله های بالغ را هم که سر سفره جمع می شدند به یاد دارم. به یاد دارم که چگونه پدرم بیش از یک بار با مشت به صورت حریفانش به چنین ضیافت هایی پایان داد. و علت رسوایی ها روشن شدن روابط روسیه و اوکراین بود. پدرم مرا بزرگ کرد و خودش همیشه حامی بلامنازع روسیه بوده است. اما حتی در آن سال ها، سر میز، اغلب در مورد این واقعیت صحبت می شد که روسیه بار غیرقابل تحملی بر گردن اوکراین است. اینکه کاتساپ های مست با حماقت و تنبلی خود همیشه به اوکراین وابسته بوده و ترمز ابدی در مسیر توسعه اوکراین بوده اند. و اگر اوکراین می توانست خود را از این بار گزاف رها کند، بتواند خود را از کشاورزی مشترک با روسیه رهایی بخشد، آنگاه مانند پنیر در کره شفا می یابد. و من اغلب چنین سخنرانی هایی را در بسیاری از گوشه های زندگی اوکراین شنیدم.

در آن زمان، به عنوان یک کودک، نمی توانستم بفهمم همه چیز از کجا آمده است. خوب، یک کشور مشترک وجود دارد، اتحاد جماهیر شوروی. قلمرو عظیم. علاوه بر این، با نگاهی به نقشه اتحاد جماهیر شوروی، نمی‌توانستم بفهمم که چگونه اوکراین کوچک می‌تواند چنین روسیه عظیمی را حمل کند. و اگر روسیه اینقدر احمق و عقب مانده است، پس چرا پایتخت میهن ما در مسکو واقع شده است و نه در ژمرینکا. و خود مسکو، با قضاوت بر اساس عکس ها، فیلم ها و آهنگ ها، مرکز نه تنها اتحاد جماهیر شوروی، بلکه تقریباً کل جهان است. خوب، آنچه که من از منابع رسمی، از طریق تلویزیون، روزنامه ها و مجلات دریافتم، در ذهن کودکی من با آنچه از بزرگسالان می شنیدم مطابقت نداشت. اگر لنینگراد را بگیریم. چقدر آرزوی دیدن این شهر را داشتم. در مورد او بسیار نوشته شده است. و تورهای تلویزیونی لنینگراد را با دهان باز تماشا کردم. من هم همین احساس را در مورد مسکو داشتم.

با کمی بلوغ و دریافت حق اخلاقی گفتگو با حاملان ایده اوکراین، سعی کردم بفهمم شهروندان مسن من با چنین دیدگاه هایی از کجا آمده اند. پاسخ ها متفاوت بود. اما همه آنها به این واقعیت خلاصه شدند که در روابط بین اوکراین و روسیه، غاز دوست خوک نیست. جایی که طبق اظهارات چنین کارشناسانی، اوکراینی ها نقش غاز و طبیعتاً روس ها نقش خوک را داشتند. و من تنها در بزرگسالی، زمانی که در سراسر اتحاد جماهیر شوروی سفر کردم و دیدم که مردم در بخش‌های مختلف آن چگونه زندگی می‌کنند، توانستم کاملاً از همه این پاسخ‌ها قدردانی کنم. و امروز من آن اظهارات بزرگسالان را از دوران کودکی خود در مورد برتری اوکراین بر روس ها و روسیه به عنوان بی سوادی ارزیابی می کنم، ناتوانی در ارزیابی واقعی وضعیت. ارزیابی ناکافی از این وضعیت، میل به یافتن شخص دیگری برای سرزنش مشکلات آنها، عدم حذف حسادت اوکراینی ها نسبت به روس ها، قدرت آنها، دستاوردهای آنها. نوعی حسادت که یک پاگ هنگام پارس کردن به فیل احساس می کند. در آن زمان حدود سه دهه از پیروزی بر آلمان نازی می گذشت. و رژه پیروزی در میدان سرخ در مسکو، و کمک به پیروزی در آن جنگ مردم روسیه، که روسیه هرگز از آن جدا نشد، و پیروزی بر ویرانی های پس از جنگ، و پرتاب انسان به فضا، و خیلی چیزهای دیگر. به روح اوکراینی آرامش نداد. اما اگر اوکراین در کنار روسیه ایستاد، او را مانند یک خواهر بزرگتر در آغوش بگیرید... اما نه. عبارت خواهر بزرگتر ، برای آگاهی اوکراین ، که من صد در صد مطمئن هستم ، یک پدیده غیرقابل قبول بود. و چرا؟ مردم روسیه بزرگتر از مردم اوکراین هستند، شخصیت روسی در مهربانی و سخاوتش با شخصیت اوکراینی قابل مقایسه نیست. فرهنگ روسی بسیار مهمتر از فرهنگ اوکراین است. و این در همان داستان تی.گ ثابت شده است. شوچنکو، و در مورد سرنوشت N.V. گوگول، و در مورد سرنوشت S.P. Korolev، و در مورد صدها هزار سرنوشت دیگر از مهاجران از اوکراین، که در روسیه اتفاق افتاد.

اگر سال‌های مدرسه‌ام را در نظر بگیریم، نمی‌توانم بفهمم که چرا مدارس این جنون هار را مجاز می‌دانند، که درخشان‌ترین نمایندگان آن «آفرینش‌هایی» مانند ایوان فرانک، لسیا اوکراینکا، پاناس میرنی، نچوی-لویتسکی، کارپنکو-کاری و امثال آن بودند. خواندن آنچه که آنها خط خطی می کردند باید برای شکنجه دشمنان سرسخت در طول بازجویی استفاده شود. یک مغز عادی نمی تواند این را درک کند. و این "نابغه ادبیات اوکراین" در مدارس اوکراین در طول درس ادبیات اوکراین مورد مطالعه قرار گرفتند. بنابراین، آیا پس از چنین مطالعاتی، افکاری در ذهن چنین دانش آموزانی شکل گرفت که ظاهراً اوکراینی ها به نوعی خاص بودند؟ خوب ، تریاک. تریاک طبیعی برای مغزهای شکننده اجازه مطالعه چنین زباله هایی در برنامه های درسی مدارس مدارس اوکراین غیرممکن بود. حتی نمی‌توان اجازه داد که فکر فردیت بر مبنای ملی برای این جامعه ضعیف آموزش داده شود. و روس‌هایی که برای کار در اوکراین می‌روند باید حتی قبل از اعزام به «استقلال» به درستی آموزش ببینند. زیرا، نمونه های زیادی وجود دارد که مردم روسیه نیز از چنین بیماری در مورد نوعی فردیت اوکراینی رنج می بردند. متاسفانه بله، اگر خروشچف در قدرت نبود، با پیراهن گلدوزی شده و عشق به گوشت خوک، نگاه کنید، اوکراین متفاوت بود. اما او اهل منطقه کورسک است. و چطور شد که فراموش کرد کیست؟ و چگونه می توانست پیراهن گلدوزی شده را با تمام عواقب بعدی به تن کند. Brezhnev. خب، ظاهراً یک پسر معمولی. اما او همچنین این کانون ملی گرایی را در اوکراین ایجاد کرد که نباید اجازه می داد. آنها باهوش نیستند غیر هوشمند. و یک کودک احمق نیاز به نظارت دارد. زیرا بدون نظارت ممکن است بخورد یا بنوشد. آنجا نرو کوچما، یوشچنکو و دیگر شرورهای در قدرت، از کجا آمده اند؟ آیا آنها از سیاره دیگری آمده اند؟ خیر آنها در اتحاد جماهیر شوروی به دنیا آمدند. و در جایی نادیده گرفته شدند. گورباچف و یلتسین هم همینطور. همین کار را کردند.

بنابراین، اینکه اوکراینی ها با مردم روسیه برادر هستند یا نه، به نظر من، حتی ارزش بحث ندارد. نه برادران و هرگز نبودند. آنها همیشه نسبت به روسیه بدخواهی می کردند. امروز هر روز این نفس را حس می کنم. باز هم دلیل نفرت از روس‌ها امروز همین حماقت طبیعی، بی سوادی سیاسی و میل به یافتن کسی است که برای مشکلاتشان مقصر باشد. و اشتباهات و محاسبات اشتباه خود و گاه اقدامات جنایتکارانه نسبت به کشورتان را بر دوش این مجرم قرار دهید. منفوران امروزی روسیه حتی نمی خواهند بفهمند که آیا دویست لشکر روسی در دونباس وجود دارد یا خیر. زیرا اگر این تقسیم‌بندی‌ها وجود داشته باشد، فقر امروز اوکراین را می‌توان به طور منطقی به نیاز به مهار این تقسیم‌بندی‌ها نسبت داد. و اگر بپذیریم که در دونباس هیچ تقسیم بندی وجود ندارد، سؤال زیر مطرح می شود: "پس چرا آنها اینقدر فقیر هستند؟" پس از آن ممکن است سوال سوم مطرح شود: "آیا چنین زندگی ناچیز و فلاکت باری ناشی از حماقت خود نیست؟" اما این دقیقاً حماقت آنهاست که اوکراینی ها هرگز اعتراف نمی کنند. این از توان آنها خارج است. بنابراین بهتر است لشکرهای روسیه در دونباس، هزینه های مهار آنها را بشناسیم، روسیه را متجاوز و خود را قربانیان فریب خورده این تجاوز پست اعلام کنیم.

اما با غیر برادرانی که روی این زمین زندگی می کنند چه باید کرد؟

بله، بگذارید زندگی کنند. فقط طبق قوانینی که مالکان واقعی این زمین ها و شهرها وضع کرده اند. بدون روسوفوبیا بدون باندریسم و بی سر و صدا، مثل موش. آنها با روس ها برادر نیستند. اما من فکر می کنم می توان به آنها اجازه داد در مزارع روسیه، کارخانه های آجر و سیمان و جاده سازی کار کنند.

شاید خواندن آن مفید باشد: