ოლეგ ოდინცოვსკი: სად არის დასავლეთის მთავარი შეტევის მიმართულება? ოლეგ ოდინცოვსკი: ვის არ ეშინია ბეწვიანი ბუმბულის?

aftershock_ret1 Casus belli-ში: ომის გამოცხადების მიზეზი. ოლეგ ოდინცოვსკი

კონფლიქტოლოგები გვასწავლიან, რომ „კონფლიქტი ყალიბდება კონფლიქტური სიტუაციით და ინციდენტით“. ამ შემთხვევაში ინციდენტი შეიძლება იყოს მიზეზი (იაპონიის თავდასხმა პერლ ჰარბორზე 1941 წელს) ან მიზეზი (არცჰერცოგი ფერდინანდის მკვლელობა 1914 წელს).

აღჭურვილობის განყოფილებაში ნათქვამია: ”პროვოკაციული ქმედება ვინმეს მხრიდან, ვისაც სურს კონფლიქტის ხანძრის სწრაფად გაღვივება, არ იქნება მიზეზი, არამედ მიზეზი.”

ეს მნიშვნელოვანია: პროვოკაციულ ქმედებას ყოველთვის აკეთებს ის, ვისაც ყველაზე მეტად სჭირდება ომი და, შესაბამისად, casus belli. მაგალითად, გლევიცის ცნობილი ინციდენტის მსგავსად - ჰეიდრიხის მიერ ორგანიზებული პროვოკაცია, რომლის დროსაც 1939 წლის 31 აგვისტოს, პოლონურ ფორმაში გამოწყობილმა ესეს-ის კაცებმა დაიკავეს გერმანული რადიოსადგური გლევიცში.

მეორე დილით, რაიხსტაგში სამხედრო ფორმაში გამოსვლისას, ჰიტლერმა თქვა: „ამაღამ პოლონეთმა პირველად გაისროლა ჩვენს ტერიტორიაზე რეგულარული არმიის გამოყენებით. ჩვენ საპასუხო ცეცხლს არაუგვიანეს 5.45 წუთზე განვიხილავთ“. ასე დაიწყო მეორე მსოფლიო ომი.

შესაძლოა, ვიკიპედიაში 50 წლის შემდეგ იქნება სტატია იმის შესახებ, თუ როგორ ჩააცვეს FSB-მ ან GRU-მ თავიანთი მებრძოლები, როგორც უკრაინული ჯავშანტრანსპორტიორის გუნდი, რომელმაც გადაკვეთა რუსეთ-უკრაინის საზღვარი. მათ ასევე ასობით ჯარისკაცი ჩამოიყვანეს რუსეთის საელჩოკიევში, რომელმაც შესძახა "დიდება უკრაინას - ჯანდაბა გმირებს!" და გაანადგურა დიპლომატიური მისია.

მაგრამ ჯერ-ჯერობით კლასიკურ ვერსიას დავიცავთ: პროვოკაციებს აკეთებენ ისინი, ვისაც ომის მიზეზი უფრო სჭირდება. პოლონელებს რომ შეეძლოთ და სცოდნოდათ, ისინი, ვფიქრობ, აუცილებლად აღკვეთდნენ გლევიცის ეპიზოდს, რათა ჰიტლერს არ მისცენ მიზეზი პოლონეთზე თავდასხმისთვის.

თუ კიევის ხელისუფლებამათ სურდათ, ისინი აუცილებლად შეაჩერებდნენ ვანდალიზმს ან უწყვეტი ტვინის გამორეცხვით გაბრაზებული ახალგაზრდების, ან პროფესიონალი პროვოკატორების, ან FSB სპეცრაზმის კრემლის სპეციალური დავალებით - ქ. ამ შემთხვევაშიარ აქვს მნიშვნელობა.

ხელისუფლების უმოქმედობა მხოლოდ არ მეტყველებს, ეს თავისთავად მეტყველებს: ისინი პუტინს სთხოვენ შეტევას.

რატომ სჭირდებათ მათ ეს? ყოველივე ამის შემდეგ, ეს არის კუბოები, სისხლი, სავარაუდო სამხედრო დამარცხება და ნოვოროსიას ფაქტობრივი წასვლა.

ეს არის მოსაზრებები:

1. ისინი მზად არიან უარი თქვან ნოვოროსიაზე, მაგრამ "სამხრეთ ოსეთის" რეჟიმში - "აგრესორის" უმაღლესი ძალების წინააღმდეგ ბრძოლაში "მსოფლიო საზოგადოების" მიერ მისი სრული დაგმობით. ეს არ არის ისეთი უხერხული კიევისთვის, როგორც მილიციას ვერ უმკლავდება და ყოველდღიურად აგრძელებს მშვიდობიანი მსხვერპლის მოპოვებას, რასაც პსაკი და CNN-იც კი მალე შეამჩნევენ.

2. რუსეთის ბრალით სამოქალაქო მოსახლეობაში დიდი ხნის ნანატრი მსხვერპლი საბოლოოდ მოხდება. ყოველივე ამის შემდეგ, ეს არის ზუსტად ის, რაც დღეს ძალიან აკლია როგორც კიევს, ასევე დასავლეთს. შეუძლებელია წარმოადგინოს არც რეგულარული რუსული სპეცრაზმის ჯარისკაცები და არც მოკლული უკრაინელი მშვიდობიანი მოქალაქეები.

და ეს ორი პროპაგანდისტული უფსკრული მათ სიცოცხლეს წამლავს ნებისმიერზე უარესიარცერთი.

3. ისინი დარწმუნებულნი არიან იმაში რუსული არმიაკიევში არ წავა. როგორ არ წავედი თბილისში. ის დაამარცხებს აღჭურვილობას, აუცილებლად დაიჭერს არამებრძოლებს და დაიკავებს ფეხს ნოვოროსიას საზღვრებზე, ემზადება დასავლეთიდან საინფორმაციო თავდასხმების ქარცეცხლში, პრობლემებისთვის როგორც სახლში, ასევე ადგილობრივ მოსახლეობასთან, რომელთაგან უფრო მეტია მოსალოდნელი. ვიდრე ყირიმში (ამიტომ, სხვათა შორის, რუსეთის მომავალი პასუხისმგებლობის ზონაში ლოგიკურია რაც შეიძლება მეტი ზიანი მიაყენოს ინფრასტრუქტურას, რაც ხუნტას ავიაციისა და არტილერიის ძალისხმევით ხდება).

ეს ჩემი ზედაპირული ვარაუდებია. მე ვთავაზობ ამაზე ფხიზლად და ზედმეტად პირადობის გარეშე ვიფიქროთ და მათ მდედრობითი სქესის წინაპრებზე.

მე მაინც მჯერა, რომ თუ მშპ გადაწყვეტს აქტიურ ფაზაში შესვლას, ეს არავითარ შემთხვევაში არ იქნება, როცა საჭირო ინციდენტებს ასე გულდასმით გადასცემენ ვერცხლის ლანგარზე. ზუსტად მის „სუსტ“ და სხვა ალფა თვისებებზე დაყრდნობით.

მაგრამ თუ (როდის?) ეს მოხდება, მას არ დასჭირდება რაიმე მიზეზი. რადგან უკვე საკმარისი მიზეზებია.

ოლეგ ოდინცოვსკი

ვერ წარმომიდგენია რას გააკეთებდა კიევის ხელისუფლება პუტინის გარეშე? ბოლოს და ბოლოს, უნდა აეხსნა, რატომ უთოვებენ მოქალაქეებს კვადრატებით. რატომ გადააგდო კორუფციისგან გათავისუფლებულმა ეკონომიკამ ქვეყანა სადღაც მეოთხე სამყაროში - და საერთოდ, რატომ არის საჭირო მომგებიანი ეკონომიკური კავშირების გაწყვეტა და წამგებიანით გახარება? რატომ წავიდა ყირიმი სახლში პირველივე შესაძლებლობისთანავე, თითქოს არასწორად მიესაჯა სამუდამო პატიმრობა? რატომ გიწვევთ ხალხი ნებით ევროკავშირში, მაგრამ არ სურთ მათი მიღება.

მაგრამ ახლა ყველა კითხვაზე ერთი პასუხია - მისტერ პროპერი არის მიზეზი! სწორედ მას ისვრიან გრადებიდან, შემთხვევით ურტყამს მჭიდროდ დასახლებულ ჰექტარებს. სწორედ მან გააჩინა კორუფცია თავისუფლებისმოყვარე უკრაინაში ოცი წლის განმავლობაში, აიძულა მაქმანებიანი ტრუსების შემოტანის ნაცვლად თვითმფრინავის ძრავების წარმოება, ლოიალობის იმიტაციისთვის გაზი იაფად გაყიდა და ბანდერას კი არა, გამარჯვებას ახსენებდა. ახლა კი მთელმა ერმა სიხარულით ისწავლა რუსული უხამსობა (სხვანაირად როგორ გააცნობდა მათ დიდსა და ძლევამოსილს?), საბავშვო ბაღებში წვავენ საშინელებას, ისევე როგორც მთელი კაცობრიობის უძველესი წინაპრები, პროტო-უკრაინელები, ოდესღაც შუბებს ესროდნენ. მამონტოვის კლდის პორტრეტი, კარგი ნადირობის იმედით.

საერთოდ, რატომ ვწუხვართ მათზე? უბრალოდ წაიკითხეთ მათი კომენტარები: ეს ყველაფერი დაემშვიდობა დაუბანელ რუსეთს. თუ ჩვენ მოვიგერიებთ პუტინის აგრესიას, ჩვენ ვიქნებით თავისუფალ ევროპაში. თქვენ კი, უბედურებო, ცხოვრობთ აზიაში, კორუფცია, ველურობა, ჩამორჩენილობა, სატელიტები ქურთუკებში, კოსმონავტები ყურმილებში, ჟანგიანი. ბირთვული წყალქვეშა ნავებიდა სხვა თაღლითური Glonass სისტემები. დიახ, მათ უნდა შურდეს. ჩემი აზრით, მსოფლიოს არცერთ ქვეყანას არ მიეცა ასეთი კარტ ბლანში ფაქტიურად ყველაფერში. შეხედეთ - ნებისმიერ პოლიტიკოსს, პრეზიდენტიდან დაწყებული, შეუძლია ნებისმიერი სისულელე გამოთქვას - მაგრამ რუსეთმა უნდა უარყოს ეს. მიუხედავად იმისა, რომ მის უარყოფას მაინც არავინ უსმენს. როგორც გებელსმა თქვა: "რაც უფრო ამაზრზენი ტყუილია, მით უფრო დიდია უკრაინის დიდება!" თუ ეს ლიაშკოა? ასე რომ არ აქვს მნიშვნელობა. უკრაინას შეუძლია ათასობით მოკვლა - მაგრამ ვინ დაექვემდებარება სანქციებს? უფლება. აბა, სად არის უფრო მომგებიანი ცხოვრება? ვისთანაა მთელი ცივილიზებული სამყარო და ძვირადღირებული მოსკოვის ტავერნები? Ის არის.

მაგრამ, სიმართლე გითხრათ, უკრაინა კი არ გამაკვირვა, არამედ რუსეთმა. იმის გამო, რომ, რაც არ უნდა ვწუხდეთ დღეს იმის შესახებ, რომ ”ბოლოს და ბოლოს, გუშინ ჩვენ ერთად დავწვით - ნაპოლეონი და ჰიტლერი, და დნეპრის ჰიდროელექტროსადგური და BAM...?” — დასავლური ფაქტორის წონა არ გაითვალისწინეს. და თუ ის, ვინც ვიღაცას ჩაეჭიდა, უნდა მოატყუოს იქ მღვდლები, გამოასწოროს ისტორია, ჩაანაცვლოს ღირებულებები, გადასცეს დამოუკიდებლობა დამოუკიდებლობას - აი, ის ბატონია. ნებისმიერი ერი ადვილად შეიძლება ხორვატებად და სერბებად იქცეს, სანამ დრო არ გექნებათ უკან გაიხედოთ: „მოიცადე - როგორ არის ეს?! ჩვენ ერთი ერი ვართ, პრაქტიკულად“ - „კი, ახლავე. ჩვენ ისევ მაიმუნები ვიჯექით სხვადასხვა ტოტებზე“.

ასე რომ, "ჰოლოდომორების", "რუსული ოკუპაციების", ბანდერას და სხვა ევროპული ღირებულებების მეოთხედი საუკუნის დამუშავება უშედეგოდ არ წავიდა. გახსოვთ, როგორია ჰოლივუდის ფილმებში ყველა სახის ზომბების და სხვა მაქციების შესახებ? თქვენ მათ მაინც ხედავთ თქვენს ძმად ან მეზობლად, მაგრამ ეს უკვე უტვინო მკვლელია, რომლის ლექსიკა შემოიფარგლება მხოლოდ "ლალალათ". ამიტომ, ისინი, ვინც დღეს პუტინს ადანაშაულებენ უკრაინის რუსეთთან დაკარგვის გამო, კვლავ ხედავენ მათ როგორც ძმას და მეზობელს. ეს ოდესისა და "გრადების" შემდეგ. საჭიროა, სულ მცირე, მთელი ერის სრული გადატვირთვა. ჩვენ არ ვიყავით საკმარისი უკრაინისთვის ამ 20 წლის განმავლობაში? დიახ, რუსეთში ჩვენ სრულიად ჩამოვრჩებით.

და ამ თვალსაზრისით, მე ვამბობ, რომ რუსეთმა გაგვაოცა დღევანდელ გზაზე. სასიამოვნოდ გაკვირვებული დავრჩი. არა მხოლოდ იმიტომ, რომ, რბილად რომ ვთქვათ, არ შეესაბამებოდა იმ სურათს, რომელსაც უცხოელები ძერწავდნენ ჩვენი „თვითმხილველების“ სიტყვებიდან „ჟან-ჟაკიდან“. იფიცებდნენ და პოპერს აფიცებდნენ, რომ ქვეყანა იშლება, ხალხი კვნესოდა, არ იყო ჯარი, ეკონომიკა, იდეოლოგია, ხალხი, მხოლოდ ობსკურანტიზმი, კორუფცია, კგბ და პუტინი. და მათ სჯეროდათ. უცნაურია, მაგრამ მართალია. ვთქვათ, სუსლოვის ბუდიდან გამოსულ აგიტატებსაც კი ნამდვილად არ სჯეროდათ, რომ დასავლეთი ერთ წუთს გაფუჭდებოდა - უფრო მეტიც, ცოტა უფრო დაზარალდებოდა. და შემდეგ უცებ, მთელი სერიოზულობით, მსოფლიოს ყველაზე ჭკვიანმა, ტექნოლოგიურად განვითარებულმა, მედიის მფლობელმა და ყოვლისმომცველმა პოლუსმა დაიჯერა, რომ რუსეთი სადღაც 90-იანი წლების დასაწყისში ცხოვრობდა, ჰუმანიტარულ პოლონურ ვაშლებს ურიგებდა თავის ღარიბებს და ელოდა საერთაშორისო სავალუტო ფონდის სესხებს, როგორიცაა. მანანა ზეციდან.

მაგრამ ისევ ეს ჩვენზე არ არის. ჩვენზე კი - ეს არის ხალხის რეაქცია. დიახ, სრული გამართლებით ვამბობ – ხალხი. რადგან არის მომენტები, როცა „შინარმასები“ ადამიანებად იქცევიან. და ისევ ეს! ისტორიაში უკვე მეორედ! - ჩვენმა სავარაუდო ლიბერალებს ეს არ უგრძვნიათ. მათ დაინახეს ხელისუფლების მანიპულირება მასობრივი ცნობიერებით, სადაც მოხდა საპირისპირო: ხელისუფლებამ, პირიქით, უპასუხა ხალხის მოთხოვნას. ის ფაქტი, რომ ერთი შეხედვით გულგრილი, დაწყევლილი 90-იანების მიერ მოკლული, კორუმპირებული ან გადაგვარებული ადამიანები, მოულოდნელად გარდაიქმნებიან უცნობი ელემენტების ძალებით. არა, ეს არ არის ხტომა, ჩირაღდნებით ლაშქრობა, სხვა ხალხების სიკვდილის მოთხოვნა, ფიურერის თაყვანისცემა, არ ბრძოლა და დაპყრობა. ეს უნდა გახდეს სერიოზული, ფხიზელი, ორიენტირებული, საქმიანი. ჩვენმა ხელისუფლებამ ეს მომენტები ყოველთვის იცოდა თავისი მეფის-გენერალ-საპრეზიდენტო ინსტინქტით: როდის მოუსმინოს, როდის არ გააყალბოს. როცა უნდა დაივიწყო შენი სალონი ფრანგული, რადგან მტერი ფრანგულად ლაპარაკობს. როდესაც მოულოდნელად უფრო სწორია, საკუთარ თავს მიმართოთ როგორც „ძმები და დები“, ვიდრე „ამხანაგები“. როდესაც ჩვენ უნდა მოვუწოდოთ სანქციების შემწყნარებლობას, რადგან ისტორია ჩვენს თვალწინ იწერება. თუ კიევს დღეს ეძლევა თითქმის უსაზღვრო საინფორმაციო სივრცე, რათა თქვას რაც უნდა, მაშინ რუსეთს აქვს კიდევ ერთი განსაკუთრებული პრივილეგია - სიმართლე თქვას. დღეს არც კიევს, არც სახელმწიფო დეპარტამენტს და არც ბრიუსელს არ აქვს ეს პრივილეგია და ნამდვილი თავისუფლება. მათ აქვთ სუპერ დავალება. მიზანი, რომელიც ამართლებს ყველაფერს – პატარა გაყალბებიდან დაწყებული ამაზრზენ ტყუილამდე. ჩვენ შეგვიძლია უბრალოდ გადავიდეთ ბანალური დოკუმენტური ფილმის ჟანრში, უკომენტაროდ, იგივე კლიმოვის "მოდი და ნახე" და რომის "ჩვეულებრივი ფაშიზმი".

არა, ეს არ არის შურისძიება და არა "გილიაკზე". ჩვენ გვახსოვს ყველაფერი, რაც ევროპული ღირებულებების წინა ჩამოსვლამ გააკეთა ჩვენს მიწაზე - მაგრამ ჩვენ ამას არ ვაბრალებთ ერთ ერს. ჩვენ ასევე გავიხსენებთ ამ საშინელ უკრაინულ თვეებს. არც ერთი „გმირი“ არ უნდა დარჩეს ამოუცნობი ან დავიწყებული. არავის უნდა ჰქონდეს საკუთარი თავის გამართლების საშუალება (და საკუთარი თვალითაც), რომ მხოლოდ მაქმანებიანი ტრუსი და ევროპული პენსიები უნდოდა და სულაც არა დონბასში რუსების მოკვლა. ივან კარამაზოვმა სიცხეში თქვა, რომ უარყო სამყარო, რომლისთვისაც ერთი ერთადერთი შვილი უნდა აწამო. რამდენი ადამიანი უნდა მოკლა ევროპაში საშვის მისაღებად?

ოლეგ ოდინცოვსკი

ყველა ძველი დავა დასრულდა, კონსენსუსი სუფევდა წმინდა დიდმოწამე კონჩიტას კარიკატურებისა და წვერის გარშემო.

ძალიან მარტივად მინდოდა მეთქვა: ასეთი არ არსებობს მაღალი იდეები, რისთვისაც აუცილებელია უიარაღო ხალხის ხოცვა-ჟლეტის მოწყობა. გასამართლება, დაჯარიმება, დიპლომატიური დემარშების გაკეთება, ოროთახიანი ნიშნის მინიჭება - ეს შესაძლებელია, თუ კანონის შესაბამისად. მაგრამ ასე, მშვიდობიანებზე შეიარაღებული უპირატესობის დაცინვა, ეს არის სისასტიკე, რომელიც არ შეიძლება გამართლდეს რაიმე კეთილშობილური რისხვით. სამძიმარს ვუცხადებ საფრანგეთს.

მინდოდა ამით შემომეზღუდა. მაგრამ შემდეგ მე ვუყურე იმავე მულტფილმებს. რომლებიც ახლა დაცულია როგორც სიტყვის თავისუფლება. თუ ეს არის სიტყვის თავისუფლება, მაშინ, გულწრფელად რომ გითხრათ, მეშინია თავად სიტყვის. განსაკუთრებით ღვთის სიტყვის შობის დღეს. დიახ, თეორიულად, თქვენ შეგიძლიათ გააკეთოთ ის, რაც გსურთ სახლში. მაგრამ ეს გლობალიზაციაა. „სახლში“ ახლა ნიშნავს თქვენს სახლში და გამორთული iPhone-ით. ყველაფერი დანარჩენი არის საზოგადოებრივი საქმიანობა მთელი პლანეტისთვის.

დიახ, თქვენ ცხოვრობთ პოსტქრისტიანულ საზოგადოებაში. და ამიტომ თქვენ ადვილად აპროტესტებთ: "დახატეთ ქრისტეს კარიკატურები პასუხად - მაგრამ რატომ მოკვლა?" კარგად იცი, რომ ქრისტეზე თავდასხმა არ შეგეხება. თქვენს ლიბერალურ საზოგადოებაში რწმენა ჩვეულებრივი პრობლემაა, რომელიც შეიძლება მოითმინოთ მანამ, სანამ ის სხვებს არ ერევა. ისევე როგორც მეფუტკრეობა ან ჰომოსექსუალიზმი.

მაგრამ შიგნით გლობალური სამყაროარიან ისეთებიც, ვისთვისაც ეს პრობლემა არ არის. ვისთვისაც ღმერთი, წინასწარმეტყველები, წმინდანები შენთან ყველაზე ახლოსაც კი არიან. და წარმოიდგინე, რომ შენს პატარა ქალიშვილს დახატავდნენ უსახლკარო ადამიანებს. თქვენი შიშველი დედის კოლაჟი უხამსი სახით განთავსდება მედიაში, რომელიც ხელმისაწვდომია მთელი პლანეტისთვის. მაგრამ თქვენ არ შეგიძლიათ სასამართლოში წასვლა, რადგან მთელი ეს უხამსობა არის სახელმწიფოს დიდი სულიერი ღირებულება, სადაც ის მდებარეობს. არ ვიცი, პირადად თქვენ როგორი რეაქცია გექნებათ, მაგრამ არ გჭირდებათ რელიგიური მეცნიერი იყოთ გამოსაცნობად შესაძლო რეაქციაცხელი ისლამისტი ბიჭები. გაიხსენეთ ჩვენი საყვარელი გამონათქვამი ყველა სახის ცეკვის შესახებ მართლმადიდებლური ეკლესიები: "მეჩეთშიც ასეა?" აბა, ეს არის.

კიდევ ერთხელ: არავინ გარწმუნებთ, რომ ისლამი მიიღოთ. და კიდევ კონკრეტულად შეისწავლეთ რა არის შესაძლებელი და რა არა. მაგრამ მას, ვინც აქვეყნებს სურათებს შენს ქალიშვილზე და დედაშენზე, ასევე აქვს უფლება არ სცეს მათ პატივი და არ ესმოდეს. თუმცა ფოტოების გამოქვეყნების შემდეგ ამას შენთვის მნიშვნელობა აღარ ექნება, რადგან მან ზღვარი გადალახა. და თუ მას სახეში მუშტი დაარტყი, შეიძლება დაგმეს, მაგრამ შენივე ხალხმა სწორად ჩათვალოს.

რა გააკეთეს თავად "ცივილიზებულებმა"? მიიჩნიეს, მაგალითად, სხვა ქვეყნის ერთსქესიანთა ქორწინების შესახებ კანონმდებლობა მის შიდა საქმედ, რომელიც უნდა იყოს დაცული? არა, სოჭის თამაშებზე საინფორმაციო ტერორი მოაწყვეს. მათ არ მოსწონდათ ადამიანის უფლებების უპატივცემულობა (ანუ უცხოური დასავლური „წმინდა ადგილების“ შეურაცხყოფა) ნავთობის ზოგიერთ ქვეყანაში - და გააჩაღეს სრულფასოვანი სამხედრო აგრესია. ათობით და ასობით ათასი მოკლული – „ჰუმანიტარული ოპერაცია“, 12 ადამიანი – ტერორი? უკრაინელი ევროვაჰაბიტები ცოცხლად დაწვეს ოდესაში - ჯდება ეს ღირებულებებში? ყველა მოკლული არ არის თანაბარი - არიან ისინი, ვინც უფრო თანასწორია? არ შეგიმჩნევიათ, რომ თქვენ თავს დაესხნენ თქვენი საკუთარი არსებები, რომლებსაც თქვენ დაუპირისპირდით სხვებს - ბინ ლადენი, რომელიც გაზრდილი და გაწვრთნილი იყო საბჭოთა კავშირთან ომისთვის, ისლამური მებრძოლები, რომლებიც სადამიდან გამოიყვანეს და ასადის წინააღმდეგ დააყენეს? სულაც არ გამიკვირდება, თუ შემდეგი, ვინც აფეთქებენ, უკრაინელი მემარჯვენეები იქნებიან.

მაგრამ ეს არ არის მთავარი. მე შემიძლია მივიღო, რომ თქვენი ღირებულება არის უფლება განზრახ უხეშობა სხვა ადამიანების სალოცავებთან მიმართებაში. და თქვენ ალბათ მზად ხართ იბრძოლოთ ამისთვის, დადოთ თქვენი, თქვენი და სხვების სიცოცხლე, როგორც ისლამისტები მუჰამედისთვის. ასე რომ, გამოდის, რომ თქვენ მოიწვიეთ მილიონობით ცუდად ასიმილირებული ადამიანი, ფუნდამენტურად განსხვავებული ფასეულობებით - და აპირებთ თუ არა დაარწმუნოთ ისინი ამ სურათებით, მიატოვონ თავიანთი რწმენა? რა ღრმა რწმენა უნდა გქონდეს საკუთარი თავის - რწმენა შენი უსაფრთხოების სამსახურების...

გუშინ გერმანიაში ევროპის ისლამიზაციის წინააღმდეგ ძლიერი აქციები გაიმართა. არანაკლებ ძლიერი იყო პროტესტი ქსენოფობიის წინააღმდეგ. რომელია მართალი? ორივე სწორია და ორივე არასწორი. ბოლოს და ბოლოს, თუ თქვენ გამოაცხადეთ ლიბერალური პრინციპები, მაშინ მილიონობით მოწვეული ისლამური მგზნებარე საბოლოოდ გაიძულებთ, გაითვალისწინოთ ისინი, საკუთარი ნორმების გამოყენებით. მაგრამ თუ გსურთ წინააღმდეგობა გაუწიოთ ამას და გადარჩეთ, როგორც ცივილიზაცია, როგორც ევროპული ერები, მაშინ უნდა შეზღუდოთ თქვენი ლიბერალიზმი, სანამ უფრო ძლიერი ცივილიზაციები დაგმარცხებენ. ძლიერია არა ტექნოლოგიით, არამედ სულითა და რწმენით. დიახ, ნახევრად დავიწყებული რამ, მაგრამ ძალიან ეფექტური, თურმე. და ეს არის ის, რისი წინააღმდეგობაც გსურთ კონსუმერიზმთან, ოვერტონის ფანჯრებთან, კარიკატურებთან და კონჩიტა ვურსტთან? ოჯახის, რწმენის, ერისა და სამშობლოს ნაცვლად? არ მინდა გაწყენინო და ვანდალიზაცია გაგიკეთო, მაგრამ წააგებ. იმიტომ რომ თქვენი ღირებულებები ყალბია და ამას ქვეცნობიერად გრძნობთ. ეს არ არის ღირებულებები, არამედ უტილიტარული ქცევის ნორმების ერთობლიობა კარგად გამოკვებავ ქვეყნებში: არჩევნები იდენტურ სისტემურ პარტიებს შორის, იდენტური სისტემური მედიის თავისუფლება, თავისუფლება და ნებისმიერი გარყვნილების პატივისცემა, თუ ეს არ ერევა მეზობლებს.

სირცხვილია, რომ პუტინს ვალდაი-სოჭიდან არ მოუსმინე. ეს მან გითხრა და არა ჩვენ. ვაი, უსარგებლოა: დათვზე საშინელი მხეცი არ არსებობს, „დრანგ ნაჩ ოსტენ“, ex oriente არა ფუფუნება, ჩვენ გვაქვს ღირებულებები, რუსებს აქვთ ობსკურანტიზმი და ჩამორჩენილობა. რა ჯანდაბაა ტერორიზმი, როცა უკრაინის გამოდევნა სჭირდება? ეს ცივილიზაციური ამოცანაა.

რამდენიმე წლის წინ, მერკელმა, არ დაიჯერებთ, სიტყვასიტყვით თქვა: „ჩვენ არ გვაქვს ძალიან ბევრი ისლამი, ჩვენ გვაქვს ძალიან ცოტა ქრისტიანობა“. ცხადია, ეს იმის დამსახურებაა, რომ მის პარტიას ჯერ კიდევ ქრისტიანი ჰქვია. მართალია, სინამდვილეში აღარ არსებობს ქრისტიანული, კონსერვატიული, სოციალ-დემოკრატიული, რესპუბლიკური და დემოკრატიული პარტიები - უბრალოდ ერთი ნაცრისფერი ლიბერალიზმის 50 ელფერი. ყველა ძველი დავა დასრულდა, კონსენსუსი სუფევდა წმინდა დიდმოწამე კონჩიტას კარიკატურებისა და წვერის გარშემო. ამან, რა თქმა უნდა, შეიძლება აცდუნოს ისეთი ხალხები, რომლებსაც აქვთ ელემენტარული რომანტიული იდეები დემოკრატიაზე, როგორიცაა ქართველი ან უკრაინული. მაგრამ ეს არ გამოდგება იმ ბიჭების წინააღმდეგ, ვისთვისაც ევროპის დედაქალაქში ცნობილი ჟურნალის რედაქციის სროლა ორი თითის წოვას ჰგავს. შეგიძლიათ დაეყრდნოთ სპეცსამსახურებს, პრინციპში კი გაზარდოთ მულტფილმური უხეშობის ხარისხი, არა ასობით, არამედ ასობით მილიონის წინააღმდეგ მიმართოთ საკუთარ თავს და მტერს „სუსტად“ წაართვათ. მაგრამ ის არ არის სუსტი. მაგრამ მე არ ვიცი შენზე.

სირცხვილია, რა თქმა უნდა. ყველამ მოამზადა პოპკორნი, ელოდა როდის რომელიმე იაშინი ან ნემცოვი ისევ სპეცრაზმელის ხელში ჩაგდება, რათა სურათი უფრო გმირულად გამოჩენილიყო. უკან სამართლიანი არჩევნებისაკმაოდ ბევრი იყო. ომის წინააღმდეგი არც ისე დიდია. პუტინის წინააღმდეგ საერთოდ არავინ გამოსულა. არა იმიტომ, რომ ეს აკრძალულია - ისინი უბრალოდ ისიამოვნებდნენ. და არა იმიტომ, რომ ტირანი კანკალებს - მისი "ყირიმის" პროცენტით. და არც იმიტომ, რომ სცემეს: ისევ მისასალმებელი გმირობა იქნებოდა დიაფრაგმაში. მაგრამ, პირიქით, არსებობდა საფუძვლიანი ეჭვი, რომ ისინი არ სცემენ მას. და თუ მოგცემენ, ისინი არ იქნებიან, ვინც უნდა: არა სპეცრაზმი, არამედ გამვლელები. სპეცრაზმს კი დაცვა მოუწევდა - და "ეს ერთგვარი სირცხვილია", როგორც იტყოდა შვონდერი.

მაგრამ იცით, ვინ დაზარალდა ყველაზე მეტად თავისუფლებისმოყვარე საზოგადოების არყოფნით კრემლის კედლებთან გამართულ პროტოკოლის ღონისძიებაზე? ტელეარხი "რუსეთი 1". ბოლოს და ბოლოს, კისელეველთა მზაკვრული გეგმა იყო მებრძოლი ექსტრასტების ფარულად გამოყენება, როგორც მათი სერიისთვის „დემონები“ დოსტოევსკის ამავე სახელწოდების მიხედვით. რადგან, როგორც ამბობენ, ჩვენს განედებში სტავროგინ-ვერხოვენსკის მარადიული აქტუალობის უკეთესი ილუსტრაცია შეუძლებელია. მაგრამ ამ საზოგადოებამ კიდევ ერთხელ აჩვენა, რომ მათზე დაყრდნობა აბსოლუტურად შეუძლებელია. ამაში დარწმუნებული იყო ლიდერი იაროშიც, რომელიც პარტიზანული ომისკენ მოუწოდებდა მტრის ხაზებს. ის ასევე სამართლიანად ელოდა, რომ ზარს პირველი გამოეხმაურებოდნენ მისი მოსკოველი მეგობრები. და მათაც ღიად მიატოვეს იგი.

თუმცა, ეს, რა თქმა უნდა, არ ნიშნავს, რომ „სიკეთის ძალები“ ​​სრულიად შერცხვენილი და გაფანტულია. წინააღმდეგ შემთხვევაში, მართალია, ფიოდორ მიხაილოვიჩი დღეს ასე ახლად არ წაიკითხავდა: "აბა, ნახეთ - როგორ წერენ ჩვენს დღეებზე!" აქ მეორე დღეს იყო კიდევ ერთი მათგანი ან " მრგვალი მაგიდა 12 დეკემბერმა, ან „ოვალურმა სკამმა 32 მარტი“ დაუშვა აბსოლუტურად ბრწყინვალე შეცდომა ფროიდის მიხედვით. ავეჯის ეს მომრგვალებული ნაწილი ამაყად „აცხადებს, რომ ჩვენ ვალდებულნი ვართ გამოვიყენოთ ყველა შესაძლებლობა რუსეთში ეროვნული კატასტროფის თავიდან ასაცილებლად“ (!!!) http://www.echo.msk.ru/blog/satarov/1320972-echo/. მართალია - "რუსეთი". გამოდის, რომ თავად რუსეთი, როგორც ფენომენი და ფაქტი, მათთვის არის კატასტროფა, რომლის აცილება აუცილებლად უნდა მოხდეს. ამის სათქმელად უკეთესი გზა არ არსებობს, ვფიქრობ.

კარგად, ახლა, ცოცხალი სურათის არარსებობის შემთხვევაში, მოდით ვუყუროთ "რუსეთის საუკეთესო ძალების" დემონსტრაციას ტელევიზორში, სერიალში "დემონები". დოსტოევსკის ორიგინალში შატოვი მათ შესახებ ამბობს: ისინი იქნებოდნენ პირველი, ვინც საშინლად უბედური იქნებოდა, თუ რუსეთი როგორმე მოულოდნელად მოახდინა საკუთარი თავის რესტრუქტურიზაცია, თუნდაც საკუთარი გზით, და როგორმე მოულოდნელად გახდეს უზომოდ მდიდარი და ბედნიერი. მაშინ არავინ ექნებოდათ საძულველი, ვერავინ იფურთხებოდა, არაფერი დამცინავი! არსებობს მხოლოდ ცხოველური, გაუთავებელი სიძულვილი რუსეთის მიმართ, სხეულში ჩაძირული..." არა, აუცილებლად - მარადიული წიგნი.

ოლეგ ოდინცოვსკში: ვის არ ეშინია ბეწვიანი ბუმბერაზის

აქ დიდი დანიის ზღაპრის ტრადიციების მემკვიდრემ, ჰანს-კრისტიან რასმუსენმა ამაყად გვითხრა, რომ « ნატოს ოცდარვავე ქვეყანას აქვს ერთიანი პოზიცია და უარყოფს რუსეთის აგრესიას» . რაც საკმაოდ გასაკვირია, არის ის, რომ მე და მთხრობელი და „ნატოს ოცდარვავე ქვეყანა“ აბსოლუტურად შევთანხმდით ამ საკითხზე: ჩვენ ასევე უარვყოფთ „რუსულ აგრესიას“. როგორც ყველას ნორმალური ხალხიუარი თქვან რეალობის ნებისმიერ დამახინჯებაზე. ვინაიდან არ არსებობს აგრესია, მაშინ მასზე ყოველგვარი ლაპარაკი მტკიცედ უნდა იქნას აცილებული.



« მოუთმენლად ველი უელსში წარმატებულ სამიტს, სადაც ჩვენ კიდევ უფრო გავაძლიერებთ სასიცოცხლო კავშირებს, რომლებიც აკავშირებს ამერიკასა და ევროპას».


ასე წარმოვიდგენდი მას, მოზარდობისას მოუთმენლად ველოდებოდი მის პირველ პაემანს, როგორ შეეძლო სწრაფად გაეძლიერებინა კავშირი...



მიუხედავად იმისა, რომ ობლიგაციებზე - ის დროულად არის. და უკვე იქამდე მივიდა, რომ გერმანიაში ამერიკელი ჯაშუშების დაჭერა დაიწყეს. ანუ მათთვის მოსმენა არ არის საკმარისი

ბუნდესკანცლერის ინტიმური ტელეფონი და ისინი ასევე აცნობენ თავიანთ სტირლიცს რაიხში. საშინელმა პუტინმა გამკაცრდა ატლანტიკური კავშირები, რადგან ისინი სრულიად მოწყვეტილი იყო Ბოლო დროს. თუმცა ევროპაში ყველა არ არის ბედნიერი. ზოგიერთი საკმაოდ წესიერი ევროპელი ნერვიულობდა და გულწრფელად გვაბრალებდა: რატომ ხართ დაჭრილი? ისე, ბიჭებს უნდოდათ ხუმრობების თამაში და გადატრიალების მოწყობა. ეს ხდება თინეიჯერ ერებში. მაგრამ მე და შენ ზრდასრულები და სერიოზული პარტნიორები ვართ. ჩუმად რომ ეცნოთ მეიდანი, ჩირაღდნებით და ხტუნვით გაგიჟდებოდნენ - და დაწყნარდებოდნენ. და ჩვენ მათ ვასწავლით დემოკრატიას. აი, სამხრეთ-აღმოსავლეთის რუსებიც დაზარალდნენ. გაზს გადააგდებდი ახალი ცხოვრება. და რაღაც სასიამოვნოზეც დაგეთანხმებით - ვიზებზე, ჩრდილოეთ-სამხრეთის ნაკადზე. შენს ბაზას სევასტოპოლშიც კი მიეცემოდათ არსებობის უფლება. სანამ თქვენი მოსახლეობა მშვიდად შეამჩნევს თავის დანაკარგს ხუთ-ორ წელიწადში...


ოღონდ არა - თავი დაუქნიეს, ყირიმთან ანექსია ან აგრესია მოაწყვეს - ჯერ არ მოუგონიათ საშინელი სახელი იმ შემთხვევისთვის, როცა მოსახლეობა ოკუპანტის წინააღმდეგ არ აჯანყდება, არამედ მის მოსვლას ელოდება და დასვენება.

საქმე იმაშია, რომ ისინი მიჩვეულები არიან (ჩვენ ვასწავლით) რომ რუსეთი, თითქოს, მესამე ბორბალია ევროპის ყველა საქმეში. ABM ჩვენი საქმეა. ნატოს გაფართოება შენ არ გეხება. ფერადი რევოლუციები მხოლოდ დასავლეთის მოწვევაა, დაე, რუსეთმა დაისვენოს. არის წვერიანი ხუმრობა:



„ჯგუფურ სექსში მიიღებ მონაწილეობას? - და რა შემადგენლობით? - შენ, შენი ცოლი და მე. - Რათქმაუნდა არა! - კარგი. მაშინ ჩვენ გადმოგწერთ“.


სწორედ ამ სქემის მიხედვით იყო შემოთავაზებული რუსეთთან დიალოგის აშენება. „აქ ჩვენ მოვაწყვეთ მაიდანი უკრაინის გეოპოლიტიკური რეორიენტაციისთვის. მხარს დაუჭერთ? (რეკომენდირებულია) - რა თქმა უნდა არა!! - ᲙᲐᲠᲒᲘ. მაშინ ჩვენ გადმოგწერთ, გთხოვთ, არ ჩაერიოთ. ” ეს ნამდვილად განიხილებოდა სამართლიან წინადადებად და თანაბარ განხილვად. როდესაც რუსეთმა შესთავაზა რაღაცის გაკეთება სამმხრივ ფორმატში: ერთობლივი რაკეტსაწინააღმდეგო თავდაცვის სისტემა, საერთო ევროპული უსაფრთხოების არქიტექტურა, უკრაინის გაზის ტრანსპორტირების სისტემის ფუნქციონირება სამი ადამიანისთვის და ა.შ. - ეს ყველაფერი გვერდიდან გაუხედავს. „არა, არა, ჩვენ არ ვართ დაინტერესებული ორივე ცოლის ჯგუფურ სექსში წაყვანა. მოდით, ჩემები დავჯდეთ სახლში, ოღონდ თქვენი სოციალიზაცია მოვახდინოთ. Არ მომწონს? ისე, როგორც გინდა, მაშინ - შენს გარეშე“.

მაგრამ პუტინმა საბოლოოდ ვერ გაუძლო ასეთ უთანხმოებებს (შესაძლოა იმიტომ, რომ განქორწინდა და ხელყოფის მიღმა აღმოჩნდა საქორწინო კავშირები?). მან ნათლად ახსნა ყირიმის მაგალითით, რომ ეს ჩვენ გვეხება.რისთვისაც მას დაუყოვნებლად დაეკისრა სანქციები. იმიტომ, რომ ეს არ არის წესების მიხედვით: თქვენ გადახაზეთ. მაგრამ სიტუაციის სისაძაგლე არ არის მხოლოდ ჩვენთან მიმართებაში (ჩვენ შეჩვეულები ვართ), არამედ იმაშიც, რომ უკრაინას გამოუცდელ გოგოს ეპყრობოდნენ. როგორ იმოგზაურა სერგეი სერგეიჩ პარატოვმა მეიდანზე "მერცხალზე", აჭმევდა მას ნამცხვრებს და სიმღერებს მსუქანი და ბეწვიანი ევროპელი ბუმბერაზების შესახებ და ბოშა ქალიშვილზე, რომელიც ღამემდე მიჰყვება საყვარელს - მაგრამ მათ ის არ მიიღეს, როგორც ცოლი.

ლუკას სახარების მე-17 თავი ბრძნული სიტყვებით იწყება: „შეუძლებელია განსაცდელები არ მოვიდეს, მაგრამ ვაი მას, ვისი მეშვეობითაც ისინი მოვა“. ვინც უკრაინელებს უნივერსალურ Dolce Vita-ს ჰპირდებოდა, კარგად იცოდნენ, რომ ეს წმინდა მარკეტინგი იყო.კლიენტმა უნდა ჩამოაყალიბოს საკუთარ თავში მოთხოვნილება და გახდეს მასზე დამოკიდებული იქამდე, რომ "მე მინდა, მაგრამ არ შემიძლია ჭამა". მაგრამ, აშკარა მიზეზის გარეშე, რუსეთმა საბოლოოდ აიღო იგი და შეახსენა გარყვნილ პირებს ღვთის განაჩენის შესახებ. ეს არ არის ის, რომ ისინი მოულოდნელად მოვიდნენ გონს და მოინანიეს. ეს ყველაფერი ზედმეტად არეულია. ცდუნება ძალიან ბევრია ნაკადზე. თუმცა, აღარც დაუსჯელად და აღარც ჩუმად.

და იცით, რა შურს ჩვენს არა-ძმებს ყველაზე მეტად საკუთარი თავის - ხმამაღლა არა, რა თქმა უნდა? იმიტომ, რომ ჩვენ პრაქტიკულად მარტო ვართ მსოფლიოში და შეგვიძლია ადვილად გამოვგზავნოთ ყოვლისშემძლე NATU თავისი 6 ფლოტით და "ქარიშხალი ჩვენს შარვალში". რომ ჩვენ არ გვჭირდება გაბრაზებული ვეძიოთ ვინმეს, ვისთვისაც უფრო ძვირად გავყიდოთ თავი, ან ვინმეს ვიტყუოთ დაპირების სანაცვლოდ, რომ დავქორწინდეთ (კარგად, ძალიან) შორეულ მომავალში (კარგად, ძალიან) კარგი საქციელის გამო. ამ უფლებისთვის, რომ ყოფილიყო არა ნახირი, არამედ მწყემსი, ვიბრძოდით ჩვენი ისტორიის 2/3-ისთვის, მაგრამ ღირდა. იმიტომ, რომ თავისუფლება არ არის მხოლოდ მაშინ, როცა არის ვიზა და უწყვეტი „წვიმა“ ყველა არხზე. და ეს მაშინ, როცა არ იმცირებ საკუთარ თავს სხვისი ხელიდან ნამცხვრებში, რათა უკანა ფეხებზე დადგეს. აქ ვიღაცას გაუკვირდა - რატომ მივეცით აგრემანი მაიდანოკრატიის ამერიკელ დიზაინერს? თეა, არ ვიცით, რატომ მოდის აქ? დიახ, სწორედ ამიტომ მისცეს ეს: ჩვენ ვიცით, მაგრამ არ შეგეშინდეთ - გაუშვით და სცადეთ. ჩვენ გვაქვს საკმარისი პრობლემები, მაგრამ ისინი სხვა რიგისაა. ჩვენ დიდი ხანია გავიზარდეთ ჩვენი უკრაინული ტრუსებიდან კეთილი ბიძას რწმენაში, რომელიც სხვა მიზეზის გამო არ ეძახის გოგონას თავისი დიდი შავი მანქანით სასეირნოდ. ესე იგი, ნახვამდის, 90-იანი წლები.



 

შეიძლება სასარგებლო იყოს წაკითხვა: