არის ლოგიკა? ლოგიკა ფარდობითია? ქალის ლოგიკის მახასიათებლები.

Მსგავსი ვიდეოები

სირცხვილია ამის გაცნობიერება, მაგრამ უახლოეს ადამიანებსაც კი შეუძლიათ მოტყუება. თუმცა, ეს ყოველთვის არ არის ტყუილი- ბოროტი. სხვა საქმეა, როცა შენი კარიერა, ჯანმრთელობა თუ კეთილდღეობა დამოკიდებულია იმაზე, იტყვის თუ არა ადამიანი სიმართლეს. Ამ შემთხვევაში ტყუილიუნდა ისწავლოს ამოცნობა. რა ნიშნებით შეგიძლიათ გაიგოთ, რომ თანამოსაუბრე იტყუება?

ინსტრუქცია

გააანალიზეთ თანამოსაუბრის საუბრის მნიშვნელობა. მატყუარას ისტორია ხშირად სავსეა ზედმეტი დეტალებით, რომლითაც ის ცდილობს თავისი ამბავი დამაჯერებელი გახადოს. თუ მას კონკრეტულ ფაქტებზე ჰკითხავთ, მატყუარა მოგიყვებათ წვრილმან და უინტერესო რაღაცეებზე და ზედიზედ მოგახსენებთ იმას, რაც თქვენ დაინტერესდით. არაპირდაპირი პასუხები იმაზეც მიუთითებს, რომ თანამოსაუბრე რაღაცის დამალვას ცდილობს. მათ შორისაა გამოიცანი პასუხები და კითხვა-პასუხები. სიგნალი იმისა, რომ მოგატყუებთ შეიძლება იყოს ხუმრობა, ხშირი ხველა, ინტონაციისა და მეტყველების სიჩქარის უპირობო ცვლილებები. ეს იმიტომ ხდება, რომ მატყუარა ფოკუსირებულია ფიქციაზე და ნაკლებად აკონტროლებს საკუთარ თავს. გარდა ამისა, მან შეიძლება დაივიწყოს ის, რაც თქვა და დროულად დაიწყოს თამაში ან შეეცადოს თქვენი ყურადღების გადატანა.

დააკვირდით სიგნალებს, რომლებსაც თანამოსაუბრის სხეული გაძლევთ. ტყუილის ნიშნებია ის ბარიერები, რომლებიც თქვენ შორის აყენებს. ასეთი ბარიერები შეიძლება იყოს ხელები ცხვირისა და პირის მიდამოში ხშირი ხახუნით, ხველებით და ა.შ. თუ ადამიანი კითხვისას უკან იხევს, მისი სხეული ღალატობს წასვლის სურვილს. იგივე ეხება ფეხიდან ფეხზე გადასვლას. ტყუილი ასევე ავლენს აშკარა შეუსაბამობას მეტყველებაში და ჟესტებში. თუ ადამიანი ამბობს "მარჯვნივ", მაგრამ მიუთითებს მარცხნივ და ზედმეტად ჟესტიკულაციებს აკეთებს, მაშინ დიდი ალბათობით ის იტყუება.

მიჰყევით თანამოსაუბრის ემოციებს. თუ ადამიანი იტყუება, მისი ემოციები არაადეკვატურად ვლინდება - ადრე თუ გვიან. ეს იმის გამო ხდება, რომ მატყუარა კარგად არ ადევნებს თვალს საუბარს. ზედმეტმა გაოცებამ, სიხარულმაც უნდა გამოიწვიოს ეჭვი - სავარაუდოდ, ისინი ყალბია.

თანამოსაუბრის პროვოცირება. მატყუარა ყოველთვის თავს გასცემდა იმით, რომ გრძნობს შვებას და არა გაკვირვებას, როდესაც თემა მკვეთრად იცვლება. გულწრფელი ადამიანიყოველთვის ეცდება დაუმთავრებელ თემას დაუბრუნდეს. შეეცადეთ ნათლად გამოხატოთ თქვენი ეჭვი სიუჟეტის სიმართლესთან დაკავშირებით. ასეთ სიტუაციაში მატყუარა შერცხვება, ხოლო მართალი თანამოსაუბრე გაბრაზდება, შუბლი შეიჭმუხნება.

დააკვირდით თანამოსაუბრის თვალების მოძრაობას. თუ ის იყურება შენთან შედარებით მარცხნივ, მაშინ ის აშენებს, იგონებს სურათს. თუ ის იყურება ზევით და მარჯვნივ, მაშინ ის გულისხმობს ვიზუალურ მეხსიერებას, ე.ი. ახსოვს რეალური მოვლენა. მარცხნივ გიყურებს შენს ნათესავს, ადამიანი იგონებს, მარჯვნივ, ახსოვს რა

ეს ძალიან ინტერესი იკითხე. თუ გულისხმობთ არისტოტელეს თერთმეტ პოსტულატს, მაშინ ამ თემაზე სერიოზული კამათი იყო. დასაწყისისთვის, უნდა ითქვას, რომ მე-19 საუკუნის შუა ხანებამდე ლოგიკა განიხილებოდა ექსკლუზიურად ფილოსოფიის ქვეგანყოფილებად, სანამ ჯორჯ ბულმა არ შემოიტანა იგი მათემატიკის მეინსტრიმში და შექმნა ის, რასაც ახლა ლოგიკის ალგებრა და ლოგიკური ალგებრა ეწოდება. ნათელი გახდა, რომ არისტოტელეს თერთმეტი პოსტულატი (პლუს modus ponens დასკვნის მეთოდი: თუ A გამომდინარეობს A => B-დან, მაშინ B) მხოლოდ აქსიომების სისტემაა, ევკლიდეს გეომეტრიის აქსიომების სისტემის მსგავსი. და რადგან იმ დროისთვის არაევკლიდური გეომეტრიები, როგორიცაა ლობაჩევსკის გეომეტრია, უკვე განვითარებული იყო, ცხადი გახდა, რომ ლოგიკის პოსტულატებიც შეიძლება შესუსტებულიყო.

მიუხედავად ამისა, ბევრი მათემატიკოსი აღიქვამდა არისტოტელეს პოსტულატების სისტემას, როგორც ერთგვარ გამოცხადებას ეჭვის გარეშე. ლოგიკის აქსიომატიკის შესუსტების პირველი სერიოზული მცდელობა ჰოლანდიელმა მეცნიერმა ლეიცენ ბროუერმა გააკეთა. როგორც ევკლიდეს გეომეტრიის შემთხვევაში, ეს უკანასკნელი გაკრიტიკებულია, ქ ამ საქმესმეთერთმეტე პოსტულატი და კარგი მიზეზის გამო. ბროუერი არ იყო ლოგიკოსი, არამედ ტოპოლოგი, მაგრამ, სხვა საკითხებთან ერთად, მან დაამტკიცა ცნობილი შედეგი, რომ n-განზომილებიანი ბურთის ნებისმიერ უწყვეტ რუკას თავის თავში აქვს ფიქსირებული წერტილი. მტკიცებულება ეფუძნებოდა მეთერთმეტე პოსტულატს: ორიდან ერთი ყოველთვის მართალია: ან A ან არა A, და მდგომარეობდა იმაში, რომ თუ არ არის ფიქსირებული წერტილი, მაშინ რუქა არ არის უწყვეტი. თუმცა, აღმოჩნდა, რომ, მიუხედავად იმისა, რომ არსებობს ასეთი წერტილი, ზოგად შემთხვევაში არ არსებობს მისი გამოვლენის ალგორითმული მეთოდი. უხეშად რომ ვთქვათ - კარგი, არის აზრი, მაგრამ რა აზრი აქვს? და სწორედ მაშინ ბრაუერმა შესთავაზა, რომ მხოლოდ ის მათემატიკური მტკიცებულებები ჩაითვალოს კარგად, რომლებიც საბოლოოდ წარმოადგენენ გარკვეულ კონკრეტულ ობიექტს, როგორც თეორემის მტკიცების დადასტურებას ან უარყოფას. და ეს ნიშნავდა მე-11 პოსტულატის უარყოფას. ამ სისტემას ეწოდა ინტუიციური ლოგიკა.

როდესაც მწვავე დებატების შემდეგ, ინტუიციზმმა საბოლოოდ დაიკავა თავისი კანონიერი ადგილი მათემატიკაში არისტოტელესურ ლოგიკასთან ერთად, ადამიანებმა დაიწყეს ექსპერიმენტების ცდა სხვა აქსიომების უარყოფით, ახალი სისტემების აგება დასკვნის ახალი წესებით. საბოლოოდ განვითარდა ფორმალური ლოგიკის მიმართულება, რომელიც გახდა მეტამათემატიკის ე.წ. ფორმალურ ლოგიკაში შეგიძლიათ აირჩიოთ ნებისმიერი აქსიომა და დასკვნის წესი. თანმიმდევრულობა ხდება ყველაზე მნიშვნელოვანი კრიტერიუმი: შესაძლებელია თუ არა, ერთი და იმავე წინაპირობიდან დაწყებული, დაამტკიცოს განცხადების სიმართლეც და მცდარიც. თუ ასეა, მაშინ ამ სისტემაში შესაძლებელია ნებისმიერი განცხადების ჭეშმარიტების და სიცრუის დამტკიცება, შესაბამისად, არათანმიმდევრული სისტემები საინტერესო არ არის და მხოლოდ მათი კლასიფიკაციის საკითხი, თანმიმდევრულისგან განცალკევება შეიძლება იყოს საინტერესო. არასაპირისპირო დებულებებში დებულებები იყოფა წარმოებულებად და არაწარმომდგენებად და ჩნდება კითხვები იმის შესახებ, თუ რომელ აქსიომების სისტემაშია გარკვეული დებულებები ამ ორი კლასიდან რომელში შედის.

თუ საბოლოოდ გსურთ გაიგოთ ჩემი პირადი აზრი, მაშინ მე მიმაჩნია, რომ არისტოტელესური ლოგიკის სისტემა სხვა არაფერია, თუ არა მოსახერხებელი მოდელი: ისევე, როგორც ევკლიდეს გეომეტრია არის მოსახერხებელი მოდელი არც ისე დიდ და არც თუ ისე მცირე დისტანციებზე და გრავიტაციის მცირე გავლენას. შემდეგ კი - ყველაფერი შედარებითია. მაგრამ ეს მხოლოდ განცხადებაა და მისი ლოგიკურად გასაჩივრება შესაძლებელია.

UPD. მე მომიწია ტექსტის რედაქტირება, რადგან ის შეიცავდა გარკვეულ უზუსტობას: ბოლოს და ბოლოს, ჩვენ ვსაუბრობთ ლოგიკაში ფუნქციებზე, რომლებსაც შეუძლიათ მიიღონ მნიშვნელობები "true" და "false" შეყვანის პარამეტრებიდან გამომდინარე, მაგრამ თავად ფუნქციების დასკვნა შესაძლებელია. ან არა დასკვნამდე. ჭეშმარიტება, სიცრუე და დაუმტკიცებლობა - ამისათვის ჩვენ უნდა ვიმუშაოთ პრედიკატების ლოგიკაში, ანუ გავაკეთოთ ისეთი განცხადებები, როგორიცაა "ყველა ობიექტისთვის" და "არსებობს ობიექტები".

ზოგადად, რადგან კითხვამ ასეთი ინტერესი გამოიწვია, ალბათ სხვა ლოგიკური სისტემებიც უნდა აღინიშნოს. ორმნიშვნელოვანი, ლოგიკური ლოგიკის გარდა, რომელშიც შეყვანის მონაცემები არის ჭეშმარიტი ან მცდარი, ასევე არსებობს ე.წ. მრავალმნიშვნელოვანი. მათგან ყველაზე ცნობილი, ალბათ, სამეულია: „ჭეშმარიტსა“ და „მცდარს“ ემატება „გაურკვევლობის“ მნიშვნელობაც. ამრიგად, ლოგიკის ფუნქციები ასევე იწყებენ სამი მნიშვნელობის მიღებას. ასე რომ, თუ A="true" და B="უცნობი", მაშინ (A ან B)="true", (A და B)=(A და არა B)=(არა A ან B)="უცნობი", (არა A და B) = "ცრუ"

სისტემაში ინდური ფილოსოფიაჩვენს წელთაღრიცხვამდე I ათასწლეულის შუა ხანებში არსებობდა ჭეშმარიტების 4 ვარიანტი: გარდა „სიმართლისა“ და „სიცრუისა“ იყო „მართალიც და ტყუილიც“ და ასევე „არა მართალი და არა ტყუილი“. ბუდიზმში ამ ოთხ ცნებას მეხუთე ემატება: „გაუგებარი“. ამის თქმა არ შეიძლება აღმოსავლური ტრადიციამათემატიზირებულია ეს ცნებები - როგორც ვხედავთ, და დასავლურმა აზროვნებამ ეს საკმაოდ გვიან გააკეთა, ხოლო ბული და ბროუერი, თუნდაც მათემატიკოსების სტანდარტებით, ძალიან არაჩვეულებრივი პიროვნებები იყვნენ. მაგრამ, მიუხედავად ამისა, ეს გზა გარკვეულწილად დაძაბულია, ლოგიკას ბუდიზმის ტრადიციაში თანამედროვე თვალსაზრისით შეიძლება ეწოდოს პენტარული - ხუთნიშნა. ამის შესახებ მეტი შეგიძლიათ წაიკითხოთ ამ სტატიაში:

როგორ ვიყიდოთ ბინა რინგზე მოსკოვში მაღალი შემოსავლის გარეშე, მაგრამ ამავდროულად არ დავტოვოთ სესხი მომავალი ხუთი თაობისთვის?

ქალის ლოგიკა - რა არის ეს? რატომ არიან კაცები დაბნეული და დაბრკოლდებიან ქალის ლოგიკის ფენომენზე, რა სჭირს მას? თქვენ ზუსტად ვერ გაიგებთ ქალის გონებას, მაგრამ ეს შეიძლება გაკეთდეს გრძნობებისა და ემოციების საფუძველზე, შემდეგ ყველაფერი თავის ადგილზე დადგება. ქალის ლოგიკა დამახასიათებელია იმპულსური მამაკაცებისთვისაც.

რა არის ქალის ლოგიკა?

აქვთ თუ არა ქალებს ლოგიკა - წმინდა მამრობითი კითხვა. ლოგიკა, როგორც კონცეფცია არსებობს სამყაროში, ამიტომ შეგვიძლია ვთქვათ, რომ ქალი იგივე პიროვნებაა, რაც მამაკაცი და მას აქვს აზრები, რომლებიც ზოგჯერ ქაოტურია და არ ჯდება მამაკაცურ კონცეფციაში. ქალებს ყოველთვის არ ესმით საკუთარი თავი. Რატომ არის, რომ? ქალის ლოგიკა არის ფენომენალური აზროვნება, რომელშიც განსაკუთრებული გზით არის გადაჯაჭვული:

  • ემოციები;
  • გრძნობები;
  • ეშმაკობა;
  • ინტუიცია.

არსებობს რამდენიმე კონცეფცია სხვადასხვა პარტიებიქალური ლოგიკის გათვალისწინებით:

  1. სოციალური კონცეფცია. ქალის აზროვნება, რომელიც ეხმარება მას საშინაო ცხოვრების ორგანიზებაში და აღჭურვაში ყველაზე სასარგებლო გზით.
  2. ბიოლოგიური კონცეფცია. მემკვიდრეობითი გადაცემა. ორი X ქრომოსომა პასუხისმგებელია ქალის ლოგიკის გადაცემაზე. თუ ქრომოსომა ერთია, მაშინ ეს არის ჩვეულებრივი (მამრობითი) ლოგიკის მფლობელი.
  3. ფემინისტური კონცეფცია. ფემინისტები თვლიან, რომ ცნება „ქალური ლოგიკა“ გამოიგონეს ქალის კაცებმა, რათა ეჩვენებინათ, რომ მამრობითი ინტელექტი ბევრჯერ აღემატება ქალს.

ქალის ლოგიკა - მითი თუ რეალობა?

არსებობს თუ არა ქალის ლოგიკა - სოციოლოგიური კვლევები ერთმნიშვნელოვან პასუხს არ იძლევა. მაგრამ თუ ამ ფენომენის შესწავლა მოცემულია დიდი მნიშვნელობა, მაშინ, ბოლოს და ბოლოს, მას აქვს არსებობის უფლება, თუნდაც მხოლოდ იმიტომ, რომ თავად ქალები არიან. ფილოსოფოსები და მწერლები უძველესი დროიდან ცდილობდნენ ქალის ლოგიკის საიდუმლოებების გააზრებას. ზოგიერთ მამაკაცს აღიზიანებს ეს გაუგებრობა, ზოგს უბრალოდ მხრები იჩეჩავს და უნებურად აღფრთოვანებულია... და იღებს ლამაზ ქალებს ისეთებს, როგორებიც არიან.

მამრობითი და ქალი ლოგიკა - განსხვავებები

ლოგიკა არის მეცნიერება, რომელიც ჩამოყალიბდა ძველ დროში და ვარაუდობს, რომ თუ რამდენიმე ადამიანს აქვს ერთი და იგივე ინფორმაცია, ისინი გამოიტანენ ერთსა და იმავე დასკვნებს და დაინახავენ სწორ ურთიერთობებს. ითვლება, რომ ასეთი ლოგიკა თანდაყოლილია მამაკაცებში, რომლებიც ბუნებრივად არიან მიდრეკილნი. ქალის ლოგიკა კი მოწოდებულ ინფორმაციაში ისეთ კავშირებსა და ფენომენებს ხედავს, რომლებსაც, კაცების აზრით, ან არ აქვს მნიშვნელობა, ან საერთოდ არ შეიმჩნევა.

განსხვავება ქალისა და მამაკაცის ლოგიკას შორის საოცრად და იუმორისტულად აისახება აფორიზმებსა და გამონათქვამებში:

  1. მამაკაცის ლოგიკა: გავიგებ - მოვკლავ, ქალური: მომკალი კიდეც - გავიგებ!
  2. რა განსხვავებაა მამრობითი და ქალის ლოგიკას შორის? მამაკაცი - უფრო სწორი, ქალი - უფრო საინტერესო.
  3. ქალის ლოგიკა: „იმიტომ, რომ ასე გადავწყვიტე! და რატომ გადავწყვიტე, ჯერ არ გადამიწყვეტია!

საუკუნოვან დავაში, რომლის ლოგიკაც უკეთესია, გამარჯვებული და დამარცხებული არ არის. და, სერიოზულად, ქალის და მამაკაცის ლოგიკა მართლაც განსხვავებულია:

  1. ქალი ენდობა თავის გრძნობებს და. ადამიანი ხელმძღვანელობს მიზეზითა და მოწოდებული ფაქტებით.
  2. თავის ტვინის სტრუქტურის ბიოლოგიური მახასიათებლები. ქალებში, როდესაც ისინი უჩვეულო სიტუაციაში არიან, გამოვლინებაზე პასუხისმგებელი თავის ტვინის შუბლის წილები იწყებენ მუშაობას, მამაკაცებში დაუყოვნებლივ ირთვება გარედან შემოსული ინფორმაციის დამუშავების ცენტრები.

ქალის ლოგიკა – ფსიქოლოგია

ქალის აზროვნება და ლოგიკა ეფუძნება ტვინის მარცხენა ნახევარსფეროს მუშაობას, რომელიც პასუხისმგებელია განვითარებაზე. კრეატიულობა, ეს არის უფრო განვითარებული გრძნობები და ემოციები, გაძლიერებული მეექვსე გრძნობა. ფსიქოლოგები თვლიან, რომ ბუნებამ ხელი შეუწყო ქალთა ამ აზროვნებას. ქალი ფიზიკურად უფრო სუსტია ვიდრე მამაკაცები და, შესაბამისად, უპირატესობები სპეციფიკურ, მამაკაცურისგან განსხვავებულ აზროვნებაში ეხმარება კაცობრიობის სუსტ ნახევარს იგრძნოს საფრთხე და დაინახოს კავშირები და ნიუანსები, რომლებსაც მამაკაცი ვერასოდეს შეამჩნევს, ან „მოხდენილი“ გამოვიდეს არგუმენტი და დაამტკიცოს თავისი საქმე.

როგორ მუშაობს ქალის ლოგიკა?

ქალის ლოგიკა განსაკუთრებული აზროვნებაა, რომელსაც მხოლოდ ქალი ამოძრავებს, მის დასკვნებზე დაფუძნებული. ქალის ლოგიკის მთელი ნამუშევარი ემყარება შეჯამებულ მიზეზებს, რომლებიც ქმნიან მას:

  1. ჰორმონალური ფონი, რომელიც ხშირად იცვლება შუაში მენსტრუალური ციკლიდა დროს კრიტიკული დღეები. ქალის ქცევა და მისი ქმედება მამაკაცის თვალსაზრისით „ალოგიკური“ ხდება.
  2. გრძნობა თუ ინტუიცია. კითხვაზე "რატომ გააკეთე ეს?" ქალმა შეიძლება არ გასცეს გასაგები პასუხი, რომელიც მამაკაცს შეეფერება. მაგრამ არაცნობიერში მოთავსებული ცხოვრებისეული გამოცდილება ქალს საშუალებას აძლევს სად კაცებზე უკეთესიწაიკითხეთ არავერბალური ინფორმაცია: სახის გამონათქვამები, ჟესტები და თქვით 100% სიზუსტით, მაგალითად, შეიძლება თუ არა კონკრეტული ადამიანის ნდობა.
  3. მაღალი ემოციურობა და ბუნებრივი თავგანწირვა. რაღაც, რაც ქალს აგდებს მამაკაცი ალკოჰოლიკების, დამარცხებულების მკლავებში. გადარჩენის სურვილი მამაკაცებისთვის ალოგიკურია, მაგრამ ქალებისთვის დამახასიათებელი.

როგორ გავიგოთ ქალის ლოგიკა?

როგორ შეუძლიათ მამაკაცებს გაიგონ რა სურთ ქალებს და რატომ იქცევიან ისინი „არალოგიკურად“? ამისათვის თქვენ უნდა იცოდეთ ქალის ლოგიკის არსი. რამდენიმე მარტივი რეკომენდაცია მამაკაცებისთვის, რომლებსაც სურთ გაიგონ ქალის აზრების მიმდინარეობა ან მათი ლოგიკა:

  • ქალი ფიქრობს მრავალგანზომილებიანად, მაგრამ ყოველთვის აქვს მხედველობაში რაღაც კონკრეტული, არა აბსტრაქტული (სასარგებლოა იმის გარკვევა, თუ რა არის ჯერ კიდევ კონკრეტული);
  • კამათში ქალისთვის მნიშვნელოვანია არა განცხადებების დამტკიცება, არამედ საკუთარი თავის დაჟინებით მოთხოვნილება;
  • ქალები მიდრეკილნი არიან უარყონ ნებისმიერი მოსაზრება და სრულიად უარყონ კიდეც მათ უაზროდ მიჩნეული (ამავდროულად, მას შეიძლება არ ჰქონდეს საკუთარი ამომწურავი არგუმენტები ამ საკითხთან დაკავშირებით).
  • ქალების აზროვნება ყოველთვის მიბმულია იმ შედეგთან, რომელიც მათ შეეფერება.

მამაკაცური ლოგიკის მქონე ქალი

ქალის ლოგიკის კონცეფცია ბევრ ქალში იწვევს პროტესტს, როგორც შოვინისტური ტენდენციების გამოვლინებას. მაგრამ ნებისმიერი ლოგიკა, იქნება ეს ქალური, მამაკაცური თუ ლოგიკა, როგორც მეცნიერება, გაწვრთნილია როგორც უნარი, ნებისმიერი სახის აზროვნება შეიძლება დაეუფლოს გამოცდილებას. არიან ქალები, რომლებსაც დაბადებიდან მამაკაცური ლოგიკა აქვთ, რაციონალურები და თანმიმდევრულები არიან, აქვთ ანალიტიკური აზროვნება. ასეთი ქალები წარმატებით ახდენენ საკუთარი თავის რეალიზებას „მამაკაცურ“ პროფესიებში.


მახსოვს, მეფუტკრეში სოფელში თხამ დაკბინა, მაშინ პირველად შემეპარა ეჭვი ამ სამყაროს ლოგიკასა და რაციონალურობაში.
ერთ რამეს ველით, მაგრამ სულ სხვა რაღაც გველოდება, ალოგიკური, უცნაური, მოულოდნელი.

გოგონა მაშა ათი წლის განმავლობაში მეგობრობდა კოლიასთან, შემდეგ ხუთი წლის განმავლობაში ისინი ასახავდნენ ერთად ცხოვრებას, რის შედეგადაც გამოჩნდა ორსულობის ნიშნები.
ყველა მეგობარი ელოდა ბედნიერ ქორწინებას, მაგრამ შემდეგ მოვლენების ლოგიკა ინგრევა.
მაშა დაქორწინდა ანდრეიზე და კოლიამ თავისი ლურჯი ბედნიერება იპოვა ჰოლანდიის მკვიდრთან, სადაც ევაკუაცია მოახდინა.
მეგობრები და მეზობლები გაოგნებული იყვნენ მოვლენების მოულოდნელობითა და უცნაურობით. მათ უბრალოდ არ იციან, რომ ადამიანები ხელმძღვანელობენ საკუთარი, სხვებისთვის ხშირად გაუგებარი ლოგიკით.

ფორმალური ლოგიკა, რა თქმა უნდა, ფორმალურად არსებობს. თუ "A" უდრის "B"-ს და "B" ტოლია "C", მაშინ "A" უდრის "C". ივანოვის უფლებების ფარგლები ტოლია პეტროვის უფლებების ფარგლებს და პეტროვს აქვს იგივე ოდენობა, რაც სიდოროვის.
ივანოვი და სიდოროვი თანასწორნი არიან უფლებებში? ფორმალურად კი და ამას კონსტიტუციაც ადასტურებს, მაგრამ ცხოვრება ყველაფერს აბნევს.
თანასწორობა არსად და არაფერში არ არის. მაშასადამე, უფლებებისთვის გაუთავებელი ბრძოლა გრძელდება: ქალები, ბავშვები, გეები, მოტყუებული კაპიტალის მფლობელები, ცხოველები, მძღოლები და ა.შ.
რა აკლია ყველას უფლებას, თუ ლოგიკა და კანონი ამბობს - ყველა თანასწორია.

უცნაურად საკმარისია, ყველა ადამიანი თავს საკმაოდ ლოგიკურად თვლის.
მართალია, იშვიათად ვინმეს შეუძლია ჩამოაყალიბოს ფორმალური ლოგიკის კანონები, ჯერ ერთი, არ არის ცნობილი და მეორეც, არ ახსოვს. აქ ლოგიკური ვარ?

არის ამქვეყნიური ლოგიკა, არამეცნიერული, მაგრამ პრაქტიკული. მისი მთავარი მიზანია ახსნას, რატომ არის ჩემი ინტერესები და სურვილები უფრო მნიშვნელოვანი, ვიდრე სხვა ადამიანების მოთხოვნილებები, რატომ უნდა იყოს დაცული ჩემი უფლებები და თავისუფლებები პირველ რიგში.
სწორედ არისტოტელეს სურდა ყველაფრის გამარტივება, რათა სიცხადე მოეტანა და ადამიანებს შორის გონივრული კომუნიკაცია დაეწყო. ხალხი ამას არ აფასებდა. დაე, არისტოტელე ეკამათოს სხვა ფილოსოფოსებს ჭეშმარიტების დადგენის წესებზე.
ხალხი ცხოვრობს არა ჭეშმარიტების ძიებით, არამედ პირადი ინტერესებითა და საჭიროებებით, ისევე როგორც სახელმწიფო.

ძლიერები გემრიელად მიირთმევენ. ეშმაკობა ატყუებს გულს. უფლება ის არის, ვინც მეტი უფლება მიითვისა.

ყოველდღიური ლოგიკა ბავშვობაში ისწავლება, დაიმახსოვრე: „თუ იღიმები, მატყუებ“. ან იქნებ სხვა რამეს ნიშნავს?
რა თქმა უნდა, შეიძლება, მაგრამ ამქვეყნიური ლოგიკა, ამ შემთხვევაში, მოწოდებულია ტყუილში დადანაშაულება. ამიტომ, რა თქმა უნდა - იტყუებით!
მერე აინტერესებს რატომ იზრდებიან მკაცრი ადამიანები, რომლებსაც უკვე ეშინიათ გაღიმების.

ზრდასრული ადამიანები, ყოველდღიურ ცხოვრებაში, ლოგიკურია. არის ბრძოლა გავლენისთვის, ძალაუფლებისთვის, ყურადღებისთვის, შურისძიების და დასჯის შესაძლებლობისთვის.
საყვარელმა ადამიანმა ყვავილები აჩუქა, რაც იმას ნიშნავს, რომ ის არის დამნაშავე რაღაცაში, სკანდალის გაკეთება, ყოველი შემთხვევისთვის.

პოლიტიკოსები, თანამდებობის პირები და სხვა საზოგადოებრივი ადამიანები უბრალოდ ვალდებულნი არიან გამოიყენონ ამქვეყნიური ლოგიკა ხალხის მოსაწონად. რატომ არის ახლა ყველაფერი ცუდი?
იმიტომ რომ ხმა არ მომცეს! გინდა რომ ყველაფერი კარგად იყოს (და ვინ არა)? Ხმა მომეცით.
ეს შემაჯამებელისაარჩევნო ღონისძიებები. მარტივი, ხელმისაწვდომი, გასაგები.

ფორმალური ლოგიკა სწორია, მაგრამ მოსაწყენი, ყოველდღიური ლოგიკა მცდარია, მაგრამ დაგეხმარებათ მიიღოთ ის, რაც გსურთ, დაიცვათ თქვენი ინტერესები.
ლოგიკა, რომელსაც მეტი სარგებელი მოაქვს, ფესვებს იღებს და ისინი ამას იყენებენ. ამიტომ ერთი (ერთი) ლოგიკა არ არსებობს.
არის ფორმალური, რაც სახელმძღვანელოებშია, არის ყოველდღიური, ეს არის უვადოდ. ალბათ ამიტომაც გვაქვს ასეთი მხიარული ცხოვრება.

 

შეიძლება სასარგებლო იყოს წაკითხვა: