Biografia reprezentantului ONU Safronov. Ambasadori de la poartă: discursul lui Safronkov la Consiliul de Securitate al ONU a fost un eșec

Presa occidentală nu l-a ignorat pe omul scandalos, care a neglijat etica diplomatică în relațiile cu colegul său britanic.

Ediția americană a The Washington Post a evaluat incidentul într-un articol tradus de site-ul Petrimazepa.com.

Nu este un secret pentru nimeni că normele diplomației în În ultima vreme s-au schimbat. Au devenit mai trolling. ambasada Rusiei din Londra s-a îndrăgostit să atace Occidentul cu tweet-uri sardonice (deși partea opusă uneori nu se sfiește să răspundă în natură). Chiar și șeful diplomației ruse a renunțat odată la știrile de seară câteva cuvinte de netipărit.

Dar chiar și după aceste standarde, discursul direct al diplomatului rus Vladimir Safronkov în timpul ședinței Consiliului de Securitate al ONU de miercuri a fost... neobișnuit.

Acuzând Marea Britanie de blocarea încercărilor de a pune capăt conflictului sirian, vicepreședintele rus la ONU a arătat brusc cu degetul spre Matthew Rycroft, reprezentantul permanent al Marii Britanii, și a spus: „Uită-te la mine! Nu te uita în altă parte! De ce te uiți! departe?!"

Însuși tonul lui Safronkov, ca să nu mai vorbim de conținutul cuvintelor sale, i-a făcut pe cei prezenți să se întoarcă surprinși. Chiar și Russia Today, un mijloc de presă finanțat de bugetul de stat rus, a numit această explozie de emoții „un atac extraordinar la adresa unui coleg britanic folosind un limbaj clar nediplomatic”.

RT, ca mulți alții, a remarcat, de asemenea, utilizarea neobișnuită de către ambasador a familiarului „tu”, care în rusă este folosit atunci când comunică cu prietenii sau copiii, dar aproape niciodată în discursurile publice.

Se pare că această lipsă de respect demonstrativă a surprins chiar și oficiali ruși. Deși secretarul de presă al președintelui Vladimir Putin a spus că nu există „nimic ofensator” în discurs, Moscow Times a remarcat că pe versiunea rusă a site-ului oficial al ONU, transcrierea discursului lui Safronkov a fost editată pentru a-i îndulci cuvintele. „În transcriere, discursul este schimbat și în loc de „tu” informal, sună „tu” formal, atenuând cel mai agresiune în acest atac”, scrie ziarul.

Memele de pe internet l-au comparat rapid pe Safronkov cu bătăușii ruși ai străzii, așa-numiții „gopniks” - tipi duri care poartă treninguri Adidas, decojesc semințe de floarea soarelui și ghemuiesc la colțurile străzilor.

Într-un alt videoclip al discursului lui Safronov, i s-a suprapus sunetul unei tirade abuzive, pe care nu îl vom traduce.

Meseria de reprezentant al Moscovei la ONU nu este pentru cei slabi de inimă sau pentru cei cărora le este frică de confruntare. Andrei Gromyko, care mai târziu a devenit ministru al afacerilor externe în timpul război rece, era cunoscut sub numele de Mr. No și Grim Grom. Ulterior, însă, a devenit mai amabil, iar New York Times l-a numit „Prietenul Andrey”. Vitaly Churkin, cel mai recent reprezentant al Rusiei la ONU, a intrat în meciuri epice de sparring cu omologul său american Samantha Power.

„Ești măcar capabil să simți rușine?” a întrebat Power Churkina, criticând Rusia pentru că l-a sprijinit pe președintele sirian Bashar al-Assad în timpul relatărilor despre masacrele din bătălia de la Alep. Churkin a replicat că Power nu ar trebui să "o joace pe Maica Tereza".

Dar, după moartea lui Churkin din cauza unui atac de cord, în februarie a acestui an, Power a scris o rubrică din New York Times, „Prietenul meu, ambasadorul rus”, subliniind relația lor apropiată, chiar prietenoasă, de lucru.

„Vitaly a fost un povestitor excelent, cu un mare simț al umorului, un bun prieten și o speranță vie pentru posibilitatea de cooperare între Rusia și Statele Unite”, a scris ea. „Sunt întristată că în societatea noastră hiperpolarizată, respectul pentru Vitaly - ca diplomat și ca persoană - a fost uneori interpretat ca un acord cu agresiunea rusă”.

Moartea lui Churkin a lipsit, de asemenea, Rusia de unul dintre cei mai experimentați diplomați ai săi, într-o perioadă de creștere a tensiunii dintre ea și Statele Unite. Discursurile la reuniunile Consiliului de Securitate sunt difuzate în mod regulat la televiziunea rusă ca o oportunitate de a arăta răspunsurile diplomaților ruși la rivalii lor occidentali.

Pentru Safronkov, discursul său de miercuri a fost un punct culminant al carierei. În aceeași zi, el a respins condamnarea Consiliului de Securitate al ONU atac chimic care a ucis zeci de oameni în Siria provincia Idlib săptămâna trecută.

Se pare că Kremlinul dorea un răspuns dur din partea Occidentului. Ceva care ar arăta sprijinul Rusiei pentru Assad și rezistența la presiunea occidentală. Dar se pare că nici acolo nu au existat planuri de „împingere”.

După cum a raportat Observatorul, Vladimir Safronkov de la Matthew Rycroft.

Nu rata fulgerul! Abonați-vă la noi pe Telegram

Citiți toate știrile pe tema "" pe OBOZREVATEL.

Cine este Vladimir Safronkov, care a vorbit la Consiliul de Securitate al ONU? Dumnezeu știe ¯\_(ツ)_/¯

Vladimir Safronkov este un diplomat care pare să fi uitat că se află la o ședință a Consiliului de Securitate al ONU și a decis să-l întrebe pe reprezentantul britanic Rycroft despre concepte: „Uită-te la mine, nu te uita în altă parte, de ce te uiți în altă parte? ” Brutal, s-a gândit Internetul. Acesta este într-adevăr Reprezentantul Permanent Adjunct al Federației Ruse? Da. Adevărat, poziția lui Safronkov este singurul lucru pe care îl știm despre el.

Vladimir Karpovici Safronkov

Primul eveniment semnificativ din biografia lui Vladimir Karpovici Safronkov este ziua lui. Din Wikipedia puteți afla că s-a născut undeva pe 29 martie 1964. Cumva Safronkov a trăit 52 de ani, despre care nu se știe nimic. Singurul fapt, a cărui autenticitate nu poate fi verificată, a fost raportat de canalul anonim de telegramă „Metodicka”:

Se știu puține lucruri despre Vladimir Safronkov, cu excepția faptului că nume real familia lui este SafrAnkov. Viitorul diplomat poate să nu se fi născut deloc, pentru că tatăl său a ajuns în UNKVD în 1937 pentru „contrarevoluție economică”. Directorul Institutului Veterinar din Omsk, Karp Iosifovich Safrankov, a fost arestat, dat afară din partid și din toate posturile, dar în loc să fie împușcat, s-a confruntat cu reabilitare. Pentru ca soarta tatălui reprimat să nu interfereze cu cariera fiului său, litera O a apărut în numele de familie al lui Vladimir Karpovici.- Manual, Canal telegram anonim

Prima mențiune a diplomatului apare pe 29 aprilie 2016 la RIA Novosti, iar acolo figurează deja ca Reprezentant Permanent Adjunct al Federației Ruse. Până în aprilie 2017, numele lui Safronkov încă mai apărea periodic în știri minore de la agențiile de presă.

Debutul lui Vladimir Safronkov pe site-ul RIA Novosti

Vladimir Safronkov în noiembrie 2016 la Interfax

Cea mai bună oră a diplomatului a venit în timpul actualei reuniuni a Consiliului de Securitate al ONU. În câteva zile el cele mai bune tradiții Ministerul rus de Externe a reușit să numească apelurile americane ipocrite, iar manipulările lor nu rezistă criticilor și a acuzat Anglia și Franța că sunt obsedate de ideea de a-l răsturna pe Assad. și subliniază că Rusia își folosește puterea de veto în mod responsabil.

Dar Safronkov, se pare, a mers prea departe. În discursul său, diplomatul a trecut la„tu” cu reprezentantul britanic și i-a cerut lui Rycroft „să nu mai îndrăznească să insulte Rusia”.

Reprezentanta oficială a Ministerului Afacerilor Externe, Maria Zakharova, care comentează de obicei toate evenimentele de mare profil legate de minister pe pagina sa de Facebook, nu a demnitat cu atenția ei discursul strălucit al lui Safronkov. Intrarea lui Zakharova pentru 12 aprilie este dedicată comportamentului de „bazar” al jurnaliștilor americani, care sunt în mod tradițional puși în locul lor de Serghei Lavrov.

Pe 13 aprilie, discursul lui Safronkov a fost comentat de secretarul de presă al președintelui rus Dmitri Peskov:

Nu s-a spus nimic jignitor. Într-adevăr, subiectele de discuție sunt foarte acute în Consiliul de Securitate. Ele privesc adesea esența și viitorul relatii Internationale. Și manifestarea moliciunii este plină de consecințe foarte dezastruoase în viitor. Prin urmare, este mai bine să apărăm astăzi interesele Patriei noastre și, dacă este necesar, destul de dur.- Dmitri Peskov, Secretarul de presă al președintelui Federației Ruse

Cu toate acestea, în transcrierea discursului lui Safronkov pe site-ul web al Misiunii Permanente a Federației Ruse la ONU, toți „voi” sunt înlocuiți brusc cu „Tu” politicos (punctuația și ortografia sunt păstrate):

Uită-te la mine și nu te uita în altă parte. ... Dumneavoastră, domnule Rycroft, ați vorbit astăzi în afara ordinii de zi a ședinței. Au insultat Siria, Iranul, Turcia și alte state. Doamnă președintă, vă rugăm să urmați ordinea de desfășurare a ședinței dacă unii sunt iresponsabili, ofensatori și folosesc argou, în ceea ce privește locul lor în Consiliul de Securitate al ONU. Nu îndrăzniți, domnule Rycroft, să mai insultați Rusia!

Mass-media occidentală, se pare, nu a observat deloc că Rusia a încercat să atace Marea Britanie la ședința Consiliului de Securitate. ÎN Limba engleză nu există nicio diferență între „tu” și „tu”, iar ambele versiuni sunt traduse ca tine. Versiunea în limba engleză a discursului lui Safronkov nu a fost încă publicată pe site-ul web al Misiunii Permanente a Federației Ruse.

În general, limbajul informal pare a fi o mișcare standard pentru diplomații ruși. Ei bine, cum ar putea fi altfel când micuțul nu este la înălțime? Am făcut deja una scurtă aici și este încă relevantă.

Publicat 14.04.17 11:15

Cu toate acestea, Kremlinul a aprobat discursul emoționant al Reprezentantului Permanent adjunct al Rusiei la ONU, Vladimir Safronkov, la Consiliul de Securitate al ONU.

Kremlinul a recunoscut ca fiind acceptabil și justificat discursul dur al Reprezentantului Permanent adjunct al Rusiei la ONU, Vladimir Safronkov, în Consiliul de Securitate. Potrivit secretarului de presă al președintelui, Dmitri Peskov, nu a fost nimic ofensator în cuvintele diplomatului, relatează RIA Novosti.

„Nu s-a spus nimic ofensator”, și-a amintit oficialul. El a adăugat că subiectele de discuție în Consiliul de Securitate al ONU sunt „cu adevărat, foarte sensibile”, „deseori se referă la esența și viitorul relațiilor internaționale”.

„Manifestarea moliciunii este plină de consecințe foarte dezastruoase în viitor, așadar intkkihs Este mai bine să apărăm astăzi interesele Patriei noastre și, dacă este necesar, destul de dur”, a explicat Peskov.

Ministerul rus de Externe a explicat discursul lui Safronkov la reuniunea ONU spunând că diplomații la întâlnire trebuie să trimită un semnal emoțional serios din partea Rusiei.

Într-un alt mod, „este pur și simplu imposibil să-i scoatem din starea de zombificare politică pe cei care stau la aceeași masă cu noi în holul Consiliului de Securitate sau al Consiliului Executiv al OIAC”, a menționat ministrul adjunct de externe al Rusiei. Federația Serghei Ryabkov.

El a considerat ciudată critica discursului lui Safronkov, pentru că tarile vestice de la an la an practică insultarea Rusiei.

„Puteți să vă imaginați o situație în care am continua conversația în genul în care, Excelența Voastră, plin de respect și reverență deplin față de dumneavoastră, v-am cere să dedicați câteva minute din timpul dumneavoastră prețios, astfel încât să ascultați poziția noastră. Care va fi efectul?” – spuse Riabkov.

"Pentru că la aceste excelențe, dacă ne folosim zicalele noastre, totul este ca un bob de mazăre la perete, chiar și un țeapă pe cap îi amuză, aceste excelențe. Mai este și un proverb despre ochi și rouă", citează RIA Novosti deputatul de străinătate. ministru cum spunea.

Între timp, consilierul ministrului Afacerilor Interne al Ucrainei, Zoryan Shkiryak, l-a numit pe diplomatul rus un „nenorocit de nenorocit” și un „dezgustător ticălos imperial” pentru discursul său la ONU.

"Reprezentantul Federației Ruse la ONU, Safronkov, este un nenorocit, un ticălos imperial dezgustător! Președintele inadecvat al Mordorului este aceeași diplomație rasistă barbară. Nenorociți de sălbatici. Nici un comentariu", a scris el pe pagina sa în Facebook.

Prim-vicepreședintele Radei Supreme, Irina Gerashchenko, a declarat, la rândul său, că Rusia „în loc de Churkin a delegat un prost la ONU”.

Potrivit reprezentantului Fundației Maidan pentru Afaceri Externe, diplomatul Oleg Belokolos, Vladimir Safronkov va fi amintit pentru discursul său, în același mod în care a fost amintit mai devreme Nikita Hrușciov.

"Ceea ce am văzut a depășit protocolul și comunicarea umană obișnuită. Safronkov s-a personalizat și a vorbit prostesc. ONU a văzut lucruri diferite. Nikita Hrușciov la un moment dat și-a bătut pantoful pe masă și l-a numit pe reprezentantul Indoneziei un lacheu american. Toate acestea au fost incluse. în istoria organizației și a arătat nivelul de dezvoltare culturală a lui Hrușciov. Cred că și Safronkov va intra pentru totdeauna în istoria ONU, precum Hrușciov cu pantof", a spus el într-un interviu pentru GORDON.

Să remarcăm asta după discursul deputatului Safronkov la Consiliul de Securitate al ONU Mass-media occidentală temut pentru sănătatea reprezentantului permanent britanic Matthew Rycroft.

Astfel, BuzzFeed a scris că, după o depunere atât de „agresivă” a cererii, diplomatul rus ar fi trebuit să strice rotula reprezentantului permanent britanic.

Cum a avut loc dialogul emoționant din Consiliul de Securitate al ONU cu o zi înainte, în timpul discuției despre proiectul de rezoluție occidentală privind Siria. Documentul a fost dedicat incidentului cu utilizarea armelor chimice din provincia Idlib și conținea acuzații împotriva Damascului.

În timpul unei reuniuni a Consiliului de Securitate, reprezentantul permanent al Regatului Unit Matthew Rycroft a spus că Rusia „abuzează de dreptul de veto, sprijină regimul (autoritățile siriene – n.red.) și utilizarea armelor chimice”. Potrivit britanicului, Moscova „și-a pierdut încrederea”.

Ca răspuns, Safronkov l-a acuzat pe diplomatul occidental că încearcă să împiedice eforturile trimisului special al ONU pentru Siria, Staffan de Mistura, și să aducă „confruntaționalism și ostilitate” lucrărilor Consiliului de Securitate.

"Te-ai speriat, ai pierdut somnul că vom coopera cu Statele Unite. Ți-e frică de asta. Faci totul pentru a te asigura că această interacțiune este subminată... Uită-te la mine, nu te uita în altă parte, de ce ești privirea în altă parte?” - Safronkov se întoarse către Rycroft.

De asemenea, diplomatul rus a acuzat Londra că servește „intereselor grupurilor armate, multe dintre acestea masacrând creștini și alte minorități din Orientul Mijlociu”.

Cum se calculează ratingul?
◊ Evaluarea este calculată pe baza punctelor acordate în ultima săptămână
◊ Se acordă puncte pentru:
⇒ vizitarea paginilor dedicate vedetei
⇒votarea unei vedete
⇒ comentarea unei vedete

Biografie, povestea vieții lui Vladimir Karpovici Safronkov

Vladimir Karpovici Safronkov este un reprezentant al departamentului diplomatic rus.

Familie

Vladimir Safronkov (Safrankov) s-a născut într-o familie care nu avea nimic de-a face cu departamentul diplomatic. Tatăl viitorului diplomat, născut pe 29 martie 1964, a vizitat temnițele NKVD în 1937, de rău augur. Ofițerii de securitate l-au acuzat de infracțiuni comise în sfera economică. În acele zile, cineva putea fi chiar împușcat pentru astfel de acte, dar Safrankov Sr. a reușit să se elibereze. Înainte de închisoare, Karp Iosifovich a ocupat funcția de director al institutului veterinar, pe care a trebuit să-l elibereze după eliberare. Necazurile lui nu s-au terminat aici: fostul prizonier a fost dat afară din rânduri petrecere comunista. Dându-și seama că aceste fapte din biografia sa le-ar putea dăuna celor dragi, Karp Iosifovich a decis să-și schimbe numele de familie și a devenit Safronkov.

Carieră

Măsurile de precauție luate de Karp Safrankov și-au făcut efectul. Fiul său nu numai că a intrat cu succes în MGIMO, dar a și absolvit cu succes această universitate prestigioasă. În timpul pregătirii sale, Safronkov Jr. a stăpânit mai multe limbi straine, care l-a ajutat pe viitor.

Absolventul și-a început cariera lucrând la misiunea diplomatică a Rusiei în Tunisia. La ambasadă, printre alte atribuții, el era responsabil de menținerea relațiilor corespunzătoare cu conducerea Organizației pentru Eliberarea Palestinei. Ulterior, Vladimir Safronkov a fost transferat la Moscova. La Ministerul Afacerilor Externe s-a ocupat în primul rând în munca de clericală. Cu toate acestea, activitățile de rutină nu au împiedicat dezvoltarea ulterioară a carierei sale.

În 2001, Vladimir Safronkov a primit o nouă numire - la biroul rus de la ONU, unde a supravegheat relațiile cu țările din Orientul Mijlociu.

CONTINUA MAI JOS


S-a întors la Moscova ca director adjunct al departamentului.

La începutul anului 2015, Vladimir Safronkov a început să servească drept vicereprezentant al Rusiei la ONU. Conducerea Ministerului rus de Externe a ținut cont de faptul că diplomatul avea suficientă experiență în relațiile cu statele din Orientul Mijlociu. În același timp, pe lângă astfel de țări, i-a fost desemnat să stabilească contacte cu statele balcanice, Afganistan, Iran și RPDC.

Răspuns diplomatului britanic

Pe 12 aprilie a avut loc o reuniune regulată a Consiliului de Securitate al ONU. Problema soluționării conflictului armat din Siria a fost pe ordinea de zi. Printre vorbitori a fost reprezentantul Marii Britanii Matthew Rycroft. Diplomatul britanic le-a spus celor prezenți că Rusia l-a susținut întotdeauna pe liderul sirian Bashar al-Assad și, în prezent, nu va abandona această practică. Politicienii de la Kremlin, a spus el, au pierdut încrederea conducătorilor tuturor țărilor lumii. Angajat al Ministerului de Externe din Foggy Albion a rostit un discurs prin care, după cum credea el, a zdrobit conducerea Moscovei în bucăți. Cu toate acestea, nu a fost cazul.

Vladimir Safronov a ținut un discurs ca răspuns. Reprezentantul părții ruse i-a răspuns englezului într-un stil destul de dur. Atât de dur încât chiar și unii Mass-media rusă a găsit în vorbirea lui fraze mai potrivite expresiilor așa-zișilor gopniki.

Diplomații străini, precum și jurnaliștii acreditați, au fost consternați de acest lucru. Dar Kremlinul a reacționat condescendent la atacul reprezentantului Ministerului de Externe al Rusiei. Mai mult, ei credeau că Safronkov a dat un răspuns adecvat.

Videoclip de Safronkov Vladimir Karpovici

site-ul (în continuare - Site-ul) caută videoclipuri (în continuare - Căutare) postate pe găzduire video YouTube.com (denumită în continuare Video Hosting). Imagine, statistici, titlu, descriere și alte informații legate de videoclip sunt prezentate mai jos (în continuare - Informații video) în în cadrul Căutării. Sursele informațiilor video sunt enumerate mai jos (denumite în continuare Surse)...

„Nu am spus niciodată „tu” nimănui în public.” Acest lucru nu este acceptat în practica diplomatică. Deci, tehnica pe care a folosit-o reprezentantul nostru temporar este un fel de inovație, pe care eu personal nu sunt în măsură să o aprob”, a declarat fostul reprezentant permanent sovietic la ONU Alexander Belonogov pentru ziarul VZGLYAD, comentând discursul senzațional al reprezentantului permanent adjunct al Rusiei la ONU. ONU Vladimir Safronkov.

Pe parcursul zilei de joi, în centrul atenției presei mondiale a rămas Reprezentantul Permanent adjunct al Rusiei la ONU, Vladimir Safronkov, care ținuse cu o zi înainte un discurs tranșant la Consiliul de Securitate. Safronkov, în special, i-a dat lui Matthew Rycroft polemici pe tema siriană și de mai multe ori a trecut la „tu” în timp ce vorbea în rusă.

În opinia dumneavoastră

„Uită-te la mine, nu te uita în altă parte, de ce te uiți în altă parte?” Cum apreciați apelul diplomatului rus Vladimir Safronkov la colegul său britanic de la Consiliul de Securitate al ONU?




„Te-ai speriat, ai pierdut somnul că vom coopera cu Statele Unite. Ți-e frică de asta. Faceți totul pentru a vă asigura că această interacțiune este subminată... Uită-te la mine, nu te uita în altă parte, de ce te uiți în altă parte?” – a citat RIA Novosti diplomatul. „Nu mai îndrăzni să insulti Rusia!” - a cerut Safronkov.

Unii comentatori au fost revoltați de „împingere”, amintindu-și faimoasa „cizma a lui Hrușciov”, despre care se spune că liderul sovietic o fi folosit pentru a bate pe podium la aceeași ONU în 1960. Alții au salutat stilul lui Safronkov, deoarece diplomații, în opinia lor, au dreptul la un astfel de „gest politic” în cazuri extreme. Secretarul de presă prezidențial Dmitri Peskov nu a văzut nimic ofensator în discursul lui Safronkov, adăugând: „Și manifestarea moliciunii este plină de consecințe foarte dezastruoase în viitor. Prin urmare, este mai bine să apărăm astăzi interesele Patriei noastre și, dacă este necesar, destul de dur.”

Fostul ministru adjunct al Afacerilor Externe al URSS, fostul reprezentant permanent al URSS la ONU, Alexander Belogov, a vorbit într-un interviu pentru ziarul VZGLYAD despre modul în care reprezentanții școlii diplomatice sovietice percep stilul lui Safronkov.

OPINIE: Alexander Mihailovici, ca predecesor, cum ați evaluat tonul lui Vladimir Safronkov? Își pot permite diplomații de la ONU să treacă la „tu” în unele cazuri extreme?

Alexander Belonogov: Un lucru este ca diplomații să vorbească în privat, dar multe depind de natura relației personale. O altă chestiune este când aceiași diplomați vorbesc în public. Lucruri complet diferite.

Mă pot referi la experiența mea. Comunicarea pe bază de prenume în engleză înseamnă să ne chemați unul pe celălalt pe nume. Dacă în franceză, atunci totul este mai clar, la fel ca în rusă. Așa că am fost pe nume secretar general UN Perez de Cuellar, cu colegi americani - am lucrat sub doi reprezentanți permanenți ai SUA, cu un englez. Eram pe nume cu un francez. Dar asta a fost în conversații personale - să spunem, când ne-am întâlnit în mod regulat ca „cinci”, adică cinci reprezentanți ai marilor puteri, fără presă, au discutat probleme actuale și evoluții pentru viitor.

Nu am spus niciodată „tu” nimănui în public. Acest lucru nu este acceptat în practica diplomatică. Deci, tehnica pe care a folosit-o reprezentantul nostru temporar este un fel de inovație, pe care eu personal nu sunt în măsură să o aprob.

OPINIE: Dar poate Vladimir Safronkov a realizat ceea ce și-a dorit? Poate că conducerea i-a pus o astfel de sarcină?

A.B.: Cred că își va complica poziția în corpul diplomatic.

VZGLYAD: De ce crezi că textul discursului lui Safronkov de pe site-ul misiunii noastre permanente a fost editat, corectând „tu” cu „tu” peste tot? Presa americană a atras deja atenția asupra acestui fapt. Poate că misiunea noastră a decis că asta a fost prea mult?

A.B.: Nu stiu. Poate că așa a decis el însuși. Este puțin probabil ca cineva să decidă să editeze un discurs care a fost deja ținut fără acordul șefului. Dar asta e doar presupunerea mea.

VZGLYAD: Dar s-a întâmplat vreodată în cabinetul dumneavoastră ca alți diplomați să se comporte la fel de aspru? Americanilor le place să comunice foarte asertiv și să pună presiune asupra interlocutorilor lor.

A.B.: Nu-mi amintesc asta acum. Brusc - da, se întâmplă. Recent, în decembrie, plenipotențiarul chinez la ONU, Liu Jieyi, a vorbit destul de dur - a cerut aceluiași englez Rycroft să vorbească în Consiliul de Securitate și și-a exprimat speranța că în viitor Rycroft nu se va lăsa să insulte alte state. Aceasta este o expresie destul de dură pentru o întâlnire publică.

Așa că diplomații recurg uneori la asprime. Dar totul trebuie să fie cu moderație. Scopul principal al unui diplomat este de a menține contacte și de a conduce dialogul pentru a ajunge în cele din urmă la un fel de decizie convenită.

OPINIE: Poate că uneori nu are rost să căutăm o soluție agreată, dar trebuie să ripostăm – în fața publicului?

A.B.:Și a trebuit să ripostez, de exemplu, când problema afgană a fost discutată în Consiliul de Securitate. Dar rigiditatea ar trebui să fie în argumente, în formularea întrebării, și nu în natura expresiilor, mai ales cele adresate personal diplomatului care stă la aceeași masă.

A.B.: Nu stiu. Anterior, sistemul era așa: unul dintre reprezentanții permanenți adjuncți, ca și el, se ocupă și de treburile Consiliului de Securitate. Acest deputat comunică și cu aproximativ același cerc de reprezentanți permanenți și reprezentanți permanenți adjuncți. Și aici depind mult de relațiile personale. Dar habar n-am despre asta.



 

Ar putea fi util să citiți: