Doi Genghis Hans, Stalin și Hitler, aveau același scop principal, pe care și l-au propus odată pentru totdeauna - cucerirea dominației lumii. Cu perseverență maniacală se îndreptară spre ea, indiferent de orice. În cele din urmă, asta i-a ucis pe amândoi. Hitler

Descendenții lui Genghis Khan Istoricii au observat că manuscrisele antice din Europa sunt păstrate în fragmente. Este ca și cum cineva a rupt în mod deliberat paginile și, odată cu ele - Timpul. Sau a umplut textele cu vopsea, astfel încât să nu fie citite. Epoca antică a lăsat mult mai multe documente decât

Descendenții lui Genghis Khan Istoricii au observat de mult timp că manuscrisele antice din Europa sunt păstrate în fragmente. Este ca și cum cineva a rupt în mod deliberat paginile Timpului. Sau le-am umplut cu vopsea, astfel încât să nu fie citite. Epoca antică a lăsat mult mai multe documente decât

Dacă eliminați toate minciunile din istorie, asta nu înseamnă deloc că va rămâne doar adevărul - ca urmare, s-ar putea să nu mai rămână nimic.

Stanislav Jerzy Lec

Invazia tătar-mongolă a început în 1237 cu invazia cavaleriei lui Batu în ținuturile Ryazan și s-a încheiat în 1242. Rezultatul acestor evenimente a fost un jug de două secole. Așa spun manualele, dar în realitate relația dintre Hoardă și Rusia a fost mult mai complicată. În special, celebrul istoric Gumiliov vorbește despre acest lucru. În acest material vom analiza pe scurt problemele invaziei armatei mongolo-tătare din punctul de vedere al interpretării general acceptate și, de asemenea, vom lua în considerare problemele controversate ale acestei interpretări. Sarcina noastră nu este să oferim pentru a miea oară fantezie pe tema societății medievale, ci să oferim cititorilor noștri fapte. Iar concluziile sunt treaba tuturor.

Începutul invaziei și fundalul

Pentru prima dată, trupele Rusului și Hoardei s-au întâlnit la 31 mai 1223 în bătălia de la Kalka. Trupele ruse erau conduse de prințul Kiev Mstislav și li s-au opus Subedey și Jube. Armata rusă nu numai că a fost învinsă, ci a fost de fapt distrusă. Există multe motive pentru aceasta, dar toate sunt discutate în articolul despre Bătălia de la Kalka. Revenind la prima invazie, aceasta a avut loc în două etape:

• 1237-1238 - campanie împotriva ţinuturilor de est şi nord ale Rus'ului.
• 1239-1242 - o campanie împotriva ținuturilor sudice, care a dus la înființarea jugului.

Invazia din 1237-1238

În 1236, mongolii au început o altă campanie împotriva cumanilor. În această campanie au obținut un mare succes și în a doua jumătate a anului 1237 s-au apropiat de granițele principatului Ryazan. Cavaleria asiatică era comandată de Khan Batu (Batu Khan), nepotul lui Genghis Khan. Avea 150 de mii de oameni sub comanda sa. Subedey, care era familiarizat cu rușii din confruntările anterioare, a luat parte la campanie cu el.

Harta invaziei tătar-mongole

Invazia a avut loc la începutul iernii anului 1237. Este imposibil de stabilit aici data exactă, deoarece este necunoscută. Mai mult, unii istorici spun că invazia a avut loc nu iarna, ci la sfârșitul toamnei aceluiași an. Cu o viteză extraordinară, cavaleria mongolă s-a mutat prin țară, cucerind un oraș după altul:

• Ryazan a căzut la sfârșitul lui decembrie 1237. Asediul a durat 6 zile.
• Moscova - a căzut în ianuarie 1238. Asediul a durat 4 zile. Acest eveniment a fost precedat de bătălia de la Kolomna, unde Yuri Vsevolodovich și armata sa au încercat să oprească inamicul, dar a fost învins.
• Vladimir - a căzut în februarie 1238. Asediul a durat 8 zile.

După capturarea lui Vladimir, practic toate ținuturile de est și nord au căzut în mâinile lui Batu. A cucerit un oraș după altul (Tver, Iuriev, Suzdal, Pereslavl, Dmitrov). La începutul lunii martie, Torzhok a căzut, deschizând astfel calea armatei mongole la nord, spre Novgorod. Dar Batu a făcut o manevră diferită și, în loc să mărșăluiască spre Novgorod, și-a desfășurat trupele și a mers să asalteze Kozelsk. Asediul a durat 7 săptămâni, terminându-se doar când mongolii au recurs la viclenie. Ei au anunțat că vor accepta capitularea garnizoanei Kozelsk și vor elibera pe toți în viață. Oamenii au crezut și au deschis porțile cetății. Batu nu s-a ținut de cuvânt și a dat ordin să omoare pe toți. Astfel s-a încheiat prima campanie și prima invazie a armatei tătaro-mongole în Rus'.

Invazia din 1239-1242

După o pauză de un an și jumătate, în 1239 a început o nouă invazie a Rus'ului de către trupele lui Batu Khan. Evenimentele din acest an au avut loc la Pereyaslav și Cernigov. Lenețea ofensivei lui Batu se datorează faptului că, în acel moment, el se lupta în mod activ cu polovtsienii, în special în Crimeea.

Toamna anului 1240 Batu și-a condus armata la zidurile Kievului. Vechea capitală a Rusiei nu a rezistat mult timp. Orașul a căzut la 6 decembrie 1240. Istoricii notează brutalitatea deosebită cu care s-au comportat invadatorii. Kievul a fost aproape complet distrus. Nu a mai rămas nimic din oraș.

Cuceriri mongole (secolul al XIII-lea)

Kievul pe care îl cunoaștem astăzi nu mai are nimic în comun cu capitala antică (cu excepția locației sale geografice). După aceste evenimente, armata invadatorilor s-a împărțit:

• Unii au mers la Vladimir-Volynsky.
• Unii s-au dus la Galich.

După ce au capturat aceste orașe, mongolii au pornit într-o campanie europeană, dar ne interesează puțin.

Consecințele invaziei tătaro-mongole din Rus'

Istoricii descriu fără ambiguitate consecințele invaziei armatei asiatice în Rusia:

• Țara a fost tăiată și a devenit complet dependentă de Hoarda de Aur.
• Rus' a început să plătească anual un omagiu învingătorilor (bani și oameni).
• Țara a căzut într-o stupoare în ceea ce privește progresul și dezvoltarea din cauza jugului insuportabil.

Această listă poate fi continuată, dar, în general, totul se rezumă la faptul că toate problemele care existau în Rus' la acea vreme erau puse pe seama jugului.

Exact asta pare a fi invazia tătaro-mongolă, pe scurt, din punct de vedere al istoriei oficiale și ceea ce ni se spune în manuale. În schimb, vom lua în considerare argumentele lui Gumilyov și, de asemenea, vom pune o serie de întrebări simple, dar foarte importante pentru înțelegerea problemelor actuale și a faptului că cu jugul, ca și în relațiile Rus-Hoardă, totul este mult mai complex decât se spune în mod obișnuit. .

De exemplu, este absolut de neînțeles și inexplicabil modul în care un popor nomad, care cu câteva decenii în urmă trăia într-un sistem tribal, a creat un imperiu imens și a cucerit jumătate din lume. La urma urmei, când ne gândim la invazia Rusiei, ne luăm în considerare doar vârful aisbergului. Imperiul Hoardei de Aur era mult mai mare: de la Oceanul Pacific la Adriatica, de la Vladimir la Birmania. Au fost cucerite țări uriașe: Rusia, China, India... Nici înainte, nici după, nimeni nu a reușit să creeze o mașinărie militară care să cucerească atâtea țări. Dar mongolii au putut...

Ca sa intelegem cat de greu a fost (daca sa nu zic imposibil), sa ne uitam la situatia cu China (ca sa nu fim acuzati ca cauta o conspiratie in jurul Rusiei). Populația Chinei la vremea lui Genghis Khan era de aproximativ 50 de milioane de oameni. Nimeni nu a efectuat un recensământ al mongolilor, dar, de exemplu, astăzi această națiune are 2 milioane de oameni. Dacă luăm în considerare că numărul tuturor popoarelor din Evul Mediu crește până în prezent, atunci mongolii erau mai puțin de 2 milioane de oameni (inclusiv femei, bătrâni și copii). Cum au reușit să cucerească China cu 50 de milioane de locuitori? Și apoi și India și Rusia...

Ciudația geografiei mișcării lui Batu

Să revenim la invazia mongolo-tătară din Rus'. Care au fost obiectivele acestei călătorii? Istoricii vorbesc despre dorința de a jefui țara și de a o subjuga. De asemenea, se precizează că toate aceste obiective au fost atinse. Dar acest lucru nu este pe deplin adevărat, pentru că în Rusia antică existau trei orașe cele mai bogate:

• Kievul este unul dintre cele mai mari orașe din Europa și vechea capitală a Rusiei. Orașul a fost cucerit de mongoli și distrus.
• Novgorod este cel mai mare oraș comercial și cel mai bogat din țară (de unde și statutul său special). Nu a suferit deloc de pe urma invaziei.
• Smolensk este, de asemenea, un oraș comercial și a fost considerat egal ca bogăție cu Kievul. Orașul nu a văzut nici armata mongolo-tătară.

Deci, se dovedește că 2 din cele 3 mari orașe nu au fost deloc afectate de invazie. Mai mult, dacă considerăm jefuirea ca un aspect cheie al invaziei Rusiei de către Batu, atunci logica nu poate fi urmărită deloc. Judecă-te singur, Batu îl ia pe Torzhok (petrece 2 săptămâni la asalt). Acesta este cel mai sărac oraș, a cărui sarcină este să protejeze Novgorod. Dar după aceasta, mongolii nu merg spre nord, ceea ce ar fi logic, ci se întorc spre sud. De ce a fost necesar să petrecem 2 săptămâni pe Torzhok, de care nimeni nu are nevoie, pentru a se întoarce pur și simplu spre Sud? Istoricii dau două explicații, logice la prima vedere:

• Lângă Torzhok, Batu a pierdut mulți soldați și i-a fost frică să meargă la Novgorod. Această explicație ar putea fi considerată logică dacă nu pentru un „dar”. Deoarece Batu și-a pierdut o mulțime din armata, atunci trebuie să părăsească Rus' pentru a reumple armata sau să ia o pauză. Dar, în schimb, hanul se grăbește să asalteze Kozelsk. Acolo, apropo, pierderile au fost uriașe și ca urmare mongolii au părăsit în grabă Rus’. Dar de ce nu au mers la Novgorod nu este clar.
• Tătari-mongolii se temeau de inundațiile de primăvară ale râurilor (asta s-a întâmplat în martie). Chiar și în condiții moderne, martie în nordul Rusiei nu este caracterizată de o climă blândă și te poți deplasa cu ușurință acolo. Și dacă vorbim despre 1238, atunci acea epocă este numită de climatologi Mica Eră de Gheață, când iernile erau mult mai aspre decât cele moderne și, în general, temperatura era mult mai scăzută (acest lucru este ușor de verificat). Adică, se dovedește că în epoca încălzirii globale, Novgorod poate fi atins în martie, dar în epoca epocii glaciare toată lumea se temea de inundațiile râurilor.

Cu Smolensk, situația este, de asemenea, paradoxală și inexplicabilă. După ce a luat Torzhok, Batu pornește să asalteze Kozelsk. Aceasta este o simplă cetate, un oraș mic și foarte sărac. Mongolii au luat-o cu asalt timp de 7 săptămâni și au pierdut mii de oameni uciși. De ce s-a făcut asta? Nu a existat niciun beneficiu din capturarea lui Kozelsk - nu existau bani în oraș și nici depozite de alimente. De ce astfel de sacrificii? Dar la doar 24 de ore de mișcare de cavalerie de la Kozelsk se află Smolensk, cel mai bogat oraș din Rusia, dar mongolii nici măcar nu se gândesc să se îndrepte spre el.

În mod surprinzător, toate aceste întrebări logice sunt pur și simplu ignorate de istoricii oficiali. Se dau scuze standard, cum ar fi, cine îi cunoaște pe acești sălbatici, asta au decis ei înșiși. Dar această explicație nu rezistă criticilor.

Nomazii nu urlă niciodată iarna

Mai există un fapt remarcabil pe care istoria oficială pur și simplu îl ignoră, pentru că... este imposibil de explicat. Ambele invazii tătaro-mongole au avut loc în Rus' iarna (sau au început la sfârșitul toamnei). Dar aceștia sunt nomazi, iar nomazii încep să lupte abia primăvara pentru a termina bătăliile înainte de iarnă. La urma urmei, călătoresc pe cai care trebuie hrăniți. Îți poți imagina cum poți hrăni o armată mongolă de mii de oameni în Rusia înzăpezită? Istoricii, desigur, spun că acesta este un fleac și că astfel de probleme nici nu ar trebui luate în considerare, dar succesul oricărei operațiuni depinde direct de sprijin:

• Charles 12 nu a putut să ofere sprijin armatei sale - a pierdut Poltava și Războiul de Nord.
• Napoleon nu a fost în stare să organizeze provizii și a părăsit Rusia cu o armată pe jumătate înfometată, care era absolut incapabilă de luptă.
• Hitler, potrivit multor istorici, a reușit să stabilească sprijin doar cu 60-70% - a pierdut al Doilea Război Mondial.

Acum, înțelegând toate acestea, să ne uităm la cum era armata mongolă. Este de remarcat, dar nu există o cifră certă pentru compoziția sa cantitativă. Istoricii dau cifre de la 50 de mii la 400 de mii de călăreți. De exemplu, Karamzin vorbește despre armata de 300 de mii a lui Batu. Să ne uităm la furnizarea armatei folosind această cifră ca exemplu. După cum știți, mongolii mergeau întotdeauna în campanii militare cu trei cai: un cal de călărie (călărețul se mișca pe el), un cal de vârstă (purta obiectele personale și armele călărețului) și un cal de luptă (a mers gol, astfel încât ar putea intra proaspăt în luptă oricând). Adică 300 de mii de oameni sunt 900 de mii de cai. La aceasta se adaugă caii care transportau tunuri de berbec (se știe cu siguranță că mongolii aduceau tunurile asamblate), caii care transportau hrană pentru armată, purtau arme suplimentare etc. Rezultă, conform celor mai conservatoare estimări, 1,1 milioane de cai! Acum imaginați-vă cum să hrăniți o astfel de turmă într-o țară străină într-o iarnă cu zăpadă (în timpul Micii Epoci de Gheață)? Nu există niciun răspuns, pentru că acest lucru nu se poate face.

Deci câtă armată avea tata?

Este demn de remarcat, dar cu cât are loc mai aproape de vremea noastră studiul invaziei armatei tătar-mongole, cu atât mai mult mai puține numere se dovedește. De exemplu, istoricul Vladimir Chivilikhin vorbește despre 30 de mii care s-au mutat separat, deoarece nu se puteau hrăni într-o singură armată. Unii istorici coboară această cifră și mai puțin – la 15 mii. Și aici întâlnim o contradicție insolubilă:

• Dacă ar fi într-adevăr atât de mulți mongoli (200-400 de mii), atunci cum s-ar putea hrăni ei înșiși și caii lor în iarna aspră rusă? Orașele nu s-au predat lor pașnic pentru a le lua hrană, majoritatea cetăților au fost arse.
• Dacă într-adevăr erau doar 30-50 de mii de mongoli, atunci cum au reușit să cucerească Rus'? La urma urmei, fiecare principat a trimis o armată de aproximativ 50 de mii împotriva lui Batu. Dacă ar fi fost într-adevăr atât de puțini mongoli și aceștia acționau independent, rămășițele hoardei și Batu însuși ar fi fost îngropați lângă Vladimir. Dar în realitate totul era diferit.

Invităm cititorul să caute singur concluzii și răspunsuri la aceste întrebări. La noi, am făcut principalul lucru - am subliniat fapte care infirmă complet versiunea oficială despre invazia mongolo-tătarilor. La sfârșitul articolului, aș dori să notez încă un fapt important pe care întreaga lume l-a recunoscut, inclusiv istoria oficială, dar acest fapt este tăcut și este rar publicat. Documentul principal pe care ani lungi s-au studiat jugul și invazia – Cronica Laurențiană. Dar, după cum sa dovedit, adevărul acestui document ridică mari întrebări. Istoria oficială a recunoscut că 3 pagini din cronică (care vorbesc despre începutul jugului și începutul invaziei mongole în Rus') au fost modificate și nu sunt originale. Mă întreb câte pagini din istoria Rusiei au mai fost schimbate în alte cronici și ce s-a întâmplat cu adevărat? Dar este aproape imposibil să răspunzi la această întrebare...

Cuceriri mongole în 13

Cuceririle mongole în secolul al XIII-lea, o serie de războaie majore de cucerire și campanii individuale organizate de domnii feudali mongoli cu scopul de a pune mâna pe prada militară, înrobirea și jefuirea popoarelor din Asia și Orient. Europa. Lordii feudali mongoli, după ce au creat o organizație militară, au implicat majoritatea oamenilor în războaie de cucerire. Forța principală a armatei lor era cavaleria numeroasă și foarte mobilă, formată din Arați nomazi. Lordii feudali mongoli au folosit și forțele militare ale țărilor cucerite și realizările lor tehnice (de exemplu, arme de asediu) în campaniile lor. Armata avea o comandă unitară, disciplină puternică, era bine înarmată și în calitățile sale de luptă depășea milițiile feudale din țările vecine. Succese M. z. a contribuit la conflictele interne și la trădarea elitei conducătoare în multe țări din Asia și Europa de Est.

M. z. a început după formarea statului feudal timpuriu mongol condus de Genghis Khan (a domnit între 1206-27) și a continuat cu mici întreruperi până la sfârșitul secolului al XIII-lea. În 1207-11 au fost subjugate popoarele din Siberia și Turkestanul de Est: buriați, iakuti, oiroți, kârgâzi, uiguri; Au fost lansate campanii împotriva statului Tangut Xi-Xia (în sfârșit învins în 1227). În 1211, a început un atac asupra statului Jurchen Jin (China de Nord). Trupele mongole au distrus aproximativ 90 de orașe și au luat Beijing (Yanjing) în 1215. Până în 1217, toate pământurile de la nord de râu au fost cucerite. Râu galben. În 1218, stăpânirea mongolă. feudali s-au răspândit la Semirechye.

În 1219 mongol. o armată de peste 150 de mii de oameni. condus de Genghis Han a invadat Asia Centrală. Khorezmshah Muhammad și-a împrăștiat armata printre orașele fortificate, ceea ce a făcut mai ușor pentru mongoli să-și cucerească posesiunile. Trupele mongole au luat Otrar, Khojent, Urgench și alte orașe. Bukhara și Samarkand s-au predat fără luptă. Muhammad a fugit și a murit curând pe una dintre insulele Mării Caspice. În 1221, cucerirea Asiei Centrale a fost finalizată cu capturarea Khorezmului. Operațiunile militare au fost transferate pe teritoriul Afganistanului modern, unde fiul lui Khorezmshah, Jalal ad-din, a continuat lupta. Genghis Khan l-a urmărit până la râu. Indus și înfrânt la 24 noiembrie 1221. Până în 1225, principala armată mongolă a plecat în Mongolia. Doar detașamentul de 30.000 de oameni al comandanților mongoli Jebe și Subadei a continuat războiul în vest.

Prin nordul Iranului, detașamentul mongol a pătruns în Transcaucazia, a devastat o parte a Georgiei și Azerbaidjanului, a intrat pe ținuturile alanilor de-a lungul țărmurilor Mării Caspice (1222) și, după ce i-a învins, a intrat în stepele polovtsiene. În bătălia de pe râu. Kalka La 31 mai 1223, un detașament mongol a învins armata ruso-polovțiană unită și a urmărit-o până la râu. Nipru, apoi s-a retras în Volga de mijloc, dar, după ce a suferit înfrângerea în Volga-Kama Bulgaria, s-a întors în Mongolia (1224). Acesta a fost un raid de recunoaștere profund al cavaleriei mongole, pregătind o viitoare campanie spre vest.

După kurultai din 1229, care l-a ales pe Ogedei drept Marele Han, M. z.

a mers în două direcții. În Est, cucerirea Chinei de Nord a fost încheiată (1231-34) și a început războiul cu Coreea (1231-32). Majoritatea Coreea a fost cucerită până în 1273 după o serie de campanii mari ale armatei mongole (1236, 1254, 1255, 1259). În anul 1229 d.Hr Yaik s-a apropiat de Subedei cu o armată de 30.000 de oameni. Împreună cu armata lui Batu, conducătorul Juchi ulus, a reușit să-i alunge pe sași și polovtsieni din stepele caspice. În 1232, armata mongolă a încercat să invadeze Bulgaria Volga-Kama, dar a fost respinsă. Bașkirii au continuat și ei să lupte cu cuceritorii. Ofensiva către vest a forțelor unui ulus, Jochi, a eșuat.

La kurultai din 1235, s-a decis să se trimită forțele militare ale altor ulus „pentru a ajuta și întări Batu”. La campanie au luat parte 14 khani chinggizizi, armata mongolă a ajuns la 150 de mii de oameni. În toamna anului 1236, armata mongolă a invadat din nou Bulgaria Volga-Kama și a învins-o; în primăvara și vara anului 1237 a continuat să lupte cu alanii, cumanii și popoarele din regiunea Volga de Mijloc, iar în toamnă sa concentrat în zona din Voronejul modern pentru o campanie împotriva Rusiei de Nord-Est. La începutul iernii anului 1237, Batu a atacat principatul Ryazan și a învins echipele prinților locali. Pe 21 decembrie, după un atac de șase zile, Ryazan a căzut. Eroismul apărătorilor pământului Ryazan este glorificat în legenda despre Evpatiy Kolovrat. În ianuarie 1238, lângă Kolomna, echipele Vladimir au fost înfrânte, încercând să-l rețină pe Batu la granițele principatului Vladimir. Armata mongolă a distrus Kolomna, Moscova și la 4 februarie a asediat Vladimir. Marele Duce al lui Vladimir Yuri Vsevolodovich „cu un mic suita” a mers dincolo de Volga, până la râu. Sit (afluent al Mologului), unde a început să adune o nouă armată. Pe 5 februarie, un detașament mongol a devastat Suzdal, iar pe 7 februarie, după un asalt aprig, Vladimir a fost luat. După aceasta, Batu a împărțit armata în mai multe detașamente mari, care au mers de-a lungul principalelor rute fluviale spre nord-est, nord și nord-vest. și a luat 14 orașe rusești în februarie 1238 (Rostov, Uglich, Yaroslavl, Kostroma, Kashin, Ksnyatin, Gorodets, Galich-Mersky, Pereyaslavl-Zalessky, Yuryev, Dmitrov, Volok-Lamsky, Tver, Torzhok). La 4 martie, armata comandantului mongol Burundai a înconjurat și distrus regimentele mari ducale de pe râu. Oraș; În această bătălie a murit și prințul Yuri Vsevolodovici. Întreaga zonă dintre râurile Oka și Volga a fost devastată de mongoli. Un mic detașament de cavalerie mongolă a efectuat un raid asupra S. și s-a întors fără a ajunge la 100 km la Novgorod. Când s-a retras în stepă, armata mongolă a mărșăluit pe un front larg de mici detașamente, într-o „răspunsă”, supunând din nou ținuturile rusești la devastare. Kozelsk a opus rezistență încăpățânată inamicului, pe care armata mongolă l-a asediat timp de 7 săptămâni, suferind pierderi mari.

În stepele polovtsiene (vara 1238 - toamna 1240), armata mongolă a purtat un război prelungit cu polovțienii și alanii, a făcut campanii în Crimeea, în ținutul mordovian, unde s-a iscat o răscoală împotriva cuceritorilor, în Pereyaslavl-Sud și Cernigov. (1239). În toamna anului 1240 a început campania împotriva Rusiei de Sud. La sfârșitul lunii decembrie, după un atac de mai multe zile, Kievul a căzut. Trupele mongole au luat și au distrus Vladimir-Volynsky, Galich și alte orașe. Cu toate acestea, Danilov, Kremeneț și Kholm au respins toate atacurile armatei mongole. În primăvara anului 1241, armata mongolă, deși slăbită semnificativ de rezistența eroică a poporului rus și a altor popoare din Europa de Est, a avansat totuși mai spre vest.

Forțele principale ale lui Batu au străbătut trecerile Carpatice în Ungaria; armata de 60.000 de oameni a regelui Bela al IV-lea a fost învinsă în bătălia de la Chaillot (11 aprilie 1241). Capitala Ungariei, Pest, a fost luată și distrusă, o parte semnificativă a țării a fost devastată. Un alt detașament mongol a invadat Polonia și a învins miliția prinților polonezi și germani de lângă Legnica. Pământurile poloneze, morave și slovace au fost devastate. Trupele mongole individuale au pătruns până în Boemia de Est, dar au fost respinse de regele Wenceslas I. La sfârșitul anului 1241, toate trupele mongole s-au concentrat în Ungaria, unde masele au continuat să lupte cu cuceritorii. Batu nu a reușit să câștige un punct de sprijin în stepele maghiare pentru o nouă ofensivă și s-a mutat prin Austria și Croația până la Marea Adriatică. În toamna anului 1242, după un asediu nereușit al fortărețelor de coastă, Batu a început o retragere prin Bosnia, Serbia și Bulgaria. Invazia mongolă a Europei Centrale s-a încheiat.

M. z. erau ceva mai lungi. în vest - în Asia Mică și Orientul Mijlociu. După cucerirea Transcaucaziei (1236), armata mongolă a învins Sultanatul Rum. În 1256, Hulagu a cucerit Iranul și Mesopotamia, iar în 1258 Bagdadul, capitala Califatului Arab, a căzut. Trupele mongole au pătruns în Siria și s-au pregătit să invadeze Egiptul, dar în 1260 au fost învinși de sultanul egiptean. M. z. pe V. terminat.

În a 2-a jumătate a secolului al XIII-lea. M. z. au fost destinate țărilor din Asia de Est și de Sud-Est. Trupele mongole au capturat țările din jurul Imperiului Song de Sud: statul Dali (1252-53), Tibet (1253). În 1258 trupele mongole laturi diferite a invadat China de Sud, dar moartea neașteptată a Marelui Han Mongke (1259) a întârziat cucerirea Imperiului Song de Sud. China de Sud a fost cucerită de noul Marele Han Kublai Khan în 1267-79. În 1281, feudalii mongoli au încercat să cucerească Japonia trimițând 1.000 de nave cu o armată de 100.000 pe țărmurile sale, dar flota a fost distrusă de un taifun. Expansiunea în Asia de Sud-Est nu a adus succes lorzilor feudali mongoli, deși aceștia au folosit armata și marina chineză în campanii. Trupele mongolo-chineze după mai multe campanii (1277 - de două ori, 1282, 1287) au ocupat Birmania, dar au fost alungate în scurt timp (1291). Trupele mongolo-chineze și marina au atacat în mod repetat Vietnamul (1257, 1258, 1284, 1285, 1287-88), dar nu au reușit să cucerească poporul vietnamez. Statul Tyampu (în sud-estul Indochinei) și-a apărat și independența. Încercarea de a câștiga Fr. s-a încheiat cu un eșec total. Java, deși acolo au fost trimise forțe mari (1000 de nave cu o armată de 70 de mii).

M. z. s-a încheiat cu campania din 1300 în Birmania. După aceasta, feudalii mongoli au oprit operațiunile militare active și au trecut la exploatarea sistematică a țărilor cucerite, folosind experiența de conducere chineză și administrația chineză.

M. z. a adus dezastru popoarelor din Asia și din Europa de Est. Ele au fost însoțite de distrugerea în masă a populației, devastarea unor teritorii vaste, distrugerea orașelor și declinul culturii agricole, în special în zonele de agricultură irigată. M. z. a întârziat mult dezvoltarea socio-economică și culturală a țărilor care au devenit parte a imperiului feudal mongol.

Lit.: Tătari-Mongoli din Asia și Europa. sat. Art., M., 1970; Bartold V.V., Turkestanul în epoca invaziei mongole, Soch., vol. 1, M., 1963; Kargalov V.V., Factorii de politică externă în dezvoltarea Rusiei feudale. Rus feudalşi nomazi, M., 1967; Grekov B.D., Yakubovsky A.Yu., Hoarda de Aur și căderea ei, M. - L., 1950; Merpert N. Ya., Pashuto V. T., Cherepnin L. V., Genghis Khan și moștenirea sa, „Istoria URSS”, 1962, nr. 5.

V. V. Kargalov.

Cuceriri mongole în secolul al XIII-lea

Trupele mongole, unite de Genghis Khan, au cucerit popoarele învecinate - ienisei kirghizi, buriați, iakuti și uiguri, au învins civilizația Primorye și până în 1215 au cucerit nordul Chinei.

Cuceriri mongole în secolul al XIII-lea

Aici, comandanții mongoli au adoptat echipamente de asediu de la inginerii chinezi pentru a asalta cetățile. În 1218, comandanții lui Genghis Khan au cucerit Coreea, iar anul următor o armată de 200.000 de oameni a atacat orașele Khorezm. Pe parcursul a doi ani de lupte, zonele agricole din Semirechye au fost transformate în pășuni, majoritatea locuitorilor au fost distruși, iar artizanii au fost luați în sclavie. În 1221, Genghis Han a cucerit toată Asia Centrală. După această campanie, Genghis Khan și-a împărțit puterea uriașă în ulus.

În primăvara anului 1223 Un detașament de 30 de mii de mongoli condus de Jebe și Subedei, care trecea de-a lungul țărmului sudic al Mării Caspice, a invadat Transcaucazia. După ce au învins armata armeano-georgiană și au devastat Georgia și Azerbaidjanul, invadatorii au străbătut Pasul Derbent în Caucazul de Nord și i-au învins pe alani și polovțieni.

Mongol-tătarii au putut cuceri state care se aflau la cel mai înalt nivel de dezvoltare deoarece:

1) organizare excelentă a armatei (sistem zecimal)

2) împrumut echipament militar printre chinezi

3) număr mare de trupe

4) inteligență bine organizată

5) asprimea față de orașele rezistente (au distrus orașele răzvrătite, au ars, au distrus, iar locuitorii au fost fie luați captivi (meșteșugari, femei, copii), fie exterminați). În consecință, orașele s-au predat în mod voluntar.

6) factori psihologici (utilizarea elementelor sonore).

Bătălia de la Kalka (1223)

Polovtsienii, conduși de Khan Kotyan, dușmani de secole ai Rusului, au apelat la prinții ruși pentru ajutor împotriva mongolo-tătarilor. La inițiativa lui Mstislav Mstislavich Udaly (prințul galic, a fost căsătorit cu fiica lui Khan Kotyan), la congresul prinților din Rusia de Sud de la Kiev, s-a decis să vină în ajutorul polovțienilor. O mare armata rusă a intrat în stepă, condusă de cei mai puternici trei prinți ai Rusiei de Sud: Mstislav Romanovici de Kiev, Mstislav Svyatoslavici de Cernigov și Mstislav Mstislavovich de Galitsky. În cursul de jos al Niprului s-a unit cu forțele polovtsiene. La 31 mai 1223, nu departe de Marea Azov, pe râul Kalka, a avut loc o bătălie în care armata ruso-polovtsiană, ca urmare a acțiunilor necoordonate și a disputelor intra-principale, a fost învinsă: echipele lui Mstislav Udal, Daniil din Volyn și alți prinți, cu sprijinul cavaleriei polovtsiene, s-au repezit împotriva inamicului, Mstislav din Kiev a stat cu forțele sale pe unul dintre dealuri și nu a participat la bătălie. Mongolii au reușit să reziste loviturii și apoi au trecut la ofensivă. Polovtsy au fost primii învinși, fugind de pe câmpul de luptă. Acest lucru a pus armatele din Galicia și Volyn într-o situație dificilă. Mongolii au spart rezistența rușilor.

Acum a venit rândul celei mai puternice părți a armatei ruse - armata Kievului. Mongolii au eșuat în încercarea lor de a lua cu asalt tabăra rusă și apoi au recurs la viclenie. Jebe și Subede i-au promis lui Mstislav de Kiev și altor prinți pacea și trecerea trupelor lor în patria lor. Când prinții și-au deschis tabăra și au părăsit-o, mongolii s-au repezit la echipele rusești. Toți soldații ruși au fost capturați.

În timpul bătăliei de pe Kalka, 6 prinți au murit, doar fiecare zecime dintre războinici s-au întors. Numai armata de la Kiev a pierdut aproximativ 10 mii de oameni. Această înfrângere s-a dovedit a fi una dintre cele mai grele din istorie pentru Rus'.

Invazia Rusiei de către Batu

În 1227, fondatorul Imperiului Mongol, Genghis Han, a murit. Ulusul fiului cel mai mare al lui Jochi, care a murit în același an cu tatăl său, a ajuns la nepotul cuceritorului - Batu Khan (Batu). Este acest ulus, situat la vest de râu. Irtysh trebuia să devină principala rampă de lansare pentru cucerirea Occidentului.

În 1235, la următorul kurultai al nobilimii mongole din Karakorum, s-a luat decizia unei campanii întregi mongole în Europa. Numai puterea lui Jochi ulus nu a fost suficientă. Prin urmare, trupele altor chinggiszi au fost trimise să-l ajute pe Batu. Batu însuși a fost plasat în fruntea campaniei, iar experimentatul comandant Subedei a fost numit consilier.

Ofensiva a început în toamna anului 1236, iar un an mai târziu, cuceritorii mongoli au cucerit Volga Bulgaria, precum și hoardele polovtsiene care rătăceau între râurile Volga și Don.

Sfârșitul toamnei anului 1237 Forțele principale ale lui Batu s-au concentrat în cursurile superioare ale râului. Voronej pentru invazia Rusiei de Nord-Est. În Rus, ei știau despre pericolul teribil, dar luptele princiare i-au împiedicat să-și unească forțele pentru a respinge un inamic puternic și perfid. Nu exista o comandă unificată. Fortificațiile orașului au fost ridicate pentru a apăra principatele rusești vecine, și nu de nomazii de stepă. Echipele princiare de cavalerie nu erau inferioare noyonilor și nukerilor mongoli în ceea ce privește armamentul și calitățile de luptă. Dar cea mai mare parte a armatei ruse era miliția - războinici urbani și rurali, inferiori mongolilor în arme și abilități de luptă.

Înfrângerea lui Ryazan

Primul principat care a fost devastat fără milă a fost ținutul Ryazan. Prinții ruși suverani nu au avut ce să se opună acestei invazii. Luptele domnești nu au permis desfășurarea forțelor unite împotriva lui Batu; prinții Vladimir și Cernigov au refuzat să ajute Ryazan. Apropiindu-se de ținutul Ryazan, Batu a cerut de la prinții Ryazan o zecime „din tot ce este în țara voastră”.

În speranța de a ajunge la un acord cu Batu, prințul Ryazan i-a trimis o ambasadă cu daruri bogate, în frunte cu fiul principelui Fedor. După ce a acceptat cadourile, hanul a înaintat cereri umilitoare și arogante: pe lângă tributul uriaș, ar trebui să dea surorilor și fiicelor prințului ca soții nobilimii mongole. Și, personal, și-a pus ochii pe frumoasa Eupraksinya, soția lui Fedor. Prințul a răspuns cu un refuz hotărât și, împreună cu ambasadorii, a fost condamnat la execuție dureroasă. Iar prințesa, împreună cu fiul ei cel mic, ca să nu cadă în mâinile biruitorilor, s-a aruncat jos din clopotniță. Armata Ryazan a mers împotriva lui Batu și „l-a întâlnit lângă granițele Ryazan”. Bătălia a fost foarte grea, de douăsprezece ori echipa rusă a ieșit din încercuire, „un bărbat din Ryazan a luptat cu o mie și doi cu întuneric (zece mii)”, așa cum scrie cronica despre această bătălie. Dar Batu avea o mare superioritate în forță, iar poporul Ryazan a suferit pierderi grele. A venit rândul căderii lui Ryazan. Ryazan a rezistat cinci zile, în a șasea zi, în dimineața zilei de 21 decembrie, a fost luat. Întregul oraș a fost distrus și toți locuitorii au fost exterminați. Mongol-tătarii au lăsat în urma lor doar cenuşă. Prințul Ryazan și familia sa au murit și ei. Locuitorii supraviețuitori ai pământului Ryazan au adunat o echipă (aproximativ 1.700 de oameni), condusă de Evpatiy Kolovrat. Au ajuns din urmă inamicul în Suzdal și au început să ducă un război de gherilă împotriva lui, provocând pierderi grele mongolilor.

Înfrângerea principatului Vladimir

După ce a devastat ținutul Ryazan, în ianuarie 1238. Invadatorii mongoli au învins regimentul de pază al Marelui Duce al ținutului Vladimir-Suzdal de lângă Kolomna, condus de fiul Marelui Duce Vsevolod Iurievici.

Populația Moscovei, condusă de guvernatorul Philip Nyanka, a oferit o rezistență puternică inamicului timp de 5 zile. După ce a fost capturată de mongoli, Moscova a fost arsă, iar locuitorii săi au fost uciși.

Apoi mongolii au capturat Suzdal și o serie de alte orașe.

La 4 februarie 1238, Batu l-a asediat pe Vladimir. Trupele sale au parcurs distanța de la Kolomna până la Vladimir (300 km) într-o lună. În a patra zi de asediu, invadatorii au pătruns în oraș prin golurile din zidul cetății de lângă Poarta de Aur. Familia domnească și rămășițele trupelor s-au închis în Catedrala Adormirea Maicii Domnului. Mongolii au înconjurat catedrala cu copaci și i-au dat foc. După capturarea lui Vladimir, hoardele de cuceritori s-au împrăștiat pe întreg teritoriul Vladimir-Suzdal, jefuind și distrugând tot ce le-a aflat în cale. (14 orașe au fost distruse)

4 martie 1238 dincolo de Volga, pe râu. Oraș, a avut loc o bătălie între principalele forțe ale Rusiei de Nord-Est conduse de Marele Duce al lui Vladimir Yuri Vsevolodovich și invadatorii mongoli. Armata rusă a fost învinsă, iar Marele Duce însuși a murit.

După capturarea „suburbiei” pământului Novgorod - Torzhok, drumul spre nord-vestul Rusiei s-a deschis înaintea cuceritorilor. Cu toate acestea, apropierea dezghețului de primăvară și pierderile umane semnificative i-au forțat pe mongoli, neatingând Veliky Novgorod aproximativ 100 de verste, să se întoarcă la sepia Polovtsian. Pe drum l-au învins pe Kursk și oras mic Kozelsk pe râu Zhizdre. Apărătorii lui Kozelsk au oferit o rezistență acerbă inamicului, apărându-se timp de șapte săptămâni. După capturarea sa în mai 1238. Batu a ordonat ca acest „oraș rău” să fie șters de pe fața pământului, iar locuitorii rămași să fie exterminați fără excepție.

Vara 1238 Batu a petrecut timp în stepele Don, restabilind puterea armatei sale. Cu toate acestea, deja în toamnă, trupele sale au devastat din nou ținutul Ryazan, capturând Gorhovets, Murom și alte câteva orașe. În primăvara anului următor, 1239, trupele lui Batu au învins principatul Pereyaslav, iar în toamnă ținutul Cernigov-Seversk a fost devastat.

Invazia Rusiei de Sud-Vest

În toamna anului 1240 Armatele mongole s-au mutat pentru a cuceri Europa de Vest prin Rus' de Sud. În septembrie au trecut Niprul și au înconjurat Kievul. După un lung asediu la 6 decembrie 1240. orasul a cazut. Prinții din Rusia de Sud nu au reușit niciodată să organizeze o apărare unitară a pământurilor lor. Iarna 1240 - 1241 Tumenii mongoli au capturat aproape toate orașele Rusiei de Sud, cu excepția lui Kholm, Kameneț și Danilov.

Campania lui Batu împotriva Europei

După înfrângerea Rusului, hoardele mongole s-au îndreptat spre Europa. Polonia, Ungaria, Cehia și țările balcanice au fost devastate. Mongolii au ajuns la granițele Imperiului German și au ajuns la Marea Adriatică. Cu toate acestea, la sfârșitul anului 1242 au suferit o serie de eșecuri în Cehia și Ungaria. Din îndepărtatul Karakorum a venit vestea morții marelui han Ogedei, fiul lui Genghis Han. Aceasta a fost o scuză convenabilă pentru a opri drumeția dificilă. Batu și-a întors trupele înapoi spre est. Rolul istoric mondial decisiv în salvarea civilizației europene de hoardele mongole l-a jucat lupta eroică împotriva acestora a rușilor și a altor popoare ale țării noastre, care au luat prima lovitură a invadatorilor. În bătălii aprige din Rus', cea mai bună parte a armatei mongole a murit. Mongolii și-au pierdut puterea ofensivă. Nu s-au putut abține să nu ia în considerare lupta de eliberare care s-a desfășurat în spatele trupelor lor. A. S. Pușkin a scris pe bună dreptate: „Rusia a avut un mare destin: vastele sale câmpii au absorbit puterea mongolilor și le-au oprit invazia chiar la marginea Europei... iluminismul rezultat a fost salvat de Rusia sfâșiată”.

La întoarcerea sa în 1243. Batu a format cel mai vestic ulus - statul Hoardei de Aur cu capitala Sarai-Batu. Statul creat de Batu a ocupat un teritoriu vast: de la râurile siberiene Irtysh și Ob în est până la Carpați și Dunăre în vest și din stepele caspice și Munții Caucaz- în sud până la fâșia de pământ negru și cursurile superioare ale Volgăi și Kama - în nord.

Călăreții nomazi din Mongolia, prin cuceriri succesive care au început în secolul al XII-lea și care au continuat de-a lungul mai multor generații, au creat cel mai mare imperiu terestru din lume. În timpul acestor cuceriri, mongolii s-au luptat cu majoritatea puterilor mondiale din Asia și Europa medievală și au fost victorioși în majoritatea cazurilor. Imperiul lor a fost construit în întregime pe victoriile militare obținute de o armată ca oricare alta din lume. Majoritatea adversarilor i-au considerat invincibili. Înaintarea lor în Europa a fost oprită doar de moartea dinastiei conducătoare. Potențialii concurenți la tron ​​au plecat acasă cu trupele lor și nu s-au mai întors niciodată.

armata mongolă

Mongolii erau păstori și vânători nomazi care își petreceau viața călare pe cai de stepă. CU copilărie timpurie Au învățat să călărească în șa și să folosească arme, în special arcuri compuse. Fiecare om sanatos până la 60 de ani a trebuit să ia parte la vânătoare și la război. Armatele triburilor mongole unite constau din întreaga populație masculină adultă.

Au luptat sub un cod strict de disciplină. Toată producția a fost colectivă. Lăsarea unui tovarăș în luptă era pedepsită cu moartea. Această disciplină, împreună cu conducerea pricepută, colectarea și organizarea de informații bine organizate, au transformat trupele mongole dintr-o masă de călăreți într-o adevărată armată.

Armata mongolă era organizată după sistemul zecimal, cu unități de zece, o sută, o mie și zece mii de oameni. Numărul bărbaților din unități probabil s-a apropiat rar de numărul real din cauza pierderilor și uzării. O unitate de zece mii de oameni era o unitate de luptă majoră, ca o divizie modernă, capabilă să susțină o luptă singură. Soldații individuali au fost identificați în primul rând cu unitatea de o mie de oameni din care făceau parte, echivalentul unui regiment modern. Adevăratele triburi mongole și-au pus propriile lor mii. Cei învinși, cum ar fi tătarii și merkiții, au fost împărțiți și împărțiți între alte unități, astfel încât să nu poată reprezenta o amenințare organizată pentru dinastia conducătoare.

Genghis Khan a creat o unitate de gardă personală de zece mii de oameni. Această unitate a fost recrutată în întregul trib și a fost o mare onoare să fiu inclus în ea. La începutul existenței sale, a fost o formă de a ține ostatici nobili. Apoi a devenit membri ai gospodăriei și sursa clasei conducătoare a imperiului în creștere.

La început, soldații mongoli nu primeau nicio plată în afară de prada de război. Promovările au fost bazate pe merit. Când rata de cucerire a încetinit, a fost introdusă sistem nou plată. Ulterior, ofițerilor li s-a oferit posibilitatea de a-și transfera posturile prin moștenire.

Fiecare soldat a plecat într-o campanie cu aproximativ cinci cai, ceea ce a permis înlocuirea lor rapidă și avansarea rapidă. Până la apariția armatelor mecanizate în secolul al XX-lea, nicio armată nu se mișcase la fel de repede ca armata mongolă.

Mongolii au luptat în primul rând ca arcași de cavalerie ușoară (fără armuri), folosind arcuri compuse. Era o armă compactă cu o rază și o penetrare impresionante. Au angajat chinezi și Orientul Mijlociu ca ingineri de asediu. Infanteria, trupele de garnizoană și cavaleria grea (în armură) cu sulițe proveneau din armatele popoarelor cucerite.

Tactica mongolă

Armatele mongole se bazau pe arme de calibru mic, pe capacitatea de a se mișca rapid și pe o reputație de nemilosire care le-a precedat. Toți adversarii lor s-au mișcat mult mai încet și mai deliberat. Mongolii au căutat să împartă forțele inamice și să-și zdrobească unitățile cu tir cu arcul masiv. Au căutat să încercuiască inamicul și să obțină superioritatea locală în număr. Au rănit caii, iar caii și-au aruncat călăreții, făcându-i mai vulnerabili.

Cavaleria ușoară mongolă nu a putut rezista înaintării rapide a cavaleriei grele, așa că și-au prefăcut zborul, atragând cavalerii în încărcături istovitoare care i-au lăsat vulnerabili. Mongolii care fugeau s-au întors repede înapoi și s-au transformat în urmăritori. Au excelat în ambuscade și atacuri surpriză. Comandanții mongoli au folosit pe scară largă cercetașii și mișcările de trupe sincronizate pentru a prinde inamicul în dezavantaj.

De asemenea, mongolii au folosit pe scară largă tacticile de intimidare. Dacă populația unui oraș era ucisă după ce a fost luată, era foarte probabil ca următorul oraș să se predea fără luptă. Acest lucru este dovedit de faptul că atunci când armatele mongole s-au apropiat, orașele s-au predat unul după altul.

ÎNÎn 1778, războiul ruso-ciukci, care a durat mai bine de 140 de ani, s-a încheiat în cele din urmă.
S-a încheiat... în înfrângerea Rusiei.
Dragi cititori, nu mai râdeți! Să aruncăm o privire rapidă în istoria nu atât de îndepărtată a statului rus.
Prima mențiune despre oamenii pe care expediția yasak i-a întâlnit la Kolyma și care apoi s-au autointitulat „chauchyvat” (păstori de reni) a apărut în 1641. După ce s-au întâlnit cu rușii, realizând că doreau tribut (yasak) de la ei, chukchi i-au atacat imediat.
Mai mult, rușii nici măcar nu au intrat în granițele lor, a fost o lovitură preventivă. În primele decenii de război, Chukchi au luptat deschis, dar mai târziu, din motive economice, au trecut la acțiuni partizane. Ar putea exista ceva mai nereușit decât un război cu partizanii?

Să ne amintim ce imagine a cuceritorului de război mongol ne pictează tradiționala „Istoria statului rus”?
Și iată ce este: un bărbat scund, cu o față severă, bătută de vreme, așezat pe un cal ghemuit, cu picioare scurte. Sub șa de piele se află o bucată de carne crudă, care se înmoaie de la curse până când este „gata” de mâncat. Războinicul poartă o cască de metal, halat sau hatangu-degel - o armură de piele. Pe șold, saadak zdrăngănește cu săgeți - un set complet pentru tir cu arcul. Calul mongol este atât de nepretențios încât poate merge și dormi în același timp. Se hrănește și din mers. În spate se află o căruță trasă de catâri, pe care se află o iurtă de tabără cu soții și copii așezați în ea.

Undeva departe de partea centrală a armatei, păstorii, păziți de nukeri, conduc turme grase de oi - hrana principală a armatei. Armata este formată din trei pâraie: centrul, aripa stângă și aripa dreaptă, astfel încât vitele și caii să aibă suficientă pășune. Și așa câteva mii de kilometri de la stepele mongole până la Vladimir-Suzdal și Rusia Kievană.

Privind în viitor, aș dori să spun despre dimensiunea armatei mongole. Până de curând, istoricii numeau cifra 300 de mii de soldați. Apoi l-au redus la 100 de mii. Apoi la 30 de mii. Apoi l-au ridicat din nou la 129 de mii. De ce astfel de „aruncare și îndoieli”?
Ideea este că un simplu și inexact, spre calculul mai mic, matematic al armatei mongole, spune următoarele.
300 de mii de războinici, fiecare are 4-5 cai.
300.000 x 4 = 1.200.000 de cai, inclusiv cai de vânt și de pachet. 4 catâri în căruțe cu iurte și familie (1.200.000 catâri).
Despre proviziile alimentare.
Să presupunem (deși aceasta este mică) că o familie, formată din 5-7 membri, mănâncă doar o oaie în trei zile (mai mult, carnea se va strica cel mai probabil). Și fiecare familie are de la 3 la 5 războinici.
300.000 de războinici împărțiți la cinci înseamnă 60.000 de familii care mănâncă o oaie la fiecare trei zile. Adică rația zilnică a armatei va fi de 20.000 de animale!

Dar campaniile, conform istoriei, au durat multe luni. Și chiar dacă istoria tradițională a „forțat” caii mongoli să doarmă și să mănânce în timp ce aleargă, mega-turmele de oi nu pot face acest lucru. Și cum putem hrăni câteva milioane din toate animalele adunate în același timp într-un singur loc? În plus, caii, catârii și oile sunt toți ierbivore.

Toată această armată a trebuit nu numai să treacă prin stepe, unde alte popoare își pășteseră deja efectivele și devastaseră o parte din pășuni, dar și să treacă peste barierele de apă și de munte. Era posibil, desigur, să se ia animale de la popoarele cucerite, dar Genghis Hanul nu arăta ca un aventurier curat, așa că a fost necesar să se calculeze în avans furajele și efectivele care urmau să fie confiscate pe parcurs. Este real? Și de unde putea proveni la acea vreme o inteligență atât de profundă, analizând bogăția economică a popoarelor și, mai important, starea geografică, peisagistică și naturală a zonelor de la Karakorum până la Munții Carpați ai mongolilor „înapoiați”? În linii mari, trebuia să ai cel puțin trei tipuri de hărți și să poți naviga după ele.**

Întrebare. Câți ani s-ar muta această armată la granițele Rusiei și câți soldați ar ajunge în teatrul de operații?
Situația nu este cea mai bună cu o armată de o sută de mii.
Cât despre armata mongolă de 30.000 de călăreți, da, aici totul este mai simplu, doar dacă merg într-o campanie fără familii împovărătoare și turme de oi, adică exilați. O astfel de armată zburătoare, cu pregătire și coordonare suficientă, putea ataca fulger prin țări întregi care nu aveau timp să le ridice bariere. La urma urmei, telegraful și telefonul nu fuseseră încă inventate, iar vestea unui atac brusc putea să întârzie foarte mult la periferiile și centrele îndepărtate. Dar este posibil să cucerim și să înrobim state întregi, cu o populație așezată de șase milioane, așa cum era pe atunci Vladimir-Suzdal Rus? O astfel de armată de trei tumeni este capabilă doar să efectueze supraveghere polițienească într-un teritoriu cucerit, dar limitat.
Dar să revenim la întrebarea „banii lui Genghis”.

Armamentul și armura războinicilor mongoli.

Una dintre problemele neclare cu privire la puterea economică a mongolilor este problema producției de armuri și arme de fier. Ar putea o armată formată doar din arcași cai îmbrăcați în armură de piele să învingă armata Jurchen cu armata ei de fier? Cum să luați orașele și cetățile din Tangut (Xi Xia), China, Jin? Nu poți trage mult în zidurile cetății de piatră cu arcuri cu vârfuri de os.

Principala forță de pătrundere a mongolilor în luptele de câmp era cavaleria puternic înarmată, formată din călăreți, din cap până în picioare, îmbrăcați în armură de fier (huyag). Acești războinici au fost numiți - lanceri . Caii lăncirilor, în cea mai mare parte, erau, de asemenea, îmbrăcați complet în armură de fier.
Echipamentul de protecție al Hoardei includea căști, armuri, brațe, jambiere, coliere și scuturi. Poșta de zale sub formă de cămașă sau caftan deschis a fost populară. Benzile metalice erau bogat decorate cu gravură, aurire și incrustație; pielea era bogat decorată cu pictură și lac.

Ceea ce rămâne este comerț, schimb. Dar comerț cu cine? Cu dușmanii veșnici ai nomazilor din marea stepă: Tanguts; Jurchens; Chinez?
Chiar și așa, dar cu ce puteau comerțul nomazii? Desigur, vite, cai, piele aspră. Dar Tanguts înșiși trăiau din comerțul cu animale cu China, iar animalele erau principalul lor atu, iar comerțul era rar, acoperit cu nisip de aur extras în Tibet. Adică, în China, vitele Tangut erau ieftine. Acest lucru indică un exces al acesteia în China însăși.
China însăși nu putea furniza în mod deschis arme mongolilor în schimbul vitelor, deoarece era, de fapt, în dependență de vasal de statul Zhuzhen Jin, iar acesta din urmă a fost în permanență într-o stare de război cu mongolii, până la înfrângerea sa.
Și armura și armele mongolilor nu sunt în niciun caz de tip chinezesc.
Deci cine l-a înarmat și a hrănit pe Genghis Khan și armata lui?

În partea următoare există o întrebare despre campaniile și politicile mongolilor.

* Etnonimul „mongoli” nu era cunoscut în secolul al XIII-lea în Europa.
** Despre campania de recunoaștere a celor trei Temniki Subudei, Jebe, Tohuchar, în următoarele părți ale articolului.

Tactica și strategia armatei mongole în timpul domniei lui Genghis Khan

Marco Polo, care a trăit mulți ani în Mongolia și China sub Kublai Khan, dă următoarea evaluare a armatei mongole: „Armamentul mongolilor este excelent: arcuri și săgeți, scuturi și săbii; ei sunt cei mai buni arcași ai tuturor națiunilor. .” Călăreți care au crescut călare de la o vârstă fragedă. Sunt războinici uimitor de disciplinați și persistenti în luptă și, spre deosebire de disciplina creată de frică, care în unele epoci a dominat armatele europene permanente, pentru ei se bazează pe o înțelegere religioasă a subordonării puterii și a vieții tribale. Rezistența mongolului și a calului său este uimitoare. În timpul campaniei, trupele lor s-au putut deplasa luni de zile fără a transporta provizii de hrană și furaje. Pentru cal - pășune; nu cunoaște ovăz sau grajduri. Un detașament avansat de două până la trei sute de forțe, precedând armata la o distanță de două marșuri, și aceleași detașamente laterale au îndeplinit sarcinile nu numai de a păzi marșul și recunoașterea inamicului, ci și de recunoaștere economică - le-au anunțat unde era cel mai bun. locurile de mâncare și adăpare erau.

Păstorii nomazi se disting în general prin cunoașterea lor profundă a naturii: unde și în ce moment ierburile ating o bogăție mai mare și o valoare nutritivă mai mare, unde sunt cele mai bune bazine de apă, în ce etape este necesar să se aprovizioneze cu provizii și pentru cât timp, etc.

Colectarea acestor informații practice era responsabilitatea informațiilor speciale și, fără ea, era considerat de neconceput să începeți o operațiune. În plus, au fost desfășurate detașamente speciale a căror sarcină era să protejeze locurile de hrănire de nomazii care nu luau parte la război.

Trupele, cu excepția cazului în care considerațiile strategice au împiedicat acest lucru, au zăbovit în locuri în care era multă hrană și apă și au forțat un marș forțat prin zone în care aceste condiții nu erau disponibile. Fiecare războinic călare conducea de la unul la patru cai mecanici, astfel încât să poată schimba caii în timpul unei campanii, ceea ce a mărit semnificativ durata tranzițiilor și a redus nevoia de opriri și zile. În această condiție, mișcările de marș care durau 10-13 zile fără zile erau considerate normale, iar viteza de deplasare a trupelor mongole era uimitoare. În timpul campaniei maghiare din 1241, Subutai a mers odată 435 de mile cu armata sa în mai puțin de trei zile.

Rolul artileriei în armata mongolă a fost jucat de armele de aruncare extrem de imperfecte de atunci. Înainte de campania chineză (1211-1215), numărul de astfel de vehicule din armată era nesemnificativ și erau de design cel mai primitiv, ceea ce, de altfel, o punea într-o poziție destul de neputincioasă în raport cu orașele fortificate întâlnite în timpul ofensiva. Experiența campaniei menționate a adus îmbunătățiri majore în această chestiune, iar în campania din Asia Centrală vedem deja în armata mongolă o divizie auxiliară Jin care deservește o varietate de vehicule grele de luptă, care erau folosite în principal în timpul asediilor, inclusiv cu aruncătoare de flăcări. Acesta din urmă a aruncat în orașele asediate diverse substanțe inflamabile, cum ar fi uleiul de ardere, așa-numitul „foc grecesc”, etc. Există câteva indicii că în timpul campaniei din Asia Centrală mongolii au folosit praf de pușcă. Acesta din urmă, după cum se știe, a fost inventat în China mult mai devreme decât apariția sa în Europa, dar a fost folosit de chinezi în principal în scopuri pirotehnice. Mongolii ar fi putut împrumuta praf de pușcă de la chinezi și, de asemenea, să-l aducă în Europa, dar dacă era așa, atunci se pare că nu trebuia să joace un rol special ca mijloc de luptă, deoarece nici chinezii, nici mongolii nu aveau de fapt arme de foc. nu a avut. Ca sursă de energie, praful de pușcă era folosit în special în rachete, care erau folosite în timpul asediilor. Tunul a fost, fără îndoială, o invenție europeană independentă. În ceea ce privește praful de pușcă în sine, presupunerea exprimată de G. Lam că ar fi putut să nu fi fost „inventată” în Europa, dar adusă acolo de mongoli, nu pare incredibilă”.

În timpul asediilor, mongolii au folosit nu numai artileria din acea vreme, ci au recurs și la fortificații și la arta minelor în forma sa primitivă. Au știut să producă inundații, au făcut tuneluri, pasaje subterane etc.

Războiul a fost condus de obicei de mongoli conform următorului sistem:

1. S-a convocat un kurultai, la care s-a discutat problema războiului viitor și planul acestuia. Acolo au hotărât tot ce era necesar pentru formarea unei armate, câți soldați să ia din fiecare zece corturi etc. și au stabilit, de asemenea, locul și timpul pentru adunarea trupelor.

2. Au fost trimiși spioni în țara inamică și au fost obținute „limbi”.

3. Operațiunile militare au început de obicei la începutul primăverii (în funcție de starea pășunilor și uneori în funcție de condiții climatice) și toamna, când caii și cămilele sunt în trup bun. Înainte de deschiderea ostilităților, Genghis Khan a adunat toți comandanții superiori pentru a-i asculta instrucțiunile.

Comanda supremă era exercitată de însuși împăratul. Invazia țării inamicului a fost efectuată de mai multe armate în direcții diferite. De la comandanții care au primit o astfel de comandă separată, Genghis Khan a cerut să prezinte un plan de acțiune, pe care l-a discutat și de obicei aprobat, doar în cazuri rare introducând propriile amendamente la acesta. După aceasta, interpretului i se acordă libertate deplină de acțiune în limitele sarcinii care i-au fost date în strânsă legătură cu sediul liderului suprem. Împăratul a fost prezent personal doar în timpul primelor operațiuni. De îndată ce s-a convins că problema era bine stabilită, le-a oferit tinerilor conducători toată gloria unor triumfuri strălucitoare pe câmpurile de luptă și între zidurile cetăților și capitalelor cucerite.

4. Când se apropiau de orașe fortificate semnificative, armatele private au lăsat un corp de observație pentru a le monitoriza. S-au adunat provizii în zona înconjurătoare și, la nevoie, a fost amenajată o bază temporară. De obicei, forțele principale au continuat ofensiva, iar corpul de observație, dotat cu mașini, a început să investească și să asedieze.

5. Când era prevăzută o întâlnire pe teren cu o armată inamică, mongolii au aderat de obicei la una dintre următoarele două metode: fie au încercat să atace inamicul prin surprindere, concentrând rapid forțele mai multor armate pe câmpul de luptă, fie, dacă inamicul se dovedea a fi vigilent și nu se putea conta pe surpriză, își direcționau forțele în așa fel încât să realizeze o ocolire a unuia dintre flancurile inamice. Această manevră a fost numită „tulugma”. Dar, străini de șablon, liderii mongoli, pe lângă cele două metode indicate, au folosit și diverse alte tehnici operaționale. De exemplu, s-a efectuat un zbor simulat, iar armata cu mare pricepere și-a acoperit urmele, dispărând din ochii inamicului până când acesta și-a fragmentat forțele și a slăbit măsurile de securitate. Apoi mongolii au urcat pe cai proaspeți de ceasornic și au făcut un raid rapid, apărând ca din subteran în fața inamicului uluit. În acest fel, prinții ruși au fost înfrânți în 1223 pe râul Kalka. S-a întâmplat ca în timpul unui astfel de zbor demonstrativ, trupele mongole să se împrăștie astfel încât să învăluie inamicul din diferite părți. Dacă s-a dovedit că inamicul rămânea concentrat și pregătit să riposteze, l-au eliberat din încercuire pentru a-l ataca ulterior în marș. În acest fel, în 1220, una dintre armatele lui Khorezmshah Muhammad, pe care mongolii au eliberat-o în mod deliberat din Bukhara, a fost distrusă.

Prof. V.L. Kotvich, în prelegerea sa despre istoria Mongoliei, notează următoarea „tradiție” militară a mongolilor: să urmărească un inamic învins până când distrugere completă. Această regulă, care a format o tradiție printre mongoli, este unul dintre principiile incontestabile ale artei militare moderne; dar în acele vremuri îndepărtate acest principiu nu se bucura de recunoaștere universală în Europa. De exemplu, cavalerii Evului Mediu considerau că este sub demnitatea lor să alerge după un inamic care eliberase câmpul de luptă, iar multe secole mai târziu, în epoca lui Ludovic al XVI-lea și sistemul în cinci trepte, câștigătorul era gata să construiască un „Podul de aur” pentru ca cei învinși să se retragă. Din tot ce s-a spus mai sus despre arta tactică și operațională a mongolilor, este clar că printre cele mai importante avantaje ale armatei mongole, care i-a asigurat victoria asupra celorlalți, trebuie remarcată uimitoarea sa manevrabilitate.

În manifestarea sa pe câmpul de luptă, această abilitate a fost rezultatul excelentului antrenament individual al călăreților mongoli și al pregătirii unor unități întregi de trupe pentru mișcări și evoluții rapide cu aplicare abil pe teren, precum și forța corespunzătoare de dresaj și echitație. ; în teatrul de război, aceeași abilitate a fost o expresie, în primul rând, a energiei și activității comandamentului mongol, iar apoi a unei astfel de organizări și pregătire a armatei, care a atins o viteză fără precedent în efectuarea marșurilor și manevrelor și aproape independență completă față de spate și aprovizionare. Se poate spune fără exagerare despre armata mongolă că în timpul campaniilor avea o „bază cu ea”. Ea a plecat la război cu o garnitură de cămile mică și greoaie, în mare parte haita, și uneori ducea cu ea turme de vite. Alte prevederi s-au bazat exclusiv pe fonduri locale; Dacă fondurile pentru alimente nu puteau fi strânse de la populație, acestea erau obținute prin tururi. Mongolia din acea vreme, săracă din punct de vedere economic și slab populată, nu ar fi fost niciodată capabilă să reziste la stresul marilor războaie continue ale lui Genghis Khan și moștenitorii săi dacă țara și-ar fi alimentat și aprovizionat armata. Mongolul, care și-a cultivat beligența la vânătoarea de animale, privește, de asemenea, războiul parțial ca vânătoare. Un vânător care se întoarce fără pradă și un războinic care cere hrană și provizii de acasă în timpul unui război ar fi considerați „femei” în mintea mongolelor.

Pentru a se putea baza pe resursele locale, a fost adesea necesar să se conducă o ofensivă pe un front larg; Această cerință a fost unul dintre motivele (indiferent de considerentele strategice) pentru care armatele private ale mongolilor invadau de obicei o țară inamică nu într-o masă concentrată, ci separat. Pericolul de a fi învins fragmentar în această tehnică a fost compensat de viteza de manevră a grupurilor individuale, de capacitatea mongolilor de a se sustrage de luptă atunci când nu făcea parte din calculele lor, precum și de organizarea excelentă a recunoașterii și comunicațiilor, care au constituit unul dintre trasaturi caracteristice armata mongolă. În această condiție, ea putea, fără mare risc, să fie ghidată de principiul strategic, care a fost formulat mai târziu de Moltke în aforismul: „A se depărta, a lupta împreună”.

În același mod, i.e. Cu ajutorul mijloacelor locale, armata care avansează și-a putut satisface nevoile de îmbrăcăminte și mijloace de transport. Armele din acea vreme erau de asemenea ușor reparate prin resurse locale. „Artileria” grea a fost transportată de armată, parțial în formă dezasamblată; probabil erau piese de schimb pentru ea, dar dacă existau o lipsă de acestea, desigur, nu era nicio dificultate în a le face din materiale locale de către dulgherii noștri. si fierarii. „Obuzele” de artilerie, a căror producție și livrare este una dintre cele mai dificile sarcini de furnizare a armatelor moderne, erau disponibile la nivel local la acea vreme sub formă de pietre de moară gata făcute etc. sau ar fi putut fi extras din carierele asociate; în lipsa ambelor, cochiliile de piatră au fost înlocuite cu bușteni de lemn din trunchiuri de arbori plantați; pentru a-şi mări greutatea erau înmuiate în apă. În timpul campaniei din Asia Centrală, bombardarea orașului Khorezm a fost efectuat în acest mod primitiv.

Desigur, una dintre trăsăturile importante care asigurau capacitatea armatei mongole de a se descurca fără comunicații a fost rezistența extremă a oamenilor și a cailor, obiceiul lor de a face cele mai grele greutăți, precum și disciplina de fier care domnea în armată. În aceste condiții, mari detașamente au trecut prin deșerturi fără apă și au traversat cele mai înalte lanțuri muntoase, care erau considerate impracticabile de alte popoare. Cu mare pricepere, mongolii au depășit și obstacole serioase de apă; traversările de râuri mari și adânci se făceau prin înot: proprietatea era depozitată pe plute de stuf legate de cozile cailor, oamenii foloseau piei de apă (stomacele de oaie umflate cu aer) pentru a traversa. Această abilitate de a nu fi stânjenit de adaptările naturale le-a dat războinicilor mongoli reputația unui fel de creaturi supranaturale, diavolești, cărora standardele aplicate altor oameni sunt inaplicabile.

Trimisul papal la curtea mongolă, Plano Carpini, aparent nelipsit de observație și cunoștințe militare, observă că victoriile mongolilor nu pot fi puse pe seama dezvoltării lor fizice, în privința căreia ei sunt inferiori europenilor, și a numărului mare de a poporului mongol, care, dimpotrivă, destul de puţini la număr. Victoriile lor depind doar de tacticile lor superioare, care sunt recomandate europenilor ca model demn de imitat. „Armatele noastre”, scrie el, „ar trebui guvernate după modelul tătarilor (mongoli) pe baza acelorași legi militare atât de dure.

Armata nu trebuie să se lupte în niciun caz într-o singură masă, ci în detașamente separate. Cercetașii trebuie trimiși în toate direcțiile. Generalii noștri trebuie să-și păstreze trupele zi și noapte pregătite pentru luptă, deoarece tătarii sunt mereu vigilenți ca diavolii.” În continuare, Carpini va preda diverse sfaturi de natură specială, recomandând metode și abilități mongole. Toate principiile militare ale lui Genghis Khan, spune unul dintre cercetători moderni, erau noi nu numai în stepă, ci și în restul Asiei, unde, potrivit lui Juvaini, au prevalat ordine militare complet diferite, unde autocrația și abuzurile conducătorilor militari au devenit obișnuite și unde mobilizarea trupelor a necesitat câteva luni de timp, întrucât statul major de comandă nu a sprijinit niciodată în pregătirea numărului necesar de soldați.

Este greu de împăcat cu ideile noastre despre o armată nomadă ca o adunare de bande neregulate cu ordinea strictă și chiar luciul extern care domina armata lui Genghis. Din articolele de mai sus ale lui Yasa, am văzut deja cât de stricte erau cerințele ei pentru pregătirea constantă la luptă, punctualitate în executarea ordinelor etc. Pornirea în campanie a găsit armata într-o stare de pregătire impecabilă: nimic nu era ratat, fiecare lucru mărunt era în ordine și la locul lui; părțile metalice ale armelor și hamului sunt curățate temeinic, recipientele de depozitare sunt umplute și este inclusă o aprovizionare de urgență cu alimente. Toate acestea au fost supuse unei inspecții stricte de către superiori; omisiunile erau aspru pedepsite. Încă din campania din Asia Centrală, armatele au avut chirurgi chinezi. Când mongolii au intrat în război, purtau lenjerie de mătase (chesucha chinezească) - acest obicei a supraviețuit până în zilele noastre datorită proprietății sale de a nu fi pătruns de o săgeată, ci de a fi atras în rană împreună cu vârful, întârziind pătrunderea acesteia. Acest lucru se întâmplă atunci când este rănit nu numai de o săgeată, ci și de un glonț dintr-o armă de foc. Datorită acestei proprietăți a mătăsii, o săgeată sau un glonț fără o coajă a fost îndepărtat cu ușurință de pe corp împreună cu țesătura de mătase. Așa de simplu și ușor, mongolii au efectuat operația de a scoate gloanțe și săgeți dintr-o rană.

Odată ce armata sau masa sa principală a fost concentrată înainte de campanie, aceasta a fost inspectată de însuși liderul suprem. În același timp, știa, cu talentul său oratoric caracteristic, să admonesteze trupele în campanie cu cuvinte scurte, dar energice. Iată unul dintre aceste cuvinte de despărțire, pe care le-a pronunțat înainte de formarea unui detașament punitiv, trimis odată sub comanda lui Subutai: „Voi sunteți comandanții mei, fiecare dintre voi sunteți ca mine în fruntea armatei! Sunteți ca prețios. podoabe ale capului.Ești o colecție de glorie, ești indestructibil, ca o piatră!Și tu, armata mea, înconjurându-mă ca un zid și nivelat ca brazdele unui câmp!Ascultă-mi cuvintele: în timpul distracției liniștite, trăiește cu un singur gând, ca degetele unei mâini; în timpul unui atac, fii ca un șoim care se năpustește asupra unui tâlhar; în timpul jocului pașnic și al distracției, roiește ca țânțarii, dar în timpul luptei, fii ca un vultur pe pradă!

De asemenea, trebuie acordată atenție utilizării pe scară largă pe care recunoașterea secretă a primit-o de la mongoli în domeniul afacerilor militare, prin care, cu mult înainte de deschiderea acțiunilor ostile, terenul și mijloacele viitorului teatru de război, armele, organizarea, tactica , starea de spirit a armatei inamice etc., sunt studiate până la cel mai mic detaliu.d. Această recunoaștere preliminară a potențialilor inamici, care în Europa a început să fie folosită sistematic abia în vremurile istorice recente, în legătură cu înființarea unui corp special de stat major în armate, a fost ridicată de Genghis Khan la o înălțime extraordinară, amintind de cea în care stau lucrurile în Japonia în prezent . Ca urmare a acestei desfășurări de servicii de informații, de exemplu în războiul împotriva statului Jin, liderii mongoli au demonstrat adesea o cunoaștere mai bună a condițiilor geografice locale decât oponenții lor care operau în propria lor țară. O astfel de conștientizare a fost o mare șansă de succes pentru mongoli. La fel, în timpul campaniei central-europene de la Batu, mongolii i-au uimit pe polonezi, germani și maghiari cu familiaritatea lor cu condițiile europene, în timp ce trupele europene nu aveau aproape nicio idee despre mongoli.

În scopul recunoașterii și, de altfel, al dezintegrarii inamicului, „toate mijloacele au fost considerate potrivite: emisarii i-au unit pe cei nemulțumiți, i-au convins să trădeze prin mită, au insuflat neîncrederea reciprocă între aliați, au creat complicații interne în stat. amenințări) și teroarea fizică a fost folosită împotriva persoanelor.”

În efectuarea de recunoașteri, nomazii au fost extrem de ajutați de capacitatea lor de a păstra ferm semnele locale în memorie. Recunoașterea secretă, începută dinainte, a continuat continuu pe tot parcursul războiului, pentru care au fost implicați numeroși spioni. Rolul acestuia din urmă îl jucau adesea comercianții, care, atunci când armata intra într-o țară inamică, părăseau cartierul general mongol cu ​​o aprovizionare cu mărfuri pentru a stabili relații cu populația locală.

Mai sus au fost menționate vânătoarele de raid care au fost organizate de trupele mongole în scop alimentar. Dar semnificația acestor vânătoare era departe de a fi limitată la această singură sarcină. Ele au servit, de asemenea, ca un mijloc important de pregătire de luptă a armatei, așa cum se stabilește printr-unul dintre articolele lui Yasa, care spune (articolul 9): „Pentru a sprijini antrenament de luptă armată, în fiecare iarnă ar trebui să fie o vânătoare mare. Din acest motiv, este interzis oricui să omoare căprioare, capre, căprioare, iepuri de câmp, măgari sălbatici și unele specii de păsări din martie până în octombrie.”

Acest exemplu de utilizare pe scară largă a vânătorii de animale printre mongoli ca mijloc militar de educație și educație este atât de interesant și instructiv încât considerăm că este util să oferim o descriere mai detaliată a desfășurării unei astfel de vânătoare de către armata mongolă, împrumutată din lucrare. lui Harold Lamb.

"Vânătoarea de raiduri mongole a fost aceeași campanie obișnuită, dar nu împotriva oamenilor, ci împotriva animalelor. Întreaga armată a luat parte la ea, iar regulile sale au fost stabilite de însuși khan, care le-a recunoscut ca inviolabile. Războinicii (bătăitorii) au fost interziși. să folosească arme împotriva animalelor, iar lăsarea unui animal să se strecoare prin lanțul de bătăi era considerată o rușine.Era deosebit de greu noaptea.La o lună de la începutul vânătorii, un număr imens de animale s-au trezit strânși într-un semicerc de bătăi. , grupându-se în jurul lanțului lor. Trebuiau să îndeplinească o adevărată sarcină de pază: incendii ușoare, santinelele de post. Chiar și obișnuitul „trece”. de reprezentanți ai regatului patruped, ochii arzători ai prădătorilor, însoțit de urletele lupilor și mârâitul leoparzilor.Cu cât mai departe, cu atât mai dificil.O altă lună mai târziu, când masa animalelor începea deja să se simtă că era urmărită de dușmani, era necesar să se mărească și mai mult vigilența. Dacă o vulpe se urca în orice gaură, trebuia să fie alungată de acolo cu orice preț; ursul, ascuns într-o crăpătură dintre stânci, a trebuit să fie izgonit de unul dintre bătători fără să-i facă rău. Este clar cât de favorabilă a fost o astfel de situație pentru tinerii războinici să-și etaleze tinerețea și priceperea, de exemplu când un mistreț singuratic înarmat cu colți groaznici și cu atât mai mult când o turmă întreagă de animale atât de furioase s-a repezit în frenezie la lanțul de bătători.”

Uneori a fost necesar să se facă traversări dificile peste râuri fără a rupe continuitatea lanțului. Adesea, bătrânul han însuși apărea în lanț, observând comportamentul oamenilor. Deocamdată a tăcut, dar niciun detaliu nu i-a scăpat atenției și, la finalul vânătorii, a stârnit laude sau cenzură. La sfârșitul drumului, doar khanul avea dreptul să fie primul care deschide vânătoarea. După ce a ucis personal mai multe animale, a părăsit cercul și, stând sub un baldachin, a urmărit progresul în continuare al vânătorii, în care prinții și guvernanții au lucrat după el. Era ceva ca competițiile de gladiatori din Roma Antică.

După nobilime și gradele seniori, lupta împotriva animalelor a trecut la comandanții juniori și la războinicii obișnuiți. Aceasta a continuat uneori o zi întreagă, până când în cele din urmă, conform obiceiului, nepoții hanului și tinerii prinți au venit la el să ceară milă pentru animalele supraviețuitoare. După aceasta, inelul s-a deschis și carcasele au început să fie colectate.

La sfârșitul eseului său, G. Lamb își exprimă părerea că o astfel de vânătoare a fost o școală excelentă pentru războinici, iar îngustarea și închiderea treptată a inelului de călăreți, practicată în cursul său, ar putea fi folosită într-un război împotriva unui încercuit. dusman.

Într-adevăr, există motive să credem că mongolii datorează o parte semnificativă din beligeranția și priceperea vânătorii de animale, care le-a insuflat aceste trăsături încă de la o vârstă fragedă în viața de zi cu zi.

Luând laolaltă tot ceea ce se știe cu privire la structura militară a imperiului lui Genghis Khan și principiile pe baza cărora s-a organizat armata sa, nu se poate să nu ajungă la concluzia - chiar și complet independent de evaluarea talentului liderului său suprem ca comandant și organizator - despre eroarea extremă a unei viziuni destul de răspândite, ca și cum campaniile mongolelor nu ar fi campanii ale unui sistem armat organizat, ci migrații haotice ale maselor nomade, care, atunci când se întâlnesc cu trupele oponenților culturali, le-au zdrobit. cu numărul lor copleșitor. Am văzut deja că în timpul campaniilor militare ale mongolilor, „masele populare” au rămas calme la locul lor și că victoriile au fost câștigate nu de aceste mase, ci de armata regulată, care de obicei era inferioară inamicului său ca număr. Este sigur să spunem că, de exemplu, în campaniile din China (Jin) și din Asia Centrală, despre care vor fi discutate mai detaliat în capitolele următoare, Genghis Khan a avut împotriva lui nu mai puțin de forțe inamice duble. În general, mongolii erau extrem de puțini în raport cu populația țărilor pe care le-au cucerit - conform datelor moderne, primele 5 milioane din aproximativ 600 de milioane dintre foștii lor supuși din Asia. În armata care a început o campanie în Europa, erau aproximativ 1/3 din mongoli puri compozitia generala ca nucleu principal. Arta militară în cele mai înalte realizări în secolul al XIII-lea a fost de partea mongolilor, motiv pentru care în marșul lor victorios prin Asia și Europa nici un popor nu a fost în stare să-i oprească, să le opună cu ceva mai înalt decât aveau.

„Dacă comparăm marea pătrundere în adâncurile dispoziției inamice a armatelor lui Napoleon și armatele nu mai puțin marelui comandant Subedei”, scrie domnul Anisimov, „atunci trebuie să recunoaștem în aceasta din urmă o perspectivă semnificativ mai mare și o conducere mai mare. geniu.Amândoi, conducându-și armatele, s-au confruntat cu sarcina de a rezolva corect problema spatelui, a comunicațiilor și a aprovizionării hoardelor lor.Dar numai Napoleon a fost incapabil să facă față acestei sarcini în zăpezile Rusiei, iar Subutai a rezolvat-o. în toate cazurile de izolare la mii de mile de miezul spatelui.În trecut, acoperit de secole, ca și în vremuri mult mai târziu, când au început războaie mari și îndepărtate, s-a pus mai întâi problema hranei pentru armate. în armatele călare ale mongolilor (peste 150 de mii de cai) era complicat până la extrem.Cavaleria ușoară mongolă nu putea târa convoai voluminoase, constrângând mereu mișcarea, și trebuia inevitabil să găsească o cale de ieșire din această situație.Chiar Iulius Caesar, când cucerind Galia, a spus că „războiul ar trebui să alimenteze războiul” și că „capturarea unei regiuni bogate nu numai că nu îngreunează bugetul cuceritorului, ci creează și pentru el. baza materiala pentru războaiele ulterioare”.

Destul de independent, Genghis Khan și comandanții săi au ajuns la aceeași viziune asupra războiului: au privit războiul ca pe o afacere profitabilă, extinzând baza și acumulând forțe - aceasta a fost baza strategiei lor. Un scriitor medieval chinez indică capacitatea de a menține o armată în detrimentul inamicului drept principalul semn care definește un bun comandant. Strategia mongolă a văzut durata ofensivei și capturarea unor zone mari ca un element de forță, o sursă de reaprovizionare cu trupe și provizii. Cu cât atacatorul a înaintat mai mult în Asia, cu atât a capturat mai multe turme și alte bogății mobile. În plus, învinșii s-au alăturat în rândurile învingătorilor, unde s-au asimilat rapid, sporind puterea învingătorului.

Ofensiva mongolă a reprezentat o avalanșă, crescând cu fiecare pas de mișcare. Aproximativ două treimi din armata lui Batu erau triburi turcice care rătăceau la est de Volga; Când au luat cu asalt cetăți și orașe fortificate, mongolii au condus prizonieri și au mobilizat inamicii în fața lor ca „carne de tun”. Strategia mongolă, având în vedere dimensiunea enormă a distanțelor și dominația transportului predominant de pachete pe „navele deșertului” - indispensabilă pentru tranzițiile rapide în spatele cavaleriei prin stepe fără drumuri, deșerturi, râuri fără poduri și munți - nu a fost capabilă să organizeze un transport adecvat. din spate. Ideea de a transfera baza în zonele care se aflau înainte a fost principala pentru Genghis Khan. Cavaleria mongolă a avut întotdeauna o bază cu ei. Necesitatea de a se mulțumi în primul rând cu resursele locale a lăsat o anumită amprentă asupra strategiei mongole. Destul de des, viteza, impetuozitatea și dispariția armatei lor s-au explicat prin nevoia directă de a ajunge rapid la pășuni favorabile, unde caii, slăbiți după ce treceau prin zone înfometate, își puteau îngrășa trupurile. Desigur, s-a evitat prelungirea bătăliilor și operațiunilor în locurile în care nu existau provizii de hrană.

La sfârșitul eseului despre structura militară a Imperiului Mongol, rămâne de spus câteva cuvinte despre fondatorul său ca comandant. Că poseda un geniu cu adevărat creativ este evident din faptul că a fost capabil să creeze o armată invincibilă din nimic, bazându-se pe crearea unor idei care au fost recunoscute de umanitatea civilizată abia secole mai târziu. O serie continuă de sărbători pe câmpurile de luptă, cucerirea unor state culturale care aveau forțe armate mai numeroase și mai bine organizate în comparație cu armata mongolă, au necesitat fără îndoială mai mult decât talent organizatoric; Pentru asta era nevoie de geniul unui comandant. Un astfel de geniu este acum unanim recunoscut de reprezentanții științei militare ca Genghis Khan. Această opinie este împărtășită, de altfel, și de competentul istoric militar rus generalul M.I. Ivanin, a cărui lucrare „Despre arta războiului și cuceririle mongolo-tătarilor și ale popoarelor din Asia Centrală sub Genghis Han și Tamerlan”, publicată în St. Petersburg în 1875. , a fost adoptat ca unul dintre manualele despre istoria artei militare în Academia noastră Militară Imperială.

Cuceritorul mongol nu a avut atât de mulți biografi și, în general, o literatură atât de entuziastă ca Napoleon. Despre Genghis Khan au fost scrise doar trei sau patru lucrări, iar apoi, în principal, de către dușmanii săi - oameni de știință și contemporani chinezi și perși. În literatura europeană, datoria lui de comandant a început să se dea abia în ultimele decenii, risipind ceața care l-a acoperit în secolele precedente. Iată ce spune un specialist militar, locotenent-colonelul francez Renck, despre asta:

"Ar trebui să renunțăm în sfârșit la opinia actuală conform căreia el (Genghis Khan) este prezentat ca liderul unei hoarde de nomazi, zdrobind orbește popoarele care se apropie în calea lui. Nici un singur lider național nu a fost mai clar conștient de ceea ce vrea, de ceea ce el Un enorm bun simț practic și judecata corectă au constituit cea mai bună parte a geniului său... Dacă ei (mongolii) s-au dovedit a fi întotdeauna invincibili, atunci ei au datorat acest lucru curajului planurilor lor strategice și clarității infailibile a tacticii lor. acțiuni.Cu siguranță, în persoana lui Genghis Khan și galaxia comandanților săi artă militară a atins unul dintre cele mai înalte vârfuri.”

Desigur, este foarte dificil să se facă o evaluare comparativă a talentelor marilor comandanți și cu atât mai mult cu condiția ca aceștia să lucreze în diferite epoci, în diverse stări ale artei și tehnologiei militare și într-o mare varietate de condiții. Fructele realizărilor geniilor individuale sunt, se pare, singurul criteriu imparțial de evaluare. În Introducere, s-a făcut o comparație din acest punct de vedere a geniului lui Genghis Han cu cei doi cei mai mari comandanți general recunoscuți - Napoleon și Alexandru cel Mare - și această comparație a fost pe bună dreptate decisă nu în favoarea celor din urmă doi. Imperiul creat de Genghis Han nu numai că a depășit de multe ori imperiul lui Napoleon și Alexandru în spațiu și a supraviețuit multă vreme sub urmașii săi, ajungând sub nepotul său, Kublai, o dimensiune extraordinară, fără precedent în istoria lumii, 4/5 din Lumea Veche, iar dacă a căzut, atunci nu sub loviturile dușmanilor externi, ci din cauza decăderii interne.

Este imposibil să nu evidențiem încă o trăsătură a geniului lui Genghis Khan, în care îi depășește pe alți mari cuceritori: a creat o școală de comandanți, din care a provenit o galaxie de lideri talentați - asociații săi în timpul vieții și succesorii săi. munca dupa moarte. Tamerlan poate fi considerat și un comandant al școlii sale. După cum se știe, Napoleon nu a reușit să creeze o astfel de școală; școala lui Frederic cel Mare a produs doar imitatori orbi, fără o scânteie de creativitate originală. Fiind una dintre tehnicile folosite de Genghis Khan pentru a dezvolta un dar independent de conducere la angajații săi, putem sublinia că le-a oferit o libertate semnificativă în alegerea metodelor de îndeplinire a sarcinilor de luptă și operaționale care le-au fost date.

Ar putea fi util să citiți:

• Cum să găsesc copii pe Aliexpress?;
• Cum să mărești o imagine fără a pierde calitatea;
• Revizuirea mai multor dispozitive Comparați tabletele după caracteristici;
• Revizuirea jocurilor pe ps3. Cele mai bune jocuri pentru PS3. Top #10 cele mai bune jocuri pentru PS3;
• Tastatura implicită pe Android: cum să o configurați;
• Continuăm să conectăm dispozitivele USB-Host la placa de sunet Android pentru un telefon Android;
• Efectul cafelei asupra acneei și stării pielii;
• Botezul unui copil - efectuarea sacramentului;