Pet načinov za povečanje prihodnje pokojnine.

Po izvoru bivši mož prosil, naj svoji bivši ženi sprosti plačilo za hrano. Lokalno sodišče je ugodilo zahtevi, vendar je ohranilo obveznost plačila gospodinjskih stroškov. Minister Andrigi je menil, da sprostitev hrane nekdanjemu zakoncu zaradi konstitucije novega družinski odnosi hranilca, zajema tako hrano, plačano v gotovini, kot hrano, ki je zagotovljena neposredno pripomočki ali hrano.

Čeprav to v zakonu ni izrecno navedeno, je zaostreno sodna praksa da je hrana med odraslimi nemogoča. Ta tema je bila preučena junija letos, ko je 3. senat z večino glasov odločil, da ni pravice do preživnine za tiste, ki so se ji izrecno odpovedali v ločitveni pogodbi, za katero sta značilni uravnoteženost in razumnost delitve deleža.

Uveljavila je kontinuiteto, saj bi po njenem mnenju nekdanji mož v primeru sprejetja obtožb tudi ob odstopu zavrnil dogovorjeno izpustitev. Vendar je ta postopek ugasnil, brez vsebinske rešitve, do faze izvedbe dokazov. Sodnik je razumel, da ker je ženska zavračala hrano, ji prekinitev plačila zaradi velikodušnosti njenega nekdanjega spremljevalca ne bo povzročila nobene izgube.

Poleg veljavnosti odstopa z javnim aktom bi dejstva pokazala, da je imela nekdanja spremljevalka dovolj razlogov za odpoved, razlog, zaradi katerega je bila sprejeta v družinsko enoto. In zaradi teh dejstev - zavrnitev in razumnost prejete dediščine - po Uyedi - so bili postopki nepotrebni, saj jih ni bilo mogoče izpodbijati.

Tako imenovani prehodni produkti se v sodni praksi pogosto uporabljajo in jih doktrina priporoča za zagotovitev materialnega obstoja za določen čas in več, kot je bilo v preteklosti, za neomejen čas. Veljajo, kadar je hranilec polnoletna oseba, pogoji in strokovna usposobljenost, ki ji omogočajo vstop na trg dela.

Po mnenju profesorja Rolfa Madalena, arbitražno prakso jih ureja za eno do dve leti oziroma do razdelitve premoženja. Obstajajo študije o angleški jezik, ki dokazuje, da ženska, ki zaradi poroke zapusti trg dela, potrebuje deset let, da povrne tisto, kar je prejela ob odhodu iz službe, pravi.

Sklep je bil enak kot minister Andrigi. Ko bo dosežena finančna avtonomija, bo »nekdanji zakonec oproščen skrbništva nad osebo, ki je bila prej nosilec gospodinjstva, ta pa bo nato oproščen obveznosti, ki bo samodejno ugasnila«.

Proces izvira iz Minas Geraisa. Zakon je trajal približno 20 let, za podporo prošnji po hrani, bivša žena je trdila, da je pustila službo na željo moža, zdravnika, ki ji je obljubil, da ji bo zagotovil visoka stopnjaživljenje. Glede na to, da je bila bivša žena stara 51 let in je bila sposobna za delo, je druga stopnja določila preživnino za obdobje dveh let, šteto od pravnomočnosti, ne da bi sprejela denarni indeks.

Minister je razmišljal o težavah sodnika pri oceni dejanske potrebe po hrani. Po njenem mnenju obstaja "dejanska vrzel med pravom in družbenim kontekstom", ki od sodnika zahteva analizo vseh okoliščin in značilnosti sojenja, da bi ugotovil, ali je oseba, ki zahteva hrano, samooskrbna. "Družbena realnost, ki jo doživlja zakonski par v zvezi, bi morala biti odločilni dejavnik za fiksacijo hrane," je dejal.

Sklepom še ugotovljeno, da je pri zagotavljanju Vzdrževanje sodnik mora jasno zabeležiti indeks denarne pretvorbe zneskov. Profesor Madaleno poudarja, da sodna praksa in doktrina konstruirata pravni indikator kompenzacijskih produktov, katerih ustanavljanje je regulirano v drugih državah in zagotavlja hrano za zakonca, ki dela ali ne dela, vendar lahko njegov življenjski standard močno pade v primerjavi z zakonsko zvezo, ki jo zagotavlja višja plača drugega zakonca .

Po besedah ​​odvetnika ima njegova vloga večji obseg bolečosti, zlasti pri ločitvi premoženjskih ureditev, predvsem pa takrat, ko se je žena posvetila izključno družini, brez lastnih dohodkov ali z nezadostnimi dohodki za preživljanje. socialni status.

Številni ljudje so ostali zmedeni in celo jezni zaradi sprememb delovnih in socialnih prejemkov, ki so bile napovedane prejšnji teden. Prvič: pokojnine, ki zakoncem, mlajšim od 44 let, prenehajo veljati dosmrtno. Pod to starostjo od treh let do 15 let.

Pomembno: nihče, ki danes prejema pokojnino, ne izgubi ničesar. To pomeni, da ni škode. In pravilo ne velja za tiste, ki umrejo zaradi dela, bolezni ali nesreč pri delu. To je glede na profil sedanjega upokojenca kakšnih 10% novih upokojencev po smrti zakonca.

V katerem svetu se v življenju posušijo ljudje, ki mislijo, da je 25-letna vdova ali vdova oblečena v črno in večno žaluje? Seveda je v prvih dneh to udarec. Toda preneha biti in mora postopoma, postopoma. Življenje, ki sledi, kot je rekel João Saldanha.

Bodite potrpežljivi, to ni pošteno tukaj, niti na Kitajskem. Vsakemu zdravemu razumu je jasno, da je treba to pravilo popraviti, saj gre za ohranitev pravic samega deponenta. V 12 mesecih, ki se je končalo aprila, je Unija izdala skoraj 400.000 nadomestil ob smrti v primerjavi s slabimi 300.000 v obdobju plačevanja prispevkov.

Januarja letos se je ta delež povečal na 27 %. Kaj želimo zlomiti državna pokojnina tako da vsi vlagajo v zasebno pokojnino? Ah, ena podrobnost - zanemarljivi splošni stroški, a nemoralno in bedno - tudi zakonec, sin ali hči - ki je ubil upokojenca, ima pravico do pokojnine. Slavna Susan Richtofen je pri 21 letih prejela pokojnino svojih staršev, ki jih je sama ubila.

To pomeni, da bi morali delati samo en mesec v portfelju, na primer, za minimalca plače, ki bo upravičen do drugega, ki ga plača vlada. Mutreta tudi ve kaj je v zavarovanju za primer brezposelnosti. Ko je zavarovanje poteklo, so ga ponovno zaposlili, čez nekaj mesecev pa je postopek ponovil.

Takšne prevare so žal pogoste. Na tisoče, sto tisoče. Seveda niso vsa povišanja stroškov prevara: povečuje se formalizacija dela, množičnost delavcev in višji strošek minimalne plače. A pri napovedanih spremembah ne gre za to.

P. - niso nujne, vendar so primerne za posebne primere, ko so omejitve nepravične. In še nekaj, kar je enostavno razložiti: dobro in poceni je, da podjetja izvajajo kriminalno trgovino z delovno silo z zavarovanjem za primer brezposelnosti. Skoraj polovica delavcev je poslana z manj kot šestimi meseci delovne dobe, groza.

Podjetniki, ki se pritožujejo nad kakovostjo dela, ne izobražujejo, ne usposabljajo in predvsem ne dovolijo, da bi se zaposleni zavzel za delo. Da, te spremembe manjkajo. A to ne zmanjšuje dejstva, da je treba druge krivice popraviti in pokazati družbi.

Zaščitite delavčeve pravice - prisilite tiste, ki imajo dobiček od dela, da vrnejo delavcu del tistega, kar zaslužijo s svojim znojem. Ničesar več ni treba pojasnjevati. Vendar to ne izključuje moje kritike nove metodološke napake, storjene pri napovedi teh sprememb. Vse kaže, da sindikalno gibanje doslej ni bilo poklicano k razpravi o tem vprašanju in ni bilo nobene uradne objave, ki bi pojasnila, kaj se dejansko izvaja. Upoštevanje izkrivljanja sredstev množični mediji Na podlagi vladnih informacij so se tukanati in druge oportunistične ptice pojavile kot zagovorniki "delavskih pravic", ki so bile domnevno napadene. Narobe je, da je metoda sprejeta brez razprave o stališčih delavcev in zato zavajajoča oblika uradne komunikacije subjekta. Pravzaprav se s sprejetimi ukrepi ne zgodi nič. . Preživnina je eno najbolj spornih pravnih vprašanj.

Kdo je upravičen do pokojnine?

Kdor plača oziroma kdo prejme, vedno išče pojasnila o vrednostih, rokih in posledicah v primeru neplačila. Oglejte si, kaj morate vedeti o temi. Otroci: To so tisti, ki imajo najbolj očitno pravico do pokojnine, ki se začne že med nosečnostjo. Tako imenovane izdelke za nosečnost je treba plačati materi, če sodnik ugotovi, da obstajajo dokazi o očetovstvu. Zaradi tveganja za otroka je test očetovstva mogoče opraviti šele po rojstvu. Če ste v dvomih, je treba predložiti dokaze o razmerju para, kot so fotografije in objave na družbenih medijih.

Dokazilo o očetovstvu ali v primerih, ko je oče že pripoznal otroka, imajo otroci pravico do pokojnine najmanj do 18. leta starosti. Nekdanji zakonci in bivši spremljevalci: Bilo je čas, ko je preživnina veljala skoraj kot pokojnina za tiste, ki so bili vzdrževani od partnerja in so bili ločeni. Če je par še mlad in je oseba, ki prejema pokojnino, sposobna za delo, lahko sodnik določi rok za plačilo hrane za organizacijo, po tem pa bo moral delati sam.

Ko pa je par starejši in v daljši zvezi, na primer po 20 letih zakona, v situacijah, ko se ji ženska popolnoma odreče družinsko življenje, trend je določanje izplačevanja pokojnin brez časovne omejitve. Sorodniki: Civilni zakonik določa, da imajo sorodniki do drugega kolena v določenih okoliščinah pravice ali obveznosti v zvezi z izplačevanjem pokojnine.

Babice in dedki. In odgovornost nosijo stari starši. Na primer, če je mati vložila tožbo proti očetu in starim staršem po očetovi strani, lahko zahtevajo, da se k delitvi stroškov povabijo tudi stari starši po materini strani.

Stari starši se lahko zaprosijo tudi za pokojnino v primerih, kot so aretacija, koma ali celo smrt očeta. Od sina do očeta: po načelu solidarnosti. In če je v postopku povabljen le eden od otrok, lahko zahteva od sodišča, da si brata, ki imata pogoje, delita stroške.