Je Rusija potrdila svoj status? Mediji: Rusija preizkusila velikanski jedrski torpedo Po poročanju The Daily Mirror

"Kolateralna škoda" ruske preiskave postaja vse bolj jasna. Rusija je poskušala razdeliti zakonodajo in izvršilna oblast v ZDA, spodkopavajo institucionalne norme, sejejo nezaupanje v organi kazenskega pregona in obveščevalne službe v zadevah regionalnih kriz, na primer v Siriji, kjer razmere vse bolj uhajajo izpod nadzora. Ta preiskava je pripeljala ameriške tuje in notranja politika do krizne točke. Toda za vsemi temi težavami, ki časopisom pomagajo predvsem pri dvigovanju naklade, in kabelska televizija dvignejo svoje ocene, preži globlja in resnejša grožnja: pospešena jedrska oboroževalna tekma med Moskvo in Washingtonom.

Tudi v precej mirnih in brez oblakov devetdesetih je Kremelj vedno držal prst na jedrskem gumbu. To je bilo deloma posledica njegove šibkosti jedrske sile, po drugi strani pa je šlo za reakcijo na prebujen interes Nata za izvajanje operacij izven njegovega območja odgovornosti. Zaporedni valovi širitve Nata, ki so se začeli leta 1999, so predvidljivo povzročili znatno povečanje strateških napetosti, pri čemer so programi protiraketne obrambe še poslabšali že tako eksplozivno situacijo. Tako je Kremelj, ko je Obamova administracija začela govoriti o "resetiranju" rusko-ameriških odnosov, že začel obsežno modernizacijo svojih jedrskih sil. A ta jez je dokončno podrla ukrajinska kriza, ki se je začela spomladi 2014. Hladna vojna se je vrnila z novo močjo, preiskava ruskih dejanj pa se nadaljuje, saj je prešla v novo fazo, ki stiska Washington in izjemno negativno vpliva na rusko-ameriške odnose. Številni protiruski jastrebi na Kapitolskem hribu in v Washingtonu zdaj kričijo glasneje in glasneje z levega kot z desnega krila. In rezultat te bojevite neumnosti se lahko šteje za pojav v Rusiji resnično grozljive mornarice jedrska orožja imenovan "Status-6".

To jedrsko orožje megatonskega razreda, kot ga imenuje en ruski vir, se na cilj dostavi s podmornico brez posadke in je sposobno izbrisati velik del prebivalstva ZDA v enem apokaliptičnem napadu na vzhodno ameriško obalo. Ta vir pojasnjuje: »Glavna naloga brezpilotnega podvodnega plovila Status-6 je uničiti pomembne obalne elemente sovražnikovega gospodarstva in povzročiti zajamčeno nesprejemljivo škodo ozemlju države z ustvarjanjem obsežnih območij radioaktivne kontaminacije, ki niso primerna za izvajanje vojaških operacij. gospodarske in druge dejavnosti na teh območjih.« za dolgo časa.« Poleg tega ta vir pojasnjuje, da je ta naprava sposobna uničiti mornariške baze, letalske udarne skupine in kopenske letalske baze. Publikacija Bear Cave izvaja kratka analiza kaj pravijo ruski komentatorji o Statusu-6.

Kontekst

Česa je sposoben ruski "Status-6"?

The National Interest 23.01.2018

Nova jedrska tekma med Rusijo in ZDA?

The National Interest 18.01.2018

Kako bi lahko Amerika po nesreči potisnila Rusijo v jedrsko vojno

The National Interest 08.02.2018
Najprej pa je treba povedati, da je National Interest že objavil več člankov, ki zagotavljajo dobro analizo tega novega orožja. Predvsem Dave Majumdar je pripravil odlično raziskovalno gradivo na to temo. Citira strokovnjaka za podvodno bojevanje Bryana Clarka iz think tanka Center for Strategic and Budgetary Assessments, ki pojasnjuje, da je naprava daleč od popolnega orožja, katerega izdelava bi lahko naletela na resne tehnične težave, saj ima strelivo moč 100 megatonov. je lahko izjemno težka in težko nadzorovana. Montereyjev strokovnjak za jedrsko orožje Jeffrey Lewis pravi: »Mislim, da lahko zgradimo obrambni sistem za zaščito pred njim. Zagotovo bo lažje kot prestreči raketo.« Že na samem začetku moramo povedati očitno: glavna prednost ruske naprave je, da zaobide celoten sistem protiraketne obrambe. Seveda je to izjemen simptom, ki kaže na približevanje in nenehno pospeševanje hladne vojne.

Omeniti velja še nekaj podrobnosti, ki jih je navedel vir, povezan z vojaško-industrijskim kompleksom. "Status-6" poganja reaktor s tekočimi kovinami in ima potovalno hitrost 55 kilometrov na uro. Možno pa je, da lahko razvije hitrost sprinta do 100-185 kilometrov na uro, kar mu bo omogočilo, da se izogne vsem znanim torpedom, ki so v službi s potencialnim sovražnikom. Ta naprava ima delovno globino potopa 1000 metrov, njena dolžina je 26 metrov, širina pa 1,6 metra. Besede tega vira potrjuje ocena ameriške obveščevalne službe, ki poroča o uspešni poskusni izstrelitvi jedrskega torpeda 27. novembra 2016 s podmornice Sarov. Očitno je, da razvoj tega projekta izvaja oblikovalski biro Rubin, specializiran za pomorsko tehnologijo. "Status-6" se imenuje "odvračilno orožje s 100-odstotno operativno garancijo."

Ob razmišljanju o komentarjih Briana Clarka v zgornjem članku je drug ruski vir januarja 2018 dejal: "Na žalost za tiste, ki sanjajo o uničenju Amerike z velikanskim cunamijem, Projekt Status 6 ni tako strašljiv, kot se prikazuje." Ruski analitik je v svojih izjavah manj lahkomiseln in ugotavlja, da Status-6 ni le "asimetričen odgovor" na razmestitev objektov protiraketne obrambe v Vzhodna Evropa, ampak tudi odziv na "razporeditev Natovih bataljonov na Poljskem in v baltskih državah, pa tudi na druge agresivne akcije Washingtona proti Rusiji." Udeleženci razprave ugotavljajo, da je bil ta projekt prvič razvit na začetku hladne vojne, vendar ga zaradi tehničnih težav ni bilo mogoče v celoti izvesti. Toda »pol stoletja kasneje je bil problem z reaktorjem rešen« in zdaj je ta projekt povsem izvedljiv.

Decembra 2017 je bil objavljen članek z naslovom »ZDA pripravljajo odgovor na ruski jedrski torpedo«. Pravi, da je precej novo Orca Ultra Large Underwater Unmanned Vehicle (XLUUV) sistem, ki je zmožen "lokalnih jedrska apokalipsa" Avtor članka priznava, da je navedeni namen tega ameriškega programa izvajanje izvidovanja, iskanje in uničenje min ter dostava tovora. Vendar ugotavlja, da ruski strokovnjaki dvomijo o resničnosti takšnih izjav. Očitno verjamejo, da se je razvoj Orca okrepil, potem ko so Američani izvedeli za ruski program za izdelavo podvodnega vozila Status-6. torej ameriški sistem"lahko vpliva na strateško ravnotežje moči med Rusijo in Natom."

Ruski strategi lahko zaradi tega mnenja pomislijo, da nima smisla ponovno pospeševati oboroževalne tekme. Vsaj eden od zgoraj omenjenih ruskih analitičnih člankov govori o tej žalostni realnosti: »Tako orožje nima smisla. Zato bomo Američane še naprej strašili s sovjetskimi okostnjaki, oni pa se bodo pretvarjali, da jih je strah. Glavna stvar je ... sredstva so bila dodeljena.«

Seveda je v obeh državah veliko zainteresiranih posameznikov in skupin, ki bi jim nova hladna vojna lahko koristila. Vojaško-industrijski kompleks, na katerega je prvič opozoril predsednik Eisenhower v svojem poslovilni govor januarja 1961 verjetno opazil, da boj proti Rusiji (in Kitajski) prinaša veliko večje (in stabilne) dobičke kot boj proti terorizmu. Vse bolj agresivna levica, ponižana in jezna zaradi poraza v tekmi za Belo hišo proti političnemu novincu, lahko prevzame ameriško zastavo in trdi, da je bolj patriotska, če odkrito govori o "celotnem spektru" ruske grožnje. . Desnica se verjetno ne bo uprla temu pozivu k vrnitvi v »dobre stare čase«, ko je državi vladal Ronald Reagan in je priznal, da je njen glavni sovražnik Kremelj. Toda zaradi tako omejenih in lahkomiselnih mahinacij bosta Amerika in Rusija veliko manj uspešni in veliko bolj nevarni, še posebej, če bosta spodbujali nore načrte vojaških strategov in razvijalcev orožja v Moskvi in Washingtonu.

Gradiva InoSMI vsebujejo ocene izključno tujih medijev in ne odražajo stališča uredništva InoSMI.

Kremelj je brez težav priznal, da so bili doslej tajni oborožitveni sistemi res "razkriti" v etru zveznih kanalov. Ta lahkotnost nakazuje, da govorimo o O psihološka vojna, katerega cilj je prepričati ZDA, da opustijo projekt globalne protiraketne obrambe. Če je temu tako, je provokacija uspela - mediji anglosaksonskega sveta so v paniki.

Zgodba o domnevno novi skrivni vrsti jedrskega orožja - podvodnem avtonomnem (torej, ki ga oseba ne nadzoruje) torpedu projekta Status-6 je zaoran zahodni svet in postal skoraj glavna novica za nekaj dni. Večina največjih in najbolj avtoritativnih publikacij v angleško govorečih državah je polna publikacij na to temo in številnih komentarjev strokovnjakov. Ni čudno: govorimo o nepričakovani nemoči celo ZDA pred bistveno novo vrsto ruskega orožja, pa tudi o njegovem "kanibalskem" značaju.

"24-metrski torpedo, težak 40 ton, naj bi eksplodiral nad večjimi ameriškimi mesti in povzročil ogromen cunami, ki bi odnesel pol države."

Druga stvar je, da se ni zgodilo nič bistveno novega in "kanibalizem" ni imel nič s tem.

Začnimo s tem, da je bil v okvir zajet le en predstavitveni list, katerega precejšen del je bil zamegljen, kar kaže na cenzuro, ki je v takšni situaciji naravna. In vse "uhajajoče informacije" so bile že znane, tudi v ZDA, kjer so več let razpravljali o ustvarjanju novega tipa ruskih jedrskih torpedov. Načeloma ne govorimo o projektu supernove, ampak o kreativno predelanem starem.

Na primer, domnevno videz Projekt 09851 "Kalitka-SMP", zdaj znan kot podmornica (postaja) "Khabarovsk", je bil objavljen lani poleti. Natančneje, takoj zatem so na predstavitvi in pogostitvi, ki je sledila zalomu projekta 27. junija 2014 v Sevmašu, udeleženci dogodka prejeli nepozabna darila, med drugim kemični svinčniki, na katerem je bil vgraviran trup bodoče podmornice. Toda njegov namen je bil res obkrožen z govoricami.

Najbolj neškodljiva med njimi je bila govorica, da je Habarovsk, dolgo pričakovana hidroakustična patruljna podmornica velikega dosega, popolnoma nova in izjemno potrebna za Ruska flota videz (kot stari delfin). Hkrati se je rodila domneva, da je Habarovsk namenjen prevozu in nadzoru globokomorskih vozil, vključno s posebej tajnimi.

V zvezi s tem projektom so vsi ameriški strokovnjaki lansko leto predstavili so polfantastične različice. Posebej bi rad spomnil na nedavno zgodbo o tem, kako je poveljnik ameriške podmorniške flote v Tihem oceanu admiral Frederic Perret namignil, da bi ruske podmornice lahko poškodovale optične kable, položene na oceanskem dnu. Potem so se admiralu v en glas nasmejali, ne da bi pomislili, da je imel Perret v mislih teoretično možnost, da bi Habarovsk in Belgorod natovorili z globokomorskimi plovili, ki so dejansko sposobna izvajati takšne sabotaže. Zakaj ni jasno, toda admiral Perret je preprosto izrazil eno od govoric, ki mu jo je navrgla mornariška obveščevalna služba, tretja največja obveščevalna agencija v ZDA.

Naslednja govorica, ki se je pojavila, je bil "dodatek" "Habarovska" razredu jedrskih globokomorskih postaj (AGS), ki je izhajal iz predpostavke, da projekt sploh ne bo bojni, ampak je bil namenjen le testiranju obetavnega orožja. sistemi. Zdaj se je ta predpostavka praktično spremenila v izjavo, da je Habarovsk namenjen za uporabo v projektu Status-6, čeprav bi lahko skupaj z njim uporabili tudi eksperimentalno podmornico Sarov. Na splošno za servisiranje torpeda Status-6 potrebujete vsaj dve plovili (vključno s posebnim), ki morata zagotoviti varnost torpeda v primeru izrednih razmer. Mimogrede, Sarov, ki je postal del flote leta 2008, je tudi starodaven projekt: njegov trup je bil zgrajen med Sovjetska oblast, nato pa prepeljali v Nižni Novgorod za revizijo in dopolnitev.

Informacije o prevoznikih, vključno s "Khabarovsk", so se včasih pojavile v odprtem tisku. Dovolj je, da pozorno preberete odprta letna poročila Sevmash za leto 2014, v katerih je navedena pogodba št. 120-14 z dne 6.3.2014. Polaganje podmornice je potekalo 27. julija 2014 v delavnici št. 50.

Sam projekt Status-6 je trdno povezan s starodavno idejo o "carskem torpedu", imenovanem po akademiku Saharovu, T-15. Ta pošastna naprava je bila 24-metrski torpedo, težak 40 ton s termonuklearnim nabojem 100 megatonov, ki naj bi eksplodiral nad večjimi ameriškimi mesti (po eno blizu New Yorka, Charlestona, New Orleansa ali Pensacole ter dve blizu Los Angelesa in San Francisco). Cilj je povzročiti velikanski cunami, ki bi odnesel pol države, večina katerih prebivalstvo tradicionalno živi v bližini dveh oceanov. Poleg svoje povsem uničevalne funkcije bi uporaba T-15 povzročila uničenje glavnih ameriških pomorskih baz in večine flote, vključno z letalonosilkami, ki še niso odšle na morje.

Takrat sovjetske podmornice še niso nosile balističnih raket, torpeda pa so se zdela obetaven nosilec atomskega orožja. Toda velikanski "car torpedo" je presegal zmogljivosti sovjetske mornarice.

Nato je Saharov predlagal novo možnost preventivni napad v ZDA: uporaba tega, kar sta on in madžarsko-američan Leo Szilard najprej poimenovala "kobaltna bomba", in leta sodobni svet običajno imenovano. Ni atomska bomba v čisti obliki, temveč radiološko orožje, ki vključuje zelo močno, a kratkotrajno kontaminacijo velikega ozemlja. Saharov je nameraval zgraditi ladjo (ne torpedo, ampak ladjo), katere zunanji trup bi bil sestavljen iz kobalta-59. V notranjosti ladje naj bi bil običajni atomski naboj, po detonaciji katerega bi nevtroni obstreljevali kobaltov trup, ki bi se spremenil v izjemno radioaktiven kobalt-60. Takšno ladjo bi lahko zakamuflirali kot navadno »trgovsko« in jo postavili recimo na zunanjo stran New Yorka. Obalna mesta bi se preprosto izpraznila, medtem ko je razpolovna doba kobalta-60 kratka - približno pet let in pol, po kateri je povsem mogoče živeti na prizadetem območju.

»V Združenih državah menijo, da je sistem »maščevalnega orožja« »nehuman«, toda ta čisto vodo hinavščina"

Andrej Saharov, ki je v svojem drugem življenju postal velik humanist, se je v svojih spominih skliceval na moralne in etične dejavnike, ki so zaustavili razvoj njegovega projekta. Menda naj bi bil po pogovoru z admiralom Fominom, ki ga je opozoril na "kanibalsko" naravo načrta, "zgrožen" in ni hotel delati na njem. To je vsaj izkrivljanje. Prvič, Saharov v svojih spominih napačno navaja celo ime in položaj admirala Petra Fomina, in drugič, oblikovalec ni mogel ustaviti razvoja projekta na lastno pobudo. Če bi jaz osebno zavrnil, bi razvoj prenesli na drugega oblikovalca ali na drug oblikovalski biro. V ZSSR je potekala konkurenca med različnimi skupinami oblikovalcev, raziskovalnimi inštituti, med vejami vojske, ki so jim bili ti raziskovalni in oblikovalski centri dodeljeni, in celo med različnimi skupinami znotraj vojaško-industrijskega kompleksa in zaposlenimi v centralnem aparatu. stranke in ministrstev, ki so jih podpirali. Resnica je preprosta: flota tistega časa preprosto ni bila sposobna zagotoviti uporabe niti "carskega torpeda" niti "kobaltne ladje".

Domneva se, da je bil razvoj kobaltne bombe po vsem svetu tiho ustavljen na pobudo Lea Szilarda, ki je pojasnil, da lahko samo 510 ton kobalta uniči vse oblike življenja na Zemlji. Potem so se začele znane šale o ščurkih, ki so sposobni preživeti jedrsko vojno.

Vzporedno so sovjetski znanstveniki razvili tako imenovani koncept jedrske zime, po katerem bo po omejeni atomski vojni prišlo do nepopravljivih podnebnih sprememb (znižanje temperature zaradi zavese saj in prahu, ki ne bo več prenašala sončni žarki). Koncept se zdaj zdi sporen; uspešno so ga kritizirali, med drugim na podlagi prava izkušnja vojna v perzijski zaliv, ko je ogromna eksplozija naftne vrtine vrgla temen oblak na nebo in znižala temperature na območju zaliva v povprečju za štiri stopinje. Priljubljena različica je, da je bila »jedrska zima« izmišljena ravno zato, da bi prestrašili zahodne vlade in jih prisilili, da opustijo namestitev ofenzivnega jedrskega orožja, zlasti Pershingov, v Evropi.

Na splošno je to dolga in zapletena zgodba. Dovolj je reči, da posledice jedrskega spopada izračunali po matematični model, ki ni temeljil na nobenih naravoslovnih podatkih. Tudi podatkov iz »leta brez poletja« (1816), ko sta dva večja vulkanska izbruha povzročila nenormalno mrzlo vreme, ni bilo mogoče vključiti med vhodne podatke. Poleg tega učinek "ognjene nevihte", ki je bil opisan po bombardiranju Japonske in Nemčije (vključno s konvencionalnimi, ne samo atomskimi), ne upošteva trenutno stanje industrijo in učinek uničenja nevarnih industrij.

To pomeni, da so številni ameriški mediji namigovali, da je demonstracija sistema Status-6 ponovitev propagandnega učinka koncepta jedrske zime, ki naj bi zaustavil ameriško idejo o ustvarjanju takšnega učinkovit sistem protiraketne obrambe, da ne bo mogoče pričakovati povračilnega atomskega udara. Ali pa se ga vsaj ne boji toliko. Pravijo, da Rusija v odgovor demonstrira bistveno drugačne oblike napada, ki združuje elemente jedrskega orožja in novih tehnologij, kar bo povzročilo nepopravljivo škodo ZDA in njihovim zaveznikom. Poseben poudarek je na »agresivnosti« te tehnologije. To je videti precej nenavadno, saj temelji na arogantni predpostavki, da medtem ko Amerika ustvarja protiraketni obrambni sistem, bo Rusija sedela križem rok.

Na tem ozadju v samih ZDA Obamovo administracijo kritizirajo zaradi koncepta prehoda na "majhne oblike" jedrskega orožja v škodo ponovnega oborožitve strateških sil, s katerimi se ukvarja Rusija. V zvezi s tem je posebej poudarjena nedavna oborožitev evropskih vojaških baz z novimi »bunker-bombami« z majhnim jedrskim nabojem. In vzporedno skrbno spremljajo objave v ruskih specializiranih medijih, in to najbolj fantastične vrste. Na primer, v Lansko leto Več gradiv o možnosti množičnega bombardiranja parka Yellowstone, ki je pošastni vulkan, je bilo predmet številnih interpretacij. Po teh publikacijah (podpisanih s strani ljudi z akademskimi nazivi in polkovniškimi naramnicami) bo ogromen jedrski napad na park povzročil obsežen izbruh, v primerjavi s katerim bodo ideje Saharova o pošiljanju 300 metrov visokega cunamija v Ameriko zdi se kot otroški govor. Vse to dobro sodi v okvir sistema medsebojnega ustrahovanja z najbolj eksotičnimi metodami.

Medtem ima projekt Status-6 očitne prednosti, ki ostajajo dobesedno v zakulisju televizijske slike in nikakor niso povezane s praktičnimi nameni uporabe tega orožja.

Prvič, domneva se, da je hrup torpednih motorjev popolnoma pretvorjen v visoke frekvence. To pomeni, da ameriški podvodni sistem za zgodnje opozarjanje ne bo mogel zaznati torpedov na razdalji nekaj sto metrov (senzorji tega sistema se nahajajo na dnu Svetovnega oceana na približno tej razdalji drug od drugega, tj. -6 lahko neopazno zdrsne mednje) . To očitno pusti Združene države brez obrambe, ne samo njihovo ozemlje, ampak tudi skupine letalonosilk, ki so odšle na morje in so prej veljale za neranljive. In ni več pomembno, ali gre za kobaltno bombo ali za »navaden« termonuklearni naboj. Od skupine letalonosilk ne bo ostalo nič in to ne bo popolna, ampak omejena jedrska vojna, na katero so teoretično pripravljene celo ZDA, katerih humanizem javnega mnenja je močno pretiran.

Drugič, tehnologija »brez posadke« ne zahteva človeškega sodelovanja pri usmerjanju torpeda, kar pomeni, da se lahko uporabi kot »povračilno orožje«, torej za dokončanje svoje naloge tudi po uničenju poveljniških centrov in nadzornih sistemov. V ZDA sistem »maščevalnega orožja« velja za »nehumanega«, vendar je to čista hinavščina: v jedrskem spopadu nihče ne more računati na nekaznovanost prvega udarca. Tisti, ki si je prvi upal pritisniti na »rdeči gumb«, se ne bi smel počutiti varnega in mora nositi polno odgovornost.

Prišel je na televizijske kanale dveh zveznih medijev na srečanju o razvoju obrambne industrije v Sočiju, ki je potekalo 9. novembra 2015 Vladimir Putin. Spomnimo, takrat je predsednik dejal, da bo Rusija razvila udarne sisteme, ki bodo sposobni premagati vse sisteme protiraketne obrambe.

"NTV" in "Channel One" pokazal zgodbe (sedaj izbrisane), kjer naj bi po naključju skozi hrbet, menda Načelnik glavnega operativnega direktorata generalštaba oboroženih sil Ruske federacije generalpolkovnik Andrej Kartapolov Posnet je bil koncept in čas izvajanja razvoja, ki je teoretično označen kot "strogo zaupno", in sicer oceanski večnamenski sistem "Status-6".

Kot je razvidno iz posnetka zaslona, je njegov razvijalec OJSC Central Design Bureau MT Rubin. To je eno vodilnih sovjetskih in ruskih podjetij na področju oblikovanja podmornic, tako dizelsko-električnih kot jedrskih, na primer SSBN Borei.

Namen sistema - "uničenje pomembnih sovražnikovih gospodarskih objektov na obalnem območju in povzročanje zajamčene nesprejemljive škode ozemlju države z ustvarjanjem območij obsežne radioaktivne kontaminacije, neprimernih za dolgotrajno izvajanje vojaških, gospodarskih in drugih dejavnosti na teh območjih".

Dve jedrski podmornici sta upodobljeni kot možni nosilki: jedrska podmornica v gradnji poseben namen"Belgorod" je nedokončana križarka razreda "Antey", ki je bila ponovno položena 20. decembra 2012 v okviru posebnega projekta 09852, kot tudi podmornica za posebne namene "Habarovsk" projekta 09851, položena 27. julija 2014. v Sevmašu.

Najprej bi morali govoriti o podmornicah za posebne namene. "SP" je že pisal, da je 1. avgusta v Severodvinsku potekala slovesnost ob odstranitvi jedrske podmornice za posebne namene BS-64 "Podmoskovye" z navoza delavnice št. 15. Podmornica je bila spremenjena iz raketonosilke K-64 projekta 667BDRM v čoln, zasnovan za delo z jedrskimi globokomorskimi postajami (AGS) in nenaseljenimi podvodnimi vozili v interesu strogo zaupnega glavnega direktorata za globokomorske raziskave (GUGI). ) ruskega obrambnega ministrstva. Ta čoln mora opraviti še privez in nato tovarniške preskuse na morju, po katerih bo BS-64 Podmoskovye v floti zamenjal čoln Orenburg, ki je bil prav tako predelan iz raketonosilke projekta 667BDR v letih 1996-2002.

Med potovanji na morje za preskuse na morju in državne preskuse bo BS-64 predvidoma sodeloval z AGS projektov Sperm Whale, Halibut in Losharik. Ali natančneje, biti nosilec (mother boat) enega ali drugega »otroka«, kot se AGS tudi imenuje. Prevoznik skrivaj dostavi mini podmornico (AGS), ki ima nizko hitrost, na želeno območje, nato pa jo odklopi za življenjska doba baterije.

"Orenburg" in AGS sta del skrivnostnega 29 ločena brigada podmornice severne flote, ki opravlja naloge v interesu GUGI. Za referenco: do leta 1986 "otroci" niso bili vključeni v mornarico, ampak so bili del enote generalštaba, povezane z GRU. Upoštevajte tudi to nekdanji poveljnik 29. brigade podmornice severne flote, kontraadmiral Vladimir Dronov in več kot deset častnikov nosi naziv heroj Ruska federacija (o tem, katere naloge lahko opravljajo jedrske podmornice za posebne namene in AGS, preberite v članku "SP" - "Jedrska podmornica "Podmoskovye": podvodna izvidniška podmornica se pripravlja na lov") .

Zdaj o sistemu "Status-6". V začetku septembra letos je ameriška izdaja Washington Free Beacon je poročal, da Rusija domnevno ustvarja "podvodni dron" s kodnim imenom "Canyon", ki lahko nosi jedrsko orožje z močjo več deset megaton in ogroža ameriška pristanišča in obalna mesta.

Potem pomorski analitik Norman Polmar predlagal, da sistem Canyon temelji na sovjetskem linearnem jedrskem torpedu T-15 z močjo 100 megatonov (ideja Akademik Saharov), ki je bil zasnovan v 50. letih prejšnjega stoletja posebej za napadanje obalnih ciljev v ZDA.

Andrej Dmitrijevič Saharov je v svojih spominih o tem povedal naslednje: »Eden prvih ljudi, s katerimi sem razpravljal o tem projektu, je bil Kontraadmiral Fomin... Bil je šokiran nad »kanibalsko naravo« projekta in je v pogovoru z menoj ugotovil, da so mornarji navajeni bojevati se z oboroženim sovražnikom v odprtem boju in da mu je že sama misel na tako množičen pomor gnusna.«

Zanimivo je, da je bil torpedo T-15 iz varnostnih razlogov in ob upoštevanju drugih dejavnikov razvit brez sodelovanja Mornarica. Mornarica je o tem izvedela šele s projektom prve jedrske podmornice.

Naj opozorimo, da je bil nekoč prav za tako velik torpedo prvi sovjetski jedrska podmornica Projekt 627, ki naj ne bi imel osem torpednih cevi, ampak eno - s kalibrom 1,55 metra in dolžino do 23,5 metra. Predvidevalo se je, da se bo T-15 lahko približal ameriški pomorski bazi in s super-močnim nabojem več deset megatonov uničil vsa živa bitja. Potem pa so to idejo opustili v korist podmornice z osmimi torpedi, ki bi lahko reševala celo vrsto nalog. In kot rezultat so nastale jedrske podmornice projekta 627A.

Vojaški zgodovinarji trdijo, da so sovjetski admirali, ko so se leta 1954 seznanili s projektom, samozavestno izjavili, da bo podmornica zagotovo uničena, ko se bo približala ameriški bazi. Še več, vhodi v vsa ameriška oporišča so več kilometrov daleč prekriti z vijugastimi obalami zalivov, otokov, plitvin, pa tudi z razponi in jeklenimi mrežami. Pravijo, da torpedo T-15 ne more premagati takšnih ovir na poti do objekta.

Vendar, kot je rekel "SP". vojaški strokovnjak in zgodovinar Aleksander Širokorad, leta 1961 je bila ideja o T-15 ponovno obujena na predlog akademika Andreja Saharova.

»Dejstvo je, da bi dejansko lahko bila taktika uporabe takšnega super-torpeda povsem drugačna. Jedrska podmornica naj bi na skrivaj izstrelila torpedo na oddaljenosti od obale veliko več kot 40 km. Ko bi porabil vso energijo baterij, bi T-15 ležal na tleh, torej bi postal inteligentna podna mina. Torpedna varovalka bi lahko dolgo časa ostala v stanju čakanja na signal iz letala ali ladje, skozi katerega bi lahko detonirali naboj. Gre za to, da bi škodo na pomorskih bazah, pristaniščih in drugih obalnih objektih, vključno z mesti, povzročil močan udarni val - cunami - ki bi ga povzročila jedrska eksplozija ...

Se pravi, da se je Rusija na podlagi dokumenta, ki je pricurljal v medije, odločila oživiti idejo akademika Saharova?

Namestnik direktorja Inštituta za politično in vojaško analizo Alexander Khramchikhin Prepričan sem, da takšen scenarij nenačrtovanega uhajanja informacij o dogodkih, označenih kot "strogo zaupno", v medijih načeloma ne more obstajati.

"Nobenega dvoma ni, da gre za namerno prevaro." Cilj je pripraviti znanega nasprotnika do razmišljanja o svojih dejanjih. Toda, če sem iskren, zelo dvomim, da bo razvoj, o katerem se razpravlja, implementiran v strojno opremo. To pomeni, da je to uhajanje najverjetneje čista dezinformacija. Že zato, ker za ustvarjanje »območij obsežne radioaktivne kontaminacije« ni potreben dodaten razvoj. To zmorejo že obstoječe medcelinske rakete, ugotavlja strokovnjak.

Tako je namen prikazovanja dokumenta pred kamerami s strogo zaupnim sistemom prestrašiti in zbegati zahodne »partnerje«.

Vendar, če predpostavimo, da razvoj takšnega sistema res izvaja Central Design Bureau Rubin za MT? Kaj to pomeni?

Dopisni član RARAN, rezervni kapetan 1. ranga Konstantin Sivkov

"Status-6" (oceanski večnamenski sistem) je domači brezpilotni zračni sistem, namenjen dostavi smrtonosnega tovora na sovražnikovo obalo. Inovativni razvoj je nov mejnik v konceptu bojnih operacij, zasnovan tako, da izniči protiraketni obrambni sistem nameravanega sovražnika. Navsezadnje "raketa" ne bo letela po zraku, ampak pod vodo.

Prve omembe

Že leta 2012 so se v medijih pojavile omembe o želji ZDA ustvariti protiraketni obrambni sistem, ki bi služil kot ščit pred medcelinskimi raketami. balističnimi izstrelki Ruska federacija. Domačo vojsko so prosili, naj razvije alternativno metodo za dostavo izstrelka v primeru predlagane vojne. Omenjen je bil oborožitveni sistem, ki uporablja jedrsko bojno glavo velike moči, ne pa tudi umazana bomba.

Tako so ponekod na televiziji zasvetlele določene risbe, ki so jih ponekod predstavljali kot inovativne razvoje, drugje pa kot prototipe zastarelih modelov orožja. Kaj od tega je laž in kaj res, ni bilo mogoče ugotoviti.

Nevarna območja

Zahodni tisk je novi projekt že označil za "povračilno orožje". Leta 2015 je BBC objavil poročilo, v katerem je navedeno, da Rusija ustvarja robotsko podmornico, ki je sposobna prenašati jedrski naboj na razdaljo do 10.000 kilometrov na globini do 1.000 metrov. Podvodni torpedo je sposoben ustvariti območja v vodah domnevnega sovražnika, ki so neugodna za življenje, ribolov in vojaško-gospodarske dejavnosti.

Mnenja skeptikov

Odziv kritikov je bil takojšen. Škoda medcelinskih balističnih raket je očitna. Toda začnejo na težko dostopnih mestih po vsem planetu in se po zraku prebijejo do sovražnega ozemlja, kjer jih pričaka protiraketni obrambni sistem.

Projekt "Status-6" oceanskega večnamenskega sistema se "prikrade" na sovražnikovo ozemlje pod vodo na globini približno 1 kilometra. Obstaja mnenje, da bi bilo treba v takšnem "ozračju" razviti navigacijski sistem, saj lahko torpedo trči v podvodne skale, naleti na grebene ali se izgubi v podvodnih jamah.

Po drugi strani pa se predvideva daljinsko upravljanje takšnega sistema ali uvoz zemljevidov morskega dna, ki se uspešno uporabljajo pri delovanju plavajočih naftnih ploščadi.

Logika poraza sovražnika

Razvijalec tega sistema je Central Design Bureau za MT "RUBIN". Številni blogerji, ki so se predstavljali kot strokovnjaki za vojaško industrijo, taktiko in vojaške zadeve, so pogumno hiteli trditi, da je novica stoodstotno resnična, in se sklicevati na namišljene vire, ki niso predmet razkritja. Logika uporabe takšnih torpedov je kontaminacija pristanišč domnevnega sovražnika z radioaktivnimi odpadki, s čimer se nasprotnika prikrajša za floto in ladijsko industrijo. Takšni ukrepi bodo, če ne bodo vodili v zlom gospodarstva, le-tega prisilili k občutnemu premisleku.

Ta predpostavka ne dopušča nobene kritike (tudi če se avtor sklicuje na določene posameznike iz Centralnega oblikovalskega biroja za medicinske tehnologije "RUBIN"). Deklarirana moč orožja v različnih virih se giblje od 10 do 100 megatonov. Za primerjavo: bomba, odvržena na Hirošimo, je imela le 20 kiloton, dobro znana "Kuzkina mati", znana tudi kot "car bomba", pa 58,6 megaton.

Velja spomniti, da so bili na podlagi rezultatov zadnjega omenjenega testa sprejeti naslednji zaključki:

ognjena krogla iz eksplozije je dosegla polmer 4,6 km;
Potresni val, ki ga je povzročila eksplozija, je trikrat obkrožil svet.

Omenjeni dve točki sta dovolj, da razumemo, da bo povračilno orožje s številko 100 megaton bodisi uničilo celotno človeštvo ali pa ni nič drugega kot orodje informacijske vojne.

Sklicevanje na projekt T-15

Treba je povedati, da je v petdesetih letih nekaj podobnega predlagal že akademik Saharov. Po literarnih virih je bilo predlagano, da se torpeda opremijo s kobaltnimi lupinami, da bi okrepili udarni val. Zamisel je bila, da bi eksplodirali ob obali Združenih držav in s tem ustvarili velikanske valove, ki bi lahko znatno poškodovali sovražnikovo infrastrukturo.

Projekt je bil zavrnjen zaradi visokih stroškov in pomanjkanja podvodnih vozil, ki bi lahko prevažala naboj podobne zasnove.

Številne razprave o članku in pregledi internetnih blogerjev so polni sklicevanj na ta projekt. Kljub temu škodljivi dejavniki za "Status-6" predvidevajo onesnaženje območja s sevanjem 1700 km globoko in 300 km široko, ob upoštevanju hitrosti vetra 26 km/h. Informacije so modelirane s programom NukeMap. In to ne upošteva ojačitve s kobaltom.

Drugi dejavnik je ogromen val. Verjetno je takšna eksplozija sposobna ustvariti cunami od 300 do 500 metrov višine in vplivati na kopno območje 500 kilometrov.

Nevidni "Status-6"

Ni zaman, da se oceanski večnamenski sistem premika na taki globini (1 km) - tako težko ga je zaznati tudi s pomočjo sodobnega eholokacijskega sistema. Edini izhod je, da sovražnik oživi obrambni pomorski program iz druge svetovne vojne, ki vključuje uporabo globokomorskih sonarjev, ki pa so sposobni pokriti razdaljo v radiju 18 kilometrov.

Dokler projekt ni uradno predstavljen, pa je težko oceniti, kako je implementirana tehnologija prikritosti novega torpeda. Strokovnjaki menijo, da bo Status-6, ko doseže določeno hitrost, postal neviden za sisteme zaznavanja, pri največji hitrosti pa se bo lahko uspešno izognil Natovim torpedom.

Shema "Status-6"

Zasnovo oziroma njeno svobodno interpretacijo so naredili časopisi WBF in Russian Forces na podlagi istega posnetka zaslona, ki se je po naključju pojavil v tisku. In vse predpostavke o strukturi novega orožja so izključno zahodni strokovnjaki, ki poskušajo ugibati o sistemu "Status-6".

Oceanski večnamenski sistem je po njihovih predpostavkah opremljen z visoko trdnim trupom. To je samoumevno, saj je na globini 1000 metrov visok pritisk.

Jedrski reaktor. Zanesljivih podatkov o vrsti in moči tega seveda ni.

Prikrita tehnologija tega izdelka je ta trenutek je zavito v tančico skrivnosti in je sestavljeno izključno iz špekulacij, kot je opisano zgoraj.

In dron je verjetno opremljen z opremo za komunikacijo in daljinsko upravljanje. Čeprav je po drugi različici pot do cilja začrtana še pred izstrelitvijo, se izdelek proti cilju premakne avtonomno.

Glede na to, da je navedena hitrost približno 95 km/h, bo povračilno orožje potrebovalo 5 ali 6 dni, da se premakne proti sovražnikovi obali. V tem času se lahko razmere v svetu spremenijo, vendar bo "stroj smrti" še naprej opravljal svojo bojno nalogo.

Zahodno mnenje

Številni ameriški analitiki so ujeli implikacijo. Navsezadnje so se informacije o "Statusu-6" pojavile v okviru razprave o protiraketnem sistemu. Oceanski večnamenski oborožitveni sistem je odvračilno orožje od zahodnega programa razmestitve protiraketne obrambe po vsem svetu.

Nato je tej inovaciji celo dodelil svojo klasifikacijo in jo poimenoval Kanyon. Po poročanju The Daily Mirror je "S Tatus-6" je orožje za povračilni napad, ki lahko v primeru izbruha vojne vzpostavi ravnotežje moči in nagne tehtnico v korist Ruske federacije.

Poljudnoznanstvena publikacija New Scientist ugotavlja, da bo torpedo postal nedvoumno jamstvo za uničenje ZDA, pa tudi človeštva kot celote. Na svetu je že preveč jedrskega orožja različnih moči. Program recikliranja se zažene in nato ustavi. Zato s prihodom novega orožja Sodni dan, se razmerje moči v svetu približuje nevarni točki.

medtem bivši svetovalec Steven Pifer pravi, da je to bolj kot paranoja. Konec koncev je ameriški sistem protiraketne obrambe sposoben vsebovati do 40 bojnih glav, medtem ko jih ima Rusija (po Piferju) več kot tisoč in pol. Zato je razvoj tovrstnega orožja presežek, vsaj po principu Occamove britve - če imaš vse, kar potrebuješ, bo dodajanje še česa odveč. Glede na navedeno menimo, da ni nujne potrebe po izvedbi tega projekta v bližnji prihodnosti.

Izvozna različica

Medtem ko je zahodni svet zamrznil v pričakovanju, je tajvanska publikacija China Times izrazila strokovno mnenje o možnostih izvoza novega čezoceanskega večnamenskega sistema na Kitajsko in Indijo. To ni v nasprotju z varnostnim konceptom Ruske federacije iz več razlogov:

tehnična izvedba dobav ni možna prej kot leta 2029, ko bo projekt opravil vse faze testiranja in bo uradno objavljeno izvajanje "Status-6";
oceanski večnamenski sistem ne predstavlja nevarnosti za Rusijo, saj so naseljena območja daleč od obale (česar ne moremo reči o ZDA);
dobave v Indijo in Kitajsko niso v nasprotju z mednarodnim pravom, če sistem nima jedrskega naboja.

Alex Calvo, strokovnjak na področju mednarodnega prava, je po analizi informacij o dobavi novega torpeda prišel do naslednjih ugotovitev:

mednarodno pravo prepoveduje nenaseljeno jedrskih sistemov, vendar tukaj govorimo samo o tistih, ki temeljijo na oceanskem dnu, "Status-6" ne spada več pod to definicijo;
če ni zakonsko dokazano, da novi večnamenski sistem nosi jedrski naboj, potem dejansko tak torpedo lahko uživa "pravico do neškodljivega prehoda" v teritorialne vode druge države;
številne države, ki bodo poskušale prepovedati vstop Statusa-6 v svoje vode, se bodo soočile še z eno pravno težavo: prepovedati je mogoče prehod podmornic s posadko, nikjer pa ni govora o nenaseljenih nadzorovanih (ali avtonomnih) dronih;
če se ZDA odločijo strogo omejiti prehod sistema v svoje vode, bo to izzvalo konflikt s Kitajsko, saj slednja vztraja pri nedvomni implementaciji s strani držav mednarodne pogodbe za svobodo plovbe.

Zaključek

Orožje, kot je Status-6, je v zgodovini vedno veljalo za neke vrste porok odvračanja, ne pa za orožje, ki se uporablja skoraj vsak dan. Že sama možnost, da bi katera koli država uporabila takšno orožje, bo povzročila povračilni jedrski napad.

In izbruh jedrske vojne bo pripeljal do popolno uničenje atmosfero planeta in ga bo več let naredila nenaseljivega.

Ob tem je vredno upoštevati, da vse zgornje informacije v 80% temeljijo na mnenjih in sklepih. Zahodni strokovnjaki. Preostalih 20% so izvlečki iz številnih forumov, blogov in spletnih ocen inovacij vojaška oprema. Edini namig, da omenjeni torpedo Status-6 razvijajo v Rusiji, je fotografija, ki se je pojavila v novicah na osrednjem kanalu (fotografija spodaj), ki jo je po naključju posnel novinarski fotoaparat izza ramena častnika.

Tu so se začele vse razprave o ustvarjanju novega "orožja sodnega dne". Uradno objavljenih dokumentov, ki bi kazali na zanesljivost teh informacij, ni več. Temo že vrsto let podžigajo izključno tisti, ki radi razpravljajo o temi spopada med Rusijo in ZDA. V takih razpravah pogosto pridejo na dan eseji iz časov Hladna vojna(seveda v prosti interpretaciji) in gradiva iz polfantastičnih del različnih pisateljev. Razprava se praviloma skrči na teze tipa "Ja, pindom bomo prižgali!" ali "Končano, Amerika."

Naj spomnimo še, da je dediščina iz Sovjetska zveza Rusija je dobila sistem za zaščito informacij, ki je sestavljen iz štirih stopenj.

Prva faza so tako imenovani dokumenti za uradno uporabo (DSP), ki ne vsebujejo nobenih tajnih podatkov, vendar se predpostavlja, da so ti podatki izključno za določene osebe (na primer za zaposlene v podjetju) in za zunanje osebe. ni nobenih informacij, nimajo vrednosti.

Druga stopnja (prva stopnja tajnosti) je dokumentacija z oznako »tajno«. Te informacije imajo serijske številke, ki se začnejo od nič. Praviloma so to ukazi vojaških »vrhov« za izvedbo določenih operacij. Takšni dokumenti predvidevajo prisotnost informacij, ki niso za razkritje, vendar ni informacij, ki bi spadale v kategorijo "državne skrivnosti".

Tretja (druga stopnja tajnosti) - oštevilčenje z dvema ničlama in žigom "strogo zaupno". Primer so lahko navodila za uporabo novih poskusnih vrst orožja, ki so še vedno navedena pod indeksom GRAU (primer besedila je »izdelek št. 13«). V to kategorijo sodijo navodila za uporabo jedrskega orožja, pa tudi torpedi.

Četrta stopnja (tretja stopnja tajnosti) so podatki posebnega pomena, ki lahko vplivajo na varnost države. V času ZSSR so zapisniki sej Centralnega komiteja CPSU spadali v to kategorijo.

Srečanje predsednika s predstavniki vojaškega poveljstva Ruske federacije je seveda dogodek posebnega pomena, zato sodi v zadnjo navedeno kategorijo. Zato je uhajanje tajnih podatkov popolnoma izključeno.

To vodi do zaključka, da dokument, ki naj bi po naključju padel v objektiv fotoaparata, ne more biti nič drugega kot "nadev". še informacijska vojna- tudi vojna.

Glede na vse navedeno je nemogoče s stoodstotno gotovostjo trditi, da se tak projekt razvija. Prav tako ni mogoče s popolno gotovostjo trditi, da se ne razvija, saj domači vojaško-industrijski kompleksže nekaj desetletij razpolaga z vsemi potrebnimi sredstvi za izvedbo takšnega torpeda.

Povsem možno je, da je bila objava teh informacij namerna, da bi sprožili reakcijo Zahodni mediji in si ga oglejte, da analizirate (ali se samo nasmejete).

Na koncu je treba omeniti, da obstaja najmanj zanesljivih informacij o projektu. En sam okvir iz novice ne pove ničesar, velika večina informacij o projektu temelji na mnenjih zahodnih analitikov in ruskih blogerjev.

Če je vse to res, potem bodo morale zahodne obrambne strukture bistveno pretehtati svoje sisteme za boj proti tovrstnim kompleksom, prilagoditi številne točke mednarodnega prava glede uvoza orožja in lokacije tuje ladje in podmornice v teritorialnih vodah. In to je treba storiti čim hitreje.

Kaj se bo na splošno zgodilo na koncu, je težko reči. Toda samo ena država ne more imeti odvračilnega orožja. »Obsojeno« je, da se pojavi v nekom drugem. Vsako dejanje povzroči reakcijo. In za vsako orožje je razvit svoj "ščit". In tako ta oboroževalna tekma neskončno drvi skozi zgodovino in poraja vedno nove grozljive vrste orožja, ki v enem ali drugem trenutku grozijo, da bodo izbrisala vse življenje z obličja zemlje.

Ne morem si pomagati, da se ne spomnim prizora popolne razorožitve iz filma "Možje X: Apokalipsa", ko se rakete iz vseh držav sveta izstrelijo in izstrelijo v vesolje. In potem eksplodirajo zunaj zemeljske atmosfere. Ali bo to ostala samo fantazija ali se bo nekoč uresničilo – bo pokazal čas.

november 2016, odnosi z Zahodom so milo rečeno napeti, svet se pripravlja na nov krog oboroževalne tekme, zunanjepolitična retorika postaja vse bolj sovražna, v Kremlju poteka sestanek o razvoju vojaško-industrijski kompleks s sodelovanjem Ruski predsednik Vladimir Putin. Kremeljski »bazen«, kot se imenujejo novinarji, ki jim je dovoljeno pokrivati dogodke z udeležbo najvišjih državnih uradnikov, so dobro usposobljeni ljudje in ne bodo šli proti volji »očeta«, vsa gradiva pa bodo podvržena potrebnemu pregledu. odobritve, sicer je preobremenjeno z izključitvijo od "bližnjih". In potem se "po naključju" v okviru televizijske oddaje pojavi dokument z najvišjo stopnjo tajnosti, v glavi katerega so besede "Oceanski večnamenski sistem "Status-6". Tiskovni sekretar vodje države Dmitrij Peskov kasneje potrdili, da ta gradiva niso bila namenjena široki javnosti.

Posnetek s prvega kanala

Kar je danes znano

Stanje-6(po NATO kodifikaciji - “ Canyon«) - To oceanski večnamenski sistem, ki ga razvija oblikovalski biro za oblikovanje podmornic OJSC TsKB MT Rubin. Materiali, ki so jih "videli" novinarji, nam omogočajo sklepati, da je glavna komponenta sistema torpedo (označeno kot "podvodno vozilo na lastni pogon"), opremljeno jedrski reaktor. Nosi jedrsko bojno glavo z zmogljivostjo 100 Mgt (moč Car bombe je za primerjavo 57 Mgt). Hitrost potovanja je 185 km / h, doseg torpeda je 10 tisoč km, globina potovanja je do 1000 m. Vojaški strokovnjaki ugotavljajo, da so takšne lastnosti sposobne zagotoviti preboj ameriškega obalnega protipodmorniškega sistema SOSUS.

Simulacija jedrskega onesnaženja iz Status-6 pri 100 Mt brez kobaltne bombe / wikipedia.org

Namen sistema je »uničiti strateško pomembne sovražnikove gospodarske objekte na obalnem območju in povzročiti zajamčeno nesprejemljivo škodo ozemlju države z ustvarjanjem območij obsežne radioaktivne kontaminacije, neprimernih za izvajanje vojaških, gospodarskih in drugih dejavnosti na teh območjih. dolgo časa."

Kot nosilci kompleksa so navedene posebne jedrske podmornice projektov 09852 Belgorod in 09851 Khabarovsk. Večnamenski sistem "Status-6" naj bi vstopil v bojno službo do leta 2020.

Uničenje s 100 Mt bojno glavo. Model NukeMap

Ameriška obveščevalna služba je 8. decembra 2016 potrdila praktični preizkus podvodnega brezpilotnega vozila z jedrsko elektrarno, izstreljenega iz podmornice Sarov 27. novembra. Treba je opozoriti, da je ameriška obveščevalna služba pričakovala pojav prvega delujočega prototipa šele leta 2019, zato je visoka pripravljenost brezpilotnega letala, ki je že sposoben izstreliti in se premakniti iz matične podmornice, povzročila veliko zaskrbljenost med strokovnjaki Pentagona.

Zapuščina akademika Saharova

Mnogi ljudje imenujejo projekt Status-6 zapuščina Akademik Andrej Saharov. Njegov projekt T-15, ki je dobil skrivni vzdevek "torpedo Saharova", je bil podvodno vozilo z lastnim pogonom, ki naj bi nosilo termonuklearni naboj do sovražnikove obale. Saharov je v svojih spominih o tem kompleksu zapisal: »Eden prvih, s katerim sem razpravljal o tem projektu, je bil Kontraadmiral Fomin... Bil je šokiran nad »kanibalsko naravo« projekta in je v pogovoru z menoj ugotovil, da so mornarji navajeni bojevati se z oboroženim sovražnikom v odprtem boju in da mu je že sama misel na tako množičen pomor gnusna.«

Jedrska eksplozija Hardtack Umbrella, začetek propada vodnega stolpca / wikipedia.org

Po predlogu akademika naj bi bile jedrske podmornice projekta 627, razvite v 50. letih prejšnjega stoletja, "vozilo za dostavo" močnega jedrskega naboja (100 megaton).Kot posledica eksplozije takšne bombe, tako velikanske nastane val cunamija, da bi bilo uničeno vse živo in neživo na sovražnikovi obali. Znanstvenik je bil, kot se pogosto zgodi, pred svojim časom, projekt T-15 je ostal na ravni risb in skic.

Večnamenska jedrska podmornica (NPS) Belgorod projekta 949AM je nedokončana ruska jedrska podmornica razreda Antey. Postavljeno v podjetju Sevmash 24. julija 1992 pod zaporedno številko 664. 6. aprila 1993 se je preimenovalo v Belgorod. Gradnja jedrske podmornice je bila zamrznjena po potopu istovrstne podmornice Kursk leta 2000.

Jedrska podmornica (NPS) Habarovsk projekta 09851 je bila položena 27. julija 2014 v istem Sevmashu v Severodvinsku. To je ena najbolj skrivnih podmorniških križark ruske mornarice, informacije o zaključku gradnje jedrske podmornice niso javno dostopne.

Predlagani tip jedrske podmornice "Khabarovsk"

Ameriški strokovnjaki so se povsem pričakovano odzvali na "polnjenje" informacij o sistemu "Status-6", saj je po mnenju časopisa The Daily Mirror dejstvo, da je bila predstavitev sistema izvedena med srečanjem o vojaških temah, posvečenim na širitev ameriškega sistema protiraketne obrambe, med drugim jasno kaže, da se orožje razume kot asimetričen odgovor na dejanja Amerike, zaradi česar je njihov sistem protiraketne obrambe neuporaben proti strateškim jedrskim torpedom. Enakega mnenja so tudi številni drugi zahodni analitiki.

Morda bi bilo koristno prebrati: