Javna organizacija glas ljudstva, kaj dela. Lažni "Glas" na sodišču prepoznan kot tuji agent

Glavno načelo delo Sindikata državljanov Rusije je spoštovanje zakonov svoje države. Ali jih imamo radi ali ne, je drugo vprašanje. Toda dokler smo državljani Ruske federacije, smo na ozemlju Ruske federacije, moramo spoštovati zakone Ruske federacije, vključno z zakoni morale in etike, ki so neločljivo povezani z našo tradicionalno rusko družbo.

Člani PGR so že večkrat pozvali k ruski mediji in jih pozvali, naj prenehajo polivati kadi z umazanijo in . Aktivisti PGR so pikirali pisarne najbolj odioznih uredništev, katerih zaposleni so bili.

V naši moči je, da opozorimo na neprofitne organizacije, ki brez kančka vesti pokrivajo Rusijo, kolikor je vredno, in to na račun tujih dobrotnikov. In potem nesramno izjavijo, da ne bodo spoštovali ruske zakonodaje, in v bistvu zavrnejo registracijo pri ministrstvu za pravosodje kot tuji agenti.

Člani moskovske podružnice Sindikata državljanov Rusije niso mogli mimo očitne krivice. 7. aprila 2013 so se aktivisti PGR podali na protest proti centrali združenja Golos in Ministrstvu za pravosodje Ruske federacije, znani nevladni organizaciji, da bi prejeli sredstva iz tujine.

Zelo me veseli, da odziv pooblaščenih oseb ni čakal dolgo. Ministrstvo za pravosodje Ruske federacije je že 9. aprila zoper združenje Golos vložilo uradno obtožnico zaradi kršitve zakona o tujih agentih in uvedlo upravni postopek proti NPO Golos in njegovim izvršni direktor.

Še včeraj je potekala sodna obravnava v primeru lažnega Golosa. Člani PGR so bili osebno prisotni na zaslišanjih in so tudi postavili piket pred zgradbo Presnenskega okrožnega sodišča v Moskvi na ulici. Zoološka, d. 20.

Opozarjam, da številni rokopisni mediji, ki so poročali o dogodku, niso opazili protestnika PGR, ki je stal na vhodu v sodno stavbo od 9.30. Očitno ni stvar naših Goebbelsovih privržencev, da bi javnosti dokazovali, da obstajajo zdrave sile, ki podpirajo zakon o tujih agentih in vztrajajo pri temeljitih postopkih proti nevladnim organizacijam, ki živijo in serejo v Rusiji na tuje dotacije.

Toda po nekem čudežu je zastava Sindikata ruskih državljanov padla v objektiv fotoreporterja ITAR-TASS.

Kot že veste, je sodišče ugotovilo, da je lažni "Glas" prejemal sredstva iz tujine, medtem ko se je ukvarjal s političnimi dejavnostmi. Posledično je sodišče odločilo, da združenju Golos naloži denarno kazen v višini 300.000 rubljev, njegovi direktorici Liliji Šibanovi pa 100.000 rubljev.

Člani PGR, ki so bili prisotni na sodni seji, so opazili številčnost predstavnikov tujih držav v sodni dvorani. Med prvim odmorom, ko je sodnik odšel na srečanje, je v dvorani prevladovala angleščina.

V podporni skupini lažnega "Glasa" je bila pričakovano svetilnik ameriške demokracije, ameriška državljanka Ljudmila Aleksejeva, bivši vodja"Memorial" Oleg Orlov, izvršni direktor gibanja "Za človekove pravice" Lev Ponomarev, aktivisti za človekove pravice Jurij Dzhibladze, Nina Tagankina in druge razvpite osebnosti. Kot priča na sodišču je namestnik generalni sekretar Norveški helsinški odbor Gunnar Ekelev-Slyudal.

Mimogrede, identificirani aktivisti PGR mladi mož z očali, sedi zraven Ljudmile Aleksejeve. Izkazalo se je, da gre za istega tipa, ki je profesionalno uprizarjal mini nemire in na vse možne načine posegal v delo volilnih komisij na volitvah v Khimkiju.

Seveda je bil v dvorani eden od vodilnih, zdaj zagotovo tuji agent, združenja Golos Grigorij Melkonjanc. Z njim smo se v oddaji Ruske službe za novice pogovarjali o ruskih nevladnih organizacijah, tujih agentih in njihovih finančnih možnostih, ki jih ponuja .

Med celotnim programom je Grigory Melkonyants skušal mene in radijske poslušalce prepričati, da Golos danes ne dobi niti centa iz tujine in v celoti upošteva Ruska zakonodaja. Na sodišču ni bil tako živahen, namesto njega je večinoma govoril njegov odvetnik. Toda, kot vidimo, tok zgovornosti, pa tudi "podporna skupina" "veznih zagovornikov človekovih pravic" nista prinesla želenega učinka na sodnika. Na podlagi dejstev je sodišče ugotovilo, da je bil Golos odkrito lažen in je kršil zakon Ruske federacije o tujih agentih.

Kaj naj rečem. Celotna poštena družba je izrazila nestrinjanje z odločitvijo Presnenskega sodišča v Moskvi. In Lev Ponomarev je celo izjavil, da se noče priznati tuji agent To je skupna taktika vseh nevladnih organizacij. In temu se ne nameravajo odpovedati.

Kako razumeti to izjavo, če ne poziv k sabotaži rusko pravo? In to ugotavljajo organizacije za človekove pravice, ki, kot kaže, zagovarjajo prav ta zakon. Ali pa menijo, da imajo pravico izbrati, po kakšnih zakonih jim ustreza, da obstajajo na tujih štipendijah, in po kakšnih zakonih urediti histerijo v medijih in razglasiti preganjanje?

Presenetile so me izjave ameriških predstavnikov po objavi odločitve Presnenskega sodišča. Tako je bil nad odločitvijo razburjen ameriški veleposlanik v Rusiji Michael McFaul, ki kljub javnim obljubam, da bo prišel v oddajo Ruska politika, nikoli ni prišel. ruski dvor v zvezi z lažnim "Glasom". Kaj je tvitnil: »Razočaran nad odločitvijo o

Preberite v zadnji številki (št. 19, april 2013)

Ali je volivec tresoče bitje ali ima pravico do sodišča? - stran 2
Pošten PEC: začetek - str. 3 Opazovanje volitev v moskovski regiji - str. 4
Mednarodni nadzor - stran 6
O imenovanju članov volilne komisije s pravico posvetovalnega glasu - 7. str
35 glavnih izbir en dan glasovanje 8. september 2013 - stran 7
Pregled volilne zakonodaje VI Državna duma- stran 8

O časopisu

Leta 2010 je bil časopis preregistriran v ruščino Zvezna služba o nadzoru na področju komunikacij, informacijske tehnologije in množične komunikacije(Roskomnadzor): potrdilo o registraciji izdelka množični mediji serija PI št. FS77-41728 z dne 20. avgusta 2010.

Časopis se razdeljuje povsod Ruska federacija, izhaja petkrat letno v nakladi 1000-4000 izvodov.

urednikovanje časopisa

Melkonyants G. A., Glavni urednik
Gurman Yu A., urednik
Ivanova G. A., urednica
Kuzmina L. G., urednica
Troinova T. G., urednica

Kontaktni podatki

Telefon/faks: (+7 495) 234–59–39
E-naslov: [e-pošta zaščitena]

Zvezni zakon "O osnovnih jamstvih volilnih pravic in pravici državljanov Ruske federacije do udeležbe na referendumu"

2. člen Osnovni izrazi in pojmi

predstavnik množičnega medija - oseba, ki ima uredniško potrdilo ali drugo listino, ki potrjuje njegovo pooblastilo kot predstavnik organizacije, ki izdaja množični medij;

Zakon "o medijih"

52. člen Posebni status

Poklicni položaj novinarja, določen s tem zakonom, velja za:

o uslužbencih uredništev, ki se ukvarjajo z urejanjem, ustvarjanjem, zbiranjem ali pripravo sporočil in gradiv za časopise z velikimi nakladami in druge medije, katerih izdelki se distribuirajo izključno v enem podjetju (društvu), organizaciji, ustanovi;

o avtorjih, ki z uredništvom javnega občila niso povezani v delovnih ali drugih pogodbenih razmerjih, ampak jih ta priznava kot svoje svobodne avtorje ali dopisnike, kadar izpolnjujejo navodila uredništva.

Poročila dopisnikov

Torej zmagajmo

nedelja nadomestne volitve poslanec mestne dume Ivanovo v prvi volilni enoti ... Na volišču se morate pojaviti pol ure pred začetkom glasovanja, ob 7.30 - to je prva stvar, ki jo opazovalci učijo v Golosu. In tam dobro učijo, kvečjemu vadijo sramotne volitve imeli smo - več kot dovolj. Toda danes nisem opazovalec, ampak član OIK št. 12 s svetovalnim glasom kandidata Avtonejeva, Komunistične partije Ruske federacije, zato sem si dovolil, da sem se malo sprostil in se pojavil na volišču ob 7: 55.

Obletnico na isti dan kot predsednik

Pred natanko enim letom, približno v istem času, ko pišem ta pisma, se je v mojem življenju zgodil pomemben dogodek. Že vnaprej se opravičujem tistim, ki to zgodbo poznajo skoraj na pamet. Povem ob vsaki priložnosti...

Volitve v Kemerovu skozi oči očividca

Med volitvami župana mesta Kemerovo prejšnjo nedeljo sem imel priložnost obiskati štiri volišča v enem dnevu. Zame je bilo presenetljivo, da imajo vsa volišča odobreno obliko postavitve objektov OIK. V skladu s tem bi morali biti opazovalci oddaljeni 15-20 metrov od volilnih skrinjic.

Ste spustili glasovnico? Dobite sto rubljev

14. oktober 2012 Bil sem opazovalec časopisa "Civil Voice" na volitvah guvernerja regije Ryazan. Svoje opazovanje sem začel z volišča št. 1040 in 1041, ki se nahajata v šoli št. 29 v vasi Borki.

Kako spremeniti 50 % v 65 in več

Dan se je začel več kot veselo - srečali smo morda najbolj nesposobnega, arogantnega, ciničnega in brezvestnega predsednika od vseh, s katerimi sem imel opravka. In kar je najbolj zanimivo, na mestu, ki nikakor ni na obrobju mesta, kjer še nikoli niso videli ne samo predstavnikov društva GOLOS, ampak tudi opazovalcev kot takih. Ne, ravno nasprotno! Takšen predmet je udobno nameščen v stavbi prefekture moskovske regije.

Odprava transparentnosti volilnega postopka

Na en dan glasovanja 14. oktobra, na nadomestnih volitvah poslancev mestnega sveta Lipetsk, mi je kot dopisniku časopisa "Civil Voice" uspelo delati na treh voliščih. Vsi so zabeležili številna dejstva kršitev volilne zakonodaje.

Prišel sem, videl, napisal

Na volitvah v Saratov regionalna duma 14. oktobra je avtor tega članka, objavljenega v "Časopisu tedna v Saratovu" - Artyom Zemtsov, zastopal združenje "Glas" na volitvah v Saratovsko regionalno dumo 14. oktobra. In uspelo mu je obiskati več volišč.

Poročilo o potovanju skupine moskovskih opazovalcev v mesto Rybnoe v Rjazanski regiji na guvernerske volitve 13. in 14. oktobra.

Bolj ko se je bližal 14. oktober, bolj je bila moja duša nemirna. Ni bilo upanja, da bodo volitve uspešne. Toda upanje ... vedno umre zadnje. Tako smo se zbrali kot ekipa, dokazali delo na decembrskih volitvah in se preselili v mesto Rybnoe v regiji Ryazan.

Pokrajinske volitve...

Od volitev župana zelo provincialnega mesta bi lahko pričakovali karkoli, sploh v primerjavi s skoraj idealnim postopkom marčevskega glasovanja za predsednika, ki sem ga moral opazovati v Irkutsku. Roman Mirolyubov, študent zgodovinske fakultete ISU, govori o opazovanju v Angarsku.

Ne morem delati? Zakaj bi potem prišel?

Irkutski "GOLOS" začne objavljati gradiva dopisnikov časopisa "Civil Voice" in opazovalcev, ki so 14. oktobra 2012 delali na voliščih v mestu Angarsk. Prvi na seznamu je študent Aleksej Selin.

Volitve v vasi Rosa: akcijska pustolovščina na vaški ravni

Odhod ob 7.00 za najmanjše volišče v majhni vasi si sploh nisem mogel predstavljati, da bo štetje glasov trajalo 8 ur, PIK bo napadel, pa tožilstvo, namestnik predsednika regionalne volilne komisije in ... Vendar najprej na začetku .

Primerjava ni v prid decembra

Če primerjamo parlamentarne in predsedniške volitve, lahko rečemo, da so se predsedniške izkazale za manj problematične. Decembra se je, kot se mi je takrat zdelo, dogajalo nekaj nerazumljivega in težko razložljivega, tako s pravnega kot moralnega vidika. Že zjutraj so me predsedniki in člani PIK kot dogovorjeni začeli odnašati z volišč.

Postopek se je začel

Nor čas v naši državi. Vsak, no, skoraj vsak državljan se obleče in gre na pot, da odda svoj glas domovini, odkljuka polje in s tem »reši državo pred propadom«. IN Zadnje čase, kot so mnogi začeli opažati, se je ljudstvo počasi »prebudilo«, zaveda se, da je treba ne samo postaviti kljukice, ampak tudi nekaj narediti, kajti če ne ti, kdo drug ti bo naredil državo boljšo? Začnejo se mitingi, debate, mini vojne opozicije ... tako je, ljudstvo se bori za tisto, kar mu je bližje, tako kot mora biti. Prej ali slej se mora navsezadnje zgoditi nekaj takega, da bo vsak Rus brez kančka vesti in posmeha lahko rekel: »Zagotovo vem, da v naši državi poštene volitve!”.

"Dejanje opravljanja storitev za "Ljudski opazovalec"

Ko sem se peljal na prvo volišče, sem mislil, da so te volitve po zelo "umazanih" volilna kampanja bodo veliko bolj pregledni in čistejši od "decembrskih".

Združenje nekomercialnih organizacij "V obrambo pravic volivcev "Golos"" je ruska javna organizacija. Ustanovljeno leta 2000. Razglašena naloga organizacije je zaščita pravic volivcev. Od sredine leta 2013 je organizacija delovala v 40 regijah Rusije.

Pri svojem delu Golos obvešča državljane o volilni zakonodaji Rusije, izvaja dolgoročno in kratkoročno opazovanje volitev na vseh stopnjah volitev. »Glas« je pobudnik mnogih okrogle mize in razprave o družbeno pomembnih vprašanjih.

Med partnerji združenja so javne organizacije v Rusiji, državah CIS, vzhodnih in Zahodna Evropa, ZDA.

Uradni organ vlade Ruske federacije " ruski časopis” je združenju očital, da prejema finančno podporo ameriške agencije za mednarodni razvoj. To kritiko je podprl spletni časopis Vzglyad. Po besedah sopreds javni svet"Poštena izbira", novinar Vladimir Mamontov, je organizacija "daleč od objektivnosti." Finančna pomoč za humanitarne namene je v skladu z rusko zakonodajo.

Od septembra 2012 je po besedah Grigoryja Melkonyantsa, namestnika izvršnega direktorja združenja, več kot polovica proračuna organizacije prišla iz neodvisne agencije ameriške zvezne vlade. USAID, ki je 1. oktobra 2012 prenehala z delom v Rusiji. Zlasti za volitve v Rusiji poslancev državne dume in predsednika leta 2012 USAID je vsakemu namenil 400.000 dolarjev. Po besedah vodje Golosa Lilie Shibanove je dogovor z USAID je bil sklenjen do 30. septembra in je bil nedavno podaljšan do volitev 14. oktobra, za katere je bilo načrtovano, da bodo porabili preostala zvezna sredstva za kampanjo. Če pa bo rusko zunanje ministrstvo doseglo ukinitev projektov s 1. oktobrom, teh sredstev ne bo mogoče uporabiti.

Medijska poročila:

GOLOS NI ZADOVOLJEN S PARNAS PRIMERISOM
Po mnenju aktivistov gibanja za zaščito pravic volivcev "Golos" je "nezmožnost PARNAS-a, da zagotovi varstvo osebnih podatkov svojih volivcev, diskreditirala idejo ...

"Glas" hoče težje
Združenje "Glas" je pripravilo redno poročilo. Tokrat so zbrali podatke o kršitvah volilnih komisij od leta 2009 do 2015 ter o kaznovanju članov ...

Poleti paničen "Glas"
Društvo Golos je pripravilo že drugo poročilo o napredku volilna kampanja v regijah Ruske federacije. On pa spet, da je vse slabo. V prvi javni objavi...

Kako diskreditirati volitve. Uralski recepti
Ste se kdaj vprašali, zakaj pomemben del tako imenovanih "barvnih" revolucij in protestnih projektov, ki so jim po vsebini blizu, pade na volilno obdobje?...

Ti posnetki so bili posneti na beloruski železniški postaji v prestolnici. Še nekaj več kot pol ure je ostalo do odhoda vlaka Moskva Minsk. Gospa v središču dvorane se trudi, da ne bi pritegnila pozornosti drugih potnikov. Na hitro naredi zapiske na rdečo ovojnico.

To je Lilia Shibanova, direktorica zloglasne nevladne organizacije Golos. Preko Belorusije odpotuje v Litvo, kjer zadnje čase živi. Brez težke prtljage, brez spremstva. Vlak je že na peronu, a Shibanovi se ne mudi v vagon, kot da nekoga čaka. Koga, postane jasno, ko so se dežurni policisti na peronu odločili preveriti dokumente mladeniča, ki se jim je zdel sumljiv.

Namestnik Grigory Melkonyants Shibanova za Golos. Zagotovo med obiskom v Moskvi ni našla drugega časa in kraja za srečanje z najbližjim sodelavcem. Moški je v družbi policistov vidno živčen. Vlak s Šibanovo je že krenil.

Policija ponudi Melkonyantsu, da nadaljuje pogovor v stavbi postaje. standardni presejalni postopek. Ista rdeča ovojnica, ki jo je gospa Šibanova podpisala v čakalnici. Notri denar velika vsota V evrih. Melkonyants je policiji seveda povedal: njegovi računi, vsi pošteno zasluženi, osebni, tako rekoč, prihranki. Kako ne verjeti? Denar je bil seveda vrnjen.

A opazovalci ne dvomijo: teh 3200 evrov iz rdeče kuverte, ki jih je prinesla Šibanova, je le kaplja v finančnem toku Golosa, ki priteka iz tujine.

Igor Borisov, predsednik upravnega odbora Ruskega javnega inštituta za volilno pravo: »Združenje Golos, tako kot vsi, ki delajo za zahodni denar, ima eno nalogo - bogatenje, nadčloveški pohlep je inherenten. Denar so pripravljeni jemati od vsepovsod in od vsakogar, opravljajo pa le nalogo tistih, ki so pravi lastniki, to je ameriškega zunanjega ministrstva. Zato od State Departmenta uradno in neuradno jemljejo denar, ki jim ga dajo v kuvertah. In poleg tega poskušajo prejeti nepovratna sredstva iz Ruske federacije, od dajalcev sredstev na ozemlju Ruske federacije, in denar se vzame, delo pa se nadaljuje v interesu lastnika.«

Potem ko je ministrstvo za pravosodje lani priznalo NPO kot tujega agenta, so Shibanova in partnerji uradno objavili, da zavračajo prejemanje zahodnih nepovratnih sredstev. Navsezadnje je bilo prav financiranje iz tujine podlaga za vpis Golosa v register tujih agentov.

Po škandalu in poskusu izpodbijanja odločitve sodišča in pravosodnega ministrstva je društvo Golos napovedalo preoblikovanje v javno gibanje. Pojavili so se številni medregionalni skladi. Pravzaprav sta jih po mnenju strokovnjakov vodila ista Shibanova in Melkonyants.

Medtem pa stiki s tujimi partnerji niso nikoli prenehali. Grigory Melkonyants je bil med častnimi gosti novega ameriškega odposlanca Teffta na sprejemu ob njegovem nastopu funkcije. Pravijo, da je bil aktivist za človekove pravice eden zadnjih, ki je zapustil ameriško rezidenco.

Ali je prišlo do srečanja iz oči v oči z veleposlanikom, o katerem se je morda pogovarjal z glavnim avtorjem vseh barvnih revolucij, novinarjem ni nikoli povedal.

In drugi posnetki so bili posneti na istem mestu ob stenah ameriško veleposlaništvo, vendar še v dneh McFaula. Melkonyants je skupaj s svojo šefico Shibanovo prišel na srečanje z veleposlanikom. Spominjam se, da se je rad odkrito pogovarjal s predstavniki opozicije. Čez ocean je bil "Glas" očitno dobro slišan. Leta 2010 so samo za program tako imenovanih "transparentnih volitev" porabili tri milijone dolarjev. Financiranje je po nekaterih poročilih potekalo prek ameriške agencije za mednarodni razvoj, ki je neposredno podrejena State Departmentu. In zdaj, ko je odprta dejavnost agencije na ozemlju Rusije prepovedana, je bilo očitno treba iskati nove načine za prenos denarja iz tujine. Vključno in tako majhne količine v rdečih kuvertah.

Po hrupu, ki se je dvignil v tisku, se je splošna shema financiranja Golosa po mnenju strokovnjakov zapletla. Pojavile so se tudi številne posredniške organizacije. Kljub temu sredstva iz tujine redno prihajajo.

Nikamor ni odšel, nadaljuje svoje protidržavne napade, katerih cilj je mehanizem oblikovanja predstavniških teles oblasti. Vstopimo na spletno stran Wikipedije in se seznanimo z besedilom naslednje vsebine:

– Društvo “V obrambo pravic volivcev “Glas””. Ustanovljeno leta 2000. Od sredine leta 2013 je organizacija delovala v 40 regijah Rusije. 2013 - za prejem tuje financiranje in sodelovanje pri politično delovanje organizacija je bila priznana kot tuji agent in tudi kaznovana s 300 tisoč rubljev. 2016 - 27. julija je Presnensko sodišče v Moskvi ugodilo zahtevku Ministrstva za pravosodje Rusije za likvidacijo združenja. 4. oktobra je moskovsko mestno sodišče priznalo likvidacijo kot zakonito.

Zdi se, da je zadnji vnos o priznanju pravne likvidacije končal mračno zgodovino Golosa in neprofitne organizacije se je mogoče spomniti le v preteklosti. Vendar nič takega! Wikipedia označuje The Voice kot aktivno združenje. Odpremo povezavo na naslovu spletne strani NVO, ki je navedena v Wikiju - golos.info.org, in pred nami se pojavi živahen Glas. Ne le »živ«, ampak »bolj živ od vseh živih«, pa še kakšna nezdrava dejavnost na predvečer volitev. Tukaj je poročilo za teden od 15. do 21. januarja in kritika ustavnega sodišča zaradi zavrnitve pritožbe Navalnega ter članek »Lažni boj proti lažnim podpisom« in drugi provokativni »triki«.

"Kako to? - normalen Rus bo ogorčen. "Golos je bil likvidiran s sodno odločbo, nihče ni preklical pravnega akta." Trik je očitno v novi registraciji nekdanje NPO z nekoliko spremenjenim imenom (brez popravka glavne blagovne znamke). Prejšnje ime nevladne organizacije - "V obrambo pravic volivcev "Glas"" danes zveni kot "Glas - za poštene volitve."

Pravzaprav imamo eno in isto organizacijo glede na naloge, specifično dejavnost, tudi na znaku. Povedano ne potrebuje dokazov - vse je več kot očitno. Poleg tega je na spletni strani Golosa v bloku Ekipa jasno navedena identiteta likvidiranega leta 2016 in Golosa 2018.

Na spletni strani NVO beremo: »Zgodovina Golosa se je začela leta 2000. Ministrstvo za pravosodje je društvo Golos leta 2013 na silo uvrstilo v register organizacij, ki opravljajo funkcijo tujega agenta. Leta 2017 je bil Golos nagrajen z mednarodno nagrado Democracy Defender Award, ki so jo ustanovile delegacije veleposlanikov iz sodelujočih držav OVSE, in še in še.

To pomeni, da "Glas" leta 2003 in "Glas" leta 2018 sploh nista siamska dvojčka, ampak eno in isto, kot nas prepričujejo njegovi "ustvarjalci". Vendar sem pozabil omeniti financiranje v nedavni preteklosti s strani agencije USAID pod nadzorom vlade ZDA. No, v redu - ljudje v ekipi niso mladi, obstaja velika verjetnost dovzetnosti za sklerozo. Pri tem je indikativno sklicevanje na leto 2013, ko se je »društvo prisililo v registracijo kot tuji agent«. Govorimo o likvidirani NPO leta 2016 in kateri je danes »bolj živ od vseh živih«.

Porajajo se številna poštena vprašanja. Zakaj je bil likvidirani "Glas" nenadoma ponovno registriran, če pa so spremembe "prenovljenega" vplivale le na nekatere, nič na pomenljive besede? Ampak to niti ni ime.

Navsezadnje s sodno odločbo ni bilo likvidirano nekaj besed v znaku, ampak nevladna organizacija kot celota z dejavnostmi, ki so bile v nasprotju z zakonom. Še eno vprašanje: četudi je bila registracija Golosa napačna, zakaj NPO še naprej "bruha" politični smrad? In kako je sploh mogoče dovoliti registracijo neprofitne organizacije, ki samovoljno prevzema funkcije državne organizacije?

Naj pojasnimo: zvezni zakon "O osnovnih jamstvih volilnih pravic in pravici državljanov Ruske federacije do udeležbe na referendumu" volilnim komisijam nalaga nadzor nad spoštovanjem volilnih pravic državljanov. Nobeni "Glasovi", "Kriki" in "Kriči", ustvarjeni po washingtonskem ukazu, ne morejo nadomestiti volilnih komisij. To pomeni, da se "Glas" ukvarja s primitivno samovoljo. Posledično je NVO "Glas za poštene volitve" predmet prisilne likvidacije na sodišču zaradi dejavnosti, ki niso združljive z zakonom.

Obstaja še en osnovni razlog za prepoved vzorčenja Golosa leta 2018. Gre za to, da leta 2016 likvidirana nevladna organizacija »Za zaščito pravic volivcev »Golos« dejansko še naprej deluje, kar javno izjavljajo njeni ustanovitelji. Sklep je logičen: registracija društva Glas za poštene volitve je absolutno nezakonita.

Z zatiranjem dejavnosti “Glasa” glede na predvolilne razmere ne more biti zamud. V luči zgoraj navedenega je zahteva po izboljšavi pomembna. pravni mehanizmi nadzor nad nevladnimi organizacijami. Naloga je, da se izognemo pretirani formalizaciji, ki ovira hitro odzivanje na kršitelje zakonodaje. Zakaj bi morala biti pravica do ustavitve dejavnosti nevladnih organizacij dodeljena tožilstvu s spremembo zveznih zakonov "O tožilstvu Ruske federacije" in "O nekomercialnih organizacijah".

Danes je predkazenski prekinitev delovanja nevladnih organizacij dodeljena ministrstvu za pravosodje. Je pa tožilstvo v okviru splošnega nadzora bližje »terenu«. Podelitev pravice do začasne ustavitve dejavnosti neprofitnih organizacij bo omogočila največjo učinkovitost pri pravočasnem sprejetju tega ukrepa za zagotavljanje varnosti države.

Nazaj na The Voice. Poleg prekinitve dejavnosti in pošiljanja gradiva na sodišče v likvidacijo je treba preveriti vire financiranja NVO. V Golos prihaja veliko denarja: za vzdrževanje predstavništev v mestih, za drage medije, za odvetnike in druge stroške. Zgodbe o nesebičnih donacijah rubljev so za naivne. Govoriti bi morali o sistemskem financiranju, ki nikakor ni ruskega izvora.

Za njeno identifikacijo je potrebno izvesti dvonivojsko preverjanje virov financiranja NVO. Jasno je, da po posvojitvi zvezni zakon"O tujih agentih" za financiranje političnih neprofitne organizacije neposredno iz tujine je postalo veliko bolj problematično za sovražnike Rusije. Zato so posredne, skrite sheme za prejemanje umazanega denarja "od tam" predmet odkrivanja.

Preverjanje virov financiranja Golosa (drugih neprofitnih organizacij) mora vsebovati analizo stikov financerja Golosa s tujimi podjetji. Prejemanje dobička iz kakršnih koli transakcij s tujimi podjetji (organizacijami) za tiste, ki financirajo Golos, je treba obravnavati kot latentno financiranje iz tujine z odgovornostjo za NVO, ki jo določa zakon.

Vse je odvisno od pravnega odziva, ki bo, kot smo prepričani, sledil takoj. Institucije oblasti pod nobenim sloganom pod nobenim pogojem ne morejo biti izpostavljene "koroziji" - aksiom, ki ne zahteva dokazov. Krepitev državnosti z očiščenjem države od političnih "plevelov - povzročiteljev" nemirov zagotavlja državljanom srečanje z obletnico - tristoletnico Rusko cesarstvo leta 2021 v uspešni domovini.

Močna država, osvoboditev države pred grožnjo "barvnih" krvavih revolucij, majdanov, novoodkrita veličina Rusije - temeljni rezultati od leta 2000. Brez njih ni mogoče nič: ne razvito gospodarstvo, ne progresivno gibanje naprej, ne normalnost človeško življenje. Zato bo usodna izbira absolutne večine Rusov v prvem pomladnem mesecu nedvomno ostala pri voditelju naroda, predsedniku države. Druge alternative ni.

Ruslan Ustrahanov,

Murmansk

Morda bi bilo koristno prebrati: