Enotni dan glasovanja 10.09 prvi rezultati. Spletna oddaja Kommersant: najnovejše novice, komentarji, mnenja

Rezultati nedeljskih volitev v Rusiji so pokazali podporo kadrovski politiki predsednika Vladimirja Putina in premoč " Združena Rusija«, je v ponedeljek dejal tiskovni sekretar vodje države Dmitrij Peskov.

»Lahko navedemo tudi zelo impresiven kredit zaupanja, ki so ga dali kadrom, ki so tam volili in ga je ponudil predsednik. Se pravi, vidimo podporo kadrovski politiki predsednika,« je dejal Peskov.

Obenem je predsednica Centralne volilne komisije Ella Pamfilova poudarila, da so bile regionalne volitve v Ruski federaciji konkurenčne.

»Še vedno smo imeli precej konkurenčne volitve v Kareliji, vroče bitke so bile tudi v regiji Kirov. S tem se soočamo in če tega rečemo nikjer konkurenčne volitveče ni bilo, potem ni tako,« je opozorila.

Rezultati Združene Rusije

Združena Rusija je na nedeljskih volitvah pokazala zelo spodobne rezultate. Tako so nekateri guvernerji prejeli rezultate v območju 80 % ((Ljubimov v regiji Rjazan, Alihanov v regiji Kaliningrad, Mironov v regiji Jaroslavl, Rešetnikov v Permska regija) ali celo 90 % (Volkov v Mordoviji, Evstifejev v Mari Elu, Cidenov v Burjatiji).

V Moskvi je opozicija dobila le 11%, Združena Rusija pa približno tri četrtine.

"Ni nam spodletelo, dosegli smo prepričljivo zmago in dobili kvalificirano večino," je povedal Andrej Metelski, sekretar moskovske podružnice Enotne Rusije. »Glede tistih volilnih enot, v katerih smo izgubili, to ne pomeni, da tam nimamo svojih kandidatov. To je po eni strani. Po drugi strani pa dejstvo, da so se na političnem Olimpu pojavile nove sile - "Yabloko", no, to ni nova sila, ampak drugačna sila. To je tudi normalno, saj to samo kaže na to, da so bile volitve pošteno.”

Zmago na volitvah so razglasili predvsem: znani opozicijski kot Ilya Yashin in Ilya Azar. Maxim Motin, ki je bil ponovno izvoljen za poslanca v Pečatnikih, pa je dejal, da je "zelo razburjen zaradi rezultatov." »Nisem skrival, da sem to kampanjo vodil za večino v skupščini (to je 8 sedežev od 15), dobili pa smo le 4 sedeže od 15. Zato so zame osebno rezultati volitve v Pečatnikih so poraz,” je zapisal na Facebooku.

Trditve opozicije

Noben novinar ni vprašal o konkretnih kršitvah, je v ponedeljek zvečer dejal Valentin Gorbunov, predsednik moskovske mestne volilne komisije. »Veste, obstajajo organizacije in »Ljudski opazovalec«, obstaja »Golos«, ki v primeru dvoma takoj ponovi vse, tiskovni predstavniki sploh nimajo vprašanj.

Ves dan je bilo celo dolgočasno, če sem iskren, ampak tako je po mojem mnenju dobra situacija«, je dejal Gorbunov.

Obenem je opozicija tik pred dnevom izražanja ljudske volje postavila tezo, da skuša oblast zamolčati že samo glasovanje 10. decembra. Je pa v nedeljo na volišče prišel predsednik države in v tem smislu, kot ugotavljajo poznavalci, ni treba reči, da skušajo volitve prikriti.

Boj proti kršitvam

Tik pred volitvami je situacija v Barnaulu izstopala iz splošne slike. Volilna udeležba za predčasno glasovanje v petek, 8. septembra zjutraj, je bila v mestu 5,05 %. Še v sredo, 6. septembra, je bilo število predčasnih volivcev skoraj za polovico manjše, kar je že takrat sprožalo vprašanja predstavnikov ruske centralne volilne komisije.

»Za večino je na splošno »zgodnji rok« minimalen. V regiji Yaroslavl - 0,05%, Tver - 0,07%. Vendar imamo eno regijo, ki izstopa - mesto Barnaul, Altajska regija. Volilo je 14,4 tisoč ljudi ali 2,81 %, je v sredo povedala predsednica CEC Ella Pamfilova. "Vedno smo bili pozorni, da če je več kot 1%, bi to moralo povzročiti previdnost in veliko pozornost."

Pamfilova je v nedeljo dejala, da bi lahko rezultate volitev v Altajskem ozemlju razveljavili, če bi obstajali zadostni razlogi za preverjanje podatkov o predčasnem glasovanju.

Vodja centralne volilne komisije je v ponedeljek izrazil upanje na kazensko kazen za organizatorje podkupovanja volivcev v Leningrajski regiji. "Verjamem, da bo ta zgodba imela posledice, tudi, upam, kriminalne," je zaključila Pamfilova.

Ocena mednarodnih opazovalcev

Tuji strokovnjaki, ki so v Rusijo prispeli na povabilo Nacionalnega združenja za javni nadzor (NOM), so organizacijo volitev ocenili pozitivno. "To je moj tretjič na Krimu po njegovi vrnitvi v Rusijo," je za RIA Novosti povedal častni član francoskega parlamenta Thierry Mariani. — V Sevastopol smo prišli, ker so to prve volitve. Volitve v Sevastopolu so simbolične, razlikujejo se od volitev v drugih regijah Rusije.«

Poslanec slovaškega državnega sveta Marek Krajci, ki je spremljal potek volitev vodje Udmurtije, je opozoril, da proces, ki ga je videl, ustreza procesom demokracije v zahodne države. "Zelo jasno in dobro in ni bilo nobenih kršitev, vse je bilo profesionalno," je dejal Krajci.

Digitalna revolucija

Seštevek volilnih rezultatov je bilo mogoče spremljati na spletnem maratonu “Volilna noč 2017”. Predstavniki vseh političnih sil, tudi novinarji, blogerji, politični strokovnjaki. Sodelovanje v razpravi je bilo na voljo uporabnikom vseh messengerjev in številnih družbenih omrežij.

Cilj organizatorjev maratona je bil obuditi zanimanje za volitve med tistimi, ki ne verjamejo televizijskim informacijam ali so rojeni v novi informacijski dobi. Izkušnja 10. septembra je bila tako uspešna, da se je že govorilo, da jo je treba ponoviti – med seštevanjem predsedniške volitve marca 2018.

V stiku z

Sošolci

Pri šestnajstih predmetih Ruska federacija 10. septembra 2017 so bile guvernerske volitve. Vodje tistih regij, katerih voditelji so odstopili pred 10. junijem 2017, bodo izvoljeni z neposrednimi volitvami.

Regionalni voditelji so bili izvoljeni v regijah Belgorod, Rjazan, Jaroslavlj, Kaliningrad, Novgorod, Kirov, Tomsk, Saratov, Sverdlovsk, v republikah Karelija, Mari El, Mordovija, Burjatija, Udmurtija, pa tudi v Permskem ozemlju in Sevastopolu.

Volitve leta 2017 v Rusiji so potekale ob rekordno nizki udeležbi

Najvišja volilna udeležba je bila zabeležena v regijah Mordovia (71,2 %), Saratov (52,4 %) in Belgorod (47,5 %). V drugih regijah je bila pod 40 %. Outsajderji med "guvernerskimi" regijami so bile Karelija (23,5 %), Novgorod (24,8 %), Kaliningrad (26,3 %) in Kirov (27,2 %) regije, poroča C-ib. Na volitvah v mestne dume regionalnih prestolnic je bila volilna udeležba še nižja, absolutni antirekord dneva pa je postavil Vladivostok - 12,7 %.

Volilna udeležba se dobro ujema s celotno sliko, ponekod je celo nekoliko višja kot na volitvah v državno dumo, ugotavlja namestnik sekretarja generalnega sveta Združene Rusije Evgenij Revenko:

»Vsem volivcem rečemo »hvala«. Volitve so za stranko zelo pomembne – so resen preizkus odnosa volivcev leto dni po zveznih volitvah.«

Moskovčani niso bili aktivni na volitvah poslancev občine. Po preliminarnih podatkih je bila volilna udeležba le okoli 15-odstotna.

CEC ni zabeležila nobenih kritičnih kršitev, ki bi lahko vplivale na rezultate glasovanja, je dejala sekretarka komisije Maya Grishina:

»Veliko je prošenj, ki jim ne moremo reči pritožbe z mesta. Od 318 prijav jih je več kot polovica o nezakoniti kampanji ob dnevu molka. Vsa ta dejstva bodo preverjena in evidentirana.«

Volitve v ruskih regijah - prvi rezultati

Po predhodnih rezultatih na guvernerskih volitvah vodijo vršilci dolžnosti vodij regij in kandidati stranke Enotna Rusija. Po poročanju TASS drugi krog ne bo potreben v nobeni od teh regij.

Vodja Belgorodske regije 24 let, sedanji guverner regije Evgenij Savčenko znova zmagal z rezultatom 69,29 % glasov. Sedmi guvernerski mandat bi po njegovih besedah ​​lahko bil njegov zadnji in bi "moral biti v vseh pogledih najkakovostnejši", piše Novice RIA.

V Mari El je na predčasnih guvernerskih volitvah zmagal vršilec dolžnosti vodje republike Aleksander Evstifejev. Drugi je bil Albert Fedorov (LDPR, 5,06%), na tretjem - Natalija Gluščenko iz Pravične Rusije (3,48%) in na četrtem - Valentina Zlobina (" Ruska stranka upokojenci za pravosodje") - 1,76 %." Volilna udeležba na volitvah je bila 43,62-odstotna.

Nekdanji predsednik Arbitražno sodišče Moskovska regija Aleksander Evstifejev je bil po odstopu imenovan za vršilca ​​dolžnosti republiškega šefa bivši vodja regije Leonid Markelov aprila 2017, ki so ga, mimogrede, policisti kasneje pridržali zaradi obtožbe jemanja podkupnine.

V Burjatiji je bil na podlagi rezultatov obdelave 100% glasovnic izvoljen vršilec dolžnosti vodje republike. Vodja regije Združena Rusija Aleksej Cidenov(87,43 % glasov). Njegova tekmeca, predstavnik stranke Komunisti Rusije Batodalaj Bagdajev in kandidat LDPR Sergej Doroš, sta prejela 5,15 % oziroma 4,39 % glasov. Volilna udeležba je bila 41,6-odstotna.

V regiji Kirov, vršilec dolžnosti guvernerja Igor Vasiljev je v vodstvu z rezultatom 64,11% glasov glede na rezultate obdelave približno 97% protokolov. Kandidat Komunistične partije Ruske federacije Sergej Mamajev je prejel 19,32 % glasov, predstavnik LDPR Kiril Čerkasov 9,74 %, Nikolaj Barsukov, ki zastopa ruske komuniste, pa 4,28 % glasov.

In približno. Guverner Sevastopola Dmitrij Ovsjannikov zmagal na guvernerskih volitvah z rezultatom 71,12 %. Kandidat Komunistične partije Roman Kijaško je zbral 16,48 % glasov, kandidat LDPR Ilja Žuravljov - 7,53 %, Ivan Ermakov iz Patriotov Rusije - 2,12 %, Nikolaj Krjažev iz komunistična partija socialna pravičnost - 0,5%. Prve neposredne volitve guvernerja v zgodovini Sevastopola so potekale na 184 voliščih.

V regiji Sverdlovsk je na volitvah zmagal v.d Evgenij Kujvašev iz Združene Rusije. Po podatkih predstavnikov regionalne volilne komisije je bila "volilna udeležba 37,33%. Glasovi volivcev so bili razdeljeni takole: Jevgenij Kujvašev - 62,16%, Dmitrij Ionin - 9,06%, Konstantin Kiselev - 4,62%, Aleksej Parfenov - 11,64 %, Dmitrij Sergin - 3,99 %, Igor Toroschin - 5,40 %."

IN Tomska regija trenutna glava Sergej Žvačkin prejel več kot 60 % glasov po obdelavi 100 % glasovnic.

"Preliminarni rezultati predčasne volitve Guverner regije Tomsk: poročalo je vseh 778 okrajnih volilnih komisij. Sergej Žvačkin - 60,58 %, Aleksej Didenko - 19,38 %, Natalija Barišnikova - 11,58 %, Nikolaj Rostovcev - 6,31 %,” je v izjavi zapisala regionalna volilna komisija.

V tej regiji so guvernerja prvič po 14 letih volili neposredno.

Vršilec dolžnosti guvernerja regije Ryazan Nikolaj Ljubimov na podlagi rezultatov obdelave 100 % protokolov prejel 80,16 % glasov.

"Na podlagi rezultatov obdelave 100% protokolov PEC (1026 protokolov) Nikolaj Ljubimov pridobi 80,16% glasov," je sporočila komisija.

IN Kaliningrajska regija zmagal kandidat Enotne Rusije Anton Alihanov. Prejel je 81,06 % glasov.

En sam volilni dan, v katerem so bile pokrite skoraj vse volitve na različnih ravneh Ruske regije, je pokazala na splošno standardno volilno udeležbo in ni prinesla omembe vredne rezultatske senzacije.

Glede na dostopne na ta trenutek Po podatkih v nobeni od 16 regij, kjer so potekale vodstvene volitve, za določitev zmagovalcev ne bo potreben drugi krog, povsod vodijo vršilci dolžnosti teh subjektov. Za mnoge izmed njih (vodje Burjatije, Mari El, Karelije, Udmurtije, Permskega ozemlja, Kaliningrada, Kirova, Novgoroda, Rjazana, Jaroslavlja in Sevastopola) je bila to prva volilna kampanja. Drugi (vodje regij Mordovia, Belgorod, Saratov, Sverdlovsk, Tomsk), ki so bili na teh volitvah ponovno izvoljeni precej samozavestno, potrjujejo svoje položaje regionalnih voditeljev.

Volitve so bile

»Lahko pričamo, da so bile volitve - in na ta en sam dan glasovanja jih je bilo veliko - pri nas potekale in so bile 2. visoka stopnja", - je dejal na konferenci z volilnim štabom regionalne izpostave Predsednik stranke "Združena Rusija", ruski premier Dmitrij Medvedjev.

»Tokrat volitve niso bile kombinirane z zvezno kampanjo, a na splošno to ni vplivalo na njihovo kakovost in skoraj v vseh regijah so naši volivci pokazali spoštovanje do volitev in precej visoko aktivnost - nekje več, drugje manj, povsod pa volitve potekala na dobri ravni,« je poudaril.

Standardna udeležba

Na predvečer volitev Strokovni inštitut družbene raziskave napovedal, da bo volilna udeležba 10. septembra znotraj "regionalne norme". Na podlagi analize trendov v volilni zgodovini regij so strokovnjaki opredelili tri skupine subjektov Ruske federacije: s predvideno visoko stopnjo državljanske udeležbe (regije Mordovija, Saratov in Belgorod), s tradicionalno povprečno stopnjo udeležbe ( Burjatija, Mari El, Udmurtija, Permsko ozemlje in Rjazanska regija) in skupina iz sedmih regij, kjer »kljub veliki konkurenci političnega procesa« državljanska udeležba tradicionalno nizka. Zadnja skupina vključuje regije Karelija, Jaroslavl, Tomsk, Kaliningrad, Novgorod, Kirov in Sverdlovsk.

Kdo se poteguje za mesta vodij sestavnih subjektov Ruske federacije in kakšne težave morajo rešiti

Te napovedi so bile s številnimi različicami na splošno upravičene - regije so pokazale na splošno standardno udeležbo za volitve na področni ali občinski ravni.

Tako je na volitvah v Burjatiji, katere prebivalci so volili tudi vodjo republike, končna udeležba presegla 40 %. Po mnenju strokovnjaka, politologa Alekseja Mihaleva, je to dober pokazatelj za republiko. "Burjatija je živela v prokrustovi postelji 35 - 36%. Iz nje smo pobegnili," je prepričan.

Najvišja udeležba na volitvah regionalnih vodij je bila zabeležena v Mordoviji: ob 18. uri po moskovskem času je bila 71-odstotna. "Kdo bi dvomil o Mordoviji," je opozorila predsednica Centralne volilne komisije Ruske federacije Ella Pamfilova. "Tradicije," je ocenil namestnik predsednika Centralne volilne komisije Nikolaj Bulajev.

V nekaterih regijah se je izkazalo, da je volilna udeležba višja od tamkajšnje volitve na predmetni stopnji. Na primer, v regiji Perm ob 18:00 po moskovskem času je bilo 39%. "To je zelo visoka udeležba za Perm," je dejal Bulaev.

»Te volitve potrjujejo vse ugotovljeno Zadnja leta trendi volilne udeležbe," je v nedeljo za TASS povedal Dmitry Gusev, predsednik svetovalne agencije Bakster-group. "So regije, kjer je volilna udeležba tradicionalno visoka, in obstajajo regije, kjer je volilna udeležba nizka.<...>Trenutna udeležba ustreza regionalnemu povprečju,« je pojasnil in opozoril, da je v nekaterih regijah, na primer v regiji Sverdlovsk, volilna aktivnost »celo nekoliko višja« kot običajno.

Po drugi strani je vodja ruskega javnega inštituta za volilno pravo Igor Borisov tudi opozoril, da v trenutni volilni kampanji glede udeležbe "ni opaziti nobenih opaznih odstopanj." "Volilna udeležba je večfaktorski pojav in je odvisna od mnogih indikatorjev," je poudaril. Po besedah ​​strokovnjaka obstajajo regije, kjer »udeležba raste glede na povprečne statistične kazalce, in regije, kjer pada«, kar na splošno »ni značilno samo za ruske volitve, vendar je neločljivo povezana tudi z zahodnimi demokracijami."

"V splošnem volilna udeležba ustreza praksi, ki je bila v regijah, volilni zgodovini regij. Povsod volilna udeležba, zahodne izkušnje, se zmanjšuje, še posebej v velike regije, in to, da volilna udeležba v Moskvi ni zelo velika, tukaj ni nič novega,« je dejala članica Javna zbornica RF Maksim Grigorjev.

Regije na letošnjih volitvah so prenehale kazati volilno udeležbo, medtem ko so v številnih sestavnih subjektih Ruske federacije kazalniki volilne aktivnosti višji kot v prejšnjih kampanjah, pravi član predsedniškega sveta za razvoj civilna družba in človekove pravice, sopredsednik organizacije "Civilni nadzor" Alexander Brod. "Po mojem mnenju je dober trend, da so regije prenehale žrebati volilno udeležbo in tekmovati, kdo je večji, kot se je to dogajalo v nepozabnih letih," je dejal.

Obenem je strokovnjak opozoril, da so nekatere regije pokazale dobro udeležbo, celo višjo kot v prejšnjih letih. "Mislim na Permsko regijo, Sverdlovsko regijo, Saratovsko, Jaroslavsko regijo," je pojasnil Brod.

Predvideni rezultati

Večina volilnih komisij še sešteva izide nedeljskega glasovanja, čeprav vzhodne regije državi so rezultati nedeljskih volitev že jasni.

Vršilec dolžnosti vodje Burjatije Aleksej Cidenov je zmagal prepričljivo: na podlagi rezultatov obdelave 52,5% je dobil 87,29% glasov. Vodja regije Tomsk Sergej Žvačkin, ki je ponovno izvoljen na to mesto, po analizi 68 odstotkov protokolov pridobi skoraj 59 % glasov, vršilec dolžnosti guvernerja regije Sverdlovsk Evgenij Kujvašev pa po obdelavi 51,57. % protokolov, prejme po podatkih deželne volilne komisije 60,84 %.

Kar zadeva volitve v zakonodajne zbore, trenutno večina protokoli so bili obdelani v regiji Sahalin. Tam po obdelavi 78,88% protokolov okrajnih volilnih komisij lista Enotna Rusija pridobi 45,76% glasov, poleg tega pa v enomandatnih volilnih enotah kandidati Enotne Rusije osvojijo devet sedežev.

Na volitvah za župana Jakutska je bil na podlagi rezultatov štetja skoraj 100% protokolov ponovno izvoljen Aisen Nikolaev (Združena Rusija).

Predvidoma se končujejo vzporedne volitve v državno dumo, ki so potekale v dveh enomandatnih volilnih enotah. V Kingiseppskem ( Leningradska regija), kjer je leta 2016 zmagal predsednik spodnjega doma parlamenta šestega sklica Sergej Nariškin, po obdelavi 5,80% končnih protokolov vodi kandidat Združene Rusije Sergej Jahnjuk, ki je prejel 50,18% glasov. In v 77. enomandatnem volilnem okraju Bryansk, kjer Združena Rusija ni predlagala kandidata, po obdelavi 5,87% končnih protokolov kandidat LDPR Boris Paikin pridobi 56,96% glasov.

"Zaenkrat so rezultati znotraj pričakovanih parametrov," je dejal Andrej Koljadin, vodja regionalnih programov na Strokovnem inštitutu za družbene raziskave.

Po njegovih besedah ​​ostaja podpora Enotne Rusije na dokaj visoki ravni. "Tako imenovano jedro volilnega telesa Združene Rusije, torej tistih, ki tako ali tako volijo to stranko, se v različnih regijah giblje od 30 do 35%," je dejal strokovnjak. "Rezultati [Združene Rusije] kot celote ne padejo pod to raven," je nadaljeval.

Ob tem je Koljadin izjavil, da ima tudi Komunistična partija Ruske federacije stabilno volilno telo, kar dokazujejo zlasti rezultati volitev v Vladivostoku (po preliminarnih podatkih po obdelavi 74 % protokolov Komunisti so na volitvah v mestno dumo pridobili 22 % in zasedli drugo mesto, Enotna Rusija pa 39,45 % (op. TASS). "Komunisti imajo vedno visoke kazalnike. Nikoli niso padli pod 10%, tudi njihovi rezultati ustrezajo pričakovanjem," je dodal strokovnjak.

Po besedah ​​direktorja avtonomnega neprofitna organizacija"Raziskovalni center "Posebno mnenje", članica javne zbornice Ruske federacije Ekaterina Kurbangaleeva, so rezultati Združene Rusije "povsod drugačni, in če je v Burjatiji to odmevna zmaga, potem v Vladivostoku (volitve v mestno dumo) Komunistična partija Ruske federacije jim stopa po petah,« je dejal strokovnjak.

"V Burjatiji, Vladivostoku, na Sahalinu in v regiji Tomsk je politična situacija zelo drugačna. Združena Rusija zmaguje v vseh teh regijah, vendar zmaguje z različnimi rezultati," je zaključila.

Stranke so se ocenjevale same

Po besedah ​​vodje vrhovnega sveta Enotne Rusije Borisa Gryzlova je Enotna Rusija po rezultatih zadnjih volitev »potrdila svoj položaj, položaj vodilne, glavne stranke v državi«. "Utrdili smo podlago za nadaljnje delo - tako v zakonodajni kot v udeležbi na naslednjih volitvah," je dejal.

Predsednik Centralnega komiteja Komunistične partije Ruske federacije Genadij Zjuganov meni, da so komunisti »okrepili svoj položaj v Daljnji vzhod, v Sibiriji." "Na splošno je naša ekipa delala pošteno in dostojanstveno," je prepričan politik.

Toda vodja LDPR Vladimir Žirinovski je volitve kritiziral. "Volitve so bile po vsej državi in ​​vsa država je nezadovoljna. In vsi državljani so nezadovoljni. Po vsej državi vi (organizatorji) niste nikomur omogočili normalnih pogojev za volitve," je argumentiral.

"Na splošno rezultati niso preveč indikativni. To je minimalni rezultat, ki ga ima stranka v državi," previdno ocenjuje rezultate volitev Mihail Jemeljanov, član centralnega sveta Pravične Rusije. "Te volitve so bile za nas sprva težke, potekale so v regijah, kjer nimamo močnih regionalnih izpostav in kjer nikoli nismo" Samo Rusija"Dobrih rezultatov ni dosegla, ker te regije niso zelo konkurenčne," pojasnjuje politik, "zato nismo pričakovali dobrih rezultatov."

Hujših kršitev ni bilo

"Trenutno Centralna volilna komisija ni zabeležila nobenih kršitev, ki bi lahko vplivale na rezultate volitev. Centralna volilna komisija ni prejela nobenih pritožb, ki bi zahtevale kolegialno obravnavo," je dejala Maya Grishina, sekretarka ruske Centralne volilne komisije. vprašanje TASS.

"V tem političnem ciklu praktično ni bilo resnih pritožb s kompleksnimi pravnimi strukturami. V bistvu so vsa vprašanja reševala lokalno volilne komisije v sestavnih subjektih Ruske federacije, delale so intenzivno, pošteno in zelo tesno," je pojasnila.

Ministrstvo za notranje zadeve Ruske federacije prihaja do podobnih zaključkov. "Ni bilo bistvenih kršitev, ki bi lahko vplivale na rezultate glasovanja," je dejal prvi namestnik vodje ministrstva Alexander Gorovoy.

"Pritožb je malo. Kršitve so, vendar niso sistemske narave," je na svojem Instagramu zapisala Tatjana Moskalkova, komisarka za človekove pravice v Ruski federaciji, v čigar uradu je delala. vroča linija, kjer so prispele zahteve za enoten dan glasovanja.

Vendar je bilo še vedno prejetih nekaj pritožb javne organizacije ki je spremljal volitve.

Tako je javno gibanje Rusija izbira, ki opazuje volitve, poročalo, da so njihovi opazovalci zabeležili poskus podkupovanja volivcev v občinske volitve v Jaroslavlju. Po njihovem mnenju neznanci ponujajo 200 rubljev za glas. Vendar po besedah ​​vodje regionalne volilne komisije Olega Zakharova takšnih informacij nista prejeli niti komisija niti policija.

Volilna komisija Mordovije se je odločila razveljaviti rezultate glasovanja na enem volišču v Saransku, kjer se je volivec pritožil, da so mu dali glasovnico brez žiga.

Vodja Centralne volilne komisije Ruske federacije Ella Pamfilova je obljubila, da bo komisija "obvestila javnost" o vsakem dejstvu kršitve. "In odzvali se bomo takoj. Pri tem se bomo oprli na naše sodelavce - predmetne komisije," je poudarila.

Volitve v Moskvi

S strani centralne volilne komisije za volitve v Moskvi, kjer so volili poslance iz 125 okrožij, so se pojavila številna vprašanja.

Po besedah ​​Pamfilove je kapital »največ visok odstotek"pritožbe in pritožbe - 532. Po mnenju Moskalkove je bila informativna kampanja v Moskvi počasna, kršene pa so bile pravice državljanov do obveščenosti o času in kraju glasovanja. Poleg tega je Moskalkova opozorila na pomanjkanje priprave nekaterih volitev postaje v prestolnici, kjer so "volilne kabine] precej temne, ni lokalne svetlobe, neprijetno je brati bilten."

Obenem je vodja moskovske mestne volilne komisije Valentin Gorbunov opozoril, da "IPCC ni komisija, ki organizira te volitve." »Skladno z zakonom sestanki občinski poslanec Vsaka entiteta je občinskim komisijam namenila denar za celotno volilno kampanjo. Vključno z informacijami o članku. To pomeni, da obtoževanje moskovske mestne komisije ni prava stvar,« je dejal.

Gorbunov je tudi zanikal informacije o domnevnem množičnem glasovanju na domu. Po njegovih besedah ​​bo na teh občinskih volitvah za tretjino manj volivcev kot na županskih volitvah leta 2013.

Volilna udeležba v Moskvi je bila ob 18. uri po moskovskem času 12,1-odstotna.

COIB proti D'Artagnanu

Organizacija regionalnih volitev v Ruski federaciji je pritegnila pozornost mednarodnih strokovnjakov. Predstavniki 12 držav, ki jih je povabilo združenje National Public Monitoring (NOM), so opazovali volitve v 11 sestavnih subjektih Ruske federacije. Ruska centralna volilna komisija je ob tem posebej poudarila, da govorimo o ne o opazovalcih, ampak o »mednarodnih strokovnjakih, povabljenih gostih in partnerjih«.

Ob obisku volišča v različnih regijah so strokovnjaki opozorili zlasti na delo kompleksov za obdelavo glasovnic.

»V pozitivnem smislu me je navdušila organizacija volitev, sistem KOIB, ki naredi volilni proces bolj transparenten in odprt, omogoča pa tudi učinkovitejše prejemanje predhodnih izidov glasovanja,« je evropski poslanec, predstavnik nizozemski Andre Elissen, ki spremlja volitve, je za TASS delil v moskovski regiji.

"Mislim, da so KOIB zelo dober sistem, saj se vse glasovnice skenirajo, potem pa je dokaz o glasovanju: da je oseba glasovala, vidi se tudi število volivcev," je Kline, strokovnjak iz zvezne države Tennessee. (ZDA), je ocenil delo "elektronskih volilnih skrinjic." Preston IV, opazovanje volitev v regiji Kaliningrada.

V Moskvi se je zgodil »politični Uber« in v regije je prišla stabilnost.

Na zaznamke

V Rusiji so 10. septembra v 82 regijah potekale zadnje volitve pred predsedniško kampanjo 2018. Enotni volilni dan si je zapomnil predvsem po nepričakovanih rezultatih opozicije v Moskvi in ​​množični zmagi vladnih kandidatov v številnih regijah.

Mestne volitve v Moskvi

V 125 okrožjih Moskve je bilo izvoljenih 1502 občinskih poslancev. Volilna udeležba 14-15%. Opozicijski kandidati so opozorili na pomanjkanje provladne kampanje na ulicah in v regionalnih časopisih, zvezni organi poročale kapitalske komisije, SMS-sporočila o prihajajočih volitvah pa je poslala le tretjina volivcev.

Kandidati Združene Rusije lahko prejmejo 76-77% - to je približno 1150 mandatov, stranka Yabloko bo prejela 11,7% - to je približno 176-177 namesto prejšnjih 25 na zadnjih volitvah. Na tretjem mestu so samokandidati - 7,2 %.

Valentin Gorbunov

Vodja moskovske mestne volilne komisije

Končni rezultati še niso bili sešteti, demokratična opozicija pa je po preliminarnih podatkih prejela 250 sedežev od 1502. Gre za samokandidate in kandidate Jabloka, Komunistične partije Ruske federacije ali Parnasa, ki so bili podprti nekdanji poslanec državne dume Dmitrij Gudkov.

Sam Yabloko je prejel 180 kandidatov v 51 volilnih enotah in večino v šestih. Solidarnost je dobila večino mandatov v enem okraju, sedanja oblast je prednost izgubila v 15 okrajih.

MOSKVA, 10. septembra. /TASS/. En sam volilni dan, v katerem so skoraj vse ruske regije pokrivale volitve na različnih ravneh, je pokazal na splošno standardno volilno udeležbo in ni prinesel nobene opazne senzacije v smislu rezultatov.

Po trenutno razpoložljivih podatkih v nobeni od 16 regij, kjer so potekale vodstvene volitve, za določitev zmagovalcev ne bo potreben drugi krog, povsod prednjačijo vršilci dolžnosti teh subjektov. Za mnoge izmed njih (vodje Burjatije, Mari El, Karelije, Udmurtije, Permskega ozemlja, Kaliningrada, Kirova, Novgoroda, Rjazana, Jaroslavlja in Sevastopola) je bila to prva volilna kampanja. Drugi (vodje regij Mordovia, Belgorod, Saratov, Sverdlovsk, Tomsk), ki so bili na teh volitvah ponovno izvoljeni precej samozavestno, potrjujejo svoje položaje regionalnih voditeljev.

Volitve so bile

"Lahko pričamo, da so volitve - in na ta dan glasovanja jih je bilo veliko - v naši državi potekale in potekale na visoki ravni," je dejal predsednik stranke, predsednik vlade Ruske federacije. konferenčni klic z volilnim štabom regionalnih podružnic Združene Rusije Dmitrija Medvedjeva.

»Tokrat volitve niso bile kombinirane z zvezno kampanjo, a na splošno to ni vplivalo na njihovo kakovost in skoraj v vseh regijah so naši volivci pokazali spoštovanje do volitev in precej visoko aktivnost - nekje več, drugje manj, povsod pa volitve potekala na dobri ravni,« je poudaril.

Standardna udeležba

Strokovni inštitut za družbene raziskave je na predvečer volitev napovedal, da bo volilna udeležba 10. septembra v "regionalni normi". Na podlagi analize trendov v volilni zgodovini regij so strokovnjaki opredelili tri skupine subjektov Ruske federacije: s predvideno visoko stopnjo državljanske udeležbe (regije Mordovija, Saratov in Belgorod), s tradicionalno povprečno stopnjo udeležbe ( Burjatija, Mari El, Udmurtija, Permsko ozemlje in Rjazanska regija) in skupina iz sedmih regij, kjer je »kljub zelo konkurenčnemu političnemu procesu« državljanska udeležba tradicionalno nizka. Zadnja skupina vključuje regije Karelija, Jaroslavl, Tomsk, Kaliningrad, Novgorod, Kirov in Sverdlovsk.

Te napovedi so bile s številnimi različicami na splošno upravičene - regije so pokazale na splošno standardno udeležbo za volitve na področni ali občinski ravni.

Tako je na volitvah v Burjatiji, katere prebivalci so volili tudi vodjo republike, končna udeležba presegla 40 %. Po mnenju strokovnjaka, politologa Alekseja Mihaleva, je to dober pokazatelj za republiko. "Burjatija je živela v prokrustovi postelji 35 - 36%. Iz nje smo pobegnili," je prepričan.

Najvišja udeležba na volitvah regionalnih vodij je bila zabeležena v Mordoviji: ob 18. uri po moskovskem času je bila 71-odstotna. "Kdo bi dvomil o Mordoviji," je opozorila predsednica Centralne volilne komisije Ruske federacije Ella Pamfilova. "Tradicije," je ocenil namestnik predsednika Centralne volilne komisije Nikolaj Bulajev.

V nekaterih regijah se je izkazalo, da je volilna udeležba višja od tamkajšnje volitve na predmetni stopnji. Na primer, v regiji Perm ob 18:00 po moskovskem času je bilo 39%. "To je zelo visoka udeležba za Perm," je dejal Bulaev.

"Te volitve potrjujejo vse trende volilne udeležbe, ki so se razvili v zadnjih letih," je v nedeljo za TASS dejal Dmitrij Gusev, predsednik svetovalne agencije Bakster-group. »So regije, kjer je volilna udeležba tradicionalno visoka, in regije, kjer je volilna udeležba nizka.<...>Trenutna udeležba ustreza regionalnemu povprečju,« je pojasnil in opozoril, da je v nekaterih regijah, na primer v regiji Sverdlovsk, volilna aktivnost »celo nekoliko višja« kot običajno.

Po drugi strani je vodja ruskega javnega inštituta za volilno pravo Igor Borisov tudi opozoril, da v trenutni volilni kampanji glede udeležbe "ni opaziti nobenih opaznih odstopanj." "Volilna udeležba je večfaktorski pojav in je odvisna od mnogih indikatorjev," je poudaril. Po besedah ​​strokovnjaka obstajajo regije, kjer »udeležba raste v primerjavi s povprečnimi statističnimi kazalniki, in tam, kjer pada«, kar na splošno »ni značilno le za ruske volitve, ampak je značilno tudi za zahodne demokracije. .”

"Na splošno volilna udeležba ustreza praksi, ki je bila v regijah, volilni zgodovini regij. Volilna udeležba povsod, zahodne izkušnje, se zmanjšuje, zlasti v velikih regijah, in dejstvo, da volilna udeležba v Moskvi ni zelo velika, ni nič novo tukaj,« je dejal član javne zbornice Ruske federacije Maxim Grigoriev, ki se je pogovarjal z novinarji med spletnim maratonom »Election Night«.

Regije na letošnjih volitvah niso več beležile volilne udeležbe, medtem ko so v številnih sestavnih subjektih Ruske federacije kazalniki volilne aktivnosti višji kot v prejšnjih kampanjah, pravi Alexander Brod, član predsedniškega sveta za razvoj civilne družbe in Človekove pravice, sopredsednik organizacije Civil Control. "Po mojem mnenju je dober trend, da so regije prenehale žrebati volilno udeležbo in tekmovati, kdo je večji, kot se je to dogajalo v nepozabnih letih," je dejal.

Obenem je strokovnjak opozoril, da so nekatere regije pokazale dobro udeležbo, celo višjo kot v prejšnjih letih. "Mislim na Permsko regijo, Sverdlovsko regijo, Saratovsko, Jaroslavsko regijo," je pojasnil Brod.

Predvideni rezultati

Večina volilnih komisij še sešteva izide nedeljskih volitev, čeprav so v vzhodnih delih države izidi nedeljskih volitev že jasni.

Vršilec dolžnosti vodje Burjatije Aleksej Cidenov je zmagal prepričljivo: na podlagi rezultatov obdelave 52,5% je dobil 87,29% glasov. Vodja regije Tomsk Sergej Žvačkin, ki je ponovno izvoljen na to mesto, po analizi 68 odstotkov protokolov pridobi skoraj 59 % glasov, vršilec dolžnosti guvernerja regije Sverdlovsk Evgenij Kujvašev pa po obdelavi 51,57. % protokolov, prejme po podatkih deželne volilne komisije 60,84 %.

Kar zadeva volitve v zakonodajne skupščine, je trenutno večina protokolov obdelanih v regiji Sahalin. Tam po obdelavi 78,88% protokolov okrajnih volilnih komisij lista Enotna Rusija pridobi 45,76% glasov, poleg tega pa v enomandatnih volilnih enotah kandidati Enotne Rusije osvojijo devet sedežev.

Na volitvah za župana Jakutska je bil na podlagi rezultatov štetja skoraj 100% protokolov ponovno izvoljen Aisen Nikolaev (Združena Rusija).

Predvidoma se končujejo vzporedne volitve v državno dumo, ki so potekale v dveh enomandatnih volilnih enotah. V okrožju Kingisepp (Leningrajska regija), kjer je leta 2016 zmagal predsednik spodnjega doma parlamenta šestega sklica Sergej Nariškin, je po obdelavi 5,80 % končnih protokolov v vodstvu kandidat Enotne Rusije Sergej Jahnjuk, ki je dobil 50,18. % glasov. In v 77. enomandatnem volilnem okraju Bryansk, kjer Združena Rusija ni predlagala kandidata, po obdelavi 5,87% končnih protokolov kandidat LDPR Boris Paikin pridobi 56,96% glasov.

"Zaenkrat so rezultati znotraj pričakovanih parametrov," je dejal Andrej Koljadin, vodja regionalnih programov na Strokovnem inštitutu za družbene raziskave.

Po njegovih besedah ​​ostaja podpora Enotne Rusije na dokaj visoki ravni. "Tako imenovano jedro volilnega telesa Združene Rusije, torej tistih, ki tako ali tako volijo to stranko, se v različnih regijah giblje od 30 do 35%," je dejal strokovnjak. "Rezultati [Združene Rusije] kot celote ne padejo pod to raven," je nadaljeval.

Ob tem je Koljadin izjavil, da ima tudi Komunistična partija Ruske federacije stabilno volilno telo, kar dokazujejo zlasti rezultati volitev v Vladivostoku (po preliminarnih podatkih po obdelavi 74 % protokolov Komunisti so na volitvah v mestno dumo pridobili 22 % in zasedli drugo mesto, Enotna Rusija pa 39,45 % (op. TASS). "Komunisti imajo vedno visoke kazalnike. Nikoli niso padli pod 10%, tudi njihovi rezultati ustrezajo pričakovanjem," je dodal strokovnjak.

Po besedah ​​direktorice avtonomne neprofitne organizacije »Center za raziskovanje posebnega mnenja«, članice Javne zbornice Ruske federacije Ekaterine Kurbangaleeve, so rezultati Enotne Rusije »povsod drugačni, in če je v Burjatiji to odmevna zmaga, nato pa vam v Vladivostoku (volitve v mestno dumo) za petami sledi Komunistična partija Ruske federacije,« je povedal strokovnjak.

"V Burjatiji, Vladivostoku, na Sahalinu in v regiji Tomsk je politična situacija zelo drugačna. Združena Rusija zmaguje v vseh teh regijah, vendar zmaguje z različnimi rezultati," je zaključila.

Stranke so se ocenjevale same

Po besedah ​​vodje vrhovnega sveta Enotne Rusije Borisa Gryzlova je Enotna Rusija po rezultatih zadnjih volitev »potrdila svoj položaj, položaj vodilne, glavne stranke v državi«. "Utrdili smo podlago za nadaljnje delo - tako v zakonodajni kot v udeležbi na naslednjih volitvah," je dejal.

Predsednik Centralnega komiteja Komunistične partije Ruske federacije Genadij Zjuganov meni, da so komunisti »okrepili svoje položaje na Daljnem vzhodu, v Sibiriji«. "Na splošno je naša ekipa delala pošteno in dostojanstveno," je prepričan politik.

Toda vodja LDPR Vladimir Žirinovski je volitve kritiziral. "Volitve so bile po vsej državi in ​​vsa država je nezadovoljna. In vsi državljani so nezadovoljni. Po vsej državi vi (organizatorji) niste nikomur omogočili normalnih pogojev za volitve," je argumentiral.

"Na splošno rezultati niso preveč indikativni. To je minimalni rezultat, ki ga ima stranka v državi," previdno ocenjuje rezultate volitev Mihail Jemeljanov, član centralnega sveta Pravične Rusije. "Te volitve so bile za nas sprva težke, potekale so v regijah, kjer nimamo močnih regionalnih podružnic in kjer Pravična Rusija nikoli ni dosegla dobrih rezultatov, ker te regije niso zelo konkurenčne," pojasnjuje politik. "Zato smo dosegel dobre rezultate.« ni čakal.«

Hujših kršitev ni bilo

"Trenutno Centralna volilna komisija ni zabeležila nobenih kršitev, ki bi lahko vplivale na rezultate volitev. Centralna volilna komisija ni prejela nobenih pritožb, ki bi zahtevale kolegialno obravnavo," je dejala Maya Grishina, sekretarka ruske Centralne volilne komisije. vprašanje TASS.

"V tem političnem ciklu praktično ni bilo resnih pritožb s kompleksnimi pravnimi strukturami. V bistvu so vsa vprašanja reševala lokalno volilne komisije v sestavnih subjektih Ruske federacije, delale so intenzivno, pošteno in zelo tesno," je pojasnila.

Ministrstvo za notranje zadeve Ruske federacije prihaja do podobnih zaključkov. "Ni bilo bistvenih kršitev, ki bi lahko vplivale na rezultate glasovanja," je dejal prvi namestnik vodje ministrstva Alexander Gorovoy.

"Pritožb je malo. Kršitve so, vendar niso sistemske," je na svojem Instagramu zapisala Tatjana Moskalkova, komisarka za človekove pravice v Ruski federaciji, katere urad je upravljal telefonsko linijo, ki je prejemala pritožbe na dan glasovanja.

Kljub temu so javne organizacije, ki spremljajo volitve, prejele številne pritožbe.

Tako je javno gibanje "Rusija izbira", ki spremlja volitve, poročalo, da so njihovi opazovalci zabeležili poskus podkupovanja volivcev na občinskih volitvah v Jaroslavlju. Po njihovem mnenju neznanci ponujajo 200 rubljev za glas. Vendar po besedah ​​vodje regionalne volilne komisije Olega Zakharova takšnih informacij nista prejeli niti komisija niti policija.

Volilna komisija Mordovije se je odločila razveljaviti rezultate glasovanja na enem volišču v Saransku, kjer se je volivec pritožil, da so mu dali glasovnico brez žiga.

Vodja Centralne volilne komisije Ruske federacije Ella Pamfilova je obljubila, da bo komisija "obvestila javnost" o vsakem dejstvu kršitve. "In odzvali se bomo takoj. Pri tem se bomo oprli na naše sodelavce - predmetne komisije," je poudarila.

Volitve v Moskvi

S strani centralne volilne komisije za volitve v Moskvi, kjer so volili poslance iz 125 okrožij, so se pojavila številna vprašanja.

Po besedah ​​Pamfilove prestolnica predstavlja "najvišji odstotek" pritožb in pritožb - 532. Po besedah ​​​​Moskalkove je bila informativna kampanja v Moskvi počasna, kršene pa so bile pravice državljanov do obveščenosti o času in kraju glasovanja. Poleg tega je Moskalkova opozorila na nepripravljenost nekaterih volišč v prestolnici, kjer so "[glasovalne] kabine precej temne, ni lokalne svetlobe in je neprijetno brati glasovnico."

Obenem je vodja moskovske mestne volilne komisije Valentin Gorbunov opozoril, da "IPCC ni komisija, ki organizira te volitve." "V skladu z zakonom so sestanki občinskih poslancev v vsaki entiteti dodelili denar občinskim komisijam za celotno volilno kampanjo. Vključno z informacijami pod členom. To pomeni, da obtoževanje moskovske mestne komisije ni pravo mesto," je dejal.

Gorbunov je tudi zanikal informacije o domnevnem množičnem glasovanju na domu. Po njegovih besedah ​​bo na teh občinskih volitvah za tretjino manj volivcev kot na županskih volitvah leta 2013.

Volilna udeležba v Moskvi je bila ob 18. uri po moskovskem času 12,1-odstotna.

COIB proti D'Artagnanu

Organizacija regionalnih volitev v Ruski federaciji je pritegnila pozornost mednarodnih strokovnjakov. Predstavniki 12 držav, ki jih je povabilo združenje National Public Monitoring (NOM), so opazovali volitve v 11 sestavnih subjektih Ruske federacije. Ob tem je ruska centralna volilna komisija poudarila, da ne govorimo o opazovalcih, temveč o "mednarodnih strokovnjakih, povabljenih gostih in partnerjih".

Po obisku volišč v različnih regijah so strokovnjaki opazili zlasti delo kompleksov za obdelavo glasovnic.

»V pozitivnem smislu me je navdušila organizacija volitev, sistem KOIB, ki naredi volilni proces bolj transparenten in odprt, omogoča pa tudi učinkovitejše prejemanje predhodnih izidov glasovanja,« je evropski poslanec, predstavnik nizozemski Andre Elissen, ki spremlja volitve, je za TASS delil v moskovski regiji.

"Mislim, da so KOIB zelo dober sistem, saj se vse glasovnice skenirajo, potem pa je dokaz o glasovanju: da je oseba glasovala, vidi se tudi število volivcev," je Kline, strokovnjak iz zvezne države Tennessee. (ZDA), je ocenil delo "elektronskih volilnih skrinjic." Preston IV, opazovanje volitev v regiji Kaliningrada.

Nekdanji poslanec Evropskega parlamenta in francoskega senata, predsednik francosko-iranske organizacije Commonwealtha, vojvoda Améry D'Artagnan, ki je obiskal regijo Yaroslavl, je poskušal preizkusiti "moč" COIB. "Zelo sem navdušen nad tehnično platjo. Uporaba posebnih strojev (kompleks za obdelavo glasovnic (KOIB) - opomba TASS) nam omogoča, da v celoti izvajamo načelo "ena oseba - en glas." Dan prej smo testirali te komplekse v Rostov [Veliki]. Priznam, "poskušali smo goljufati in izpustiti več listov papirja, vendar nam stroj tega ni dovolil. V Franciji ni tako visokotehnološkega sistema," je dejal na televiziji Rusija 24. kanal.

nedeljske volitve

Volitve na različnih ravneh so v nedeljo potekale v 82 od 85 regij Rusije z izjemo Sankt Peterburga, Ingušetije in regije Magadan.

V Kingiseppu in Brjansku enomandatne volilne enote opravili vzporedne volitve v državno dumo. Oba mandata, ki sta se izpraznila po odstopu nekdanjega predsednika državne dume Sergeja Nariškina in Vladimirja Žutenkova, sta pripadla Enotni Rusiji. Za nadomestne volitve pa je Enotna Rusija predlagala kandidata le v okraju Kingisepp.

Neposredne volitve voditeljev subjektov so potekale v 16 regijah: v Burjatiji, Mari El, Kareliji, Mordoviji, Udmurtiji, Permskem ozemlju, Belgorodu, Kaliningradu, Kirovu, Novgorodu, Rjazanu, Saratovu, Sverdlovsku, Tomsku, Jaroslavlju in Sevastopolu, za kar to so prve neposredne volitve mestnega vodstva v zgodovini. Vodjo Adigeje so izbrali poslanci regionalnega parlamenta - postal je vršilec dolžnosti vodje republike Murat Kumpilov, ki je isti dan prisegel.

V šestih subjektih Ruske federacije - v Severna Osetija, Udmurtija, Krasnodarska regija, Penza, Saratov in regije Sahalin- izvedene so bile volitve v zakonodajne skupščine.

Veliko je bilo tudi občinskih volitev.

Skupno je bilo v 5,8 tisoč volilnih kampanjah na regionalni in občinski ravni izpolnjenih približno 36,7 tisoč mandatov. Volitev se je skupaj udeležilo 42 strank in šest javnih združenj.

Preteklost volilna kampanja postala zadnja velika kampanja pred ruskimi predsedniškimi volitvami. Imenovani naj bi bili decembra in zaključeni marca 2018.



 

Morda bi bilo koristno prebrati: