Kdo je zmagal na volitvah guvernerja regije Altai? Spet na koncu seznama

Tako so na Altajskem ozemlju potekale guvernerske volitve. Imamo novo poglavje regija - Viktor Tomenko. Ni osvojil "enega gola": iz drugega kroga njegovih 3,6 %. Rob je pokazal dovolj visoka stopnja protest - glasovi med ostale tri kandidate so bili porazdeljeni dokaj enakomerno. Morda je bila edina senzacija nenavadno visoko število glasov za prej neznanega Andreja Krilova.

Anna Zaikova, spletna stran

1. Spet na koncu seznama

Previdne napovedi pred volitvami, da bo Tomenko dobil več kot 60 odstotkov glasov, se niso uresničile. Zbral je 53,6 %. To je logičen rezultat, kot se zdaj zdi. Zakaj?

  • Še pred tremi meseci za Tomenka v regiji ni vedel nihče.
  • Glasovanje je potekalo v ozadju izjemnega nezadovoljstva prebivalcev z ravnanjem v državi. pokojninska reforma. Zvezna agenda kot celota je pustila pečat razdraženosti na razpoloženju ljudi.
  • Vsi tisti problemi regije, ki jih je Tomenko iskreno omenil (nizke plače, slabe ceste, beg kadrov itd.), niso izginili iz dejstva njihove prepoznavnosti, zlasti na podeželju.

9. septembra so bili guvernerji izvoljeni v 22 regijah, od katerih bodo štiri imele drugi krog. In od tistih glav, ki so zmagale prve, je Tomenko prejel najmanj glasov (v odstotkih).

2. Stabilna udeležba

Volilna udeležba je bila primerljiva s prejšnjimi guvernerskimi volitvami leta 2014. Takrat je na volišča prišlo 34,4 % volivcev, tokrat pa 37,29 %.

3. Celo nasprotovanje

Med opozicijskimi kandidati se ni izkazal jasen vodja. Razlika med njihovimi rezultati ni bila preveč dramatična. A če sta Vladimir Semenov in Ljudmila Suslova dolgoletna politična igralca, potem je podjetnik Andrej Krilov nepričakovano "ustrelil".

Pravzaprav nihče od njih ni »prestopil« volilnega telesa komunistov, ki so zavrnili sodelovanje na teh volitvah. Prebivalstvu nihče ni predlagal socialistične agende. Isti Krylov je že na začetku kampanje želel uporabiti njihov vir in Komunistični partiji Ruske federacije v primeru zmage ponudil senatorski položaj. Toda komunisti temu niso nasedli.

In retorika, ki jo je predlagal Krylov, se je izkazala za komunistično le do neke mere. Njegovi radikalni predlogi in odvratne izjave so bolj verjetno pritegnili občinstvo LDPR. In glavno sporočilo, ki ga Komunistična partija Ruske federacije zdaj aktivno promovira - boj proti zvišanju upokojitvene starosti - je postalo osnova programa Lyudmile Suslove.

Tako je bilo komunistično volilno telo bolj ali manj enakomerno porazdeljeno med različne kandidate. Številni opazovalci so prepričani, da bi komunisti, če ne bi zavrnili sodelovanja, lahko prenesli volitve guvernerjev v regiji v drugi krog.

4. Na glavo obrnjena mesta

Mesta v regiji so pokazala nepričakovane rezultate. Trdnjave stabilnosti oblasti so se nenadoma znašle kot avtsajderji, tradicionalno protestna ozemlja pa so Tomenku izkazala precej samozavestno podporo.

Novi vodja je dosegel manj kot 50 % v:

  • Belokurikha (najslabši rezultat med vsemi občinami v regiji),
  • Aleysk (vedno močan srednji kmet in celo vodja pri glasovanju za oblast),
  • problematičen Novoaltaysk,
  • TEDAJ Sibirije, kjer živi vojaško osebje, ki je oblastem vedno kazalo neverjetne rezultate,
  • Zarinsk, kjer je močno mestotvorno podjetje in ki Zadnje čase večja pozornost je bila namenjena dodelitvi mesta statusa prednostnega razvojnega območja.

To pomeni, da v 5 od 10 mest v regiji Tomenko pogojno ni zmagal v prvem krogu.

Hkrati sta vedno uporniška Biysk in Rubtsovsk pokazala precej močne rezultate za novega vodjo: 51,28% oziroma 54,56%. V bistvu so protestna mesta novemu guvernerju dala velik predujem, ki ga bo moral upravičiti.

5. Omejili smo se na en škandal

Na Altajskem ozemlju v tej akciji presenetljivo ni bilo zabeleženih veliko kršitev.

Prvič, regija se je tradicionalno osramotila: predsednik ene od teritorialnih volilnih komisij v Barnaulu je za potovalne agencije podpisal pismo, ki je zahtevalo informacije o ljudeh, ki bodo na dan volitev na dopustu, z navedbo njihovih osebnih podatkov. Škandal je bil hitro potihan. Poznejše kršitve, če so bile, so bile manjše.

To je potrdil dan volitev. Društvo Golos je poročalo o množičnem prevozu volivcev, o tem, da mladenič z začasno registracijo ni mogel glasovati itd. Toda tokrat ni bilo pritožb in pritožb v enakem obsegu kot v prejšnjih volilnih kampanjah.

Predsednica regionalne volilne komisije Irina Akimova je povedala, da je bilo 9. septembra prejetih le 7 pritožb, od tega le ena o samem volilnem postopku na ta dan. In potem smo govorili o prilagoditvi video kamer na lokaciji. Preostalih 6 pritožb je prišlo s strani Centralne volilne komisije ali tožilstva in se nanašajo na dejstva, ki so se zgodila v predvolilnem času.

Spomnimo se, da je prej regija dobila vršilca ​​dolžnosti guvernerja Viktor Tomenko(maj 2018) so protestno agendo aktivno podprli komunisti, ki so se pritoževali nad visokimi tarifami, nizkimi plačami in življenjskim standardom na splošno. Odkrito so nasprotovali sedanjemu guvernerju Aleksandra Karlina, ki je regijo vodil več kot 12 let.

Zdi se, da bi lahko po nenadnem in prostovoljnem odstopu kandidat Komunistične partije Ruske federacije, podžgan s protestnimi čustvi, postal resen nasprotnik začasnega ( Viktor Tomenkočeprav nestrankarski, je šel na volitve pod okriljem Enotne Rusije). a novo vodstvo v Altajska podružnica Komunistične partije Ruske federacije je za mnoge nepričakovano sporočila, da guvernerske volitve ignorira zaradi njihove predvidljivosti in nekonkurenčnosti.

Kasnejši dogodki so pokazali, da komunisti glede »predvidljivosti« niso imeli povsem prav.

"Nedokončano"

Spomnimo, po izidu guvernerskih volitev je ob 37,29-odstotni volilni udeležbi v.d. Viktor Tomenko prejeli 53,6% glasov, njegov najbližji tekmec pa je poslanec altajskega parlamenta Vladimir Semenov(LDPR) - 16,2%. Leta 2014 je bila na guvernerskih volitvah volilna udeležba 34,38% Aleksander Karlin je prejel 72,97% glasov, za razliko od nekdanjega voditelja altajskih komunistov Sergej Jurčenko (11,22%).

Dvomljivo je, da so se komunisti bali slabšega rezultata na novih guvernerskih volitvah. Zdi se, da je notranja strankarska kriza Komunistične partije Ruske federacije negativno vplivala na pričakovanja volivcev. Agendo protesta bi morali prevzeti tradicionalni govorniki na 3-4 mestih LDPR in " Samo Rusija » . A volivci tudi tega niso videli.

"Obstaja občutek, da smo naredili premalo dela. Delo smo opravili, zdaj pa si mislimo: “Eh, samo še malo.” Ker to vidimo na podlagi rezultatov volitev v drugih regijah Ruska federacija se izide. V našem primeru je pomembno: v Altajskem ozemlju je bilo veliko priložnosti za drugi krog. Če bi bili komunisti, bi bil drugi krog. Volivci bi bili nekoliko bolj aktivni (dobesedno za 3%) - drugi krog. Če bi porabili denar za vse opozicijske kandidate - vsaj polovico tistega, kar smo porabili za vršilca ​​dolžnosti guvernerja Viktorja Tomenka - bi bil drugi krog. Toda te priložnosti, žal, niso bile uresničene." , je priznal v intervjuju IA REGNUM kandidat za guvernerja Altajskega ozemlja Vladimir Semenov.

Po podatkih volilne komisije je volilna kampanja Viktor Tomenko (" Združena Rusija«) je bil pokvarjen 24,7 milijona rubljev, Vladimir Semenov (LDPR) - 2,1 milijona rubljev, Ljudmila Suslova ("Pravična Rusija") - 800 tisoč rubljev, Andrej Krilov (Stranka rasti) - 1,5 milijona rubljev.

Edinstven fenomen

Številni opazovalci ugotavljajo široko uporabo upravnih virov na guvernerskih volitvah v Altajskem ozemlju. Zlasti ustanovitelj šole realpolitik Konstantin Emešin je volilno kampanjo označil za "edinstven pojav, ko nenadoma, tri mesece pred volitvami, politični strategi pošljejo popolnega neznanca."

"Ta nekdo" hčloveku upanja» s pomočjo administrativnih virov se izberejo tekmovalci, za katere Oblasti zbirajo podpise, da gredo skozi občinski filter brez primere. Drugi kandidati seveda nimajo praktično nobenih sredstev, saj vsi razumejo, da mora zmagati ta "upajoči kandidat" in ni treba "kuriti" sredstev.

Volitve menda potekajo, udeležba je približno tretjinska, skoraj 3 % pokvarjenih glasovnic. Pravzaprav, Tomenka je podprla le nekaj več kot petina volivcev. To me spominja na tiste Sovjetski časi, ko je birokracija iz Moskve imenovala šefa regije, za videz pa se je igral videz »volitev«, čeprav politologi temu pravijo drugače: »volilni procesi« , je opozoril družbeni aktivist Konstantin Emeshin.

Dejansko sodeč po veliko število pokvarjene glasovnice ( 17.577 z dejanskimi 661.271 ), prav oni so nadomestili izključitev stolpca "proti vsem" za altajske volivce.

»Kar se tiče samega dneva glasovanja, ne postavlja velikih vprašanj. Nismo imeli tistih norih predčasnih volitev, kot smo jih imeli na prejšnjih volitvah. Edina stvar je, da je velik odstotek pokvarjenih glasovnic. Toda to najverjetneje govori o protestnem glasovanju, o namernem poškodovanju glasovnic s strani volivcev in ne o tehnologiji, ko so brezvestni uslužbenci okrajnih komisij pokvarili glasovnice tistih kandidatov, ki jih je bilo treba "rušiti". To so storili že prej pri štetju glasov, bodisi s svinčnikom bodisi s peresom, skritim v tulec: postavili so drugo kljukico in glasovnica je bila razglašena za neveljavno.

Ampak v v tem primeru, mislim, da je več ljudski protest, še posebej, ker so komunisti delali na tem: dajali so izjave, v katerih so pozivali ljudi, naj pridejo pokvarit glasovnice.« , - verjame Vladimir Semjonov.

Administrativni fenomen

Zanimivo je tudi, kako so predstavniki političnih sil ocenili stopnjo uporabe upravnih virov na volitvah na Altaju. Za razliko od Vladimirja Semenova, sekretarja predsedstva Sveta regionalni urad stranka "Pravična Rusija" na ozemlju Altaj Vladislav Vakaev (Socialistični revolucionarni kandidat Lyudmila Suslova je postala tretja, na guvernerskih volitvah prejel 14,13 % glasov) meni, da administrativnega pritiska ni bilo.

»Naši opazovalci na terenu pravijo, da so bile volitve dokaj poštene in poštene. Administrativnih pritiskov ni bilo: ni bilo motenj pri izvajanju sestankov in razdeljevanju kampanje, ni bilo pritiskov na kandidata. To ni le vmesna zmaga - to je čista zmaga: včasih je morda pomembno, da ne lovimo rezultata, ampak dajemo razumevanje, da je bila zmaga izvoljena pravilno.” , je dejal Vladislav Vakaev.

No, to je sumljivo velika količina plakati z Viktorjem Tomenkom, objavljeni ne le v skoraj vseh proračunskih ustanovah, ampak tudi v številnih maloprodajnih mestih, pa tudi na pobudo ene od volilnih komisij v Barnaulu z zbiranjem osebnih podatkov turistov, vodja Altai Fair Russia Vladislav Vakaev je rekel:

"To izvajalski presežek. Vedno se najdejo lokalni funkcionarji, ki se ubadajo z raznimi administrativnimi zadevami, a na koncu vse to udari po samem kandidatu iz stranke na oblasti. Zato so bili zelo hitro nekateri funkcionarji, ki so bili preveč zaneseni, umaknjeni in incidenta je bilo konec: naloga je bila zmagati čisto.«

Guvernerski kandidat Vladimir Semenov medtem meni, da ima vršilec dolžnosti guvernerja Viktor Tomenko ogromen potencial v smislu upravnih virov in informacijskih zmogljivosti.

»Seveda je obvladoval informacijsko področje zaradi uporabe administrativnih sredstev. Preprost primer - TV "Katun-24"", kjer je bilo prikazanih šest televizijskih oddaj o tako imenovanih debatah s kandidati in 720 novic (za isto obdobje), od katerih je bila vsaka prikazana zgodba s sodelovanjem v.d." ,« je poudaril Vladimir Semjonov.

Nova realnost

Na splošno, ko govorimo o rezultatih en dan glasovanja, Lahko bi se omejili na pogost izraz: "Zmagovalcev se ne ocenjuje." Vendar imajo tisti, ki menijo, da se je država po 9. septembru 2018 prebudila v novo realnost, v veliki meri prav.

"To vidimo" Enotna Rusija ni več prevladujoča stranka: v regijah izgublja in to klavrno« , pravi Vladimir Semjonov, kandidat za guvernerja Altajskega ozemlja.

Na spremembe, ki so se zgodile na političnem področju, po njegovem mnenju kaže tudi verjeten nastop drugega kroga v Primorye, Habarovsko ozemlje in Khakassia.

»Po izvolitvi ljudskega umetnika za guvernerja Altajskega ozemlja Mihail Evdokimov beseda »drugi krog« je bila prepovedana, oblast pa je naredila vse, da do drugega kroga ne bi prišlo, celo do ponarejanja.

Zdaj vidimo, da bodo v Primorju, Habarovskem ozemlju in Hakasiji v primeru ponovnega glasovanja najverjetneje zmagali opozicijski kandidati. Na ozemlju Altaj, če bi ga izboljšali, bi se zgodilo popolnoma isto» , je dejal Vladimir Semjonov.

Po njegovem mnenju vse to kaže na to, da družba ne verjame več obljubam Enotne Rusije.

»Zame je bilo odkritje, da so drugi krogi v državi postali mogoči. Prej smo v LDPR o tem govorili samo zato, ker smo na ta način poskušali povečati zanimanje za volilno udeležbo.

Zakaj ljudje ostajajo doma? Ker verjamejo, da se ne da ničesar spremeniti, je vse odločeno namesto nas. A zdaj bo v tistih regijah, kjer prihaja drugi krog, volilna udeležba bistveno višja kot v prvem. In protestno volilno telo bo prišlo na volitve in glasovalo za opozicijskega kandidata. In ljudje bodo videli, da je z volitvami res mogoče spremeniti stanje.” , pravi Vladimir Semjonov.

Od vodje altajskih socialnih revolucionarjev Vladislava Vakaeva Malo drugačno mnenje o tej zadevi:

"Opomba: Niso novi kandidati za guvernerje tisti, ki izgubljajo. Na guvernerskih volitvah sta bila dva različna trenda: na eni strani znatno povečanje nezadovoljstva ljudi z vladnimi reformami zadnjih mesecih, po drugi strani pa so bila določena pričakovanja glede novih kandidatov.

Zlasti na Altajskem ozemlju je bila za vršilca ​​dolžnosti imenovana nova oseba za regijo, s katero so povezani določeni upi. Ti trendi so se zbližali, zato je rezultat Viktorja Tomenka objektiven, logičen in sodeč po rezultatu, ki meritev neposredne bližine drugega kroga"Na volitvah ni bilo hujših nepravilnosti."

“Kot pri dedku Karlinu”

Pa vendar so številni običajni volivci že sami ugotovili, da tudi ob upoštevanju mobilizacije volilnega telesa in t.i. medeni tedni» z občinstvom z ruski predsednik Vladimir Putin»Človek upanja« je dobil nepričakovano malo glasov.

9. septembra 2018 so potekale volitve za guvernerja Altajskega ozemlja. Izbirali so med štirimi kandidati iz različnih strank. Uganete, kdo je zmagal? Namig – na ta položaj ga je imenoval predsednik.

Kdo je postal guverner?

Rezultati guvernerskih volitev v Altajskem ozemlju leta 2018 so naslednji:


Na prvem mestu s 53,6% glasov je Viktor Tomenko, član stranke Enotna Rusija, vršilec dolžnosti guvernerja od 30. maja 2018. Sledi mu kandidat LDPR Vladimir Semenov z rezultatom 16,20 odstotka. Tretje mesto je zasedla kandidatka Pravične Rusije Ljudmila Suslova, ki jo je volilo 14,14 odstotka volivcev. Andrej Krilov iz Stranke rasti je prejel 13,46 % glasov.

Volilna udeležba na guvernerskih volitvah leta 2018 je bila 37,06-odstotna in je presegla volilno udeležbo leta 2014. Ta rezultat je letos redek, v večini regij je volilna udeležba nižja kot prejšnjič.

Rezultati volitev 2014

Zadnjič je bil guverner na Altajskem ozemlju izvoljen 14. septembra 2014. Nato je zmagal Alexander Karlin, ki je bil na položaju od leta 2015. Pred volitvami je tako kot večina sedanjih regionalnih načelnikov naredil »finto z ušesi« (ali politični manever) in odstopil. Po tem je spet lahko tekel. 72,97 % volivcev je bilo tega veselih in so ga volili. Na drugem mestu je bil Sergej Jurčenko, kandidat Komunistične partije Ruske federacije, z rezultatom 11,22 %. Rezultati ostalih kandidatov: Oleg Boronin (SR) - 7,54 %; Andrej Ščukin (LDPR) - 5,16 %; Vladimir Kirilov (Zeleni) - 1,62 %. Volilna udeležba je bila takrat 34,38-odstotna.

09.09.2018 ob 05:17, ogledi: 2945

Na ozemlju Altaj se je začel dan enotnega glasovanja. Prebivalci regije izvolijo guvernerja.

Med kandidati za položaj so štirje prijavljeni kandidati: Andrej Krilov (Stranka rasti), Vladimir Semenov (LDPR), Ljudmila Suslova (Pravična Rusija) in Viktor Tomenko (Združena Rusija). Poleg volitev najvišjega uradni Območni prebivalci regije bodo danes volili 46 vaških glavarjev, 332 poslancev na glavnih volitvah, 82 poslancev na nadomestnih volitvah.

16:58 Regijska volilna komisija: volilna udeležba letos hitrejša kot leta 2014.

16:38 V Belokurikhi za volitve.

13:40 Rektor Altajske državne univerze Sergej Zemljukov: »Študentje in šolarji vedno prej vstopijo v življenje, ko razumejo, da je nekaj odvisno tudi od njih. Volitve so samo razumevanje, da je tvoj glas pomemben.«

13:29 Predsednica mestne dume Barnaul Galina Buevich: »Zadovoljna sem z dinamiko volilne udeležbe. Ljudje zelo aktivno hodijo na volišča in glasujejo.”

12:58 V Altajskem ozemlju je bila udeležba na volitvah po lokalnem času 16,8-odstotna.

12:32 Tatyana Trunova, predsednica PEC št. 235: »Na našem območju ni nobenih kršitev. Volivci aktivno hodijo na volitve. V prvih urah je glasovalo tri odstotke volivcev. Pred otvoritvijo ob osmi uri so bili že ljudje v vrsti, ker so se odpravljali na svojo vrtne parcele. Zdaj aktivnost volivcev ne pojenja. Od 12.00 imamo več kot 15% volivcev. V številkah je to več kot 400 ljudi od 2626 volivcev. Imamo dva COIB. To je čisto dovolj. Od petih volivcev, ki so med temi in predsedniškimi volitvami dopolnili 18 let, ni prišel še nihče. Najstarejša volivka je Nadežda Mordovceva, stara je 99 let, sama je prišla na volišče in glasovala.«

Irina Leonidovna, zakaj so pomembni, zakaj jih ne smete zamuditi?

Osnova volilni sistem- sodelovanje na volitvah državljanov. Sem zagovornik aktivnega državljanstva. Morate iti na volitve. Še več, za volitve na kateri koli ravni - od predsedniških do občinskih. Ne gre le za politični pomen volitev, ampak tudi za pomen človekove volilne pravice. Izvaja ga lahko le občan sam. Glas vsakega glasovalca določa tako zmagovalca kot smer razvoja države, regije, mesta in vasi.

Volitve načelnika bodo določile zgodovino regije za prihodnjih letih nasploh in vsakega prebivalca posebej. Da, morda so to pompozne besede, vendar so volivci v zadnjem času postali neaktivni, nekaterim se ta proces ne zdi pomemben in ga preskočijo. Za nas je pomembno, da povrnemo ne le zaupanje v volitve, ampak tudi njihov pomen. Morda od tod izvirajo vsa vprašanja o delovanju volilnega sistema.

Kaj počne komisija za transparentnost in legitimnost volitev, da, kot pravite, ne bo vprašanj?

Najprej je to široka razlagalna dejavnost. Volilne informacije si prizadevamo posredovati po čim več kanalih. Pojasnjujemo postopke, pokrivamo potek kampanje in sodelovanje kandidatov.

Drugič, ljudi moramo ne samo obveščati, ampak tudi ustvariti pogoje za uresničevanje volilne pravice. Če oseba na dan volitev iz različnih razlogov ne more priti na svoje volišče, ji moramo povedati vse možnosti, kako lahko glasuje: glasuje na domu, v bolnišnici, na volišču na svojem mestu.

Tretja točka je zagotoviti transparentnost glasovanja. Vsak volivec mora razumeti, da bo tajnost njegove volje spoštovana. Toda hkrati je naša naloga nadzor nad glasovanjem. Kadarkoli je to mogoče, nudimo mesta s sodobnimi tehnična sredstva: kompleksi za obdelavo glasovnic (POIB), ki omogočajo popolno odpravo človeškega faktorja pri štetju glasov, spletne videonadzorne kamere z neposrednim prenosom na internetu na volišča v vseh teritorialnih volilnih komisijah pa polno uporabo sistema GAS-volitve in sistema QR-kodiranja protokolov volilnih komisij.

Kdo in kako bo zagotavljal postopek opazovanja volitev?

Avtor: veljavni zakon Opazovalca lahko na volišča pošljejo kandidati, stranke, ki so jih predlagale, javne organizacije. Na pobudo volilne komisije Altajskega ozemlja in po stopinjah zvezni zakon, v deželnem zakonodajnem zboru pred volitvami obravnavajo spremembe zakona, ki bodo omogočale napotitev opazovalcev iz zveznih in regionalnih javnih zbornic. Upamo, da bodo poslanci AKZS našo pobudo podprli. Javna zbornica je pripravljena na sodelovanje. Še več, takšne izkušnje smo imeli pri predsedniške volitve marca 2018. Takrat je na lokacijah v regiji delovalo skoraj 3000 opazovalcev, več kot polovica jih je bila iz Javna zbornica robovi. In to je resna neodvisna ugotovitev.

Poudaril bom, da ustvarjamo enake pogoje za delo na voliščih za vse opazovalce - tako stranke kot javnost. Volilna komisija že ni prvo leto, da pomaga pri usposabljanju opazovalcev, po potrebi izvajamo obsežno ozaveščanje.

Naj vas spomnim, da volilna pravica ni samo pravica izbirati in biti izvoljen, ampak tudi pravica do udeležbe na volitvah. Vključno z vlogo opazovalca.

Volilna komisija se zavzema za čim večjo preglednost volišč. Več ko je opazovalcev, intenzivnejša je pozornost. In vedno smo pripravljeni prisluhniti mnenjem o pomanjkljivostih našega dela.



 

Morda bi bilo koristno prebrati: