Volitve v regiji Sahalin so zaključene. Enotna Rusija zmaga ob rekordno nizki volilni udeležbi

V regiji Sahalin so bile zaključene volitve v regionalne in lokalne parlamente petih okrožij (Južno-Sahalinsk, Poronajsk, Tomari, Severo-Kurilsk, Korsakov). Volišča so se zaprla ob 20. uri po lokalnem času. Pričakovana volilna udeležba je približno 25-odstotna. Volilne komisije so začele štetje glasov.

Lahko rečemo, da so volitve potekale brez posebnih škandalov, razen vprašanja podkupovanja volivcev v Lugovoju, ki ga preučuje policija. Sakh.com je volilni komisiji predložil video in avdio materiale, ki dokazujejo dejstva podkupovanja. Ko se volišča zaprejo, torej volilni postopek konča, se imena lahko objavijo v medijih.

Tako so danes soavtorji poročali, da je 500 rubljev na glas ponudil nestrankarski član regionalne dume, nekdanji direktor mestnega parka Južno-Sahalinsk, ki je bil aktiven do danes, vendar je bil član Združenih Ruska frakcija. Na teh volitvah je kandidiral iz stranke Rodina.

Drug signal je bil o Susanni Adrovi. Njena prijava na volitve je bila preklicana deželno sodišče vendarle Vrhovno sodišče obnovil. Adrova je šla v regionalno dumo iz CPSU. Soavtorji so povedali, da so zanjo vodili kampanjo in ji ponudili 500 rubljev na glas, tudi v Lugovojih.

Še en signal o podkupovanju je prišel s strani v Južno-Sahalinsku. Tam naj bi ljudje v črnem avtomobilu dali po 1000 rubljev za kandidata Enotne Rusije, poslanca mestne dume regionalnega centra Jurija Coja.

Sakh.com poudarja, da morajo informacije, ki prihajajo z volišč, preveriti organi pregona, za kar so jih v uredništvu predali volilni komisiji (takšen je postopek).

Poleg tega je agencija poročala o nezakoniti kampanji z vidika volilne zakonodaje s strani uslužbenke regionalnega TIC, mimogrede, direktorice festivala Taste on Heights, Natalije Khapochkine, v korist svojega moža Andreja Khapochkina, poslanec regionalne dume 6. sklica. Na dan volitev je Khapochkina na svoji Facebook strani objavila možev volilni transparent. Tudi te podatke bodo preverjali, so sporočili iz TEC.

Uredniki poudarjajo, da ne zahtevajo verodostojnosti dejstev, ki so jih posredovali soavtorji, tudi v obliki zvoka in videa. Lahko so elementi črnega PR-a za konkurente. O rezultatih pregleda vas bo agencija dodatno obvestila.

Povratne informacije volivca - prebivalca okrožja Kholmsky:

Norišnica, del mesta je glasoval za okrožje Nevelsky. Zakaj je bilo to izumljeno? Teh kandidatov sploh ne poznam in meni, tako kot mnogim drugim prebivalcem Kholma, ni vseeno, kdo bo zastopal Nevelsk v dumi. Skratka, šla sem na ogled. Ena dobra stvar je, da je bil sejem, pa smo tam kupili govedino in šli na morje.

Kot so sporočili z območne volilne komisije, so člani volilnih komisij začeli postopek štetja glasov. Vsi podatki bodo sproti posredovani regijski volilni komisiji. Podatki bodo vneseni v sistem GAS »Volitve«.

23 okrajnih volilnih komisij v regiji Sahalin je opremljenih s sistemom za samodejno štetje glasov. Volišča z največjim številom vpisanih volivcev so opremljena s KOIB. To je bilo storjeno zaradi hitrejšega štetja glasov.

Na večini volišč 10. septembra 2017 med volitvami poslancev Sahalinske regionalne dume ob štetju glasov in oblikovanju končnega protokola oz. nova tehnologija z uporabo kode QR. QR kode, nameščene na protokolih, vam bodo omogočile prenos podatkov v sistem državnega avtomatiziranega sistema "Volitve" v avtomatski način. To naj bi pospešilo delo komisij in čas štetja izidov glasovanja.

07:11 — REGNUM Na volišča ob volitvah poslancev zakonodajna duma V regiji Sahalin je prišlo manj kot 26% volivcev. IN številčno to pomeni, da je od 378.584 volivcev Sahalina nekaj več kot 98 tisoč otočanov izrazilo željo po glasovanju. Se pravi, velika večina je volitve ignorirala. Razloge je preučil politični strateg Konstantin Skripnikov, poroča dopisnik IA REGNUM.

Po "glasnem" volilna kampanja, poln škandalov, je Sahalin prejel zelo počasne volitve z nizko udeležbo. 10. septembra zvečer so prebivalci Sahalina, ki so pokazali aktivnost brez primere v v socialnih omrežjih, je takoj po objavi preliminarnih izidov glasovanja oblasti v regiji označil za "nelegitimne". Je to res in kaj pomeni tako nizka udeležba?

»Končna volilna udeležba na volitvah poslancev v regionalno dumo Sahalina je bila 25,96-odstotna. Analiza rezultatov glasovanja brez odlašanja takoj odpira več vprašanj. Je volilna udeležba velika ali majhna? Ali je zakonodajna veja oblasti po takšnih rezultatih lahko legitimna, vsaj to vprašanje se pogosto pojavlja na družbenih omrežjih. Gremo po vrsti. Verjetno vsakdo, ki se vsaj malo spozna na volitve, dobro razume, da je udeležba septembra vedno manjša od udeležbe oktobra. Ni zaman, da je predsednica centralne volilne komisije Ella Pamfilova večkrat izrazila svoje mnenje o potrebi po odložitvi Nekega dne oktobra, da bi povečali volilno udeležbo. Razlog so dače, kjer večina volivcev zbira pridelke, žare, piknike, počitnice itd. Vendar pa je rezultat volilne udeležbe 25,96 % mogoče bolj ali manj objektivno oceniti v primerjavi z rezultati prejšnjih volitev,” je dejal Konstantin Skripnikov.

Na volitvah v prejšnjo sahalinsko regionalno dumo, ki so potekale 14. oktobra 2012, je bila volilna udeležba 27,48-odstotna. Se pravi le za 1,5 odstotka višje. Toda volitve so bile potem oktobra, ljudje so se vrnili z dopusta, pobirali na svojih dačah, zunaj pa je postalo hladneje. Kar je seveda povečalo volilno udeležbo. Torej, sodeč po tem kriteriju, torej volilna kampanja Leto 2017 je bilo z vidika volilne udeležbe uspešnejše.

Če primerjamo rezultate volilne udeležbe na Sahalinu s podobnimi rezultati v podobnih sosednjih regijah - na Primorskem in v Habarovskem ozemlju, potem tudi tukaj ne bomo opazili velike razlike. V Habarovskem ozemlju so septembra 2014 potekale volitve v regionalni parlament, volilna udeležba pa je bila 25,45-odstotna. Popolnoma napačna je primerjava s Primorjem - tam so bile volitve v regionalni zakonodajni organ leta 2016 združene z volitvami v državno dumo, volitve v zvezni zakonodajni organ pa so približno + 10%.

»Točno tako. Preostane torej samo primerjava volitev na Sahalinu z lastno preteklo zgodovino in z zgodovino njegove sosede iz Habarovsko ozemlje. Volilne udeležbe po teh dveh kazalcih ne moremo imenovati vsaj neuspešne, verjetno je celo bližje "dobri", je pojasnil politični strateg.

»O volilni udeležbi v tej kampanji bi rad še opozoril, da je zadnji trenutek, dve uri pred zaprtjem volišč, v času, ko skoraj nihče ne gre volit, udeležba poskočila za skoraj 2,5 % s 23,5 % na 25,96 %. To nakazuje, da so bili takrat uporabljeni administrativni vzvodi in je bilo mogoče mobilizirati »speče« provladno volilno telo,« je nadaljeval Skripnikov.

IA REGNUM: Vendar je volilna udeležba nizka. Saj ni normalno, narobe, ko velika večina prebivalcev neke regije načeloma ignorira volitve? Poleg tega je južno-Sahalinsk, otoška prestolnica, na predvečer volitev praznovala 135. obletnico obstoja, praznovanje pa je bilo veliko, s povabljenimi ruskimi pop zvezdami. Guverner, nosilec liste Enotna Rusija, je celo zapel v zboru z Ani Lorak…

"Kar zadeva prakso pripeljevanja pop idolov pred dan glasovanja, v tem primeru Annie Lorak, potem se ne bi delal utvar, da se bo udeležba zaradi tega povečala, tako kot tudi organiziranje veličastnih praznikov praktično ne vpliva na udeležbo. Ljudje so gledali pop divo, jedli zastonj sendviče, malo uživali, a jo obravnavali čisto utilitarno, kot da je samoumevno. Zato teh dogodkov ne bi povezoval z volilno udeležbo.”

»Kar zagotovo deluje pri volilni udeležbi, je konkurenčna kampanja, ki je mimogrede ni bilo, in strah volivca, da bo izgubil tisto, kar ima, in tu najverjetneje prebivalci Sahalina razumejo, da slabše ne more biti, zato ne ni treba iti na volitve.

V normalnih pogojih konkurenčno podjetje tudi med Enotno Rusijo in Komunistično partijo Ruske federacije bi septembrska volilna udeležba presegla 30 %,« je dejal strokovnjak. Šibka konkurenca je seveda vplivala na volilno udeležbo. Eden od pomembnih pokazateljev šibke konkurence je odsotnost volilnih kršitev. Ko gre pravi boj za moč, potem je na vsakem mestu vsaj kakšna kršitev. Iz tega lahko sklepamo, da Komunistična partija Ruske federacije in Liberalno-demokratska stranka preprosto nista imeli sredstev za tekmovanje,« je dejal Konstantin Skripnikov.

Strokovnjak tudi meni, da bi bila volilna udeležba uspešnejša, izgube ugleda, s katerimi se bo po takšni kampanji neizogibno soočila zmagovalka Enotna Rusija, pa bi bile veliko manjše, če volilna tekma ne bi bila tako agresivna in škandalozna. Sahalinski mediji in družbena omrežja so kampanjo večkrat označili za "najbolj umazano" v vsej volilni zgodovini Sahalina.

»Udeležba bi bila večja, če bi v kampanji uporabljali manj »umazanih« volilnih tehnologij. Treba je reči, da razočaranje ni doletelo le volilnega telesa številnih komunistične stranke, ki so se med seboj sprli vso kampanjo, pa tudi privrženci oblasti, ki so bili razočarani – nad aretacijo župana Korsakova, “obračunom” v GZS, ignoranco vlade. okoljevarstveni problemi in mnogi drugi. Ja, volilna udeležba bi lahko bila malo višja in dosegla 30 %. Vprašanje je drugo: ali so ga oblasti potrebovale?« je vprašal Konstantin Skripnikov.

Najpogostejši komentarji se nanašajo na nizko udeležbo na volitvah:

"26% je glasovalo. Od tega jih je manj kot polovica za urgenco. Ostali so proti. In 74% prebivalcev Sahalina in Kurila sploh ne zaupa nikomur. Zato niso prišli na volitve. Ta moč je privedla do dejstva, da na Sahalinu ni rib in kmalu na otokih ne bo nafte, plina ali drugih naravnih virov! Vlada, ki popolnoma ignorira vsa opozorila okoljevarstvenikov, znanstvenikov in drugih najpametnejši ljudje! Moč, ki je zgrajena na povratnih udarcih! Predstavniki ljudstva so vsi neki čudni ljudje, brez kompetenten govor tudi brez zaslug do domovine, ne znanstveniki, ne častni učitelji, ne prostovoljci, ne filantropi - poslovneži, z eno besedo. In naši ljudje še vedno nasedajo svojim obljubam?!« so v komentarjih na družbenih omrežjih zapisali prebivalci Sahalina.

Iz vsega tega lahko sklepamo, da člani otoške Združene Rusije tudi po zmagi na volitvah v regionalni parlament od ljudi niso prejeli »lovorovih vencev zmagovalcev«.

11. septembra so bili predhodni rezultati glasovanja 10. septembra 2017 objavljeni na tiskovni konferenci v volilni komisiji regije Sahalin. Volilna udeležba na volitvah poslancev v regionalno dumo Sahalina sedmega sklica je bila 26,04-odstotna. Volitev se je udeležilo 99.165 volivcev.

"Vsem prebivalcem regije Sahalin želim čestitati za konec najbolj konkurenčne kampanje, želim se zahvaliti vsem udeležencem v volilnem procesu za zakonito, odprte volitve. Včeraj smo šli na videokonferenčni klic s Centralno volilno komisijo Ruske federacije. Regija Sahalin je bila 10. septembra prva na zveznem dnevnem redu med regijami, kjer potekajo volitve. Poročali smo o poteku glasovanja, volilni udeležbi in pritožbah. Predsednica ruske centralne volilne komisije Ella Pamfilova je opozorila na visoko organizacijo volitev, operativno delo volilna komisija s pritožbami in pritožbami. Poleg tega želim reči, da je kampanja potekala gladko, mirno, brez škandalov. Skupno je bilo prejetih 9 zahtevkov, vsi so bili obravnavani. Če razvrstimo po stopnji resnosti, je samo en poziv - isti video, ki je bil objavljen v eni od spletnih publikacij - o morebitnem podkupovanju volivcev. Komisija je podatke zelo hitro obdelala poslala v organi kazenskega pregona. Preverjajo. Tudi vse druge pritožbe smo nemudoma pregledali, kršitev volilne zakonodaje nismo potrdili, kar nas veseli,« je povedala Viktorija Čerkasova, predsednica volilne komisije regije Sahalin.

Poleg poslancev sahalinske regionalne dume sedmega sklica so volivci 10. septembra oddali svoje glasove za poslance v štirih občinskih skupščinah. V treh so bile tudi nadomestne volitve v mestno dumo Južno-Sahalinsk enomandatne volilne enote.

»Začnimo z najbolj zanimivim - s protokolom predhodnih izidov glasovanja na regionalnih volitvah. Udeležilo se ga je 26,04 % volivcev. Če primerjamo z volitvami v regionalno dumo leta 2012, je udeležba približno enaka. Na Sahalinu se trend k takšnim kazalcem nadaljuje, kar načeloma kaže stabilno dinamiko. Število volivcev, vključenih v seznam, je bilo 380.785 ljudi. Število prejetih glasovnic – 357 200. Število predčasno izdanih glasovnic – 1084. Število glasovnic, izdanih v prostorih – 92.870 Število glasovnic, izdanih zunaj – 5.211. Število preklicanih glasovnic – 258.035. glasovnic v skrinjah – 92.790 Št neveljavnih glasovnic je znašal 4488. Število veljavnih je 94 584. Število izgubljenih je 0, neobjavljenih ob prejemu - 0,« je povedala predsednica volilne komisije Victoria Cherkasova.

Ljudska stranka "Za ženske Rusije" - 4,82% glasov. Za to stranko je glasovalo 4.772 volivcev.

Sahalinskoye regionalni urad stranka "PATRIOTI RUSIJE" - 1,25% glasov. Glasovalo je 1.236 volivcev.

SAHALINSKA REGIONALNA PODRUŽNICA "KOMUNISTIČNA PARTIJA RUSKE FEDERACIJE" - 16,5 %. Glasovalo je 16.345 volivcev.

Sahalinska regionalna podružnica stranke ZDRUŽENA RUSIJA - 44,64%. Glasovalo jih je 44.221.

Sahalinska podružnica stranke CPSU - 3,82%. Glasovalo je 3.788 volivcev.

KOMUNISTIČNA PARTIJA KOMUNISTI RUSIJE – 4,12 %. Glasovalo je 4.082 volivcev.

Sahalinska podružnica ruske Združene demokratične stranke YABLOKO - 1,59%. Glasovalo je 1.576 volivcev.

Sahalinska regionalna podružnica stranke PRAVIČNA RUSIJA - 4,54 %. Glasoval je 4.501 volivec.

Sahalinska regionalna podružnica LDPR - 13,02%. Glasovalo je 12.902 volivcev.

VSERUSKA POLITIČNA STRANKA “RODINA” – 1,17 %. Glasovalo je 1.161 volivcev.

Predhodni rezultati volitev za 14 enomandatnih volilnih enot v Sahalinsko regionalno dumo so naslednji.

Okrožje št. 1 – 36,49 % za Jurija Coja (“ Združena Rusija»)

Okrožje št. 2 – 50,72 % za Andreja Hapočkina (»Združena Rusija«)

Okrožje št. 3 – 41,42 % za Aleksandra Šarifulina (Združena Rusija)

Okrožje št. 4 – 37,69 % za Svetlano Ivanovo (Komunistična partija Ruske federacije)

Okrožje št. 5 – 36,09 % za Sergeja Bondareva (Združena Rusija)

Okrožje št. 6 – 35,94 % za Igorja Osipenka (»Združena Rusija«)

Okrožje št. 7 – 42,13 % za samokandidata Dmitrija Pašova.

Okrožje št. 8 – 48.17 za Evgenija Lotina (Združena Rusija)

Okrožje št. 9 – 43,57 % za samokandidata Sergeja Podoljana.

Okrožje št. 10 – 47,02 % za Natalijo Koršunovo (Združena Rusija)

Okrožje št. 11 – 44,14 % za Viktorijo Krivošejevo (»Združena Rusija«)

Okrožje 12 –57,04 % za Aleksandra Bolotnikova (»Združena Rusija«)

Okrožje 13 – 36,12 % za samokandidata Olega Saitova.

Okrožje št. 14 – 28,72 % za Vladimirja Rozumejka (»Združena Rusija«)

»Vnaprej lahko povem, kako bodo mandati razdeljeni - po enotnem seznamu bo tri mandate zamenjala Komunistična partija Ruske federacije, 9 Enotna Rusija in 2 Liberalno demokratska stranka. Tako lahko pogojno rečemo, da bodo v naslednjih petih letih sahalinski parlament zastopale tri stranke; pravice volivcev bodo branili predstavniki LDPR, Komunistične partije Ruske federacije in Enotne Rusije,« je dejala Viktorija Čerkasova, predsednica Volilna komisija regije Sahalin.

“Opozoril bi vas na občinske volitve. Opozoril bom, da so se vrste poslancev v Južno-Sahalinsku pomladile. Mimo so šli aktivni mladi kandidati. Po mojem mnenju bo to prineslo nov val v mestno dumo. V mestnem okrožju Poronaisky so sodelovale štiri stranke - Enotna Rusija, Komunistična partija Ruske federacije, Liberalno-demokratska stranka Rusije in CPSU. V Tomarinskem - Združena Rusija, Komunistična partija Ruske federacije, Komunistična partija Sovjetske zveze, Liberalno-demokratska stranka Rusije. V Korsakovskem - LDPR, CPSU, Yabloko in Združena Rusija. Kar zadeva Severo-Kurilsk, bodo v mestni skupščini prisotni poslanci dveh strank - Komunistične partije Ruske federacije in Enotne Rusije, je povedal predsednik.

O tem, kako je z ocenjevalne strani potekal en sam dan glasovanja Javna zbornica Regija Sahalin, je dejal njen predsednik Vladimir Ikonnikov. S sodelavci je 10. septembra obiskal približno 60 volišč. Člani javne zbornice so spremljali potek glasovanja o volišča, skrbel za hitro odzivanje na prošnje občanov, se pogovarjal z občani, predsedniki in člani okrajnih volilnih komisij ter z opazovalci različnih strank in kandidatov. Javna zbornica nima pritožb glede organizacije volitev.

Predsednica volilne komisije Victoria Cherkasova je opozorila, da so bili ti konkurenčne volitve. Do 10. septembra so obravnavali približno 70 pritožb, večinoma povezanih z nezakonito kampanjo. V volilni kampanji je volilna komisija opravila 25 sodišč na regionalni in 15 na občinski ravni. Vsi so bili povezani z bojem med volilnimi združenji in kandidati. "Vse odločitve deželne volilne komisije so obdržale," je dejala predsednica.

Volilna komisija začne sprejemati listine okrajnih volilnih komisij in razglasi rezultate volitev v zakonsko določenih rokih.



Volitve poslancev občinskih okrajih potekalo po vsej regiji Sahalin prejšnjo nedeljo, 9. septembra. Na spletni strani sahalinske volilne komisije so se pojavili preliminarni rezultati volitev, ki kažejo na številčno premoč glede prejetih mandatov v korist Enotne Rusije. Toda ali je vse tako jasno, če je stranka na oblasti dejansko izgubila dve občini in ju predala Komunistični partiji Ruske federacije, na mnogih področjih pa so komunisti dobili pomembnih 20-25% glasov. Pretekle volitve so tudi pokazale, da je družba pripravljena ustvarjati politično raznolikost z glasovanjem za stranko "Za ženske Rusije" in stranko "Komunisti Rusije", poroča.

Seznam strank/okrajov "Združena Rusija" "LDPR" "Komunisti Rusije" "CPRF" "Za ženske Rusije" "Samo Rusija"
Mestna četrt Aniva 38.31% 17.39% 8.72% 16.52% 7.61% 6.49%
mestno okrožje Aleksandrovsk-Sahalinsky 26.97% 7.67% 6.61% 27.67% 3.42% 20.74%
Mestno okrožje Dolinsky 34.46% 12.98% 6.84% 26.50% 5.93% 6.45%
Mestno okrožje Kuril 60.17% 9.60% - 19.64% 6.00% -
Mestno okrožje Makarovsky 39.82% 12.49% 6.21% 19.23% 2.49% 11.18%
Mestno okrožje Smirnykhovsky 27.37% 16.34% 8.14% 18.42% 4.55% 10.40%
Mestno okrožje Tymovsky 24.94% 14.05% 8.16% 23.15% 5.47% 17.97%
Mestno okrožje Uglegorsk 35.41% 16.04% 11.35% 17.36% 4.98% 10.77%
Mestno okrožje Kholmsky 23.51% 13.84% 7.03% 30.50% 8.46% 10.52%
Mestno okrožje Južni Kuril 47.63% 15.18% - - 12.13% 18.10%
Mestno okrožje Okha 30.54% 10.85% 8.37% 29.20% 6.07% 8.03%

Kot kažejo rezultati glasovanja, so predstavniki Komunistične partije Ruske federacije bistveno izboljšali svoje položaje. V dveh občinah jim je uspelo oblikovati strankarsko večino. Hkrati je v Okhi, kjer je prej zmagal komunistični župan, Komunistična partija Ruske federacije pridobila le 29,2 % in izgubila proti stranki Enotna Rusija.

"Ne samo komunisti so se izkazali dobro, tudi LDPR je dobro kazalo, pa tudi druge parlamentarne stranke iz vrst opozicije. Kot veste, po zakonu ohranjanja snovi, če je nekam nekaj prišlo, potem je nekam šel. primer z "Združeno Rusijo". In razlog je zelo preprost: učinek zvezne agende, negativne agende, je deloval. To so pokojninska reforma, gospodarske težave in sankcije. Ampak, seveda, najbolj škodljiv učinek na oceno "Združene Rusije" je bila tema pokojninska reforma. Navsezadnje je bila stranka Združena Rusija tista, ki se je zavezala, da bo branila vladno pobudo. In zaradi tega so utrpeli izgubo podobe. Čeprav je nekaj regij, v katerih se je stranka dobro odrezala, na primer Burjatija, deli njegovo mnenje neodvisna politologinja Olga Kishakovskaya, - Opozarjam, da je čas, da se stranka na oblasti sprijazni, da je 40 % dober rezultat. Če pogledate evropske volitve, potem številke 35-40% za stranko na oblasti veljajo za povsem običajne. Pri nas lovijo 50-60% ali več. Zdaj pa vidimo, da je 39-40% povsem ustrezen rezultat in to bi moralo Eno Rusijo spodbuditi k dialogu z drugimi strankami. Odsotnost monopola vedno spodbuja dialog.«

Podobnega mnenja je tudi prebivalec Sahalina politični svetovalec Sergej Makarov:

"Krepitev pozicij komunistov zaradi glasovanja na občinskih volitvah je povsem naravna v vseh mestih in regijah. Prvič, čutila se je nepriljubljena pokojninska reforma, ki je prizadela podobo Združene Rusije, in drugič, občutno vplivalo dejstvo, da je Enotna Rusija delala v svojih okrožjih brezbrižno. Ni bilo oblikovanih regionalnih tehnoloških štabov, ni bilo interakcije in medsebojne pomoči med okrožji. Kar se tiče posameznih okrožij, je v okrožju Kholmsky situacija zdaj podobna dolgoletni situacija v okrožju Uglegorsk, ko je na volitvah zmagal predstavnik "stranke Delo" Aleksander Fomin. To je posledica razkola med elitami znotraj okrožja in je očitno protestno glasovanje. Za Okho so rezultati precej pričakovani. obstaja možnost, da bo župan Gusev lahko obdržal svoj sedež v naslednjem mandatu.V Aleksandrovsk-Sahalinskem je glasovanje odražalo prisotnost notranjih političnih problemov in nestabilnih razmer.Nenehne spremembe v vodstvu okrožja, strah pred nestabilnostjo so vplivali na rezultat.

Ko govorimo o drugih strankah, lahko rečemo, da je Pravična Rusija izboljšala svoj položaj za 1 mandat. "LDPR" je izgubil nekaj vpliva. Dejstvo, da sta stranki »Za ženske Rusije« in »Komunisti Rusije« prejeli mandate, kaže na pojav politične raznolikosti v regijah.

Strogo gledano, v okrožnih skupščinah se je pojavilo velika številka ljudi, ki nimajo potrebnih kompetenc za poslansko delo. Veliko je brezposelnih in gospodinj, kar lahko povzroča določene težave pri delu sej. Predvsem se zdi, da številni novopečeni poslanci ne razumejo, kje so pristali in ne poznajo razlike med poslanskimi pooblastili Državna duma, regionalna duma in okrožna skupščina. Številna vprašanja, ki so bila izpostavljena v volilni kampanji, so pokazala, da ljudje ne razumejo, katere probleme lahko dejansko rešujejo na občinski ravni. Zato obstaja možnost, da bodo po prvem letu dela tudi taki, ki bodo odstopili pooblastila, sploh ker večina poslancev plače ne razumem.

Ni treba posebej poudarjati, da je oblast izgubila območja, kjer je potekalo protestno glasovanje. Za izvolitev istega vodje mesta so tri osebe delegirane iz vlade regije Sahalin in tri osebe iz občina. Zelo verjetno je, da bi v tej situaciji postal mestni menedžer prava oseba. Na primer, zelo verjetno je, da skupščina okrožja Kholmsky ne bo mogla odstraniti Andreja Suhomesova in bo prejel še en mandat kot vodja okrožja.

Prav tako je prezgodaj reči, da je Enotna Rusija izgubila približno 60 mandatov. Kdaj se pojavi pravo delo veliko poslancev lahko preide v stranko na oblasti, kot se je to zgodilo v mestni skupščini Južno-Sahalinska, ko je več članov Pravične Rusije uspešno spremenilo svojo politično barvo. To je bilo sprva posledica soočenja med elitami v mestu, ki se zdaj ponekod ponavlja. Povsem mogoče je, da se bo ponovila tudi situacija s poslanci.

Na splošno volilni rezultati ustvarjajo napete razmere, saj naslednje leto volitve v mestno dumo Južno-Sahalinska, komunisti pa so očitno verjeli vase in se bodo resno borili za mandate. In čez 2 leti bodo volitve za guvernerja regije in ni znano, kako bo letošnje protestno glasovanje vplivalo nanje.”

Kot ugotavljajo nekateri strokovnjaki, je Enotna Rusija podcenila kompleksnost situacije in te volitve dejansko prepustila naključju. Seveda sem priložil tudi napravo manj truda kot bi lahko. Toda Enotna Rusija se je popolnoma distancirala od volitev in vse preložila na ramena lokalnih podružnic. In z lokalnimi podružnicami že dolgo ni vse v redu – ne organizacijsko ne ideološko delo, ni motivacije za to delo. Stranka na oblasti je imela v zadnjih 2 tednih priložnost rasti v ozadju mehčanja pokojninske reforme, razprave o konkretnih predlogih, tudi igranja na to, da je eden od predlogov za drugo obravnavo pokojninskega zakona ohranitev upokojitvene starosti za severnjake in prebivalce Daljnega vzhoda. "Enostavno ni bilo narejeno nič, stranka je izgubila navado delati," ugotavlja strokovnjak.

Opozoriti je treba, da kljub mešanim rezultatom občinske volitve v regiji Sahalin je na splošno stranka na oblasti v regiji pokazala dobre rezultate v primerjavi s sosedami na Daljnem vzhodu. Na primer, v Primorskem ozemlju vršilec dolžnosti guvernerja Andrej Tarasenko v prvem krogu ni mogel pridobiti zahtevanih 50% glasov, dobil je le 46,57%. Čeprav ne stopa za petami Enotni Rusiji, ampak veliko število glasov - 24,64 % je odvzel guvernerski kandidat Komunistične partije Ruske federacije Andrej Iščenko. Nadvse katastrofalen je bil rezultat sedanjega vodje Habarovskega ozemlja, člana Enotne Rusije Vjačeslava Športa, ki je v boju za mesto guvernerja dobil le 35,62 % glasov. Hkrati je njegov najbližji tekmec, liberalni demokrat Sergej Furgal, s 35,81-odstotnim rezultatom zasedel prvo mesto v tem boju. Obe regiji čakata na drugi krog glasovanja. Če ocenjujemo rezultate otoških sosedov, lahko rečemo, da je stranka na oblasti v regiji Sahalin uspela ohraniti vodstvo na političnem področju in je situacija popolnoma obvladljiva.



 

Morda bi bilo koristno prebrati: