Kdo je lastnik centra Levada? Zakaj je bil Levada Center prepoznan kot tuji agent?

Ministrstvo za pravosodje je izvajanje javnomnenjskih raziskav prepoznalo kot politično dejavnost

Levada Center je vključen v register nevladnih organizacij - tujih agentov, to je prva sociološka služba, ki je prejela ta status. Ustrezno sporočilo je bilo v ponedeljek zvečer objavljeno na spletni strani ministrstva za pravosodje. Podrobnosti je MK povedal namestnik direktorja centra Levada Aleksej Grazhdankin.

Sporočilo ministrstva za pravosodje navaja, da je bilo "dejstvo, da ima organizacija lastnosti neprofitne organizacije, ki opravlja naloge tujega agenta", ugotovljeno med nenačrtovanim preverjanjem dokumentacije. Razlogi za nenačrtovano inšpekcijo niso bili navedeni. Naj vas spomnimo, da po zakonu (št. 121 - Zvezni zakon z dne 20. julija 2012) nenačrtovan pregled se lahko izvede, če je potekel rok za odpravo kršitve iz predhodno izrečenega opozorila na podlagi zahteve tožilca na podlagi pritožbe o dejstvih, ki kažejo na prisotnost znakov ekstremizma v dejavnostih NPO, ali če so od organov na kateri koli ravni prejeli informacije o kršitvi ustrezne zakonodaje s strani neprofitne organizacije. Julija se je vodja gibanja Anti-Maidan, senator Dmitry Sablin, obrnil na ministrstvo za pravosodje s prošnjo, naj preveri "dejstva prejemanja tujih nepovratnih sredstev" s strani centra Levada. Direktor centra Levada je nato to pritožbo označil za "prevaro".

V skladu z zakonom o nevladnih organizacijah-tujih agentih (št. 121 - zvezni zakon z dne 20. julija 2012) so v register vključene organizacije, ki se ukvarjajo s političnimi dejavnostmi in prejemajo denar in drugo premoženje iz tujine. Kakšna je pravzaprav politična dejavnost centra Levada in iz katerih virov se financira, v sporočilu ministrstva za pravosodje ni navedeno.

Na vprašanje MK, kaj natančno ministrstvo za pravosodje priznava kot "politično dejavnost", je namestnik direktorja centra Levada Aleksej Graždankin odgovoril, da poročilo o pregledu vsebuje "nejasno besedilo". Po besedah Grazhdankina se akt nanaša na objavo podatkov socioloških raziskav, citatov zaposlenih v centru iz govorov na znanstvenih konferencah in seminarjih ter različnih medijskih virov. "Po našem mnenju so bila nekatera dejstva napačno interpretirana," je opozoril.

Naj opozorimo, da je ministrstvo za pravosodje izvedlo inšpekcijski pregled centra Levada od 12. avgusta do 31. avgusta, ravno v tem času so sociologi organizacije izvedli predvolilna anketa, ki je pokazala padec gledanosti " Združena Rusija» do 31 %. To je za 8 odstotnih točk manj kot julija. Rezultati ankete so bili objavljeni 1. septembra, 5. septembra pa je Center prejel priznanje " tuji agent».

Aleksej Graždankin je še povedal, da Center Levada od leta 2012 ni prejel nobenih nepovratnih sredstev iz tujine. Po njegovih besedah je organizacija sklepala le pogodbe za izvajanje socioloških, marketinških in metodoloških raziskav po naročilu tujih raziskovalnih univerz. »Ne rečemo, da financiramo podjetje Cheerful Milkman, če kupujemo njegove izdelke. Tako so naše raziskave kupljene,« je pojasnil.

Svet za človekove pravice pri predsedniku je že večkrat dejal, da je treba določilo o tujem financiranju v zakonu pojasniti. Še posebej je vodja HRC dal primer z kemični svinčnik, ki ga lahko uvrstimo tudi med »drugo premoženje«, prejeto iz tujine, in na tej podlagi lahko organizacijo prepoznamo kot tujega agenta.

Aleksej Graždankin je opozoril, da Levada Center zadnje tri mesece ni sklenil novih sporazumov s tujimi univerzami, potem ko je ministrstvo za pravosodje v zakonu pojasnilo pojem "politične dejavnosti" (borci za človekove pravice so ugotovili, da je pojem preširok in vsaka dejavnost ki bi lahko spadalo pod to bi lahko spadalo pod to izd.). Namestnik direktorja organizacije ni izključil, da bo Levada Center zavrnil izvajanje drugih dolgoročnih projektov.

Nevladna organizacija se še ni odločila, ali bo Levada_Center izpodbijal odločitev pravosodnega ministrstva na sodišču. "Razumeti moramo, kateri ukrepi bodo zagotovili nadaljevanje normalnega dela, to je zdaj glavna naloga," je pojasnil Grazhdankin. Pred tem je direktor centra Levada Lev Gudkov dejal, da če ministrstvo za pravosodje ne prekliče odločbe o vpisu organizacije v register, potem "to pomeni omejitev in prenehanje dejavnosti centra Levada."

Po zakonu organizacija nima pravice objavljati javnomnenjskih podatkov o predsedniških volitvah...

Zdi se, da je predsedniška volilna kampanja letos marca odprla sezono lova na tuje agente. Kot poroča Interfax s sklicevanjem na časopis Vedomosti, nevladna raziskovalna organizacija Levada Center ne bo objavila rezultatov javnomnenjskih raziskav o prihajajočih predsedniških volitvah v Ruski federaciji.

Razlog – Ministrstvo za pravosodje je organizacijo že leta 2016 priznalo kot tujega agenta, o čemer v skladu z zakonom uradna spletna stran Levada centra obvešča svoje obiskovalce: »ANO Levada Center je Ministrstvo za pravosodje prisilno vpisalo v register neprofitnih organizacij, ki opravljajo funkcijo tujega agenta.«

No, zakon - pa če je komu všeč ali ne - pravi, da organizacija, ki prejema sredstva iz tujine, nima nobene pravice sodelovati na volitvah in referendumih. Ne pripisujejo ji veliko zaslug častni naziv"tuji agent"

Kot je opozoril vodja centra Levada Lev Gudkov, bo organizacija še naprej izvajala ankete, povezane z volitvami, vendar preprosto ne bo objavila njihovih rezultatov od začetka. volilna kampanja. "Kršitev zakona grozi z denarnimi kaznimi in celo zaprtjem organizacije," je pojasnil Gudkov. Spomnimo, glede na stopnjo kršitve se višina globe razlikuje za pravna oseba od 500 tisoč do 5 milijonov rubljev.

No, ko smo že pri denarju, se spomnimo, kaj je bil razlog za uvrstitev »neodvisnih sociologov« med tuje agente. To so že leta 2016 ugotovili aktivisti gibanja Anti-Maidan Levada je skrivala svoje tuje financiranje,čeprav je od leta 2012 iz ZDA prejela več kot 120 tisoč dolarjev. Vir financiranja je Univerza v Wisconsinu, ki po trditvah antimajdanovcev posredno deluje za Pentagon.

»Aktivisti gibanja so ugotovili, da Levada Center kljub izjavi o prekinitvi prejemanja sredstev iz tujine prejema denar od Univerze v Wisconsinu (ZDA). Poleg tega je pravzaprav končni naročnik storitev raziskovanja javnega mnenja, ki jih zagotavlja center, ministrstvo za obrambo ZDA. Zato menimo, da je treba Levada Center vrniti v register tujih agentov. Vsako dejavnost na ruskem ozemlju s tujim financiranjem je treba opozoriti,« je pojasnil vodja antimajdana Nikolaj Starikov. To je pred letom in pol storilo ministrstvo za pravosodje Ruske federacije.

Sam sociološki center je vse zanikal, informacije o tujem financiranju označil za obrekovanje in jih na vse možne načine zanikal.

»To je laž čisto vodo, goljufija,« je povedal direktor Levade Lev Gudkov. - Ukvarjamo se z raziskavami, z Univerzo v Wisconsinu. To je študija stanovanjskega problema, družinska zgodovina. Nimamo nobene povezave z ministrstvom za obrambo ZDA. Kje Wisconsin dobi denar, je njihov problem, kako se financira.«

Sveta naivnost! Šef Levade ve bolje kot kdorkoli, da Pentagon in ameriške obveščevalne službe niso idioti, ki bodo javno in po odprtih kanalih financirali rusko javne organizacije ki se ukvarjajo s politiko. Če gospod Gudkov meni, da je to "laž in goljufija", naj toži! Naj sodišče kaznuje “obrekovatelje” in beljenje dobro ime"neodvisni sociologi". Iz očitnih razlogov vodja centra Levada tega ni storil.

Naj mi sociologi oprostijo, ampak bolje kot kdorkoli drug vedo, kako se lahko besedilo vprašanj uporabi za prilagajanje odgovorov želenemu rezultatu in s tem manipuliranje z javnim mnenjem. Ta tehnologija ni nova in se uporablja za preverjanje uradnih anket, ki jih izvajajo vladne agencije. »Alternativne podatke neodvisnih sociologov« pobirajo prozahodni mediji in blogerji, jih ustrezno komentirajo in, milo rečeno, izkrivljajo resnično stanje.

Levada seveda lahko izvaja javnomnenjske raziskave, vendar jih bo veliko težje prikazati kot objektivne in nemogoče jih bo objaviti. To pomeni, da bo nemogoče izpolniti naročila iz tujine, finančni tokovi pa bodo skromni in nato popolnoma usahnili.

Kot je opozoril tiskovni predstavnik predsednika Dmitrij Peskov, "seveda gre za veliko organizacijo ("Center Levada" - V.S.), ki ima lastna pooblastila. Toda na žalost, kot zahteva zakon, kot zastopnik ne bo mogel opravljati te dejavnosti. ” Hvala bogu, da zaposleni v tej organizaciji ne bodo prisiljeni nositi značk »tujega agenta«, kot na primer določa izraelska zakonodaja.

Ruske predsedniške volitve 18. marca 2018- to je vsekakor pomembno in pomemben dogodek v življenju naše države. Naivno bi bilo misliti, da bodo naši sovražniki pasivno opazovali, kaj se dogaja.

Citiram v celoti: »Večina Rusov meni, da je nesprejemljivo, ko vladni uradniki grozijo članom opozicije in tiste, ki kritizirajo vlado, uvrščajo med »sovražnike ljudstva«. To je poročal center Levada. Kot so ugotovili sociologi, 59% udeležencev ankete deli to mnenje. Drugih 15%, nasprotno, je takšne izjave označilo za sprejemljive, vendar so le 4% vprašanih "trdno prepričani" v to. Poleg tega vsak četrti ( 27%) ni mogel določiti svojega odnosa do tega vprašanja.« Za barvo bom pojasnil, da je bilo sporočilo vzeto iz Rosbalta, »Dež« je danes kapljal približno isto, naprej na seznamu .

Kdaj mislite, da smo imeli čas? In med kom je bila anketa izvedena? Številke so res divje. Izgleda kot prevara ali pa je bila anketa o http://aftershock.news/?q=node/368050 izvedena v samem centru Levada ali na Dozhdu. Koliko ljudi je bilo anketiranih, kdo je sodeloval v anketi, kako so anketirani? Na splošno goli red. Zanimalo me je, kaj je ta "Levada center", kdo ga je ustvaril in kdo ga vodi ter od koliko denarja živi in živi. Evo, kaj smo izvedeli. Začnimo z ustvarjalcem projekta, čigar ime naj bi nosil - Jurijem Aleksandrovičem Levado ...

Zdaj o zgodovini samega centra. Center Levada je nastal iz črevesja VTsIOM, ki ga je organizirala in nekaj časa vodila znana Tatyana Zaslavskaya. Leta 1992, ko je VTsIOM začel delovati, ga je zapustila in postala predsednica Intercentra, ki ga je ustanovil angleški profesor T. Shanin z denarjem Sorosa.

Leta 2003 so Levado in njegovo ekipo iz VTsIOM vprašali. Pohitel je v VTsIOM-A, ki ga je ustvaril vnaprej, samo v nujnih primerih, vendar je bilo to ime prepovedano. Takrat se je pojavil Center Jurija Levade. In spet ga vzame pod okrilje ista Zaslavskaya, sama pa je izvoljena za častno predsednico te organizacije. Jasno je, da Sorosev denar začenja delati za Levado. In kot vemo, kdor plača denar, kliče melodijo.

Levade in Zaslavke ni več. Toda njihovo delo živi naprej. Center je vodil Levadin kolega v VTsIOM, 70-letni doktor filozofije Lev Dmitrijevič Gudkov, ki se je izkazal za vrednega naslednika in je ponosno nosil zastavo 5. kolone. Njegove raziskave, domnevno javnega mnenja, in njegovi intervjuji so popolnoma ustrezali zahtevam strank. No, priročno je. Nisem jaz, ampak glas ljudstva, javno mnenje, ne moreš trditi. Za ilustracijo navajamo nekaj njegovih izjav...

“Vladimir Putin, od čigavega tretjega predsedniški mandat Ta teden mineva 100 dni in hitro izgublja podporo sodržavljanov. Takšne podatke vsebujejo rezultati raziskave, ki jo je izvedel Levada Center. Po njegovih podatkih le 48 odstotkov vprašanih pozitivno govori o dejavnostih predsednika države. (Dejansko je prišlo do povečanja podpore).

»V prvi vrsti seveda izstopa po svojem načelnem stališču v zvezi z migracijska kriza v Evropi – tako jasno opredeljena moralna pozicija, humanistična pozicija, med evropskimi politiki. To je za Ruse, vsaj tiste, ki spremljajo dogajanje v Evropi, zelo impresivno. Drugič, Merklovo dojemajo kot močno osebnost, ki nasprotuje Putinu. Nase usmerja vsa pričakovanja ali iluzije opozicije kot oseba, ki zavzema moralno stališče do agresivno avtoritarne in pustolovske moči Putina. Merklova, kot je bila nekoč Margaret Thatcher, je figura železnega politika z močno voljo, ki brani evropske in zahodne vrednote. To je precej dosledna slika."

Sociolog se je torej izognil. Ona je upanje opozicije, naša opozicija pa je 5-odstotna.To pomeni, da si je prvo mesto zagotovila 5-odstotna večina, to je vsa sociologija. Tako se delajo ankete, potem pa nabijanje.

Presenetljivo je, da tako resno državno zadevo, kot je javnomnenjska raziskava, izvaja tuji agent, ki operira s sredstvi tujih donatorjev. Agent, ki je v opoziciji do vlade, ki jo podpira velika večina ruskega prebivalstva.

Tu se spomnimo besed Kadirova o sovražnikih ljudstva. Če opozicija, vključno s centrom Levada, sovraži Putina, saj ga ima za svojega sovražnika, in ga podpira 90% prebivalstva, potem preprosta aritmetika kaže, da je ta opozicija sovražnik ljudstva in se obnašajo kot sovražniki.

Levada Center je tesno integriran v mednarodni sistem organizacije, ki izvajajo subverzivne ali skoraj subverzivne dejavnosti v zvezi z Ruska država. Če je kdo mislil, da oblast ne ve nič o delovanju psevdosociologov in njihovem nagovarjanju tujih obveščevalnih služb, vas bom razočaral. Vedeli so.

Pred dvema letoma je RUSKI INŠTITUT ZA STRATEŠKE ŠTUDIJE CENTER ZA AKTUALNO POLITIKO pripravil poročilo

»Metode in tehnologije dejavnosti tujih in ruskihraziskovalnih centrov, pa tudi raziskovalnih struktur in univerz, ki prejemajo sredstva iz tujih virov.«

Govori tudi o centru Levada. Tukaj je nekaj odlomkov iz poročila:

"Avtonomno neprofitna organizacija Analitični center Jurija Levade (ANO Levada-Center)Center Levada kot mehanizem za zbiranje in analizo socioloških informacij je pomembno orodje za manipulacijo javnega mnenja in zagotavljanje informacijskega vpliva na državni aparat in politične institucije.

Levada Center izvaja naročila tujih skladov, ki jih sponzorira vlada, rezultati pa gredo neposredno tujim vladnim službam. Poleg tega Center Levada kot nedržavna struktura nima zakonskih omejitev pri prenosu lastnih »terenskih zvezkov« in podatkovnih baz tujim strankam.

Hkrati strokovnjaki centra Levada nenehno postavljajo tezo, da neskladje med njihovimi podatki in rezultati volitev pomeni prisotnost ponarejanja in goljufij med samimi volitvami. Te izjave so široko razširjene tuji mediji, od koder so že v statusu “zanesljivih virov” ponovno objavljeni v ruskih opozicijskih medijih.

Financiranje. Donatorji vključujejo National Endowment for Democracy (NED), Fundacijo MacArthur.

Referenca: Po informacijah na spletni strani National Endowment for Democracy je NED od leta 2009 financiral 4 projekte centra Levada: javno mnenje med volitvami v moskovsko mestno dumo leta 2009; Kvantitativna raziskava o učinkovitosti PR strategij za neprofitne organizacije; serija intervjujev o ksenofobiji in nacionalizmu po dogodkih na Manežnem trgu decembra 2010; ankete, povezane s parlamentarnimi volitvami 2011 in predsedniškimi volitvami 2012.

Natančneje, zadnja donacija je prejela 71.242 $ za naslednje namene: »izvedba niza raziskav javnega mnenja o prihajajočih predsedniške volitve in volitve v Državna duma" Prve raziskave so služile kot izhodiščna študija med volilna kampanja, ki sta ji po izvolitvi sledili dve dodatni študiji. Levada Center bo izvajal tudi šestmesečne raziskave, s katerimi bo spremljal javno mnenje o morebitnem vplivu volitev na družbena in politična vprašanja v Rusiji.

Rezultat je bilo poročilo »Ruske parlamentarne volitve: volilni proces v avtoritarnem režimu«. Poročilo vključuje gradiva iz anket udeležencev v "Za poštene volitve"v decembru 2011 - februarju 2012, ki ga financira sklad organizatorjev shodov in Novaya Gazeta. Neposredni izvršitelji - L.D. Gudkov, B.V. Dubin, N.A. Zorkaya, M.A. tesno.

NED financira tudi projekte v Rusiji prek Poljskega inštituta za javne zadeve (IPA).Fundacija MacArthur je leta 2009 Levada centru namenila 150.000 dolarjev za projekt »Spremljanje socialno-ekonomskih transformacij v Rusiji«.

Okoli centra Levada so že dolgo vzpostavljene obhodne možnosti financiranja in kanali za prejemanje neobračunanih sredstev - od "črne gotovine" do "plačila honorarjev za svetovanja in predavanja", množičnega financiranja, sklepanja pogodb za komercialne podorganizacije centra, "donacije" iz domače zainteresirane komercialne strukture itd. .d.

Tuji stiki. Partnerji centra Levada so: Center EU-Rusija (Belgija), Center za preučevanje javne politike (Združeno kraljestvo), Agencija ZDA za mednarodni razvoj (USAID, ZDA), Heinrich-Böll-Stiftung (Nemčija), Fundacija Ford (ZDA). ), MacArthur Foundation v Rusiji (ZDA), Friedrich-Naumann-Stiftung (Nemčija), Open Society Institute .

Vodilni sodelavci Centra so opravljali prakso v raziskovalnih podjetjih v ZDA in Zahodni Evropi. Levada Center vključen na seznam neodvisnih think tanki Evropa, ki jo predstavlja Freedom House. Za pripravo so bili uporabljeni podatki centra Levada The Economist Posebno poročilo o Rusiji.

Vpliv na Ruska politika. Analiza nalog v okviru teh štipendij kaže, da je njihov cilj zbiranje socioloških informacij za razvoj metod in orodij za vplivanje na družbene in politične razmere v Rusiji, pa tudi iskanje družbene baze opozicije za nadaljnje delo. z njim.

Za National Endowment for Support of Democracy je Levada Center pripravil poročilo »Obeti civilna družba v Rusiji" 2011. Poročilo je bilo pripravljeno na podlagi materialov iz 103 poglobljenih intervjujev z voditelji nevladnih organizacij in civilnih združenj v 6 velikih Ruska mesta oktobra 2010–februarja 2011. Tako je Levada Center ameriškemu zunanjemu ministrstvu, preko katerega se financira NED, predal bazo regionalnih opozicijskih aktivistov, ki vsebuje vse potrebne podatke za kasnejše vključevanje “protestnih aktivistov” v delo , od osebnih podatkov do posebnosti političnih pogledov.

Leta 2011 sta Poljski inštitut in Levada Center prejela sredstva za program usposabljanja za ruske oblikovalce politike in javnega mnenja. Naloga je bila izbrati 10 tako obetavnih Rusov za nadaljnje usposabljanje. Trajanje programa: november 2012 – marec 2013.

Levada Center v sodelovanju z Mednarodnim društvom Memorial (ob podpori Inštituta za odprto družbo) izvaja vrsto diskusijskih seminarjev, na katerih sodelujejo ruski in tuji strokovnjaki. Seminarji v drugi polovici leta 2012 so bili posvečeni razpravi o mednarodnih izkušnjah družbenopolitičnih gibanj na Poljskem, Češkoslovaškem, v ZDA, ZSSR in Rusiji. Na teh seminarjih so preučevali izkušnje in metodologijo državnih udarov in »sprememb režima«.

Zaključek. Center Levada prejema tuja sredstva in jih vodi politično delovanje in zato spada pod zakon o neprofitnih organizacijah, ki delujejo kot tuji agenti.«

Avtonomna neprofitna organizacija "Analitični center Jurija Levade" (ANO Levada Center) je ruska nevladna raziskovalna organizacija. Center redno izvaja lastne in po meri sociološke in marketinške raziskave, saj je eden največjih Ruske organizacije na vašem območju.

Ekipa centra Levada je začela nastajati leta 1987 v okviru Vsezveznega centra za proučevanje javnega mnenja (VTsIOM). Prva vodja centra je postala akademik Tatyana Zaslavskaya. V letih 1987-1988 je bila v republikah ZSSR in regijah Rusije razporejena mreža socioloških centrov. To je novembra 1988 omogočilo izvedbo prvih množičnih raziskav na reprezentativnih vzorcih odraslega prebivalstva države, l. naslednje leto Raziskave so že potekale sistematično. Leta 1988 je v center prišel delati sociolog Jurij Levada (1930-2006), ki je leta 1992 na čelu organizacije zamenjal Tatjano Zaslavsko.

Avgusta 2003 se je Ministrstvo za premoženjska razmerja Ruske federacije odločilo spremeniti status centra, kar je povzročilo spremembo vodstva centra. Raziskovalna skupina, ki se ni strinjala s spremembami, je v celoti zapustila organizacijo in ustvarila "Analitično službo VTsIOM" (VTsIOM-A). S sodno odločbo je bilo ime spremenjeno in danes organizacija še naprej deluje pod imenom »Analitični center Jurija Levade« (»Center Levada«).

Direktor centra je sociolog, doktor filozofije Lev Gudkov (od decembra 2006).

Osebje centra vključuje specialiste s področja sociologije, politologije, ekonomije, psihologije, trženjske raziskave, organiziranje množičnih anket in obdelavo podatkov. Vodilni sodelavci so opravljali prakso v raziskovalnih podjetjih v ZDA in Zahodni Evropi.

Levada Center ima mrežo anketarjev 67 regionalnih partnerjev in vzdržuje partnerstva s centri za raziskovanje javnega mnenja v CIS in baltskih državah. Rezultate raziskav centra redno objavljajo vodilne informativne publikacije v Rusiji in svetu.

Partnerji in stranke centra so ruska in mednarodna podjetja, raziskovalne in neprofitne organizacije.

Pomembno področje delovanja centra Levada je znanstveno delo. Revija "Bilten javnega mnenja" in letna zbirka glavnih rezultatov množičnih raziskav javnega mnenja v Rusiji sta objavljena in se distribuirata brezplačno.

Od leta 1991 raziskovalna skupina centra Levada redno izvaja vrsto študij na predvečer volitev v državno dumo in predsedniških volitev v Rusiji.

Leta 2008 je bil na Fakulteti za sociologijo Nacionalne raziskovalne univerze Visoke šole za ekonomijo (HSE) ustanovljen osnovni oddelek Analitičnega centra Jurij Levada.

V prostorih sociološkega centra je potekal tožilski pregled dokumentacije.

Maja je postalo znano, da je center Levada prejel opozorilo moskovskega medokrožnega tožilstva Savyolovskaya z dne 15. maja 2013. Govori o nedopustnosti kršenja zakona o neprofitnih organizacijah, opozarja pa tudi na odgovornost v primeru političnega delovanja in prejemanja sredstev iz tujih virov.

Vendar sredstva, prejeta iz tujih skladov, predstavljajo nepomemben del proračuna Levada centra: v različna leta približno 1,5-3%.

Namestnik direktorja centra Aleksej Graždankin je povedal, da je center Levada med obravnavo vprašanja, ali je objavo sociološke študije mogoče šteti za politično dejavnost, prekinil delo na znanstvenih projektih in raziskavah, katerih naročniki so bile tuje organizacije in tuje institucije. , ampak popolnoma tuje financiranješe ni obupal.

Presenetljivo se nadaljuje napad 5. kolone na Kadirova. Najprej je spregovoril kongres tako imenovane inteligence Oblomson. Potem je Piontkovski »ustrelil, takoj zgrešil in se malo zadel,« potem so se odločili, da bodo v bitko pripeljali tisto, kar so mislili, da je težko topništvo. Danes sem na internetu naletel na »sociološko študijo« centra Levada. Citiram v celoti: »Večina Rusov meni, da je nesprejemljivo, ko vladni uradniki grozijo članom opozicije in tiste, ki kritizirajo vlado, uvrščajo med »sovražnike ljudstva«. To je poročal center Levada. Kot so ugotovili sociologi, 59% udeležencev ankete deli to mnenje. Drugih 15%, nasprotno, je takšne izjave označilo za sprejemljive, vendar so le 4% vprašanih "trdno prepričani" v to. Poleg tega vsak četrti ( 27%) ni mogel določiti svojega odnosa do tega vprašanja.« Za barvo bom pojasnil, da je bilo sporočilo vzeto iz Rosbalta, »Dež« je danes kapljal približno isto, naprej na seznamu .

Kdaj mislite, da smo imeli čas? In med kom je bila anketa izvedena? Številke so res divje. Izgleda kot goljufija ali pa je bila raziskava izvedena v samem centru Levada ali v Dozhdu. Koliko ljudi je bilo anketiranih, kdo je sodeloval v anketi, kako so anketirani? Na splošno goli red. Zanimalo me je, kaj je ta "Levada center", kdo ga je ustvaril in kdo ga vodi ter od koliko denarja živi in živi. Evo, kaj smo izvedeli. Začnimo z ustvarjalcem projekta, čigar ime naj bi nosil - Jurijem Aleksandrovičem Levado ...

Pravzaprav mu je ime Jurij Moisejevič Moreinis, rojen je bil v Vinnici v družini Natalije Lvovne Moreinis, novinarke viniškega regionalnega časopisa "Bilšovitska Pravda", in zgodovinarja srednjega veka Mojseja Aleksandroviča Kogana (1907-1982), kasneje profesor in dekan zgodovinskega oddelka Leningradskega pedagoškega inštituta. Pokrovsky.[Sredi tridesetih let prejšnjega stoletja se je Natalija Lvovna Moreinis ponovno poročila s pisateljem Aleksandrom Stepanovičem Kosakom, ki je kot psevdonim prevzel priimek žene svojega partijskega učitelja Franza Nowasza, ki je bil leta 37 usmrčen, Evgenije Levade. Razpadel se je tudi zakon Kosaka-Levada z mamo našega junaka, a priimek Levada še vedno živi v Centru za psevdoraziskave javnega mnenja.
Zdaj o zgodovini samega centra. Center Levada je nastal iz črevesja VTsIOM, ki ga je organizirala in nekaj časa vodila znana Tatyana Zaslavskaya. Leta 1992, ko je VTsIOM začel delovati, ga je zapustila in postala predsednica Intercentra, ki ga je ustanovil angleški profesor T. Shanin z denarjem Sorosa. Leta 2003 so Levado in njegovo ekipo iz VTsIOM vprašali. Pohitel je v VTsIOM-A, ki ga je ustvaril vnaprej, samo v nujnih primerih, vendar je bilo to ime prepovedano. Takrat se je pojavil Center Jurija Levade. In spet ga vzame pod okrilje ista Zaslavskaya, sama pa je izvoljena za častno predsednico te organizacije. Jasno je, da Sorosev denar začenja delati za Levado. In kot vemo, kdor plača denar, kliče melodijo.
Levade in Zaslavke ni več. Toda njihovo delo živi naprej. Center je vodil Levadin kolega v VTsIOM, 70-letni doktor filozofije Lev Dmitrijevič Gudkov, ki se je izkazal za vrednega naslednika in je ponosno nosil zastavo 5. kolone. Njegove raziskave, domnevno javnega mnenja, in njegovi intervjuji so popolnoma ustrezali zahtevam strank. No, priročno je. Nisem jaz, ampak glas ljudstva, javno mnenje, ne moreš trditi. Za ilustracijo navajamo nekaj njegovih izjav...

»Vladimir Putin, ki ta teden mineva 100 dni svojega tretjega predsedniškega mandata, hitro izgublja podporo svojih sodržavljanov. Takšne podatke vsebujejo rezultati raziskave, ki jo je izvedel Levada Center. Po njegovih podatkih le 48 odstotkov vprašanih pozitivno govori o dejavnostih predsednika države. (Dejansko je prišlo do povečanja podpore).

December 2015 – Levada-Center izda novo serijo raziskav. Izkazalo se je, da imajo Rusi nemško kanclerko za "žensko leta". Nad tem je bil presenečen celo dopisnik Deutsche Welle - Kako se to ujema z občudovanjem ljudi do Putina? Sociolog Gudkov je nevednemu Nemcu, ne da bi trenil z očesom, pojasnil ta paradoks:
»V prvi vrsti seveda izstopa po svojem načelnem stališču v zvezi z migracijsko krizo v Evropi – tako jasno opredeljeno moralno stališče, humanistično stališče, med evropskimi politiki. To je za Ruse, vsaj tiste, ki spremljajo dogajanje v Evropi, zelo impresivno. Drugič, Merklovo dojemajo kot močno osebnost, ki nasprotuje Putinu. Nase usmerja vsa pričakovanja ali iluzije opozicije kot oseba, ki zavzema moralno stališče do agresivno avtoritarne in pustolovske moči Putina. Merklova, kot je bila nekoč Margaret Thatcher, je figura železnega politika z močno voljo, ki brani evropske in zahodne vrednote. To je precej dosledna slika."
Sociolog se je torej izognil. Ona je upanje opozicije, naše opozicije pa je 5 odstotkov. To pomeni, da je prvo mesto zagotovljeno s petodstotno večino, to je sociologija. Tako se delajo ankete, potem pa nabijanje.

Center Levada je tesno vključen v mednarodni sistem organizacij, ki izvajajo subverzivne ali skoraj subverzivne dejavnosti proti ruski državi. Če je kdo mislil, da oblast ne ve nič o delovanju psevdosociologov in njihovem nagovarjanju tujih obveščevalnih služb, vas bom razočaral. Vedeli so. Pred dvema letoma RUSKI INŠTITUT ZA STRATEŠKE ŠTUDIJE
CENTER ZA AKTUALNO POLITIKO pripravil Poročilo
»Metode in tehnologije dejavnosti tujih in ruskih
raziskovalnih centrov, pa tudi raziskovalnih struktur in
Univerze prejemajo sredstva iz tujih virov« Govori tudi o centru Levada.
Tukaj je nekaj odlomkov iz poročila:
"Avtonomna neprofitna organizacija Analitični center Jurija Levade (ANO Levada-Center)
Center Levada kot mehanizem za zbiranje in analizo socioloških informacij je pomembno orodje za manipulacijo javnega mnenja in zagotavljanje informacijskega vpliva na državni aparat in politične institucije.
Levada Center izvaja naročila tujih skladov, ki jih sponzorira vlada, rezultati pa gredo neposredno tujim vladnim službam. Poleg tega Center Levada kot nedržavna struktura nima zakonskih omejitev pri prenosu lastnih »terenskih zvezkov« in podatkovnih baz tujim strankam.
Hkrati strokovnjaki centra Levada nenehno postavljajo tezo, da neskladje med njihovimi podatki in rezultati volitev pomeni prisotnost ponarejanja in goljufij med samimi volitvami. Te izjave na veliko krožijo tuji mediji, od koder jih že v statusu "zanesljivih virov" ponovno objavljajo ruski opozicijski mediji.
Financiranje. Donatorji vključujejo National Endowment for Democracy (NED), Fundacijo MacArthur.
Referenca: Po informacijah na spletni strani National Endowment for Democracy je NED od leta 2009 financiral 4 projekte centra Levada: javno mnenje med volitvami v moskovsko mestno dumo leta 2009; Kvantitativna raziskava o učinkovitosti PR strategij za neprofitne organizacije; serija intervjujev o ksenofobiji in nacionalizmu po dogodkih na Manežnem trgu decembra 2010; ankete, povezane s parlamentarnimi volitvami 2011 in predsedniškimi volitvami 2012.
Zlasti zadnja donacija je prejela 71.242 dolarjev za naslednje namene: "izvedba niza raziskav javnega mnenja o prihajajočih predsedniških volitvah in volitvah v državno dumo." Prve raziskave so služile kot izhodiščna raziskava med volilno kampanjo, po volitvah pa sta sledili še dve raziskavi. Levada Center bo izvajal tudi šestmesečne raziskave, s katerimi bo spremljal javno mnenje o morebitnem vplivu volitev na družbena in politična vprašanja v Rusiji. Rezultat je bilo poročilo »Ruske parlamentarne volitve: volilni proces v avtoritarnem režimu«. Poročilo vključuje gradiva iz anket udeležencev shodov "Za poštene volitve" decembra 2011 - februarja 2012, ki sta jih financirala sklad organizatorjev shodov in Novaya Gazeta. Neposredni izvajalci - L.D. Gudkov, B.V. Dubin, N.A. Zorkaya, M.A. tesno.
NED financira tudi projekte v Rusiji prek Poljskega inštituta za javne zadeve (IPA).
Fundacija MacArthur je leta 2009 Centru Levada namenila 150.000 dolarjev za projekt »Spremljanje socialno-ekonomskih preobrazb v Rusiji«.
Okoli centra Levada so že dolgo vzpostavljene obhodne možnosti financiranja in kanali za prejemanje neobračunanih sredstev - od "črne gotovine" do "plačila honorarjev za svetovanja in predavanja", množičnega financiranja, sklepanja pogodb za komercialne podorganizacije centra, "donacije" iz domače zainteresirane komercialne strukture itd. .d.
Tuji stiki. Partnerji centra Levada so: Center EU-Rusija (Belgija), Center za preučevanje javne politike (Združeno kraljestvo), Agencija ZDA za mednarodni razvoj (USAID, ZDA), Heinrich-Böll-Stiftung (Nemčija), Fundacija Ford (ZDA). ), MacArthur Foundation v Rusiji (ZDA), Friedrich-Naumann-Stiftung (Nemčija), Open Society Institute .
Vodilni sodelavci Centra so opravljali prakso v raziskovalnih podjetjih v ZDA in Zahodni Evropi. Levada Center je vključen na seznam neodvisnih možganskih trustov v Evropi, ki ga predstavlja Freedom House. Podatki centra Levada so bili uporabljeni za pripravo posebnega poročila The Economist o Rusiji.
Vpliv na rusko politiko. Analiza nalog v okviru teh štipendij kaže, da je njihov cilj zbiranje socioloških informacij za razvoj metod in orodij za vplivanje na družbene in politične razmere v Rusiji, pa tudi iskanje družbene baze opozicije za nadaljnje delo. z njim.
Za Nacionalno fundacijo za podporo demokraciji je Center Levada pripravil poročilo »Obeti za civilno družbo v Rusiji« 2011. Poročilo je bilo pripravljeno na podlagi materialov iz 103 poglobljenih intervjujev z voditelji nevladnih organizacij in civilnih združenj v 6. velika ruska mesta oktobra 2010–februarja 2011. Tako je Levada Center ameriškemu zunanjemu ministrstvu, prek katerega se financira NED, predal bazo podatkov opozicijskih aktivistov na regionalni ravni, ki vsebuje vse potrebne podatke za kasnejšo vključitev »protestnih aktivistov ” v delu, od osebnih podatkov do konkretnih političnih stališč.
Leta 2011 sta Poljski inštitut in Levada Center prejela sredstva za program usposabljanja za ruske oblikovalce politike in javnega mnenja. Naloga je bila izbrati 10 tako obetavnih Rusov za nadaljnje usposabljanje. Trajanje programa: november 2012 – marec 2013.
Levada Center v sodelovanju z Mednarodnim društvom Memorial (ob podpori Inštituta za odprto družbo) izvaja vrsto diskusijskih seminarjev, na katerih sodelujejo ruski in tuji strokovnjaki. Seminarji v drugi polovici leta 2012 so bili posvečeni razpravi o mednarodnih izkušnjah družbenopolitičnih gibanj na Poljskem, Češkoslovaškem, v ZDA, ZSSR in Rusiji. Na teh seminarjih so preučevali izkušnje in metodologijo državnih udarov in »sprememb režima«.
Zaključek. Center Levada prejema tuja sredstva in izvaja politične dejavnosti, zato zanj velja zakon o neprofitnih organizacijah, ki delujejo kot tuji agenti.«

To poročilo je bilo danes objavljeno na viru Krasnojarsk čas. Kdor hoče, ga lahko prebere.
http://krasvremya.ru/

K zaključkom avtorjev poročila lahko dodamo, da zgornji šopek ne bo všeč le tujemu agentu, temveč celotni postaji: tukaj je zbiranje informacij in njihov prenos za plačilo, agenti vpliva, in aktivnih ukrepov ter subverzija, z eno besedo cel gospodski komplet. Presenetljivo je, da to sovražno orodje tako dolgo deluje nekaznovano. Mogoče je čas, da se znebite tega temnega konja.

Morda bi bilo koristno prebrati: