Kutsal kurban nedir? Kader nasıl düzenlenir veya kutsal fedakarlık nedir

Kötü bir insan değil ama çok aptal (bir gün önce hangisinin kovulduğunu tahmin etmek için temerrüde düşene kadar hükümet aygıtında bir buçuk yıl çalıştı).

Ama iyi ki: Boris Berezovsky tarafından seslendirilen standart teknoloji (ve 2004'te neredeyse Ivan Rybkin'e karşı kullanılıyordu). Umutsuz bir olayın canlı bir tepkiye yol açması ve tercihen polisle çatışmalara yol açması için (ve resmi organizatörler değil de gerçekse, Ukrayna'dan çağrılan Banderalılar da dahil olmak üzere keskin nişancıları akıllıca kullanın, çatışmalar kanlı olacaktır), arifesinde “kutsal bir fedakarlık” yapmak gerekir.

Kimseye faydası olmayan, itibarını kaybetmiş, politik kaynaklarını tüketmiş ama insani açıdan sempatik,

Nemtsov bunun için neredeyse ideal bir aday.

Peki: Cumartesi günü bir yığınak olacak ve 1 Mart'ta Parubiy liderliğindeki keskin nişancılar tarafından Meydan'da savaşanları vurma tarzında ciddi provokasyonlar olabilir. Bu işlevi hangi liberalin yerine getireceğini öğreneceğiz.

Bu arada Batı, Malezya Boeing'i gibi bu cinayeti yalnızca başarılı bir şekilde kullanabilir: artık milislerin saldırısını beklemeye gerek yok, yeni eylemler başlatmaya gerek yok. Acaba Kiev'deki Nazi darbesinin emrinde organize edilen ABD büyükelçisi Teft'in bunda parmağı var mıydı yoksa onsuz da mı başardılar?

Sonuçta, herhangi bir "abajur-gozman" son psaki'yi anlıyor: Nemtsov şahsen Putin tarafından öldürüldü - ya da en azından onun emriyle Amerikan "Echelon" tarafından ele geçirildi ve yayına hazır (ya da belki zaten yayınlandı - şimdi) Cumartesi günü sabah saat birde Moskova'da).

Yani Maidan planlanandan önce sallanacak: şimdiden, sonbaharı beklemeden.

Adamların acelesi var, ekonomik kriz var, Rusya'yı hızla yok etmeleri gerekiyor: Ukrayna'nın kaynakları az çıktı, Naziler darbe sırasında onları yok etti, şimdi bizi ateşe vermeleri gerekiyor.

Amerikalıların acelesi var - bu iyi: yanlış bir başlangıç ​​bize bir şans verir.

Nemtsov'a üzülüyorum.

Umarım acı çekmemiştir.

Not: Onu Nizhny Novgorod bölgesindeki valilikten tanıyanların hatırladığı gibi - tek bir kişi bile değil güzel sözler. Şimdi beni geri aradılar ve Nemtsov için üzüldüğümü ve onun iyi bir insan olduğunu söylediğim için ellerinden gelen her şeyi (HİÇBİR ŞEYİ çoğaltamıyorum - böyle bir küfür) ifade ettiler. Nizhny'de, görünüşe göre, vahşi, canavarca bir yıkıcı olarak ve kesinlikle Amerika'nın çıkarlarına hizmet eden (özelleştirme ile ilgili programlar ve Amerika'nın teknik liderliği altında) olarak hatırlanıyor. Oldukça makul.

P.P.S. “Echo of Moskova”nın akşam yayınından döndüğünü ve yürüyüşe çıkmaya karar verdiğini söylüyorlar. Tretyakovskaya metro istasyonunun yakınında yaşıyordu, bu nedenle Bolşoy Moskvoretsky Köprüsü yolda ve hava bahardı. Ancak her zaman böyle yürümesi pek olası değil, bu da onun "yönlendirildiği" ve standart dışı rotaya propaganda açısından en iyi şekilde tepki verebildiği anlamına geliyor: öldürüldü - 27 Şubat'ta 23'te :42 - neredeyse Kremlin duvarının altında. Sanırım yakında Putin'in, Korkunç İvan'ın çardağından (Vasilyevsky Yokuşu'nun hemen başlangıcındaki duvarda), muhafızlarının özgürlük ve demokrasi sevgisi nedeniyle el sıkışan zavallı sıradan adamı infaz etmesini izlediği liberal fotoğraf kolajlarını göreceğiz.

Ve eğer bu kadar hızlı bir operasyonel tepki yoksa (ki bu çok yüksek düzeyde bir sanatçıyı gösterir), bu, yayından hemen önce veya sonra onu yürüyüşe çıkmaya ikna ettikleri ve ardından resmin tamamen kasvetli olduğu anlamına gelir.

En azından “yanındaki kadın” (1991'de Kiev'de doğmuş) zarar görmemiş, en azından bir teselli oldu. Her ne kadar bildirdikleri gibi, kız Ukrayna'dan yeni gelmiş olsa da - ve Nemtsov'un sempatisi göz önüne alındığında, büyük olasılıkla Nazi tarafından: teorik olarak onu doğru yere götürebilir. doğru zaman(Kendisinden de dahil olmak üzere şimdiden özür dilerim ve onu tanıyanlar, spekülasyon için, ancak her şey çok zamanında ve güzel bir şekilde organize edilmişti).

P.P.P.S. Nemtsov'un öldürüldüğü mahallden" Rusya'yı aç"Khodorkovsky (amblemli haber spikeri kanalı) cinayetten 43 dakika sonra saat 0:25'te çevrimiçi bir yayın başlattı, insanlar şimdiden toplanıyor. Ne güzel hazırlık, iki saat bile geçmedi! Yani Meydan şubatta olabilir 28, 1 Mart'ta değil, Maryino'da değil, Bolşoy Moskvoretsky Köprüsü'nde, Vasilievsky Spusk ve Kızıl Meydan'a geçişle "Kutsal fedakarlık" her şey açık, İzdihamda başka biri atılacak Moskova Nehri'ne hücre, hepsi bu. Devrimci beyler için de başarılı olacak.

Ve elbette hiçbiri liberal reformcuların milyonlarca kurbanı için gözyaşı dökmeyecek. Merhum Nemtsov dahil.

Liberaller Maryino'da yürümek istemediler - şimdi Maidan'ı Kremlin duvarlarının hemen altına yapacaklar. Bu çok kullanışlı ve "Kara Yüzler" ve "kanlı cellat Putin" hakkındaki ciyaklamalar şimdiden göklere yükseldi. Şu anda saat sabah bir buçuk.

Ve elbette Ksenia Sobchak çoktan geldi ve Albats söylenmesi gereken her şeyi zaten söyledi. Hızlı Tepki Tugayı, Hafif Süvari.

P.P.P.P.S. Görünüşe göre Ukraynalı İnternet portalları Moskovalıların (Nazilere sadık Moskovalıların bile) ana haber olmasına izin veremiyor: Lefortovo'da açlıktan ölen bir Nazi topçusu (ve kesinlikle bir "pilot") olan Nadezhda Savchenko'nun olduğunu bildiriyorlar. -duruşma gözaltı merkezi, medyanın bir nedenden ötürü ona verdiği isimle yeni öldü), Nazilerin Rus gazetecileri öldürmesini kolaylaştırdığından şüpheleniliyor.

2:19'da İçişleri Bakanlığı Nazi propagandasının uydurulduğunu yalanladı - Savchenko için her şey yolunda. Fotoğraflara bakılırsa o kadar aç ki henüz kilo bile vermemiş.

2:22. Nemtsov'un öldürülmesi Meydan hazırlığının yetkin bir unsurudur. Canavar ama yetenekli - ve maydown'lar zaten hazır. Az önce Nemtsov'un "silah arkadaşlarından" biri, cinayetin bildirildiği sırada Nikolskaya Caddesi boyunca araba kullandığını söyledi... Yakınlarda ama sadece yaya yolu))

Ve "kanlı rejimin" Nemtsov'u kasten küçük düşürdüğünü ve gazetecilerin onun çıplak gövdesiyle fotoğrafını çekmesine izin verdiğini haykırdı.

Tekrar ediyorum: yarın Putin'in infazı Kremlin helikopter pistinden bizzat denetlediğini duyacağız.

Ve son olarak: Debaltseve yakınlarında ölenler için üzülüyorum. Şu anda Ukrayna genelinde SBU'nun bodrumlarında Naziler tarafından işkence görenler için üzülüyorum. Öldürülen ve işkence gören “dişiler” ve “Colorado larvaları” için üzülüyorum. Nemtsov'un kendisi de dahil olmak üzere liberal reformcuların milyonlarca kurbanı için üzülüyorum. Ve tüm bunları demokrasi olarak gören ve kendi aptallığıyla ders kitaplarından "kutsal bir kurban" haline getirilmesine izin veren 55 yaşındaki adam - evet, bu da yazık. Ama hiç de değil. İnsanların üzüldüğü şekilde değil.

28 ŞUBAT SABAHI: Doğa Nemtsov için ağlıyor, liberaller profesyonel histeriler atıyor ama insanlar ağlamıyor, insanlar ağlamıyor. Bu ölü adamın onlara ne kadar kötülük getirdiğini bilmiyorlar (bazıları unuttu, bazıları bilmiyordu), ama benim yargılayabildiğim kadarıyla anlıyorlar: liberaller kural olarak onlardan nefret ediyor, Rusya'dan nefret ediyor ve çabalıyorlar. Rusya'yı insanlarla birlikte yok edin.

Tatyana Felgenhauer'in kutsal kurbanı mı? 28 Ekim 2017

Söylediklerimin, "rejim karşıtı savaşçılar", "insan hakları aktivistleri" ve diğer liberal tokalaşmaların kampında anında cehennem gibi bir uluma ve histeriye neden olacağını anlıyorum. Ancak gerçekler inatçı şeylerdir ve onlarla tartışmanın bir anlamı yoktur.

Navalny'nin Moskova karargahı başkanı Nikolai Lyaskin'in kafasına demir boruyla vurulduğu son olayı hatırlıyorum. İnanılmaz bir haykırış yükseldi - "yetkililer Navalny'nin aktivistlerini öldürüyor", "Kremlin yanlısı medya gopnikleri onlara karşı kışkırtıyor" muhalif politikacılar"ve diğer mutluluklar. Ardından, saldırının ertesi günü, durumu dikkatlice inceledim ve bir dizi tuhaflığı analiz ettim; bunun sıradan bir tatar yayı olduğu ve bunu Lyaskin'in kendisi veya Navalny'nin çevresinden biri organize etti. Popülerliği artırmak ve bilgilendirme fırsatı yaratmak.

Bana söyledikleri herkesten bir çığlık duyuldu: alaycı, yetkililerin ajanı, yozlaşmış kanunsuz adam ve liste uzayıp gidiyor. Ancak Lyaskin'in saldırganı gözaltına alındığında ve ilk sorgulamada Lyaskin'in "saldırı" emrini kendisinin verdiğini ve hatta avans ödediğini bildirdiğinde, liberal çığlıklar anında kesildi ve kumun içinde kayboldu. Tam bir sessizlik vardı ve son bir buçuk aydır "parlak yüzlü" insanlardan hiçbiri Navalny'nin kampanya aktivisti Nikolai Lyaskin'e yapılan "saldırıyı" hatırlamamaya çalışmıyordu. Bunun nasıl ortaya çıktığı çok tuhaf. Evet?

Ancak 23 Ekim'de radyo istasyonunun yazı işleri bürosunda Boris Grits adında biri tarafından saldırıya uğrayan ve onu boynundan bıçaklayan muhalif görüşlü Ekho Moskvy gazetecisi Tatyana Felgengauer'in üzücü hikayesine dönelim. Echo of Moskova'nın aktif bir dinleyicisi olan Grits, gazetecinin kendisi üzerinde bir tür mistik etkiye sahip olduğuna inanıyordu. Genel olarak dengesiz bir insana çok benziyor. Soruşturma ve adli psikiyatrik muayenenin inceleyeceği şey budur.

Ancak daha sonra “Lyaskin vakasından” aşina olduğumuz tuhaflık başladı. Lider Alexei Venediktov liderliğindeki “yankı üyeleri” ve diğer tüm “tokalaşanlar” ve “rejim karşıtı savaşçılar”, yaşanan trajediyi anlamaya ve anlamlandırmaya çalışmak yerine, anında, tamamen eşzamanlı, yüksek sesle ve topluca Tatyana'ya yapılan saldırıda yetkililerin ve bazı gazetecilerin suçlu olduğunu duyurdu. Tabii ki devlet kanallarında ve radyo istasyonlarında çalışıyorlar.

Hemen, Vladimir Solovyov, Dmitry Kiselev ve mütevazı hizmetkarınız da dahil olmak üzere diğerlerine karşı, dinleyicilerin ve izleyicilerin beyaz ve kabarık "Yankı"ya karşı nefretini kışkırttığı iddia edilen "hükümet yanlısı medya" olduğuna dair inanılmaz miktarda suçlama yapıldı. Moskova". Ve (dikkat!) Dengesiz Grit'leri Tatyana Felgenhauer'e saldırmaya kışkırtan da buydu. Ve bu suçlama, saldırgan Boris Grits'in son derece muhalif olduğu ve herhangi bir federal TV kanalı ve radyoyu değil, öncelikle Ekho Moskvy'yi dinlediği ortaya çıktıktan sonra bile yapıldı.

Kısa bir süre sonra paranoyaya dönüşen bir yoğunlaşma oldu - muhalif gazetecilerin silahlandırılması çağrıları, bazılarının yurt dışına tahliye edilmesi teklif edildi ve Echo'nun baş editörü, Soruşturma Komitesi'nin özellikle Vladimir Solovyov ve gazetecileri sorgulamasını talep etti. Rossiya-24 TV kanalının "Echo"ya ve doğrudan kurban Felgenhauer'e nefreti kışkırttığı iddia ediliyor.

Ve şimdi "savaşçılar" ve "" karakterine sahip karakterler için bazı sert sorular iyi yüzler". Birincisi, birinci kattaki güvenlik görevlisinin yüzüne gaz kapsülü sıkan saldırgan, nasıl sakince (asansörle!) Echo'nun bulunduğu on dördüncü kata çıkabildi?

İkincisi, Boris Grits Ekho Moskvy yazı işleri ofisi binası için nasıl bir plan yaptı? İnternette böyle bir plan bulmaya çalıştım - boşuna. O orada değil. Üstelik Grits hemen asistanlara baktı ve kendinden emin bir şekilde kurbanının bulunduğu odaya girdi. Orada bulunanlardan birinin ona nerede olduğunu söylediği ortaya çıktı. şu an Felgenhauer nerede? Yoksa yine mistisizm mi?

Ve üçüncüsü. Grits, Tatyana Felgenhauer'in o sırada yazı işleri ofisinde belirli bir yerde olduğunu nereden biliyordu? Sonuçta Tatyana vardiyasını saat 11'de bitirdi ve 12.15'te baş editörle Venediktov'un kendi itirafına göre bir buçuk saat sürmesi gereken ancak 25 dakika önce - yayından beş dakika önce sona eren bir toplantı başladı. saldırı. Yine soru şu: Dışarıdan biri toplantının biraz erken bittiğini ve Felgenhauer'in odada neredeyse yalnız olduğunu ve genel yayın yönetmeniyle herkesin önünde görüşmediğini nasıl bilebilir? büyük miktar insanların? Bunu yalnızca şu anda Echo yazı işleri ofisinde bulunanlar biliyordu. Bu doğru? Aksi halde işe yaramaz.

Ve araştırmacıların hiçbiri saldırı sırasında Echo'da bulunan çalışanların, ziyaretçilerin ve diğerlerinin telefonlarını, iPhone'larını, akıllı telefonlarını hemen kontrol etmedi. Ve artık çok geç - cihaz zaten Moskova Nehri'nin dibinde bir yerde yatıyor olabilir.

Tatyana Felgenhauer'e yönelik saldırının düzenlenmesine yardım edenin (ona hızlı bir iyileşme!), kontrollü ve çılgın Boris Grits'i doğru zamanda ve doğru yerde yönlendirdiği için özellikle kimseyi suçlamıyorum. Bilmiyorum ki. Ancak umarım soruşturma, saldırganı Echo gazetecisine kimin elinin götürdüğünü ortaya çıkarır. Ve bunu özellikle ve kesin olarak getirdi. Boris Grits'in bağımsızlığı mantıksal olarak tamamen dışlanmıştır. Ve yukarıda belirtilen tüm detayları yalnızca suikast sırasında yazı işleri ofisinde bulunan kişi (veya kişiler) bilebilirdi.

Sadece kutsal bir kurban haline geldiğini öğrenmenin ne kadar acı verici olduğunu anlıyorum. Acı verici ve saldırgan. Ancak bu göz ardı edilemez; bu saldırıda hâlâ çok fazla anlaşılmaz tesadüfler ve tuhaflıklar var.

Natalia Irtenina

19.12.2017 - 00:20

Ocak sabahı 1905, başkentte Rus imparatorluğu Bir düzine ilçede hemen şehir merkezine doğru kitlesel bir yürüyüş-gösteri başladı. Bu, sadık bir hareket olarak kamufle edilmiş bir değişim girişimiydi. politik sistem. Binlerce kişi İmparator II. Nicholas'a yazılı bir talepte bulundu. Rus otokratik monarşisinin yeniden şekillenmesi için parlamenter monarşi Avrupa tarzında ve seçimler hemen açıklandı.

Böylece "siyasi mahkumlar" - toprak sahiplerinin mülklerindeki terörist bombacılar ve pogromcular - derhal serbest bırakılacak.

Böylece Japonya ile savaş derhal sona erer.

Kilisenin devletten ayrılması için...

“Dilekçe” adı verilen ültimatomun sonunda bu ve benzeri noktalardan sonra bir tehdit vardı: Çar taleplere uymazsa göstericiler Saray Meydanı'nı terk etmeyecek ve amaçlarına ulaşmak için ölümüne mücadele edecekler. . Hükümetten zimmete para geçirenler ve rüşvet alanlar tarafından eziyet gören "acı çeken Rusya" için fedakarlık yaparak ölmeye hazır olduklarını ifade ettiler. Göstericiler, çarın reddetmesi halinde açık bir isyan başlatacakları konusunda sözlü olarak anlaştılar.

Yüz elli bin gösterici, önceki gün şehre asker getirildiğini biliyordu. Büyük olasılıkla başkentin merkezine girmelerine izin verilmeyeceğini biliyorlardı, ancak kendilerini ve diğerlerini inatla alaylarının sadık olduğuna ve haklı olduklarına ikna ettiler. Askerlerin muhtemelen ateş edeceğini biliyorlardı ama buna hazırlıklıydılar. "Özgürlük ya da ölüm!" - yol boyunca bağırdılar. Kalabalık, "kutsal bir kurban" olarak kendilerini feda etmeye hazırdı - böylece "bir kıvılcımdan bir alev tutuşacak." Daha doğrusu kutsal bir hekatomb...

“Kızıl Pazar” teması hâlâ zihinleri uyandırıyor. Neden? Tarihsel paralellikler kurmak için çok uygundur. Kahrolası Putin, kusura bakmayın, Nicholas II, çürümüş, yozlaşmış rejime karşı barışçıl ve silahsız savaşçıları vurdu! Suçlu hükümet, sermayenin baskısına karşı hakları için mücadele eden halkın kanını döktü! Bu kanlı rejim ancak devrimle devrilebilir, çünkü başarılı bir liberal ve kızıl “Meydan”ın tarihsel deneyimi var!

9 Ocak 1905'te, bazı teknolojilerin kullanılması ve kamu bilincinin manipülasyonu yoluyla "yumuşak güç" ile hükümete baskı yapılarak dünyanın ilk "kadife devrimi" denendi. Mahatma Gandhi henüz "şiddet içermeyen direniş" taktiklerini formüle etmemişti, Gene Sharp henüz "renkli" devrimler üretmek için kılavuzlarını yazmamıştı ve Rus pop sosyalisti Gapon zaten sezgisel olarak "mütevazi isyan"ın pratik yöntemlerini hissetmişti - bu yöntemlerden biri çağımızın en yıkıcı silahları...

İmparatorluğun kolluk kuvvetleri, kendileri için tamamen bilinmeyen bir siyasi olguyla - kendi deyimiyle "isyankar bir kalabalığa" dilekçe verme kisvesi altında, sadık duyguları ifade etme kisvesi altında bir isyanla - başa çıkmaya hazır değildi. Rusya'da. İçişleri Bakanlığı ve Emniyet Müdürlüğü bu göreve hazır değildi. Gapon'un hazırlamakta olduğu geniş çaplı eylemin, Pazar gününden bir veya iki gün önce siyasi, devrimci bir provokasyon niteliğinde olacağını öğrendiler. Göstericilerin ültimatom dilekçesini kabul etmek kategorik olarak hariç tutulmuştur. Daha sonra imparator, işçi heyetine şunu söyleyecektir: “Bir işçinin hayatının kolay olmadığını biliyorum. Pek çok şeyin iyileştirilmesi ve basitleştirilmesi gerekiyor. Ancak asi bir kalabalığın bana ihtiyaçlarını anlatması suçtur.”. Nicholas II'nin biyografi yazarı S.S.'nin yazdığı gibi. Oldenburg, “İlerleyen kalabalığa itaat ya iktidarın çökmesine ya da daha da kötü kan dökülmesine yol açar”.

8 Ocak akşamı İçişleri Bakanlığı'nda yapılan toplantıda artık Gapon'u tutuklamanın mümkün olmayacağı ve yürüyüşü engellemenin mümkün olmayacağı netleşti. Hareketine müdahale edilmemesine karar verildi Başlangıç ​​noktaları, ancak Saray Meydanı'ndan uzak durun. Diğer şeylerin yanı sıra, yeni Khodynka'nın korkusu - kalabalıkların ve kitlesel ezilmelerin birikmesi - de etkilendi. Bu toplantıda hiç kimse göstericileri vurmayı planlamamıştı. Kazakların ve silahlı askerlerin görüntüsünün yeterli olacağını umuyorlardı. Geceye doğru alınan tedbirlerden haberdar olan imparator da böyle bir emir vermedi. Sokakları kapatan birliklerdeki görevliler kendi takdirlerine göre hareket etmeye bırakıldı. Bu arada, çarın göstericilerle buluşmak istemeyerek önceki gün St. Petersburg'dan ayrıldığına, hatta "kaçtığına" dair sık ​​sık ifadeler var. Bu yanlış. O ve ailesi kışın daima Tsarskoe Selo'da yaşardı. İmparator başkente ancak 6 Ocak'ta geleneksel Epifani su kutsaması için geldi.

"Kızıl Pazar" konusuyla ilgili literatür ve kaynaklar sıklıkla Gapon işçilerinin dilekçenin yalnızca ekonomik kısmını bildiklerini ve eklenen siyasi taleplerden haberdar olmadıklarını söylüyor. Çara yalnızca kapitalist sahipleri için "gerçeği aramak" ve adaleti aramak için gittiklerini, daha yüksek ücretler, 8 saatlik çalışma günü ve genel olarak iyileştirilmiş çalışma koşulları talep ettiklerini (ki bu, imparatorlukta genel olarak yasaklanmamıştı) huzursuzluk biçimi. Fabrika mevzuatı grevlere izin veriyordu). Hatta perde arkasındaki devrimcinin sahtecilik yaptığını ifade eden bir versiyon bile var - işçiler tarafından onaylanan tamamen ekonomik bir dilekçeyi gizlice proleterlere gösterilmeyen kışkırtıcı bir siyasi dilekçeyle değiştirdiler. Sanki işçi kitlesi Çar'a tam olarak ne sunacaklarını bilmiyormuş gibi. Bu komplo teorisinin gerçeklikle yalnızca kısmi bir bağlantısı var.

Dilekçenin aslında birkaç seçeneği vardı. Politika, Gapon'un "Fabrika İşçileri Toplantısı" liderlerinin toplantılarında, Gapon'un devrimci parti üyeleri, Sosyalist Devrimciler ve Sosyal Demokratlar ile temasları sırasında, başlangıçtaki ekonomik noktalara yavaş yavaş eklendi. Yani metnin son versiyonu en radikal olanıydı. Ancak işçiler bu noktaları biliyorlardı. Hepsi değil ama Gapon'un çevresi, örgütünün 11 şubesinin liderleri ve aktivistler bu taleplerin özünü çok iyi biliyor ve anlıyorlardı. 9 Ocak sabahı isteyen herkese okuması için bir metin verildi. 7 ve 8 Ocak'ta genel kurul toplantılarında dilekçenin maddeleri okundu ve imzalar toplandı. Gapon'a göre okuma yazma bilmeyenlerden 100 bin imza ve haç toplandı.

“Bilinçli” liderlerin bu siyasi noktaları yarı eğitimli proleter kitlelere tam olarak nasıl yorumladıkları başka bir konudur. Ve tabii ki dinleyicilerin anlayış düzeyine uyarlayarak, ülkede yaşanan “hakikatleri” vurgulayarak, anlamları yumuşatarak, taleplerin kaba devrimci niteliğini maskeleyerek açıkladılar. “”Yoldaşlar! Şimdi Rusya'yı, boyunduruğu altında acı çektiğimiz yetkililerden kurtarmalıyız... Yetkililer sadece bizi köleleştirmekle kalmadı, aynı zamanda Kilise'yi de köleleştirdi. Artık gerçek Hıristiyan olamazsınız... Herkesin kendi vicdanına göre dua edebilmesi için Kilisenin özgür olması gerekir. Ben öyle mi söylüyorum?” - "Sağ! Yani!” “Genç işçi… toplantıya orada, sokakta işçileri kışkırttıklarını ve çardan savaşı bitirmesini isteyeceklerini söyleyerek işaret ediyor. “Savaş istemeyeceğiz, tüm sorunları çözebilmeleri için halkın temsilcilerini bir araya getirmeyi isteyeceğiz. Hiçbir şeye biz karar vermiyoruz." "Çar'a gidiyoruz, sadece onu kapitalistlerin ve zimmete para geçirenlerin ağlarından kurtarmak istiyoruz." “Halkın kendine yardım etmesi ve kendini yönetmesi gerekiyor. Sonuçta gerçek ihtiyaçlarını yalnızca o biliyor.”

Genel seçimler, Kilise ile devletin ayrılması ve halkın katılımını da içeren diğer politikaların yer aldığı bir Kurucu Meclise neden ihtiyaç duyulduğunu bu şekilde açıkladılar. "vergilerin belirlenmesinde ve harcamalarında". Her şey o kadar masum görünüyordu ki polis burada herhangi bir fitne bulamadı. Bu konuda da pek çok delil var: “Kalabalığın içinde (sokakta, toplantının açık penceresinin önünde) bir polis durup ağzı açık dinledi”.

Gapon, yasal örgütünü yasadışı devrimcilerin etkisinden kıskançlıkla korudu. Sosyalist Devrimciler ve Sosyal Demokratlar gösteriye katılmaya hazır olduklarını ifade edip ajitatörlerini işçi toplantılarına göndermeye başlayınca, Gapon onları dinlememe ve bildirilerini yakma çağrısında bulundu. Şuna benziyordu: “Bir konuşmacının devletimizin yönetimi hakkında konuştuğu ve yönetimin yanlışlığını gösterdiği durumlar oldu; işçiler bağırıyor: “Bu konuşmacıyı kaldır!” - Rahip de aynısını söylüyor. Gapon, bağırıyorlar: "Bravo!" Ancak bizzat Gapon, gösteriyi hazırlarken, devrimci partilerin üyelerine danıştı ve onların silah sahibi olup olmayacaklarını sorarak geçit törenine katılmalarını kabul etti. Saray Meydanı'nda ayaklanma için kararlaştırılan işareti verene kadar sloganlı pankartlar kaldırmamalarını istedi.

Mart 1904'te Gapon, örgütünün başkanına gizlice şunları söyledi: “Salgın olabilir, genel, ekonomik, siyasi taleplerde bulunacağız”. En yakın ortağı A. Karelin'e göre yıl boyunca düzenli toplantılarda “çoğunlukla yasa dışı olan bir şey okuyoruz” Ve "Gapon bize ve biz de başkalarından duyduk ki, Gapon Poltava'da bile siyasi bir davaya bulaşmıştı, uzun süredir halk için bir savaşçıydı.". Gapon'un otobiyografisindeki bazı ifadelerden, onun 1881'de İmparator II. Alexander'ı öldüren teröristleri kahraman olarak gördüğü anlaşılıyor.

Kısacası bu tuhaf rahip devrime yabancı değildi. Ve görünüşe göre siyasi provokasyonlar hakkında çok şey biliyordu. İşte yandaşlarından birinin geçit töreni öncesinde yaptığı konuşma: "Afişlere gerek yok. Ama pankartı taşıyanları dövmeyin, pankartı alın. Pankartlara gerek olmadığını çünkü içlerinde kötü bir şey olduğunu söylemiyoruz; ancak kalabalık polisin pankartlara saldırmasına alışkın olduğu ve bir çarpışma durumunda bunun nedenini pankartlara atfedebildiği için söylüyoruz. saldırı için.". Yani: "Çarpışma durumunda" polisin görünürde hiçbir sebep yokken kalabalığa saldırması gereklidir. Öyle ki, “barışçıl yürüyüş” hem işçilerin hem de kamuoyunun gözünde çarlık satraplarının masum kurbanları olarak görünsün. Gösterinin liderleri her şeyin dışarıdan nasıl görüneceğiyle meşguldü. Ne yazık ki onlar için o zamanlar televizyon ya da internet yoktu. Ama gazeteler vardı!

9 Ocak'tan birkaç gün önce Gapon, işçi kitlelerine bir algoritma sunmaya başladı: “Çar'a gidelim, eğer Çar dinlemezse artık Çarımız kalmaz ve o zaman bağırırız: “Kahrolsun Çar!” “Hadi gidelim kardeşler, bakalım Rus Çarı gerçekten var mı? Halkını seviyor, dedikleri gibi. Eğer ona tüm özgürlüğü veriyorsa seviyor demektir, eğer vermiyorsa bu bir yalandır ve o zaman vicdanımızın gerektirdiğini yaparız.” "Eğer kral taleplerimizi yerine getirmezse tüm kaleyi yok edeceğiz" Kış sarayıçevrilmemiş taş bırakmayacağız". Bu büyüler tüm toplantılarda birçok kez tekrarlandı ve buna binlerce sesin onaylayan uğultusu eşlik etti: “Böyle bir krala ihtiyacımız yok... Evet!.. Yapma!.. Kahrolsun kral!..” Gapon aynı şeyi bir İngiliz gazetesinden bir muhabire de söyledi: "Kral tüm taleplerimizi yerine getireceğine dair söz vermezse yazıklar olsun krala!"

Lider, kalabalığı önceden olası bir kral öldürme eylemiyle isyan etmeye ve başarısızlık durumunda kitlesel olarak kendini yakmaya programlamıştı: “Bu taleplere sonuna kadar karşı çıkmaya hazır mısınız? Onlar için ölmeye hazır mısın? Buna yemin eder misin?” - Ve kalabalık koro halinde cevap verdi: "Yemin ediyoruz!.. Hepimiz bir olarak öleceğiz!.." "Çok sayıda ifadeye göre, bölümlerde dini bir coşku atmosferi hüküm sürüyordu: insanlar ağladı, yumruklarını duvarlara vurdu ve meydana gelip hakikat ve özgürlük için ölmeye yemin etti ». Görünüşe göre Gapon, dinleyicileri kendinden geçmiş bir transa sokma yeteneğine sahipti; bu da tüm harekete dinsel-mezhepsel histeri, kitlesel kaynaklı psikoz ve takıntı karakterini veriyordu.

9 Ocak'ta aşırı heyecanlı kalabalıklar "gerçeği aramak" için kralın yanına gitti ve aslında bunun için ölmeye hazırdı. Ne kılıçlarını çeken ve at sırtındaki kalabalığı yararak kırbaçlayan Kazaklar tarafından, ne de ilk yaylım ateşiyle - bazı yerlerde boş uyarı atışları ve diğerlerinde savaşta - hemen durdurulamadılar. Ecstasy'deki pek çok insan bela istiyor. Birçoğu elbiselerini göğüslerinin üzerinde açtı: "Vurun sizi piçler!" Kalabalıktan askerlere ve atlılara taş ve tuğlalar atıldı ve karşılık olarak tek el ateş edildi. Vasilievsky Adası'nda piyade, kırmızı bayrakla inşa edilmiş bir barikatı aşmak ve silah dükkanındaki isyancıları sakinleştirmek zorunda kaldı. Akşam karanlığına kadar şehir camları kırmaya, insanları dövmeye (göstericiler, polis ve tek askeri personel, sıcak elin altına düşen rastgele yoldan geçenler) ve dükkanları yağmalamaya devam etti.

Kısacası barışçıl insanlar kraliyet sarayına yürüyüşe çıktı.

Bütün bunlar sıradan insanlar ve kamuoyu, özellikle de liberal kesim üzerinde şok etkisi yarattı. Bir gecede onların gözündeki güç “kanlı” ve suçlu hale geldi. Krallarından bir şey istemeye giden silahsız işçileri neden vurduklarını kimse anlamadı. Hatta belki dizlerinin üzerinde yalvarabilirsin. İkonalarla yürümek, dualar söylemek ve kraliyet portreleri. Dilekçenin içeriği kamuoyu tarafından bilinmiyordu. Çok az insan onun kibirli taleplerini biliyordu. Gapon'un Çar'a ve İçişleri Bakanlığı başkanına İmparator'a meydan okuduğu kaba mektuplarını kimse bilmiyordu: otokrattan halka olan sevgisini kanıtlamasını, işçilere gitmesini ve "mütevazı bir dilekçeyi" kabul etmesini talep etti, Çar'a kimsenin dokunmayacağına dair garanti (?!) verdi.

Ancak her kesimden yeraltı işçileri, basınlarında dilekçenin özü hakkında tam olarak konuştular. “Çar'a olan tüm bağlılığına rağmen, ondan istenen şey, sonunda kendisini iktidardan mahrum bırakacak bir devrime izin vermekten, hatta bunu gerçekleştirmekten başka bir şey değildi…” Dilekçe şuydu: “Emekçi kitleler üzerinde muazzam, devrimci bir etki bırakan bir belge”. İçinde “Proleterlerin tehdidi tebaanın talebini bastırdı”. Siyasi kısmı “Sosyal Demokratların asgari programıyla aynı”.

Eylemi düzenleyenleri suçlayan işçilerin ürkek seslerini halk duymadı. “Bizi aldattınız ve çarın sadık tebaası olan işçileri isyana dönüştürdünüz... Hain Gapon ve çetesinin bizim adımıza olduğu iddia edilen dilekçede neler yazdığını biliyordunuz. Ama bilmiyorduk ve eğer bilseydik, hiçbir yere gitmemekle kalmaz, aynı zamanda Gapon'la birlikte seni de paramparça ederdik."(Bir yürüyüş katılımcısının “Novoe Vremya” gazetesine yazdığı yayınlanmamış mektup).

9 Ocak'taki gösteride rejimin "kadife" devrilmesinin tüm teknikleri kullanıldı. Geçit törenine kadınlar, yaşlılar, çocuklar ve hatta annelerinin kucağındaki bebekler katıldı. Katılımcılar pankart taşıdı “Askerler, insanlara ateş etmeyin!” Gerçek hedefler, barışçıl niyetlerin ortaya çıkmasıyla örtülüyordu. Kurban edilen "top yemi", ülkede 1905-1907'deki gerçek, kanlı devrimin bombasını patlatan fünye rolünü oynadı. Gapon hayatta kaldı ve kaçtı. Krala küfrederek kargaşanın patlak vermesine heyecanla sevindi. Aynı yıl Rusya'ya dönerek Sosyal Devrimcilere benzer kendi savaş örgütünü kurmayı planladı.

Gapon, otobiyografisinde 1905'ten çok önce, tebaa çocuklarının babası olan ideal, nazik Çar Nicholas II imajını yarattığını yazdı. Bunun doğru olması pek mümkün değil. L. Tolstoy'un Hıristiyanlık karşıtı öğretilerine bağlı olan bu rahibin gizli amaçlarından birinin, işçilerin çara olan inancını yok etme ve onları sonsuza kadar “kötüden koruma arzusu” olduğu düşüncesinden kaçmak imkansızdır. Rahiplerin etkisi.” Kendisinin ifadesiyle. Rus halkı arasında Çar'a inancın dini bir çağrışımı olduğu biliniyor. Kraliyet gücünün ilahi kuruluşuna olan inanç, Ortodoksluğun organik bir parçasıdır. Kim Rus Çarını bu yükseklikten devirirse, halkın ruhundaki Tanrı'nın tahtını da ezmiş olacaktır. Bir peygamber ve ruhani lider olduğunu iddia eden Gapon, bu rol konusunda tutkuluydu ve işçiler arasında "doğaüstü olma konusunda bir üne sahipti", hatta böyle bir eyleme kalkışabilirdi.

Her halükarda, 9 Ocak'ın meyvelerinden bazıları çok şey anlatıyor: Hayatta kalan liderler, karargahlarına döndükten sonra, “Hem Çar'ın hem de Tanrı'nın sonunun geldiğine, işçiler için ne Tanrı'nın ne de Çar'ın olduğuna inanıyorlardı... Sadece gençler değil, daha önce inanan yaşlılar da Çar'ın portrelerini ayaklar altına aldılar. ve simgeler. Ve özellikle daha önce bölümlerde ikonların önünde lambaların sürekli yanmasını ve içlerine yağın dökülmesini sağlayanları ayaklar altına aldılar ve tükürdüler; Lamba sahipleri de Çar'a ve Tanrı'ya olan inançlarını yitirdiler.”.

İşçilerin “Fabrika Meclisi”nde din adamlarından Gapon dışında kimseyi görmek istememeleri karakteristiktir. "Kızıl Pazar"ın tüm tarihi, sapkın Tolstoyanizmin - mezhepçi-anarşist "komşu sevgisi"nin, kiliseyi reddeden ve kiliseyi reddeden ağır izlerini taşıyor. hükümet formları. Mahatma Gandhi, Tolstoyculuk da dahil olmak üzere "şiddet içermeyen direniş" konseptinin yapı malzemesini aldı. Amerikalı J. Sharp, Gandhi'nin fikirlerini ve yöntemlerini geliştirerek onları devletlerin "barışçıl" şekilde yok edilmesine uyarladı. İtibaren öğretim yardımcıları Sharp'ın kökenleri modern "Maidans" dır. Woland'ın sözleri burada uygun görünüyor: "Deste ne kadar tuhaf bir şekilde karıştırılıyor!"

Son 24 saat içinde haberleri takip eden herkes bu cümleyi en az 20 kez okudu ve kendisi de 10 kez tekrarladı. Ve sadece birkaçı, en saf ve belki de en dürüst olanları sordu: Bu ne anlama geliyor?

“Sakral” (Latince sacrum'dan - kutsal, tanrılara adanmış) - “kutsal” anlamına gelir. Buna göre “kutsal kurban”, tanrılara sunulan bir şeydir. Eğer bu kurban bir kişi ise o zaman “insan kurban etme” ya da “ritüel cinayet”ten bahsedebiliriz. Ritüel cinayetin kurbanı, suçluluk esasına göre değil, ritüel tarafından kesin olarak tanımlanan belirli özelliklere göre seçilir. Suçlular bir şey İÇİN idam edilir, ancak bir şey İÇİN fedakarlık yapılır (tanrıları yatıştırmak, yaklaşan meselede onların desteğini almak için), fark budur.

Peki 21. yüzyılda, uygar bir toplumda insanlar hangi tanrıya, ne uğruna kurban ediliyor? Elbette “kutsal kurban” kelimeleri mecazi, mecazi anlamda kullanılıyor. Gerçi... modern insan ahlaki açıdan pagan atalarından bu kadar uzak mı?

Gürcistan, Nisan 1989. Tiflis'te kitlesel miting. Muhalefet lideri Gamsakhurdia kürsüde. Kalabalığa gerçekten kutsal bir cümle söylüyor:
- Bırakın kan dökülsün!
Kalabalık arkadan bağırıyor:
- Bırakın kan dökülsün!
Gürcistan Patriği Ilia halka sesleniyor:
- Kardeşlerim, meydanları terk edin, işlerin güç kullanma noktasına gelmesine izin vermeyin!
Boşuna. Sonuç: 16'sı kadın olmak üzere 18 ölü. Yerel yetkililer olayı suçladı Sovyet askerleriİnsanları kazıcı bıçaklarla doğradığı iddia ediliyor. Ancak adli tıp muayenesi sonuçlandığında herkes mekanik asfiksiden yani yarattığı izdihamdan öldü.

Ancak siyasetle ilgili olarak “kutsal fedakarlık” hâlâ başka bir anlam taşıyor. Bir veya daha fazla Belirli kişi, Bilerek, bilerek, Amerikan Özgürlük, Demokrasi ve İnsan Haklarının kana susamış İdolüne kurban edildi.

Üç yıl önce, Şubat 2012'de bu çok açıktı. Başbakan Putin açıkladı Rusya Federasyonu'ndaki cumhurbaşkanlığı seçimleri arifesinde muhalefetin sorumluluğu yetkililere devretmek için yüksek profilli siyasi cinayetler düzenleyebileceğini söyledi. Putin, bu tekniğe ve taktiğe çok aşina olduğunu kaydetti. “On yıldır başta yurtdışında oturanlar olmak üzere bunu uygulamaya çalışıyorlar. Bunu sana tam olarak söylüyorum. Bunu biliyorum. Hatta bazı ileri gelenler arasından sözde “kutsal kurban” bile arıyorlar. Özür dilerim, kendilerini öldürecekler, sonra da yetkilileri suçlayacaklar” dedi Putin.

Ülkedeki durumun düzelmesini canı gönülden isteyen, eleştiri ve gösteri hakkını kullanan vatandaşların buna boyun eğmeyeceği ümidini dile getirdi. “Fakat herkesin bunu bilmesi gerekiyor.”

Herkes şunu bilmelidir ki, aynı zamanda jeopolitik rakip olan “Batılı ortaklarımız” cinayet organize etme kapasitesine sahiptir. ünlü kişi veya kurbanları olacak bir terör saldırısı basit insanlar suçlamak amacıyla Rus yetkililer muhalefeti radikal eylemlere itmek ve halkı bu eylemleri onaylamaya itmek için başta Cumhurbaşkanı olmak üzere. Ve kontrolden çıkan bir öfke ve hoşnutsuzluk dalgası üzerine bir darbe gerçekleştirin. Bu “kutsal kurban”dır.

Az önce Nemtsov'un cinayet mahallini ziyaret ettim. Tamamen tesadüf eseri oldu ama yine de... Polis bu gibi durumlarda gereken tüm prosedürleri takip ederek, katilin bulunması için önlem alıyor. Bazı dengesiz vatandaşlar olay yerinde toplandı ve Nemtsov'un ölümüyle ilgili siyasi bir gösteri yaratmaya çalışıyor. Cinayet mahallini kordon altına alan polisleri çeşitli sloganlarla sürekli rahatsız ettiler: Milletin vicdanını öldürdüler, şapkalarınızı çıkarın, her şeyin sorumlusu sizsiniz ve benzeri provokatif sapkınlıklar. Polis büyük bir vakarla davrandı ve bildiricileri sakinleştirmeye bile çalışmadı. Sadece ayağa kalktılar ve öfkeli vatandaş grubuna baktılar. Söylemek gerekir ki vatandaşlar normal insanlar izlenimi vermiyordu... En Kalabalık olay yerinden haber yapan gazetecilerden oluşuyordu.

olay yeri fotoğrafı

Şimdi cinayetin nedenleri sorusuna gelelim.Üç temel versiyon bulunmaktadır.

1. Moskova'daki durumu istikrarsızlaştırma amaçlı siyasi cinayet
2. Herhangi bir ticari nedenden dolayı cinayet
3. Çeşitli nedenlerle (kadınlar, meydan okuyan davranışlar vb.) kişisel nefret saikinden kaynaklanan cinayet.

Nihai sonuca soruşturmayla ulaşılacağı açık ama ben cinayetin hâlâ siyasi olduğu yönünde bir kanaatim var. Nemtsov bu durumda kutsal bir kurban gibi davranıyor. Neden böyle düşündüğümü açıklayayım:

Bazı insanlar diyor ki, Nemtsov'u kutsal bir kurban olarak öldürmenin hiçbir anlamı olmadığını, çünkü Nemtsov'un uzun süredir çok az kişiyi temsil ettiğini ve bir anlamda sadece politik bir palyaço olduğunu söyledi. Buna kesinlikle katılmıyorum! Nemtsov muhalefetin önde gelen isimlerinden biri. Onun bazı açılardan palyaço olduğu gerçeği kutsal gerçektir. Peki bizim muhalefetimizde palyaço olmayan kim var? Hepsi palyaço, öncelikle Rusya'nın gelişmesindeki TÜM sorunları tek bir faktöre, Başkan Putin'e indirgeyen mutlak inatçılıkları nedeniyle. Bu çarpıcı bir olgunlaşmamışlık veya vahşi ikiyüzlülüktür. Üstelik, eğer muhalefet sürüsü görünüşte ikiyüzlü olmaktan ziyade çocuksuysa, o zaman muhalefet liderleri kesinlikle ikiyüzlü ve aldatıcıdır. Düşünce tarzları muhteşem: “Rusya'da her şey iyi değil, Putin HER ŞEYİ kontrol eden Tanrı'dır, bu nedenle büyük ülkemizde bulunabilecek her şey sadece göz yummak değil, bizzat Putin'in doğrudan hatasıdır! Bu nedenle, büyük ülkemizde bulunabilecek her şey kötüdür! DEVLET'i yıkmak, sonra idealist bir şey inşa etmek gerekiyor." Vahşi yalan saçmalığı... Ama çoğuna söyleniyor...

Başkan Putin'e kişisel olarak kaba saldırılar yapmaktan başka HİÇBİR ŞEY yapmayan, aralarına örgütlenme girişimleri serpiştirilmiş bir galaksi dolusu önde gelen muhalifimiz var. darbe sözde mekanizmaları kullanarak " turuncu devrim". Ancak bir paradoks! Bu davranış tarzı, sonuçta insanların önde gelen muhalifleri ucube, siyasi provokatör ve Batı istihbarat servislerinin ajanları olarak görmeye başlamasına yol açtı. Nemtsov, bu tür politikacıların en önde gelen temsilcilerinden biriydi. Ama tek değil. Uzun süre bu şüphesiz parlak adamı karakterize etmeye çalışabilirsiniz. Ama gerçek şu ki. Onun tüm GERÇEK etkisi çok geçmişte kaldı. Ancak, "özgürlük için" uzlaşmaz bir savaşçının imajı kaldı. Hepsi onun siyasi program sonunda kişisel olarak Putin'e karşı yoğun bir nefrete dönüştü.

Ancak dün bu gerçekleşmedi. Ve dünden önceki gün değil. Bu on yıldır devam ediyor. Ve Rus siyasi yaşamının kaleydoskopunda herkes (Nemtsov dahil) bir yer buldu. Tabii ki sözde Nemtsov rejime ve dürüst konuşmak gerekirse Rusya'nın devlet gücüne müdahale ETMEDİ. Aynı zamanda Nemtsov'un tutumu da tamamen uzlaşmazdı. Paradoks mu? Hayır, daha ziyade siyasi ortamımızın esnekliğini takdir etmek için bir neden...

Ama artık işler daha da ciddileşiyor. Rusya, son 20 yılda benzeri görülmemiş bir şekilde Batı'nın kendisine uyguladığı baskıyı oldukça başarılı bir şekilde atlatıyor. Deneyimlerin gösterdiği gibi, Rusya üzerindeki dış baskı yalnızca Rus vatandaşlarının KENDİ ÜLKESİ, KENDİ DEVLETİ, BAŞKANI etrafında toplanmasına yol açıyor. Rusya ile Batı arasındaki çelişkilerin ciddi şekilde ağırlaşmasına rağmen Başkan Putin'in notu yüzde 85. Bu benzeri görülmemiş bir miktar! Ve bunlar abartılı rakamlar değil. İşte böyle. Üstelik bazı Rus vatandaşları ise tam tersine, Rusya'nın uluslararası alanda daha da sert davranması gerektiğine inanıyor... Sonuç ne?

Ve sonuç şu: işe yaramıyor Rusya'yı dışarıdan hareket ettirmek için bunu içeriden yapmamız gerekiyor. Ama halk gerçekten hükümete güveniyor. Tamamen memnun olduğu söylenemez :)... Ama GÜVENİYOR... Hükümetinden ne bekleyebileceğini ANLIYOR. Ve böyle bir güce sahip olmayı KABUL EDİYORUM. Bu, iyileştirme, geliştirme vb. ihtiyacını hiçbir şekilde dışlamaz.

Dış etkilerle istenilen sonuca ulaşılamadığı takdirde iç etkinin deneneceği açıktır. Ve burada her şey saat gibi işliyor. Bir pankarta ihtiyacımız var. Yaşayan muhaliflerin tümü açıkça BANNER'a bağlı değil. Ancak KAHRAMAN yoksa ÖLÜ KAHRAMAN yardımcı olabilir. Birinin feda edilmesi gerekiyordu, birinin ölü bir kahraman olması gerekiyordu. Bir fedakarlığa ihtiyaç vardı. KUTSAL Kurban. Nemtsov oldu. Dürüst olmak gerekirse, yalnızca Navalny daha iyisini bilir. Ama bu öyle bir dalgalanma ki... Ölü bir kahraman ve kutsal bir kurban elbette harikadır ama sancağı taşıyan yaşayan bir kahramanın da olması gerekir...

Bu fedakarlık nasıl gerçekleştirilecek? Birçok yolu var. Peki en aptalı, örneğin 1 Mart'ta muhalefetin planlanan yürüyüşünde portrelerini sallıyor ve Putin'in onu bizzat öldürdüğünü bağırıyor... Bakalım... Bir şey açık ki, tüm bunlar değil tesadüfidir ve çok hesaplı ve uzak bir amacı vardır. Kanımca bu hesaplama temelde halkın GERÇEK duygularını hesaba katmıyor ve bu nedenle başarısızlığa mahkumdur. Nemtsov'un ölümünün ardından en karmaşık siyasi provokasyonların en azından sosyo-politik durumda herhangi bir şeyi değiştirebileceğini düşünmüyorum. Ama şu da göz ardı edilemez... Kutsal cinayet gibi adımlar atan kimsenin, aynı derecede çılgın, provokatif ve suç niteliğindeki başka adımlarla da yetinmeyeceği açıktır.

Ukrayna izinde ciddi şekilde çalışmaya değer olduğunu düşünüyorum. Perişan haldeki Kiev yetkilileri zaten o kadar umutsuz bir durumda ki, pekâlâ böyle bir çılgınlığa bile başvurabilirler...

Bloguma çeşitli ağlardan abone olabilirsiniz:



 

Okumak faydalı olabilir: