Kısaca monarşik gücün doğası. Monarşi ve çeşitleri

monarşi- en yüksek devlet gücünün yalnızca devlet başkanına ait olduğu bir hükümet biçimi - tahtı miras yoluyla işgal eden ve nüfusa karşı sorumlu olmayan hükümdar (kral, çar, imparator, şah vb.).

Monarşik devletler ya olabilir mutlak, veya sınırlı.

Mutlak monarşiler, üstün gücün maksimum düzeyde bir kişinin elinde yoğunlaştığı devletlerdir.

Mutlak bir monarşinin ana özellikleri:

1) tüm devlet gücü (yasama, yürütme, yargı) bir kişiye aittir - hükümdar;
2) devlet gücünün tüm doluluğu miras alınır;
3) hükümdar ülkeyi ömür boyu yönetir ve gönüllü olarak görevden alınması için yasal bir dayanak yoktur;
4) Hükümdarın halka karşı hiçbir sorumluluğu yoktur.

Mutlak monarşi devletlerine örnekler:
Birleşik Arap Emirlikleri'nin yedi prensliği; Umman, Suudi Arabistan, Katar, Vatikan Şehir Devleti.

monarşilerin çoğu modern dünya temsilcisinin yetkileri ile sınırlı ve yargı Kamu Yetkilisi(sınırlı monarşi).
Bu hükümet biçimine sahip eyaletler arasında özellikle Avustralya, Belçika, Büyük Britanya, Danimarka, İspanya, Kanada, Yeni Zelanda, Norveç, İsveç, Japonya vb.

Bu ülkelerde, anayasalar temelinde, resmen veya fiilen, devlet gücü yasama, yürütme ve yargı olarak bölünmüştür.

Sınırlı bir monarşinin belirtileri:

1) hükümdarın gücü, devlet gücünün temsili, yürütme ve yargı organlarının varlığı ve faaliyetleri (yetkinliği) ile sınırlıdır;
2) Hükümet, parlamento seçimlerini kazanan partilerin temsilcilerinden oluşur;
3) Yönetim Bölümü Parlamentoya karşı sorumlu olan hükümet tarafından yürütülür;
4) hükümet başkanı, parlamentoda sandalyelerin çoğuna sahip olan partinin lideridir;
5) kanunlar parlamento tarafından kabul edilir ve bunların hükümdar tarafından imzalanması resmi bir eylemdir.

Sınırlı monarşiler alt bölümlere ayrılmıştır. ikici Ve parlamenter.
Dualist bir monarşinin, hükümdarın yasal ve fiili bağımsızlığının yanı sıra yasama ve kontrol yetkilerine sahip temsili organlar olduğu gerçeğiyle karakterize edildiğine inanıyor.

"Düalizm, - diye yazıyor L.A. Morozova, - hükümdarın parlamentonun rızası olmadan ve parlamentonun da hükümdarın rızası olmadan siyasi bir karar verememesi gerçeğinden oluşur."
Bilim adamı bunu, "hükümdar yasama yapmamasına rağmen, mutlak veto hakkına sahiptir, yani temsil organları tarafından kabul edilen yasaları onaylama veya onaylamama hakkına sahiptir" gerçeğiyle açıklıyor (Bhutan, Ürdün, Fas)

Bir parlamenter monarşinin belirtileri:

a) hükümdarın yetkileri, resmi olarak ve fiilen en yüksek yasama organının yetkisiyle sınırlıdır;
b) hükümdar, devlet başkanı olarak yalnızca temsili işlevleri yerine getirir;
c) hükümet parlamento tarafından oluşturulur ve parlamentoya karşı sorumludur;
d) Yürütme yetkisi tamamen hükümete aittir.
Parlamenter monarşinin eyaletleri şunları içerir: Büyük Britanya, Belçika, Hollanda, Danimarka, İspanya, Norveç, İsveç, Japonya vb.

Modern dünyada varlar mı? Dünyanın neresinde ülkeler hâlâ krallar ve sultanlar tarafından yönetiliyor? Bu soruların cevaplarını yazımızda bulabilirsiniz. Ayrıca anayasal monarşinin ne olduğunu öğreneceksiniz. Bu yayında ayrıca bu hükümet biçimine sahip ülkelerin örneklerini de bulacaksınız.

Modern dünyada başlıca hükümet biçimleri

Bugüne kadar iki ana model var hükümet kontrollü: monarşist ve cumhuriyetçi. Monarşi ile, gücün bir kişiye ait olduğu bir hükümet biçimi kastedilmektedir. Bir kral, imparator, emir, prens, padişah vb. Olabilir. İkinci ayırt edici özellik monarşik sistem - bu gücü miras yoluyla devretme süreci (popüler seçimlerin sonuçlarına göre değil).

Bugün mutlak, teokratik ve anayasal monarşiler var. Cumhuriyetler (ikinci hükümet biçimi) modern dünyada daha yaygındır: yaklaşık %70 oranındadır. Cumhuriyetçi hükümet modeli seçiciliği varsayar yüce organlar yetkililer - parlamento ve (veya) cumhurbaşkanı.

Gezegenin en ünlü monarşileri: Büyük Britanya, Danimarka, Norveç, Japonya, Kuveyt, Birleşik Birleşik Arap Emirlikleri(BAE). Ülke cumhuriyetlerine örnekler: Polonya, Rusya, Fransa, Meksika, Ukrayna. Ancak, bu yazıda yalnızca anayasal monarşiye sahip ülkelerle ilgileniyoruz (aşağıda bu eyaletlerin bir listesini bulacaksınız).

Monarşi: mutlak, teokratik, anayasal

Üç tür monarşik ülke vardır (dünyada yaklaşık 40 tane vardır). Teokratik, mutlak ve anayasal monarşi olabilir. Her birinin özelliklerini kısaca ele alalım ve sonuncusu üzerinde daha ayrıntılı olarak duralım.

Mutlak monarşilerde, tüm güç bir kişinin elinde toplanmıştır. Kesinlikle tüm kararları verir, içsel ve dış politikaülkelerinin. Böyle bir monarşinin en açık örneği Suudi Arabistan olarak adlandırılabilir.

Teokratik bir monarşide güç, en yüksek kilise (manevi) bakanına aittir. Böyle bir ülkenin tek örneği, nüfus için mutlak otoritenin Papa olduğu Vatikan'dır. Bazı araştırmacıların Brunei'yi ve hatta Büyük Britanya'yı teokratik monarşiler olarak sınıflandırdığı doğrudur. bu bir sır değil İngiliz Kraliçesi Aynı zamanda kilisenin başıdır.

Anayasal monarşi...

Anayasal monarşi bu modeldir. eyalet hükümeti hükümdarın gücünün önemli ölçüde sınırlı olduğu.

Bazen en yüksek otoriteden tamamen mahrum kalabilir. Bu durumda, hükümdar yalnızca resmi bir figür, bir tür devlet sembolüdür (örneğin, Büyük Britanya'da olduğu gibi).

Hükümdarın gücüne ilişkin tüm bu yasal kısıtlamalar, kural olarak, belirli bir devletin anayasasına yansır (dolayısıyla bu hükümet biçiminin adı).

anayasal monarşi türleri

Modern anayasal monarşiler parlamenter veya dualist olabilir. İlkinde hükümet, bağlı olduğu ülkenin parlamentosu tarafından kurulur. Dualistik anayasal monarşilerde, bakanlar bizzat hükümdar tarafından atanır (ve görevden alınır). Parlamentonun sadece bazı veto hakları vardır.

Ülkelerin cumhuriyetlere ve monarşilere bölünmesinin bazen biraz keyfi olduğu ortaya çıkıyor. Ne de olsa, iktidar ardıllığının en bireysel yönlerinde bile (akraba ve arkadaşların önemli devlet görevlerine atanması) gözlemlenebilir. Bu Rusya, Ukrayna ve hatta Amerika Birleşik Devletleri için geçerlidir.

Meşrutiyet: Ülke Örnekleri

Bugüne kadar, dünyanın 31 devleti anayasal monarşilere atfedilebilir. Üçüncü kısmı Batı ve Kuzey Avrupa'da bulunuyor. Modern dünyadaki tüm anayasal monarşilerin yaklaşık %80'i parlamenterdir ve yalnızca yedi tanesi düalisttir.

Aşağıdakiler, anayasal monarşiye sahip tüm ülkelerdir (liste). Devletin bulunduğu bölge parantez içinde belirtilmiştir:

Lüksemburg (Batı Avrupa).
Lihtenştayn (Batı Avrupa).
Monako Prensliği (Batı Avrupa).
Büyük Britanya (Batı Avrupa).
Hollanda (Batı Avrupa).
Belçika (Batı Avrupa).
Danimarka (Batı Avrupa).
Norveç (Batı Avrupa).
İsveç (Batı Avrupa).
İspanya (Batı Avrupa).
Andorra (Batı Avrupa).
Kuveyt (Orta Doğu).
BAE (Orta Doğu).
Ürdün (Orta Doğu).
Japonya (Doğu Asya).
Kamboçya (Güneydoğu Asya).
Tayland (Güneydoğu Asya).
Butan (Güneydoğu Asya).
Avustralya (Avustralya ve Okyanusya).
Yeni Zelanda (Avustralya ve Okyanusya).
Papua - Yeni Gine(Avustralya ve Okyanusya).
Tonga (Avustralya ve Okyanusya).
Solomon Adaları (Avustralya ve Okyanusya).
Kanada (Kuzey Amerika).
Fas (Kuzey Afrika).
Lesoto (Güney Afrika).
Grenada (Karayipler).
Jamaika (Karayipler).
Saint Lucia (Karayipler).
Saint Kitts ve Nevis (Karayipler).
Saint Vincent ve Grenadinler (Karayipler).

Aşağıdaki haritada tüm bu ülkeler yeşil renkle işaretlenmiştir.

Anayasal monarşi ideal hükümet biçimi midir?

Meşrutiyetin ülkenin istikrar ve refahının anahtarı olduğu görüşü var. Öyle mi?

Elbette bir meşrutiyet, devletin önüne çıkan tüm sorunları otomatik olarak çözemez. Ancak, topluma belirli bir şey sunmaya hazırdır. politik istikrar. Ne de olsa, bu tür ülkelerde sürekli bir güç mücadelesi (hayali veya gerçek) a priori yoktur.

Anayasal monarşik modelin bir dizi başka avantajı vardır. Uygulamada görüldüğü gibi, vatandaşlar için dünyanın en iyi sosyal güvenlik sistemlerini inşa etmek bu tür eyaletlerde mümkündü. Ve sadece İskandinav Yarımadası ülkelerinden bahsetmiyoruz.

Örneğin, aynı Basra Körfezi ülkelerini (BAE, Kuveyt) alabilirsiniz. Aynı Rusya'dakinden çok daha az petrolleri var. Bununla birlikte, birkaç on yıl içinde, nüfusu yalnızca vahalarda otlatmakla uğraşan fakir ülkelerden, başarılı, müreffeh ve tam anlamıyla kurulmuş devletlere dönüşmeyi başardılar.

Dünyanın en ünlü anayasal monarşileri: Büyük Britanya, Norveç, Kuveyt

Büyük Britanya, gezegendeki en ünlü parlamenter monarşilerden biridir. (resmi olarak diğer 15 Commonwealth ülkesinin yanı sıra) Kraliçe II. Elizabeth'tir. Ancak onun tamamen sembolik bir figür olduğu düşünülmemelidir. İngiliz Kraliçesi, Parlamentoyu feshetme konusunda güçlü bir hakka sahiptir. Ayrıca İngiliz birliklerinin başkomutanı da odur.

1814'ten beri yürürlükte olan Anayasa'ya göre Norveç kralı aynı zamanda devletin başıdır. Bu belgeden alıntı yapmak gerekirse, Norveç "sınırlı ve kalıtsal bir hükümet biçimine sahip özgür bir monarşik devlettir." Dahası, başlangıçta kralın daha geniş yetkileri vardı ve bu yetkiler giderek daraldı.

1962'den beri bir başka parlamenter monarşi Kuveyt'tir. Burada devlet başkanının rolü, geniş yetkilere sahip olan emir tarafından oynanır: parlamentoyu fesheder, yasaları imzalar, hükümet başkanını atar; ayrıca Kuveyt birliklerine de komuta ediyor. Bu harika ülkede kadınların siyasi haklarda erkeklerle kesinlikle eşit olması ilginçtir ki bu, Arap dünyasının devletlerine hiç de özgü değildir.

Nihayet

Artık anayasal monarşinin ne olduğunu biliyorsunuz. Bu ülkenin örnekleri, Antarktika hariç gezegenin tüm kıtalarında mevcuttur. Bunlar, eski Avrupa'nın kır saçlı zengin devletleri ve en zengin gençleri.

Dünyadaki en uygun yönetim biçiminin kesinlikle anayasal bir monarşi olduğunu söylemek mümkün müdür? Başarılı ve oldukça gelişmiş ülke örnekleri bu varsayımı tamamen doğrulamaktadır.

- (Yunanca, monos one'dan ve archo I kontrol). Tek güçlü bir devlet, yani bir kişinin, hükümdarın devleti kontrol ettiği yer. Sözlük yabancı kelimeler Rus diline dahildir. Chudinov A.N., 1910. MONARŞİ Yunanca. monarşi, monos'tan, bir ve ... Rus dilinin yabancı kelimeler sözlüğü

MONARŞİ (Yunan μον κρχία otokrasisinden), monokrasinin monokrasi biçimlerinden biridir ve adı politik sistem bir hükümdar tarafından yönetilmektedir. Diğer monokrasi biçimlerinden (diktatörlük, başkanlık hükümeti, parti liderliği) ... ... Felsefi Ansiklopedi

monarşi- (Gr. monarşi otokrasisinden; İngiliz monarşisi), oligarşi ve demokrasiden farklı olarak, en yüksek devlet gücünün tek devlet başkanının elinde toplandığı bir hükümet biçimi ... Hukuk Ansiklopedisi

- (gr. monarşi otokrasisi), devlet başkanının hükümdar olduğu bir hükümet biçimi. Modern dünyada, iki tarihsel monarşi türü kalmıştır: mutlak monarşi ve anayasal monarşi. İkincisi, farklı iki biçimde bulunur ... Hukuk Sözlüğü

En yüksek devlet gücünün hükümdara (kral, şehzade, padişah, şah, emir) ait olduğu ve miras yoluyla devralındığı bir yönetim biçimi. Monarşi, hükümdarın gücü neredeyse sınırsız olduğunda mutlak olabilir (Brunei, Bahreyn, Katar, ... ... Coğrafi Ansiklopedi

MONARŞİ, monarşiler, kadınlar. (Yunan monarşisi otokrasisi) (kitaplar, siyaset.). En üstün gücün bir kişiye, hükümdara ait olduğu feodalizm çağındaki en despotik, baskın devlet yönetimi biçimi; birlik ... ... Ushakov'un Açıklayıcı Sözlüğü

- (Yunan monarşisi - otokrasi) - hükümet biçimlerinden biri. Monarşinin temel özelliği, bir kişinin elindeki konsantrasyon, konsantrasyondur - hükümdar - miras alınan en yüksek güç. Ayırt etmek… … Politika Bilimi. Sözlük.

monarşi- Monarşi ♦ Monarşi Tek kişinin gücü, ancak yasalara tabi olması (herhangi bir norm ve kural tanımayan despotizmin aksine). Bu yasaların kendileri hükümdarın (otokrat olarak adlandırılır) iradesine bağlı olduğunda, mutlaktan bahsediyoruz ... ... Sponville Felsefi Sözlüğü

Dişi üstün gücün bir kişinin elinde olduğu hükümet, monarşik hakikat, tek veya devletin kendisi. | Devlet bir monarşidir. Rus monarşisi. Hükümdar koca. monokratik egemen veya otokrat. kadın hükümdar. otokrat; eş ... ... Dahl'ın Açıklayıcı Sözlüğü

Mutlakiyet, despotizm, otokrasi, krallık, monokrasi Rusça eşanlamlılar sözlüğü. monarşi n., eşanlamlı sayısı: 5 mutlakiyetçilik (7) ... eşanlamlı sözlüğü

MONARŞİ, genellikle arka arkaya iktidara gelen bir hükümdar (örneğin, kral, kral, şah, emir, kaiser) tarafından yönetilen bir devlet. Sınırsız (mutlak) monarşi ile sınırlı (sözde ... ...) arasında ayrım yapın. Modern Ansiklopedi

Kitabın

, Smolin Mihail Borisoviç. Mikhail Smolin'in "Monarşi mi Cumhuriyet mi?" adlı kitabı, yazarın Tsargrad TV kanalında sunduğu "Beyaz Söz" programının temelini oluşturan metinlerden oluşuyor. Kitap şu soruların cevapları üzerine kurulu...
Monarşi mi cumhuriyet mi? Komşulara imparatorluk mektupları, M.B. Smolin. Mikhail Smolin'in Kitabı Monarchy mi yoksa Republic mi? yazarın Tsargrad TV kanalında sunduğu Beyaz Söz programının temelini oluşturan metinlerden oluşmaktadır. Kitap güncel soruların cevaplarına dayanıyor...

1) devletin şekli; 2) en yüksek devlet gücünün bir devlet başkanının - hükümdarın - elinde toplandığı ve miras kalacağı bir hükümet biçimi.

Harika Tanım

Eksik tanım ↓

MONARŞİ

Yunancadan monos - bir, arche - başlangıç) - devlet başkanının işlevlerinin miras ilkesine göre aktarıldığı bir hükümet biçimi.

Bir hükümet biçimi olarak monarşinin, en eski kabile toplumlarında, miras biçimindeki bir değişiklikle aynı anda ortaya çıktığına inanılıyor. totem işareti- Kadın soyundan daha eski bir kalıtım yolu, bazı mitlerin yanı sıra bazı modern kabilelerin sosyal yapısının en düşük sosyal gelişme seviyelerinde durduğu araştırmaların da belirttiği gibi, erkek soyundan bulaşma ile değiştirildi.

Monarşi en eski yönetim şeklidir. Monarşik hükümetin kalbinde, başlangıçta, hükümdar ile hükümdar arasındaki kutsal iletişim olasılığı yatıyordu. diğer dünya ve diğer tabu (kutsal, yasak) olasılıklar ve en eski monarşik güç, mevcut anlamda yönetimle sınırlı değildi, ancak ritüel nitelikte ve bazen çok katı olan belirli kısıtlamaların yerine getirilmesiyle sınırlıydı. Bu nedenle, eski Mısır'da ilk hanedanlıklar sırasında firavunların asıl görevi ritüel alaylara katılmaktı ve asıl işlevi Nil selinin başladığını duyurmaktı; XI-XIV yüzyıllarda. Japonya imparatoru her sabah taht odasında birkaç saat tamamen hareketsiz oturmak zorundaydı çünkü en ufak bir hareketi devletteki uyumu, savaşları, selleri, yangınları ve diğer felaketleri bozmakla tehdit ediyordu. Özellikle düşmanlıklar sırasında İrlanda krallarına da bir takım kısıtlamalar getirildi ve bir ateş kralı ile bir su kralının bulunduğu Kamboçya'da, onlara getirilen kısıtlamalar o kadar şiddetliydi ki, 16-19. (yani, bu süreç çeşitli misyonerler-sömürgeciler tarafından gözlemlenirken) hükümdarlar tam anlamıyla zorla atanıyordu. Aynı şey bugün ekvatoral Afrika'nın bazı kabilelerinde oluyor.

Kutsal ve idari işlevlerin ayrılmasına yol açan, hükümdara uygulanan kısıtlamaların aşırılığıydı ve rahip sınıfına taşındığında, kutsal işlev, rahipleri sosyal olarak hükümdarlardan daha yükseğe yerleştirdi; Brahman kastının kastın üzerinde durduğu Hint toplumunun kast yapısı, Kshatriyas veya Papa'nın ortaçağ Avrupa kralları üzerindeki resmi üstünlüğü.

Bununla birlikte, monarşik gücün kısmen kutsal işlevi, başlangıçta doğrudan iletişimi önlemek için yaratılan, onunla ilişkili evrensel olarak tanımlanmış ritüel (protokol) tarafından kanıtlandığı gibi, bugüne kadar hayatta kaldı. sıradan insanlar hükümdarlarla (tabu ve yaşam tehdidi) ve yalnızca aracılar (rahipler, bakanlar) aracılığıyla iletişime izin verilmesi. Rus toplumunda var olan, hükümdara doğrudan bir “dilekçe” şeklinde hitap etme biçimini hatırlamak yeterlidir; büyük bir korkunun işareti olarak yere Olası sonuçlar ve aslında "alınla dövmek".

Gücün kalıtımı ilkesine bağlı olarak, monarşi hanedan, aşiret ve seçmeli olabilir.

Kabile monarşisi, muhtemelen monarşik sistemin en eski türlerinden biridir, çünkü en büyük sayı arkaik sakral işlevle ilişkili özellikler. Anlamı, yalnızca belirli bir klanın belirli bir kutsal güce sahip, yani aslında büyük bir yetkiye sahip olan bir üyesinin hükümdar olabileceği gerçeğine indirgenir. Benzer bir yaşam tarzı, Kolomb öncesi Orta ve Orta eyaletlerin karakteristiğiydi. Güney Amerika, ayrıca Afrika, Avustralya ve Okyanusya'nın çok sayıda kabilesi. Bir şekilde benzer bir monarşi türü vardı. Antik Yunan, Söğüt Eski Rus'.

Hanedan monarşisi muhtemelen eski Mısır'da ortaya çıktı. İktidarın babadan oğula veya bir başkasına geçmesi ile karakterize edilir. yakın akraba(örneğin, Eski Rusya'da olduğu gibi bir erkek kardeşe). Bu, hayatta kalan ve hala var olan en yaygın monarşi türüdür, örneğin Büyük Britanya, Monako, Danimarka, İsveç, Japonya'da (Mikado'nun hanedan kolunun binden fazla yılda bir bile bastırılmadığı yer). ülkenin tarihi) ve diğer bazı ülkelerde.

Seçmeli bir monarşinin ortaya çıkışı, başvuranların gönüllü olarak hükümdarın yerini almayı reddetmeleriyle ilişkilidir, her halükarda, bu biçimdedir (hükümdar genellikle yaşlılar konseyi tarafından zorla seçildiğinde), var olduğu Afrika ve Polinezya'nın bazı kabileleri. Ancak eski Yunanistan'da zaman zaman seçmeli monarşi uygulanıyordu. Antik Roma, Bizans'ta, Polonya'da ve hatta hükümdarların birkaç kez seçildiği Rusya'da (tekrar tekrar Novgorod'da ve ardından sıkıntılı zamanlarda Moskova'da iki kez).

Bununla birlikte, bu ardıllık yönteminin uygulanamaz olduğu kanıtlandı. Kutsal bir bileşenden tamamen yoksun olan bu tür monarşiler, ya onu yeniden kazanma eğilimindedir, hanedan özellikleri kazanır (eski Roma'da olduğu gibi, konsolosluk hükümet yönteminin bir zamanlar kayıp olan hanedan sisteminin restorasyonuna yol açtığı gibi) ya da tersine, hükümdarın belirli bir kana ait olmasının belirleyici bir öneme sahip olmadığı demokrasiye yol verin (hükümdarın esas olarak savaş süresince veya diğer taktik nedenlerle seçildiği Novgorod'da olduğu gibi). Napolyon I ve Napolyon III'ün Fransa'sı, her iki sürecin de mükemmel bir örneğidir.

Tarihsel monarşi çeşitleri arasında ataerkil veya geleneksel monarşiler (geleneksel toplumların özelliği); kutsal monarşiler veya teokrasiler (hükümdarın birincil işlevlerinin rahiplik veya ruhani olduğu yerler: örneğin, Eski Mısır, İslami Halifelik); militarize toplumlarda ortaya çıkan despotik monarşiler (Asur, Eski Ermenistan, Moğol sürüsü); mülk ve mülkü temsil eden monarşiler (örneğin, Petrine öncesi Rus'); aristokratik ve demokratik kurumların yokluğunda gücün bürokrasiye devredilmesine dayanan mutlak monarşiler (17. yüzyılda Fransa); "toplum sözleşmesi" ve kuvvetler ayrılığı ilkelerini uygulayan ve kralın gücünü anayasa ile sınırlayan anayasal monarşiler; hükümdarın mutlak olarak egemen olduğu ve tek yasa kaynağı olduğu ve devletin Kilise (Bizans, Rus İmparatorluğu) ile etkileşim ve topluluk (senfoni) içinde çalıştığı otokratik veya otokratik monarşiler.

Diğer herhangi bir hükümet biçimi gibi, monarşinin de avantajları ve dezavantajları vardır. Monarşinin avantajları arasında, hükümdarın bağımsızlığı da yer almalıdır (sonuçta, seçim durumunda, devlet başkanı seçimini bir iktidara veya mali gruba borçludur, bu da hükümdarlık döneminde çıkarlarını savunacağı anlamına gelir. bir monarşi altında durum böyle değil, bir bütün olarak insanlar değil, bu grubun. Ek olarak, hükümdarın, örneğin zararlı bir yasayı hızlı bir şekilde yürürlükten kaldırmak, bir hükümlüyü affetmek vb. Gibi önemli kararlar vermenize olanak tanıyan özel yasal konumu. hukukun bile üstünde olan devlette ").

Hükümdarın üstünlüğü (egemenliği), özellikle savaş dönemlerinde ve diğer kriz dönemlerinde değerli olan bir niteliktir. Komuta birliği böyle durumlarda koşulsuz bir nimettir. Bununla birlikte, hemen hemen tüm demokratik devletlerin bu tür özel anlarda olağanüstü hal yetkilerini başkanlara veya diğer yetkili kişilere devretme mekanizmasına sahip olduğuna dikkat edilmelidir.

Monarşinin en önemli avantajı sembolik bileşenidir. Milletin birliğinin simgesi, vicdanı, kurtarıcısı ve savunucusu, en yüksek otorite ve güvene sahip bir kişi olarak hükümdar, çok büyük bir ideolojik anlam taşır ve böylece önemli ulusal kazanımların, kitlesel coşkunun önünü açar. vatanseverlik için, başarı için.

I. A. Ilyin, tebaanın hükümdara olan güveninin temel temeli hakkında yazıyor - hükümdarın "kendisini Tanrı'nın yüzünün önüne koyduğuna ve eylemlerini ve kararlarını ilahi vahiy kriterlerine göre ölçtüğüne" olan güvenleri. Bu güven içinde, çar ve halk birleşerek kendilerini tarihin yargısına teslim ederler.

Monarşi, diğer şeylerin yanı sıra, hükümdar ile tebaa arasındaki ilişkilerin gayri resmiliğini sürdürme kabiliyeti nedeniyle önemli bir birlik aracı ve bir birlik sembolüdür. Rusya'da, toprak sahibine "size" hitap etmek bile (18. yüzyılın sonundaki girişin gerektirdiği gibi - erken XIX yüzyıllar Fransız formu), Rus köylü çara "senin üzerine" hitap etmeye devam etti. Sık sık güç değişimleri ile karakterize edilen demokrasilerin aksine, monarşi, üstün güce sahip kişinin, eylemlerinde yaklaşan seçimlerle değil, Tanrı'ya, tarihe ve insanlara karşı sorumluluğuyla yönlendirileceğini varsayar.

Kanunların üzerinde bir kişi olarak hükümdarın bir diğer önemli işlevi, suçun ciddiyetine bakılmaksızın cezalandırabilen ama aynı zamanda affedebilen en yüksek yargıcın işlevidir. İlk bakışta önemsiz olan bu işlev o kadar önemli çıktı ki, münhasır affetme yetkisi birçok kişinin yetkinliği haline geldi. seçilmiş başkanlar cumhuriyetler. Bunun yankıları, İngiliz hukukunun aslında 2 şubeye bölünmesinde bulunabilir: Kral Mahkemesi ve mahkemeye "yasa yoluyla" (onur mahkemesi) karşı çıkma girişiminin sonucu olan Onur Mahkemesi. "adalet" mahkemesi (kralın mahkemesi).

Monarşinin avantajı, en çok kişiyi etkili bir şekilde aday gösterme yeteneğidir. yetenekli insanlar Açık liderlik pozisyonları. Cumhuriyet sistemlerinde, devlet başkanı kaçınılmaz olarak yetenekli bir bakan veya generalin rekabetinden korkacak ve bu nedenle onu geride tutacaktır. Hükümdar, konumu gereği rekabetçi ilişkilere katılmaz ve ayrıca hanedanı ve ülkeyi korumak için yetenekli insanları aday göstermekle kendisi ilgilenir. Ayrıca hükümdar, toplumdaki muhalefetin de garantörüdür. Onu hiçbir şekilde tehdit etmedikleri için "halkın özgürlüklerinden" korkacak hiçbir şeyi yok. Monarşik sistemin kendisinin değiştirilmesine el uzatmazlarsa, o zaman hükümeti eleştirmek önemli bir olumlu işlev olarak kabul edilebilir ve muhalefet, hükümetin "idari kaynağı" kullanmasına karşı her zaman hükümdardan koruma bulabilir. .

Hükümdar aynı zamanda toplumun onur ve haysiyet, sadakat ve görev, en yüksek değerler hakkında idealize edilmiş fikirlerinin bir ölçüsüdür ve bağlılık, bir kişinin son derece manevi yaşamının bir işaretidir. İlişkin olumsuz özellikler monarşi, o zaman ana dezavantajı kendi içinde, ana ilkesinde - tahta geçme ilkesidir. Çünkü demokrasi en azından teorik olarak üstün niteliklere devlet başkanı tarafından sahip olunmasını gerektiriyorsa, o zaman hükümdarın bunlara sahip olması gerekmeyebilir. Ve bu, yalnızca bir tiran ve gaspçıyı değil, aynı zamanda sıradan sıradanlığı da insanlar için büyük bir felakete dönüştüren üstün bir güce sahip olmasına rağmen.

Savaşlarda ve diğer karışıklıklarda vazgeçilmez bir nimet olan hükümdarın hukuk ve mülk üstü konumu, barış döneminde devletin vatandaşları için bir kötülük kaynağı olabilir. Bizans tarihçisi Michael Psellos, II. Basil'in üvey kardeşi, yine Basil'in, bir akrabasının olası taht iddialarını engellemek için öz kardeşi tarafından hadım edildiğini bildiriyor. Tarihçi bunu öyle bir şekilde bildiriyor ki, monarşi için tahtı kurtarmaktan daha önemli bir devlet düşüncesi olmadığı için, imparatorun eylemlerinin en yüksek devlet mülahazaları tarafından belirlendiğinden hiç şüphemiz yok.

Bununla birlikte, hanedan çıkarlarının devlet çıkarlarına muhalefetinin tarihte daha da ciddi sonuçları oldu: Hanedan savaşlarını hatırlamak yeterlidir. Antik Çin ve Antik Roma, Fransa'da Fronde ve Devrim, İngiltere'de Devrim ve Restorasyon (Yüz Yıl Savaşları ve Kızıl ve Beyaz Güller Savaşı'ndan bahsetmiyorum bile). Rusya'nın Birinci Dünya Savaşı'na dahil olmasına yol açan, hanedan çıkarlarının halkın çıkarlarına önceliğiydi. Dünya Savaşı ve ardından imparatorluğun düşüşü.

Monarşi genellikle "güçlü başkanlık gücü" ile karşılaştırılır. Bununla birlikte, tüm benzerliklere rağmen (geniş yetkiler, af hakkı, yüksek komuta), monarşi ile cumhurbaşkanlığı cumhuriyeti arasında bir takım çok önemli farklılıklar vardır.

Başkan hukukun üzerinde değildir ve hukukun kaynaklarından biri olarak teorik olarak diğer vatandaşlarla aynı haklara sahiptir. Başkan kutsal alanın bir nesnesi değildir ve bu nedenle, daha fazla özgürlük için bir alan yaratarak, adeta bazı işlevleri halka geri devreder: faaliyet özgürlüğü veya vicdan özgürlüğü.

Başkan, etik meselelerin çözümünü her vatandaşın vicdanına bırakan ve kişisel meselelere dönüştüren bir asalet ve ahlak ölçüsü değildir.

Başkanın iktidarda kalmasının geçiciliği, faaliyetinin odak noktasını yasa yapmaktan yasa uygulama ve uygulamaya kaydırıyor. Ve herkesin devlet başkanı olma veya en azından seçimlere katılma fırsatı ve bunların düzenliliği, siyasi süreçleri o kadar sancılı hale getirmiyor. Nihayet tek olasılık Halkın kraldan kurtulması bir isyandır ve bir isyan devlet için en büyük felakettir.

Muhtemelen bu eksiklikler nedeniyle, monarşi, özellikle mutlak tezahürlerinde, şimdi yerini cumhuriyetçi yönetim yöntemine bırakıyor.

Dünyanın yaklaşık 40 devleti (tüm devletlerin yaklaşık %20'si) monarşidir. Bununla birlikte, anayasal biçimlerindeki değerleri nedeniyle, birçok gelişmiş ülkede (Japonya, İngiltere, İspanya, Danimarka, İsveç, Hollanda, Belçika vb. dahil) halen varlığını sürdürmektedir ve burada kaybettiği işlevleri üstlenmektedir. birçok nedenden dolayı yerel dini kurumlar, yani ahlaki ve maddi olmayan değerler, vatanseverlik hakkında ideal kamusal fikirlerin somutlaşmış hali olarak hizmet etmek üzere tasarlanmış törensel ve sembolik bir rol oynamak.

Rusya'da monarşinin restorasyonunu destekleyenlerin sayısı giderek artıyor. Son verilere göre, Rusların yaklaşık %20'si böyle bir önlemi ülke için bir nimet olarak görüyor.

Harika Tanım

Eksik tanım ↓

Modern dünyada, uluslararası statüye sahip 230'dan biraz fazla devlet ve kendi kendini yöneten bölge var. Bunlardan sadece 41 eyalette monarşik bir hükümet biçimi vardır, İngiliz tacının yönetimi altındaki birkaç düzine bölgeyi saymaz.

Görünüşe göre modern dünyada cumhuriyetçi devletlerin açık bir avantajı var. Ancak daha yakından incelendiğinde, bu ülkelerin çoğunlukla üçüncü dünya ülkelerine ait olduğu ve sömürge sisteminin çökmesi sonucu oluştuğu ortaya çıkıyor.

Genellikle kolonyal idari hatlar boyunca kurulan bu devletler oldukça istikrarsız varlıklardır. Örneğin Irak'ta görüldüğü gibi, parçalanabilir ve değiştirilebilirler. Afrika'daki önemli sayıda ülke gibi, devam eden çatışmaların içindeler. Ve gelişmiş devletler kategorisine girmedikleri kesinlikle açıktır.

Bugün monarşi- bu, Orta Doğu'nun Arap devletlerinde başarılı bir şekilde faaliyet gösteren bir kabile biçiminden monarşik bir varyanta kadar değişen, son derece esnek ve çeşitli bir sistemdir. demokratik devlet birçok Avrupa ülkesinde.

Monarşik bir sisteme sahip eyaletlerin ve tacı altındaki bölgelerin listesi:

Avrupa

Andorra - eş prensler Nicolas Sarkozy (2007'den beri) ve Joan Enric Vives y Cicilla (2003'ten beri)

Belçika - Kral Albert II (1993'ten beri)

Vatikan - Papa Benedict XVI (2005'ten beri)

Büyük Britanya - Kraliçe II. Elizabeth (1952'den beri)

Danimarka - Kraliçe Margrethe II (1972'den beri)

İspanya - Kral Juan Carlos I (1975'ten beri)

Lihtenştayn - Prens Hans-Adam II (1989'dan beri)

Lüksemburg - Büyük Dük Henri (2000'den beri)

Monako - Prens Albert II (2005'ten beri)

Hollanda - Kraliçe Beatrix (1980'den beri)

Norveç - Kral Harald V (1991'den beri)

İsveç - Kral Carl XVI Gustaf (1973'ten beri)

Asya

Bahreyn - Kral Hamad ibn Isa al-Khalifa (2002'den beri, 1999-2002'de emir)

Brunei - Sultan Hassanal Bolkiah (1967'den beri)

Butan - Kral Jigme Khesar Namgyal Wangchuck (2006'dan beri)

Ürdün - Kral II. Abdullah (1999'dan beri)

Kamboçya - Kral Norodom Sihamoni (2004'ten beri)

Katar - Emir Hamad bin Khalifa al-Thani (1995'ten beri)

Kuveyt - Sabah Emiri el-Ahmed el-Cabir el-Sabah (2006'dan beri)

Malezya - Kral Mizan Zainal Abidin (2006'dan beri)

Birleşik Arap Emirlikleri BAE- Başkan Khalifa bin Zayed al-Nahyan (2004'ten beri)

Umman - Sultan Qaboos bin Said (1970'den beri)

Suudi Arabistan- Kral Abdullah ibn Abdülaziz el-Suud (2005'ten beri)

Tayland - Kral Bhumibol Adulyadej (1946'dan beri)

Japonya - İmparator Akihito (1989'dan beri)

Afrika

Lesoto - Kral Letsie III (1996'dan beri, ilk kez 1990-1995'te)

Fas - Kral Muhammed VI (1999'dan beri)

Svaziland - Kral Mswati III (1986'dan beri)

Okyanusya

Tonga - Kral George Tupou V (2006'dan beri)

Hakimiyetler

Hakimiyetlerde veya İngiliz Milletler Topluluğu alemlerinde, baş, bir genel vali tarafından temsil edilen Büyük Britanya hükümdarıdır.

Amerika

Antigua ve Barbuda Antigua ve Barbuda

Bahamalar Bahamalar

Barbados

Saint Vincent ve Grenadinler

Saint Kitts ve Nevis

Aziz Lucia

Okyanusya

Avustralya

Yeni Zelanda

Papua Yeni Gine

Solomon Adaları

Asya, monarşik devlete sahip ülke sayısında ilk sırada yer alıyor. Bu ilerici ve demokratik bir Japonya. İslam dünyasının liderleri Suudi Arabistan, Brunei, Kuveyt, Katar, Ürdün, Bahreyn, Umman'dır. İki monarşik konfederasyon - Malezya ve Birleşik Arap Emirlikleri. Ve ayrıca - Tayland, Kamboçya, Butan.

İkincilik Avrupa'ya ait. Monarşi burada yalnızca sınırlı bir biçimde değil - AET'de lider konumda olan ülkelerde (İngiltere, Belçika, Hollanda, Lüksemburg, vb.) Temsil edilmektedir. Ama aynı zamanda mutlak bir hükümet biçimi - "cüce" devletlerde: Monako, Lihtenştayn, Vatikan.

Üçüncüsü, Polinezya ülkeleri için ve dördüncüsü, şu anda yalnızca üç tam teşekküllü monarşinin hayatta kaldığı Afrika için: Fas, Lesoto, Svaziland ve birkaç yüz "turist".

Bununla birlikte, bir dizi cumhuriyetçi ülke, topraklarında geleneksel yerel monarşik veya kabile oluşumlarının varlığına katlanmak ve hatta haklarını anayasada güvence altına almak zorunda kalıyor. Bunlar: Uganda, Nijerya, Endonezya, Çad ve diğerleri. 20. yüzyılın 70'li yıllarının başlarında yerel hükümdarların (hanlar, sultanlar, rajalar, mihraceler) egemenlik haklarını kaldıran Hindistan ve Pakistan gibi ülkeler bile fiili olarak adlandırılan bu hakların varlığını çoğu zaman kabul etmek zorunda kalıyor. . Hükümetler, bölgesel dini, etnik, kültürel anlaşmazlıkların ve diğer çatışma durumlarının çözümünde monarşik hak sahiplerinin otoritesine başvurur.

İSTİKRAR VE REFAH

Elbette monarşi, tüm sosyal, ekonomik ve politik sorunları otomatik olarak çözmez. Ancak yine de toplumun siyasi, sosyal ve ulusal yapısında belirli bir istikrar ve denge sağlayabilir. Bu nedenle, örneğin Kanada veya Avustralya gibi yalnızca ismen var olduğu ülkeler bile monarşiden kurtulmak için acele etmiyorlar.

Bu ülkelerin siyasi seçkinleri, üstün gücün apriori olarak aynı ellerde olmasının toplumdaki denge için ne kadar önemli olduğunu ve siyasi çevrelerin ona muhalefet etmeyip, iktidar adına çalışmasının büyük ölçüde anlıyor. tüm ulusun çıkarları.

Ayrıca tarihsel deneyim, dünyadaki en iyi sosyal güvenlik sistemlerinin monarşik devletlerde kurulduğunu göstermektedir. VE Konuşuyoruz sadece monarşik İsveç'teki Sovyet ajitpropunun bile "insan yüzlü sosyalizm" seçeneğini bulmayı başardığı İskandinavya monarşileri hakkında değil. Böyle bir sistem, genellikle Rusya Federasyonu'nun bazı alanlarından çok daha az petrol bulunan Basra Körfezi'nin modern ülkelerinde inşa edilmiştir.

Buna rağmen Basra Körfezi ülkelerinin bağımsızlığını kazanmasından bu yana geçen 40-60 yıldır, devrimler ve iç savaşlar olmadan, her şeyin ve herkesin liberalleşmesi, ütopik toplumsal deneyler olmadan, sert, bazen mutlakiyetçi, politik sistem, parlamentarizmin ve anayasanın yokluğunda, ülkenin tüm bağırsakları bir kişinin elindeyken yönetici aile, fakir Bedevilerden, deve güden, BAE tebaasının çoğu, Suudi Arabistan, Kuveyt ve diğer komşu devletler, oldukça varlıklı vatandaşlar haline geldi.

Arapça'nın faydalarının bitmeyen sayımına girmeden sosyal sistem, sadece birkaç vuruş verilebilir. Ülkenin her vatandaşının özgür olma hakkı vardır. Tıbbi bakım, dünyanın herhangi bir ülkesinde bulunan herhangi bir, hatta en pahalı klinikte olduğu ortaya çıkan da dahil.

Ayrıca, ülkenin herhangi bir vatandaşı, herhangi bir yüksek düzeyde ücretsiz içerikle birlikte ücretsiz eğitim alma hakkına sahiptir. Eğitim kurumu dünya (Cambridge, Oxford, Yale, Sorbonne). Devlet pahasına genç ailelere barınma sağlanmaktadır. Basra Körfezi monarşileri gerçekten refah devletleri nüfusun refahının ilerici büyümesi için tüm koşulların yaratıldığı.

Çiçek açan Kuveyt, Bahreyn ve Katar'dan komşularına dönüş Basra Körfezi ve çeşitli nedenlerle (Yemen, Irak, İran) monarşiyi terk eden Arap Yarımadası, bu devletlerin iç ikliminde çarpıcı bir fark göreceğiz.

HALKIN BİRLİĞİNİ KİM GÜÇLENDİRİR?

Tarihsel deneyimin gösterdiği gibi, çok uluslu devletlerülkenin bütünlüğü öncelikle monarşi ile ilişkilidir. Bunu geçmişte örneğin görüyoruz. Rus imparatorluğu, Avusturya-Macaristan, Yugoslavya, Irak. Örneğin Yugoslavya ve Irak'ta olduğu gibi monarşik rejimin yerini almaya gelenler artık bu yetkiye sahip değil ve monarşik hükümet sisteminin özelliği olmayan zulme başvurmak zorunda kalıyor.

Bu rejimin en ufak bir zayıflamasında, devlet kural olarak parçalanmaya mahkumdur. Rusya (SSCB) ile böyleydi, Yugoslavya ve Irak'ta görüyoruz. Bir dizi modern ülkede monarşinin kaldırılması, kaçınılmaz olarak çok uluslu, birleşik devletler olarak varlıklarının sona ermesine yol açacaktır. Bu öncelikle Büyük Britanya Birleşik Krallığı için geçerlidir ve Kuzey Irlanda, Malezya, Suudi Arabistan.

Böylece 2007 yılı, Flaman ve Valon politikacılarının ulusal çelişkileri nedeniyle ortaya çıkan parlamento krizi koşullarında, yalnızca Belçika Kralı II. Albert'in otoritesinin Belçika'yı iki veya daha fazla bağımsız devlet birimine bölünmesini engellediğini açıkça gösterdi. . Çok dilli Belçika'da, halkının birliğini yalnızca üç şeyin - bira, çikolata ve kral - bir arada tuttuğuna dair bir şaka bile doğdu. Oysa 2008'de Nepal'de monarşik sistemin kaldırılması, bu devleti bir siyasi krizler ve kalıcı iç çatışmalar zincirine sürükledi.

20. yüzyılın ikinci yarısı bize istikrarsızlık, iç savaşlar ve diğer çatışmalar çağından sağ kurtulan halkların monarşik bir hükümet biçimine dönüşünün birkaç başarılı örneğini sunuyor. En ünlü ve şüphesiz birçok açıdan başarılı bir örnek İspanya'dır. geçirildi iç savaş, Ekonomik kriz ve sağcı diktatörlük, Avrupa halkları ailesi arasında hak ettiği yeri alarak monarşik bir hükümet biçimine döndü.

Kamboçya başka bir örnektir. Ayrıca, Mareşal İdi Amin diktatörlüğünün (1928-2003) devrilmesinden sonra Uganda'da ve General Muhammed-Khoja Sukarto'nun (1921-2008) ayrılmasından sonra Endonezya'da yerel düzeyde monarşik rejimler restore edildi. gerçek bir monarşik rönesans yaşıyor. Yerel saltanatlardan biri, Hollandalılar tarafından yıkıldıktan iki yüzyıl sonra bu ülkede restore edildi.

Restorasyon fikirleri Avrupa'da oldukça güçlü, her şeyden önce bu, birçok politikacının, kamuoyunun ve ruhani şahsiyetin bu konuda sürekli olarak konuşmak zorunda kaldığı Balkan ülkeleri (Sırbistan, Karadağ, Arnavutluk ve Bulgaristan) için geçerli ve hatta bazı durumlarda eski sürgünde olan Kraliyet Evlerinin başkanlarını destekleyin.

Ülkesinde neredeyse silahlı bir darbe gerçekleştiren Arnavutluk Kralı Leka'nın deneyimi ve kendi ordusunu kuran Bulgaristan Kralı II. Simeon'un şaşırtıcı başarıları bunu kanıtlıyor. ulusal hareket, ülkenin başbakanı olmayı başaran ve şu anda koalisyon hükümetine giren Bulgaristan parlamentosundaki en büyük muhalefet partisinin lideri olan onun adını taşıyor.

Mevcut monarşiler arasında, özünde açıkça mutlakıyetçi olan pek çok monarşi vardır, ancak bunlar, zamana haraç getirerek, popüler temsil ve demokrasi kıyafetlerini giymeye zorlanırlar. Avrupa hükümdarları çoğu durumda anayasanın kendilerine verdiği hakları bile kullanmazlar.

Ve burada Lihtenştayn Prensliği, Avrupa haritasında özel bir yere sahip. Altmış yıl önce, saçma bir kaza sonucu bağımsızlığını kazanan büyük bir köydü. Ancak şimdi, Prens Franz Joseph II ve oğlu ve halefi Prens Hans Adam II'nin faaliyetleri sayesinde, burası "tek bir Avrupa evi" yaratma vaatlerine boyun eğmemeyi başaran en büyük iş ve finans merkezlerinden biridir. ", egemenliğini ve kendi devlet aygıtına ilişkin bağımsız bir görüşü savunmak için.

Siyasi istikrar ve ekonomik sistemler monarşik ülkelerin çoğunluğu onları yalnızca modası geçmiş değil, aynı zamanda ilerici ve çekici kılıyor, onları birçok yönden onlara eşit kılıyor.

Dolayısıyla monarşi, istikrar ve refaha bir bağlılık değil, hastalığa dayanmayı, siyasi ve ekonomik sıkıntılardan daha hızlı kurtulmayı kolaylaştıran ek bir kaynaktır.

BAŞINDA KRAL OLMADAN

Ülkede monarşinin olmadığı, ancak hükümdarların olduğu (bazen ülke dışında oldukları) durum dünyada oldukça yaygındır. Kraliyet ailelerinin varisleri ya ataları tarafından kaybedilen taht üzerinde hak iddia ederler (hatta resmi olarak) ya da resmi güçlerini kaybettikleri için ülkenin yaşamı üzerinde gerçek bir etkiye sahip olurlar. İşte bu tür devletlerin bir listesi.

Avusturya. Monarşi, Avusturya-Macaristan İmparatorluğu'nun çöküşünden sonra 1918'de sona erdi. Taht için yarışan, tahttan indirilen İmparator Charles'ın oğlu Arşidük Otto von Habsburg'dur.

Arnavutluk. Monarşi, komünistlerin iktidara gelmesinden sonra 1944'te sona erdi. Taht talipliği, tahttan indirilen Kral I. Zog'un oğlu Leka'dır.

Andora Prensliği. Sözde eş yöneticileri Fransa Cumhurbaşkanı ve Urgell Piskoposu (İspanya) olarak kabul edilen; bazı gözlemciler Andorra'yı bir monarşi olarak sınıflandırmanın gerekli olduğunu düşünüyor.

Afganistan. Monarşi, İtalya'da uzun süre kaldıktan sonra 2002'de ülkeye dönen ancak aktif olarak dahil olmayan Kral Muhammed Zahir Şah'ın devrilmesinin ardından 1973'te sona erdi. siyasi hayat.

Benin Cumhuriyeti. Hayatında önemli bir rol geleneksel krallar (ahosu) ve kabile liderleri tarafından oynanır. En ünlüsü, Abomey'in şu anki hükümdar kralı (ahosu) - hanedanlığının 17. temsilcisi Agoli Agbo III.

Bulgaristan. Monarşi, 1946'da Çar II. Simeon'un devrilmesinden sonra sona erdi. Kraliyet ailesine ait toprakların millileştirilmesine ilişkin kararname 1997'de yürürlükten kaldırıldı. 2001'den beri eski kral Saxe-Coburg-Gotha'lı Simeon adıyla Bulgaristan Başbakanı görevini yürütmektedir.

Botsvana. 1966'daki bağımsızlıktan bu yana Cumhuriyet. Ülke parlamentosunun odalarından birinin - liderler odası - milletvekili sayısı, ülkenin en büyük sekiz kabilesinin liderlerini (kgosi) içerir.

Brezilya. Cumhuriyet, İmparator II. Don Pedro'nun 1889'da tahttan indirilmesinden bu yana. Tahta hak iddia eden kişi, tahttan feragat eden imparatorun büyük-büyük-torunu Prens Luis Gastao'dur.

Burkina Faso. 1960'taki bağımsızlıktan bu yana Cumhuriyet. Ülke topraklarında çok sayıda geleneksel devlet var, bunlardan en önemlisi hükümdar (moogo-naaba) Baongo II'nin şu anda tahtta olduğu Vogodogo (ülkenin başkenti Ouagudugou topraklarında).

Vatikan. Teokrasi (bazı analistler bunu monarşinin biçimlerinden biri olarak kabul eder - mutlak bir teokratik monarşi - ancak, bunun kalıtsal olmadığı ve kalıtsal olamayacağı akılda tutulmalıdır).

Macaristan. Cumhuriyet 1946'dan beri, ondan önce 1918'den beri nominal bir monarşiydi - kralın yokluğunda naip hüküm sürüyordu. 1918'e kadar Avusturya-Macaristan İmparatorluğu'nun bir parçasıydı (Avusturya imparatorları aynı zamanda Macaristan'ın krallarıydı), bu nedenle Macar kraliyet tahtına potansiyel rakip Avusturya'dakiyle aynı.

Doğu Timor . 2002'deki bağımsızlıktan bu yana Cumhuriyet. Ülke topraklarında, yöneticileri rajas unvanlarına sahip olan bir dizi geleneksel devlet vardır.

Vietnam. Ülke topraklarındaki monarşi nihayet 1955'te Güney Vietnam'da bir referandum sonucunda bir cumhuriyet ilan edildiğinde sona erdi. Daha önce, 1945'te, son imparator Bao Dai zaten tahttan çekilmişti, ancak Fransız yetkililer onu 1949'da ülkeye iade etti ve ona devlet başkanlığı görevini verdi. Tahta hak iddia eden, İmparatorun oğlu Prens Bao Long'dur.

Gambiya. 1970'den beri Cumhuriyet (1965'teki bağımsızlıktan cumhuriyetin ilanına kadar, devlet başkanı Büyük Britanya Kraliçesi idi). 1995 yılında, Surinamlı Hollandalı bir kadın olan Yvonne Prior, antik çağın krallarından birinin reenkarnasyonu olarak kabul edildi ve Mandingo halkının kraliçesi ilan edildi.

Gana. 1960'tan beri Cumhuriyet (1957'deki bağımsızlıktan cumhuriyetin ilanına kadar, devlet başkanı Büyük Britanya Kraliçesi idi). Ganalı anayasası, geleneksel yöneticilerin (bazen krallar, bazen şefler olarak adlandırılır) devlet işlerinin yönetimine katılma hakkını garanti eder.

Almanya. 1918'de monarşinin devrilmesinden bu yana Cumhuriyet. Tahta hak iddia eden kişi, Kaiser Wilhelm II'nin büyük-büyük-torunu olan Prusya Prensi Georg Friedrich'tir.

Yunanistan. Monarşi, 1974'te yapılan referandum sonucunda resmen sona erdi. 1967'de askeri darbe sonrası ülkeyi terk eden Yunanistan Kralı Konstantin, şu anda İngiltere'de yaşıyor. 1994 yılında Yunan hükümeti, kralın vatandaşlığını elinden aldı ve Yunanistan'daki mülküne el koydu. Kraliyet ailesi şu anda bu karara itiraz ediyor uluslararası mahkeme insan hakları üzerine.

Gürcistan. 1991'deki bağımsızlıktan bu yana Cumhuriyet. 1801'de Rusya'ya katılması sonucu bağımsızlığını kaybeden Gürcistan krallığının taht talipliği Gürcistan Prensi George Iraklievich Bagration-Mukhransky'dir.

Mısır. Monarşi, 1953'te Mısır ve Sudan Kralı II. Ahmed Fuad'ın devrilmesine kadar varlığını sürdürdü. Şu anda eski kral tahtın kaybedildiği sırada bir yaşından biraz daha büyük olan Fransa'da yaşıyor.

Irak. 1958'de Kral II. Faysal'ın suikasta kurban gitmesiyle gerçekleşen devrim sonucunda monarşi sona erdi. Irak tahtına hak iddia eden Irak Kralı I. Faysal'ın kardeşi Prens Ra'ad bin Zeid ve aynı kralın büyük yeğeni Prens Şerif Ali bin Ali Hüseyin.

İran. Monarşi, Şah Muhammed Rıza Pehlevi'yi deviren bir devrimin ardından 1979'da sona erdi. Tahta hak iddia eden kişi, devrik Şah'ın oğludur. Veliaht Prens Rıza Pehlevi.

İtalya. 1946'da yapılan referandum sonucunda monarşi sona erdi, Kral II. Umberto ülkeyi terk etmek zorunda kaldı. Tahta hak iddia eden kişi, son kralın oğlu, Savoy Dükü Veliaht Prens Victor Emmanuel'dir.

Yemen. Cumhuriyet, 1990 yılında Kuzey ve Güney Yemen'in birleşmesinden doğdu. Kuzey Yemen topraklarında monarşi 1962'de sona erdi. Güney Yemen topraklarındaki saltanat ve beylikler, 1967'de bağımsızlığını ilan etmesinden sonra tasfiye edildi. Tahta hak iddia eden Prens Ahmat al-Ghani bin Muhammed el-Mutawakkil'dir.

Kamerun. 1960'taki bağımsızlıktan bu yana Cumhuriyet. Ülke topraklarında, başkanları genellikle yüksek hükümet pozisyonlarında bulunan çok sayıda geleneksel saltanat vardır. En ünlü geleneksel hükümdarlar arasında Bamun Sultanı, Rey Buba Buba Abdoulaye Krallığı Sultanı (Baba) İbrahim Mbombo Njoya yer alır.

Kongo (Demokratik Kongo Cumhuriyeti, eski adıyla Zaire). 1960'taki bağımsızlıktan bu yana Cumhuriyet. Ülke genelinde bir dizi geleneksel krallık var. En ünlüleri: Küba Krallığı (tahtta Kral Kwete Mboke); Luba krallığı (kral, bazen imparator olarak da adlandırılır, Kabongo Jacques); hükümdar (mwaant yaav) Mbumb II Muteb başkanlığındaki Ruund (Luunda) eyaleti.

Kongo (Kongo Cumhuriyeti). 1960'taki bağımsızlıktan bu yana Cumhuriyet. 1991'de ülke yetkilileri geleneksel liderler kurumunu restore ettiler (20 yıl önce kararlarını gözden geçirdiler). Liderler arasında en ünlüsü, geleneksel Teke krallığının başıdır - Kral (oonko) Makoko XI.

Kore. (KDHC ve Kore Cumhuriyeti) 1945'te Japonya'nın teslim olması nedeniyle monarşi sona erdi, 1945-1948'de ülke İkinci Dünya Savaşı'nı kazanan müttefik güçlerin kontrolü altına girdi, 1948'de iki cumhuriyet ilan edildi. Kore Yarımadası'nın toprakları. 1910'dan 1945'e kadar Kore hükümdarlarının Japonya'nın vasalları olması nedeniyle, onları Japon imparatorluk ailesinin bir parçası olarak sınıflandırmak gelenekseldir. Kore tahtına hak iddia eden kişi, bu soyadının temsilcisi Prens Kyu Ri'dir (soyadı bazen Lee olarak yazılır). DPRK topraklarında fiili olarak kalıtsal bir hükümet biçimi vardır, ancak yasal olarak ülke mevzuatında öngörülmemiştir.

Fildişi Sahili. 1960'taki bağımsızlıktan bu yana Cumhuriyet. Ülke topraklarında (ve kısmen komşu Gana topraklarında) geleneksel Abrons krallığı vardır (Kral Nanan Ajumani Kouassi Adingra tarafından yönetilir).

Laos. Monarşi, komünist devrimin bir sonucu olarak 1975'te sona erdi. 1977'de tüm üyeler Kraliyet Ailesi bir toplama kampına ("yeniden eğitim kampı") gönderildi. Kralın iki oğlu Prens Sulivong Savang ve Prens Danyavong Savang, 1981-1982'de Laos'tan kaçmayı başardılar. Kral, kraliçe, veliaht prens ve diğer aile üyelerinin akıbeti hakkında resmi bir bilgi yok. Resmi olmayan raporlara göre, hepsi bir toplama kampında açlıktan öldü. Ailenin hayatta kalan en yaşlı erkeği olan Prens Sulivong Savang, tahtın resmi talipidir.

Libya. Monarşi 1969'da sona erdi. Albay Muammer Kaddafi'nin düzenlediği darbenin ardından darbe sırasında yurt dışında bulunan Kral I. İdris tahttan çekilmek zorunda kaldı. Tahta hak iddia eden kişi, kralın resmi varisidir (evlatlık oğlu kuzen) Prens Muhammed el-Hasan el-Rida.

Malawi. 1966'dan beri Cumhuriyet (1964'teki bağımsızlık anından Cumhuriyetin ilanına kadar, devlet başkanı Büyük Britanya Kraliçesi idi). Ülkenin siyasi yaşamında önemli bir rol, Ngoni hanedanından yüce lider (inkosi i makosi) Mmbelwa IV tarafından oynanır.

Maldivler. Monarşi, 1968'deki referandumdan sonra sona erdi (İngiliz egemenliği döneminde, yani 1965'teki bağımsızlıktan önce, ülke bir zamanlar kısa bir süre için cumhuriyet oldu). Ancak tahtın resmi rakibi, iddialarını hiçbir zaman beyan etmeyen padişahın oğlu Şehzade Muhammed Nureddin'dir. Maldivler Hasan Nureddin II (hükümdarlığı 1935-1943).

Meksika. Monarşi, 1864'te ilan edilen imparatorluğun hükümdarı Avusturya Arşidükü Maximilian'ın devrimciler tarafından infaz edilmesinden sonra 1867'de sona erdi. Daha önce, 1821-1823'te ülke zaten bir zamanlar bağımsız devlet cihazın monarşik bir formu ile. Bu dönemde atası Meksika imparatoru olan Iturbide hanedanının temsilcileri, Meksika tahtının talipleridir. Iturbide ailesinin reisi Barones Maria (II) Anna Tankl Iturbide'dir.

Mozambik. 1975'teki bağımsızlıktan bu yana Cumhuriyet. Ülke topraklarında, hükümdarı (mambo) Mutasa Pafiva olan geleneksel Manyika devleti var.

Myanmar (1989'a kadar Burma). 1948'deki bağımsızlıktan bu yana Cumhuriyet. Monarşi, Burma'nın İngiliz Hindistan'a ilhak edilmesinden sonra 1885'te sona erdi. Tahta hak iddia eden kişi, son kral Thibau Ming'in torunu Prens Hteiktin Tau Paya'dır.

Namibya. 1990'daki bağımsızlıktan bu yana Cumhuriyet. Bazı kabileler geleneksel yöneticiler tarafından yönetilir. Geleneksel liderlerin rolü, en azından Hendrik Witboui'nin birkaç yıl hükümet başkan yardımcısı olarak görev yapması gerçeğiyle gösteriliyor.

Nijer. 1960'taki bağımsızlıktan bu yana Cumhuriyet. Ülke topraklarında bir dizi geleneksel devlet var. Yöneticileri ve kabile büyükleri, Zinder Sultanı unvanını taşıyan (unvan kalıtsal değildir) kendi siyasi ve dini liderlerini seçerler. Şu anda 20. Zinder Sultanı unvanı Hacı Mamadou Mustafa'ya aittir.

Nijerya. 1963'ten beri Cumhuriyet (1960'taki bağımsızlıktan cumhuriyetin ilanına kadar, devlet başkanı Büyük Britanya Kraliçesi idi). Ülke topraklarında yaklaşık 100 geleneksel devlet vardır ve yöneticileri hem kulağa tanıdık gelen sultan veya emir unvanlarını hem de daha egzotik unvanları taşır: aku uka, olu, igwe, amanyanabo, tortiv, alafin, her ikisi de , obi, ataoja, oroje, olubaka, ohimege (çoğu zaman bu, çeviride "lider" veya "yüce lider" anlamına gelir).

Palau (Belau). 1994'teki bağımsızlıktan bu yana Cumhuriyet. Yasama yetkisi, Palau'nun 16 vilayetinin geleneksel yöneticilerini içeren Delegeler Meclisi (şefler konseyi) tarafından kullanılır. Ülkenin ana şehri olan Koror'un en büyük şefi (ibedul) Yutaka Gibbons en büyük yetkiye sahiptir.

Portekiz. Monarşi, silahlı bir ayaklanmayla bağlantılı olarak hayatından korkan Kral II. Manuel'in ülkesinden kaçması sonucunda 1910'da sona erdi. Tahta hak iddia eden kişi, Braganza Dükü Duarte III Pio'nun evidir.

Rusya Monarşi, 1917 Şubat Devrimi'nden sonra sona erdi. Rus tahtı için birkaç aday olmasına rağmen, çoğu monarşist, Büyük Düşes Maria Vladimirovna, İmparator II. Alexander'ın torununun torunu.

Romanya. Monarşi, 1947'de Kral I. Mihail'in tahttan indirilmesinden sonra sona erdi. Komünizmin çöküşünden sonra, eski kral anavatanını birkaç kez ziyaret etti. 2001'de Romanya Parlamentosu ona bu hakları verdi. eski başkan devletler - bir konut, şoförlü özel bir araba ve ülke cumhurbaşkanının maaşının% 50'si tutarında bir maaş.

Sırbistan. Karadağ ile birlikte 2002 yılına kadar Yugoslavya'nın bir parçasıydı (cumhuriyetlerin geri kalanı 1991'de Yugoslavya'dan ayrıldı). Yugoslavya'da monarşi nihayet 1945'te sona erdi (1941'den beri Kral II. Peter ülke dışındaydı). Ölümünden sonra, tahtın varisi olan oğlu Prens Alexander (Karageorgievich) kraliyet evinin başı oldu.

Amerika Birleşik Devletleri. 1776'daki bağımsızlıktan bu yana Cumhuriyet. Hawaii Adaları (1898'de Amerika Birleşik Devletleri'ne ilhak edildi, 1959'da devlet oldu) 1893'e kadar bir monarşiye sahipti. Hawai tahtına hak iddia eden kişi, son Hawai kraliçesi Liliuokalani'nin doğrudan soyundan gelen Prens Quentin Kuhio Kawananakoa'dır.

Tanzanya. Cumhuriyet, 1964 yılında Tanganyika ve Zanzibar'ın birleşmesi sonucunda kuruldu. Zanzibar adasında, birleşmeden kısa bir süre önce monarşi devrildi. Zanzibar'ın 10. Sultanı Cemşid bin Abdullah ülkeyi terk etmek zorunda kaldı. 2000 yılında Tanzanya yetkilileri, hükümdarın rehabilitasyonunu ve sıradan bir vatandaş olarak anavatanına dönme hakkına sahip olduğunu duyurdu.

Tunus. Monarşi 1957'de sona erdi gelecek yıl bağımsızlık ilanından sonra. Tahtın adayı Veliaht Prens Sidi Ali İbrahim.

Hindi. 1923'te cumhuriyet ilan edildi (saltanat bir yıl önce, hilafet bir yıl sonra kaldırıldı). Tahta hak iddia eden kişi Şehzade VI. Osman'dır.

Uganda. 1963'ten beri Cumhuriyet (1962'deki bağımsızlıktan cumhuriyetin ilanına kadar, devlet başkanı Büyük Britanya Kraliçesi idi). Ülke topraklarındaki bazı geleneksel krallıklar 1966-1967'de tasfiye edildi ve 1993-1994'te neredeyse tamamı restore edildi. Diğerleri tasfiyeden kaçınmayı başardı.

Filipinler. 1946'daki bağımsızlıktan bu yana Cumhuriyet. Ülke topraklarında birçok geleneksel saltanat bulunmaktadır. Bunlardan 28'i Lanao Gölü (Mindanao Adası) bölgesinde yoğunlaşmıştır. Filipin hükümeti, Lanao Sultanları (Ranao) konfederasyonunu ada nüfusunun belirli kesimlerinin çıkarlarını temsil eden siyasi bir güç olarak resmen tanıyor. Aynı adı taşıyan takımadalar üzerinde bulunan Sulu Sultanlığı'nın tahtı, çeşitli siyasi ve mali çıkarlarla açıklanan iki klanı temsil eden en az altı kişi tarafından talep edilmektedir.

Fransa. Monarşi 1871'de kaldırıldı. Çeşitli ailelerin varisleri Fransız tahtına sahip çıkıyor: Orleans Prensi Henry, Paris Kontu ve Fransa Dükü (Orleanist talip); Louis Alphonse de Bourbon, Anjou Dükü (Meşruiyetçi talip) ve Prens Charles Bonaparte, Prens Napolyon (Bonapartist talip).

Orta Afrika Cumhuriyeti. 1960 yılında Fransa'dan bağımsızlığını kazandıktan sonra bir cumhuriyet ilan edildi. 1966'da bir askeri darbe sonucu iktidara gelen Albay Jean-Bedel Bokassa, 1976'da ülkeyi imparatorluk, kendisini de imparator ilan etti. 1979'da Bokassa devrildi ve Orta Afrika İmparatorluğu yeniden Orta Afrika Cumhuriyeti oldu. Taht için yarışmacı, Bokassa'nın oğlu Veliaht Prens Jean-Bedel Georges Bokassa'dır.

Çad. 1960'taki bağımsızlıktan bu yana Cumhuriyet. Çad topraklarındaki çok sayıdaki geleneksel devlet arasında ikisini ayırmak gerekir: Bagirmi ve Wadari saltanatları (her ikisi de bağımsızlık ilanından sonra resmen tasfiye edildi ve 1970'te restore edildi). Sultan (mbang) Bagirmi - Muhammed Yusuf, Sultan (kolak) Vadari - İbrahim ibn-Muhammad Urada.

Karadağ. Sırbistan'a bakın

Etiyopya. Monarşi, imparator görevinin kaldırılmasından sonra 1975'te sona erdi. Hüküm süren imparatorların sonuncusu, kurucuları Saba kraliçesinden İsrail kralı Süleyman oğlu I. Menelik olduğu kabul edilen hanedana mensup I. Haile Selassie idi. 1988'de Londra'da düzenlenen özel bir törenle Haile Selassie'nin oğlu I. Amha Selassie Etiyopya'nın yeni İmparatoru (sürgünde) ilan edildi.

Güney Afrika Cumhuriyeti. 1961'den beri (1910'daki bağımsızlık anından cumhuriyetin ilanına kadar, Büyük Britanya Kraliçesi devlet başkanıydı). Kabile liderleri (amakosi) ve geleneksel KwaZulu krallığının hükümdarı Goodwill Zwelitini KaBekuzulu, ülke yaşamında önemli bir rol oynamaktadır. Ayrı olarak, kabilenin geleneklerine göre eski Güney Afrika Devlet Başkanı Nelson Mandela'nın yeğeni olarak kabul edilen Tembu kabilesinin yüce lideri Baelekhai Dalindiebo a Sabata'yı vurgulamakta fayda var. Kabilenin lideri aynı zamanda tanınmış bir politikacı, Buthelezi kabilesinden Inkata Özgürlük Partisi lideri Mangosutu Gatshi Buthelezi'dir. Apartheid döneminde Güney Afrikalı yetkililer, bantustan (anavatan) olarak adlandırılan, kabile bazında on "özerk" oluşum oluşturdu.

Şunları okumak faydalı olabilir: