Tank savaşta yaşıyor. Hayat yarım saattir: Bir birim savaşta ne kadar süre yaşar?

Rakamlara alışkın olan finansçı Bliokh, Genelkurmay subaylarından oluşan oluşturduğu benzersiz bir ekibin yardımıyla yeni silah türlerinin - tekrarlayan tüfekler, makineli tüfekler, dumansız barutlu topçu silahları ve topçu silahları - etkisini matematiksel olarak değerlendirmeye çalıştı. yüksek patlayıcı yükü - o zamanki taktik türlerine göre. Teknik çok basitti. Taburun saldırı planı 1890 tarihli Fransız askeri kılavuzundan alınmıştır. Eğitim sahasında elde edilen üç hatlı tüfekleri kullanarak, siperli bir atıcının uzun bir hedefi vurma olasılığını aldık. Tüfek zincirinin davul ritmine ve korna seslerine göre hareket ettiği hızlar, Fransızların düşmana yaklaşırken geçiş yapacakları hem yürüme hem de koşma için iyi biliniyordu.

Daha sonra şaşırtıcı bir sonuç veren en sıradan aritmetik geldi. 500 m'lik bir hattan 637 piyade, tekrarlayan tüfeklerle yüz kazılmış tüfekçiye yaklaşmaya başlarsa, o zaman Fransızların tüm hızıyla bile 25 m'lik hatta geçiş yapmanın uygun olduğu düşünülürse süngü hattına sadece yüz kişi kalacak. Daha sonra topçu departmanı tarafından kullanılan makineli tüfekler yoktu - kazmak için sıradan kazma kürekleri ve ateş etmek için tüfekleri tekrarlamak. Ve artık tüfekçilerin konumu artık altı kat daha üstün piyade kitlesi tarafından alınamıyor - sonuçta, ateş altında ve süngü savaşında yarım mil koşan yüz kişinin, siperde yatan yüz kişiye karşı çok az şansı var.

Rakamlarla pasifizm

"Gelecek Savaşı" yayınlandığı sırada Avrupa'da hâlâ barış hüküm sürüyordu, ancak Bliokh'un basit aritmetik hesaplamalarında yaklaşan Birinci Dünya Savaşı'nın tüm resmi, konumsal çıkmazı zaten görülüyordu. Askerler ne kadar eğitimli ve sancağa sadık olursa olsun, ilerleyen piyade kitleleri, savunan piyadelerin ateşiyle süpürülecektir. Gerçekte olan da budur; ayrıntılar için okuyucuyu Barbara Tuckman'ın "Ağustos'un Silahları" kitabına yönlendireceğiz. Savaşın ilerleyen aşamalarında ilerleyen piyadelerin tüfekçiler tarafından değil, sığınaklarda topçu ateşi dışında bekleyen makineli tüfekçiler tarafından durdurulması aslında hiçbir şeyi değiştirmedi.

Bliokh'un metodolojisine göre bir piyadenin muharebede 500 m hattından 25 m hattına doğru ilerlerken beklenen yaşam süresini hesaplamak oldukça basittir.Gördüğümüz gibi 637 askerden 537'si öldü veya ağır yaralandı. 475 m'yi aşma süresi Kitapta verilen diyagramdan, 300, 200 m'ye ulaşıldığında ölme olasılığı gibi, düşmana yaklaşırken ömrünün nasıl azaldığı da açıkça görülüyor... Sonuçlar o kadar açık çıktı ki Bliokh, bunların bir Avrupa savaşının imkansızlığını haklı çıkarmak için yeterli olduğunu düşündü ve bu nedenle çalışmalarının azami ölçüde yayılmasıyla ilgilendi. Blioch'un kitabını okumak, II. Nicholas'ı 1899'da Lahey'de silahsızlanma konusunda ilk barış konferansını toplamaya sevk etti. Yazarın kendisi aday gösterildi Nobel Ödülü barış.

Ancak Bliokh'un hesapları yaklaşan katliamı durdurmaya yönelik değildi... Ancak kitapta başka birçok hesaplama da vardı. Örneğin, tekrarlayan tüfeklere sahip yüz atıcının, bir topçu bataryasını 800 m mesafeden 2 dakikada ve 1500 m mesafeden 18 dakikada devre dışı bırakacağı gösterildi - öyle değil mi? 30 dakikalık tabur ömrüyle Divov mu?


Üçüncü Dünya Savaşı mı? Olmasa iyi olur!

Soğuk Savaş sıcak Üçüncü Dünya Savaşı'na doğru ilerlerken, savaşın önlenmesi için değil, başarılı bir şekilde yürütülmesi için hazırlanan askeri uzmanların çalışmaları geniş çapta yayınlanmadı. Ancak - paradoksal olarak - barışın korunmasına katkıda bulunacak olan tam da bu çalışmalardı. Ve böylece, tanıtıma meyilli olmayan kurmay subayların dar çevrelerinde, hesaplanan "savaşta ömür boyu" parametresi kullanılmaya başlandı. Bir tank için, bir zırhlı personel taşıyıcı için, bir birlik için. Bu parametrelerin değerleri, Bliokh'un bir zamanlar yaptığı gibi yaklaşık olarak aynı şekilde elde edildi. Bir tanksavar silahı aldılar ve eğitim sahasında aracın siluetine çarpma olasılığını belirlediler. Bir veya başka bir tankı hedef olarak kullandılar (Soğuk Savaş'ın başlangıcında, her iki savaşan taraf da bu amaçlar için ele geçirilen Alman ekipmanlarını kullandı) ve zırhı delen bir mermi isabeti veya zırhın arkasında, zırhı devre dışı bırakacak bir eylem olasılığını kontrol ettiler. araç.


Hesaplamalar zincirinin bir sonucu olarak, belirli bir taktik durumda bir ekipmanın kullanım ömrü elde edildi. Tamamen hesaplanmış bir değerdi. Muhtemelen birçok kişi Attika yeteneği veya Güney Alman taleri gibi para birimlerini duymuştur. Birincisi 26.106 g gümüş içeriyordu, ikincisi ise aynı metalden yalnızca 16.67 g içeriyordu, ancak her ikisi de hiçbir zaman madeni para biçiminde olmadı, yalnızca daha küçük paralar (drahmi veya peni) için bir hesap ölçüsüydü. Aynı şekilde yaklaşan bir savaşta tam 17 dakika hayatta kalması gereken bir tank da matematiksel bir soyutlamadan başka bir şey değildir. Hakkında sadece aritmometrelerin ve slayt kurallarının zamanına uygun integral tahmini hakkında. Kurmay subay, karmaşık hesaplamalara başvurmadan, ateş altında belirli bir mesafeyi kat etmeyi gerektiren bir savaş görevi için kaç tanka ihtiyaç duyulacağını belirleyebiliyordu.

Mesafeyi, savaş hızını ve yaşam süresini bir araya getiriyoruz. Savaş cehenneminden geçtikten sonra cephe genişliğinde kaç tankın hizmette kalması gerektiğini standartlara göre belirliyoruz. Ve savaş görevinin hangi büyüklükteki birime emanet edilmesi gerektiği hemen anlaşılıyor. Tankların öngörülen arızası, mutlaka mürettebatın ölümü anlamına gelmiyordu. Şoför-tamirci Shcherbak'ın ön cephe subayı Viktor Kurochkin'in "Savaşta olduğu gibi Savaşta" öyküsünde alaycı bir şekilde mantık yürüttüğü gibi, "Fritz'in motor bölmesine boş bir şey atması mutluluk olurdu: araba kaput olurdu ve herkes hayatta olmak." Ve topçu bölümü için, tasarlandığı yarım saatlik savaşın tükenmesi, her şeyden önce mühimmat kullanımı, namluların ve geri tepme silahlarının aşırı ısınması, mevzilerden çekilme ihtiyacı ve ölüm değil anlamına geliyordu. ateş.

REX haber ajansının internet sitesinde yayınlanan “Geleceğin Savaş Alanının Karakteri” başlıklı makalede modern savaşın bazı özellikleri tartışılıyor. Hem büyük ölçekli savaşlarda hem de iç silahlı çatışmalarda silahlı mücadelenin ana noktalarını kısaca anlatıyor.

Sergey Kançukov

REX haber ajansının web sitesinde yayınlanan http://www..html “Geleceğin savaş alanının doğası” başlıklı makalede modern savaşın bazı özellikleri tartışılmaktadır. Hem büyük ölçekli savaşlarda hem de iç silahlı çatışmalarda silahlı mücadelenin ana noktalarını kısaca anlatıyor.

Bu makale, "Silahların Mücadelesi" ve "Halkın Mücadelesi" dahil olmak üzere modern savaşın gelişimindeki iki yönü inceliyor. Öngörülebilir şimdiki ve gelecekteki bu iki tür modern mücadele, silahlı mücadelenin doğasını ve ona katılım araçlarını belirleyecektir.

Makalede ortaya konulan tüm önerilerin asıl anlamı, modern savaşın yüksek hassasiyetli silahlarla doygunluğu, yaygın kitle silahları haline gelen tanksavar silah cephaneliğinin iyileştirilmesi ve modern gerçek savaşın Rusya'da yürütülmesidir. çoğu durumda uzaktan müdahale yeterli bir yanıt gerektirir. Aktif ve pasif şemaları kullanarak zırhlı araç koruma sistemlerinin geliştirilmesi, modern koşullar tanklar dahil zırhlı araçlar için yetersiz koruma sağlar. Belki bilimin gelişmesi, lazere veya diğer teknolojiye dayalı daha güvenilir koruma sistemlerinin oluşturulmasını mümkün kılacaktır ancak bunlar aynı aktif-pasif yöntemler olacaktır. Şimdi, savaşa katılan tüm zırhlı araçlar tarafından kullanılan koruyucu ekipman cephaneliğini, yalnızca zırhlı araçları yok etmeye yönelik silahların taşıyıcıları üzerindeki değil, aynı zamanda bu silahların veya silah sistemlerinin kullandığı mühimmat üzerindeki etkiye dayalı olarak genişletmeyi öneriyoruz. . Bu yöntem kısmen Zaslon kompleksinde uygulanmakta ve gelecek vaat eden Armata'ya kurulması gereken Shtandart ve Afganit KAZ komplekslerinde geliştirilmiştir. Bunların yakın mesafe kompleksleri olduğu söylenebilir, doğrudan savunma. Ayrıca, hem taşıyıcıları hem de mühimmatın maksimum silah erişiminde imha edilmesini mümkün kılan uzun menzilli komplekslerin geliştirilmesi ve uygulanması da gereklidir. Şimdi, saldırı helikopterleri zırhlı araç silah sistemlerinin tespit ve imha bölgesine girmeden, 15 km mesafeden “ateş et ve unut” sistemindeki bir tanka füze fırlatabilmektedir. Ve yalnızca tankın mevcut yakın savunma sistemlerine güvenmek bir hata olur.

Bunlar savunma kompleksleridir. Ancak her zırhlı aracın, savaşa katılabilecek mevcut askeri teçhizatın tamamıyla başarılı bir şekilde savaşmasına olanak tanıyan saldırı sistemlerine de sahip olması gerekir. Bu amaçla zırhlı araçların silahlarının birden fazla bağımsız hedef kanalı üzerinden çalıştırılabilmesi imkanının sağlanması gerekmektedir.

http://www..html “Zırhlı araçlar (MRAP) - Rus Ordusunda bugüne ve geleceğe bir bakış” makalesi, esas olarak iç silahlı çatışmalarda ve kriz sonrası çözüm sırasında kullanılan zırhlı araçlara yönelik gereksinimleri inceliyor. düşmanlıkların aktif aşaması. Bu yazıda, kara kuvvetlerinin ana silahları olan tankların geliştirilmesinde ve kullanımıyla mücadelede dikkate alınması gereken bazı gereklilikleri ele alacağız.

Zırhlı araçların bileşimi ve savaş yeteneklerine yönelik yeni yaklaşımlar, savaş kullanım taktiklerinde, askeri organizmaların yapılarında ve savaş kılavuzlarında değişiklik yapılması ihtiyacını gerektirecektir. Bütün bunlar yalnızca hem bireysel ekipman türlerinin hem de bir bütün olarak askeri organizasyonun savaş yeteneklerini artıracaktır.

GELECEK SAVAŞ TAKTİKLERİNE İLİŞKİN BAZI SORULAR

Zırhlı araçların savaşta kullanımı geliştirilen taktiklerin hükümlerine dayanmaktadır. askeri Bilim, tatbikatlar sırasında test edildi ve doğrudan savaş operasyonlarında onaylandı. Savaş taktiklerinin geliştirilmesi sırasında elde edilen sonuçlara dayanarak, zırhlı araçların temel gereksinimleri üzerinde çalışılıyor.

Modern mücadelenin ilk özelliği, kullanım yoğunluğunun arttığı günümüzde hassas silahlar Taşıyıcılar kullanıldığında, belirli bir savunma bölgesinde bulunan zırhlı araçlara çarpma olasılığı artar veya başka bir muharebe görevinin gerçekleştirilmesi sırasında, kendisini çoğunluğa karşı koruması gereken en küçük taktik birim (müfreze) ön plandadır. silahlar. Endüstri ve üreticiler tarafından beyan edilen bireysel mühimmatın 0,8-0,9 olasılıkla hedefleri vurma yetenekleri göz önüne alındığında, taktik birimlerin (tabur, bölük, müfreze) klasik yapısı revizyon gerektirir ve bu nedenle zırhlı araçlara yönelik gerekliliklerin revize edilmesi gerekmektedir. .

Taktik müfreze tipi bir birimin ekipmanını mevcut organizasyonel yaklaşımla korumak için ilgili komutan yeterli yeteneklere sahip değildir. Bu, düşmanın yüksek teknolojili silahlar kullanarak her müfrezeyi ayrı ayrı yok etme ve ardından çabaları daha yüksek bir seviyeye aktarma yeteneğine sahip olduğu anlamına gelir.

Gelecek vaad eden bir savaş tankının ortaya çıkışı

Yer bileşeninde, formasyonların boyutuna bakılmaksızın, savaş yeteneklerinin temelini zırhlı silahlar oluşturur. Tank oldukça Etkili araçlar Verimlilik açısından ikincisinden üstün olması veya en azından onlardan aşağı olmaması koşuluyla, düşman tanklarıyla savaşmak. Tankların savaş etkinliğini artırmak için aktif ve pasif dinamik korumayla bile zırh koruması artık tek başına yeterli değil. Modern bir tank yalnızca keşif varlıklarından değil, aynı zamanda diğer savaş yeteneklerinden de (personel karşıtı, topçu, uçaksavar) yoksundur. Havacılık ve helikopterlerden sürekli destek alınması gerekiyor ve bu her zaman her durumda sağlanamıyor. Tankların etkili ateş gücünün tam olarak gerçekleştirilebilmesi için bu sorunları çözmek için yeni yaklaşımlara ihtiyaç vardır.

Bir tank, yalnızca bir saldırının ön saflarında, birliklere saldırırken veya savunurken ilk sırada yer almakla kalmayıp, aynı zamanda modern savaşta yer alan tüm hedef yelpazesiyle savaşmak için ateşi ve doğrudan ateşiyle de savaşabilen evrensel bir silahtır. büyük ölçekli savaşlarda ve silahlı çatışmalarda. Tankın ağır zırhı olması nedeniyle çoğu silahtan güvenilir bir şekilde korunur ve ana görevini yerine getirebilir - düşman tanklarıyla savaşmak, diğer zırhlı ve zırhsız nesnelere vurabilir ve düşman personeliyle savaşabilir. Gerekli mühimmat aralığına sahip modern bir tank, düşman helikopterleriyle de savaşabilir.

Ancak önce, eskisinin modernizasyonunu değil, yeni bir tankın oluşturulmasını gerektiren ana noktalara kısaca değinelim. Ancak modernizasyon, yeni ihtiyaçlara göre yapılırsa mevcut tankları ordunun bugün ve yarın ihtiyaç duyduğu muharebe araçlarına yaklaştırabilir.

Mevcut tanklar, savaş alanındaki savaş etkinliklerini düşmana kıyasla artıracak yaklaşımlar bulmak gerektiğinde, savaş konseptine göre oluşturuldu. O zamanlar, tankların muharebe kullanım taktikleri, son savaşın taktiklerine, mümkün olmasına rağmen savaşta kitlesel kullanımlarına dayanıyordu. büyük kayıplar ve bunların sanayi yoluyla kitlesel yeniden üretiminin eş zamanlı olasılığı. Bu yaklaşımlar, sonraki modernizasyon için geliştirme koşullarını ve sınırlamaları belirledi:

Düşük siluet, bir tankı uzun ve orta mesafelerden vurmayı zorlaştırarak kısa mesafeye hızla yaklaşmalarına ve makineli tüfek veya yükleme mekanizması nedeniyle düşmana daha fazla atış yapmalarına olanak tanır;

Daha güçlü bir motorun bulunmaması nedeniyle ağırlık sınırlaması; bu, geliştiricilerin tasarladığı gibi tankın manevra kabiliyetinde bir azalma anlamına gelir ve tankın savaş alanında manevra yapmasına ve hedeflenen ateşten kaçmasına olanak tanır;

Silahın zayıf hayatta kalması, Kısa bir zaman tankın savaş alanında devre dışı bırakılana veya yok edilene kadarki ömrü;

Bir savaş görevini gerçekleştirmek için gerekli mühimmatın tam bir yelpazesinin bulunmaması, ancak bu aynı zamanda yeni kullanım taktikleri geliştirmemiş ve hem bizim hem de tankları çeşitli şekillerde kullanma konusundaki savaş deneyimimizi dikkate almayan askeri bilimden kaynaklanmaktadır. silahlı çatışmalar;

Mürettebatın yetersiz eğitimi, bu kadar azaltılmış (üç kişilik) bir kompozisyonun muharebe görevlerini yerine getirememesi yüksek kalite uzun zaman;

Modern silah sistemlerinin kurulumu için sınırlı iç alan;

Rezervasyon kalitesinin hem ağırlık hem de mevcut şasinin yetenekleri açısından arttırılmasındaki sınırlama;

Çeşitli ekipmanları ve diğerlerini artırarak bir savaş aracının ergonomisini iyileştirmenin pratik imkansızlığı.

Modern savaşta, bir tankın keşif ve gözetleme sistemlerinin görüş alanına girmeden bir düşman hedefini vurmasına olanak tanıyan, özellikle Savunma Bakanlığı'nın terk ettiği Santimetre tipi ayarlanabilir mühimmatımız zaten mevcut. Nesnenin konumunun belirlenmesi, her savaş aracına takılı İHA ekipmanı kullanılarak, hedef koordinatların tankın kontrol sistemine aktarılmasıyla gerçekleştirilebilir. Merminin saniyenin çok küçük bir kısmı olan uçuş yolunun son bölümünde atış yapmak ve hedefi aydınlatmak zaten otomatik olarak gerçekleşebiliyor.

Bilimin gelişimi 60'ların başında donmuş halde durmuyor, ilerliyor, bu da yönetim sisteminde prensibin uygulanmasının zaten mümkün olduğu anlamına geliyor: keşfedildi - bir karar verdi.

Ne oldu keşfetti- bu, tankta bulunan ekipman aracılığıyla savaş alanındaki tüm durumu ortaya çıkarır (ekipmanın mevcut bir tanka sıkıştırılabileceği yer) ve komutan ve topçunun monitöründe görüntülenir. Atış kontrol sistemi, hem silüetleri tanıyarak hem de tankı tehdit eden savaş özelliklerini belirleyerek, nesnedeki en savunmasız yerleri ve kullanılması gereken mühimmat türünü otomatik olarak belirleyerek tanka yönelik tehditleri bağımsız olarak belirler. Ek olarak, tankın kontrol sistemi diğer savaş nesnelerinden ve savaş alanı keşiflerini yürüten sistemlerden bilgi alır. Bu kontrol sisteminin zorunlu bir özelliği, tankın komutanı veya topçusu tarafından verilen kararın monitör ekranında (görüş) görüntülenmesi, örneğin hedefin farklı bir renkte vurgulanmasıyla, savaştaki diğer tüm katılımcıların dağıtılmasıdır. sistem (birim) arasındaki nesneler. Bu dağıtım otomatik olarak yapılır ve komşu tank veya diğer dövüş makinesi Karar neredeyse aynı anda verilirse sistem artık mürettebatın müdahalesi olmadan bu nesneye ateş edemeyecek. Böylece, maruz kalan hedeflerin tam olarak kapsanması ve bunların imha için dağıtılması sağlanır. Pusudan bir nesneye güvenilir bir şekilde vurmanın gerekli olduğu veya başka nesnelerin bulunmadığı veya diğer gerekli durumlarda mürettebat müdahalesi gereklidir.

Ne oldu Bir karar verdi- araç komutanının veya nişancının belirli bir silahı belirli bir silah sistemiyle vurmaya karar vermesi ve görüş işaretini hedefe yöneltmesidir. Gelecekte sistemin, bir kalemle veya rastgele bir nesneyle basitçe bir hedefi işaret etmeyi veya kafayı çevirerek bir hedefi işaret etmek için kask monteli bir sistem üzerindeki bilgileri görüntüleyerek ve kontrolü mümkün kılması mümkündür. Sistem bağımsız rehberlik gerçekleştirecektir. Otomasyon, bağımsız olarak gerekli ileriyi, yükselme açısını, görüş işaretini hesaplayarak, sistem tarafından seçilen mühimmat doğrultusunda silahı hedefin en hassas noktasına doğrultarak atış yapıyor. Atış kontrol sisteminin bu yetenekleri sayesinde, atış yapmadan önce nişangahı dikkatli bir şekilde hedefe yöneltmeye ve nişan noktasında nişan işaretini tutmaya gerek yoktur. Atış sonrasında sistem, hedefin sistem tarafından ortaya çıkarılan karşı önlemlerini dikkate alarak, merminin hedefe çarpma derecesini, hasar derecesini belirleyerek atış sonucunu otomatik olarak belirler ve bir saniye veya daha fazla süreyle sonuç verir. ek karar. Hem mürettebat hem de atış kontrol sistemi tarafından görsel olarak belirlenen hedefin garantili bir şekilde vurulması durumunda, görüş monitöründe hedef, vurulan hedefin rengine boyanır ve ya tüm durum sıfırlanana kadar ya da hedeften ayrılana kadar orada kalır. savaş alanında veya tank komutanının emriyle zorla.

Bu yarı otomatik bir makinedir ve gelecekte makineli tüfek, ana silahın tankın kendisine ciddi hasar verebilecek zırhlı araçlara karşı kullanılmasıyla ilgili tüm işlevleri bağımsız olarak yerine getirmelidir. Tankın geri kalan silahları, mürettebatın uzun süre kullanımına katılımını gerektirecektir, çünkü modern savaş doğası gereği çok yönlüdür ve yalnızca insan zekası tüm süreci kavrayabilir ve tek doğru kararı verebilir.

Bu, bir tankın silah kontrol sisteminin modern savaş koşullarında sağlaması gerekenin yalnızca küçük bir kısmıdır. Kalan kriterlerin modern muharebeyi karşılaması için yeni bir tanka ihtiyaç vardır, ancak mümkünse mevcut gelişmelerin maksimum kullanımıyla.

Yeni tankın görünümü Mevcut modelleri aşacak bir sistem yaratmayı ve onu modern savaş için bir silah sistemleri kompleksi oluşturmak için kullanabilmeyi mümkün kılmalıdır. Modern savaşta bir tankın aynı anda birden fazla savaş, kontrol ve atış görevini yerine getirebilmesi gerekir:

1. Liderlik yeteneği savaş herhangi bir iklim koşulunda, günün herhangi bir saatinde ve herhangi bir askeri operasyon sahasında;

2. Mürettebatın katılımı olmadan, kişisel keşif ekipmanı kullanılarak alınan bilgileri otomatik olarak alma ve aynı anda birimin yönetim ağına aktarma ve etkileşimli ve üst düzey sistemlerden ilgili bilgileri alma yeteneği;

3. Zırhlı araçlar arasında, içeride ve diğer birimlerle, savaşa katılan nesneler arasında gizli bir kontrol modunda radyo alışverişi yapabilme yeteneği;

4. Mini İHA hedef aydınlatmalı, yüksek hassasiyetli güdümlü mühimmat kullanarak, tüm görüş hattı mesafelerinde, her türlü hava koşulunda, günün saatinde ve görüş hattının ötesinde, ana silahla düşman tanklarıyla savaşın;

5. Hem ana hem de yardımcı silahları kullanarak orta ve hafif zırhlı düşman hedeflerine karşı tüm mesafelerde savaşın;

6. Yapılarda, siperlerde, binalarda ve yapılarda saklanan düşman piyadelerine karşı, hem ana hem de yardımcı silahları kullanarak gerçek ateş menzilinde savaşın;

7. Kendi yönteminizle savaşın kişisel koruma maksimum menzilde alçaktan uçan düşman uçakları ve güdümlü tanksavar silahları kullanan helikopterler;

8. Uzun vadeli yangın tesislerini ve kısa ve orta mesafelerde savunmaya uygun binaları yok etmek için top ateşi kullanın;

9. Tüm mesafelerdeki duman mermileriyle düşmanı kör edin;

10. Yerleşik aktif ve pasif koruma yoluyla, üst yarıküreyi etkilediği durumlar da dahil olmak üzere, tüm mühimmat ve tanksavar füzelerinin kullanımlarının tüm açılarından etkilerine direnmek;

11. Dört bağımsız atış kanalına sahip olup, tüm kalibre ve güdümlü füzelerin kullanılmış mühimmatlarını tank silah sistemleriyle etkileyerek direnmek;

12. Tanksavar mayınları ve kara mayınlarının etkisiyle mühimmatın patlamasına ve patlamasına karşı koyun.

Bu teklifin özel bir özelliği, tank mürettebatının dört askeri personelden oluşması gerektiğidir: tank komutanı; topçu; sürücü tamircisi; Doluyor. Neden şimdiki gibi üç değil de dört kişi? Belirli bir tankın, aşağıda her mürettebat üyesinin tankta kendi sorumluluklarına sahip olduğu ve bunları diğerlerinin omuzlarına kaydırarak mürettebatı yapay olarak azaltarak belirli bir tasarıma sahip bir yükleme mekanizmasına sahip olması gerektiği gerçeğine rağmen, yalnızca bir azalmaya yol açar tankın ve sistemlerinin savaş etkinliğinde Bu aynı zamanda tankın atış yeteneklerini tam teşekküllü bir sistemle, tek bir hedef kanalla (top + koaksiyel makineli tüfek) sınırlandırır. Bu, mürettebatın savaştaki yorgunluğunu ve aynı anda farklı yönlerde gözlem yapamamaları nedeniyle tüm savaş alanını sınırlı algılamalarını içerir. Bu aynı zamanda savaşlar arasında (yakıt ikmali, mühimmat yükleme, silahlara bakım, keşif ve gözetleme sistemleri vb.) tank sistemleri üzerinde minimum bakım yapılması ihtiyacını da içerir. Evet, tankınızın muhafızı olarak hizmet etmek zaman ayırmayı gerektirir ve ek bir asker yalnızca mürettebatın kurtarılması ve oldukça karmaşık ve ultra pahalı ekipmanı etkin bir şekilde kullanmaya hazır olma fırsatlarını artırır.

Yeni tankın düzeni iç hacmi korunan bölgelere ayırır ve şunları içerir:

Kontrol bölmesi önden en az 1200-1500 mm'lik bir zırh eki ile ve yanlardan gövdenin, yakıt depolarının ve bir iç zırh duvarının yan zırh plakaları ile korunur ve ek yan zırh, yan ekranlardır;

Genişletilmiş bir tank taretinin üst yarım küresinden ve tank gövdesindeki zırhlı bir bölmeden oluşan, silah seyir pozisyonunda (ileri) konumlandırıldığında kontrol bölmesine bağlanan savaş bölmesi;

Ana mühimmat yükü (mermiler) için, dövüş bölümünün zırhlı tabanının altına yatay olarak yerleştirilmiş bir konveyörde (her biri korumalı bir kapta 18-20 mermi) saklama bölmesi;

Dövüş bölmesinin arkasında bulunan (yatay bantlı bir konveyörde, 30-40 parça) ek mühimmat mühimmatı için saklama bölmeleri ve mühimmat yüklemek için bir açılış kapağı ve ana konveyörü donatmak için bir kapak ile savaş bölmesinden zırhlı bir bölme ile ayrılmış gerekli mühimmat türleriyle;

Tankın arkasında bulunan motor ve şanzıman bölmesi.

Rezervasyon yukarıda belirtilen makalelerden birinde yazıldığı gibi, tükenmiş uranyum çekirdeğine sahip 140 mm'lik alt kalibreli bir merminin doğrudan çarpmasına karşı korumaya olanak tanıyan, tankın gövdesinin ve taretinin önden projeksiyonu için birleşik koruma içermelidir ve uzun ve orta mesafelerde belirli bir temas açısında kümülatif bir merminin tandem, birleşik savaş başlığı. Ek olarak, ön projeksiyona, taret tavanına, üst gövde levhalarının açık elemanlarına, yan çıkıntılara ve ek yan gövde ekranlarına, tankın ve taretin arka kısmına, dahil olmak üzere tüm çevre boyunca yerleşik aktif dinamik koruma monte edilmiştir. kentsel ortamlarda savaşırken kısa mesafelerde zırhın dayanıklılığının arttırılmasına olanak tanıyan arka yarım küre. Zırhın delinmesi durumunda tankın yeterince yüksek hayatta kalma kabiliyeti, yalnızca tehlikeli bölgelerin ayrılmasıyla rasyonel bir düzen ile değil, aynı zamanda her türlü mühimmata karşı çeşitli aktif koruma sistemlerinin varlığıyla da sağlanır.

Tank gövdesi Taretin dairesel dönüşü dikkate alınarak, taret halkasının arka yarıçapına kadar yüksekliği 150 - 200 mm, ardından kıç tarafına 300 - 400 mm artırılmalıdır. Gövde genişliği en az 100-200 mm artırılmalı, rayların ortasında en az 2900 - 3000 mm olmalıdır. Gövdenin genişliğinin arttırılması, gövdenin yan duvarlarının kalınlığının arttırılmasına olanak tanıyacak ve yerleşik dinamik korumalı ek ekranlar sayesinde, tüm taşınabilir ATGM'lerden ve RPG'lerden kaynaklanan hasarlara karşı direncin yanı sıra korumayı da garanti edecektir. 40 mm'lik mermiler. Bu düzenleme mürettebat ergonomisi ve ekipman yerleşimi için en uygun koşulları yaratacaktır.

Kuleön yarımkürede çevre ve yükseklik boyunca hacim olarak arttırılmış, ön kısımda ana ve yardımcı zırhın belirli bir eğim açısına sahip olan yeni bir konfigürasyon, üst yarımküreden sürücünün kapağını bir silah maskesi ve çıkıntılarla kaplar. zırh. Taretin omuz askısının ötesine uzanan yan çıkıntı, neredeyse gövdenin ve şasinin aralıklı zırha sahip yan ek ekranları seviyesinde bulunur. Kulenin kıç tarafına doğru uzanan arka izdüşümü, tank gövdesinin uzunluğunun arttırılmasıyla oluşturulan ek alanı tamamen kaplar, ana mühimmatın ek bölmesinin alanını yukarıdan rota boyunca tamamen diğer uçaklar boyunca kaplar %70-80 oranında. Kulenin içindeki bu hacim, yükleme mekanizmasını ve ekipmanını barındırır. Kulenin üst çıkıntısında, tankın silah kontrol sistemine (WCS) dahil olan tüm aletler ve nişangahlar ile komutan ve yükleme tankı için kendi eksenleri etrafında 360 derece dönen iki kapak bulunmaktadır. Komutanın kapağının sağında ve biraz arkasında -10'dan +85 dereceye kadar pompalama ve otonom görüşe sahip uzaktan kumandalı 12,7 mm makineli tüfek içeren bir kurulum bulunmaktadır. Yükleyici kapağının solunda, komutanın makineli tüfek yuvasına simetrik olarak, -10'dan +85 dereceye kadar pompalama ve otonom görüşe sahip, uzaktan kumandalı 7,62 mm'lik bir makineli tüfek yuvası vardır. Kule çıkıntısının ortasında, arka düzleminin yakınında, -5'ten +85 dereceye kadar pompalama özelliğine sahip otonom nişan sistemine sahip, uzaktan kumandalı 40 mm 6G27 “Balkan” el bombası fırlatıcı bulunmaktadır. Tüm nişan sistemlerinde nişan alma veya keşif sırasında açılabilen zırhlı kapaklar (kanatlar) bulunur. Kulenin dış tarafında, ayrılmış hacim ile ilave aktif ve pasif zırhın arkasında, tankın yardımcı güç ünitesi ve 12,7 mm ve 7,62 mm makineli tüfekler için mühimmat bölmeleri ile 40 mm el bombası fırlatıcı bulunmaktadır. Bu komplekslerin tasarım özelliği, silahın tam mühimmatının savaş sırasında yeniden doldurulmadan kullanılmasını ve kullanılmış kayışların ve bağlantıların ateşlendikten sonra uygun şarjörlere otomatik olarak geri dönmesini sağlar. Kulenin arka tarafındaki ilave bölmede mürettebatın kişisel eşyaları için yer bulunur. Bu bölmeye erişim tank kulesinin dışından sağlanır.

Kulenin üzerine monte edildi Perdelerin kurulması ve optik-elektronik karşı önlemlerin alınması için sistem Lazer arayıcılarla PTS'ye karşı koruma ve lazer telemetrelerin (LD) hareketi ile. 20 adet duman ve aerosol bombası fırlatıcısı ve lazer ışınımı tespit kafaları içerir. Taretin yanlarını ve çatısının yanı sıra üçüncü nesil ATGM tipi FGM'den yardımcı, yardımcı ve mekanik ekipmanların çatısını korumak için taretin kıç tarafına aktif bir koruma kompleksi (KAZ “Zaslon”) yerleştirilmiştir. 148 Javelin ve benzer sınıftaki diğer mühimmat. Ayrıca sistem kurulu "keskin nişancı karşıtı" 2,5 km'ye kadar bir mesafede optik ve optoelektronik cihazların varlığını belirlemek için.

Tank tabanı hem ağırlığı dengeleyecek hem de silah sistemlerine ilave alan sağlayacak şekilde bir rulo veya boyutlarının 900-1100 mm arttırılması gerekmektedir. Bazı yazarların bu konuda yazdığı gibi, diğer yaklaşımlarla birlikte tabanın arttırılması tankın manevra kabiliyetini etkilemeyecektir.

Tank süspansiyonu Hidropnömatik, ayarlanabilir. Şasi kuvvet perdeleriyle kaplıdır. Tank ağırlığı Modern teknolojilerin kullanılmasıyla 60 tona kadar çıkabilmektedir.

Yönetim Departmanı Tank, aracın ekseni boyunca ön kısımda bulunur. Önden projeksiyondaki kontrol bölmesinin korunması, yukarıda belirtildiği gibi, 140 mm'lik bir BPS topuna dayanabilen, birleşik zırh ve yerleşik dinamik korumadan oluşan bir kompleks tarafından gerçekleştirilir. Kontrol bölmesi, yatay konumu ve istifleme konumu ile silahın arkasının altından çıkma imkanı sayesinde savaş bölmesine bağlanır. Ana ve yardımcı tahriklerin arızalanması durumunda tareti dönmeye zorlamak için, kontrol bölmesinde tareti yatay olarak döndürmeye yönelik bir manuel tahrik sağlanmalıdır. Kontrol bölmesinin solunda ve sağında, yakıtın patlamasını ve sızmasını önlemek için hacmi doldurma işlevine sahip olan zırhlı bölmelerin arkasına ana yakıt depoları yerleştirilmiştir. İkinci yakıt deposu seti, savaş bölmesinin çevresinin ön yarım küresinde bulunur ve savaş bölmesinden ve kontrol bölmesinden zırhlı bölmelerle ayrılır. Kontrol bölmesinde, gövdenin üst kısmında bir kapak bulunmalıdır; ayrıca, taret herhangi bir yöne döndürüldüğünde top pozisyonundayken bunun üzerinden sarkması gereken zırhlı bir taret maskesi ile üst yarımküreden korunmalıdır. Ambarın kalınlığı ve ambarın yakınındaki üst zırh plakası, sokak çatışmaları sırasında binaların üst katlarından atılan RPG atışıyla vurulduğunda gerekli korumayı sağlayamıyor. Özellikle aynı anda birden fazla atış aynı hedef noktasına yapılıyorsa, çünkü her biri için yeni sistem Karşı koymanın yolları her zaman geliştirilmektedir. Abrams tankının bu konuda oldukça iyi bir çözümü var ve onu da hesaba katarsak bunda hiçbir yanlışlık yok. Tabanca gezici bir şekilde konumlandırıldığında tank gezici bir biçimde kontrol edilir.

Savaş bölmesi mahfaza içinde artan boyutlara ve alana sahip bir kulede bulunur, hacmin geri kalanından zırhlı bir kapsülle ayrılır. İLE Sağ Taraf Dövüş bölümünde topçu için (gövdenin alt kısmında, savaş bölümünün önünde) ve tank komutanı için (taret içinde, topçunun arkasında ve üstünde) bir koltuk bulunmaktadır. Dövüş bölümünün sol tarafında iş yeri yükleyici Çatıda, silahın her iki yanında dışarıya doğru açılan ve 360 ​​derece dönebilen kapaklar bulunmaktadır. Dövüş bölümünde aletler ve silah kontrol sistemleri, iletişim ekipmanı ve mürettebatın kişisel silahları bulunur.

Makine bölümü teknenin kıç kısmında yer almalı ve erişilebilir olmalıdır. Bakım ve ayrıca arka zırh plakasının çıkarılması (açılması) olanağı sayesinde onarımlar, uzun aralıklarla bakım veya değiştirme için. Böyle bir araç için tankın kalbi olan motor en az 1500 – 2000 hp güce sahip olmalıdır. Bu amaçla, uygun modernizasyonla ve kanatların ve diğer sistemlerin iyileştirilmesiyle hem güçte artış hem de yakıt tüketiminde azalma ile T-80'den bir gaz türbini motoru kullanmak en iyisidir. Bir gaz türbini motorunun takılması, motor bölmesinin boyutlarını azaltacak ve yüksekliğinin arttırılması, ekipmanın, tankın elektrik ekipmanına gerekli gücü sağlayacak ek güçlü bir jeneratörü barındıracak şekilde yapılandırılmasına olanak sağlayacaktır. Ön hesaplamalar buna çok daha fazla ihtiyaç duyulacağını gösteriyor. Tankın şanzımanı otomatik hidromekanik olmalı, yalnızca hızları otomatik olarak değiştirmeye değil, aynı zamanda dönüş yapmak için paletlerin dönüş yönünü kontrol etmenize de izin vermelidir. Arka tahrik tekerleklerine sürün. Jeneratör gücü ve teknik çözümler, tahrik tekerleklerinin elektro-hidro-mekanik tahrikini mümkün kılıyorsa, bu, tankın şanzımanı ve şasisi için oldukça gelişmiş bir çözüm olacaktır. Motor-şanzıman bölmesinde bulunan bir yardımcı ünitenin varlığı, ana motoru karıştırmadan sistemlere duraklarda güç verilmesine olanak sağlayacaktır.

Yakıt Dört tankta sadece tankın iç hacimlerinde bulunur, ikisi sürücünün solunda ve sağında, kontrol bölmesinde bulunur. Diğer ikisi savaş bölümünün çevresinin ön yarım küresindedir. Tüm tanklar, mühimmat ve yaşanabilir bölmelerden zırhlı bölmelerle ayrılmıştır. Ayrıca motor-şanzıman bölmesi ile mühimmat bölmesini ayıran zırhlı bölmenin arkasına monte edilmiş bir kıç tankı da bulunmaktadır. Zırhın arkasında toplamda 2.000 litre yakıt olduğu tahmin ediliyor ve bu da tankın yaklaşık 600 km menzile sahip olmasını sağlıyor. Tankın dinamizmi sadece santral tarafından değil, aynı zamanda genel yerleşim düzeni, sistemler ve ergonomi ile de sağlanacak. ortalama sürat hem halka açık yollarda hem de engebeli arazide hareket. Bu, tankın uzun mesafelerde (1500 km) uzun yürüyüşler yapmasına ve tek yakıt ikmali ile günlük 500 km'ye kadar yürüyüşler yapmasına ve hemen savaşa girmeye hazır olmasına olanak tanıyacak.

Tank savaşı etkinliği birçok göstergeye bağlıdır; bunlardan biri, bağımsız hedef kanalları aracılığıyla kullanılmasına izin veren silah kompleksinin kendisini içeren silah sistemi, bir keşif ve gözetleme sistemleri kompleksi, karmaşık bir silah kontrol sistemi ve bir mühimmat kompleksidir. . Ayırt edici özellikÖnerilen şema, diğer tekliflere ek olarak, tam olarak tankın çok kanallı silah sistemidir.

Tank silahlanması içerir ana silah(130, 140mm) her türlü tankı, zırhlı nesneleri, korunaklı ve açık konuşlu insan gücünü yok etmek, bina ve yapıların doğrudan ateşle imha edilmesi, özel mühimmat kullanımıyla düşman mühimmatından korunma, alçaktan uçan hava hedeflerinin imhası için tasarlanmış, yüksek hassasiyetli mühimmatla hedeflerin imhası.

silah Bir tank üzerine monte edilen (130-140mm) mutlaka bir astarı olmalıdır. Bu, namlu deliğinin hayatta kalma kabiliyetini, doğruluğunu ve verimliliğini artıracak; değiştirilmesi kolay olacaktır. saha koşulları, yüksek kalitede tam ölçekli savaş eğitimi sağlayacak, bundan sonra barış zamanında savaş eğitimi için harcanmamış yüzbinlerce ton mühimmatın imha edilmesine ve eğitimsiz askerlerin savaşa bırakılmasına gerek kalmayacak. Dikey düzlemde silah yönlendirme açıları -10° ila +60° arasındadır. Silah kalibresi seçimi şunlara bağlıdır:

Çeşitli atış modlarında mermilerin son çarpma noktasındaki dağılımından;

Doğrudan atış menzilinden, genel atış menziline ve çeşitli amaçlara yönelik mühimmatın gücüne;

Endüstrinin namluya bir astar takma yeteneğinden, namlu deliğinin hayatta kalma kabiliyetini önemli ölçüde artırmaya ve yeterli para ve zamandan tasarruf etmenize olanak tanır;

Doğrudan atışın etkili menzilinden. Rusya topraklarında kullanım koşulları altında bir tankın maksimum savaş atış menzili 3000 m'lik bir menzil olarak düşünülebilir ve gelecekteki bir tank silahının gerekliliklerinin temeli olarak düşünülmelidir;

Endüstrinin mutlaka yeni mühimmat üretme yeteneği üzerine çıkarılabilir tepsili üniter.

Üniter atışlara geçiş, zırh delici alt kalibreli mermilerin delme özelliklerinin arttırılması ihtiyacından kaynaklanmaktadır ve bu da onların mutlak uzunluklarında bir artışa yol açacaktır. Bu yaklaşım, yükleme mekanizmasının tasarımında bir değişiklik gerektirecektir.

Ana silah için mühimmat daha gelişmiş özelliklere sahip olmalı ve seçilen mühimmatla bir nesneyi vurma yeteneği artırılmalıdır. Mevcut terminolojinin aksine mühimmat listesi zırh delici alt kalibreli, kümülatif, yüksek patlayıcı parçalanma, diğer mühimmat türleriyle desteklenmelidir. Mühimmat aralığı şunları içermelidir: beton kırıcı, yüksek patlayıcı ve şarapnel versiyonlarında, binaların ve yapıların içindeki düşmanı yok etmek. Şarapnel Helikopterlerle, İHA'larla ve siperlerde, binalarda ve yapılarda saklanan düşman piyadeleriyle savaşmak için uzaktan patlatmayla. Ok şeklindeki çarpıcı unsurlarla ve açıkta bulunan insan gücüyle savaşmak için uzaktan patlatma ile. Sigara içmek, düşmana çeşitli mesafelerde müdahale yaratmak. Aydınlatma, ışık-gürültü, ışık-ses, düşmanı kör etmek ve onu öldürücü olmayan bir şekilde etkilemek.

Düşman uçakları ve mühimmatıyla savaşmak için top mühimmatının menzili şunları içermelidir: özel hassas güdümlü mühimmat uzaktan patlama ve sürekli yönlendirilmiş ölümcül element bulutu oluşturma ile

Tankları yok etmek için kullanılabilir güdümlü füzeler ancak "ateş et ve unut" ilkesinin uygulanması ve fiyat-etkinlik oranının her durumda bire yaklaşması durumunda. Diğer durumlarda, bu mühimmatın yüksek maliyeti ve mürettebatın eğitimi sürecinde yeterince kullanılmasının imkansızlığı nedeniyle, tanklar için füze ve silah silahlandırması kavramından vazgeçilmelidir.

Tankın cephaneliğindeki nesnelerin tüm listesini yenmek için şunları kabul etmek gerekir: hassas güdümlü mühimmat, tarafından geliştirilmiş "Rus dürtü düzeltme kavramı" tip "Santimetre". Bu konsept, aşağıdaki prensibe göre entegre bir silah sistemi kullanarak herhangi bir mesafedeki düşman hedeflerini yenmenize olanak tanıyan kümülatif, yüksek patlayıcı, beton delici, şarapnel ve özel mühimmat sahibi olmanızı sağlar: "mermi hedefi". Bu teknolojilerin dünyada benzeri yoktur ve yüzlerce kat daha fazladır "verimlilik-maliyet" Mevcut füzelerden daha üstün. Şu anda, modern bir tankın mühimmat rafında yalnızca dört adet hassas güdümlü mühimmat bulunmaktadır ve bu teknolojinin kullanılması, hassas güdümlü mühimmattan oluşan mühimmat rafının tamamının bulundurulmasını mümkün kılacaktır. Bu yaklaşım uygulandığında savaş etkinliği yüzlerce kat artıyor.

Yükleme mekanizması ve konveyör Ana silah birleştirilmiştir ve birkaç unsurdan oluşur. Kompleksin tamamı zemindeki yükleyici tarafından kontrol ediliyor otomatik mod. Bir silahın doldurulması, ilk atışı yüklerken silah cıvatasını açma komutunun verilmesini, komutan veya topçu tarafından seçilen mühimmat tipinin yüklenmesi için bir komut verilmesini, ana konveyörün gerekli mühimmatla doldurulmasını ve bunların yarı otomatik olarak çıkarılmasını içerir. ek konveyör. Yükleme mekanizmasının kendisi, tokmak ve fişek kovanı tepsisini çıkarma mekanizması ile birlikte taretin arka kısmında bulunur ve atışı yer altı yatay konveyöründen çıkarır, yükleme hattına besler, atışı namluya gönderir , fişek kovanı tepsisini çıkarır ve kulenin çatısındaki özel bir kapaktan çıkarır.

Ana konveyör Dövüş bölümünün zırhlı zemininin altında yatay olarak yer alan, şunları içerir: Üniter mermiler için 18-20 hücre ikmali otomatik veya yarı otomatik olarak gerçekleştirilen aynı türden üç mühimmatı aynı anda yerleştirmenize olanak tanır. Zırhlı zeminde, silahın yükleme ekseni hattında, merminin yükleme mekanizması kullanılarak konveyörden çıkarılması için otomatik olarak açılan bir kapak bulunmaktadır. Kapak aynı zamanda ana konveyörün mühimmatını yenilemek için de kullanılır.

Ek konveyör mühimmat, savaş ve motor bölmeleri arasındaki zırhlı bir bölmenin arkasına yerleştirilir; seçilen seçeneğe bağlı olarak, hem ayrılmış hacmin tamamının hem de yerleştirilen maksimum mühimmat sayısının kullanılmasına izin veren bir şekle sahiptir. 30-40 üniter mermi. Mermilerin ana konveyöre teslimi, hem otomatik hem de manuel olarak bir tokmak kullanılarak namlu deliğinin ekseni boyunca yarı otomatik olarak gerçekleşir. Ek konveyör, zırhlı bölmedeki açılabilir bir kapak aracılığıyla mühimmatla yüklenir. Ayrıca otomatik arıza durumunda silahın manuel olarak doldurulması için yedek kapak görevi görür. Bir tür mühimmat kullanıldığında, ana konveyörün kısmen kullanılmasıyla yükleme doğrudan gerçekleşebilir.

Ana topa ek olarak, topun üzerine bir top kalkanı takılıdır ek silahlar, oluşan 30 mm otomatik top 2A72-10'dan +60'a kadar pompalama açısına sahip çift bantlı besleme ve namlu mahfazası ile. Bu silah sistemi, düşman uçakları ve kullandıkları mühimmat da dahil olmak üzere, oldukça uzak mesafedeki çeşitli hafif zırhlı hedeflere karşı yüksek hassasiyette mücadele edilmesine olanak sağlıyor. Standart mühimmat 2000 mermi, ana topun her iki yanındaki gövdedeki savaş bölmesinde bulunan, ön yarım küredeki dönen taretin zırhlı zeminine monte edilen ve hafif Kevlar bazlı zırhla kaplanan, silahın güç depolarına yerleştirilmiş. Silahın ana mühimmatına (BT, BP, BOPS RMS303) ek olarak, bir merminin bir hendek üzerinde, bir duvarın önünde, içeride patlamasına izin veren bir patlama programcısı ile yüksek patlayıcı parçalanma mermisi geliştirmek gerekir. bir duvar veya bir duvarın arkasında ve yönlendirilmiş parçalanma akışlarına aktarma yeteneği.

Ek olarak, kulenin çatısında, arka yarımkürede, kıç tarafına doğru bir çıkıntı ile, 12,7 mm'lik bir makineli tüfek yuvası ve 7,62 mm'lik bir makineli tüfek dahil olmak üzere, ayrı sistemlere ve kombine gözetleme cihazlarına sahip üç uzaktan kumandalı silah sistemi bulunmaktadır. montaj aparatı ve 40 mm'lik bir el bombası fırlatıcı.

12,7 mm makineli tüfek yuvası Hafif zırhlı hedefleri, İHA'lar da dahil olmak üzere uçakları, açıkta ve çeşitli barınaklarda bulunan insan gücünü yok etmek ve keskin nişancı karşıtı mücadele yürütmek ve optik nişangahları kullanarak silahlarla savaşmak için tasarlanmıştır. Bu amaçla tesis genel OMS sistemindeki ilgili keşif sistemine bağlanır. Kule üzerinde bulunan diğer tesisatların güvenli açıları dikkate alınarak, dikey ve yatay olarak +180 ve -180 dereceler arasında -10 ila +85 derece aralığında kurulum hedeflenir. Makineli tüfeğin mühimmat kapasitesi 2500 mermi ve taretin arkasında, tüm mühimmat yükü için tek bir kaynağa sahip özerk bir bölmede bulunur. Mühimmat yükü, zırh delici yangın çıkarıcı izleyicili (BZT), zırh delici yangın çıkarıcı (B-32) ve anlık yangın çıkarıcı (IMZ) mermilere sahip 12,7x108 mermi içerir. Ek olarak, uçaklarla ve kullandıkları füzelerle (mühimmat) savaşmak için yönlendirilmiş parça ışınına sahip şarapnel parçalama kartuşlarının geliştirilmesi gerekmektedir.

7,62 mm makineli tüfek yuvası hem açıkta bulunan hem de barınaklarda, binalarda, yapılarda bulunan düşman personeliyle savaşmak ve İHA gibi hafif uçaklarla savaşmak için kullanılır. Makineli tüfeğin mühimmat kapasitesi 5.000 mermi olup, taretin arkasındaki bölmede yer almaktadır. İkmal, mühimmat yükünün tamamı için otomatik olarak gerçekleştirilir. 7.62x54R kartuşlar mermilerle birlikte kullanılır: hafif çelik (LPS), izleyici (T-46), zırh delici yangın çıkarıcı (B-32) ve artırılmış nüfuz.

40 mm el bombası fırlatıcı 6G27 "Balkan" açıkta bulunan insan gücünü, binalar ve yapılar dahil olmak üzere çeşitli barınaklarda bulunan insan gücünü, askeri teçhizatta, yüksekliklerin ters yamaçlarında, binaların arka tarafında, zırhsız araçlarda yok etmek için tasarlanmıştır. Bu silah sistemini bir tankta kullanmanın özelliği, el bombası fırlatıcısının, atış anını otomatik olarak belirleyerek, çeşitli keşif sistemlerini kullanarak, silahı atış yönüne işaret ederek ve ateş ederek, düşman ATGM'lerinden ve RPG'lerden gelen atışlarla mücadele edebilmesidir. bir uyarı uzatılmış patlama. El bombalarının patlaması, en kısa mesafeden bir el bombası fırlatıcısının atış aralığına kadar sırayla, şutu ve atıcıyı aynı anda vurmak amacıyla gerçekleşir. Kullanılan mühimmat, çift odacıklı balistik motora sahip, yükseltilmiş 40 mm'lik 7P39 kovansız el bombasını ve uzaktan patlatma ve parça ışınının yönünü programlama yeteneğini içeriyor. 40 mm'lik kovansız atışın, namlunun kenarından 10-20 metre mesafedeki mühimmata ateş ederken, herhangi bir aralıkta (2500 m'ye kadar) normal atış sırasında, mühimmatın programlanmış patlaması olasılığına göre değiştirilmesi gerekir. parçalardan oluşan sürekli bir elips (daire, ışın). Ek bir işlev, termobarik savaş başlığına sahip mühimmat geliştirme olasılığı olabilir.

Mürettebat, bir tabanca ve 6 şarjör dahil tam mühimmatlı bir makineli tüfek (AKSU) içeren kişisel silahlarla donatılmıştır. Ayrıca 10 adet F-1 el savunma bombası ve 10 adet RDG-M el sis bombası ile donatılmıştır. Tankın kolektif silahları arasında özel konumlara yerleştirilmiş iki adet RPG-29 tipi el bombası fırlatıcı yer alıyor.

Silah kontrol sistemi (WCS) Tank, bir dizi gözetleme sistemi, keşif, bilgi alışverişi ve tank silahlarının tüm hedef kanallarını her mürettebat üyesi için aynı anda ve seçici olarak kontrol etmek üzere tasarlanmış bir bilgisayar içerir. Nesnelerin (hedeflerin) özelliklerinin, güvenlik açıklarının, tanka yönelik tehditlerin belirlenmesi, atış için gerekli hesaplamaların yapılması ve silah seçimi ile tanınmasını sağlamalıdır. Renkli ekranlar, keşif ve hedef belirleme cihazlarının görüş alanı içindeki etkileşim halindeki komşu araçlardan ve hedeflerden alınan tüm durumu göstermeli, gerçek resmi göstermeli, onu gerçek bir görüntüye dönüştürmelidir. geleneksel işaretler. Hedeflerin geleneksel işaretlere dönüştürülmesi ve ekranlarda geleneksel renklerde görüntülenmesi, hedeflerin mevcut durumları ve konumları dikkate alınarak nesneler arasında yarı otomatik olarak dağıtılmasına olanak tanır. Ek olarak, her mürettebat üyesinin, hem kara hem de hava hedefleri için topografik temeli ve belirli bir alanda gelişen durumu gerçek zamanlı olarak gösteren renkli bir ekrana sahip olması gerekir. Gözetleme sisteminin çeşitli modlarda (televizyon ve termal görüntüleme) görünürlüğü, alanın her yönden görünürlüğünü sağlamalıdır. Kontrol sistemi, tankın konumunu gerçek zamanlı olarak belirlemeli, bunu kartografik bir temele bağlamalı ve savaş düzenindeki etkileşimli nesnelerin ve düşman hedeflerinin konumunu göstermelidir.

Otomatik modda uygulanan kontrol sisteminin ana işlevlerinden biri, tankın tüm keşif ekipmanı kompleksini kullanarak herhangi bir düşman sisteminin atışını belirlemeye izin vermelidir; daha büyük kalibre 20 mm, yörüngesini belirleyin ve belirli bir silah türünün proaktif kullanımı için bir komut verin (30 mm top, 40 mm el bombası fırlatıcı, 12,7 mm makineli tüfek, başlangıçta mühimmata zarar vermek veya tamamen imha etmek amacıyla "Shtora" sistemi) .

Nişancı ve komutan kontrol sistemi Taktik durumu görüntülemek için gelişmiş renkli ekranlara sahip olup, her ikisi de bağımsız görüş hattı stabilizasyonuna sahip, 8 - 12x büyütmeli kombine gündüz, gece, televizyon, termal görüntüleme, IR, lazerli uzaklık ölçerler ve silah yönlendirme cihazlarını içerir. Ek olarak optik-elektronik keşif ve tespit cihazları kuruldu optik manzaralar pasif dahil silah sistemlerine yönelik kontrol cihazları radar istasyonu nesne tespit ve mühimmat uçuş tespit istasyonu. Taktiksel durumu gösteren gelişmiş renkli ekranlara sahip nişancı ve komutan kontrol sistemi, ana silahın, ek bir 30 mm topun, uzaktan kumandalı 12,7 mm makineli tüfek yuvasının ve komutanın kapağının sağında bulunan birleşik görüş alanının eş zamanlı olarak kontrol edilmesine olanak tanır. aynı kontrol panelleri. Makineli tüfek -10 ila -85 derece arasında pompalama açıları. Nişancı ve komutanın kontrol sistemi, arazi görüş alanlarını dijital üç boyutlu verilere göre otomatik olarak hesaplamalıdır. topoğrafik harita arazi.

İÇİNDE Yükleyicinin kontrol sistemi uzaktan kumanda ve ana silahın yüklenmesini kontrol etmek için bir dizi ekipmana ek olarak, taktik durumu görüntülemek için renkli ekranlara sahip bir kontrol sistemi ve uzaktan kumandalı 7,62 mm makineli tüfek montajı için bir kontrol paneli ve bir uzaktan kumanda içerir. Uzaktan kumandalı 40 mm el bombası fırlatıcı.

Tankın kontrol sisteminin özelliği, 7,62 mm makineli tüfek ve 40 mm 6G27 "Balkan" bombaatar için renkli ekranlara sahip ek bir kontrol panelinin bulunması ve tank sürücüsü tamircisi(savunma, pusu) veya yükleyiciye, farklı koşullar Belirtilen silah sistemlerinden birini kontrol ederek muharebeye katılma durumu. Ek olarak bu sistem, sürücünün tank komutanının talimatlarını dikkate alarak tank için en rasyonel rotayı seçerek savaş alanının genel durumunda gezinmesine olanak tanır.

Böylece, Potansiyel bir düşmanın askeri teçhizatına hem bağımsız olarak hem de bir birliğin parçası olarak etkili bir şekilde dayanabilecek modern tanklara yüklediğimiz temel gereksinimleri ve istekleri inceledik. Her muharebe tankı, bir silah sistemi olarak, bir tank destek savaş aracı (BMPT), bir dizi mini İHA, zırhlı Typhoon-K'ye dayalı bir savaş alanı taşıma ve yükleme aracı ve Typhoon'a dayalı bir mühimmat taşıma aracı içermelidir ( zırhlı kabin ve kısmen zırhlı gövde).

BMPT (tank destek savaş aracı), kombinasyonun (tank - BMPT) mühimmat dayanma yeteneğini genişletmenize ve diğer görevleri çözerken her tanka kapsamlı destek sağlamanıza olanak tanır. Bugün, bu tür bir savaş aracının (uygun modifikasyonlarla) bir tankı korumanıza izin verdiği açıktır. çeşitli türlerŞehirdeki eylemlerden silahlı çatışma veya savaş sırasındaki eylemlere kadar değişen çatışmalar. Bu araca yönelik gereklilikler, mürettebat sayısının azaltılması, ana silahın uzaktan algılama da dahil olmak üzere yeterince güçlü zırhla kaplanması ve çeşitli silah sistemleri için bağımsız hedef atış kanallarının varlığı ihtiyacına dayanmalıdır.”

BMPT, belirli bir dizi görevi yerine getiren bağımsız bir nesne değil, savaş alanında bir dizi savaş görevini gerçekleştirmek için tasarlanmış devasa bir keşif ve saldırı sisteminin yalnızca bir parçasıdır. Bu sistemin temeli şüphesiz tanktır, çünkü yer bileşeninde, formasyonların ölçeğine bakılmaksızın, zırhlı silahlar savaş yeteneklerinin temelini oluşturur.

Savaş koşullarında, BMPT, tankın hayatta kalmasını sağlamak amacıyla iki eşdeğer görevi yerine getirmelidir. İlk görev, tankın savaş alanındaki eylemlerini potansiyel olarak tehdit eden nesneleri (tank, tanksavar silahı, mobil veya taşınabilir ATGM, RPG) aramak ve yok etmektir. İkinci görev, hem tankı hem de tank destek savaş aracının kendisini yenebilecek mühimmatı (tank ve top mermileri, bir helikopterden veya ATGM fırlatıcısından ateşlenen ATGM füzeleri, RPG mermileri, tanksavar silahlı askerler) aramak ve imha etmektir.

Bu savaş kompleksinin bileşenleri, ek olarak Ağır tank ve BMPT, ağır bir savaş keşif aracı (TBRM), ağır bir piyade savaş aracı (TBMP), ağır zırhlı ön cephe kundağı motorlu top (152 mm), ağır kundağı motorlu havan (120-140 mm) haline gelmeli , top ve füze silahlarına sahip, ağır, kundağı motorlu, kundağı motorlu bir silah, karmaşık bir İHA.

Uzun menzilli MLRS de dahil olmak üzere çeşitli topçu sistemleri, yangın kompleksinin bileşenleri haline gelmelidir.

Ek olarak bileşenler keşif-saldırı helikopteri, keşif ve keşif-saldırı uçağı, keşif optik-elektronik ve radar uzay aracı, diğerleri olmalı çeşitli sistemler kara ve hava bazlı.

Silahların ancak sistematik ve bir bütün olarak ele alınıp üretilmesiyle, günümüz koşullarında ve gelecekteki savaşlarda ve silahlı çatışmalarda zafer kazanmak, modern koşullarda mümkündür. Bu komplekslerin savaşta kullanımı ayrı kapsamlı değerlendirme gerektirir.

Ordu hizmeti veya savunma sanayi ile en azından yüzeysel bir ilişkisi olan herkes, bir savaşçının, bir tankın, bir birliğin "savaşta yaşam boyu" olduğunu duymuştur. Peki bu sayıların arkasında gerçekte ne var? Savaşa girerken kaçınılmaz son için dakikaları saymaya başlamak gerçekten mümkün mü? Geniş askeri personel kitleleri arasında savaşta yaşam süresine ilişkin hakim fikirler, Oleg Divov tarafından, Sovyet iktidarının sonunda "Ustinov'un öğrencilerinin" hizmetiyle ilgili bir kitap olan "İntikam Silahı" romanında başarıyla tasvir edildi: " Gururla söylüyorlar: Tümenimiz otuz dakikalık savaş için tasarlandı! Onlara açıkça söylüyoruz: Gurur duyacak bir şey bulduk!” Bu iki cümlede her şey bir araya geliyordu; kişinin intihar etmesinden duyulan gurur, birimin kabiliyetine ilişkin yanlış anlaşılan taktiksel değerlendirmenin zaman içinde personelin hayatına aktarılması ve bu sahte gururun daha yetkin yoldaşlar tarafından reddedilmesi...

Mihail Vannakh

Bireysel birimler ve oluşumlar için hesaplanmış bir yaşam beklentisi olduğu fikri, personel çalışması uygulamasından, Büyük Vatanseverlik Savaşı deneyiminin anlaşılmasından geldi. Savaş deneyimine göre bir alayın veya tümenin savaşa hazır kaldığı ortalama süreye "ömür boyu" adı verildi. Bu, bu süreden sonra tüm personelin düşman tarafından öldürüleceği ve teçhizatın yakılacağı anlamına kesinlikle gelmez.

Ana taktik diziliş olan tümeni ele alalım. İşleyişi için, tüfek birimlerinin yeterli sayıda savaşçıya sahip olması gerekir - ve bunlar yalnızca ölü değil, aynı zamanda yaralı (öldürülen başına üç ila altı), hasta, bacaklar kemiğe kadar yıpranmış veya yaralanmalı da bırakır. zırhlı personel taşıyıcının kapağı... Mühendis taburunun, köprülerin inşa edileceği ekipmana sahip olması gerekir - sonuçta, ikmal taburu, birimlerin ve alt birimlerin savaşta ve yürüyüşte ihtiyaç duyduğu her şeyi taşıyacaktı. Onarım ve restorasyon taburunun, ekipmanı çalışır durumda / savaşa hazır durumda tutmak için gerekli sayıda yedek parça ve alete sahip olması gerekmektedir. Ve tüm bu rezervler sınırsız değildir. Ağır mekanize köprüler TMM-3'ün veya duba-köprü filosunun bağlantılarının kullanılması, oluşumun saldırı yeteneklerinde keskin bir düşüşe yol açacak ve operasyondaki "ömrünü" sınırlayacaktır.

Felaket sayaçları

Bunlar bir oluşumun yaşayabilirliğini etkileyen faktörlerdir ancak düşman direnciyle ilgili değildir. Şimdi “savaşta yaşam” zamanını değerlendirmeye dönelim. Şu ya da bu silahla, şu ya da bu taktiği kullanarak yapılan bir savaşta tek bir asker ne kadar süre hayatta kalabilir? Bu tür hesaplamaların ilk ciddi deneyimi “Teknik, Ekonomik ve Siyasi İlişkilerde Gelecek Savaşı” adlı eşsiz çalışmada sunuldu. Kitap 1898'de altı cilt halinde yayınlandı ve yazarı Varşovalı bankacı ve demiryolu işçisi Ivan Blioch'du.

Sayılara alışkın olan finansör Bliokh, Genelkurmay subaylarından oluşan oluşturduğu benzersiz bir ekibin yardımıyla, yeni silah türlerinin - tekrarlayan tüfekler, makineli tüfekler, dumansız barutlu topçu silahları ve ağır silahlarla - etkisini matematiksel olarak değerlendirmeye çalıştı. yüksek patlayıcı yükü - o zamanki taktik türlerine göre. Teknik çok basitti. Taburun saldırı planı 1890 tarihli Fransız askeri kılavuzundan alınmıştır. Eğitim sahasında elde edilen üç hatlı tüfekleri kullanarak, siperli bir atıcının uzun bir hedefi vurma olasılığını aldık. Atıcı zincirinin davul ritmine ve korna seslerine göre hareket ettiği hızlar, Fransızların düşmana yaklaşırken geçiş yapacağı hem yürüme hem de koşma için iyi biliniyordu. Daha sonra şaşırtıcı bir sonuç veren en sıradan aritmetik geldi. 500 m'lik bir hattan 637 piyade, tekrarlayan tüfeklerle yüz kazılmış tüfekçiye yaklaşmaya başlarsa, o zaman Fransızların tüm hızıyla bile 25 m'lik hatta geçiş yapmanın uygun olduğu düşünülürse süngü hattına sadece yüz kişi kalacak. Daha sonra topçu departmanı tarafından kullanılan makineli tüfekler yoktu - kazmak için sıradan kazma kürekleri ve ateş etmek için tüfekleri tekrarlamak. Ve artık tüfekçilerin konumu artık altı kat daha büyük bir piyade kitlesi tarafından alınamıyor - sonuçta, ateş altında ve süngü savaşında yarım mil koşan yüz kişinin, siperde yatan yüz kişiye karşı çok az şansı var.

Rakamlarla pasifizm

"Gelecek Savaşı" yayınlandığı sırada Avrupa'da hâlâ barış hüküm sürüyordu, ancak Bliokh'un basit aritmetik hesaplamalarında yaklaşan Birinci Dünya Savaşı'nın tüm resmi, konumsal çıkmazı zaten görülüyordu. Askerler ne kadar eğitimli ve sancağa sadık olursa olsun, ilerleyen piyade kitleleri, savunan piyadelerin ateşiyle süpürülecektir. Gerçekte olan da budur; ayrıntılar için okuyucuyu Barbara Tuckman'ın "Ağustos'un Silahları" kitabına yönlendireceğiz. Savaşın ilerleyen aşamalarında ilerleyen piyadelerin tüfekçiler tarafından değil, sığınaklarda topçu ateşi dışında bekleyen makineli tüfekçiler tarafından durdurulması aslında hiçbir şeyi değiştirmedi.

Bliokh'un metodolojisine göre bir piyadenin muharebede 500 m hattından 25 m hattına doğru ilerlerken beklenen yaşam süresini hesaplamak oldukça basittir.Gördüğümüz gibi 637 askerden 537'si öldü veya ağır yaralandı. 475 m'yi aşma süresi Kitapta verilen diyagramdan, 300, 200 m'ye ulaşıldığında ölme olasılığı gibi, düşmana yaklaşırken ömrünün nasıl azaldığı da açıkça görülüyor... Sonuçlar o kadar açık çıktı ki Bliokh, bunların bir Avrupa savaşının imkansızlığını haklı çıkarmak için yeterli olduğunu düşündü ve bu nedenle çalışmalarının azami ölçüde yayılmasıyla ilgilendi. Blioch'un kitabını okumak, II. Nicholas'ı 1899'da Lahey'de silahsızlanma konusunda ilk barış konferansını toplamaya sevk etti. Yazarın kendisi Nobel Barış Ödülü'ne aday gösterildi.

Ancak Bliokh'un hesapları yaklaşan katliamı durdurmaya yönelik değildi... Ancak kitapta başka birçok hesaplama da vardı. Örneğin, tekrarlayan tüfeklere sahip yüz atıcının, bir topçu bataryasını 800 m mesafeden 2 dakikada ve 1500 m mesafeden 18 dakikada devre dışı bırakacağı gösterildi - öyle değil mi, anlatılan topçu paraşütçülerine benzer. 30 dakikalık tabur ömrüyle Divov mu?

Üçüncü Dünya Savaşı mı? Olmasa iyi olur...

Soğuk Savaş sıcak Üçüncü Dünya Savaşı'na doğru ilerlerken, savaşın önlenmesi için değil, başarılı bir şekilde yürütülmesi için hazırlanan askeri uzmanların çalışmaları geniş çapta yayınlanmadı. Ancak - paradoksal olarak - barışın korunmasına katkıda bulunacak olan tam da bu çalışmalardı. Ve böylece, tanıtıma meyilli olmayan kurmay subayların dar çevrelerinde, hesaplanan "savaşta ömür boyu" parametresi kullanılmaya başlandı. Bir tank için, bir zırhlı personel taşıyıcı için, bir birlik için. Bu parametrelerin değerleri, Bliokh'un bir zamanlar yaptığı gibi yaklaşık olarak aynı şekilde elde edildi. Bir tanksavar silahı aldılar ve eğitim sahasında aracın siluetine çarpma olasılığını belirlediler. Bir veya başka bir tankı hedef olarak kullandılar (Soğuk Savaş'ın başlangıcında, her iki savaşan taraf da bu amaçlar için ele geçirilen Alman ekipmanlarını kullandı) ve zırhı delen bir mermi isabeti veya zırhın arkasında, zırhı devre dışı bırakacak bir eylem olasılığını kontrol ettiler. araç.


Hesaplamalar zincirinin bir sonucu olarak, belirli bir taktik durumda bir ekipmanın kullanım ömrü elde edildi. Tamamen hesaplanmış bir değerdi. Muhtemelen birçok kişi Attika yeteneği veya Güney Alman taleri gibi para birimlerini duymuştur. Birincisi 26.106 g gümüş içeriyordu, ikincisi ise aynı metalden yalnızca 16.67 g içeriyordu, ancak her ikisi de hiçbir zaman madeni para biçiminde olmadı, yalnızca daha küçük paralar (drahmi veya peni) için bir hesap ölçüsüydü. Aynı şekilde yaklaşan bir savaşta tam 17 dakika hayatta kalması gereken bir tank da matematiksel bir soyutlamadan başka bir şey değildir. Sadece aritmometrelerin ve slayt kurallarının zamanına uygun bir integral tahmininden bahsediyoruz. Kurmay subay, karmaşık hesaplamalara başvurmadan, ateş altında belirli bir mesafeyi kat etmeyi gerektiren bir savaş görevi için kaç tanka ihtiyaç duyulacağını belirleyebiliyordu. Mesafeyi, savaş hızını ve yaşam süresini bir araya getiriyoruz. Savaş cehenneminden geçtikten sonra cephe genişliğinde kaç tankın hizmette kalması gerektiğini standartlara göre belirliyoruz. Ve savaş görevinin hangi büyüklükteki birime emanet edilmesi gerektiği hemen anlaşılıyor. Tankların öngörülen arızası, mutlaka mürettebatın ölümü anlamına gelmiyordu. Şoför-tamirci Shcherbak'ın ön cephe subayı Viktor Kurochkin'in "Savaşta olduğu gibi Savaşta" öyküsünde alaycı bir şekilde mantık yürüttüğü gibi, "Fritz'in motor bölmesine boş bir şey atması mutluluk olurdu: araba kaput olurdu ve herkes hayatta olmak." Ve topçu bölümü için, tasarlandığı yarım saatlik savaşın tükenmesi, her şeyden önce mühimmat kullanımı, namluların ve geri tepme silahlarının aşırı ısınması, mevzilerden çekilme ihtiyacı ve ölüm değil anlamına geliyordu. ateş.

Nötron faktörü

Koşullu “savaşta ömür boyu”, saldıran kuvvetlerin savaş etkinliğini belirlemek gerektiğinde bile kurmay subaylara başarıyla hizmet etti. tank üniteleri nötron savaş başlıklarının düşman kullanımı koşullarında; ne kadar güçlü bir nükleer saldırının düşman tanksavar füzelerini yakacağını ve tanklarının ömrünü uzatacağını tahmin etmek gerektiğinde. Devasa güç kullanma sorunları en basit denklemlerle çözüldü: kesin bir sonuç verdiler - nükleer savaş Avrupa operasyon alanında bundan kaçınılmalıdır.

Rusya Federasyonu Ulusal Savunma Kontrol Merkezi gibi en üst seviyeden Constellation Birleşik Taktik Kontrol Sistemi gibi taktiksel olanlara kadar modern savaş kontrol sistemleri, şu anda yürütülen daha farklı ve daha doğru modelleme parametrelerini kullanıyor. gerçek zamanda. Ancak amaç işlevi aynı kalıyor; hem insanların hem de makinelerin savaşta maksimum süre boyunca hayatta kalmasını sağlamak.


Tanklar modern savaş silahları olarak geçerliliğini yitirmiştir. O halde neden bu silahların yeni modellerini geliştirmek için milyarlar harcayasınız ki?

İnternette yaygın bir ifade var: "Modern savaşta bir tankın ortalama ömrü 2 dakikadır." Bu doğru olmasa bile, modern bir savaşta tanklar eşit bir düşmana karşı yanar (Tanrı açıkça zayıf bir düşman göndermeyebilir, bu yüzden onu dikkate almayacağız). En iyileri bile. Tanklardaki mürettebat yanıyor. 2012 yılı itibarıyla ABD Ordusu için sözleşme kapsamındaki tankın maliyeti 5,5-6,1 milyon dolar civarındadır. Tankın mürettebatı, üç ila beş yıl içinde böylesine pahalı bir aracın yetkin ve verimli bir şekilde çalıştırılması için gerekli becerileri edinen ve aynı zamanda ucuz olmayan sözleşmeli askerlerden oluşmalıdır. Ve mürettebatın hayatı, mürettebatın hayatıdır. Geçen yüzyılın 70'li ve 80'li yıllarında yaratılan silahlar açısından hiçbir şey değiştirilemez. Her şey olması gerektiği gibi. Her şey mantıklı. Tankların kullanıldığı askeri operasyonların metodolojisi, İkinci Dünya Savaşı sırasında geliştirildi ve belirli bir kayıp yüzdesini varsayıyor. Bu emeklilik yüzdesini hesaplamak için formüller bile var.

Modern askeri operasyon sahasında tanklara neden ihtiyaç duyulduğu konusunda spekülasyon yapmayı öneriyorum. Mevcut tankların diğer tankları yok etmek için tasarlandığını hepimiz çok iyi biliyoruz. Ve burada her şey az çok net. Ancak klasik tank düelloları giderek azalıyor çünkü klasik tam ölçekli savaşlar düzenli ordular geçmişte kaldı. Küresel modern çatışmalar yalnızca atom silahlarının kullanımını içerebilir, ancak bu durumda tanklara ihtiyaç yoktur. “Tank Armadaları” ve “tank takozları” zamanı geçti (Rus Ordusu'nun hedefi kara kuvvetlerinin Avrupa çapında hızlı ilerlemesi ve Ren hattına ve ardından İngiliz Kanalı'na erişimi olmadığı sürece). Tanklar uzun zamandır yerel savaşlarda kullanılıyor. Şehirde ve yerleşim bölgesinde küçük silahlar, el bombası fırlatıcıları, ağır makineli tüfekler, geri tepmesiz tüfekler ve tanksavar sistemleriyle donanmış bir düşmana karşı. Ekipman sütunlarının ve konvoyların pusuya düşürülmesi. Bir tankın veya ATGM mürettebatının kapsamadığı kontrol noktalarında atılımlar. Hafif zırhlı araçların imhası. Fırlatıcılar, trafo istasyonları, su kuleleri, depolar gibi belirli nesneleri uzaktan yok etmek için yapılan kısa baskınlar. Makineli tüfekçilerin, keskin nişancıların ve gözcü pozisyonlarının atış pozisyonlarını yok etmek. Onlar. Tankın asıl görevi ilerleyen piyade birimlerini desteklemekti.

Deneyim yerel çatışmalar piyade koruması olmayan tankların düşman ATGM'leri tarafından anında ateşe verildiğini gösterdi. Hatta en çok en iyi tanklar. İsrail'in ikinci Lübnan harekatı zırhlı araçlar için gerçek bir kabusa dönüştü. Merkava tanklarını kullanan IDF kara operasyonları, İsrail tank oluşumları tarihindeki en korkunç sayfalardan biri haline geldi. Lübnan Hizbullahı asıl vurgusunu tanksavar silahlara verdi ve haklıydı. Bine yakın savaşçı, çeşitli silahlarla 5-6 kişilik gruplara ayrıldı. En eski ATGM'ler “Malyutka”dan halihazırda Rus olan “Fagot”, “Konkurs”, “Metis-M”, “Kornet-E”ye ve İsrailliler için en tatsız olan RPG 29 “Vampir”e kadar. IDF en büyük kayıplarını tanksavar silahlarından aldı. Resmi olarak IDF, 46 tankın ve 14 zırhlı personel taşıyıcının imha edildiğini kabul etti. Tanklarda 22, zırhlı personel taşıyıcılarda ise yaklaşık bir düzine zırh delme vakası vardı. Resmi veriler çok az, ancak resmi olmayan veriler imha edilen tank sayısının yaklaşık %20-30 oranında eksik tahmin edildiğini gösteriyor. Merkava-MK2 ve Merkava-MK3'ün yanı sıra, ultra yüksek koruyucu özelliklerine rağmen Rus ATGM'leri tarafından bu tankın önceki modifikasyonları kadar kolayca delinebilen en yeni Merkava-MK4 de operasyona katıldı.

9 Mayıs 2015 itibarıyla Rusya'da, Kızıl Meydan'daki Zafer Geçit Töreninde bize gösterilen en yeni Rus tank platformu "Armata"nın performans özelliklerine ilişkin bilgi histerisi teşvik ediliyordu. Askeri operasyonlara ilişkin tank doktrininin daha da geliştirilmesi olarak bakarsanız harika bir araç. Ve genel olarak bu doktrini geliştirme ihtiyacına bakarsanız. Modası geçmiş değil mi?

Yoğun nüfuslu yerleşim bölgelerindeki yerel savaş koşullarında, tanklar mürettebatın can güvenliğini sağlayamıyorsa ve hantal ve pahalı askeri mekanizmalar ise, insansız, sessiz, hafif zırhlı, çevik, ucuz inşa etmek daha iyi olmaz mıydı? dronlarla savaşmak mı?

Üstelik sanayinin teknolojik gelişmişlik düzeyi de buna imkan veriyor ve havacılıkta uzun süredir kullanılıyor. Amerikan dronları binlerce kilometre uçabiliyor, 10 bin metreden bomba atabiliyor, geri dönüp bir uçak gemisine inebiliyor. El Kaide lideri Usame bin Ladin hakkında casusluk yapmak için kullanılan ABD insansız hava araçları Almanya'daki bir yerden kontrol ediliyordu. askeri üs NATO Ramstein'ı. Kara saldırı teçhizatında neden bir mürettebata ihtiyacınız var? Tankerler, operatörle aynı harici kameraların monitörlerini kullanarak tankı kapsülden kontrol etmeye devam ediyor. Çatışmalardan kilometrelerce uzakta, güvenli bir şekilde oturarak bunu yapabiliyorsanız neden tank mürettebatının hayatını riske atasınız ki?

Elektronik harp ekipmanlarının operatör ile drone arasındaki iletişimi kolayca bastıracağını ve ardından makinenin işe yaramaz bir hedef haline geldiğini bana hemen itiraz edeceksiniz. Hiç de değil, sana cevap vereceğim. Hem operatörün hem de ünitenin görüş alanında kalarak karmaşık optik ve radyo sinyalleri yayınlayan drone'ların ortaya çıkışından bu yana, bu sorun artık önemsiz hale geldi. Wi-Fi'nin optik alternatifi 15 Gbit/s'ye kadar hızlara sahiptir ve elektronik savaşa bağlı değildir.

Rakipten şu argümanı bekliyorum: “Optik alternatif diyorsunuz ki... sis perdesini duydunuz mu? Ve sadece sıradan bir duman değil, aynı zamanda herhangi bir radyasyonun sadece optik değil aynı zamanda elektromanyetik bileşenini de sıkı bir şekilde kesen özel dağılmış parçacıkların bir süspansiyonu ile. Yani bu durumda bir otomatik pilot var. 15 Kasım 1988'de Buran uzay mekiği insansız uçuşunu gerçekleştirdi. O zamandan beri donanım ve yazılım gerçekten gelişmedi mi? Hiç de bile. “Rusya, insan müdahalesi olmadan araba kullanmanıza olanak tanıyan bir sistem geliştirdi. Geliştiricilere göre, yeni teknoloji Google'ın ve diğer yabancı üreticilerin geliştirmelerinin birkaç yıl ilerisindedir ve KamAZ kamyonlarında başarıyla uygulanmaktadır." Onlar. Böyle bir otopilota sahip olan drone, duman bölgesini operatörün komutlarının güvenli bir şekilde alındığı bölgeye bırakabilecektir.

Bir savaş robotunun avantajları şunlardır:

Sessizlik ve olasılık hızlı hızlanma Hibrit motorların kullanılması nedeniyle

Hafiflik, yalnızca koruma sağlayan kompozit zırh kullanımı nedeniyle küçük kollar pilot kapsülünün bulunmamasından dolayı, güçlü bir motora, büyük kalibreli bir topa, büyük bir yakıt ve mühimmat ikmaline ihtiyaç duyulmamasından dolayı,

Her tekerleğin bağımsız dönüş ve bağımsız tahriki veya paletli şasi ile altı tekerlekten çekiş sayesinde yüksek manevra kabiliyeti,

Küçük boyutlar(mutfak masasının boyutları), etkilenen alanın azaltılması,

Hem zırhlı araçlara hem de piyadelere ve alçaktan uçan hava hedeflerine karşı yangın kullanma imkanı.

Bir operasyonda sınırsız sayıda İHA'nın kolektif koordineli eylem yapma imkanı,

Robotun nispeten düşük maliyeti (bir tankla karşılaştırıldığında),

Düşman ateşi menzilinin dışında bulunan mürettebatın %100 güvenliği,

Bir operatörü, bir drone'u uzaktan kontrol etmesi için hızlı ve ucuz bir şekilde eğitme yeteneği (video oyunu modunda).

Gelecekteki evlat edinme konusunda ortaya çıkan toplam kafa karışıklığına ve abartıya baktığımızda Rus Ordusu“GİZLİ savaş platformu “Armata”, altıncı teknolojik düzenin askeri-endüstriyel kompleksinin derinliklerinde silahların sessizce olgunlaştığını öne sürmeye cesaret ediyorum.

Rusya Federasyonu Başbakan Yardımcısı Dmitry Rogozin, 23 Haziran 2013'te NTV'deki “Demir Bayanlar” talk-show'unda şunu itiraf etti: “Rusya'da şu anda çok fazla insanımız yok, toplam nüfusumuz 140 milyon yani bizim de biraz askerimiz var ama korumak için büyük bölge zor olacak. Bu nedenle, robotik ve otomatik savaş kontrol sistemlerini kullanan bir askerin beş veya on kişi için savaşabileceği savaş ilkelerine geçiyoruz. Çeşitli Hollywood masallarında gördüğünüz her şey artık gerçeğe dönüşüyor.”

Şimdi kendimize şu soruyu soralım: “Neden emeğimizi, maddi kaynaklarımızı, zamanımızı ve paramızı olmayan bir şey için israf ediyoruz? modern silahlar? Hatta dünyanın en gelişmiş modeli olsun.”

... "tamamen güvenilir bilgilere" göre 0,1 saniye ile 12 dakika arasında değişmektedir. Ve tam da bu nedenle, tankın dayanıklılığa ihtiyacı yoktur [bundan bahsediyorsak buraya tankın ve mürettebatının herhangi bir parçasını ekleyebilirsiniz].

Bu sadece aptalca bir söz. Masal. Bunu masada övünmek için icat ettiler. Bizim çok cesur kamikazeler olduğumuzu, ölümün eşiğinde olduğumuzu söylüyorlar ama biz hiç utangaç değiliz, hatta gururluyuz. Ve gündeme getirilmesi gereken de tam olarak bu... Bu kadar övünmede yanlış bir şey yok - erkekler bunu her zaman yaptı ve yapıyor, bu sadece onların mücadele ruhunu güçlendiriyor.

Ancak bazı nedenlerden dolayı çoğu kişi bunu ciddiye alıyor ve askeri teçhizatın yapısı hakkında sonuçlar çıkarmaya çalışıyor. Yapmayın :) Neden yapmamanız gerektiğini basit bir dille anlatacağım.

Burada 30 savaş tankından oluşan sıradan bir tank taburunuz var. Ve tam da o “modern savaşa” giriyor. Megaton savaş başlığına sahip bir tabura nükleer saldırı yapılması seçeneğini derhal bir kenara bırakalım. O kadar çok savaş başlığı yok; onları en ufak şeye harcamazlar. Ayrıca BT-7 tanklarının kazılmış Acht-acht tümenine yaptığı cesur (ve intihara meyilli) saldırıyı da dikkate almayacağız.

Bu normal bir savaş olsun. 1944'teki gibi ya da bugünkü gibi. Karşılaştırılabilir bir orduya karşı normal, tam teşekküllü modern bir ordu.

Taburumuz önce yürüyecek, bir yere yoğunlaşacak, tekrar yürüyecek, hatlara gidecek, başka hatlara gidecek... Ama er ya da geç savaşa girecek. Tam bir ekip diyelim. Bir bütün olarak mı yoksa birine atanmış ayrı müfrezeler mi olduğu önemli değil. VE?

Ve benzer bir rakip ona zarar verecek Ağır kayıplar– üçte biri geri alınamaz veya fabrika onarımı içindir. Bunlar çok ağır kayıplardır. Hala bir tabur olarak kalacak, ancak yetenekleri büyük ölçüde zayıflayacak. Kayıplar% 50 olsaydı, mağlup bir taburdan bahsediyor olurduk, geri kalanı bir bölük olurdu. Ve eğer daha da fazlası varsa, o zaman bu yok edilmiş bir taburdur.

Neden bu tür derecelendirmelere ihtiyaç var? – Ve sonra hedeflerinize ulaşmak ve saldırı biriminizin savaş etkinliğini sürdürmek istiyorsunuz. Bu amaçlarla onu kaybetmek istemeniz pek olası değildir - savaş akşam bitmeyecek. Peki bu süreçte tabur yenilir veya yok edilirse hedeflerinize ulaşabilecek misiniz? Onun için taburunuzu böyle bir zinaya göndermeyeceksiniz. Veya hoş olmayan sürprizlerle karşılaşma ihtimaline karşı, hâlâ yanınızdayken onu götürün. Dolayısıyla kayıpların üçte biri “normal” “modern” bir savaşta kayıpların üst sınırıdır.

TAMAM. Ve arka servisimiz mükemmel bir iş çıkarıyor ve kaybolan malzemeyi tek bir uçuşla yeniliyor. Bir hafta sonra on yeni tankınız var - kompozisyon eski haline getirildi. Ve yeni, zorlu bir savaşa giriyorsunuz.

Savaşların ekipmanınızın üçte birini kaybedecek kadar yoğun olduğunu ve l/s'nin günlük olabileceğini düşünmeyin. Bu değil Kursk çıkıntısı sahibiz? Böylece her bölümün üç gün yetecek kadar zamanı olacak. Hayır, eğer Kursk Bulge ise, o zaman mümkündür. Ama orada da durum böyle değildi. Bazı bölünmeler bir günde ortadan kalktı, diğerleri ertesi gün gitti ve onlar için her şey o kadar da üzücü değildi. Her gün aynı birliklerle düşman mevzilerine büyük kayıplarla tekrar tekrar saldıramazsınız. Yani üç saldırıdan sonra ordunuz tükenecek ve bu işi durdurmak zorunda kalacaksınız. Yoksa rakibinizi kırıp sonra yetişip bitirip kupalar mı kazanacaksınız?

Kısaca konuşuyorum. Her hafta zorlu bir mücadele çok büyük abartı ama diyelim, diyelim.

Yani yine 10 tank kaybedeceğiz. Bunlardan 6,7'si ilk sayıdan, 3,3'ü ise ikmalden olacaktır. Tekrar tekrar yenilerini getiriyoruz ve yine bir hafta içinde üçte birini kaybediyoruz. Peki, bir yineleme daha. Ortaya çıkan şey bu.

Bir ay süren şiddetli savaşlardan sonra tabur, hizmet ömrüne sahip tankları içeriyor:

4 hafta – 6 adet,

3 hafta – 3 adet,

2 hafta – 4 adet,

1 hafta – 7 adet,

Yeni – 10 adet.

Tamamen matematiksel olarak en eski tanklar asla tükenmeyecek. Ve tüm ekipmanlar ortalama ve çoğunlukla eski olacak. Motorun ve şanzımanın hizmet ömrü bitene kadar ve sahada değiştirildikten sonra silah namlusunun hizmet ömrü bitene kadar bununla mücadele etmek gerekecektir. Yani oradaki her şeyin sağlam, dayanıklı, tamir edilebilir olması ve mürettebatın eğitilmesi gerekiyor.

Her ne kadar herkes modern savaşta bir tankın ömrünün kesin olduğunu bilse de...



 

Okumak faydalı olabilir: