Lahey Kırım Mahkemesi. Lahey'deki ceza mahkemesi, Kırım'ın ilhakını uluslararası bir silahlı çatışma olarak değerlendirdi.

Lahey'deki Uluslararası Ceza Mahkemesi (UCM), Kasım 2013'ten bu yana Kırım ve doğu Ukrayna'da meydana gelen olaylara ilişkin bir ön soruşturmanın sonuçlarını içeren bir rapor yayınladı. Bu verilere göre, yarımadanın Rusya'ya ilhakı için yapılan referandum öncesi Kırım'da yaşananlar uluslararası bir çatışmanın emarelerini içeriyor. ICC savcılarına göre, Doğu Ukrayna'daki kriz iki şekilde değerlendirilmelidir: bir iç çatışma olarak, ancak uluslararası unsurların da yer aldığı bir çatışma.

UCM Savcısı Fatou Bensouda adına yazılan belge, savcıların 1 Kasım 2015 ile 31 Ekim 2016 tarihleri ​​arasında on potansiyel hakkında yürüttüğü soruşturmaları kapsıyor. mahkeme davaları. Bunlar arasında 2014'ten bu yana Ukrayna'da savaş suçu emareleri içeren olaylar da var.

"Maidan" temiz

ICC soruşturması bu olayları üç sürece ayırıyor: Bağımsızlık Meydanı'ndaki olaylar ve 20 Şubat 2014'ten bu yana Kırım ve doğu Ukrayna'daki durum.

"Euromaidan" devrimi, Lahey adaletinden en az soruya neden oldu. ICC'nin tabiriyle Bağımsızlık Meydanı'ndaki olaylara olası suçların bir listesi eşlik etmiyor. Ancak belgenin yazarları, Maidan'da kolluk kuvvetleri ve protestocular arasındaki çatışmaların kaydedildiği konusunda uyarıda bulunuyor. Dolayısıyla UCM, eğer daha fazlası varsa bu olayları “sivillere yönelik saldırılar” olarak nitelendirebilir. detaylı bilgiçarpışmalar hakkında.

Kırım ve doğu Ukrayna'daki duruma ise tam tersine olası suçların bir listesi eşlik ediyor.

Rapor, Kırım'daki uluslararası çatışmanın en geç 26 Şubat 2014'te Rusya'nın Ukrayna'nın belirli bölgeleri üzerinde kontrol sağlamak için askerlerini kullanmasıyla başladığını belirtiyor. Belgenin metninde, "Kırım'ın bir bütün olarak Rusya Federasyonu tarafından kontrolünün üstlenilmesi, çatışma olmadan gerçekleşti" deniyor. — Rus askeri personeli, Ukrayna askeri üsleri ve hükümet binaları da dahil olmak üzere bölgenin kontrolünü ele geçirmek için kullanıldı ve Mart ayı ortalarında Ukrayna hükümeti geri çekilmeye başladı. askeri birimler ve Kırım üslerinde bulunan birimler.

ICC raporuna göre, Kırım'ın yasadışı bir referandumun ardından resmen Rusya'nın bir parçası olduğu 18 Mart 2014'ten sonra, uluslararası silahlı çatışmalar hukuku Rusya'ya uygulanabilir.

Müfettişlere göre Kırım ve Sivastopol'daki durum işgalle eş tutuluyor.

Rapor ayrıca, Rusya'nın Kırım'ı ülkeye kabul etmesinden sonra yaklaşık 19.000 Kırım Tatarları ezildiler. Belgede bu kişilerin sindirildiği, ifade özgürlüklerinin kısıtlandığı, evlerinin arandığı ve hatta bazılarının Kırım topraklarına girişlerinin yasaklandığı belirtiliyor.

Ek olarak, ICC müfettişlerine göre, Kırım'da başka ciddi suçların işaretleri de var: cinayetler ve adam kaçırmalar, insanlara kötü muamele, adil olmayan yargılamalar ve zorlamalar. askeri servis. Son suçlama, yarımadanın faaliyete geçmesiyle açıklanıyor Rus mevzuatı silahlı kuvvetlere zorunlu askerlik ile.

Doğu Ukrayna'da, Lahey'e yönelik ön soruşturmalar şu suçlara dair işaretler buldu: cinayet, sivil nesnelerin imhası, gözaltı, adam kaçırma, işkence ve cinsel suçlar. Onların Ukrayna özel servisleri ve silahlı kuvvetlerinin temsilcilerinin yanı sıra kendi kendini ilan eden Donetsk ve Luhansk'ın militan gruplarının üyeleri olduklarından şüpheleniliyor. halk cumhuriyetleri(DNR ve LNR).

ICC raporunun metninde, "30 Nisan 2014 itibariyle, Ukrayna hükümet güçleri ile doğu Ukrayna'daki hükümet karşıtı silahlı unsurlar arasındaki düşmanlık gerilimi, silahlı çatışma yasasının gerektirdiği bir düzeye ulaştı" diyor.

Belgede, "LPR ve DPR dahil olmak üzere Doğu Ukrayna'da faaliyet gösteren silahlı grupların örgütlenme düzeyi, bu grupları uluslararası olmayan bir silahlı çatışmanın tarafları olarak kabul etmeye yetecek bir dereceye ulaştı" diyor.

ICC uzmanlarına göre en geç 14 Temmuz'da Doğu Ukrayna ihtilafı uluslararası içerik aldı. Lahey raporunun yazarları, "Ek bilgiler, Rus silahlı kuvvetleri ile Ukrayna hükümetinin güçleri arasında doğrudan bir askeri çatışmaya işaret ediyor ve bu da uluslararası bir silahlı çatışmanın varlığını gösteriyor" diye açıklıyor.

Soruşturmanın geliştirilmesi için bir başka seçenek de Donbass'taki çatışmayı tamamen uluslararası bir çatışma olarak nitelendirmek. Gerçek şu ki, ICC "Rusya Federasyonu'nun bir bütün olarak Doğu Ukrayna'daki silahlı gruplar üzerinde kontrol uyguladığına dair açıklamalar" aldı.

Bu bilgi henüz doğrulanmadı.

Ukrayna gibi Rusya da Avrupa Roma Statüsü'nü onaylamadı. Bu, ülkelerin ICC'nin yetki alanına girmediği anlamına gelir. Ancak Ukrayna, ülke makamlarının 17 Nisan 2014 ve 8 Eylül 2015 tarihli beyannameleri kabul etmesiyle bu hakkın öznesi olmayı kabul etti.

Minsk olmadan suçlu

Daha önce tutsak Ukrayna vatandaşı Nadezhda Savchenko'nun çıkarlarını bir Rus mahkemesinde temsil eden avukat Ilya Novikov, "Burada olayların hızlı gelişmesi beklenemez" diyor. “ICC soruşturmaları farklı çalışıyor. Bu uzun mesafe için bir oyun. Suçlamalar yavaş yavaş birikir ve er ya da geç "sürünür".

Gazeta.Ru'nun muhatabına göre, mevcut hazırlık soruşturması "bazı Rus politikacılar için olumlu görünmüyor" ve UCM'nin tutuklama emirleriyle resmi suçlamalarla sonuçlanabilir.

Bu, Roma Statüsü'nün yürürlükte olduğu ülkelere (ve bu, Avrupa ve Güney Amerika ülkelerinin büyük çoğunluğu ile Afrika ve Asya'nın bazı eyaletleri, toplamda 123 ülke) bu Rus vatandaşlarını alıkoyma ve gönderme hakkı verecektir. yargılanmaları için Lahey'e gittiler.

Rusya Bilimler Akademisi Uluslararası Güvenlik Sorunları Enstitüsü'nün önde gelen araştırmacılarından Aleksey Fenenko'ya göre, Amerikan siyasetinin izinden giden ICC'nin amacı tam da budur.

Bununla birlikte, Moskova Uyum ve Avrupa Hukuku Bölümü Profesörü Paul Kalinichenko'ya göre Hukuk Üniversitesi adını O.E. En üst düzeydeki Rus politikacılar Kutafin, zaten uzun olan bu sürecin sonraki aşamalarında UCM'nin dikkatini çekerlerse.

"Lahey Süreci şu an söz vermiyor büyük problemler Rusya ve Ukrayna'nın üst düzey liderliği. Kural olarak bu süreçlerde öncelikle savaş suçlarına yol açan emirleri uygulayan ve verenlerin kimlikleri tespit ediliyor. Uzman, Gazeta.Ru'ya “Bağımlılık merdiveninde aşağıdan yukarıya doğru gidiyorlar” dedi. "Artık Donbass'ta kendi kendini ilan eden halk cumhuriyetlerinin yapısının bir parçası olanlar için, ICC soruşturmasının çok daha ciddi sonuçları olabilir."

Kalinichenko'ya göre bu durum, belirli koşullar altında, diğer şeylerin yanı sıra LPR ve DPR temsilcileri için geniş bir af sağlayan Minsk anlaşmalarıyla çelişebilir.

Af, Donbass ve Batı Ukrayna'nın Kiev kontrolünde yeniden birleşmesi süreci başladıktan sonra gerçekleşmelidir.

Avukat Ilya Novikov'a göre, Minsk ve Lahey mahkemeleri arasındaki çatışma büyük olasılıkla önlenecek. "Minsk anlaşmalarının metnini okursanız, af kurallarını belirtmiyorlar, bu nedenle Kiev'in çok geniş bir manevra payı var" dedi. "Ayrıca, af ile UCM kararı arasındaki çelişkilerden bahsetmek için henüz erken, çünkü ne biri ne de diğeri var."

Novikov, Lahey adaletinin kural olarak ulusal mahkemelerin kararlarını dikkate aldığını savunuyor. "Ukrayna af çıkarırsa, UCM yerel yargı kurumlarının görüşünü kesinlikle dikkate alacaktır" dedi.

Bununla birlikte, ICC'nin Rusya ile ilgili yürüttüğü başka bir sürece bakılırsa, -, - ulusal mahkemelerin kararı dikkate alınır, ancak her zaman dikkate alınmaz. Soruşturma, Gürcistan'da meydana gelen savaş suçlarıyla itham edilenlere karşı tüm yasal kovuşturmalardan uzak olduğunu düşünen aynı savcı Fatou Bensouda tarafından denetleniyor ve Güney Osetya tatmin edicidir.

“Başka bir sorun daha var: Ukrayna'da bir af - eğer bunu gerçekleştirmeyi kabul ederlerse Kiev yetkilileri Kalinichenko, herkese yayılmasının pek mümkün olmadığını söylüyor. Gazeta.Ru'nun muhatabına göre süreç, soruşturmaya benzeyecek Çeçen kampanyaları Rusya'da.

“Yasadışı silahlı gruplara katılmak suçundan tutuklanacak olan militanlar sorumluluktan muaf tutulabilir. Uzman, savaş suçlarından şüphelenilenlerin olması pek olası değil” dedi.

Bu gerçek bile DPR ve LPR temsilcileri tarafından Minsk anlaşmalarının ihlali olarak yorumlanabilir.

Lahey Mahkemesi, Kırım'ın ilhakını uluslararası bir askeri çatışma ile eşitledi. Bu, referandum olmadığı ve "Kırım halkının iradesi" olduğu anlamına gelir. Ve Ukrayna ile Rusya arasında Donbass'a sıçrayan savaş başladı. Mahkeme savcısı Fatou Bensouda'nın 14 Kasım'da yayınlanan yıllık ön soruşturma raporunda şöyle deniyor: "Eldeki bilgiler, Kırım ve Sivastopol topraklarındaki durumun Ukrayna ile Rusya arasında uluslararası bir silahlı çatışmaya eşdeğer olduğunu gösteriyor." Savcı, "Bu uluslararası silahlı çatışma, en geç 26 Şubat 2014'te Rusya Federasyonu'nun askeri personelini Ukrayna hükümetinin izni olmadan Ukrayna topraklarının bazı kısımlarında kontrol sağlamak için konuşlandırmasıyla başladı" diye ısrar ediyor. Mahkemenin kararında, "Roma Statüsü'nün amaçları doğrultusunda, bir veya daha fazla devletin başka bir devletin topraklarını tamamen veya kısmen ele geçirmesi, silahlı direnişle karşılaşması veya karşılaşmaması durumunda silahlı bir çatışma doğası gereği uluslararası olabilir" vurgusu yapılıyor.

Bağlam

Kırım: Dolar gayrimenkulleri rehin aldı

EurasiaNet 11/12/2016

Ve Trump bağıracak: Kırım senin!

Gözlemci 11/11/2016

Şenderoviç: Kırım iade edilmeli

Kesme işareti 11/10/2016

Her iki durumda da Putin kazanır.

Aftenposten 09.11.2016 Böylece Ukrayna yarımadasının ilhakına katılanlar bir gün uluslararası mahkeme önüne çıkacak. Tabii hayatta kalırlarsa. Ama en önemlisi, Kırım er ya da geç Ukrayna'ya dönecek. Çünkü mahkeme tarafından belirtilen herhangi bir suç olgusu, her zaman ihlal edilen hakların restorasyonu ile takip edilir.

Çözüm Lahey Mahkemesi Bugün Kırım'da olan her şey anlamına gelir: adam kaçırmalar, tutuklamalar, etnik ve dini zulüm, yerli halkın temsili organının aşırılık yanlısı bir örgüt olarak tanınması, zorunlu pasaportlaştırma, toplu işten çıkarmalar, Kırım üslerinin kullanımı ve Ukrayna vatandaşları Suriye'deki askeri operasyonda yarımadanın topraklarında çağrıldı - bunların hepsi savaş suçları. Buna göz yumma girişimleri, suçluya yardım etmekten başka bir şey değildir.

Hâlâ “Ukrayna konusunda yapıcı müzakereler” yapmayı umuyorlar mı? Kırım'ı Donbass'a, Donbass'ı Ukrayna'ya, Ukrayna'yı Suriye'ye çevirmeyi mi bekliyorlar? Dünyanın bölünmesi konusunda "dost Donald" dan teklif mi bekliyorlar? Eğlenceli. Burada bir kalem darbesiyle, daha doğrusu mahkeme kararıyla Yalta 2.0 The Hague olarak değişti. Bununla hepimizi tebrik ediyorum.

15 Kasım Salı günü Birleşmiş Milletler (BM), Ukrayna'nın Kırım ve Sivastopol kentiyle ilgili 73 ülkenin desteklediği bir kararı kabul etti. Çözünürlük onaylandı bölgesel bağlılık yarımadayı Ukrayna'ya bağladı ve Rusya'yı yarımadayı işgal eden saldırgan olarak nitelendirdi. Beyaz Rusya ve Rusya da dahil olmak üzere 23 ülke aleyhte oy kullandı.

Belge ayrıca, “Rus işgal makamları tarafından Kırım Tatarları, Ukraynalılar ve diğer etnik ve dini gruplara mensup kişiler de dahil olmak üzere geçici olarak işgal edilen Kırım'da yaşayanlara yönelik insan hakları kısıtlamalarını, ayrımcı önlemleri ve uygulamaları kınamayı” öneriyor.

Ukrayna Dışişleri Bakanı Pavlo Klimkin, BM Genel Kurulu'nun Kırım'daki insan hakları ihlallerine ilişkin kararın kabul edilmesi sayesinde, "Ukrayna Özerk Kırım Özerk Cumhuriyeti ve Sivastopol kentinin geçici işgali" tanımının resmi olarak yapılacağını söyledi. Kırım'ın işgalinden vazgeçilmesine kadar tüm BM belgelerinde kullanıldı.

"uluslararası silahlı çatışma" olarak.

Uluslararası Ceza Mahkemesi (Lahey, Hollanda), Rusya'nın Kırım'ı işgalini Ukrayna ile Rusya Federasyonu arasındaki uluslararası bir silahlı çatışma olarak nitelendirdi. Şimdi saldırganın işgal altındaki topraklardaki tüm eylemleri insanlığa karşı suçlar açısından inceleniyor. Kırım Özerk Cumhuriyeti Savcılığı.

Rapor özellikle, en geç 26 Şubat 2014 tarihinde ortaya çıkan, Kırım Özerk Cumhuriyeti'nin geçici olarak işgal edilmiş toprakları ve Sivastopol kentindeki durumun Ukrayna ile Rusya Federasyonu arasında uluslararası bir silahlı çatışma olarak nitelendirildiğini doğrulamaktadır.

Buna göre, bu duruma uluslararası silahlı çatışmalar hukuku (uluslararası insancıl hukuk) uygulanacaktır.

Özellikle, Konuşuyoruz geçici olarak işgal edilmiş topraklarda ikamet eden Ukrayna vatandaşlarının Silahlı Kuvvetlerde hizmet vermeye zorlanması ve sınır dışı edilmesi, hükümlülerin nakledilmesi, mülkiyet haklarının ihlali ve ayrıca Ukrayna vatandaşlarının Silahlı Kuvvetlerde hizmet vermeye zorlanması hakkında Rusya Federasyonu.

Şimdi bilgiler, UCM Savcılığı tarafından bu tür yasa dışı eylemleri savaş suçları ve insanlığa karşı suçlar olarak nitelendirmek için inceleniyor. UCM Savcılığı, yakın gelecekte Kırım ile ilgili olarak Ukrayna davasında söz konusu yargı yetkisinin bir analizini tamamlamayı ve UCM tarafından değerlendirilmek üzere kabul edilebilirliğine ilişkin bir görüş yayınlamayı planlamaktadır.

Hatırlamak . Rusya Federasyonu Dışişleri Bakanlığı başkanı, tanınmış olduğunu belirtti. Ukraynalı politikacı Dmitry Yarosh yasadışı ilhaktan suçlu Ukraynalı Kırım Rusya. İddiaya göre, tüm Rusça konuşanların yarımadanın topraklarından yok edilmesi veya sınır dışı edilmesi çağrısında bulundu.

Ayrıca Lavrov, Kırım'da yasadışı bir sözde referandum yapılmasının nedeninin "Ukrayna tarafının böyle bir pozisyonu" olduğunu söyledi.

“Rusların Kırım'da işi yok, Ruslar Ukraynalıları asla anlamayacak. Bu nedenle, Ruslar ya yok edilmeli ya da Kırım'dan sürülmeli, ”dedi Rusya Federasyonu Dışişleri Bakanlığı başkanı Yarosh.

Hyser daha önce bildirmişti . Ayrıca kendisine göre “haksız” yaptırımlar nedeniyle Kırımlılar ve Sivastopol sakinleri Schengen vizesinden mahrum bırakılıyor.

Rusya Dışişleri Bakanı, Uluslararası Gönüllü Forumu'nda işgal altındaki Kırım'da yaşayan bir kişinin sorusunu yanıtlarken, "Kırımlıların ve Sivastopol'un Rusya Federasyonu'nun diğer tüm vatandaşları gibi kesinlikle rahat bir şekilde yaşamalarının sağlanması ihtiyacını tamamen destekliyorum" dedi.

Bunu da bildirdik. Dalia Grybauskaite, Rusya'nın Azak Denizi'ndeki nakliyeye ilişkin tüm uluslararası anlaşmalara uyması gerektiğini de belirtti. Ayrıca, Avrupa Birliği'nin Rusya Federasyonu'nun eylemlerine henüz tepki vermemesine rağmen, Litvanya'nın Azak-Kerç su bölgesindeki bir saldırı eylemi nedeniyle Rusya'ya karşı ulusal yaptırımlar uyguladığını söyledi.

14 Kasım Salı günü, Ukrayna'daki ihtilafın ön soruşturmasının faaliyetleri hakkında bir rapor. Belgede, "Alınan bilgilere göre, Kırım ve Sivastopol topraklarındaki durum, Ukrayna ile Rusya Federasyonu arasında uluslararası bir silahlı çatışmaya eşdeğerdir." Metin, uluslararası silahlı çatışmanın "en geç 26 Şubat" 2014'te, Rusya'nın "Ukrayna hükümetinin rızası olmadan Ukrayna topraklarının bazı kısımlarını kontrol altına almak için silahlı kuvvetlerinin personelini dahil ettiği" anda başladığını açıklığa kavuşturuyor. "

Bağlam

ICC'ye göre, uluslararası silahlı çatışmalar hukuku, Kırım ve Sivastopol'ün Rusya Federasyonu'na dahil edildiğinin duyurulduğu 18 Mart 2014'ten sonra gelişen durum için de geçerlidir. Raporda, "Kırım ve Sivastopol topraklarındaki durumun devam eden işgal durumuna eşdeğer olacağı ölçüde" belirtiliyor. Mahkeme şunu vurgulamaktadır: bu durum işgale yol açan orijinal müdahalenin meşruiyetini tesis etmeye gerek yok.

Belgede, Roma Statüsü'nün amaçları doğrultusunda, bir veya daha fazla devletin başka bir devletin topraklarını kısmen veya tamamen işgal etmesi halinde, işgale karşı silahlı direniş olup olmadığına bakılmaksızın, silahlı bir çatışmanın doğası gereği uluslararası olabileceği vurgulanıyor.

Rusya'nın 16 Mart'ta Ukrayna'nın Kırım yarımadası topraklarında düzenlediği referandum, Ukrayna hükümeti ve BM Genel Kurulu'na üye ülkelerin çoğunluğu tarafından geçersiz ilan edildi.

ilhak Kırım yarımadası Ve yönetim merkezi cumhuriyetçi itaat - Uluslararası Ceza Mahkemesi'nin (Lahey, Hollanda) ön değerlendirmelerine göre Sivastopol şehri "Ukrayna ile Rusya Federasyonu arasında uluslararası bir silahlı çatışmaya eşdeğerdir."

Bu, Uluslararası Ceza Mahkemesi Savcısı Fatou Bensouda'nın Ukrayna'daki duruma ilişkin bir ön soruşturmaya ayrılan raporunda belirtiliyor.

“Alınan bilgilere göre, Kırım ve Sivastopol topraklarındaki durum, Ukrayna ile Rusya Federasyonu arasında uluslararası bir silahlı çatışmaya eşdeğerdir. Bu uluslararası silahlı çatışma, en geç 26 Şubat'ta, Rusya Federasyonu'nun Ukrayna hükümetinin izni olmadan Ukrayna topraklarının bazı kısımlarında kontrolü ele geçirmek için askeri personelini konuşlandırmasıyla başladı. Uluslararası silahlı çatışmalar hukuku, Kırım ve Sivastopol topraklarındaki durumun devam eden bir işgal durumu ile eşdeğer olacağı ölçüde, 18 Mart 2014 tarihinden sonra da geçerlidir. İşgale yol açan ilk müdahalenin meşruiyetinin tesis edilmesi gerekli değildir.”

Savcı Fatou Bensouda, "Kırım'ın Rusya Federasyonu tarafından bir bütün olarak ele geçirilmesinin bir çatışma olmadan gerçekleştiğini" bildirdi.

"Ukrayna askeri üsleri ve hükümet binaları da dahil olmak üzere bölgenin kontrolünü ele geçirmek için Rus askeri personeli kullanıldı ve Mart ayı ortalarında Ukrayna hükümeti, askeri birlikleri ve Kırım üslerinde bulunan birlikleri ülkenin ana topraklarına çekmeye başladı." rapor diyor.

Rapor, Ukrayna'daki sivil toplum örgütleri tarafından Uluslararası Ceza Mahkemesi Savcılığı'na sunulan gerçeklerin bir ön analizidir.

“Savcılık şu anda Ukrayna'da faaliyet gösteren STK'lar tarafından toplanan materyalleri inceliyor. Materyaller 7.000'den fazla sayfayı kapsıyor ve birkaç yüz belgelenmiş görüşme raporundan ve tanıklardan ve mağdurlardan alınan diğer bilgilerden oluşuyor. Edinilen bilgilere göre Büyük bir sayı Güvenilir kaynaklara göre Savcılık, 20 Şubat 2014'ten bu yana Ukrayna'daki Durum davasında meydana geldiği iddia edilen 800'den fazla olayı içeren kapsamlı bir veri tabanı oluşturmuştur.

Donbass: 400 kayıp

Basın açıklaması, Ukrayna'daki duruma ilişkin ön inceleme raporuna Uluslararası Ceza Mahkemesi'nin web sitesinde ücretsiz olarak erişilebildiğini vurguluyor.

Savcılığın Eylemleri bölümü, Ofisin "iddia edilen suçların yargı yetkisine girdiğine inanmak için makul gerekçelerin olup olmadığını belirlemek amacıyla çatışmayla ilgili olarak alınan bilgilerin kapsamlı bir olgusal ve yasal analizini yapmaya devam ettiğini belirtmektedir. mahkeme."

Bağlam

Transit olarak Kırım üzerinden Lahey'e

Gün 11/16/2016

Baltıklar, Kırım'ın kaderi tarafından tehdit edilmiyor

11/16/2016

Trump, Kırım'a Dönüş Stratejisini Sabote mi Ediyor?

Gözlemci 11/12/2016
Rapor, Kırım Tatarlarına yönelik taciz vakalarını, Kırım ve Donbass'ta cinayet ve kayıp vakalarını, tutuklamaları ve adil yargılanmama vakalarını bildiriyor.

“Özgürlüğünden yoksun bırakılan yaklaşık 179 kişi, Kırım'daki gözaltı merkezlerinden Rusya Federasyonu topraklarındaki gözaltı yerlerine zorla nakledildi.<…>Belgede, Doğu Ukrayna'daki çatışmayla bağlantılı olarak 400'den fazla kişinin 'kayıp' olarak kaydedildiği ancak bu sayıdan kaçının şiddet olayları nedeniyle kaybolduğu net değil” vurgusu yapılıyor.

ilhak gerçeği, ama değil iyi niyet Kırımlılar

Ukrayna Siyasi Danışmanlık Grubu'nun bir uzmanı olan Dmitry Razumkov, Uluslararası Ceza Mahkemesi'ne aktarmak için bilgi toplama olasılığını ve daha sonra oluşturulmasının bir parçası olarak değerlendirme olasılığını çağırıyor. dava Rusya'ya karşı.

“Bu raporun önemli bir yönü, Kırım'ın ilhakının fiilen tanınması ve askeri işgalle bir tutulmasıdır. Yönetilmesine rağmen Rus birlikleri ve ardından hazırlanan yasal çerçeve ve Kırım'ın gönüllü olarak Rusya'nın yetki alanına girdiğine dair bir perde oluşturulmuş, Uluslararası Ceza Mahkemesi ön raporunda aslında aksini belirtiyor” diyor Amerika'nın Sesi Rus Servisi muhabiri Dmitry Razumkov.

Soruşturma Sürecinin Bildirgesi " Ukrayna sorunu” uluslararası düzeyde, Dmitry Razumkov'a göre, sona erdirilme olasılığı yüksektir.

“Bu Ukraynalı değil ya da Rus mahkemesi kimin kararları etkilenebilir. Uluslararası bir yasal çerçevenin oluşturulması, Ukrayna'nın bağımsızlık mücadelesinin mekanizmalarından biridir ve Rusya için tatsız bir emsaldir” diyor.

Ancak, Ukrayna'daki Rus eylemlerinin yargılanmasının yakın bir gelecek değil, bir perspektif meselesi olduğuna inanıyor.

“Kendimizi pohpohlamamalı, gerçekçi olmalıyız. Vladimir Putin iktidarda kaldığı sürece, uluslararası makamların açıklamaları diplomatik nitelikte olacak ve tam olarak uygulanmayacaktır. Uluslararası Ceza Mahkemesi'nde değerlendirilen Yugoslavya emsali, Ukrayna'daki duruma çok benziyor: işkence, adam kaçırma, cinayet, şiddet, iç göç” diye vurguluyor Dmitry Razumkov.

Yaklaşan denemeler için kanıt tabanı

Siyaset bilimci Mihail Basarab, Rusya'nın egemen Ukrayna devletine karşı silahlı saldırısı durumundaki kanıtların yalnızca Uluslararası Ceza Mahkemesi'nde kullanılamayacağına inanıyor.

“Nerede kullanılacağı - BM Güvenlik Konseyi'nin Uluslararası Ceza Mahkemesi'ndeki toplantısı ve kararları sırasında, Vladimir Putin ve destekçilerini Ukrayna mahkemelerinde adalete teslim etmek için dava açmak için - önemli değil. Tanınmış Ukraynalı diplomat ve Lahey Mahkemesi yargıcı Volodymyr Vasilenko, Ukrayna'nın konsolide bir iddia oluşturması, Rusya'nın Ukrayna'ya yönelik dış saldırganlığının tüm kanıtlarını kesinlikle dikkate alacak temel bir belge hazırlaması gerektiğinden bahsetti” dedi. Amerika'nın Sesi Rus Servisi muhabiri.

Aynı zamanda, Mihail Basarab, bugün uluslararası mahkemelerde Rusya'ya karşı bir ceza davasının gelişme ihtimalini tahmin etmenin oldukça zor olduğuna inanıyor. Liderler istisnaların yokluğuna "koşullu iddia" diyor. Batı dünyası Rusya'nın eylemlerini eleştirmeye çalışıyor.

"Sık sık görüyoruz Batılı politikacılar, açıkçası Putin'e teslim oluyorlar ve Kremlin rejiminin eylemlerini nitelendirmekten korkuyorlar. Sadece kendimize güvenmemiz gerekiyor. Uluslararası mahkemelerde gelecekteki kararların çoğu, bugünün çalışmasına ve Ukrayna'nın konumuna bağlı olacak - Rusya'nın ülkeye yönelik saldırganlığına dair kanıt toplamanın ana yükü bizim omuzlarımızdadır ”diyor Mihail Basarab.

Mykhailo Basarab, Ukrayna ulusu için yalnızca Rusya'nın Ukrayna'ya yönelik silahlı saldırısının suçlarını ve koşullarını ortaya çıkarmanın değil, aynı zamanda Onur Devrimi sırasında suç işleyenleri cezalandırmanın da eşit derecede önemli olduğunu vurguluyor.

"Bu, Onur Devrimi sırasında Yanukoviç'in kukla rejimi ile ilgilidir - 'Meydan davası'nın da tamamlanması ve adil kararlar alınması gerekiyor. uluslararası mahkemeler Mihail Basarab, daha önce “Onur Devrimi” sırasındaki olaylarla ilgili davalar çerçevesinde yargılama usulüne geçiş için kanıt bulunmadığına dair ifadelerin bulunduğu” vurgusunu yapıyor.

 

Şunları okumak faydalı olabilir: