Katar'a kim karşı? Arap dünyası Katar'a karşı - çatışmanın arkasında ne var? Diğer etkinlikler için senaryolar

Katar ile diplomatik ilişkilerin kesilmesi üzerine. Bahreyn, Suudi Arabistan, Mısır, BAE, Yemen ve Libya Doha'yı destekle suçluyor terör örgütleri ve devletlerin iç işlerine karışmak. Katar suçlamaları reddediyor ve kendisine karşı kampanya yürütüldüğünü söylüyor.

"Artık Doha, Riyad'ın planları için en büyük tehdit haline geldi"

Uzmanlar, krizin Donald Trump'ın zirvede yer aldığı Riyad ziyareti sonrasında ortaya çıktığına dikkat çekiyor.

Trump konuşmasında İran karşıtı söylemini sürdürerek bölge ülkelerini, Amerikan liderine göre teröristlere destek sağlayan Tahran'a karşı harekete geçmeye çağırdı. Caydırıcı mekanizmalardan biri de Suudi Arabistan tarafından aktif olarak desteklenen “Arap NATO” projesi olmalıdır.

İran girdabı

Katar, İran karşıtı politika ve açıklamaların girdabına çekildi. Diplomatik skandalın nedenlerinden biri, Doha'nın Tahran ile işbirliğini genişletme arzusuna dair söylentilerdi.

24 Mayıs'ta Katar Haber Ajansı, emir tarafından BAE, Bahreyn ve Mısır'ı, ilişkileri ağırlaştırmamaları gereken İran konusundaki konumlarını yeniden gözden geçirmeye çağırdığı iddia edilen bir açıklama yayınladı. Katar Dışişleri Bakanlığı bilgileri, sitenin hacklendiğini iddia ederek, pozisyonla ilgili şaşkınlıklarını dile getirdi” yanlış beyanlarda bulunmaya ve yorum yapmaya devam eden bazı medya ve TV kanalları».

1 Haziran'da olayı analiz eden Essada'nın Tunus baskısı, Katar makamları ve Katar Haber Ajansı tarafından resmi olarak yalanlanmasına rağmen, olayı analiz etti. , Suudi Arabistan, BAE ve Mısır kanalları, sahte açıklamayı gerçekmiş gibi incelemeye devam etti. Ayrıca, ortaya çıktığı ilk dakikalardan itibaren, aşağıdakileri gerektiren onay videoları yüklemeye başladılar: uzun zaman sanki Katarlı yetkililerden biri tarafından "gece" önceden yapılmış gibi.

Katar'ın İran'la ilişkisi Suudi Arabistan'ınkinden daha karmaşık. Riyad için Tahran, bölgedeki dini ve ideolojik bileşenlerden ekonomik ve siyasi meselelere kadar açık bir jeopolitik düşmansa, o zaman Doha, mevcut çelişkilere rağmen, aynı zamanda gaz çıkarları nedeniyle İran'a “bağlıdır”.

İran "Güney Pars" ile sınır komşusu olan Kuzey Katar petrol ve gaz sahasından bahsediyoruz.

Bazı uzmanlar, Doha ve Tahran'ın Güney Pars sahasının ortak gelişimi için müzakereler yürüttüğüne dikkat çekiyor. Özellikle Katar, İran'a bu sahanın İran kısmında üretim yapmasını ancak sıvılaştırma için kendi tesislerine gaz göndermesini teklif etti.

Gaz çıkarları ve bölgede Riyad karşıtı bir güç bulundurmaya yönelik pragmatik arzu, Doha'yı İran'a karşı daha ölçülü bir politikaya itebilir. Ancak Katar emirinin beceriksizce ve alenen İran karşıtı gündemin gözden geçirilmesi için çağrıda bulunması pek olası değil. Perde arkası diplomasi çerçevesinde faaliyet göstermeye devam edecekti.

Katar'a karşı büyük bir bilgi saldırısı başlatmak neden gerekliydi? Ve neden şimdi?

Katar vs ittifak?

Katar'ı uluslararası düzeyde itibarsızlaştırma girişimi, Suudi Arabistan'ın çıkarlarıyla doğrudan ilgilidir. Doha, Riyad'ın planları için en büyük tehdit haline geldi.

Bu ülkelerin uzun süredir devam eden çelişkileri var.

Çatışma, Katar ve Suudi Arabistan'ın diğer ülkelerin siyasi istikrarsızlığını kullanarak "patronun kim olduğunu" bulmaya başladığı "Arap Baharı" sırasında doruk noktasına ulaştı.

Dönüm noktası, Katar'ın yalnızca Suudi Arabistan'ı değil, aynı zamanda bugün Katar karşıtı koalisyonun çekirdeğini oluşturan BAE ve Bahreyn'i de büyük ölçüde rahatsız eden Müslüman Kardeşler'e destek sağladığı Mısır'daki krizdi.

Öte yandan, üç yıl öncesinin siyasi sıkıntıları, planlanan enformasyon saldırısını ve başta ABD olmak üzere dünya oyuncularının gözünde El Kaide'yi finanse etme suçlamalarını "asmak" için aniden Doha'yı tehlikeye atma arzusunu açıklamıyor. DIR-DİR*.

Ancak bunun nedeni bir "Arap NATO'su" yaratma planları olabilir.

Suudi Arabistan, bölgedeki hakim konumunu pekiştirmesine izin vereceği için uzun süredir böyle bir projeyi destekliyor. Ama iki sorun vardı.

Birincisi, sonuçlarından korkarak destek vermeyen ve Suudilerin bölge ülkelerini kendi çıkarları bayrağı altında birleştiremeyecek durumda olan Obama yönetimi. Trump, İran'da ortak bir düşman belirleyerek ve Riyad'a yeni ittifakta kilit bir rol atayarak bu sorunu çözdü.

“Biri Katar-Türkiye olmak üzere yeni taktik ittifaklar kurulabilir”

İkinci sorun, rakibinin güçlenmesinden fayda sağlamayan (Doha, Suudi Arabistan'ın 2010'da protestocuları destekleyerek kendileri için bir devrim girdabı düzenlemeye çalıştığını unutmadı) ve engel olma fırsatına sahip olan Katar. Suudi yanlısı bir blok oluşumu: potansiyel katılımcıları, örneğin Türkiye'yi etkileyerek ve Tahran da dahil olmak üzere perde arkası müzakereleri yürüterek.

Belki de bu yüzden Suudiler eğrinin ötesine geçmeye karar verdiler ve bölgesel müttefiklerle birlik olarak Katar'a bir imaj darbesi vurdular.

Ve Ana hedef saldırı, rakibi ana sigortadan - Amerikan askeri üssünden - mahrum bırakmak için Washington'un gözünde Doha'yı itibarsızlaştırmaktır.

Katar için Türkiye

Mantıklı bir sonuç, uzlaşmacı kanıtların Katar'dan karşılıklı olarak tahliye edilmesiydi.

İlginç bir şekilde Doha, Suudi Arabistan'ı siyasi vicdansızlıkla suçlamak için acele etmiyor ve diğer katılımcılara nokta vuruşlu saldırılar uyguluyor.

Özellikle Katar medyası, 2016'da Türkiye'deki başarısız darbe girişimine karışan BAE'nin ABD Büyükelçisi Yousef al-Uteyba hakkında uzlaşmacı bilgiler yaydı. Ayrıca BAE'nin ABD'nin ana bölgesel müttefiki olarak Suudi Arabistan'ın yerini alma girişimleri hakkında bilgi su yüzüne çıktı.

Bu uzlaşmacı delilin tam olarak neden sızdırıldığını tahmin etmek zor değil - Katar kendisine karşı oluşturulan koalisyona nifak sokmaya çalışıyor ve en önemlisi Ankara'nın korkularıyla oynuyor ve bu neredeyse bir kazan-kazan seçeneği.

Birincisi, Erdoğan'ın Washington'un Suriye krizine yönelik planları hakkında büyük endişeleri var, “böl. bu nedenle Erdoğan, Tahran şahsında alternatif müttefik dayanağını kaybetmeye hazır değil.

Ayrıca Türk lider darbe girişimine karışan dış aktörleri aramaya devam ediyor ve bu bağlamda BAE hakkında sızan uzlaşmacı materyal işe yaradı.

Buna Türkiye ve Katar'ın aynı "Müslüman Kardeşler" konusunda benzer görüşlere sahip olduğunu da eklersek, Türk askeri üs- o zaman şu anki çatışmada Doha'nın kendisine bir müttefik bulduğunu söyleyebiliriz.

Uzlaşmacı delillere karşı mücadele

Tecrit devam ederse, Katar'ın büyük olasılıkla “uzlaşmacı deliller savaşına” devam edeceği ve Basra Körfezi monarşilerinin gizli diplomasisinden kaynaklanan pek çok hoş olmayan şeyin uluslararası toplumun yargısına taşınacağı aşikar.

Ve Katar'dan böyle bir tepkinin Washington ve Moskova'da beklenmesi oldukça olasıdır, bu nedenle çatışmanın patlak vermesinden olabildiğince uzaklaştılar. Ama burada başka bir soru ilginç - olma olasılığı nedir? Beyaz Saray ve Kremlin böyle bir gelişme planladı mı?

Trump kasıtlı olarak Suudilerin emelleriyle oynayıp onları Katar'la doğrudan çatışmaya itebilir mi? Moskova, Riyad'ın Doha'ya yönelik saldırısına zımni rıza vermiş olabilir miydi, çünkü büyük ihtimalle 30 Mayıs'ta Rusya'ya yaptığı bir ziyarette Suudi Savunma Bakanı Muhammed bin Salman niyetinden bahsetmişti.

Burada sadece tahmin edilebilir.

Şimdiye kadar bir şey şüphe götürmez: Katar komşularına "sızmaya" devam ederse, böyle bir uzlaşmacı bilgi savaşından yararlananlar öncelikle dış oyuncular olacak ve Orta Doğu'daki zaten istikrarsız olan durum daha fazla değişikliğe uğrayabilir.

Biri Katar-Türkiye olmak üzere yeni taktik ittifaklar kurulabilir. Bu arada, Türk liderin Rusya cumhurbaşkanı ile Katar çevresindeki durumu zaten tartıştığını belirtmekte fayda var. Basında çıkan haberlere göre İran, Katar'a yiyecek sağlamaya hazır olduğunu açıkladı.

Katar ihtilafının dönüşmeye başladığı göz önüne alındığında, potansiyel güç dengesinin ana hatlarının Washington'a uyması pek olası olmadığından, Trump yönetiminin Suudi ortaklarla müzakere etmek zorunda kalması olası.

* Bir mahkemenin "Aşırılık yanlısı faaliyetlere karşı mücadele hakkında" Federal Yasanın öngördüğü gerekçelerle faaliyetlerini tasfiye etme veya yasaklama konusunda nihai bir karar verdiği bir kuruluş

Sekiz ülkenin Katar Emirliği ile çatışması petrol fiyatlarında artışa yol açar mı? Ortadoğu'da yeni bir savaş yatağı mı doğuyor? Katar terörün sponsoru mu? Donald Trump'ın Riyad ziyareti ile Suudi Arabistan'ın Emir Hamad bin Khalifa Al Thani üzerindeki baskısı bağlantılı mı?

Basra Körfezi'ndeki kriz tartışılıyor Sergei Danilochkin, Alexander Shumilin, Andrey Ostalsky, Hassan Al-Khoury, Alexey Malashenko.

Transferi yönetir Mihail Sokolov.

Programın tam video versiyonu

Mihail Sokolov: 5 Haziran Suudi Arabistan, Bahreyn, Birleşik Birleşik Arap Emirlikleri ve Mısır, Katar ile diplomatik ilişkilerinin kesildiğini açıkladı. Yemen, Maldivler, Mauritius ve Libya'nın bir kısmının yetkilileri tarafından desteklendiler. Hepsi Katar'ı terörizmi desteklemekle ve İran'la bir blok halinde onları etkilemeye çalışmakla suçladı. iç politika. Dünyanın petrol taşıyan bölgesindeki bu kriz, Katar ile yalnızca Rosneft anlaşmaları ve Basra Körfezi'nin bu ülkesinde 2022'de yapılması gereken Dünya Kupası ile dışa dönük bir bağlantısı olan Rusya için ne anlama geliyor?

Bu konu, stüdyomuzda misafirlerimiz, oryantalistler Alexander Shumilin, Andrei Ostalsky, Alexei Malashenko, Sergei Danilochkin ve Suriyeli siyaset bilimci Hassan Al-Khouri tarafından tartışılacak. Sizce, bölgedeki diğer ülkelerden birdenbire bu kadar güçlü diplomatik ve siyasi baskı gelen Katar'a ne oldu?

Hassan Al Khoury: Kanımca, daha fazla gelişme için belirleyici olay, öncelikle Katar Dışişleri Bakanı'nın General Soleimani ile görüşmesiydi - bu, İslam Devrim Muhafızları'nın dış kontrol kolordu başkanı, yani bu kişi İran'dan hem Suriye'de hem de Irak'ta askeri operasyonları yöneten kişi. Ardından İran Cumhurbaşkanı, Katar Emiri ile görüştü. Bu görüşmeler ne Suudi Arabistan'la ne de Arap Körfezi ülkeleri ile koordineli, yani tek taraflı olmadı.

Bugün Suudi Arabistan'da genç nesil hüküm sürüyor, kralın kendisi elbette yaşlı ama savunma bakanı oğlu Muhammed bir numaralı kişi olarak kabul ediliyor. Bu oldukça enerjik bir nesildir ve çok keskin ve kararlı davranır. Onların bakış açısına göre, bugün, kendilerine ve tüm bölgeye yönelik ana tehdidin İran olduğu, biraz bağımsız olmaya ve inşa etmeye çalışan Katar'ın tek taraflı koordinasyonsuz eyleminin olmadığı koşullarda kabul edilemez. Arap Körfezi ile ve aynı zamanda İran ile ilişkiler kabul edilemez. Bana göre en çok bu Asıl sebep tüm bu olaylar için.

Mihail Sokolov: Andrey Ostalsky, Londra'dan Skype aracılığıyla iletişim halinde. Durumu nasıl görüyorsunuz, bu sınırlama gerçekten Başkan Donald Trump'ın Suudi Arabistan ziyaretiyle bağlantılı mı?

Andrey Ostalski: Bunda bana göre Donald Trump'ın ziyaretinin rolü çok büyük. Tabancadan bir mermi ateşlendiğinde, sebebin ne olduğu çeşitli şekillerde değerlendirilebilir - tetiği çeken parmağın hareketi, atıcının nişan alması, atıcının nefreti vb. Elbette Süleymani ile görüşmenin rolünü oynaması gerekiyordu, belki de Suudilerin sabrını taşan bir tür son damla olacaktı. Katar ile uzun zamandır çok gergin ilişkileri ve her türlü konuda birçok anlaşmazlığı var. Ancak yine de Katar'a karşı kararlı bir şekilde hareket etmeye cesaret edemediler, çünkü Katar'daki en büyük Amerikan askeri üssü olan 10.000 asker, her şeyde bölgedeki Amerikan askeri varlığının ana merkezidir ve Amerikan eylemlerini koordine etmede kesinlikle muazzam bir rol oynar. Irak'ta ve Afganistan'da, eğer potansiyel olarak başka bir yerde ihtiyaç duyulursa. Bu stratejik açıdan önemli bir noktadır.

Arka uzun yıllar yakın işbirliği Katar, Amerikalılar için önemli ve çok güvenilir bir ortak olduğunu kanıtladı. Ama bu nedenle Suudilerin bundan endişe duyduğunu, bir şekilde cesaret edemediğini düşünüyorum. Donald Trump geldi, görünüşe göre ona aslında radikal İslamcı ideolojiye karşı savaşmanız, savaş açmanız gerektiğini söylüyorsunuz ama bu ideolojinin ana sponsorunun Katar olduğunu söylediler. Donald Trump'ın bundan sonra yazdığı tweet'lere bakılırsa, genel olarak bu konunun tartışıldığını kabul etti, zımni onay gibi bir şey verdi. Evet, Katar ile ilişkileri keselim demesi pek olası değil. Ancak Suudi liderler onunla konuştuktan sonra şimdi harekete geçme zamanının geldiği, şimdi ya da asla, o anın kaybedilebileceği sonucuna vardılar.

Aslında gerçek sebep, Tamamen katılıyorum, İran açısından ve Katar'ın Suudilerle koordinasyon olmadan geliştirmeye çalıştığı İran ile ilişkilerde aracı rolü oynamak. Bildiğiniz gibi Katar, Suriye'de İslam Devrimi'nin aynı Muhafızlarına, Tahran'a oldukça sert bir şekilde, Beşar Esad rejimine karşı çıkıyor ... Bu arada, gençlik ve enerjiden bahsetmişken, bu dünyanın en genç hükümdarı, bu sadece Katar Emiri. Suudi liderleri tamamen çileden çıkaran bir dizi oldukça ani ve beklenmedik adımlar attı.

Mihail Sokolov: Carnegie Center'dan Alexey Malashenko telefonumuzda. Durumla ilgili açıklamanız nedir? Yemen'deki savaşı unutmuş gibiyiz çünkü olup bitenleri de etkiliyor.

Alexey Malaşenko: Söylenen her şeye katılıyorum ama çok ve çok farklı şeyler söylendi. Görünüşe göre burada bir sürpriz unsuru var. Katılıyorum, kimse bunun böyle olmasını beklemiyordu. Evet tabi 2013'te de bir boşluk vardı ama böyle bir spor tutkusu yoktu. Ve işte en ana soru neden olduğu değil, bundan sonra ne olacağı. İran hakkında konuştuklarında tamamen katılıyorum - bu çok rahatsız edici. Öyleyse, Katar Emiri'nin kendisine önderlik ettiği gibi, Katar'ın yanındaki Suudi Arabistan'dan ne istiyorsunuz ve işte küçük bir devlet, 12 bin kilometrekareden az bir alan ve nüfusu iki buçuk milyon, böyle davranır. Ama ne de olsa Katar uzun zamandır bu şekilde davranıyor, kendini hep bir tür küçük süper güç olarak konumlandırıyor ve her yere para veriyor, sadece Ortadoğu'da değil, İslam dünyasında da Allah bilir neler iddia ediyor.

Ve burada tekrar ediyorum, meslektaşlarıma tamamen katılıyorum, asıl mesele İran. Suudi Arabistan, Katar'ın İranlılara karşı tavrından rahatsız. Ama yine Katar'ın kendisine bakın, ne kadar çelişkili: ya İran'la bazı anlaşılmaz bağları sürdürüyor ve sürekli bu ilişkilerin iyileştirilmesi gerektiğini söylüyor, sonra Suriye'de İslam Devleti'ni destekliyor, sonra Müslüman Kardeşler'i destekliyor.

Prensipte Katar'ı yöneten bu insanların maceraperest olduklarına dair bir his var içimde. Ve bu durumda tabii ki Katar maceracılığın bedelini ödüyor. Ama en önemli soru bundan sonra ne olacağı. Katar'a karşı savaş olmayacak. Sanırım şimdi biraz nefes almak, bekleyip işlerin nasıl gelişeceğini görmek gerekecek. Ayrıca, ne Amerika Birleşik Devletleri'nin ne de genel olarak Rusya'nın bu konuda herhangi bir şekilde konuşmadığını, kendilerini geri çekmediklerini lütfen unutmayın. Ve öyle bir olasılık var ki, bir noktada Moskova ya da Washington arabulucu rolünü oynamak isteyecek, arabuluculuk son derece zor, son derece öngörülemez olsa da bunu dışlamıyorum. Ancak bu durumda büyük güçlerden biri veya Rusya veya Devletler bu konuda ekstra siyasi sermaye kazanmaya çalışabilir.

Mihail Sokolov: Başkan Donald Trump'ın her zamanki gibi Twitter kullanırken sessiz olmadığını belirtmek isterim. İşte bir alıntı: "Onlar (görünüşe göre Suudi yetkililer) aşırıcılığın finansmanına karşı çok mücadele edeceklerini söylediler. Ve her şey suçlu olarak Katar'ı gösterdi. Belki de bu, terör kabusu için sonun başlangıcı olacaktır." Alexander Ivanovich, bu durum hakkında ne düşünüyorsun?

Alexander Şumilin: Bu bir aile kavgasıdır ve özellikle tek bir büyük güç olduğu için, büyük güçlerin müdahalesi olmadan, yalnızca aile içi yollarla çözülecektir - Amerika. Bu tartışma Trump ve Amerika için hiç de iyi değil. Bunu Twitter'da haykırmış olabilir ama aslında ABD, Katar'la eskisi kadar ilgileniyor. Bu petrolün önde gelen ülkelerinin çoğuyla dayanışma içinde olacak olan Katar'da, Basra Körfezi Arap Monarşileri İşbirliği Konseyi bulunuyor. Burada "maceracılık" gibi kelimeler kullanmamak bence önemlidir, çünkü siyasette maceracılık uzun yıllar, hatta on yıllarca uzun vadeli bir faktör olamaz. Katar bu hattı 2000'li yılların başında geliştirdi.

Nasıl anlatılır, nasıl anlaşılır? Bana öyle geliyor ki Suudi Arabistan, Körfez'deki Sünni ülkelerinin seçkinleri olan altılıyı tek bir hükümdar ailesi olarak algılayarak, büyük ölçüde bir baba, akıl hocası, ideolog olarak temsil edilebilir ve herkes bu rolde hemfikirdir. bir ağabey, iki caminin koruyucusu ve büyüklük açısından krallık ve birikmiş servet açısından, ancak asıl önemli olan krallığın ideolojik dini misyonudur. Gerisini anlatabilirsin ama bunun için zaman yok. Dolayısıyla, bu arka plana karşı Katar, Katar'ın seçkinleri ve yönetici aile, işadamlarının zihniyetini kişileştiriyor. Bu, farklı yönlere bakan ve ideolojik faktörleri manipüle eden, ailenin en büyüğüne yeterince saygılı davranan, ancak kişileştirme olarak benim karşılayabileceğimi, karşılayabileceğimi çünkü bir aile olarak zengin olduğumu iddia eden pragmatik bir iştir. üye, bunu karşılayabilirim çünkü biraz daha az doktrinsel bir vizyonum var. Katar'ın seçkinleri için, özellikle de şu anki emir, Batı'dan geçti, İngiltere'de bir üniversite mezunu, ondan önce Avrupa'da okudu. Bölgede olup bitenlerin çoğuna dair tamamen farklı bir vizyona sahip ve en önemlisi, bölgedeki durumu belirleyen ve oynayan ana faktörlere dair bir vizyona sahip ve bu, eğer doğrudan Sünni kısımdan bahsediyorsak, İslamcılıktır. Basra Körfezi'nin. İslamcılık sorunu, bu soruna nasıl yaklaşılırsa yaklaşılsın, kim hangi kategoriden olursa olsun, İran sorunu ortak bir sorundur. Yani İslamcılık sorunu bu ülkeleri ayırıyor.

Katar'ın seçkinleri ve son zamanlarda bu kapasitede olan emirin kendisi, bu arada, 37 yaşında - bu aynı zamanda çok şey söylüyor, Avrupa'dan geçmiş bir kişi, İslamcılıkla ilgili bu sorunları algılıyor. kendi yöntemi - bu anlaşılabilir bir durum ama Müslüman Kardeşler'de büyük bir tehdit görmüyor. Bazı uzmanlar, onların üzerine bahse girdiğine inanıyor, diğerleri ise onlara karşı tarafsız olduğuna inanıyor, ancak onları aşırılık yanlısı bir terör örgütü olarak tanımlamaya hazır değil. Bu elbette ayrı bir konu.

İslamcı örgütlere ilişkin bu değerlendirmeyi özetlemek gerekirse, İslamcı örgütler için hazır olduğunu göz önünde bulundurursak, doktrininde ve uygulamasında en modern, en az katı olanıdır. siyasi faaliyet, kendisine kutup olan, her anlamda radikal bir ortaçağ katılığının olduğu "İslam Devleti" nin aksine siyasi faaliyete. Bu nedenle Katar'ı "İslam Devleti" ile ilişkilendirirken çok dikkatli olunmalıdır. Belki fidye ile ilgili bazı durumlar - bu mümkündür.

Mihail Sokolov: Sergey, bu gerçekten doğrudan bir soruyu akla getiriyor: Katar terörizme sponsor muydu, yoksa burada böyle bir skandal hikayesi görüyoruz, Financial Times'a göre, birkaç üye de dahil olmak üzere rehineleri kurtarmak için teröristlere sözde bir milyar dolar ödendi. Kraliyet Ailesi Irak'ta esir alınan Katar'ı çok iyi biliyorsunuz.

Sergei Danilochkin: Sanırım çoğu meslektaşım bu hikaye etrafında pek çok komplo teorisi olduğu konusunda hemfikir olacaktır. Bazı gerçeklere dayanıyorlar, bazı doğrulanmamış gerçeklere ve hatta doğrudan varsayımlara dayanıyorlar. Ve bildiklerimize dayanarak bir tür paralellikler çizmeye zorlanıyoruz, ancak pratikte bilmediklerimize gözlerimizi kapatıyoruz.

Diplomatik krizin tam olarak neden kaynaklandığını tahmin etmek zor, belki ödenen bu milyarlarca dolar, belki de Katar ile İran arasındaki bazı diplomatik temaslar. Burada belirtmekte fayda var ki, Katar'ın bu diplomatik ablukasına giren tüm taraflar, kendilerine göründüğü gibi Katar'ın çeşitli oyunlarına başvuruyorlar. Katar'ın bazı radikal veya aşırılık yanlısı İslami hareketlerle bağları konusunda da çok uzun süre konuşabiliriz ama önemli olan Katar'ın böyle bir itibarı var, bunu gözden kaçırmamalıyız, dedikleri gibi, yok. ateşsiz sigara içmek.

Körfez Devletleri Konseyi üyesi olan bu altı ülkenin itici güç bu çatışmanın olası çözümü. Belki de bu çatışmanın özü budur. Belli ki, Katar yetkilileri bazı yönlerden yanlış hesap yaptılar, bir yerlerde ağrıyan mısırlara bastılar. Gözlemcilerin çoğu doğrudan Suudi Arabistan'ı işaret ediyor, bu boykota Suudi Arabistan neden oluyor ve onun itici gücü. Bana öyle geliyor ki burada bu çatışmanın nasıl çözüleceğini takip etmek gerekiyor.

Mihail Sokolov: Gerçekten de nasıl gelişeceğine bakmak gerekiyor ve her şey çok ilginç bir şekilde gelişiyor. Son raporlara göre, Katar sakinleri mağazalardan toplu olarak yiyecek almaya, sadece arabalarla süt, pirinç ve yumurta almaya başladı. İran arzı artırma sözü verdi, Suudi Arabistan sınırı kapattı. Kriz ciddi. Sizce, bir tür doğrudan askeri çatışma olasılığı var mı, yoksa her şey böyle kabul edelim, Katar ablukası ile mi sınırlı kalacak?

Andrey Ostalski: Açıkçası, Suudi Arabistan'daki bazı figürlerin ellerinin sorunu askeri yollarla kesin olarak çözmek için can attığından şüphelenmeme rağmen, askeri bir çatışma olmayacağını umuyorum. Bunun Washington'da akıl almaz bir tepkiye yol açabilecek sert bir adım olacağı şimdiden acı veriyor. Çünkü evet, Donald Trump neredeyse tam yetki vermiş gibi görünüyor, kılıç dansı yaptı. Bu arada, nadiren İranlı yetkililerden alıntı yapmak istendiğinde, İran dışişleri bakanı tüm sorunun ana nedeninin Başkan Donald Trump'ın da katıldığı kılıç dansı olduğunu yazdı. Gerçekten de Suudiler için sembolizm son derece önemliydi. Ama yine de artık bunun bir kılıç dansı değil, gerçek askeri operasyonlar, silah kullanımı olduğunu düşünüyorum, işler yine de bu noktaya gelmemeli. Katar'dan özür bekliyorlar, Katar'dan ne diyeceğini bekliyorlar: bu kadar, bir daha yapmam, anladım, haddimi bileceğim.

Burada çok fazla örtüşme var. Burada bir kıskançlık unsuru var çünkü kişi başına düşen milli gelir açısından Katar en zengin devlet dünyada ve geniş bir farkla, İsviçre'nin iki katı, örneğin Körfez'deki diğer Arap ülkelerinden birçok kat daha fazla milli gelire sahip. Petrol fiyatlarındaki düşüşten çok daha az etkilendi. Acı çekti - bütçe açığı yeterince keskin bir şekilde arttı, ancak yine de nüfusun yaşam standardı üzerinde neredeyse hiçbir etkisi olmadı. Ayrıca küçücük boyutuyla tamamen orantısız olan bir rolü gerçekten oynamaya çalışıyor. Batı'da yatırımlar, sadece İngiliz ekonomisinde 40 milyar lira ve Amerika Birleşik Devletleri'nde ve diğer Avrupa ve diğer ülkelerde yatırımlar var. Batı ülkeleri. Ve Rusya ile yakın bağları var, hatta 2004'te Zelimkhan Yandarbiev'in öldürülmesi nedeniyle Rusya'yı affetti, o zamandan beri Putin geliyor. Genel olarak, bölgede böyle bir oyuncunun, bir süper oyuncunun, bir tür sözde büyük gücün rolünü oynuyor. Gerçekten en vahşi tahrişe neden olur.

Ancak bir kez daha vurgulayacağım İran meselesi, diğer tüm faktörlerle birlikte muhtemelen oynuyor. başrol. Katar, İsrail ile İran veya Batı arasında İran'a karşı savaşlara izin verme konusunda çok isteksiz. İran nükleer anlaşmasını bir şekilde, belki değiştirilmiş veya başka bir biçimde istiyor, ancak yine de yürürlükte kalıyor, İran'ın nükleer silahlarını da önlemek istiyor, ancak bunun diplomatik çaba gerektirdiğine inanıyor. Suudilerin konumu tamamen farklı, şimdi Donald Trump ile İran sorununun oldukça radikal bir şekilde çözülebileceğini ve İran nükleer anlaşmasının kolayca iptal edilebileceğini umuyorlar.

Mihail Sokolov: Örneğin, ülkenizdeki Suriye'deki durumdan bahsedersek, Katar bir anlamda terörizme sponsor oldu mu?

Hassan Al Khoury: İlk olarak, ne zaman olduğunu söylemek istiyorum Konuşuyoruz yaklaşık bu milyar, sonra 700 milyonu Irak Hizbullah'ına gitti - bunun İslam Devleti ile hiçbir ilgisi yok, bunlar İran birimleri, İranlı teröristler. Bunların Suriye'deki teröristlerin finansmanı ile bağlantılı olduğunu söylemek güç. Muhalefeti silahlandırmak için çok para yatırdılar. Bana göre jeopolitik oyunlara bulaşan bütün devletlerin teröristlerle bir bağlantısı vardır, şu veya bu örgütle her zaman bir şekilde ilişkileri vardır. Aynı Türkiye, aynı Suudi Arabistan, Amerika Birleşik Devletleri ve Rusya vb. olması mümkündür. Yani bu sadece bir bahane.

Bu terörle ilgili değil, jeopolitikle ilgili. büyük oyun, Sünni, Şii dünyasının mücadelesinde. Her şey 1979'da, İran'daki radikal din adamlarının iktidara gelmesiyle, sadece İran'la sınırlı kalmayan, tüm ülkeyi ele geçirmesi gereken İslami devrim fikirlerini yaymaya başladığında başladı. İslam dünyası. Bu fikir, esasen İslam Devleti'nin dünya çapında bir Halifeliği fikrinden farklı değildir. Dolayısıyla bu büyük oyuna bütün devletler katıldı, kimisi finanse edildi, kimisi edilmedi. Nihai hedefe, Katar'ın, Suudi Arabistan'ın veya İran'ın baktığı yere bakmamız gerekiyor.

Suudi Arabistan'ın korkularının bir ölçüde haklı olduğunu söylemeden geçemeyeceğim. Gerçekten de İran'ın teokratik liderliğinin dini bir projesi var, sadece jeopolitik değil, dini, bunu alenen ilan ediyorlar, hatta anayasalarında Şii hareketi hakkında resmi din olarak yazılıyor. Onlar her zaman ve aslında üst düzey yetkililer yüksek seviye Mehdi'yi, yani Mesih'in Hristiyanlık veya Musevilikteki karşılığı nedir, onu beklediklerini periyodik olarak beyan ederler. Onların görevi gelişini hızlandırmaktır. Bu, saklamadıkları bir ideolojidir.

Bu gerçekten de çok tehlikeli, çok ciddi bir dini ideolojidir ve diğer terör örgütlerinden daha az aşırılık yanlısı değildir. Yani burada Suudi Arabistan'ı anlayabiliyorum. Suudi Arabistan gerçekten çok muhafazakar bir devlet, muhafazakar bir toplum ama bu teokratik bir liderlik değil, kendilerine bir tür İslami devlet inşa etme görevi vermiyorlar. Bu arada, genellikle Libya'da, Lübnan'da, Mısır'da siyasetteki laik akımları destekliyorlar.

Mihail Sokolov: Sizce Katar çevresinde olup bitenler bir şekilde sıcak noktalarda olanları etkiliyor, örneğin aynı Suriye'de, şimdi son raporlardan gördüğümüz gibi, Rakka'ya saldırı başladı, yani demokratik koalisyon ve Kürtler orada ilerledi. IŞİD'e karşı bu mücadele, Hilafet bu çatışmayla bağlantılı olarak bir şekilde baltalanabilir mi?

Alexey Malaşenko: Bilmiyorum, kimsenin bildiğini sanmıyorum. Teorik olarak, Katar'ın gerçekten bir şekilde tam teşekküllü olmadığı, ancak yine de İslam Devleti'nin sponsoru olduğu gerçeğinden yola çıkarsak, elbette etkileyecektir - bu kesindir. Ama mesele şu ki, Rakka'nın alınıp alınmayacağını Katar'ın belirleyeceğini düşünmüyorum. Yani burada, muhtemelen, bu olayların Katar'daki veya daha doğrusu Katar çevresindeki etkisi bugün en önemli şey değil ve en önemli şey Rakka'da oluyor, nasıl biteceği görülmeye devam ediyor. Şuna da dikkatinizi çekmek isterim: Katar aslında ne istiyor? Böyle bir güç olmak istedim, gerçekten. Davranışındaki mantık nerede? Sürekli olarak her politikacıda bir tür mantık bulmak istiyoruz ve bu yürümediğinde, onun yerine düşüneceğimiz mantığı ona atfediyoruz ya da tam tersi. Ve şimdi, bu arada, tüm dünyada bu tür pek çok bölüm var. Bugün çok fazla politikacı, ulusal çıkarlarından hareket etmeye çalıştıklarını bir an için hayal etseniz bile mantıksız davranıyor. Bu nedenle, destekleyen Katar, hala destekliyor, ne derse desin, çok doğru söylendi - ateşsiz duman olmaz, sonra Müslüman Kardeşler destekledi, sonra İslam Devleti, sonra İslam Devrim Muhafızları ile bağlantılı. . Burada bir tutarlılık nerede, neyi başarmak istiyor? Hepimiz haklı olarak evet, bu bir işadamları ailesi falan diyoruz ama sürekli bıçak sırtında gezerlerse bu iş için gerçekten ne elde edebilirler.

Mihail Sokolov: İş öyle bir şey ki, bir işadamı parayı riske atabilir, hata yapabilir ve iflas edebilir.

Alexey Malaşenko: Burada para için risk yok, burada politik risk var. Böyle bir pozisyonun Katar'a sürekli olarak bir miktar kazanç sağlayacağını düşünmek ve bunun İran ile Suudi Arabistan arasındaki bu makasta olmasının kendisine getiri sağlayacağını düşünmek yine de maceracılıktır. Katar'dan her zaman sağlamaya çalıştığımız böyle bir tutarlılık yok, duygular var. Bugün dünyada kaç politikacının sağduyuyla değil, temel duygularla yönlendirildiğine bir bakın. Şu anda Katar'ı ve onun genç emirini yöneten insanlar, birçok açıdan onun eylemlerini bu duygusal anların belirlediğini düşünüyorum.

Mihail Sokolov: Sonuçta, Moskova ve Washington'da da yetkililer çok duygusal insanlar onlardan öğrenebilir.

Alexey Malaşenko: İşte öğreniyor. Yine de Katar ve Amerika tamamen karşılaştırılamaz. Çok ilgi sor bu çatışma olur mu olmaz mı diye, İran ile Katar-Suud'u kastediyorum. Doğal olarak bunun olmasını istemezdim, neredeyse hiç olmayacağına katılıyorum. Ancak bugün Orta Doğu'daki durumu birçok kez belirleyen aynı "neredeyse" var. Tıpkı "Arap Baharı" na inanmadıkları gibi, o zaman İslam Devleti'nin normdan bir sapma olduğuna inanılıyordu, ona birkaç ay hayat verildi ve Haziran'da üçüncü yılı olacak. Bu nedenle, bu öngörülemezlik var, öyle ya da böyle buna katlanmak zorundayız. Üstelik burada çok doğru bir şekilde belirtildiği gibi tüm bilgileri bilmiyoruz ve genel olarak tahmin yürütüyoruz. Çok aptal olduğumuz için değil, bir yandan gerçekten hiçbir bilgi olmadığı ve diğer yandan çok sık duygusal hareket eden insanları anlamaya ve anlamaya çalışmanın neredeyse imkansız olduğu için.

Bir an için işlerin yine de askeri bir çatışmaya varacağını varsayarsak, Amerika Birleşik Devletleri ve Rusya'nın bu durumda nasıl davranacağını büyük bir ilgiyle izlerim. Ama bu aynı zamanda bir tahmin bile değil - bu, kahve telvesi üzerinde falcılıktır. Ama bu durumu, bu gidişatı bile dikkate almama hakkımız yok. Tekrar ediyorum, Ortadoğu'da siyasetçilerin davranış mantığından yola çıkarak çok hatalar yaptık.

Mihail Sokolov: Sergey, belki bir şeyler ekleyebilirsin, biraz mantık ekleyebilirsin?

Sergei Danilochkin: Buradaki mantığa gelince, bu çok ilginç. Meslektaşlarımın konuşmasını düşünüyordum, aklıma bir şey geldi. Durumu bildiklerimiz, bölgeyi nasıl tasavvur ettiğimiz, güç dengeleri, oyuncuların ölçeği açısından değerlendiriyoruz. Birçoğunun Basra Körfezi'ndeki altı Arap ülkesinin bir ağabeyi olduğuna inandığını, diğer tüm kardeşlerin daha küçük olduğunu, bu nedenle ağabeyin oynaması gerektiğini söyledik. büyük oyun diğerlerinden daha

Bana öyle geliyor ki çok önemli başka bir faktör de varlığıdır. sanal yol durum üzerindeki etkisi. Katar, Al Jazeera medya şirketine ev sahipliği yapıyor. Batı dünyası Açık ingilizce dili Arap dünyasında "El Cezire" tek yönlü görünüyor, izleyicilerin tepkisi aynı. Arapça Seyircinin buna tepkisi farklı. Başka bir tepki, daha çok boyutlu, çok aşamalı, yani insanlar bu TV şirketini farklı değerlendiriyor, yayın politikasına karşı farklı tavırlar sergiliyor. Pek çok kişi, bu televizyon şirketinin dengeli ve tarafsız olduğu iddialarının aksine, bu şirketin izlediği bir tür iç siyasi çizgi olduğunu savunuyor.

Öte yandan, siyaseti ele alırsak, Katar liderlik oyununun ölçeği nedir - bu aynı zamanda büyük soru, oraya konulan mozaiğin tüm detaylarını bilmediğimiz için şu anda cevap veremiyoruz. Basra Körfezi'ndeki bu altı ülkenin kraliyet liderleri arasındaki ilişkilerin karmaşıklığı çok önemlidir. Bu grupta dans etmeye zorlandığınızı söyleyebilirim ve muhtemelen bu bir tür bale break dansı. Çünkü o kadar çok kısıtlama, her türlü hassas an var ki, hiç kimse böylesine kapsamlı bir hareketi gerçekleştiremeyecek.

Washington için durumun karmaşıklığı, Washington'un Basra Körfezi'ndeki Arap ülkeleri grubundan bu altı ülkenin çeşitli üyeleriyle çok yakın askeri ilişkilere sahip olması gerçeğinde yatıyor. Ama pratik olarak her yerde Washington'un kendi askeri çıkarı var. Örneğin, Katar'ın bir hava üssü ve merkezi bir komuta merkezi var. Bahreyn merkezli Donanma. Yani, tüm bu ülkeler ABD'nin askeri çıkarlarını içeriyor. Böyle bir durumda ABD'nin doğrudan askeri çatışmadan kaçınmak için mümkün olan her şeyi yapmaya çalışacağından eminim. Bunu çözmek için en büyük diplomatik güçlerin devreye gireceğini düşünüyorum.

Katar'ı boykot eden ülkeler grubuna dahil olmayan, aksine bu anlaşmazlığın çözümünde arabuluculuk hizmeti bile sunan Kuveyt'in burada çok ilginç bir ülke olduğunu da eklemek istiyorum. Bu da, belki de bu şekilde tasarlanan, kurtarıcı bir saman olabilir. Belki de Kuveyt liderliği, bu çatışmaya giren tüm taraflara yardım eli uzatabilecek şekilde konumunu kasıtlı olarak dengeledi. Herkesin hassas bir durumda olduğunu düşünüyorum - hem Katar'a diplomatik ambargoyu veya diplomatik ablukayı başlatanlar hem de görünüşe göre bazı eylemleriyle bu ablukaya neden olan Katar, ama en önemlisi, ülkeler büyük.

Ülke ölçeğinden de bahsetmek istiyorum. Rusya ve ABD bu durumda en sorumlu oyuncular çünkü bunlar küresel yıkım potansiyeli olan ülkeler. Daha küçük ülkelerde böyle bir caydırıcı yok, tabiri caizse delilik seviyeleri daha yüksek olabilir.

Mihail Sokolov: Biraz Rusya'dan bahsedebilir miyim, bu kriz Rusya için ne anlama geliyor?

Sergei Danilochkin: Rusya'nın saldırgan arzusunu göz önünde bulundurarak, "saldırgan" kavramına olumsuz bir anlam yüklemiyorum, ancak enerji anlamını, Rusya'nın bölgedeki işlere enerjik müdahale etme, statükoyu kendi lehine değiştirme veya değiştirme arzusunu koyuyorum. durum kendi lehine, aksine bazı durumlarda statükodan vazgeçmek, bazı durumlarda ise tam tersine onu desteklemek, bu durumda Rusya'nın şansını kaçırmamaya çalışacağını düşünüyorum.

Şimdiye kadar, bildiğimiz kadarıyla, Rusya Dışişleri Bakanı Sergei Lavrov durumu, Rusya'nın kardeş Arap ülkeleri arasındaki anlaşmazlığın çözülmesini umduğu şekilde tanımladı. Rusya için elbette tüm bilgileri toplamak önemlidir. Çünkü doğru bilgiye sahip olmadan bu çatışmaya girmeye çalışmak da tehlikelidir çünkü çok şey kazanabilirsiniz. daha fazla düşman arkadaşlardan daha

Mihail Sokolov: İskender, sizce Rusya ve şu anda ilk aşamada olan ancak oldukça tehlikeli olan bu çatışma?

Alexander Şumilin: O kadar çok kurgu vardı ki nereden başlayacağınız bile belli değil.

Mihail Sokolov: Peskov, ne dediğini biliyorsunuz: "Vladimir Putin ile görüşmedi. Veliaht Prens Suudi Arabistan'ın Katar'a yönelik yaklaşan eylemleri, "Belki başka bir şeyi tartışmıştır? İlginç bir tesadüf - önce Moskova'ya gidiyor, sonra bu olaylar.

Alexander Şumilin: Burada tesadüf yok - bu, Muhammed'in St. Petersburg'daki bu foruma planlanan ziyareti, başka bir şey değil, bir, iki, beş yıl olarak planlanıyor. Olaylar daha çok Trump'ın ziyaretiyle bağlantılı, bundan zaten bahsetmiştik - bu çok daha önemli. İnsanlar, Suudi Arabistan ile Katar arasında askeri bir çatışma olasılığını ciddi olarak düşünürlerse nereye varırlar? Bölge dışındaki insanlar muhtemelen başka kategorilerde düşünüyorlar. Katar nedir ve İran'ın sorunu nedir, Katar'ın İran ile tek başına ilgisi nedir? Yeri gelir Kuveyt'ten bahsedeceğim, Kuveyt'in İran'la çok daha yakın ilişkileri var, parlamentoda daimi delegasyonlar var, sürekli fikir alışverişleri var. Peki bu altılının bir diğer üyesi olan Umman nedir? Bu genellikle kabul edilir Truva atı Bu altılının içinde İran var. Ona sakin davranırlar çünkü o uslanmazdır, hep böyle kalacak ve değişmeyecektir. Katar da bu yola girdi ama İran ile ilişkilerinde bir numara değil. Bu özel bir durum, özel bir durum.

Bunun, Orta Doğu'da olup bitenlere dair iki kavramın, iki vizyonun çatışması olduğu anlaşılmalıdır. Umman ve Kuveyt'e neden dokunulmadı ve bu soru özellikle yüzeyde ortaya çıkmıyor çünkü ortak bir vizyonu paylaşıyorlar. Katar örneğinde, Katar bir dizi İslamcı grubu ve örgütü gerçekten doğal ve gerekli gördüğünde tamamen farklı bir senaryo var. Katarlıların vizyonuna göre, Orta Doğu'daki herhangi bir ilerici gelişme İslam'la ilişkilendirilmeli, yumuşak İslamcılık olması daha iyi, sert İslam'ın, İslam Devleti'nin gelişini engelleyecek yumuşak İslam olması daha iyi. .

Katar ve İslam Devleti tamamen kutupsal iki kavramdır. İslam Devleti'ne bir tür yardım sağlandığı söylendi. Hayatımda hiç. Katar'ın Suriye topraklarında son dönemdeki görevi, Katar ve Suudi Arabistan'ın birlikte yürüttükleri görev, ılımlı İslamcı grupları radikallerden, en başta da İslam Devleti'nden ayırmaktı. Çünkü İslami bileşen olmadan muhalefet etkili olmayacaktır. İslami bileşenin radikalleşmesine izin verilmemeli, ılımlı kalmalıdır. İşte yaklaşık olarak Katar'ın vizyonu.

Rusya ve Katar. İlişkiler çok benzersizdir. Rosneft'ten bahsediliyor, bu anlaşma çok açıklayıcı, Katar'ın Rusya da dahil olmak üzere dünya çapındaki stratejik endüstrilere yatırım yapma arzusunu yansıtıyor. Ancak Rusya, Basra Körfezi bölgesinde son derece olumsuz algılanan bir oyuncu. Çünkü Rusya'nın Katar ile çevresindekilerin barışmasında herhangi bir rolü olamaz. Tekrar ediyorum, rol yok, biri dışında - Rusya'nın dünya barışı, kardeş halkların barış içinde yaşaması için uzlaşma arzusunu yinelemek için bu durumdan yararlanabileceği beyan edici bir rol. Reddedildiği için yapabileceği başka bir şey yoktur.

Mihail Sokolov: Suriye savaşından sonra mı?

Alexander Şumilin: Evet, Suriye savaşının bir sonucu olarak, tüm büyük oyuncular tarafından siyasi düzeyde reddediliyor. Her türlü ticari manevra olabilir, ancak siyasi düzeyde bu, ABD'nin aksine kabul edilemez bir oyuncu.

Mihail Sokolov: Londra'daki Andrei Ostalsky'ye döneceğim, sonuçta burası küresel bir finans merkezi. Bu krizin petrol fiyatlarına yansıma olasılığı hakkında ne düşünüyorsunuz? Belki yükselecekler mi ve Rusya, petrolün varil başına yüz hızla bir nehir gibi aktığı o mutlu Putin yıllarında olduğu gibi yeniden nefes alacak mı?

Andrey Ostalski: Petrol zaten bu olayların etkisiyle biraz yükseldi ama bu küçük bir değişiklik, uzun sürmeyecek. Askeri bir çatışma olmazsa ve olmayacağı gerçeğinden yola çıkarsam, bu fiyata önemli bir şey olması pek olası değildir. Katar'ın petrol ve gaz satışları deniz yoluyla yapılıyor, bu anlamda Suudi Arabistan ile kara sınırına bağlı değil. Tüm raporlara göre, yiyecekle gerçekten büyük sorunları var, süpermarketlerdeki raflar zaten boş, her şey süpürüldü, nüfus yiyecek olmayacağı için dehşete düştü. Bence bu sorun öyle ya da böyle çözülebilir, bir şekilde Kuveyt üzerinden yine deniz yoluyla taşınabilen devletler var. Bence bu sorun artık çözüldü.

Ancak petrol söz konusu olduğunda, tehdidin doğrudan veya acil olduğunu düşünmüyorum. Tabii ki, muhtemelen Rusya'da düşmanlıklar başlarsa, kaçınılmaz olarak birinin aklına harika bir felaket olacağı ve petrol fiyatlarının yükseleceği ve Amerikalıların kendilerini Katar'daki stratejik üsleriyle imkansız bir konumda bulacakları geliyor. en yakın müttefikleriyle savaş halinde olacak. Ama bir kez daha tekrar ediyorum, Shumilin'e katılıyorum, bu olasılık son derece küçük ve düşmanlıkların fiilen başlayacağı sıfıra meyilli.

Katar'ın bir tür avukatı olmak istemiyorum, bu durumda kimse beyaz ve kabarık değil, Katar'ın durumu daha da kötüleştirmiş olabilecek pek çok tuhaf eylemi var. Ama yine de, kötü şöhretli düşmanların kesinlikle temelsiz bazı açıklamaları dışında, Katar'ın İslam Devleti ile bağlarına dair hiçbir kanıt yok. Basitçe, açıkçası, iftira. Bu nedenle, bu tür gerçekleri son derece dikkatli bir şekilde ele almalıyız. Eğer iş bu noktaya gelirse, o zaman İslamcı cihatçılığın, cihatçı terörizmin bölgeye ve dünyaya yayılmasında çok daha büyük, birincil bir sorumluluğa sahip olan Suudi Arabistan hakkında kim söylenecek?

Evet İran'ın da kendi rolü var ki bu bölgede çok zor ve korkunç ve aynı zamanda korkutucu, elbette Hizbullah çoğu medeni devlet tarafından yanlışlıkla terörist olarak sınıflandırılmıyor ama bu arada bu bölgesel terörizm. İran yanlısı bir Şii görmüyorsunuz, birileri Batı'da bomba patlattı, öylece olmuyor. Genel olarak, Batı'nın karşı karşıya olduğu mevcut terör dalgasının tamamı Vahhabiliğe atfedilir. Bu arada, her Vahhabi'nin, örneğin aynı Katar'da yaşayanların çoğunluğunun, oldukça barışçıl insanlar olmalarına ve hiçbir şekilde terörü düşünmemelerine rağmen, haklı olarak Vahhabileri düşünmediğini hemen vurgulamam gerekse de. Ancak hemen hemen tüm teröristler kendilerini, doğru ya da yanlış, Selefi Sünni İslam'ın belirli bir yorumuna ait olarak görüyorlar.

Demek istediğim, tüm oyuncuların iskeletleri dolapta, elbette dünya bununla hiç ilgilenmiyor, Batı'daki aynı terör dalgası, Suriye'deki durum, İran ile gergin ilişkiler, Donald'ın tuhaf eylemleri göz önüne alındığında Trump, dünyayı anlaşılmaz bir geleceğe iten bu garip faktörlerin bütünü göz önüne alındığında, bu bölgede hala yeterince askeri çatışma yaşanmadı. Nitekim hem ABD hem de tüm sorumlu devletler, her koşulda daha fazla gerilimi önlemek için azami tedbirleri almalı ve tam tersine uzlaşmacı bir çözüm bulmaya çalışmalıdır.

Mihail Sokolov: Ruslar, Moskova'nın Orta Doğu gibi bölgelerdeki faaliyetlerini nasıl algılıyor?

Moskova sokaklarında anket

Hassan Al Khoury: Benim de bir sorum var: onları bilerek mi aldınız?

Mihail Sokolov: yemin ederim hayır

Hassan Al Khoury: Açıkçası medya, televizyon çok iyi çalışıyor. Her gün sabahtan akşama kadar tüm televizyon ve radyo kanallarında talk show'ların, siyasi programların yayınlanması ve halkı istedikleri her şeye ikna etmeleri tesadüf değil. İnsanları suçlayamazsınız, çünkü sonuçta onlar politikacı, siyaset bilimcisi değiller. Televizyon dinlerler ve inanırlar.

Mihail Sokolov: Ülkenize silah test yeri denildiğini duymak sizin için korkunç olmalı?

Hassan Al Khoury: Bu doğru kelime değil elbette, çok aşağılayıcı. Zhirinovsky bir zamanlar savaşın eski bombaları atmak için bir bahane olduğunu söyledi. Sonra ona bir soru sordum: Utanmıyor musun? Özür dilemek istiyor musun? Rusya eski bombalarını Suriye şehirlerine nasıl atıyor? Buna cevap verdi: ne, yeni bombalar ister misin?

Mihail Sokolov: Rusya'da bu tür politikacılar. İskender, barışçıl hakkında ne söyleyebilirsin? dış politika? Ne de olsa aniden Katar'a girmek istersen onaylayacaklar.

Alexander Şumilin: Katar sorununun belki de son üç yıldır televizyonlarda çok aktif bir şekilde sıcak tutulduğunu hatırlatmama izin verin. Kim olduğunu biliyoruz. Ana oyuncunun adını telaffuz edebilirim - Satanovsky. Katar'a kafayı takmış durumda ve onun için bölgede olup biten her şey Katar'ın, biraz da Suudi Arabistan'ın eseri. Katar sorununu öteleyen, her şeyi baştan sona çarpıtan Solovyov ve Satanovsky sürekli olarak televizyonda yer alıyor. Şu anda olanların bu propagandada rol oynayabileceği gerçeği. Görelim.

Aslında bu propaganda, gerçekte ne olduğunu, İslam Devleti'nin nasıl finanse edildiğini anlamadan bu koşulları şiddetlendirmeye devam ederse, devletin savaştığı özel kişiler tarafından farklı devletlerden finanse ediliyor. Katar elitleri, Suudi Arabistan elitleri de finanse eden bu özel fonlarla mücadele ediyor. Bu aynı şekilde Rus televizyonlarında da tanıtılırsa Rusya'ya yatırım yapan tek ülke olan Katar'ın kendi mantığı ve politikası çerçevesinde Rusya'nın temel çıkarlarına aykırı olacaktır.

Bahreyn, Suudi Arabistan, Mısır, Birleşik Arap Emirlikleri ve ardından Yemen ve Libya, Katar ile diplomatik ilişkilerini kestiğini açıkladı. Bunun nedeni, ülkenin El Kaide ve İslam Devleti'ne verdiği destekti (örgütler Rusya'da yasaklanmıştır).

Örneğin Mısır'da, yetkililerin ilişkileri kesme kararının, Doha'yı ülkemizde de yasak olan Müslüman Kardeşler liderliğindeki terör örgütlerini desteklemeyi bırakmaya ikna etme girişimlerinin başarısızlığından kaynaklandığını söylediler. Yemen'de attıkları adım şu şekilde açıklandı: "Katar'ın eylemleri ve darbeyi gerçekleştiren gruplarla (Husiler ve Yemen'in eski Cumhurbaşkanı Ali Abdullah'a sadık ordu bölümleri) bağlantılarının ardından ilişkilerin kopması yaşanıyor. Salih), Yemen'deki aşırılık yanlısı gruplara verdiği desteğin yanı sıra netleşti." .

Pazartesi sabahı BAE'nin Katarlı diplomatlara ülkeyi terk etmeleri için 48 saat verdiği öğrenildi. Bahreyn de büyükelçilere aynı süreyi verdi.

Daha sonra Katar, bir dizi Arap ülkesinin açıklamalarına yanıt verdi. Devletlerin diplomatik misyonları, alınan kararlardan pişmanlık duyduklarını ve tedbiri "haksız ve iddialara dayalı" bulduğunu söyledi.

Rusya Bilimler Akademisi Şarkiyat Araştırmaları Enstitüsü Arap ve İslam Araştırmaları Merkezi Kıdemli Araştırma Görevlisi ve Tarih Bilimleri Adayı Boris Dolgov, bu olaylarla ilgili olarak şunları söyledi:

Bazı Arap devletleri ile Katar arasındaki diplomatik ilişkilerin kesilmesi bölgedeki siyasi durumu nasıl etkiler?

- Burada öncelikle şunu söylemek gerekiyor ki, Katar ile Suudi Arabistan arasındaki anlaşmazlıklar hatta karşı karşıya gelme uzun süredir var. Katar Müslüman Kardeşler'i desteklediği ve Suudi Arabistan İslami dogmaların yorumunda Vahhabi ideolojisine bağlı kaldığı için bunlar İslami-ideolojik farklılıklardır.

Siyasetten bahsedecek olursak o zaman Katar, Mısır'da ve diğer bölgelerde Müslüman Kardeşler'i destekledi ve şimdi bildiğiniz gibi Mısır'daki Müslüman Kardeşler terör eylemlerine yöneldi. Katar örtülü de olsa onları desteklemeye devam ediyor. Suriye'deki Müslüman Kardeşler ideolojisine bağlı Katar İslamcı grupları destekliyor. Suudi Arabistan da İslamcı grupları destekliyor, ancak Müslüman Kardeşler'in ideolojisine bağlı değil. Ayrıca Suudi Arabistan'da ülke güvenliğine karşı hareket etmekle suçlanan Müslüman Kardeşler yanlılarının tutuklandığı olaylar oldu ve bu şimdi Bahreyn'de yaşanıyor.

Bu çatışma eskidir ve şimdi tırmanmıştır. Orta Doğu'daki durumu bir şekilde radikal bir şekilde etkileyeceğini düşünmüyorum, çünkü bu çatışmalar daha önce de yaşandı. Orta Doğu'daki askeri durumda önemli bir değişiklik olmayacak. Suudi Arabistan, Katar'ın Yemen'deki Husilere karşı yürüttüğü askeri koalisyona son verdiğini duyurdu. Ancak genel olarak Katar'ın bu askeri operasyonlara katılımı o kadar ciddi değildi. Bu, İslamcı grupların "Müslüman Kardeşler"in Katar tarafından örtülü finansmanını etkileyecek ve bu tür diğer gruplar - halihazırda Suudi Arabistan tarafından.

Ancak diplomatik olarak, Katar'ın Körfez İşbirliği Konseyi'nin de bir üyesi olduğu göz önüne alındığında, ara önemli bir adım. Bunun çok önemli bir etkisi olacak - elbette hem ekonomik hem de politik olarak.

Geçen yıl, kendisini Suudi tahtının arkasındaki güç olarak tanımlayan Prens Muhammed bin Salman, Körfez ticaret bloğunun potansiyeline övgüde bulunarak, üyelerinin güçlerini birleştirmeleri halinde grubun dünyanın en büyük ekonomilerinden biri haline gelebileceğini söyledi. Körfez yetkilileriyle yaptığı bir toplantıda Prens Muhammed, "Kalkınma ve refaha ulaşmak için birlikte çalışmamız gerekiyor." dedi.

Ancak, sadece yedi ay sonra, Arap dünyasında işleyen tek ekonomik blok olan Körfez İşbirliği Konseyi (KİK), Suudi Arabistan ve müttefiklerinin müttefiklerinden biri olan Katar'a benzeri görülmemiş bir ambargo uygulamasıyla birlikte çöküşün eşiğine geldi. Doha'yı terörü finanse etmekle suçlayan KİK üyeleri Bahreyn ve Birleşik Arap Emirlikleri de dahil olmak üzere Arap devletleri, diplomatik ilişkileri kopardı ve Katar'la bir ulaşım ablukası uygulayarak bloğun temel ilkelerini baltaladı. Katar'a bağımlı ithalat üzerindeki bariz etkiye ek olarak ambargo, geleneksel olarak devlete mal teslim eden Suudi toptancıları ve gıda işleyicilerini de etkiliyor; bölgenin finans merkezi Dubai'den anlaşma yapmak için Doha'yı ziyaret eden bankacılar; ve 2022 FIFA Dünya Kupası hazırlıklarına katılan bölgesel şirketler.

Kuveyt ve Umman'ı da içeren KİK, 1981'de Basra Körfezi'ndeki Sünni monarşilerin İslam Devrimi'nden iki yıl sonra Şii İran'dan gelen bir tehdide karşı birleşik bir cephe oluşturmaya karar vermesiyle kuruldu. İlerleme yavaş oldu. Ancak 1,4 trilyon dolarlık birleşik GSYİH ve dünyanın kanıtlanmış petrol rezervlerinin kabaca %36'sı ile KİK, çatışma ve istikrarsızlıkla gölgelenen bir bölgede işbirliği için önemli bir platform haline geldi.

Gümrük birliği 2003'te, ortak pazar ise beş yıl sonra kabul edildi. Analistlere göre, KİK içindeki ticaret son 10 yılda yılda %15 arttı.

GCC vatandaşları üye devletlerde seyahat etmekte ve çalışmakta özgürdür. Perakendeciler ve geliştiriciler gelişti. Dünyanın en büyük sıvılaştırılmış ihracatçısı Katar doğal gaz ve en çok zengin ülke Kişi başına KİK, BAE'deki gaz kıtlığının giderilmesine yardımcı oldu. Jebel Ali'nin Dubai limanı, Doha için önemli bir aktarma merkezi haline geldi. Mart ayında, yetkililer bina fikrine olan bağlılıklarını açıkladılar. demiryolu Arap çöllerinden geçecek olan 200 milyar dolar değerinde.

Yaptırımların ana sponsorlarından biri olan Prens Muhammed'in geçen yıl işaret ettiği gibi, Basra Körfezi karşıdan esen rüzgarların çarpışma yeri haline geldi. Petrol fiyatlarındaki düşüş, hükümetleri harcamaları kısmaya, projeleri durdurmaya ve döviz rezervlerine el koymaya zorladı. Monarşilerin, yurttaşlarını onlarca yıllık devlet bağışlarından kurtarmaya, petrole bağımlı ekonomileri çeşitlendirmeye ve genç insanlar için iş yaratmaya çalışırken sosyal ve ekonomik baskılarla karşı karşıya kaldığı bir zamanda geliyor.

Hükümetler, alüminyum ve petrokimya fabrikaları gibi enerji yoğun endüstrilerin kurulmasını, kendilerini finans ve lojistik merkezler olarak kurma girişimlerini; ve turizmin gelişmesi. Ancak, ekonomistlerin daha hızlı entegrasyonun başarının anahtarı olduğu yönündeki uyarılarına rağmen, genellikle aynı pazarlarda rekabet ediyor gibi görünüyorlar.

Nihayetinde, belki de KİK üyeleri düşmanlıklarını bir kenara bırakmaya çalışmalı - Suudi Arabistan ve BAE, ABD'nin müdahale etme girişimlerine direndi ve Kuveyt arabulucu oldu. Bu, 2014'te Katar ile daha önce bir çatışma patlak verdiğinde yardımcı oldu. Ancak bu kriz farklı bir seviyede.

Suudi Arabistan ve müttefikleri, tazminatların ödenmesi de dahil olmak üzere Doha'ya yönelik bir acil talepler listesi geliştirdiler. Katar, rakiplerini egemenliğini sınırlamaya çalışmakla suçluyor.

Enver Gargaş BAE Dışişleri Bakanı, "yolların ayrılabileceğini" söyledi. GCC "gerilimde" olduğunu da sözlerine ekledi. KİK - ve daha fazla bütünleşme hayali - hiç bu kadar kırılgan görünmemişti.

Arap ülkeleri Katar ile ilişkilerini kesiyor. Bunun nedeni, Katar'ın İran'a karşı tutumuydu - "Orta Doğu NATO'su" yaratıldığı için İran stratejik bir düşman ve bu nedenle herhangi bir tereddütlü ve özellikle de düşmanı destekleyenler onun müttefiki oluyor. Ancak bu bir sebeptir. Yerel bölgesel terörizme yönelik standart ve en önemlisi tamamen şüphe götürmez destek formülasyonu bir suçlama olarak öne sürüldü. Bölgede böyle bir formülasyon, biri aracılığıyla güvenle sunulabilir ve saf gerçek olacaktır. Katar, hizmetleri aktif olarak kullanan ve teröristleri destekleyen kişiler tarafından suçlandı.

Gerçekte, elbette, durum çok daha karmaşıktır. Katar seçkinleri (kısmen zorla, kısmen bağımsız olarak), içinde küçük ama önemli bir yer almayı umarak küresel projeye katıldı. Buna göre Katar, hemen ABD emperyal Cumhuriyetçi elitine yönelen Arap rejimlerinin çoğunun rakibi oldu. Arap Baharı öncesinde bu böyle değildi. özel önem Ancak Arap Baharı sırasında, özellikle ilk aşaması, Katar'ın beslediği ve desteklediği Müslüman kardeşler tarafından bölgenin istikrarı bozuldu. Bakan Clinton, İhvan Müslümanları olduğuna inandığı ılımlı İslamcılara bel bağladı, ancak Bahar olayları kendi iç mantıklarını takip etti ve Müslüman Kardeşler liderliğindeki bölgenin İslamlaştırılması projesi, diğer rakip daha radikal İslamcı projelerin pahasına genişledi. İslamlaştırma - El Kaide" ve ardından İslam Devleti. Ve bu kavgada "kardeşler" ve Katar, Obama döneminde bile kaybetti.

Clinton'un ana hatası, tutunamamasıydı " akut faz"Kısa sürede Arap Baharı. Bu nedenle Bahar çok hızlı bir şekilde radikalleşmeye başladı ve onu başlatan 'kardeşler' sürecin dışında kaldı. Üstelik bazı 'ağabeyler' ve onlara ilk katılanlar sahne kendileri radikalleşti - ve şimdi bazı "Müslüman kardeşler" grubu "cihatçıların tarafına geçti - ya El Kaide ya da genel olarak IŞİD. Katar bile bu tür grupları destekliyor - örneğin, kötü şöhretli Ensar Beyt el- Makdis bizim için uçağımızı Sina üzerinde havaya uçurdu ama genel olarak 13 yılında Katar kaybetti ve Emir Hamad al-Thani yenilgiyi kabul ederek istifa etti.

Ancak Katar küreselcilerin saflarında yer aldı ve Obama iktidardayken dokunulmazdı. Şimdi onun tarafından kırılan herkes her şeye cevap vermeye karar verdi.

Bu durumda ilginç Rus siyaseti. Katar'a güvenen ve onunla aktif olarak arkadaş olmaya başlayan bizler (Katar'ın Sina'daki vatandaşlarımızın ölümüne doğrudan karışmasına rağmen), yine yanlış olana bahse girdik. Nasıl müttefik seçeceğimizi biliyoruz, burada eşitimiz yok. mevcut hükümet tüm dünyayla tartışmayı başardı, ancak nadir müttefikler bile aynı dışlanmışlardır.

ABD herkesi uzlaştırmaya çalışıyor ama bu bir hayırseverlik meselesi değil. Büyük olasılıkla, Katar'dan "doğru adamlara" yeniden odaklanması ve Gücün aydınlık tarafını seçmesi istenecek. Ve sonra geçmiş günahları affedilir.

Katar konusundaki anlaşmazlığın altında yatan bir başka sebep de, elbette, gaz piyasalarının süregelen yeniden dağıtımıdır. Burada hiç şüphesiz Amerika Birleşik Devletleri'nin çıkarı izlenebilir ve petrol ve gaz endüstrisi için maksimum tercihleri ​​​​garanti eden Trump, ilgilenenden de öte bir kişiye benziyor.

LNG şeklinde gaz ihraç eden Katar, geçiş ülkelerine bağlı değil (ana boğazları kontrol eden ülkelere - Hürmüz, Bab el-Mandeb, Süveyş Kanalı ve Molluk Boğazı - ciddi bir siyasi bağımlılık yaşamasına rağmen). Katar gaz tedarikinin coğrafyası geniştir, ancak ana arz Güneydoğu Asya, Avrupa ve LAS ülkeleridir. Örneğin, altı Arap Birliği ülkesi arasında Katar ile diplomatik ilişkilerini kesen Mısır, Katar'dan yaklaşık 850 milyon metreküp doğal gaz ithal ediyor ve bunun büyük bir kısmı Süveyş Kanalı'nı kullanmak için ödeme olarak yapılıyor. Mısır'ın bodur ekonomisi için bu ciddi bir yardım ama ilkeler paradan daha değerli. Katar'ın Müslüman Kardeşler'e verdiği destek, Mısır için arzın kesilmesinden daha büyük bir risk. Altı ülkeden biri olan BAE, yaklaşık 200 milyon metreküp ithalat yapıyor.

ABD ilk sıvılaştırma terminalini geçen yıl başlattı ve 2018 yılına kadar her iki kıyıda da bir dizi terminal tanıtacak. Avrupa ve Asya yönlerine gaz vermeye neredeyse hazırlar. Ek olarak, Avustralya ve Endonezya LNG programları tasarım kapasitesine ulaşıyor, bu da sahayı boşaltmanın zamanı geldiği anlamına geliyor.

Katar kendisini ABD emperyal seçkinlerine doğru yeniden yönlendiremeyecek - bu formatta statüsünü önemli ölçüde azaltacak ve uzun vadeli kalkınma planlarının çoğunu kaybetmek zorunda kalacak. Bu nedenle Trump, Katar'ı kendisine yeniden yönlendirme göreviyle karşı karşıya değil, onu kalkınmaya o kadar geri atma göreviyle karşı karşıya ki, küreselci demokratların iktidara dönmesiyle bile, artık At'a güvenemeyecekler. -Bölgedeki kaynakları olarak Thani hanedanı.

Arap Birliği ülkelerinin Doha'ya nasıl askeri bir saldırı düzenleyeceğine, terminalleri nasıl bombalayacağına ve benzerlerine dair kana susamış rüyalar okudum. Katar'a çok daha ciddi bir darbe, onu başta Avrupa olmak üzere pazarlardan "kesmek" olacaktır. Daha sistemik ve somut olduğu için daha ciddi. Katar'ın gaz endüstrisi çökerse - ve Katar'ın damping politikası gaz pazarı düşük karlılık ve tam kapasite kullanımı ihtiyacı anlamına gelir - bu, kısa zaman onu iflas ettir. Ve bu, elbette çok daha az gösterişli olsa da, halı bombalamasından bile çok daha ciddi.

 

Şunları okumak faydalı olabilir: