Navalny Amerika için çalışıyor. Navalny ve Amerika: efsane mi gerçek mi? muhtemelen zaten... - ülkenin ve dünyanın hayatı

25 Mart 2014, 17:33

Herkes Alexey'in son fahişe gibi kendisini Batı'ya sattığını zaten biliyor! Yine de en ucuzundan uzak olduğundan eminim. Amerikan CIA, sözde muhalifimize ne kadar ödedi? Anavatana ihanet ettikleri için şimdi ne kadar alıyorlar? Bu durumun en hoşuma giden yanı, Navalny'nin kendisine görünen her şeyi şakaya dönüştürmeye çalışması. İddiaya göre Esquire'ın kapağını çekmek için ABD'ye uçtu ve CIA ile ilgili sözler müzakerelerin bağlamından çıkarıldı. Evet tabiki! Bu hikayeleri Amerikalı arkadaşlarınıza anlatın, şakaları çok pahalı!

Navalny'nin Batılı yetkililerle işbirliği yaparak imrenilen yeşil faturaları almak, gerekli tanıdıkları kazanmak ve bir dereceye kadar ünlü olmak istediği gün gibi ortada. Ve takipçileri yoksulluk içinde değil - hiçbir yerde çalışmayan Vladimir Ashurkov, Navalny'nin finans müdürü (neyse ki yönetmesi gereken bir şey var - cömert Amerikalılar sayesinde), ortaya çıktığı gibi, tam merkezde lüks bir daire kiralıyor DİKKAT! Ayda 1.000.000 ruble!!! Rusya'daki işsizler bugün iyi yaşıyor!

Batı'nın insanları dostluğa değil hizmete çekmesi faydalıdır. Ve Navalny ve Yashin gibi insanlar gerekli bilgileri Amerikalılara sızdırmayı memnuniyetle kabul ediyorlar. Alyosha'nın Rusya'ya yönelik yaptırımlar konusunda Batılı "ortaklara" mümkün olan her şekilde yardım etmeye çalıştığını söylemeye gerek yok. Adamların vicdanı onları rahatsız etmiyor. Ve CIA iyidir.

Bu arada Amerika'da bu tür yolsuz dolandırıcılar katı bir şekilde cezalandırılıyor. Logan Yasası adı verilen özel bir yasa bile var. Buna göre, vatandaşların kendi ülkeleriyle ilgili herhangi bir kararın alınmasını etkilemek amacıyla yabancı makamların temsilcileriyle etkileşimi ceza gerektiren bir suç olarak kabul ediliyor ve 3 yıla kadar hapis cezasıyla cezalandırılabiliyor. Şaka değil bayanlar ve baylar. Yani Navalny Amerikalı olmadığı için şanslı (her ne kadar çürümüşlüğü bu ülkenin en üst düzey hükümetinin birçok temsilcisine benzese de), aksi takdirde hayatı ve ne yaptığı hakkında düşünmek için hapse atılırdı.

Navalny artık açığa çıktı ve bu olaydan sonra ona hâlâ güvenen birkaç kişi, onun Batı tarafından ödenen sıradan bir altılı olduğunu fark etti! Eh, Navalny-Navalny! Sen tükenmiş bir ciltsin! Yazıklar olsun sana! Benim için Anavatan'a ihanet etmek hem aileye hem de arkadaşlara ihanet etmek demektir! Bu "adamın" kutsal hiçbir şeyi olmadığına bir kez daha ikna oldum!

Bugün Moskova Tverskoy Mahkemesi, Alexei Navalny'yi polise direndiği ve polis memurlarının yaralandığı yasa dışı bir miting düzenlediği gerekçesiyle 15 gün süreyle tutukladı. Washington tüm dünyaya alarm verdi. ABD Dışişleri Bakanlığı, sanki bizzat Dışişleri Bakanı tutuklanmış gibi anında ve şiddetli bir şekilde tepki gösterdi.

Navalny'nin dünkü mitinglerinin nereden geldiğini anlamak için olanlara nasıl tepki verdiklerine bakmanız yeterli. Batı ülkeleri. Çok beklememize bile gerek kalmadı; önce Amerikalılar kendilerini ele verdi. Rusya'nın bazı şehirlerindeki koordinesiz mitinglere katılanların gözaltına alındığı haberinin ABD'ye ulaşmasından hemen sonra Dışişleri Bakanlığı bir açıklama yaptı. Bakanlık, protestocuların gözaltına alınmasını kınadı ve yetkililere onları serbest bırakma çağrısında bulundu.

Genel olarak Navalny’nin eylemleri ve sözde sistemik olmayan muhalefet hakkında bilmeniz gereken tek şey bu. Her şeyin kimin inisiyatifiyle yapıldığı, Rusya'da Maidan'ı düzenlemek için kimin milyonlarca dolar akıttığı açık. En ilginç olanı ise Amerika Birleşik Devletleri'nde polisin koordinasyonsuz eylemlere her zaman sert tepki vermesi, protestocuları coplarla dağıtması ve onları polis karakoluna götürmesidir. Çünkü onaylanmayan bir miting yasa dışıdır. Çünkü hiç kimse insanların barışçıl, silahsız ve yetkililerle anlaşarak toplanma hakkını elinden almıyor. Bunlar bariz şeyler ama bazı insanlar bunları anlamakta zorlanıyor.

Dışişleri Bakanlığı'nın kınamalarının ardından dün ve bugün okul sıralarına dönen birçok “muhalefet”, (eğer bu ifadenin anlamını zaten biliyorlarsa) Amerika'nın hangi özgür ve demokratik ülke, Rusya'nın ise totaliter olduğunu konuşacak. totaliter kelime).

ABD'nin tepkisi oldukça bekleniyor. “Renkli devrimler”in, “Meydanlıların” ve “Arap Baharlarının” neredeyse tamamı Amerikalıların kışkırtmasıyla gerçekleştirildi. Amerika Birleşik Devletleri birkaç yıldır bir darbe gerçekleştirme umuduyla, Rusya'yı bugünkü Ukrayna'ya benzer bir şeye, hatta daha da kötüsüne dönüştürme umuduyla Rus muhalefetine sponsorluk yapıyor.

Ve şunu söyleyebilirim ki, seçimlere katılma ve ülkenin kaderini belirleme hakkına bile sahip olmayan okul çocuklarının mitinglerini ciddiye almamalısınız, ama hayır, her şey ciddi ve dikkatli olmanız gerekiyor. koruma. Gençlere doğru yaklaşımı geliştirmemiz gerekiyor. En azından internetle rekabet edemeyen federal medyanın formatını değiştirmek gerekiyor.

Navalny'nin bu başarısı İnternet'in değeridir. Böylece birkaç ilgi çekici video çekti, sosyal ağlarda birkaç gönderi yayınladı - ve işte. Ancak mitinglere gelenlerin çok azı olayın ciddiyetinin farkında. Gençler Instagram'da birkaç fotoğraf çekmek, VK için bir hikaye çekmek için geldiler ve bu arada muhalefet de kirli işlerini yapıyor.

27 Şubat 2012

Bir epigraf olarak

"Ancak aynı zamanda yine ülkemizin deneyimlerinden dersler çıkarıyoruz.
Reagan yönetimindeki dostlarımız, Rus sivil toplumuyla temaslarımızı sürdürüyoruz. Her ikisini de aynı anda yapabileceğinize inanıyoruz. Ve burada çıkarlarımız ile değerlerimiz arasında hiçbir çelişki yoktur. Her ikisini de ilkeli, sorumlu, dürüst ve net bir şekilde yapmaya çalışıyoruz. Örneğin 2009 yılında Başkan Obama'nın Moskova ziyaretinin ilk gününde Rus hükümetinin temsilcileriyle çok verimli toplantılar yaptı. Ancak ikinci günün neredeyse tamamı boyunca Rusya sivil toplumuyla, iş dünyası liderleriyle, toplum liderleriyle, muhalefet temsilcileriyle ve İktisat Yüksek Okulu'ndaki konuşması sırasında Rus gençliğiyle bir araya geldi. Bu ikili strateji diplomasisidir. Tarihsel dersleri pratiğe dökmek; Reagan'ın dersleri."

Hayatı boyunca herhangi bir faaliyette bulunan bir kişi, teşvik edici güdülerle yönlendirilir. Atanan görevlere bağlı olarak, kişi hırslı mı yoksa küçük bir sonuçtan memnun mu olduğuna karar verebilir. Aktif kamusal faaliyetler yürüterek, görüşlerini konumlandırarak, siyasi bir figür haline gelen kişi, çeşitli ekonomik, politik ve devlet sorunları, belirli bir pozisyonu savunur, herhangi bir kararın alınmasını sağlar vb. Bu faktörlere dayanarak belirli bir siyasi figürün ne olduğu yargısına varılabilir.

İÇİNDE bu durumda Navalny’nin faaliyetlerine bakıp değerlendirmeye çalışacağız.



Kendimizi siyasetten pek anlamayan sıradan bir insanın yerine koyalım ve “kahramanımıza” onun gözüyle bakalım. Bu kişi onun hakkında ne söyleyebilir?

Onun bakış açısından Navalny, devletimizi yiyip bitiren yolsuzluğa karşı cesur bir savaşçı, baştan aşağı çürümüş ve kötü niyetli bir sisteme karşı uzlaşmaz bir savaşçı ve Rus halkının çıkarlarının koruyucusu gibi görünecek. Onlar. böyle bir kişi Navalny'nin elini sıkmak ve ona "Aferin Lyokha!" demek isteyebilir. ve nefret edilen sisteme karşı mücadeleyi sürdürmek için onun bayrağı altında yer alıyoruz.

Bu, Navalny'nin geniş, cahil kitleler için tutumudur. Bir başka deyişle popülizm dalgasından büyük siyasi puanlar kazanıldı.

Şimdi motivasyon hakkında. Bütün bunlara neden ihtiyacı var, arkasında ne var, neye ve en önemlisi bu siyasi oyunda kimin çıkarlarına saygı duyuluyor?

Sebepler The New Times'la yapılan bir röportajdan değerlendirilebilir.

Alıntı:

NV:Alexey, senin için normal bir ülke nedir?

Navalny: Benim için normal bir ülke adaletsizliğin olmadığı bir ülkedir. Hayatta şanslıydık: ailemiz bize öğretti, biz mezun olduk Eğitim kurumları, aşağı yukarı normal yaşıyoruz, ancak bunun sonucu sorumluluklardır: Bu kadar şanslı olanların, milyonlarca insanın yoksulluk, sefalet ve yoksulluk içinde yaşadığı ülkede meydana gelen korkunç adaletsizliğe pasif bir şekilde bakma hakları yoktur. umutsuzluk. Ve iktidarı gasp eden bir grup insan onları bu şekilde yaşamaya zorladı. Bununla mücadele edebilecek insanlar bunu yapmalı.

Burada her şey açık ve net görünüyor - ülkemizde adaletsizlik ve kanunsuzluk gelişiyor ve bunların ortadan kaldırılması gerekiyor. Bu açıdan bakıldığında şikayet edilecek bir şey yok, bunu isteyen herkes var normal insan ve savaşacak olan kişi siyasi faaliyet Navalny, devlet ve toplumdaki olumlu değişikliklerin rakibi gibi görünecek.

Navalny'nin gerçekte hangi çıkarları takip ettiğini anlamak için, sorunları çözmek için hangi yöntem ve yöntemleri kullandığını düşünmemiz gerekiyor.

O halde mevcut gerçeklere bakalım ve bunları bir araya getirelim.

Gerçek bir.

Hareket "EVET!" ile birlikte Rusya Kamu Odası'ndan hibe 2006 yılında alınanUlusal Demokrasi Vakfı'ndan (NED) hibe .

Bunun ne anlama geldiğini anlamak için bu konuda küçük bir açıklama yapmamız gerekiyor.

NED web sitesinde yayınlanan bilgiye göre (Hollanda1960'larda, CIA'in uluslararası forumlardaki fikir savaşlarını gizlice finanse ettiği skandalların ardından Başkan Johnson yönetimi, bu tür finansmanın durdurulması gerektiği sonucuna vardı ve bunun için bir "kamu-özel mekanizması" oluşturulmasını tavsiye etti. yurt dışında açık faaliyetler.

1982'de ABD Başkanı Ronald Reagan, Britanya Parlamentosu'nda yaptığı bir konuşmada diğer hususların yanı sıra şunları kaydetti: "Amerikan siyasi vakıfları yakında bu sorunun nasıl çözüleceği sorusunu incelemeye başlayacak." ABD en iyi katkıyı sağlayabilir- bir halk olarak - şu anda güçleniyor, Demokrasi için küresel kampanya».

Bu çalışma Uluslararası Kalkınma Ajansı tarafından finanse edildi ve Demokrasi Programı olarak tanındı. Demokrasi Gündemi, Ulusal Demokrasi Vakfı (NED) olarak bilinen iki partili, özel, kar amacı gütmeyen bir örgütün kurulmasını tavsiye ediyor. NFD). Fon, hükümet dışı olmasına rağmen, finanse edilen nedeniyle her şeyden önce yıllık tahsisler ve denetimine tabidir ABD Kongresi. NED ise yurtdışında demokrasiyi teşvik etmek amacıyla özel kuruluşlara fon dağıtarak bağış sağlayıcı olarak hareket edecek.

NED misyonunu şu şekilde formüle etti: “Dünya çapında demokrasi ve özgürlüğün kurulmasını ve gelişmesini teşvik etmek.”

NED'in liderlerinden Alan Weinstein'ın itiraf ettiği gibi fon oluşturuldu Dışişleri Bakanlığı, ile " CIA'in gizlice yaptığını açıkça yapın" NED resmi olarak özeldir kar amacı gütmeyen kuruluş, ancak aslında Amerika Birleşik Devletleri Uluslararası Kalkınma Ajansı (USAID) ile birlikte fonların dağıtımında tekeldir ABD Dışişleri Bakanlığı.

STK'ların faaliyetleri hakkında daha fazla bilgiyi okuyarak öğrenebilirsiniz.aşağıdaki malzeme .

Yani bu tür fonlar sadece hibe vermiyor. Bu, EVET'in liderlerinin olduğu anlamına geliyor! işbirliğine girdi bu organizasyonla kabul onunla planların ve var proje için finansman.

Bu tür faaliyetlerin sonucunda kazanan kalır Hollanda , çünkü az parayla birinin çıkarlarını etkileyerek teşvik etmek mümkündür. sivil toplum ve daha da önemlisi bir gençlik organizasyonu aracılığıyla kendileri için faydalı bir bilgi ortamı yaratmak. Yani toplumdaki muhalif duyguların gerektiği ölçüde desteklenmesi.

Hacker Cehenneminden sonra (röportajbu konuda) hacklendi ve kamuya açıklandıE-posta Özellikle Alexei Navalny, Navalny'nin National Endowment for Democracy çalışanına bir rapor eklediği bir mektuptan haberdar oldu. . Navalny, siyasi tartışmalara (hibe) harcanan para için fona rapor veriyor.

Excel belgesinde 23.000 ABD Doları tutarında bir miktar gösteriliyor.

Gerçek iki

Devamı

Rus oligarşik başkenti Washington'un ve tabii ki Kremlin'in kişileşmiş hali olan Çukotka'nın bir yatırım kaynağı olduğundan şüpheleniliyordu. Ancak artık nakit akışının Alfa Grubuna yakın yapılardan geldiğine inanmak için her türlü neden var. Bu, diğer şeylerin yanı sıra, Navalny'nin işadamı Vladimir Ashurkov ile internete sızdırılan skandal yazışmalarıyla da kanıtlanıyor.

Bu bağlamda gözlemciler ünlü bir blog yazarının son seçim kampanyasını hatırlıyor. Navalny'nin seçim fonunun mali kaynaklar açısından aniden Sobyanin'in ardından ikinci sırada yer almasıyla, Moskova Şehri Seçim Komisyonu'nun verileri birçok kişiyi şaşırttı. “Yandex'e her 10 saniyede 10-15 bin ruble tutarında para geliyor. Ne oldu, insanlar hemen bankalara mı koştu?” - Vladimir Zhirinovsky gibi, o dönemde olayların görgü tanıkları da şaşkına dönmüştü. Navalny karşılık verdi: “Halk finanse ediyor seçim kampanyası. En şeffaf ve anlaşılır finansman sistemine sahibiz” diyerek, Yandex.Cüzdan'a para gönderen tüm bağışçıların ödeme kartlarında bilgilerini belirtmelerine ve dolayısıyla isimlerinin kendisi tarafından bilinmesine dikkat çekti. Muhalefet sadece bunların yalnızca kendisi tarafından "bilindiği" gerçeğini göz ardı etti ve böyle bir açıklama hiçbir şekilde onun finansman kaynaklarına ilişkin şüpheleri ortadan kaldıramaz. seçim kampanyası.

Gerçek "şeffaflık", bu yaz İçişleri Bakanlığı'nın Navalny'nin kampanya merkezindeki bir aktivist olan Konstantin Jankauskas'ın elektronik cüzdanına giren 5 milyon rubleden sadece 1 milyonunun sadece 1 milyon ruble olduğunu keşfettiği yüksek sesli bir skandal örneğiyle gösterilebilir. Moskova belediye başkanı adayının resmi hesabına aktarıldı. Geriye kalan 4 milyon ise, üstelik seçim kampanyasında yer alan tek kişi olmayan “aktivistin” banka hesabına aktarıldı. Böylece, İçişleri Bakanlığı şu anda Ashurkov'un aynı şemaya göre 2 milyon 270 bin rubleyi kötüye kullandığına ilişkin bilgileri kontrol ediyor. Adayın resmi hesabını finanse etmek için böyle bir planın tam olarak Vladimir Ashurkov tarafından önerilmesi ilginçtir. Ve resmi mali tablolar seçim kampanyası eski aday Bu arada, belediye başkanının adaylığını kanunla belirlenen süreler içerisinde asla geçemedi.

Finansman kaynakları etrafındaki durum, Navalny ile Alfa Grubu konsorsiyumunun üst düzey yöneticilerinden Vladimir Ashurkov arasında internette ortaya çıkan yazışmalarla açıklığa kavuşturuldu. Ashurkov, "Lesh, merhaba, sanırım ilk zengin köstebeğimi buldum" diye yazıyor. "Köstebek"in eski işvereni, ortak sahibi ve Alfa Grubu'nun denetim kurulu başkanı Mikhail Fridman olduğu ortaya çıktı. “Friedman ile görüştüm ve size yardımcı olduğumu söyledim”, “Faaliyetlerimin grubumuza zarar vermemesi için nelere dikkat etmem gerektiği konusunda fikrini sordum.” "Köstebek" Ashurkov'un Navalny ile yapmasına izin verdi, "mahkemelere yardım etme vb." sözü verdi, ancak "açık nedenlerden dolayı" "aktif bir sivil pozisyon" almayı reddetti.

Yazışmalar gerçek bir bilgi bombası haline geldi. Siyaset bilimciler o zamanlar muhaliflerin siyasi tanıtımına izin verenin Friedman olduğuna ve "Ashurkov'un Alfa Grubu hissedarlarının çıkarları doğrultusunda Navalny projesine atandığına" inanma eğilimindeydiler. Ekim 2010'dan bu yana Ashurkov, Navalny ve önemli noktalar Alfa Group'ta hem ticari hem de politik konularda.

Ashurkov'un geniş bir iş deneyimi var. 1997 yılında Renaissance Capital'da yatırım bankacılığı bölümünde müdür yardımcısı olarak göreve başladı. Sadece iki yıl sonra St. Petersburg OJSC Deniz Limanı şirketler grubunun mali direktörü oldu ve iki yıl sonra National Container Company LLC'nin başkan vekili olarak görev yaptı. 2003'ten 2005'e kadar Ashurkov - CEO TrasCare LLC ve şirketin kurucularından biri (hisselerin %50'si). 2005 yılında Industrial Investors LLC'nin stratejik planlamasından sorumlu başkan yardımcılığına atandı. Sonraki altı yıl boyunca CTF Holdings Ltd.'de Varlık Yönetimi ve Kontrol Direktörü olarak görev yaptı. Yönetim şirketi Alfa Grubu konsorsiyumu.

Ashurkov, Navalny ile 2009 yılında muhalifin blogunu internette gördüğünde tanıştı ve ona yolsuzlukla mücadele faaliyetlerini organize etme konusunda yardım teklif etti. İş adamı, 2012 yılında Navalny tarafından kurulan Yolsuzlukla Mücadele Fonu'nun ilk sponsorlarından biri oldu ve 300.000 ruble katkıda bulundu. Hatta Ashurkov bir zamanlar Vakfın yöneticisiydi.

Bir ara Ashurkov'un Alfa Grubu'ndan ayrılmasıyla ilgili yorum yapan Mikhail Fridman, siyaseti ticarete tercih ettiğini belirtti. Gözlemciler, Ashurkov'un işi tamamen Navalny projesi için bıraktığına ve böylece iş adamlarının çıkarlarını desteklemeye devam ettiğine inanma eğilimindeler. siyasi alan. Yabloko parti lideri Grigory Yavlinsky, "Alfa Grubu onun arkasında durdu" diyor, "yöneticilerini yanına aldı, onun için projeler geliştirmeye, finanse etmeye, grubun çıkarları doğrultusunda ana faaliyet alanlarını belirlemeye, onu bir araya getirmeye başladı. etkili insanlar ve yapılar, uluslararası bağlantılar sağlıyor ve oldukça hızlı bir şekilde şu anki haline dönüştürüyor.”

Alfa Grubunun Navalny projesine ilgi duymasının birkaç nedeni olabilir. Örneğin Navalny, aynı adı taşıyan iyi tanıtılan bir blogun yardımıyla işadamlarına yardım sağlıyor. bilgi desteği rakiplerle kurumsal savaşlarda. Böylece, Ashurkov'un önerisi üzerine, mali dolandırıcılıktan şüphelenilen işadamı William Browder'ı blogunun sayfalarında çok aktif bir şekilde savundu. “Elbette bir bütçeye ihtiyacınız olacak. Ancak bu birincil değil,” diye yazıyor Ashurkov Navalny'ye bir yazısında. e-postalar. “Çekici bir mesaj ve hareket varsa para da olacaktır.” Navalny'nin yarattığı "mesaj ve hareket" ile güç vektörünün nereye yönlendirilmesi gerektiğini anlayan Ashurkov - bir blog aracılığıyla finans gruplarının çıkarlarını desteklemek için uygun bir kombinasyon.

Ancak asıl nedenin, parlak (ve başarılı koşullar altında güçlü) ve sadık bir siyasi figüre sahip olma isteğiyle ilgili olduğu açıktır. Navalny'nin omuzlarının arkasında başarılı katılım"tanınmış" muhalifleri kolayca geride bıraktığı Moskova belediye başkanlığı görevi için verilen mücadelede. Önümüzde, daha iddialı bir hedefe giden yolda bir ara aşama olarak değerlendirilebilecek Moskova Şehir Duması seçimleri var. Ve muhalif af almasa ve cezai bir hüküm adaylığını sunmasını engellese bile, sözde "Donanma listesi" kullanılacak.

Ashurkov, "Bir iş projesi olarak muhalefet" başlıklı güzel başlığı altındaki makalesinde büyük şirketlere değiniyor: "Muhalefet hareketini desteklemeye yönelik kolektif bir projeye beş yıllık bir yatırım olarak bakarsanız, o zaman şartlı toplam yatırımla 200-300 milyon dolar Girişimci ve yönetici katman için kümülatif etki on milyarları bulacak ve iş projelerinde elde edilemeyecek bir karlılık getirecektir.” Ashurkov'un önerdiği iş stratejisi hitap ettiği kişiler tarafından duyulduysa, Navalny ekibinin potansiyel milletvekilleri çok etkili olmalıdır. En azından önümüzdeki beş yıl boyunca.

Rusya'nın muhalifi Alexei Navalny yine büyük bir su birikintisine düştü. Ağda oldukça göründü ilginç bilgi Bu, Navalny'nin FBK'sının hiçbir şekilde bağışlarla değil, Dışişleri Bakanlığı'ndan gelen parayla var olduğunu doğruluyor.

Alexey Anatolyevich'in Rusya genelinde seçim merkezinin açılması / bakımı da dahil olmak üzere faaliyetlerine yaptığı harcamaların yaklaşık ölçeği değerlendirildiğinde, kendi fonlarıyla kaçmadığı açıktır. Evet halktan bir miktar para toplandı ama o kadar değil. Liberallere dışarıdan destek verildiğine dair henüz doğrudan bir kanıt yok. Alexei Navalny'nin daha önce söylediği gibi, FBK finansmanı şu kurallara uygun olarak yürütülüyor: Rus yasaları.

Ancak InfoTrader portalından ele geçirilen bilgiler bunun tersini gösterdi: 2014 ve 2015'te Navalny'nin arkadaşı ve FBK direktörü Roman Rubanov, Alfa Bank hesabına 25 milyon rubleden biraz fazla para aldı. Operasyonlar, Nakit Ödeme ve Geri Dönüşüm planlarına göre gerçekleştirildi: bilinmeyen kişilerden gelen fonlar Rubanov'un 10 kişisel hesabına aktarıldı ve ardından tüm FBK çalışanlarına aktarıldı. İlginçtir ki FBK yöneticisinin gelirini talihsiz bir şekilde 500 bin ruble tutarında beyan etmesi ilginçtir.

ABD'den FBK hesabına para aktarıldı dolambaçlı bir şekilde kimse hiçbir şeyden şüphelenmesin diye: Dışişleri Bakanlığı bu tutarı hibe şeklinde sivil toplum kuruluşlarına tahsis etti ve bunlar daha sonra Rus vakıflarına bağış olarak gönderildi. Aynı fonlar hala Alexei Anatolyevich'in arkadaşlarına ait.

Daha sonra, bu meblağın büyük bir kısmı Navalny'nin yakın arkadaşlarına ve meslektaşlarına aktarıldı: Para Leonid Volkov, Alexey Anatolyevich'in basın sekreteri Anna Veduta, karikatürist Sergei Elkin ve hatta Dozhd TV kanalı Alexandra Perepelova'nın yapımcısı tarafından alındı.

Bu hileli plan, FBK katılımcılarının ve ortaklarının Dışişleri Bakanlığı maaşlarını almasına, vergi ödemeyi atlamasına ve aynı zamanda bunları "kara fon" olarak kullanmasına yardımcı oldu. Ayrıca fonların bir kısmı bağış olarak aklandı ve bunlar daha sonra genel merkezin açılmasına ve "bağımsız" soruşturmaların oluşturulmasına yatırıldı. Aynı parayla FBK uzmanları sergilendi Rus hükümeti herhangi bir kanıt olmadan olumsuz bir renkte.

Şaşırmış? Şaşırmaya devam ediyoruz: Felix hacker ekibi daha önce de yurt dışından gelen mali akışlarla ilgili benzer materyaller yayınlamıştı. Navalny'nin karısı hakkında da bilgi var. Alexei Anatolyevich'in karısının Fransa'da bir işi ve gayrimenkulü olduğu ortaya çıktı.

Bu bilgi, Alexei Navalny ve FBK'sının en başından beri yalnızca Dışişleri Bakanlığı'nın finansmanı sayesinde var olduğunu bir kez daha doğruluyor. Yolsuzlukla mücadele savaşçısı, belirli bir miktar para karşılığında herhangi bir kararnameyi uygulamaya hazır bir tuzaktır. Faaliyeti başkasının melodisiyle dans etmektir ve para karşılığında başka bir soruşturma düzenleyebilir.



 

Okumak faydalı olabilir: