P ve pestel Rus gerçeği toprakların bölünmesi. Rus Gerçeği Pestel P

Pestel P.I. Anayasa Taslağı "Rus Gerçeği"

Gizli Decembrist örgütlerinin tarihi, 9 Şubat 1816'da, St. Petersburg'da Semenovsky Can Muhafızları Alayı kışlasında, A.N. Muravyov, N.M. Muravyov, S.I. kardeşlerden oluşan altı girişimin kuruluş toplantısında açılıyor. ve M.I. Muravyov-Apostolov, I.D. Yakushkin ve S.P. Trubetskoy, Kurtuluş Birliği'nin başlangıcı atıldı. Kuruluşundan bu yana, 1817'nin başlarında, tüzüğün kabul edilmesinden sonra "Anavatan'ın Gerçek ve Sadık Oğulları Derneği" adını alan ilk gizli Decembrist topluluğu, otokrasiye ve serfliğe karşı mücadeleyi hedef olarak belirledi. Serflik bir utanç ve Rusya'nın gelişmesinin önündeki ana engel olarak görülüyordu ve otokrasi modası geçmiş bir şeydi. politik sistem. Yeniden yapılanma için Rus toplumu serfliğin kaldırılması ve otokrasinin yerine anayasal monarşinin getirilmesi gerekiyordu. Küçük ve dikkatle gizlenen bir örgüt olan Kurtuluş Birliği yalnızca iki yıl boyunca varlığını sürdürdü. Açıkça başarılı ve kararlı bir eylemde bulunamayacak durumdaydı. Hayatın kendisi, toplum liderlerinin daha büyük ve daha güçlü bir organizasyon yaratması gerektiği sorusunu gündeme getirdi. Kurtuluş Birliği üyeleri, toplumlarını dağıtmaya ve bu temelde, anayasayı korurken farklı örgütsel ilkeler üzerine inşa edilecek yeni bir toplum yaratmaya karar verdiler. A. Muravyov liderliğinde gelecekteki gizli örgütün tüzüğü ve programı geliştirilirken, Moskova'da mütevazı ve kışkırtıcı olmayan bir "geçiş" toplumu yaratıldı. özel dikkat"Askeri Toplum" adı daha sonra yerini yeni bir organizasyona, Refah Birliği'ne bıraktı. Ancak 1821'de Moskova'da toplanan kongre Refah Birliği'nin tasfiyesine karar verdi. Bu kararın arkasına saklanan Birliğin radikal üyeleri, kendilerini zayıf ve kararsız üyelerden kurtarmak ve yeni bir gizli toplum örgütlemek istiyorlardı. Ve Mart 1821'de Ukrayna'da Güney Gizli Topluluğu ve 1822 sonbaharında St. Petersburg'da Kuzey Gizli Topluluğu ortaya çıktı. İdeologları şunlardı: Güney - P.I. Pestel, Kuzey - N.M. Muravyov. Her iki kuruluş da kendilerini tek bir varlık olarak görüyordu. Program konularındaki bazı anlaşmazlıklara rağmen, ortak bir hedefte birleştiler: serfliğe ve otokrasiye karşı mücadele. Askeri darbe taktiklerini seçerek ortak eylem planı üzerinde anlaştılar. Ana konu program belgelerinin geliştirilmesiydi: N.M. Muravyov “Anayasa”, P.I. Pestel - “Rus Gerçeği” yazdı. Bunlar iki olağanüstüydü siyasi programlar Rusya'da devrimci düşünceyi zenginleştiren. Kuzey toplumu üyelerinin ılımlı kesiminin görüşlerini yansıtan Muravyov Anayasası, bu belgelerin hükümlerinin çoğu benzer olmasına rağmen Pestel'in cumhuriyetçi "Rus Gerçeği" kadar radikal değildi.

Pavel Pestel yıllarca anayasa taslağı üzerinde çalıştı. Devrim sırasında geçici bir yüksek yönetimin diktatörlüğünün destekçisiydi ve diktatörlüğü başarının belirleyici bir koşulu olarak görüyordu. Anayasal projesi "Rus Gerçeği, geçici hükümete eylemleri için verilen bir talimat veya talimattır ve aynı zamanda insanlara neyden kurtulacaklarına ve yeniden ne bekleyebileceklerine dair bir duyurudur." Rus Gerçeği // Seminer pratik dersleri için SSCB'nin tarihi ile ilgili belgelerin toplanması. 19. yüzyılın ilk yarısı / ed. Fedorova V.A. M., 1974. S. 163. Bu projenin tam adı şu şekildedir: “Rusya'nın Devlet yapısının iyileştirilmesinin bir kanıtı olarak hizmet eden ve hem halk hem de Geçici için doğru düzeni içeren Rus Gerçeği veya Büyük Rus Halkının Ayrılmış Devlet Şartı. Yüce Hükümet.” Nechkina M.V. Aralıkçılar. M., 1976. S.74.

Pestel, eski yasama anıtının anısına projesine “Rus Gerçeği” adını verdi Kiev Rus. Ulusal gelenekleri bu isimle onurlandırmak ve gelecekteki devrimin Rus halkının tarihi geçmişiyle bağlantısını vurgulamak istedi. Pestel, Russkaya Pravda'ya taktiksel açıdan büyük önem verdi. Hazır bir anayasa taslağı olmadan devrim başarıyla gerçekleştirilemezdi.

Pestel'e göre diktatörlüğü, kaçınmak istediği "ulusal sivil çekişmeye" karşı bir garanti olan geçici bir yüksek devrimci hükümet fikrini özellikle dikkatle geliştirdi.

"Rus Gerçeği" 10 bölümden oluşuyordu: ilk bölüm "devletin toprak alanıyla ilgili"; ikincisi - “Rusya'da yaşayan kabileler hakkında”; üçüncüsü - “Rusya'da bulunan sınıflar hakkında”; dördüncüsü - “kendileri için hazırlanan siyasi veya sosyal devletle ilgili olarak insanlar hakkında”; beşincisi - “kendileri için hazırlanan sivil veya özel devletle ilgili olarak kişiler hakkında”; altıncı - yüce gücün yapısı ve oluşumu hakkında; yedinci - yerel yönetimlerin yapısı ve oluşumu hakkında; sekizincisi devletteki “güvenlik yapısı” ile ilgili; dokuzuncu - “devletteki refahın yapısıyla ilgili olarak hükümet hakkında”; onuncu - çizim talimatları eyalet kodu kanunlar. Ayrıca “Russkaya Pravda”nın anayasanın temel kavramlarını anlatan bir girişi vardı. Russkaya Pravda // Seminer pratik dersleri için SSCB tarihine ilişkin belgelerin toplanması. 19. yüzyılın ilk yarısı / ed. Fedorova V.A. M., 1974. S.162.

Serflik sorunu ve otokrasinin yıkılması sorunu iki ana sorundur politik ideoloji Aralıkçılar.

Pestel'in projesi serfliğin kesin ve radikal bir şekilde ortadan kaldırılmasını ilan ediyordu.

Pestel, tarım projesinde köylülerin toprakla özgürleşmesini savunuyordu. Her volosttaki tüm ekili araziler iki kısma ayrılmıştır: ilk kısım kamu malı ne satılabilir ne de satın alınabilir, tarımla uğraşmak isteyenler arasındaki toplumsal bölünmeye gider ve "gerekli bir ürünün" üretimine yöneliktir; arazinin ikinci kısmı özel mülkiyettir, alınıp satılabilir, “bolluk” üretimine yöneliktir.

Gelecekteki cumhuriyetin her vatandaşı volostlardan birine atanmalıdır ve kendisine verilen arsayı istediği zaman serbestçe alma ve işleme hakkına sahiptir, ancak onu ne hediye olarak verebilir, ne satabilir ne de ipotek edebilir. BT. Arazi fonunun yalnızca ikinci kısmından satın alınabilir.

Pestel, toprak sahiplerinin topraklarının kısmi müsadere yoluyla elden çıkarılmasının gerekli olduğunu düşündü. Tazminat karşılığında arazinin devredilmesinin yanı sıra karşılıksız el koyma ve el koyma da söz konusuydu. Böylece, toprak mülkiyeti (ile tam yıkım serflik!) hala kısmen korunuyordu. Yani Pestel, toprakların tamamının köylülere devredilmesi sloganını savunmaya cesaret edemedi.

Toprağın kamu malı olduğunu düşünen Pestel, köylülerin devrimden sonra devletten alacakları toprağı ortak mülkiyet olarak satın almalarından hiç bahsetmedi. Toprak sahipleri, köylülere giden topraklar için parayı köylülerden değil devletten alıyordu. Pestel, geçiş döneminde toprak sahibi için yalnızca bazı köylü işi türleri tasarladı.

Pestel, her volostta köylüye ilk kuruluş için kredi verecek bankaların ve rehinci dükkanlarının varlığını varsaydı.

Pestel, otokrasinin ve tiranlığın sadık bir rakibidir. Projesine göre, Rusya'daki otokrasi kararlı bir şekilde yok edildi ve hüküm süren hanedanlığın tamamı fiziksel olarak yok edildi.

"Rus Gerçeği" bir cumhuriyet ilan etti. Devletteki tüm sınıflar kararlı bir şekilde yok edilmeli, "devletteki tüm insanlar sivil denebilecek tek bir sınıf oluşturmalı." Rus Gerçeği // Seminer pratik dersleri için SSCB'nin tarihi ile ilgili belgelerin toplanması. 19. yüzyılın ilk yarısı / ed. Fedorova V.A. M., 1974. S. 169. Nüfusun hiçbir grubu diğerinden sosyal ayrıcalıklarla farklılık gösteremez. Soyluluk da diğer tüm sınıflarla birlikte yok edildi ve tüm Ruslar eşit derecede "asil" ilan edildi. Herkesin kanun önünde eşitliği ilan edildi ve her vatandaşın kamu işlerine katılma “tartışılmaz hakkı” tanındı.

Loncalar, atölyeler ve askeri yerleşimler yok edildi.

Anayasaya göre bir Rus 20 yaşında sivil yetişkinliğe ulaşıyordu. Bu yaşa ulaşan tüm erkek vatandaşlar oy kullanma hakkına sahipti (kadınların oy hakkı yoktu). Pestel, her türlü federal yapının düşmanıydı ve güçlü bir merkezi güce sahip, tek ve bölünmez bir cumhuriyetin destekçisiydi.

Pestel Cumhuriyeti illere veya bölgelere bölündü, bunlar da ilçelere ve ilçeler de volostlara bölündü. Her yıl, her volostta, sözde tüm sakinlerin katıldığı genel bir volost toplantısı yapılması gerekiyordu. Milletvekillerini çeşitli “yerel meclislere” seçen Zemstvo Halk Meclisi, yani. yerel yönetimler, yani: 1) kendi yerel volost meclisine, 2) kendi yerel ilçe meclisine, 3) kendi yerel ilçe veya il meclisine. Bu üç hükümet organına yapılan seçimler doğrudan yapıldı. Yerel volost meclisinin başkanı seçilmiş “volost lideri”, ilçe ve il yerel meclislerinin başkanı ise “seçilmiş belediye başkanları” idi. Bölge yerel meclisleri aynı zamanda en yüksek yasama organı olan Halk Meclisi'ne de temsilciler seçti.

Halk Konseyi eyaletteki en yüksek yasama yetkisinin organıydı; tek kamaralıydı. Eyaletteki yürütme yetkisi Devlet Dumasına verildi.

Halk Konseyi'nin beş yıl için seçilen halk temsilcilerinden oluşması gerekiyordu. Hiç kimsenin Halk Meclisini feshetme hakkı yoktu çünkü “devletteki iradeyi, halkın ruhunu temsil eder.” Rus Gerçeği // Seminer pratik dersleri için SSCB'nin tarihi ile ilgili belgelerin toplanması. 19. yüzyılın ilk yarısı / ed. Fedorova V.A. M., 1974. S.161.

Devlet Duması, halk konseyi tarafından beş yıllığına seçilen beş üyeden oluşuyordu. Yasal düzenlemelerin yanı sıra yürütme gücü Pestel, ülkede anayasanın tam olarak uygulanmasını kontrol edecek, yasama ve yürütme yetkilerinin yasaların belirlediği sınırların dışına çıkmamasını sağlayacak bir koruyucu güç belirledi.

Pestel Anayasası burjuva ilkesini, yani kutsal ve dokunulmaz mülkiyet hakkını ilan ediyordu. Nüfus için tam bir işgal özgürlüğü, basım ve din özgürlüğü ilan etti.

Cumhuriyetin sınırları “doğal sınırlarına” kadar genişleyecekti.

Pestel'in ulusal soruna ilişkin görüşleri benzersizdi. Ayrılma hakları Rus devleti Pestel diğer milletleri tanımıyordu: Rusya'da yaşayan tüm halklar tek bir Rus halkında birleşmek ve kendi kimliklerini kaybetmek zorunda kaldı. ulusal özellikler.

Bu Pestel'in anayasal projesiydi - "Rus Gerçeği". Bu, serf Rusya'nın burjuva yeniden örgütlenmesine yönelik devrimci bir projeydi. Serfliği ve otokrasiyi kaldırdı, gerici mutlakiyetçi bir devlet yerine cumhuriyet kurdu. Bu, asil bir dar görüşlülüğün damgasını taşıyor, ancak genel olarak geri kalmış feodal-serf Rusya'nın güçlü ilerlemesine yönelik bir tür planı temsil ediyor. Bu, devrimci soyluların yarattığı anayasal projelerin en belirleyicisi ve radikaliydi. Nechkina M.V. Aralıkçılar. M.: Nauka, 1976. S. 88.

Ancak Pestel'in programındaki her şey gerçekçi değildi. Mesela o zamanlar Rusya'da mülkleri ortadan kaldırmak imkansızdı. Yıkıma yol açacaktı sosyal yapılar toplum çöküşe ve kaosa neden olabilir. Pestel’in projesine göre Rusya kendini yeniden inşa etmeye pek hazır değildi.

Pestel, devrim sırasında Geçici Yüksek Hükümet diktatörlüğünün destekçisiydi ve diktatörlüğü başarının belirleyici koşulu olarak görüyordu. Onun varsayımlarına göre diktatörlüğün 10-15 yıl sürmesi gerekiyordu. Onun anayasal projesi “Rus Gerçeği”, diktatörlük iktidarı tarafından kınanan Geçici Yüksek Hükümet'e verilen bir emirdi. Bu projenin tam adı şu şekildedir: “Rusya'nın Devlet yapısının iyileştirilmesinin bir kanıtı olarak hizmet eden ve hem halk hem de Geçici için doğru düzeni içeren Rus Gerçeği veya Büyük Rus Halkının Ayrılmış Devlet Şartı. Yüce Hükümet.”

Pestel'in anayasa projesi üzerindeki çalışması neredeyse on yıl sürdü. Onun anayasal projesi, kendi döneminin siyasal düşünce hareketlerinin farkında olduğunu gösteriyordu.

Pestel'in anayasa projesi yalnızca Güney Topluluğu liderlerinin toplantı ve kongrelerinde defalarca tartışılmakla kalmadı, aynı zamanda toplumun bireysel üyeleri de projenin metni üzerinde yapılan çalışmalara dahil oldu. Bu sadece kelimenin dar anlamıyla üslupla ilgili değil, aynı zamanda içerikle de ilgiliydi; Diğer Decembristler de kendi değişikliklerini yaptılar. 1823 Kiev Kongresi'nde “Rus Hakikati”nin ana hükümleri Güney Toplumu liderleri tarafından tartışıldı ve oybirliğiyle kabul edildi. Dolayısıyla Pestel'in muazzam kişisel emeğinin meyvesini temsil eden "Rus Gerçeği", aynı zamanda bütün bir devrimci örgütün ideolojik bir anıtıdır, oy birliğiyle tartışılıp benimsenmiştir. Bu, 19. yüzyılın ilk çeyreğinin devrimci geçmişinin en büyük anıtıdır.

Ona göre devrim, hazır bir anayasal proje olmadan başarılı bir şekilde gerçekleştirilemezdi.

Pestel, Pestel'e göre diktatörlüğünün kaçınmak istediği “anarşi dehşetine” ve “ulusal iç çekişmeye” karşı bir siper olan Geçici Yüksek Devrimci Hükümet fikrini özellikle dikkatle geliştirdi.

Pestel anayasa taslağında "Rus Gerçeği" diye yazmıştı, "Geçici Yüksek Hükümet'e eylemlerine ilişkin bir yetki veya talimattır ve aynı zamanda halka neyden kurtulacaklarına ve yeniden ne bekleyebileceklerine dair bir duyurudur" ... Görevlendirilen üst kurulların sorumluluklarını içeriyor ve Geçici Hükümet'in yalnızca Anavatan'ın iyiliği için hareket edeceğinin Rusya'ya garantisini veriyor. Bu tür bir okuryazarlığın olmayışı birçok eyaleti korkunç felaketlere ve iç çatışmalara sürükledi; çünkü bu ülkelerde hükümet, önünde zorunlu olacak açık ve eksiksiz bir talimat olmadan, her zaman kendi keyfiliğine, kişisel tutkularına ve özel görüşlerine göre hareket edebilirdi. yönlendirileceğini ve bu arada halkın kendisi için ne yapıldığını asla bilmediğini, hükümetin eylemlerinin hangi hedefi hedeflediğini hiçbir zaman net bir şekilde göremediğini... “Russkaya Pravda 10 bölümün ana hatlarını çizdi: ilk bölüm ülkenin sınırlarıyla ilgili. durum; ikincisi Rus devletinde yaşayan çeşitli kabilelerle ilgilidir; üçüncüsü devletin mülkleri hakkında; dördüncüsü - “kendileri için hazırlanan siyasi veya sosyal devletle ilgili olarak insanlar hakkında”; beşincisi - “kendileri için hazırlanan sivil veya özel devletle ilgili olarak kişiler hakkında”; altıncı - yüce gücün yapısı ve oluşumu hakkında; yedinci - yerel yönetimlerin yapısı ve oluşumu hakkında; sekizincisi eyaletteki “güvenlik yapısı” hakkında; dokuzuncu - devletteki refahın yapısıyla ilgili olarak hükümet hakkında; onuncusu, eyalet kanunlarının hazırlanmasına yönelik bir emirdir. Ayrıca “Rus Pravdası”nda anayasanın temel kavramlarından bahseden bir giriş ve “Rus Pravdası tarafından yayınlanan en önemli tanım ve düzenlemeleri” içeren kısa bir sonuç bölümü vardı.

Pestel'e göre sadece ilk iki bölüm ve çoğuÜçüncü, dördüncü ve beşinci bölümler kaba taslaklarla yazıldı, ancak son beş bölüm hiç yazılmadı, onlar için materyal yalnızca kaba hazırlık pasajları şeklinde kaldı. Bu nedenle, Pestel'in anayasa projesi hakkında bir bütün olarak fikir edinmek için ek materyallerin dahil edilmesi gerekmektedir: Soruşturma sırasında Pestel ve gizli cemiyetin diğer üyeleri tarafından verilen "Rus Gerçeği" hakkındaki ifadenin yanı sıra, Pestel'in Decembrist Bestuzhev -Ryumin'e dikte ettiği “Rus Hakikati”nin ana ilkelerinin özeti.

Öncelikle Pestel projesinde serflik meselesinin nasıl çözüldüğü sorusunu inceleyelim, ardından otokrasinin yıkılması sorununa geçeceğiz. Bunlar Decembristlerin siyasi ideolojisinin iki ana sorusudur.

Pestel, insanın kişisel özgürlüğüne son derece ve çok değer verdi; Pestel'e göre Rusya'nın geleceği, her şeyden önce kişisel olarak özgür insanlardan oluşan bir toplumdur. Rus Pravda şöyle diyor: “Kişisel özgürlük her vatandaşın ilk ve en önemli hakkı ve her hükümetin en kutsal görevidir. Devletin bütün yapısı bunun üzerine kuruludur ve o olmadan ne huzur ne de refah olur.”

Pestel, köylülerin topraksız kurtuluşunu, yani onlara yalnızca kişisel özgürlük vermenin tamamen kabul edilemez olduğunu düşünüyordu. Örneğin, toprak aldıkları Baltık ülkelerindeki köylülerin kurtuluşunun yalnızca “hayali” bir kurtuluş olduğuna inanıyordu.

Pestel köylülerin toprakla özgürleşmesini savunuyordu. Tarımsal projesi Russkaya Pravda'da ayrıntılı olarak geliştirildi ve büyük ilgi görüyor.

Pestel, tarım projesinde iki çelişkili ilkeyi cesurca birleştirdi: Bir yandan, "toprağın özel kişilerin değil, tüm insan ırkının mülkiyetinde olduğunu" ve bu nedenle "bir" için özel mülkiyet olamayacağını doğru olarak kabul etti. insan ancak karada yaşayabilir ve yalnızca topraktan besin alabilir” dolayısıyla toprak tüm insan ırkının ortak mülküdür. Ancak öte yandan “emeğin ve emeğin mülkiyetin kaynağı olduğunu” ve toprağı gübreleyen ve işleyenin, bu esasa göre toprağa sahip olma hakkına sahip olduğunu kabul etti. Kişiye ait mülközellikle de tarıma elverişli tarımın refahı için "birçok masrafa ihtiyaç duyulduğu" ve yalnızca "toprakları kendilerine ait olanlar" bunları yapmayı kabul edeceği için.

Her iki çelişkili hükmün de doğru olduğunu kabul eden Pestel, tarım projesini, arazinin ikiye bölünmesi ve bu ilkelerin her birinin bölünmüş arazinin yalnızca birinde tanınması gerekliliği üzerine kurdu.

Pestel'in projesine göre, "geleceğin devrimci devletinin en küçük idari bölümü olarak adlandırılması gerektiği gibi" her volosttaki tüm ekili araziler iki bölüme ayrılmıştır: ilk bölüm kamu mülkiyetidir, ne satılabilir ne de satın alınabilir, tarımla uğraşmak isteyenler ve "gerekli bir ürünün" üretimini amaçlayanlar arasındaki toplumsal bölünmeye gidiyor; arazinin ikinci kısmı özel mülkiyettir, alınıp satılabilir, “bolluk” üretimine yöneliktir. Gerekli ürünlerin üretimine yönelik topluluk kısmı volost toplulukları arasında bölünmüştür.

Gelecekteki cumhuriyetin her vatandaşı volostlardan birine atanmalı ve kendisine ait olan araziyi herhangi bir zamanda ücretsiz olarak alma ve onu işleme hakkına sahiptir. Pestel'e göre bu hüküm, gelecekteki cumhuriyetin vatandaşlarını dilenciliğe, açlığa ve yoksulluğa karşı güvence altına almaktı. “Her Rus, ihtiyaçlarının tamamıyla karşılanacak ve volostunda kendisine yiyecek sağlayacak ve bu yiyeceği komşularının merhametinden ve bağımlı kalmadan alacağı bir toprak parçasını her zaman bulabileceğinden emin olacaktır. volost toplumunun bir üyesi olarak kendisine ait olan toprağı diğer vatandaşlarla eşit bir şekilde işlemek için. Nereye giderse gitsin, nerede mutluluk ararsa arasın, eğer başarıları çabalarına ihanet ederse, o zaman volostunda, bu politik ailede her zaman sığınacak bir yer ve günlük ekmeğini bulabileceğini aklında tutacaktır. Volost arazisi ortak arazidir. Bir köylü ya da genel olarak eyalette bir arsa alan herhangi bir vatandaş, cemaat hukuku uyarınca bu arsanın sahibidir ve onu ne hediye edebilir, ne satabilir ne de ipotek edebilir.

Volost topraklarının “bolluk” üretimine yönelik ikinci kısmı özel mülkiyettedir, ancak bir kısmı da devlete ait olabilir. Ancak bu araziler alınıp satılabilir. Bu arazinin devlet payı da satılabilir: “Hazine, devlet arazisi ile özel kişi sıfatıyla ilişki içerisindedir ve bu nedenle devlet arazilerini satma hakkına sahiptir.” Arazilerini genişletmek isteyen her Rus, arazi fonunun bu ikinci kısmından arazi satın alabilir.

Pestel, tarım projesini hayata geçirmek için toprak sahiplerinin topraklarına kısmi el koyma yoluyla yabancılaşmanın gerekli olduğunu düşündü. Aksi takdirde projesi hayata geçirilemezdi: - 5 Sonuçta, toprağın her volost yarısının köylülere verilmesi gerekiyordu, bu topraklar sahiplerine, özellikle de toprak sahiplerine yabancılaştırıldı. Tazminat karşılığında toprakların devredilmesi söz konusuydu, ayrıca karşılıksız el koyma ve el koyma da söz konusuydu. Russkaya Pravda'nın "arazi paylaşımı" başlıklı tamamlanmamış bir bölümü şöyle diyor: "Bir toprak sahibinin 10.000 dönüm veya daha fazla arazisi varsa, o zaman arazinin yarısı hiçbir karşılık olmaksızın elinden alınır." Toprak sahibinin 10.000 dönümden az, ancak 5.000 dönümden fazla olmayan alanı varsa, o zaman arazinin yarısı da ondan alındı, ancak bunun için "intikam" verildi - ya parasal nitelikte ya da başka bir volostta bir yerde arazi, ancak toplam desiyatin sayısının 5000'i geçmemesi şartıyla. Böylece toprak mülkiyeti (serfliğin tamamen kaldırılmasıyla!) hâlâ kısmen korunuyordu. Feodal-serf toplumunun temellerini acımasızca ortadan kaldıran, devleti burjuva bir şekilde derinlemesine yeniden inşa etmeye çalışan Pestel, yine de tüm toprağın köylülere devredilmesi sloganını savunmaya cesaret edemedi.

Pestel, otokrasinin milliyetçilik karşıtlığını kanıtladı: "eski yüce güç (Pestel için, Rus Pravda'yı derlediği sırada şimdiki güçtü!), proto-Rus halkına karşı düşmanca duygularını yeterince kanıtladı."

Pestel'in projesine göre Rusya'daki otokrasi kararlı bir şekilde yok edildi. Sadece otokrasi kurumu yıkılmakla kalmadı, aynı zamanda tüm hükümdarlık evi fiziksel olarak yok edildi: Pestel, devrimin en başında kraliyet ailesinin tüm üyelerinin istisnasız infaz edilmesi anlamına gelen kral katlinin destekçisiydi.

"Rus Gerçeği" bir cumhuriyet ilan etti. Pestel'e göre Rus Pravda'nın altıncı bölümü henüz yazılmamıştı; yüce gücün örgütlenmesinden bahsetmesi gerekiyordu. Ancak bu bölümün yazılıp yazılmadığı ya da basitçe yok edilip edilmediği bilinmiyor. Russkaya Pravda'da bu konuyla ilgili bir açıklamamız yok. Pestel'in genel cumhuriyetçi ilkeleri en açık şekilde "Devlet Ahitinde" formüle edilmiştir - özet Anayasası ve Pestel'in soruşturmadaki ifadesinde: "Ruhumda cumhuriyetçi oldum ve hiçbir şeyde Rusya için cumhuriyet yönetiminden daha büyük bir refah ve en yüksek mutluluğu görmedim." Pestel ve onun gibi düşünen insanlar, Pestel'in gösterdiği gibi, "bizim konseptlerimize göre Rusya'nın o zaman yaşayacağı mutluluğun canlı bir resmini" hayal ettiklerinde "hayranlığa kapıldılar ve denebilir ki, coşkuya kapıldılar".

Pestel, halkın devrimci yüce gücünün fikirlerinin destekçisidir: “Rus halkı hiçbir kişiye veya aileye ait değildir. Tam tersine, devlet halkın malıdır ve halkın yararı için kurulur, halk da devletin yararı için var olmaz.”

Devletteki tüm sınıflar kararlı bir şekilde yok edilecek ve "tek bir sivil sınıf halinde" birleştirilecekti. Nüfusun hiçbir grubu diğerinden sosyal ayrıcalıklarla farklılık gösteremez. Diğer sınıflarla birlikte soyluluk da yok edildi ve tüm Ruslar eşit derecede “asil” ilan edildi; "iyilik için doğdum." Herkesin kanun önünde eşitliği ilan edildi ve her vatandaşın kamu işlerine katılma “tartışılmaz hakkı” tanındı.

Pestel Anayasasına göre bir Rus, 20 yaşında sivil yetişkinliğe ulaşıyordu. Bu yaşa ulaşan tüm erkek vatandaşlar oy kullanma hakkına sahipti (kadınların oy hakkı yoktu). Pestel'in anayasasında herhangi bir mülkiyet şartı yoktu; "feodal aristokrasinin" düşmanı olan Pestel, "zenginlik aristokrasisinin" de düşmanıydı; Bazı burjuva devletlerinde kapitalist sahiplerin elde ettiği siyasi yeterlilik avantajları. Seçmek ve seçilmek için yetişkin bir vatandaş olmanız yeterliydi Rusya Cumhuriyeti. Pestel, seçmenlerin daha aydın insanları tercih edeceğini varsaydı, ancak anayasada okuryazarlık şartı yoktu: hem okuryazar hem de okuma yazma bilmeyen insanlar aynı oy kullanma hakkına sahipti.

Pestel, her türlü federal yapının düşmanıydı ve güçlü bir merkezi güce sahip, tek ve bölünmez bir cumhuriyetin destekçisiydi.

Pestel Cumhuriyeti illere veya bölgelere bölündü, bunlar da ilçelere ve ilçeler de volostlara bölündü. Her yıl, her volostta, çeşitli "yerel meclislere" milletvekillerini seçen Zemstvo Halk Meclisi adı verilen, tüm sakinlerin katıldığı genel bir volost toplantısı yapılması gerekiyordu; yerel yetkililer, yani:

1. Mahalli volost meclisinize, 2. Mahalli ilçe meclisinize, 3. Mahalli ilçe veya il meclisinize. Bu üç hükümet organına yapılan seçimler doğrudan yapıldı. Pestel şöyle yazıyor: "Her şey açıkça görülüyor ki, hem volost, hem bölge hem de bölge veya ildeki tüm yerel meclisler, kendilerine doğrudan ve doğrudan zemstvo meclisleri tarafından atanan üyelerden oluşacak ve bu üyelerin tamamı, yasaya göre tüm yerel meclislerin üyeleri olacak." tam bir hassasiyetle ve tam olarak halkın kendisi tarafından seçilmiştir.” Yerel volost meclisinin başkanı seçilmiş “volost lideri”, ilçe ve il meclislerinin başkanı ise “seçilmiş belediye başkanları” idi.

Yerel toplantılardaki yeterlilik oldukça genişti: raporları dinlediler yürütme organları volost, ilçe, il - volost, ilçe ve zemstvo kurullarındaki yetkililer, yerel yönetimlere yönelik şikayetleri kabul etti ve değerlendirdi, yeni yerel hükümet yetkililerini seçti ve öncekileri onayladı ve genel olarak yerel öneme sahip tüm konularla ilgilendi, "volostla ilgili" veya bölge.” İlçe bölgeleri aynı zamanda yerel meclislerde en yüksek yasama organı olan Halk Meclisi'nin temsilcilerini de seçti. Böylece Pestel Cumhuriyeti'ndeki en yüksek iktidar organı seçimlerinin iki aşamalı olması planlandı.

Halk Konseyi eyaletteki en yüksek yasama organıydı; tek meclisliydi: Pestel iki meclisli sistem ilkesini tanımıyordu. Eyaletteki yürütme yetkisi Devlet Dumasına verildi.

Halk Konseyi'nin beş yıl için seçilen halk temsilcilerinden oluşması gerekiyordu. Her yıl Halk Meclisi'nin beşte biri yeniden seçiliyordu. Başkan her yıl Halk Konseyi üyeleri arasından yeniden seçiliyordu. Geçen sene. Yasa yapma, savaş ilan etme ve barış yapma yetkisi yalnızca Halk Konseyi'nin elindeydi.

Devletteki halkın “iradesini” ve “ruhunu” temsil ettiği için hiç kimsenin Halk Konseyi'ni feshetme hakkı yoktu.

Devlet Duması, Halk Meclisi tarafından beş yıl için seçilen beş üyeden oluşuyordu. Her yıl Devlet Duması üyelerinden biri görev süresinin dolması nedeniyle ayrıldı ve yerine kendi seçeceği bir başkası getirildi. Devlet Dumasının Başkanı, son (beşinci) yıldır Duma'da oturan üyesiydi.

Pestel, yasama ve yürütme yetkilerinin yanı sıra, ülkede anayasanın tam olarak uygulanmasını denetlemesi ve yasama ve yürütme yetkilerinin yasaların belirlediği sınırların dışına çıkmamasını sağlaması gereken bir koruyucu güç belirledi.

Pestel'in anayasasına göre, denetim gücünün merkezi organı, "boyar" adı verilen ve ömür boyu seçilen 120 üyeden oluşacak olan Yüksek Konsey'di. Yüksek Şura, savaş sırasında ordunun başkomutanını da atadı.

Russian Pravda'ya göre Rusya Cumhuriyeti'nin başkenti olacaktı. Nijniy Novgorod. Beş nedenden dolayı başkent olarak hedef alındı: Birincisi ülkenin merkezinde olması; ikincisi, uygun ticaret yollarında (Volga'da) bulunuyordu; üçüncüsü, Makariev Fuarı ile kara ticaret ilişkilerinde Avrupa'yı Asya'ya bağladı; dördüncüsü, "Rusya'nın Minin ve Pozharsky aracılığıyla yabancıların boyunduruğundan kurtuluşu bu şehirden gerçekleşti"; beşincisi, "Nizhny Novgorod antik çağının tüm anıları, zalimlere değil, Anavatan'a özgürlük ve doğrudan sevgi soluyor."

Pestel Anayasası, burjuvazinin kutsal ve dokunulmaz mülkiyet hakkı ilkesini ilan ediyordu. Nüfus için tam bir işgal özgürlüğü, basım ve din özgürlüğü ilan etti. Basılı yayınların içeriği konusunda failler yalnızca mahkemede sorumluydu. Devlette her inanç serbestçe uygulanabiliyordu ancak Müslümanlar arasında çok eşlilik gibi bazı dini uygulamalar yasaklanmıştı. Elbette sınıf mahkemesi kaldırıldı ve tüm vatandaşlar için eşit bir kamu jürisi duruşması getirildi.

Pestel, ülkedeki sanayinin yaygın gelişiminin destekçisiydi, ancak tüm vatandaşlara ütopik toprak tahsisi, gelecekteki cumhuriyette proletaryanın oluşumuna müdahale edecekti.

Sanayide her türlü baskının düşmanıydı ve “tüm fabrikalarda yalnızca sivil işçilerin çalıştırılması gerektiğine” inanıyordu.

Pestel en geniş ve sınırsız ticaret özgürlüğünü savundu. Anayasa taslağına göre Rusya Cumhuriyeti'nin sınırlarının “doğal sınırlarına” kadar genişlemesi gerekiyordu. Pestel'in ulusal soruna ilişkin görüşleri orijinaldi ve asil dar görüşlülüğün damgasını taşıyordu. Pestel, diğer milletlerin Rus devletinden ayrılma hakkını tanımıyordu: Ona göre, Rusya'da yaşayan tüm halklar tek bir Rus halkı olarak birleşmeli ve ulusal özelliklerini kaybetmelidir. Pestel, ezilen halkların ulusal kalkınmasının önemini anlamadı ve çözüm yollarını bulamadı. ulusal soru. Doğru, Pestel anayasasına göre resmi olarak Rus halkının Rus olmayan milletlere göre hiçbir avantajı yoktu; Rusya'nın tüm sakinleri, milliyetlerine bakılmaksızın aynı siyasi haklara sahipti. Ancak aynı anayasa, “şiddet yanlısı” Kafkas halklarına karşı acımasız önlemlerin ana hatlarını çiziyordu. “Rus Gerçeği”, “tüm bu Kafkas halklarını iki kategoriye ayırmayı önerdi: barışçıl ve şiddet yanlısı. Birincisi evlerinde bırakılmalı ve Rusya'nın yönetimi ve yapısı verilmeli, ikincisi ise tüm Rus volostlarında az sayıda parçalanarak zorla Rusya'nın içlerine yerleştirilmelidir. Pestel, hem Rus olmayan halkların Hıristiyanlaştırılmasını hem de Rus sömürgecilerin diğer milletlerin topraklarına yerleşmesini arzu edilir buluyordu.

Polonya sorununa gelince, Pestel, Polonya'nın Rusya'dan ayrılma hakkını tanıdı, ancak şu koşullar altında: Polonya'da köylülere ve sınıflara yönelik feodal baskıyı ortadan kaldıracak bir devrim yapılmalı, Rusya'dakiyle aynı gerekçelerle bir cumhuriyet ilan edilmeli. , genel oy hakkı, "toprak paylaşımı" vb. ile "Rus Gerçeği" ilkelerine göre. Bundan sonra Polonya Cumhuriyeti, Rusya'dan ayrılmış olarak bağımsız siyasi varoluş hakkını aldı, ancak onunla "en yakın birliği" korudu. barış zamanı ve savaş, “bunun sonucunda Polonya savaş durumunda tüm birliklerini Rus Ordusu Rusya'ya karşı samimi dostluk ve bağlılık duygularının beslendiğini ve beslenmeye devam edeceğini tam olarak kanıtlamak için." Polonya'nın ayrılmasına ilişkin plan, "Polonya'nın eylemleriyle ve Rusya'nın yeniden canlanması ve devlet dönüşümü gibi kader bir dönemdeki davranışlarıyla bağımsız bağımsızlığını kazanacağı varsayımıyla" "Russkaya Pravda"ya sunuldu.

Bu Pestel'in anayasal projesiydi - "Rus Gerçeği". Bu, serf Rusya'nın burjuva yeniden örgütlenmesine yönelik devrimci bir projeydi. Serfliği ve otokrasiyi kaldırdı, yerine cumhuriyet kurdu

geri mutlakiyetçi devlet. Bu, asil bir dar görüşlülüğün damgasını taşıyor, ancak genel olarak geri kalmış feodal-serf Rusya'nın güçlü ilerlemesine yönelik bir tür planı temsil ediyor. Bu, devrimci soyluların yarattığı anayasal projelerin en belirleyicisi ve radikaliydi.

Yerel tarih: Kopya kağıdı Yazarı bilinmiyor

47. “RUS GERÇEĞİ” P.I. PESTEL

Daha sonra Avrupa anayasaları tarafından onaylanan demokrasinin biçimsel doğasına yönelik eleştiriler ve Decembristlerin N. Muravyov'un anayasal programının temelleri üzerine hararetli tartışmaları, P.I.'nin cumhuriyetçi görüşlerinin oluşumuna katkıda bulundu. Pestel, kendisine göre gerçek demokrasiyi kurabilecek yolları arıyor.

"Rus Gerçeği" - Decembrizm ideolojisinin bu en önemli anıtı, o tarihi dönemin en ilginç belgesi, büyük ölçüde Decembristlerin kolektif yaratıcılığının meyvesiydi. 1823'te Kiev Güney Toplumu Liderleri Kongresi'nde ana hükümlerin kabul edilmesinden sonra, "Rus Gerçeği" aslında onun program belgesi haline geldi. Kuzey Cemiyeti'nin toplantılarında da defalarca tartışıldı.

"Rus Gerçeği" otokratik yönetimi kararlı bir şekilde ortadan kaldırdı ve bir cumhuriyet ilan etti. Pestel aynı zamanda soyluların ve burjuvazinin siyasi avantajlarının dışlanacağı bir cumhuriyet sistemini savundu. Bu nedenle, tüm vatandaşların kanun önünde eşitliğinin sağlanması ve tüm sınıfların ortadan kaldırılmasının öncelikli görevlerden biri olduğunu düşünüyordu. Pestel demokratik bir ortam öngördü politik sistem. Bu sistemde en yüksek yetkinin tek meclisli Halk Konseyi'ne ait olması gerekirdi. Pestel, büyük sahiplerin hem soylulardan hem de burjuva çevrelerden önemli etkisini güçlendirmeyi mümkün kılan iki meclisli sisteme karşı çıktı. Projesine göre Halk Meclisi, 5 yıl süreyle 500 kişilik iki aşamalı seçimle seçiliyor ve ardından her yıl meclisin 1/5'i ayrılıyor ve yerlerine yeni milletvekilleri seçiliyor. Bu parlamento savaş ilan eder, barış yapar, anayasal olanlar dışındaki tüm yasaları tartışır ve kabul eder. İkincisi ancak halk tarafından onaylandıktan sonra kamuya açıklanmalı ve basında yayınlanmalıdır.

“Rus Gerçeği”ne göre yürütme yetkisi, Halk Meclisi tarafından 5 yıllığına seçilen ve Devlet Dumasını oluşturan beş kişiye devredildi. Her yıl Duma'nın yapısı yenileniyordu: Bir üye çıkarıldı ve yerine yenisi seçildi. Devlet Dumasının her üyesi, görev süresinin son yılında başkan oldu. Pestel, mahkemede hüküm giymiş olanlar ve kişisel hizmette olanlar dışında 20 yaş üstü tüm Rus vatandaşlarının katılacağı seçimlerin, devlet yönetimine katılacak "en değerli ve aydın insanları" seçeceğine inanıyordu.

Herhangi bir federasyon fikri, yazar tarafından Rus devletinin parçalanma zamanlarıyla ilişkilendirdiği için kararlılıkla reddedildi.

Kuzey Cemiyeti'nin 14 Aralık 1825'te ve Güney Cemiyeti'nin Aralık 1825 - Ocak 1826'daki ayaklanmaları yenilgiye uğratıldı ve 5 lider gizli topluluklar idam edildi. Ancak Decembristlerin ahlaki ve siyasi mirasının Rusya'daki sosyo-politik düşüncenin gidişatı üzerinde önemli bir etkisi oldu. Toplumun üst katmanlarından zengin insanların kendilerini feda etmeleri ve isyancıların asil hedefleri, takipçilerine örnek teşkil ediyor.

Muhafızlar Yüzyılı kitabından yazar Bushkov İskender

P. I. Pestel'in yazdığı “Rus Gerçeği” Giriş...12. Rus Pravda'nın tanımı, amacı ve eylemi Rus Pravdası bu nedenle tüm Rusya'nın en yüksek tüzüğüdür ve bunu takip edecek olan devletteki tüm değişiklikleri, tüm nesneleri ve nesneleri, yıkımı ve devirmeyi tanımlar.

Rus Tarihinde Kim Kimdir kitabından yazar Sitnikov Vitaly Pavlovich

Rus Tarihi kitabından. 800 nadir illüstrasyon yazar

Rurikoviç'in kitabından. Rus Topraklarının Toplayıcıları yazar Burovsky Andrey Mihayloviç

Rus Gerçeği Rusya'daki ilk yasa kanunu olan Rus Gerçeği'ni 13. ve 15. yüzyılların kopya listelerinden biliyoruz. Yaroslav, Izyaslav, Svyatoslav ve Vsevolod'un oğulları tarafından 1072'de yazılan bir kod olan "Yaroslavich'lerin Gerçeği" arasında bir ayrım vardır. Ve daha önceki “Yaroslav Gerçeği” - 1016'dan veya

Tahttaki Canavar kitabından veya Büyük Peter'in krallığı hakkındaki gerçeklerden yazar Martynenko Alexey Alekseevich

Rus Pravda "9. yüzyılın Slav kabile birlikleri... aşağıdan yukarıya doğru inşa edilmiş devletlerdi." Ve yukarıda bahsedilen sözde "alt sınıflar", serflik çağında bile aslında maneviyat zirvede kaldı. İzin veren tek kişi onlardı

Rus Tarihi kitabından. 800 nadir illüstrasyon [resim yok] yazar Klyuchevsky Vasily Osipovich

RUS GERÇEĞİ Resmi bitirdim siyasi düzen 11. ve 12. yüzyıllarda Rusya'da kuruldu. Şimdi daha derin ama aynı zamanda gözlemcinin gözünden daha gizli olan yaşam alanına, sivil düzene, kişiler arasındaki günlük özel ilişkilere ve bu kişilere dönmem gerekiyor.

Petrine Rus Öncesi kitabından. Tarihsel portreler. yazar Fedorova Olga Petrovna

RUSÇA Pravda (74) (alıntı) 1. Eğer bir koca kocasını öldürürse, o zaman erkek kardeş, erkek kardeşinin öldürülmesinin intikamını alır, babasının oğlu, erkek kardeşinin yeğeni veya kız kardeşinin yeğeni. ; eğer kimse intikam almazsa öldürülen kişi için 40 Grivnası (75) tahsil edilecektir.2. Eğer bir kişi mahkemeye gelirse kanı gelinceye kadar dövülür.

Rus Hukuk Tarihinin İncelenmesi kitabından yazar Vladimirsky-Budanov Mihail Flegontovich

SSCB Tarihi Okuyucusu kitabından. Ses seviyesi 1. yazar yazar bilinmiyor

37. “RUSYA Pravdası” “Rus Gerçeği” 13.-17. yüzyıllara kadar uzanan 100'den fazla listede bize ulaştı. “Rus Gerçeği” yavaş yavaş derlendi. 11. yüzyılın başında Bilge Yaroslav döneminde yapılan bir kanun kaydına dayanmaktadır. Daha sonra “Russkaya Pravda”ya şu eklemeler yapıldı:

Decembrists kitabından yazar Yosifova Brigita

“Rus Gerçeği” Postane, 18. yüzyılın başında Peter I'in emri uyarınca Moskova'da kuruldu: "St. Petersburg'dan şu anda valilerin bulunduğu tüm ana şehirlere postaneler kurun." Bu ofisler başkanlığında olmak bilgili insanlar kim yapabilir

Yerli Antik Çağ kitabından yazar Sipovsky V.D.

Rus Gerçeği Hıristiyanlıkla birlikte tüm kilise emirleri ve yasaları Bizans'tan Rus topraklarına aktarıldı. Kilise kanunları dizisi "Nomocanon", muhtemelen Bulgarca tercümesiyle "Pilotun Kitabı" adı altında bize geldi. Yaroslav, onu laik bir şekilde kurmaya karar verdi.

Yerli Antik Çağ kitabından yazar Sipovsky V.D.

“Rus Gerçeği” hikayesi için “Rus Gerçeği” 1016'da Novgorod'da Yaroslav döneminde derlenmeye başlandı ve daha sonra defalarca tamamlandı. Özellikle 1060'larda. sonunda kan davasının sona erdiği Yaroslav'nın oğulları (“Yaroslavich'lerin Gerçeği”) eklendi.

Rus Tarihi kitabından. Bölüm I yazar Vorobiev MN

"RUSSKAYA PRAVDA" 1. - Yasal anıtlar Eski Rus. 2. - “Rus Gerçeği”. 2a. - Kısa baskı. 2b. - Yaroslav'ın gerçeği. 2c. - Yaroslavich gerçeği. 3. - Uzun baskı. 4. - Prens Vladimir'in kilise tüzüğü. 5. - Kilise sözleşmesinin kaynakları. 6. - Anlamı

Rus ve Otokratları kitabından yazar Anishkin Valery Georgievich

“Yaroslav Gerçeği” veya “Rus Gerçeği” “Rus Gerçeği”, 11. ve 12. yüzyıllarda Eski Rusya'daki Rus hukukunun bir anıtıdır. Bu, o zamanın kanunlarına dayanan bir karar koleksiyonudur. Koleksiyonu oluşturan makaleler cinayet, kundakçılık ve çiftlik hayvanlarına zarar verme suçlarını cezalandırıyor.

İnce Buz Üzerine kitabından yazar Krasheninnikov Fedor

Rus gerçeği Muhalefet durmadan oynuyor Batı tarihi kahramanın sisteme nasıl direndiği, herkesin gözlerini yetkililerin zulmüne açtığı ve savaş ve yolsuzlukla ilgili bir raporu okuduktan veya hikayeyi izledikten sonra adaletsizliğe öfkelenen insanların sokaklara çıktığı hakkında -

Zamanın Sesleri kitabından. Kökenlerden Moğol istilasına [antoloji] yazar Akunin Boris

Kapsamlı Rus Pravdası Metnin hazırlanması ve M. B. Sverdlov tarafından çevirisi Kapsamlı Rus Pravdası (bundan sonra - PPR) bir kanun koduydu ve prensler tarafından farklı zamanlarda çıkarılan bir kanunlar koleksiyonuydu. Temeli Kısa Rus Gerçeği (bundan sonra KPR olarak anılacaktır) idi,

pestel karıncalar anayasa decembrist

Decembristler verdi büyük önem Anayasal projelerin oluşturulması. Güney Topluluğu Başkanı P.I. Pestel yıllarca anayasa taslağı üzerinde çalıştı.

Pestel, devrim sırasında Geçici Yüksek Hükümet diktatörlüğünün destekçisiydi ve diktatörlüğü başarının belirleyici koşulu olarak görüyordu. Diktatörlüğün 10-15 yıl sürmesi gerekiyordu.

Onun anayasal projesi “Rus Gerçeği”, diktatörlük yetkisine sahip Geçici Yüksek Hükümet'e verilen bir emirdi. Bu projenin tam adı şu şekildedir: “Rus Hakikati veya büyük Rus halkının, iyileştirme antlaşması görevi gören Ayrılmış Devlet Şartı hükümet yapısı Rusya için ve hem halk hem de Geçici Yüksek Hükümet için doğru düzeni içeren.” Bu proje onun döneminin siyasal düşünce hareketlerinden haberdar olduğunu gösterdi.

Pestel'in arkadaşı, Güney Topluluğu sekreteri N.I. Laurer şöyle hatırlıyor: “Apartmanın birkaç odasının tamamı boyunca, daha politik, ekonomik ve genel olarak bilimsel kitapların ve her türlü anayasanın bulunduğu raflar vardı. Bu adamın neden hayatı boyunca pek fazla yabancı dil okumadığını bilmiyorum.”

Proje metni üzerinde yapılan çalışmalarda ayrı bir bölüm yazan Yushnevsky ve Sergei Muravyov-Apostol yer aldı. Decembrist N.I.'nin notları. Lorera. M. 1823 Kiev Kongresi'nde “Rus Hakikati”nin ana hükümleri Güney Toplumu liderleri tarafından tartışıldı ve oybirliğiyle kabul edildi. Pestel, Kiev Rus'un eski yasama anıtının anısına projesine "Rus Gerçeği" adını verdi, ancak yalnızca 1824'te, projenin adı yoktu.

Pestel, Anavatan sevgisini her şeyin üstünde tutuyordu. Eskizlerinden birinde "Vatan sevgisi tüm devlet erdemlerinin kaynağıdır ve krallıkların varlığı ve refahı için bu en güçlü destektir" diye yazdı. Pestel, Russkaya Pravda'ya taktiksel açıdan büyük önem verdi. Ona göre soruşturma başlatmak imkansızdı. Pestel, Pestel'e göre diktatörlüğünün kaçınmak istediği “anarşi dehşetine” ve “ulusal iç çekişmeye” karşı bir siper olan Geçici Yüksek Devrimci Hükümet fikrini özellikle dikkatle geliştirdi. Darbeden sonra Geçici Hükümet diktatörlüğünün derhal kurulması ve Geçici Hükümete hazır bir "sadık düzenin" varlığı - "Rus Gerçeği", Pestel'e göre, olayların en tehlikeli zamanda gerekli gidişatını sağladı. devrim - askeri ayaklanma anından cumhuriyetin kuruluş anına ve yeni devrimci kurumların tanıtılmasına kadar.

“Rus Gerçeği”nde 10 bölüm planlanmıştı:

1. Devletin sınırları hakkında.
2. Çeşitli kabileler hakkında.
3. Devletin mülkleri hakkında.
4. “Kendileri için hazırlanan siyasi ve sosyal devletle ilgili olarak halk hakkında.”
5. “Kişiler hakkında, kendileri için hazırlanan sivil veya özel devletle ilgili.”
6. Yüce gücün yapısı ve oluşumu üzerine.
7. Yerel yönetimlerin yapısı ve oluşumu hakkında.
8. Devletteki güvenlik yapısı hakkında.
9. Devletteki refahın yapısıyla ilgili olarak hükümet hakkında. 10. Eyalet kanunlarının hazırlanması emri.

Pestel'e göre sadece ilk iki bölüm yazıldı ve nihayet tamamlandı; üçüncü, dördüncü ve beşinci bölümlerin çoğu kaba hazırlık pasajları şeklinde kaldı. Bu nedenle analiz, Decembristlerin duruşmadaki ifadesinin yanı sıra Birleşik Slavlar Derneği üyesi Shimkov'un dosyasında saklanan sözde Devlet Ahitini de içeriyor.

Pestel öncelikle iki önemli sorunun çözümüne önem veriyor: serfliğin kaldırılması ve otokrasinin yıkılması. Pestel'in projesi serfliğin kararlı ve radikal bir şekilde ortadan kaldırılacağını ilan ediyordu, çünkü bu “... utanç verici bir şey, insanlık için iğrenç. Kölelik kararlı bir şekilde ortadan kaldırılmalı ve soylular kesinlikle başka insanlara sahip olma iğrenç ayrıcalığından sonsuza kadar vazgeçmelidir.” Pestel, insanın kişisel özgürlüğüne son derece değer veriyordu. Gelecek Rusya Pestel'e göre, her şeyden önce kişisel olarak özgür insanlardan oluşan bir toplumdur. “...kişisel özgürlük olmadan devlet inşası olmaz ve onsuz ne barış ne de refah olur.”

Ancak topraksız köylülerin kurtuluşunun mümkün olduğunu düşündü, bu nedenle tarım projesi iki çelişkili ilkeyi birleştirmesine rağmen ayrıntılı olarak geliştirildi: bir yandan "toprak tüm insan ırkının mülkiyetindedir" ifadesinin doğru olduğunu kabul etti ve özel kişilere ait değildir ve bu nedenle özel mülkiyet olamaz, çünkü "bir kişi yalnızca yeryüzünde yaşayabilir ve yalnızca topraktan yiyecek alabilir." Sonuç olarak dünya tüm insan ırkının ortak malıdır. Ancak öte yandan, "emek ve çalışmanın mülkiyetin kaynakları olduğunu" ve toprağı gübreleyen ve işleyen kişinin, özel mülkiyet temelinde ve özellikle de refahın artması nedeniyle toprağa sahip olma hakkına sahip olduğunu kabul etti. Tarla tarımı "çok fazla maliyet gerektirir." Yalnızca “arazinin tam mülkiyetine sahip olacaklar” bunları yapmayı kabul edecek.

Her iki çelişkili görüşün de doğru olduğunu kabul eden Pestel, tarım projesini toprağın ikiye bölünmesi talebi üzerine kurdu ve bu ilkelerin her birini bölünmüş toprağın yalnızca bir parçası olarak kabul etti. Pestel'in projesine göre, her volosttaki tüm ekili araziler (gelecekteki devletin küçük idari bölümü olarak adlandırılması gerektiği gibi) 2 bölüme ayrılmıştır: ilk bölüm kamu mülküdür ve satılamaz, Tarımla uğraşmak isteyenler ve "gerekli ürün" üretimine yönelik olanlar arasındaki genel ayrım; ikinci kısım ise alım-satım nesnesi olan özel mülkiyettir ve “bolluk” üretimine yöneliktir. Ortak kısım volost toplulukları arasında bölünmüştür.

Gelecekteki cumhuriyetin her vatandaşı volostlardan birine atanmalı ve kendisine ait olan araziyi herhangi bir zamanda ücretsiz olarak alma ve onu işleme hakkına sahiptir. Bu, dilenciliğe, açlığa, yoksulluğa karşı bir güvence olacaktır. Volost arazisi ortaktır. Arsayı alan kişi, o arsanın mülkiyetindedir ve onu hediye edemez, satamaz, ipotek edemez. Her Rus, çiftliğini genişletmek için arazinin bir kısmını satın alabilir. Bu projeyi hayata geçirmek için Pestel, kısmi müsadere yoluyla toprak sahiplerinin topraklarının yabancılaştırılmasının gerekli olduğunu düşündü. Tazminat karşılığında toprakların devredilmesi söz konusuydu, ayrıca karşılıksız el koyma ve el koyma da söz konusuydu. “Bir toprak sahibinin 10 bin desiyatin veya daha fazlası varsa, o zaman arazinin yarısı hiçbir ceza olmaksızın elinden alınır. 10 bin desiyatinadan az, ancak 5 bin desiyatinadan fazla değilse, o zaman yarısı para veya başka bir volostta arazi şeklinde ödül olarak alındı, ancak toplam arazi miktarı 5 bin desiatinayı geçmeyecek şekilde. ” Decembrist N.I.'nin notları. Lorera. Böylece serfliğin tamamen kaldırılmasına rağmen toprak mülkiyeti kısmen korundu.

Pestel'in projesi o dönem için son derece radikaldi. 1861 reformunun arifesinde, köylülerin çift sürmesi ekili toprakların yalnızca 1/3'ünü işgal ediyordu; 2/3'ü ise lordlarca sürülüyordu. Pestel, köylülerden hiçbir şeyi "kesmeden" tüm ekili arazilerin 1/2'sini köylülere verdi. Böylece Pestel'in 1861 reformundan çok daha geniş kapsamlı olan tarım projesi, ülkenin burjuva kalkınmasının kapısını açtı. Pestel hiçbir yerde köylülerin aldıkları toprağı geri satın almalarından bahsetmiyor; devlet toprak sahiplerine “ücreti” ödüyor. Gelecekteki Rusya Cumhuriyeti'nin, köylülere kendi işlerini kurmaları ve genişletmeleri için kredi sağlayacak bankalara ve rehincilere sahip olacağı varsayılmıştı.

Bu serfliğin kaldırılması projesiydi. Devlet yapısına gelince, Pestel otokrasinin sadık bir rakibiydi ve onu "öfkeli şeytani güç" olarak adlandırıyordu. "Rus Gerçeği"nde, bu tiranlığın eski zaferinin anısını bile silme arzusunu ifade ediyor. Bu nedenle, Pestel'in projesine göre Rusya'daki otokrasi, yalnızca otokrasi kurumunun kendisi değil, aynı zamanda tüm hükümdarlık evi de kararlı bir şekilde yok edildi.

Pestel'in defteri. "Rus Gerçeği" bir cumhuriyet ilan etti. Ve yüce gücün yapısının ana hatlarını çizmenin planlandığı 6. Bölümün metni bize ulaşmamış olsa da, Pestel'in cumhuriyetçi ilkeleri kendisi tarafından “Devlet Ahitinde” ve soruşturmadaki ifadesinde ortaya konmuştu: “Ben oldum ruhumda bir cumhuriyetçiyim ve cumhuriyetçi bir hükümet olarak Rusya için hiçbir şeyde daha fazla refah ve daha fazla mutluluk görmedim." Yüce güç halkın elinde olmalıdır.

“Rus halkı hiçbir kişiye veya aileye ait değil. Tam tersine, devlet halkın malıdır ve halkın yararı için kurulur, halk da devletin yararı için var olmaz.” Tüm sınıflar kararlı bir şekilde yok edilmeli ve “tek bir sivil sınıf” halinde birleştirilmelidir. Aynı zamanda sınıf ayrıcalıklarını da ortadan kaldırmayı amaçlıyordu. Tüm Ruslar eşit derecede "asil", yani "iyilik için doğmuş" ilan edildi. Sonuç olarak herkesin kanun önünde eşitliği ilan edildi ve her vatandaşın kamu işlerine katılma "tartışılmaz hakkı" tanındı.

Loncalar, atölyeler ve askeri yerleşim yerleri derhal yok edildi; "bunun düşüncesi, her doğru düşünen ruhu işkence ve dehşetle doldurdu."

Russkaya Pravda'ya göre bir Rus, 20 yaşında sivil yetişkinliğe ulaştı. Bu yaşa ulaşan tüm erkek vatandaşlar oy kullanma hakkına sahipti. Mülkiyet vasfı yoktu. Feodal aristokrasinin düşmanı olan Pestel, "zenginlik aristokrasisinin", yani bazı burjuva devletlerinde kapitalist sahiplerinin elde ettiği siyasi yeterlilik avantajlarının da düşmanı değildi. Oy vermek ve seçilmek için yetişkin bir vatandaş olmanız yeterliydi.

Pestel, seçmenlerin daha aydın insanları tercih edeceğini varsaydı ancak anayasada okuryazarlık şartı yoktu. Pestel, her türlü federal yapının düşmanıydı ve güçlü bir merkezi güce sahip, tek ve bölünmez bir cumhuriyetin destekçisiydi.

Cumhuriyet illere, ilçelere ve volostlara bölündü. Her yıl, sözde Zemstvo Halk Meclisi her volostta toplanır ve çeşitli “yerel meclislere” milletvekillerini seçer:

1. Yerel volost meclisinize.
2. Yerel bölge meclisinize.
3. Yerel ilçe veya il meclisinize.

Seçimler doğrudan yapıldı ve başında “volost liderler” ve “seçilmiş belediye başkanları” vardı. Yerel meclislerin yetkinliği yüksekti: Volost ve bölgedeki yürütme makamlarının raporlarını dinlediler, yerel makamlara karşı şikayetleri kabul ettiler, yerel hükümet yetkililerini seçtiler ve onayladılar. Bölge toplantıları.

Böylece Pestel Cumhuriyeti'ndeki en yüksek iktidar organı seçimlerinin iki aşamalı olması planlandı. Halk Meclisi eyaletteki en yüksek yasama yetkisinin organıydı; tek meclisliydi. Eyaletteki yürütme yetkisi Devlet Dumasına verildi. Halkın temsilcileri 5 yıllığına seçiliyordu, her yıl Halk Meclisi'nin 1/5'i yeniden seçiliyordu. Başkan, son yıl Halk Meclisi'nde yer alan üyeler arasından her yıl yeniden seçiliyordu. Yasa yapma, savaş ilan etme ve barış yapma yetkisi yalnızca Halk Konseyi'nin elindeydi. “Devletteki halkın iradesini ve ruhunu” temsil ettiği için hiç kimsenin Halk Meclisini feshetme hakkı yoktu. Devlet Duması, Halk Meclisi tarafından 5 yıllığına seçilen 5 üyeden oluşuyordu; her yıl bir tanesi yeniden seçiliyordu.

Pestel, yasama ve yürütme yetkilerine ek olarak, anayasaya ve hükümetin diğer iki organına uygunluk üzerinde kontrol uygulayan bir koruyucu güç belirledi. Denetim gücünün merkezi organı olan Yüksek Konsey, “boyar” adı verilen ve ömür boyu seçilen 120 üyeden oluşacaktı. Russkaya Pravda'ya göre, Rusya cumhuriyetinin başkenti, ülkenin merkezinde, ticaret yollarının üzerinde bulunan ve Minin ve Pozharsky milislerinin örgütlenmesinin eski merkezi olan Nizhny Novgorod olacaktı.

Pestel Anayasası burjuva ilkesini ilan etti - kutsal ve dokunulmaz mülkiyet hakkı, nüfus için tam bir meslek özgürlüğü, basım ve din özgürlüğü ilan edildi (Müslümanlar arasında çok eşlilik yasaklanmış olmasına rağmen). Basılı eserlerin içeriği konusunda failler yalnızca mahkemeye karşı sorumluydu. Sınıf mahkemesi kaldırıldı ve tüm vatandaşlar için eşit bir kamu jürisi duruşması başlatıldı. Anayasa taslağına göre Rusya Cumhuriyeti'nin sınırları “doğal sınırlarına” kadar genişleyecekti.

Pestel, diğer milletlerin Rus devletinden ayrılma hakkını tanımıyordu: Ona göre, Rusya'da yaşayan tüm halklar tek bir Rus halkı olarak birleşmeli ve ulusal özelliklerini kaybetmelidir. Doğru, resmi olarak Rus halkının Rus olmayan milletlere göre herhangi bir avantajı yoktu; Rusya'nın tüm sakinleri, milliyetine bakılmaksızın aynı siyasi haklara sahipti. Ancak aynı anayasa, "şiddetli" Kafkas halklarına karşı "2 kategoriye ayrılması - barışçıl ve şiddet içeren: birincisi evlerinde bırakılacak ve Rus yönetimi ve yapısı verilecek, ikincisi ise" zorla Rusya'nın içlerine yerleştirildi ve onları parçaladı." tüm Rus volostlarında küçük miktarlarda."

Pestel, hem Rus olmayan halkların Hıristiyanlaştırılmasını hem de Rus sömürgecilerin diğer milletlerin topraklarına yerleşmesini arzu edilir buluyordu. Polonya sorununa gelince, Polonya'nın Rusya'dan ayrılma hakkı tanındı, ancak şu koşullar altında: “Polonya'da köylülere ve sınıflara yönelik feodal baskıyı ortadan kaldıracak bir devrim yapılmalı, bir cumhuriyet, Polonya'dakiyle aynı temelde ilan edilmelidir. Rusya. Polonya Cumhuriyeti, ayrılmanın ardından barışta ve savaşta Rusya ile en yakın ittifakını sürdürdü.” Bu, Pestel'in anayasal projesiydi - serf Rusya'nın burjuva yeniden örgütlenmesine yönelik bir proje olan "Rus Gerçeği". Serfliği ve otokrasiyi kaldırdı, mutlak devlet yerine cumhuriyet kurdu. Bu, devrimci soyluların yarattığı anayasal projelerin en belirleyicisi ve radikaliydi.

Ad Soyad - Büyük Rus halkının ayrılmış devlet tüzüğü, Rusya'nın gelişmesinin bir kanıtı olarak hizmet ediyor ve hem halk hem de diktatörlük yetkilerine sahip geçici yüksek hükümet için doğru düzeni içeriyor.

Belge geçmişi

"Rus Gerçeği" nin ana hükümleri onaylandı Güney toplumu 1823'te ve belge adını 1824'te aldı. Tam adı şu şekildedir: “Rusya'nın devlet yapısının bir kanıtı olarak hizmet eden ve hem halk hem de geçici halk hükümeti için doğru düzeni içeren Rus gerçeği veya Rusya halkları için ayrılmış bir tüzük.” Belge üzerindeki çalışmalar 4 yıl sürdü. Planlanan 10 bölümden sadece 5'i yazıldı.

İlk bölüm. Arazi alanı hakkında.

İkinci bölüm. Rusya'da yaşayan kabileler hakkında.

Üçüncü bölüm. Rusya'da yaşayan sınıflar hakkında.

Bölüm dört. Siyasi açıdan insanlar hakkında.

Beşinci Bölüm. Sivil anlamda insanlar hakkında.

Fikir kaynakları

Decembristlerin tüm anayasal projelerinin temeli “Aydınlanma Çağı” fikirleri, “doğal hukuk” ilkeleriydi.

“Rus Gerçeği”nin sağladığı dönüşümler

Devlet yapısı

En yüksek yasama yetkisi tek meclisli meclise aitti Halk Meclisi. 500 kişiyi içeriyordu.
Yürütme yetkisi kullanıldı Devlet Duması Halk Meclisi tarafından 5 yıl için seçilen 5 kişiden (her yıl bir kişi) oluşur. Başkan, geçen yıl Duma'da oturan kişiydi. Bütün bakanlıklar Duma'ya bağlıydı.
En yüksek kontrol (“tetikte”) gücü, Yüce Katedral 120 kişiden çoğunun ömür boyu seçildiği yer sevgili insanlarülkenin her yerinden.
Bölge, ilçe, ilçe ve volost yerel olarak idari yetkiyi aldı. yerel toplantılar.
Yerel yürütme yetkisi ilgili makamlar tarafından kullanılıyordu. yerel.

Arsa sorunu

"Rus Gerçeği" serfliğin tamamen kaldırılmasını önerdi

Ancak toprak sorununun çözümü uzlaşmaydı. Pestel, ekilebilir arazinin yarısının karşılanması gerektiğini belirledi Sosyal fonksiyon toplumsal olarak sahiplenilmesi gereken yoksulluğun önlenmesi. Arazi fonunun ikinci yarısının ise özel mülkiyete bırakılması planlandı. Toprak sahiplerinin topraklarının, kiralanan emeğin yaygın kullanımıyla üzerinde büyük ticari çiftlikler kurması beklenen çiftçilere - "tarım sınıfının kapitalistleri" - kiralanması amaçlanmıştı.

Genel olarak, Rus Pravda'ya göre toprakların topluluk ve toprak sahipleri arasındaki dağılımı, o dönemde geçerli olan oranlara yaklaşık olarak karşılık geliyordu. Böylece, 1861 köylü reformunun arifesinde, altı tipik feodal ilde (Kazan, Voronezh, Saratov, Pskov, Novgorod ve Simbirsk), köylüler gerçekte toplam arazinin% 43,3'üne sahipti. Böylece toprak sahiplerinin işgal ettikleri toprakların ezici çoğunluğunu ellerinde tutmaları gerekiyordu. Pestel'in kendisi de bu konuda şunları düşünüyordu:

Bu sınırlamalara rağmen Pestel'in projesi o dönem için son derece radikaldi. 1861 reformunun arifesinde, bilindiği gibi köylülerin çiftçiliği, ekili arazinin yalnızca üçte birini işgal ediyordu; toprağın üçte ikisi, büyük bir ustalıkla sürülüyordu. Pestel, devlette işlenen tüm toprakların yarısını köylülere verdi, yani köylülerin serflik altında kullanabileceği toprak miktarına kıyasla köylü toprak kullanımını önemli ölçüde artırdı. Bilindiği gibi 1861 köylü reformu, köylü topraklarının beşte birini köylü toprak mülkiyetinden kesti (ünlü “kesintiler”) ve köylüleri “kumlara” (köylü ailelerine tahsis edilen arazi parselleri) tahliye etti. Pestel’in projesinde böyle bir şey yoktu.

Böylece Pestel'in tarım projesi, köylülere otuz yıl sonra hükümet reformunun sağladığından çok daha fazla toprak verilmesi yönünde bir talebi ortaya koydu. Buradan Pestel'in 1861 reformundan çok daha geniş kapsamlı olan tarım projesinin tam da ülkenin burjuva kalkınmasının kapısını açtığı sonucu çıkıyor.

Sivil özgürlükler

Rusya'da yaşayan tüm kabileler ve halklar bir araya geldi Rus halkı.
Tüm sınıflar tek bir sınıfta birleştirildi sivil sınıf.

“Rus Gerçeği” şunları sağladı:

Tüm vatandaşların kanun önünde eşitliği.
Yirmi yaşın üzerindeki tüm erkeklere oy hakkı.
İfade, basın ve din özgürlüğü.
Toplantı, meslek ve hareket özgürlüğü.
Kişi ve konut dokunulmazlığı.
Herkes için eşit yeni bir mahkemenin kurulması.

Ulusal soru

Rusya'nın tüm nüfusunu üç kategoriye ayırın:

Slav Kabilesi, Rusya'nın Yerli Halkı

Bu kategori herkesi içerir Slav halkları fark yok.

Rusya'ya ilhak edilen kabileler

Burada farklı uluslara yönelik bir dizi fikir vardı:

Sakinler Orta Asya Müslüman dinini koruma hakkı olan ancak çok eşliliğin ortadan kaldırılmasıyla Aral Kazaklarına dönüştürülmelidir.

Romanlar ya Ortodoksluğa geçmek ya da Rusya'dan tahliye edilmek zorunda kalıyor.

“Şiddet içeren” Kafkas kabileleri, daha önce küçük parçalara ayrılmış olan “Rusya'nın derinliklerine” yeniden yerleştirilmelidir. “Barışçıl” Kafkas kabilelerini Kafkasya'da bırakın.

Yahudilerin ulusal ve dini özellikleri nedeniyle entegrasyonu planlanan devletin önemli bir sorunu olarak görülüyordu:

“Her şeyden önce amaç, Yahudiler arasında Hıristiyanlara karşı sürdürdükleri ve onları diğer vatandaşlardan tamamen ayıran yakın bağın Hıristiyanlar üzerindeki zararlı etkisini ortadan kaldırmak olmalıdır.”

Bu sorunun çözümü için iki seçenek önerildi. Veya Yahudi cemaatinin temsilcileriyle bir anlaşmaya varılması: Eğer “Rusya Yahudileri sınır dışı etmezse, o zaman kendilerini daha da fazla içine sokmamalılar” düşmanca tutum Hıristiyanlara." Veya ordu birimlerinin atanması gereken Rusya ve Polonya'dan 2 milyon Yahudinin toplanması, daha sonra Asya Türkiye topraklarına yeniden yerleştirilmesi ve orada bir Yahudi devleti kurulması.

Yabancılar üçüncü kategoriyi oluşturuyordu ve kendi tercihlerine göre Rusya'nın tebaası ve tebaası olmayanlar olarak ikiye ayrılıyordu. Vatandaş olmayanların gayrimenkul sahibi olması ve kamu hizmetinde bulunması yasaklandı.

"Rus Gerçeği (Pestel)" makalesi hakkında bir inceleme yazın

Notlar

Edebiyat

Decembrist isyanı. - M.-L., 1958. - T.7.(ilk yayın tam metin"Rus Gerçeği").
Pavel Pestel. "Rus Gerçeği". M., 1993.

Bağlantılar

. 1824. Rus Askeri Tarih Kurumu Projesi “Rus tarihinin 100 ana belgesi.”

Rus Gerçeği'ni (Pestel) karakterize eden bir alıntı

- Gerçekten çok hoş biri! - Rostov, kendisiyle birlikte ayrılan İlyin'e dedi.
- Bu kadın ne güzel! – İlyin on altı yaşındaki bir ciddiyetle cevap verdi.
Yarım saat sonra sıraya dizilen filo yolda durdu. Komut duyuldu: “Oturun! – askerler haç çıkardılar ve oturmaya başladılar. Rostov ileri atılarak şu emri verdi: “Mart! - ve dört kişiye uzanan hussarlar, ıslak yolda toynak seslerini, kılıçların tıngırdamasını ve sessizce konuşmayı seslendirerek, önlerinde yürüyen piyade ve bataryayı takip ederek huş ağaçlarıyla kaplı geniş yol boyunca yola çıktılar.
Güneş doğarken kırmızıya dönen yırtık mavi-mor bulutlar rüzgar tarafından hızla sürüklendi. Daha hafif ve daha hafif hale geldi. Köy yollarında her zaman büyüyen ve dünkü yağmurdan dolayı hala ıslak olan kıvırcık çimenler açıkça görülebiliyordu; Huş ağaçlarının yine ıslak olan sarkan dalları rüzgarda sallanıyor ve yanlarına ışık damlaları düşürüyordu. Askerlerin yüzleri giderek daha net hale geldi. Rostov, arkasında kalmayan İlyin ile yol kenarında, çift sıra huş ağaçlarının arasında ata biniyordu.
Kampanya sırasında Rostov, ön saflarda bir ata değil, bir Kazak atına binme özgürlüğünü aldı. Hem uzman hem de avcı olarak kısa süre önce kendisine kimsenin atlamadığı, büyük ve nazik bir av atı olan gösterişli bir Don aldı. Bu ata binmek Rostov için bir zevkti. Atı, sabahı, doktoru düşündü ama yaklaşmakta olan tehlikeyi hiç düşünmedi.
Daha önce işe giren Rostov korkuyordu; Artık en ufak bir korku duygusu hissetmiyordu. Korkmadığı için değil ateşe alıştığı için (tehlikeye alışamazsınız), tehlike karşısında ruhunu kontrol etmeyi öğrendiği içindi. İşe girerken, her şeyden daha ilginç görünen şey - yaklaşan tehlike dışında - her şeyi düşünmeye alışmıştı. Hizmetinin ilk döneminde ne kadar çabalasa da, korkaklıkla kendini suçlasa da bunu başaramadı; ama yıllar geçtikçe bu artık doğal hale geldi. Şimdi kayın ağaçlarının arasında İlyin'in yanında at sürüyor, ara sıra eline gelen dalların yapraklarını koparıyor, bazen ayağıyla atın kasıklarına dokunuyor, bazen de hiç dönmeden, bitmiş piposunu arkadan gelen hafif süvarilere öyle sakin ve sakin bir şekilde veriyordu ki. sanki biniyormuş gibi kaygısız bir bakış. Çok konuşan ve huzursuz olan İlyin'in tedirgin yüzüne bakınca üzüldü; kornetin içinde bulunduğu korku ve ölümü beklemenin acı verici durumunu deneyimlerinden biliyordu ve zamandan başka hiçbir şeyin ona yardım edemeyeceğini biliyordu.
Rüzgâr dindiğinde, sanki fırtınadan sonra bu güzel yaz sabahını bozmaya cesaret edemiyormuş gibi, güneş bulutların altından net bir şekilde belirmişti; Damlalar hâlâ düşüyordu ama dikey olarak ve her şey sessizleşti. Güneş tamamen ortaya çıktı, ufukta belirdi ve onun üzerinde dar ve uzun bir bulut halinde kayboldu. Birkaç dakika sonra güneş bulutun üst kenarında daha da parlak göründü ve kenarlarını kırdı. Her şey parladı ve parladı. Ve bu ışıkla birlikte sanki ona cevap veriyormuşçasına ileriden silah sesleri duyuldu.
Rostov'un bu atışların ne kadar uzakta olduğunu düşünüp belirlemeye vakti kalmadan, Kont Osterman Tolstoy'un emir subayı, yol boyunca tırıs gitme emriyle Vitebsk'ten dörtnala geldi.
Filo, daha hızlı gitmek için acele eden piyade ve bataryanın etrafından dolaştı, dağdan aşağı indi ve sakinlerinin olmadığı boş bir köyden geçerek tekrar dağa tırmandı. Atlar köpürmeye başladı, insanlar kızardı.
- Dur, eşit ol! - tümen komutanının emri ileriden duyuldu.
- Sol omuz öne, adım yürüyüşü! - önden komuta ettiler.
Ve birlik hattı boyunca hussarlar mevzinin sol kanadına gittiler ve ilk safta yer alan mızrakçılarımızın arkasında durdular. Sağda piyadelerimiz kalın bir sütun halinde duruyordu - bunlar yedeklerdi; dağın üzerinde, silahlarımız sabahları temiz, berrak havada, eğik ve parlak ışıkta, ufukta görülebiliyordu. İleride, vadinin arkasında düşman sütunları ve topları görülüyordu. Vadide zincirimizin zaten meşgul olduğunu ve düşmanla neşeyle tıkırdadığını duyabiliyorduk.
Rostov, sanki en neşeli müziğin seslerini duyuyormuş gibi, uzun zamandır duyulmayan bu seslerden ruhunda neşe duydu. Dokun ve dokun! – birdenbire, ardından birkaç atış birbiri ardına hızla alkışladı. Yine her şey sessizliğe büründü ve sanki birisi üzerlerine yürüdüğünde havai fişekler patlıyormuş gibi oldu.
Hussarlar yaklaşık bir saat boyunca tek bir yerde durdu. Top atışları başladı. Kont Osterman ve beraberindekiler filonun arkasına geçtiler, durdular, alay komutanıyla konuştular ve dağdaki silahlara doğru yola çıktılar.
Osterman'ın ayrılmasının ardından mızraklı askerler bir emir duydu:
- Bir sütun oluşturun ve saldırı için sıraya girin! “Önlerindeki piyadeler süvarilerin geçmesine izin vermek için müfrezelerini iki katına çıkardı. Mızraklı süvariler rüzgar güllerini sallayarak yola çıktılar ve dağın altında sol tarafta görünen Fransız süvarilerine doğru hızla yokuş aşağı gittiler.
Mızraklı süvariler dağdan aşağı iner inmez, hussarlara bataryayı korumak için dağa çıkmaları emredildi. Süvariler mızraklıların yerini alırken, uzaktaki kayıp mermiler ciyaklayarak ve ıslık çalarak zincirden uçtu.
Uzun zamandır duyulmayan bu ses, Rostov üzerinde önceki atış seslerinden daha neşeli ve heyecan verici bir etki yarattı. Doğrularak dağdan açılan savaş alanına baktı ve mızraklıların hareketine tüm ruhuyla katıldı. Mızraklı süvariler Fransız ejderhalarının yanına yaklaştılar, orada dumanın içinde bir şeyler dolaşmıştı ve beş dakika sonra mızraklılar durdukları yere değil sola doğru koştular. Kırmızı atların üzerindeki turuncu mızraklı süvarilerin arasında ve onların arkasında, büyük bir yığın halinde, gri atların üzerindeki mavi Fransız süvarileri görülüyordu.

Keskin avcı gözüyle Rostov, mızraklı süvarilerimizi takip eden bu mavi Fransız süvarilerini ilk görenlerden biriydi. Mızraklı süvariler ve onları takip eden Fransız ejderhaları, öfkeli kalabalıklar halinde giderek yaklaşıyordu. Dağın altında küçük görünen bu insanların nasıl çarpıştığı, birbirlerine yetiştiği, kollarını veya kılıçlarını salladıklarını şimdiden görmek mümkündü.
Rostov sanki kendisine zulmediliyormuş gibi önünde olup bitenlere baktı. İçgüdüsel olarak, şimdi süvarilerle birlikte Fransız ejderhalarına saldırırsa direnmeyeceklerini hissetti; ama vurursanız bunu şimdi, bu dakikada yapmak zorundaydınız, yoksa çok geç olacak. Etrafına baktı. Yanında duran yüzbaşı da aynı şekilde gözlerini aşağıdaki süvarilerden ayırmadı.
"Andrei Sevastyanich" dedi Rostov, "onlardan şüphe edeceğiz...
Kaptan, "Bu çok gösterişli bir şey olurdu," dedi, "ama aslında...
Rostov, onu dinlemeden atını itti, dörtnala filonun önüne geçti ve harekete komuta etme zamanı bulamadan, onunla aynı şeyi yaşayan tüm filo onun peşinden yola çıktı. Rostov'un kendisi bunu nasıl ve neden yaptığını bilmiyordu. Bütün bunları avda yaptığı gibi düşünmeden, düşünmeden yaptı. Ejderhaların yakında olduğunu, dörtnala koştuklarını, üzgün olduklarını gördü; dayanamayacaklarını biliyordu, kaçırırsa geri gelmeyecek tek bir dakikanın olduğunu biliyordu. Kurşunlar çevresinde o kadar heyecanla çığlık atıyor ve ıslık çalıyordu ki, at o kadar heyecanla ileri doğru yalvarıyordu ki dayanamıyordu. Atına dokundu, emri verdi ve aynı anda konuşlandırılmış filosunun tam süratle ayak seslerini arkasında duyarak dağdan aşağı ejderhalara doğru alçalmaya başladı. Yokuş aşağı iner inmez, tırıs yürüyüşleri istemsizce dörtnala dönüştü ve mızraklı atlılara ve arkalarında dörtnala koşan Fransız süvarilerine yaklaştıkça bu hız giderek daha da hızlandı. Ejderhalar yakındaydı. Hussarları gören öndekiler geri dönmeye başladı, arkadakiler durdu. Rostov, kurdun üzerinden koştuğu hissiyle, kıçını tam hızla serbest bırakarak, Fransız ejderhalarının hüsrana uğramış safları boyunca dörtnala koştu. Bir mızraklı durdu, bir ayağı ezilmemek için yere düştü, binicisiz bir at süvarilerin arasına karıştı. Neredeyse tüm Fransız ejderhaları dörtnala geri döndü. Gri atlılardan birini seçen Rostov, onun peşinden yola çıktı. Yolda bir çalılığa rastladı; İyi bir at onu taşıdı ve eyerde zar zor dayanabilen Nikolai, hedef olarak seçtiği düşmana birkaç dakika içinde yetişeceğini gördü. Bu Fransız muhtemelen bir subaydı; üniformasına bakılırsa, eğilmiş ve gri atının üzerinde dörtnala gidiyor, onu bir kılıçla dürtüklüyordu. Bir dakika sonra, Rostov'un atı göğsüyle memurun atının arkasına çarptı, neredeyse onu deviriyordu ve aynı anda Rostov, nedenini bilmeden kılıcını kaldırdı ve onunla Fransız'a vurdu.

Okumak faydalı olabilir: