Kırım'ın ilhakını tanıyan ülkeler. Kuzey Kore Kırım'ı Rusya olarak tanıdı

Genç Kırım Cumhuriyeti bağımsızlık haklarını savunabildi ve Rusya'ya katıldı. Kırım nüfusunun yüzde 93'ü Mart 2014'te yapılan referandumun sonuçlarını olumlu değerlendirdi. Ve hangi ülkelerin Kırım'ı Rusya'nın bir parçası olarak tanıdığı ve hangilerinin tanımadığı önemli değil, seçimler geçerli ve adil kabul ediliyor. Kremlin tarafından yayınlanan bir kararname cumhuriyeti egemen bir devlet olarak tanıyor.

Oylamanın adilliği konusundaki şüphelere yenik düşen Ukrayna, Rusya'yı suçlayan bir karar belgesi hazırlayıp BM'ye gönderdi. BM de başvuru sahibini destekledi ancak mevcut duruma ilişkin tartışmalar bugün de devam ediyor.

Hangi ülkeler Kırım'ı hâlâ Rusya'nın bir parçası olarak tanıyor?

Kırım Cumhuriyeti'nin bağımsızlığıyla ilgili ilk tebrikler Ermenistan, Kazakistan, Küba ve Bosna'dan geldi.

Suriye'nin siyasi lideri, yarımadanın uzun süredir Rusya Federasyonu'nun ayrılmaz bir parçası olduğunu ve ülkeler arasındaki ilişkilerin dostane ve umut verici olduğunu söyledi. Hadiya Abbas ayrıca Kırım halkının bağımsız olarak ülkelerine dönme kararı aldığını vurguladı.

Kırım'ın bağımsızlığının kazanılmasında doğrudan destek hissedildi. Kuzey Kore, Arjantin, Bolivya, Venezuela ve Abhazya.

Belarus cumhurbaşkanı ayrıca yarımadanın devredilemezliğini de destekledi Rusya Federasyonu.

Madrid'den bağımsız olma hayali kuran Katalonya, Rusya'nın yanında yer aldı.

Nikaragualı yetkililer Rusya'ya tam destek verdi. Ülkenin büyükelçisi Kırımlıların iradesinin tam olarak desteklenmesi gerektiğine inanıyor. 2008'de ayrılmayı ilk destekleyenlerden biri Nikaragua'ydı. Güney Osetya ve küçük Abhazya.

Afganistan Cumhurbaşkanı, Kırım halkının kendi geleceklerini belirleme hakkına sahip olma iradesini destekledi. Üstelik Hamid Karzai bu açıklamayı ABD'den gelen siyasi bir heyetle yaptığı toplantıda yapmıştı.

BRICS (Güney Afrika, Hindistan, Çin ve Brezilya), güney yarımadasının Rusya Federasyonu ile birleşmesini tanıdı ve Batı'nın bazı Avrupa ülkelerinde öfkenin artmasına neden olan yaptırımlarını kınadı. Ayrıca BRICS yetkilileri, Rusya Devlet Başkanı'nın siyasi çalışmalarını eleştirmeme veya yorum yapmama konusunda da mutabakata vardı.

Amerikan başkanı anlaşılmaz bir tutum sergiliyor. Görünüşe göre buna karşı çıkıyor ama aynı zamanda Rus tarafının eninde sonunda yarımadanın üzerinde hak iddia edeceğine de inanıyor.

Kim aynı fikirde değildi

Birçok Batılı ülke, Kırım'ın Rusya ile birleşmesine karşı olduklarını açıkladı. İlki şunlardı: Almanya, ABD, İngiltere.

Referandumdan sonraki ilk günlerde Çin Dışişleri Bakanı, bilinmeyen bir nedenle Rusya'nın eylemlerinden şüphe duydu ve bu tür sorunların adalet ve diplomatik yasalara göre çözülmesi gerektiğini vurguladı. Ancak Çinli şirketler Rusya ile aktif olarak ticari ilişkiler kuruyor ve Kerç Boğazı boyunca bir kablo döşenmesine yardımcı oluyor.

Referandumun ardından Avrupa Birliği ve ABD ilk yaptırımları uygulamaya koydu:

  • varlıkların dondurulması;
  • siyaset, kültür ve ticaretle ilgili kişilerin ayrı bir listesine ilişkin vize kısıtlamaları;
  • AB ülkeleri tarafından Rusya ile iletişim yasağı.

Ukrayna hakkında söylenecek bir şey yok. Kendi halkına yönelik askeri eylemlerle birleşen protestolar, bugüne kadar ülkede hâlâ sürüyor. Nasıl gelişecekler diğer etkinlikler, kimse bilmiyor.

Kırım'ı Rusya'nın bir parçası olarak tanıyan ülkeler, siyasi, ekonomik ve ticari ilişkileri giderek güçlendiriyor. Ancak ABD'nin baskısı altındaki AB ülkeleri düzenli olarak Rusya tarafıyla ilgili fayda sağlamayan kararlar alıyor.

Rusya'nın Kuzey Kore Büyükelçiliği Pyongyang'ın Kırım'ı resmen tanıdığını bildirdi Rus bölgesi- bu Kuzey Kore referanslarına ve bilimsel yayınlarına yansıyor.

“Bilimsel Ansiklopedi Yayınevi (DPRK) yeni bir Siyasi Dünya Atlası yayınladı. Rus diplomatik misyonunun açıklamasında, Kırım yarımadasının (sayfa 240-242) zaten Rus renklerine boyandığını fark ettik” denildi.

Mesajda Pyongyang'ın bölgede olup bitenlerin meşruluğu konusunda Moskova'nın görüşünü tamamen paylaştığı belirtiliyor. Kırım yarımadası Mart 2014'te bölgenin idari bağlantısına ilişkin bir plebisit yapıldı.

Rusya Büyükelçiliği, "Kuzey Kore Dışişleri Bakanlığı'nın bize açıkladığı gibi, Cumhuriyet, Kırım'da yarımadanın Rusya Federasyonu'na girişi konusunda yapılan referandumun sonuçlarına saygı duyuyor, sonuçları meşru ve uluslararası hukuk normlarıyla tamamen tutarlı buluyor" dedi.

“Kuzey Kore, BM'de oy verirken bu konudaki tutumunu resmi olarak ortaya koydu ve Kırım'ın Rusya Federasyonu'nun ayrılmaz bir parçası olduğu gerçeğinden yola çıkıyor. Pyongyang, Kuril Adaları'nın mülkiyeti konusunu da benzer şekilde ele alıyor (s. 233)," diye özetlemektedir Kuzey Kore'deki Rusya Büyükelçiliği'nin mesajı.

Kuzey Kore atlaslarına göre bölgenin Güney Kore Haritalarda Kuzey Kore'ye ait olduğu belirtildi.

27 Mart 2014 tarihinde BM Genel Kurulunun 68. oturumunun 80. genel kurulunda açık oylama sonucunda 68/262 sayılı karar kabul edildi. Karara göre BM Genel Kurulu, Ukrayna'nın uluslararası kabul görmüş sınırları içindeki egemenliğini ve toprak bütünlüğünü teyit ediyor ve Kırım Özerk Cumhuriyeti'nin statüsünde ve Sivastopol şehrinin statüsünde herhangi bir değişikliğin yasallığını tanımıyor.

Buna göre belge, 16 Mart 2014 tarihinde yapılan tüm Kırım referandumunun sonuçlarının yasallığını reddediyor, çünkü bu karara göre bu referandumun hiçbir yasal gücü yok. BM üyesi 193 ülkeden 100'ü olumlu, 11'i karşı çıktı, 58 ülke çekimser kaldı, 24 ülke oy kullanmadı. Kuzey Kore'nin yanı sıra Ermenistan, Belarus, Bolivya, Venezuela, Zimbabve, Küba, Nikaragua, Rusya, Suriye ve Sudan da buna karşı çıktı.

Ağustos ayının sonunda, PACE'teki Ukrayna heyetinin başkanı Vladimir Ariev, ünlü raporun ekindeki haritayı eleştirdi. Uluslararası organizasyon Freedom House'un Kırım'ın Rusya'nın geri kalanının renklerine boyandığı "Küresel Demokrasiye İkiz Tehdit".

"Hiçbir sözüm yok. Freedom House, haritada Kırım'ı Rusya'ya iliştirdi. Raporun başlığı duruma özel bir alaycılık katıyor. Bu, Freedom House'un Rus işgalcilere ilk kez yalvarması değil. Geçen yıl aynı utancı İngiltere'nin Salisbury Katedrali'ndeki bir haritada fark ettim. Daha sonra, Avrupa'nın ilk haklar bildirgesi olan Magna Carta'nın orijinalinden üç metre uzakta "Rus" Kırım'ı gösteren görselin konumu şüpheciliği artırdı," diye yazdı Ukraynalı diplomat Facebook sayfasında.

Bu konuda bir şikayet yazdığını itiraf etti ve "Freedom House'daki birisinin uluslararası hukukun bu iğrenç ihlalini haklı çıkarmada ısrar etmeye devam ettiğini" söyledi.

Daha önce, bazı nüfuzlu Avrupalı ​​politikacılar Batı'nın Kırım'ın Rusya'nın “kayıtını” kabul etmesi lehinde konuşmalar yapmıştı. Böylece, yeni Alman hükümetinde ülkenin Dışişleri Bakanlığı başkanlığı görevine aday gösterilen Şansölye Angela Merkel'in en muhtemel koalisyon ortağı olan Almanya Hür Demokrat Partisi lideri Christian Lindner, bu durumun kabul edilmesi gerektiğini söyledi. Kırım'ın “kalıcı geçici” durumu.

Eski Almanya Başbakanı Gerhard Schröder de kendi görüşüne göre Kırım'ın Rusya'dan asla ayrılmayacağını söyledi. Biraz önce Almanya Dışişleri Bakanı Sigmar Gabriel, Alman Kolner Stadt-Anzeiger gazetesine verdiği röportajda, şu anda Kırım'ın statüsüne ilişkin bir tartışmaya gerek olmadığını söyledi.

Nisan 2015'te Polonya televizyon kanalı TVP, programlarından birinde Kırım'ı Rusya toprağı olarak ilan etmişti. Ve bu yılın Şubat ayında, Polonya yayınevi Galileos'un siyasi haritasında Kırım'ın Rusya Federasyonu topraklarının bir parçası olduğu belirtildi.

Dünyada hiç kimse Kırım'ı Rus olarak tanımayacak. Hiç de jeopolitik düşmanlarımız bunu istemediğinden değil. Fazlası var önemli nedenler- sonuçta Kırım hem Çin hem de Beyaz Rusya tarafından Rus olarak tanınmıyor - daha yakın müttefikimiz yok. Neden?

Sadece Batı ile ilişkilerin bozulmasından korktukları için değil. Onları daha ciddi konularda isteyerek şımartıyorlar. Sorun şu ki, genel olarak Uluslararası ilişkiler Dünyadaki hukuk “uluslararası hukuk” kavramına dayanmaktadır. Bunun bir efsane olduğunu, dünyada güçlülerin hakkı olduğunu istediğiniz kadar söyleyebilirsiniz, tüm bunlar doğrudur, ancak yalnızca pratik diplomasiye aşina olmayanlar ve uluslararası hukukun ne olduğunu bilmeyenler ve nasıl çalıştığını şunu söyleyecektir. Diğerleri gibi, uluslararası hukuk da dünya siyasetini kontrol eden güçlü aktörler tarafından her zaman ihlal edilmektedir, ancak bunu sonsuza kadar ve sınırsız olarak yapamazlar. Eylemlerini meşrulaştırmak için bazı makul argümanlar icat etmeye zorlanıyorlar ve ardından propaganda yoluyla kendi fikirlerini empoze edip muhaliflerinin fikirlerini susturuyorlar.

Ancak bu haliyle uluslararası hukuk mevcuttur ve uluslararası izolasyon riskine girmeden reddedilemez. Bu reel politiğin bir gerçeğidir. Hukuk bir çittir ve her çitin delikleri vardır.

Ama çitin kendisi orada. Dünyada hiç kimse onun var olmadığını söyleyemez. Putin'in bu kadar dikkatli olması tesadüf değil. yasal destek tüm uluslararası eylemlerinin Kanunsuzluk sadece suç dünyasında değil, her yerde tehlikelidir.

O zaman uluslararası ilişkiler devreye girecek tam kaos. Artık kimsenin buna ihtiyacı yok.

Uluslararası hukuka göre, Kırım'daki referandum, daha önce tanıtılan Rusya'nın oradaki varlığı zemininde gerçekleşti. silahlı Kuvvetler. Ve orada kimi veya kimden korudukları önemli değil. Propaganda yoluyla orada sadece kedileri okşadıklarını ve kızlarla fotoğraf çektirdiklerini söyleyebilirsiniz, ancak politikacılar şunu anlıyor: Kırım'ın siyasi mekanizması zorla kontrol altına alındı ​​​​ve Kiev cuntasının altından, kıçın altındaki bir tabure gibi çekildi. Çünkü Kırım'da olmayın Rus birlikleri Kiev kontrolündeki yetkililerin referandumu nasıl hayal edeceği tamamen belirsiz. Kırımlıların çoğunluğu Rusya'nın lehine olsa bile sonuç Ukrayna için berabere kalacaktı. Minsk Anlaşmalarının 2 durmasının nedeni tam olarak budur, çünkü seçimlerden önce her iki taraf da yetkililerin güçlü bir şekilde kontrol edilmesini talep etmektedir.

Yani, dünya çapındaki politikacılar, başka bir gücün ordusunun "koruması" altında - yerel halkın tüm coşkusuyla - yapılan seçimlerin nesnel bir gerçeklik olarak artık tarafsız bir sonuç taşımadığını açıkça görüyor. Seçimlerin hazırlanmasını ve yürütülmesini kontrol eden gücün yani gerçek gücü elinde bulunduranların almak istediği yöne çekilebilir.

Bu konum, dünyanın dört bir yanındaki politikacıları, gerçekte ne kadar şartlı olursa olsun, resmi olarak mevcut uluslararası hukuku tanımaya zorluyor. Ve bu hakka göre, eğer Kırım Rus olarak tanınırsa, ordunun bölgeyi ele geçirmesi, ardından orada seçim yapılması ve el koymanın yasallaştırılması mümkün olduğunda bir emsal yaratılmış olur. Veya Kırım'da olduğu gibi nüfusun çoğunluğu tarafından desteklenen işgalden kurtuluşun olduğu bir yerde bunu bir el koyma olarak gösterin.

Ancak hukuk bir formdur, bir öz değil. Form, Kırım'da yaşananların ilhak olarak tanınmasını gerektiriyor. Ve dünyada hiç kimse, müttefiklerimiz bile, Kırım referandumuna yapılan atıfları kabul etmiyor. Çünkü bu durumda Belarus, başka herhangi bir ülkeden - mutlaka Rusya'dan değil, Polonya'dan - kibar özel kuvvetlerin ilk olarak ortaya çıkacağı bir sonraki bölge olma riskiyle karşı karşıya. Yerel yetkilileri ele geçirecekler, düşman milletvekillerini ayıklayacaklar ve oyları kendileri sayarak bir referandum düzenleyecekler ve Belarus'ta nüfusun üçte ikisinin Büyük Polonya'nın bir parçası olmaya istekli olduğu ortaya çıkacak. Ve dünyadaki herkes bu olayı meşru olarak kabul etmek zorunda kalacak. Çin'de Uygurlar bunu yapabilir ve BM ya da AGİT'in kibar güçleriyle silahlarla karşılaşabilirler. Evet ve gerekirse NATO bunu demokrasiyi savunma kisvesi altında, genellikle yaptıkları ve kendilerinin Kosova'da yaptığı gibi yapabilir. Sonuçta emsal aslında Kırım'da değil Kosova'da yaşandı. Rusya, Kırım konusunda sadece Kosova örneğini kullandı. Bu aynı zamanda taraflarca farklı şekilde yorumlanan uluslararası hukukun bir unsurudur. Yorumun kendisi, normların sabit olduğu belirli bir standart yasanın olduğunu söylüyor.

Kosova'da bir emsal yaratan ABD, bu emsalin rakipleri lehine tekrarlanmasını önleyecek kadar güçlü olduğunu düşündü. Ama başarısız oldular. Rusya bunu Gürcistan'la ve ardından Kırım'la tekrarladı. Savaş hukuki alanda: yorumlara karşı yorumlar. Ancak bu, herkesin kendi çıkarları doğrultusunda hareket etmeye çalıştığı hukuk alanında faaliyet gösterdiği anlamına geliyor.

Örnekleri meşrulaştıracak olan Kırım'ın tanınmasıdır (bunlardan en az 4'ü zaten mevcut: Kosova, Abhazya, Güney Osetya ve Kırım, şimdi Donbass ayrılmanın eşiğinde) ve bu, dünya ilişkilerinde hak sahibi olma hakkının olduğu anlamına geliyor. Güçlü olan, YASAL olarak dilediği her şeyi ele geçirecek ve uluslararası caydırıcılıktan korkmayacaktır. Bu, büyük ve küçük devletlerin bölge savaşının, ne kadar yanıltıcı olursa olsun, caydırıcı mekanizmalarını kaybetmesine yol açacaktır.

Bu yüzden küresel politika Kırım'la çıkmaza girdim. Fiilen, herkes Kırım'ın Rus olduğunu anlıyor ve kabul ediyor: ve Kırımlılar bunu gerçekten istiyor, yani Kırım referandumu GERÇEKTİR, GERÇEKTEN NÜFUSUN GÖRÜŞÜNÜ YANSITIYOR ve Rusya, Kırım'ı başka kimseye vermeyecek çünkü GİRİŞLİ RUS TOPRAĞI, ancak hukuken bunu kabul etmek pandorra'nın kutusunu açmak anlamına geliyor. kaos olduğunda nükleer dünya kontrolden çıkacak. Bu, varlığından kim yararlanırsa yararlansın, SSCB'den sonra ortaya çıkan Ukrayna devletine şüphe düşürecektir. Genel olarak hepsi dünya sistemi SSCB'den sonra yasallık sorgulanıyor. Bu bir çıkmaz sokak ve en kötü kaostur. Ukrayna devletinin ortaya çıktığı gerçeği açıktır, bu nedenle sınırların zorla değiştirilmesi, ilhak için bir emsal niteliğindedir ve bunun tanınması, herhangi bir devletin başka bir devlete karşı herhangi bir güçlü saldırısının yasallaştırılmasıdır. Hukuk kuralları bunu böyle görüyor. Bu, Kırım'daki referandumun tanınması çağrısında bulunan Rusya tarafından bile kabul ediliyor. Ancak böyle bir tanınma, HUKUK DIŞI eylemlerle evrensel bir anlaşmanın emsalini yaratacaktır. Bu, alternatif bir hukuk sisteminin yalnızca ABD tarafından değil, BUNU YAPABİLECEK HERHANGİ BİR DEVLET tarafından da oluşturulabileceği anlamına gelir. Dünya Savaşı bundan sonra kaçınılmaz hale gelecektir. Kimse bunu istemiyor. Ve her şeyden önce, tüm Federal Almanya Cumhuriyeti'nin Doğu Almanya olma ve Varşova Paktı'nı yeniden kurma konusunda dayanılmaz bir arzu ilan ettiği bir zamanda, Rus tanklarının aslında iki gün içinde Almanya'ya varabileceğini ve orada böyle bir referandum düzenleyebileceğini anlayan Avrupa. Bu arada, Rus tank orduları ilerledikçe Polonya birdenbire Rusya'ya karşı dayanılmaz bir sevgi dalgası hissedecek ve Varşova Paktı'na memnuniyetle geri dönecektir. Bütün bunlar dünyada birden fazla kez yaşandı ve hiç kimse hukuk özgürlüğünü güçlü bir şekilde istemiyor; ABD'nin vasalları bile ABD'nin kendi iradesini Avrupa'ya dikte etme yeteneğini derinleştirmek istemiyor.

Hukukun en güçlüler tarafından yaratıldığı ve tüm zayıflara dayatıldığı açıktır. Dünya çifte standartlarla yaşıyor. Kimse komşusunun güçlenmesini istemez. Herkes kanunları kendi lehine esnetmeye çalışıyor. Bu hakkın iyi mi kötü mü olduğu henüz analiz edilmiyor. Asıl mesele, onun tamamen yokluğunun daha da kötü olmasıdır. Bu nedenle, mevcut sınırların herhangi bir şekilde yeniden çizilmesinin yasal olarak tanınması diğer ülkeler tarafından çok acı verici bir şekilde algılanacaktır. Çıkarları, zorla yaşananların gerçekliğini anlamalarına izin vermeyecektir. Sınırlardaki herhangi bir değişiklik, hatta Federal Almanya Cumhuriyeti'nin Doğu Almanya tarafından ilhak edilmesi bile zorlayıcı bir önlem olarak adlandırılabilir. Bu aynı zamanda ilhaktır, yalnızca sağlam nokta bunu bir ilhak olarak sunmadı. Ve Amerika Birleşik Devletleri ilhak yoluyla kuruldu.

Başka ülkelerin ilhakını tanımak için dünyadaki güç dengelerinde köklü bir değişiklik yapılması gerekiyor. Böylece ABD'nin İngiltere ile savaşında kazandığı zafer, dünyanın ABD'nin sınırlarını tanımasına olanak tanıdı. Batı, Baltık devletlerinin ilhakının meşruiyetini hiçbir zaman tanımasa da, SSCB'nin II. Dünya Savaşı'ndaki zaferi, sınırlarının tanınmasına yol açtı. Batı henüz tüm dünya olmasa da, herkes onu tanıdı. SSCB'nin çöküşünden sonra Batı, Doğu Avrupa'nın tamamını ilhak etti ve eski Sovyet cumhuriyetleri. Onun hakimiyeti bu ilhakın yasallaştırılmasına izin verdi. Uluslararası hukukun resmi normları, Batı'ya, Kırım'ın ilhakını ilhak etme çağrısı yapma ve bu olayı tanımama fırsatı veriyor. Diğer ülkeler de bu konuda çok dikkatli. Her şeyden önce, her ülkenin çıkarı, diğer ülkeler tarafından hemen kabul edildiğinde kendi topraklarının reddedilmesine yönelik mekanizmalar başlatmak değildir. Bu sadece dünyayı zorla ele geçirmeye doğru itecektir.

Yeni bir savaşın ardından dünyanın yeni bir yeniden dağılımı ortaya çıkıyor ve sınırları geçici olarak kanunla belirleniyor. Ve dünyanın yeni bir yeniden dağıtımına kadar yasalarla korunuyorlar. Henüz yeni bir savaş olmadı - Soğuk Savaş'tan sonra SSCB tarafından kaybedildi. Şu anda olup bitenlere yüksek düzeyde çatışma ve çıkar çatışması denebilir, ancak Soğuk Savaş değil. Birbirine karşıt sistemler yoktur farklı nitelikte sosyal sistem ve farklı ideolojiler.

Bu nedenle dünya artık Rusya'nın Kırım'a uyguladığı yaptırımları aşmanın düzgün bir yolunu aramakla meşgul ve aynı zamanda Ukrayna kendisi tanıyana kadar Kırım'ı asla Rus olarak tanımayacak. Yoksa dünya haritasından kaybolmayacak. Şimdiye kadar Çin bile, Rusya'yı ne kadar anlarsa anlasın ve onunla aynı fikirde olmasa da, Kırım'ı Rus olarak tanımıyor. Belarus bile bunu tanımıyor. Rusya için Belarus genellikle kesintisiz bir Kırım'dır. Aslında Ukrayna'nın tamamı gibi. Ve bu tamamen hiçbir ironi ipucu olmadan söyleniyor.

Elbette Rusya tanınmamayı göz ardı edecek ve hiçbir şey için Kırım'dan vazgeçmeyecektir. Ve bu kesinlikle doğru. Ama şu anda burada bahsettiğimiz konu bu değil. Bütün ülkelerin kendi çıkarlarını korumaya çalıştıkları hukuk kurallarıyla iç içe olduğundan ve bu kısıtlamaların dışına çıkmanın çok zor olduğundan bahsediyoruz. Yaptırımlar, bayrakların ötesine geçmenin Rusya'ya ödettiği bedeldir. Kırım ve yaptırımların kaldırılması artık Rusya için birbiriyle bağdaşmayan iki şey. Ve bu sadece Rusya ile Batı arasındaki jeopolitik çıkar çatışması olduğu için değil. Hayır, bundan daha derin. Kimse uluslararası hukuku yok etmekle ilgilenmiyor. İlk etapta Rusya'nın kendisi de dahil. Rusya bu nedenle Donbass'a gitmiyor ve yasal bir Kırım referandumu hakkında konuşmaya çalışıyor. Batı'nın Kırım konusundaki ağır tutumu da Rusya'nın Kırım ilhakının hukuki yorumunun hukuki temellerinin olduğunu gösteriyor.

Doğru, kimse onları tanımayacak. Ta ki dünya savaşındaki yeni zaferimize kadar.

Yayının analistleri, "Rusya'nın Kırım'ı ilhak etmesinden bir yıl sonra, yerel halk Moskova'yı Kiev'e tercih ediyor" başlıklı makalelerinde, iki yetkili Batılı sosyoloji yapısının (Amerikan Gallup Enstitüsü ve Alman GFK) araştırmalarından bahsediyor.

Gazeteci Kenneth Raposa, anket sonuçlarını analiz ettikten sonra şu sonuca varıyor: “ yerel sakinlerİster Ukraynalılar, etnik Ruslar, ister Tatarlar olsun, hepsi bir konuda hemfikir: Rusya'yla yaşamak Ukrayna'yla yaşamaktan daha iyi.” Makalede Gallup'un Uluslararası Yayın Gözlemevi ile birlikte 2014 yılında Kırım'da yürüttüğü bir çalışmadan bahsediyor.

Belgeye göre, Kırım sakinlerinin %83'ü Mart referandumunun sonuçlarının gerçekten yarımadanın sakinlerinin istek ve arzularına karşılık geldiğini söyledi. Ankete katılanların %74'ü Rusya ile yeniden birleşmenin yaşam kaliteleri üzerinde olumlu bir etki yaratacağından emindi.

İlginç bir şekilde, bir yıl sonra Kırımlıların %82'si Kırım'ın Rusya ile yeniden birleşmesine kesin olarak onay verdiklerini açıkladı. Diğer %11'lik kesim ise çoğunlukla onaylıyor. Böylece, Kırım nüfusunun %93'ü Mart 2014 referandumunun sonuçlarını olumlu değerlendiriyor.

Raposa'ya göre, iki yetkilinin araştırmasının sonuçları Batılı kurumlar 2014 referandumunun sonuçlarının tamamen objektif olduğunu ikna edici bir şekilde gösteriyor.

Bu arada, Kırımlıların yalnızca %13'ü kendi Finansal durum arka Geçen sene Nüfusun %21'i mali durumlarının yıl içinde önemli ölçüde iyileştiğini düşünürken, %30'u sadece iyileştiğine inanıyor, %35'i mali durumlarının geçen yılın seviyesinde kaldığına inanıyor.

Ayrıca Kırım toplumunda cumhuriyetin mevcut gidişatının birlik ve oybirliğiyle onaylandığını, ancak Ukrayna örneğinde herhangi bir birlikten söz edilemeyeceğini belirtiyor.

Forbes'un daha önce de "ABD ve AB'nin yarımadanın sakinlerini 'kurtarmak' istemesi boşuna... Sonuçta şu an bulundukları yerden memnunlar" sonucunu dile getirdiğini de belirtelim. Bu bulgular Amerikalı araştırma şirketi Gallup tarafından da doğrulanıyor.

Verilerine göre Rusların, Ukraynalıların veya Ukraynalıların yaklaşık %83'ü Kırım Tatarları Yarımadada yaşayanlar, Rusya ile yeniden birleşmenin doğru olduğuna inanıyor. Son araştırma Alman GFK şirketi tarafından bu yılın şubat ayında gerçekleştirildi. Sonuç yaklaşık olarak aynıydı; Kırımlıların %82'si Rusya dışında bir hayat hayal edemiyor.

Bu arada, Kırım'ın Rusya'nın statüsü resmi Moldova mahkemesi tarafından da onaylandı ve Fransa Adalet Bakanlığı, Fransız kadına verdiği belgelerde doğum yerini "Sivastopol, Rusya Federasyonu" olarak belirtti. Ayrıca ABD Posta Servisi bile Kırım'ı Rusya'nın bir parçası olarak tanıdı.

Feodosialı bir işadamıyla birlikte çalışan Amerikan Postanesi, Kırım'ın Rusya'ya yeniden bağlanmasının ardından kendisine "Feodosia, Kırım, Rusya" adresini içeren bir mektup gönderdi. Evet ve Google temsilcilerini şuraya gönderir: Rus mahkemesi bir Kırım sakini tarafından açılan iddiaya ilişkin işlemler hakkında (görünüşe göre Rusya'nın yargı yetkisini tanımıyorsunuz?).

“Tanınmış muhalif ve Batı yanlısı gazeteci Andrei Babitsky bile dese ne konuşabiliriz ki” çoğu Medya, Kırım halkının Ukrayna'yı her zaman yabancı bir devlet olarak algıladığını ve "Kırım'ın geri dönüşü" hakkındaki konuşmalara son verilmesi çağrısında bulunduğunu ve bunun Rus olduğunu ilan ettiğini belirtti.

IOC'nin aslında Kırım'ı Rusya Federasyonu'nun kurucu kuruluşlarından biri olarak algıladığını da ekleyelim. IOC başkanı Bay Bach, "Kırım tanınması gereken bağımsız bir bölge değil ..." dedi. Bu, “Kırım bizimdir” ifadesini tanıyan ilk küresel spor organizasyonu değil. Kırım, Avrupa Satranç Birliği tarafından Rusya toprağı olarak algılanıyordu.

Daha uluslararası federasyon Tenis Federasyonu (ITF), Kırım'ı Rusya'nın bir parçası olarak tanıdı. Bu, ITF Başkanı Francesco Ricci-Bitti tarafından ifade edildi. Basitçe "Kırım Rusya'nın bir parçasıdır" dedi. Unutan ya da kaçıran varsa WBA hakkında küçük bir hatırlatma yapalım. Doğru, Kırım'ı da Rusya'nın bir parçası olarak görüyorlar.

Ayrıca bu sonbaharda Kırım'da önemli bir spor etkinliği düzenlenecek: Birinci Yalta Dağ Maratonu. Etkinliğin duyurusu, yetkili Alman ultramaraton derneği Deutsche Ultramarathon-Vereinigung e.V.'nin web sitesinde yayınlandı. (DUV). Temsilcileri, yaklaşan etkinlik hakkında “Kırım. RUS". Artık Kırım, gezegendeki en iyi koşucular tarafından Rusya toprağı olarak tanınıyor.

Sporun yanı sıra, Google bile Kırım'ın yeni statüsünü hukuken tanıdı, temsilcilerini duruşmalara gönderdi ve böylece iddianın bir Rus mahkemesi tarafından değerlendirilmesi için yeterliliğini doğruladı.

Bu arada, Ekim 2014'te İngiliz basını Kırım'ı Rusya'nın bir parçası olarak tanıdı - medyanın açıkladığı gibi "Rusya'nın güneyinde" olan Sevastopol'da bir kasırga sırasında nasıl olduğunu bildiren haberler yayınladı. ABD Posta Servisi bile Kırım'ı Rusya'nın bir parçası olarak tanıdı. Feodosialı bir işadamıyla birlikte çalışan Amerikan Postanesi, Kırım'ın Rusya'ya yeniden bağlanmasının ardından ona "Feodosia, Kırım, Rusya" adresini içeren bir mektup gönderdi.

Ortalama günlük tirajda liderlerden biri olan Amerikan gazetesi USA Today, sayfalarında Kırım'sız bir Ukrayna haritası yayınladı.

Müttefik değil ortak

Skandalın nedeni Belarus'un Mogilev şehrinde yaşanan bir olaydı. Orada, Kırım'ı Rusya Federasyonu'nun bir parçası olarak tasvir eden Polonya yapımı küreler satıldı. Belarus Sosyal Demokrat Partisi "Gromada" başkan yardımcısı Igor Borisov'un talebi üzerine Mogilev Bölge Yürütme Komitesi bunları raflardan kaldırdı. Ve bundan sonra “dünyanın siyasi haritalarını ve üzerinde yer alan küreleri satmaktan kaçınmayı” tavsiye etti. bölgesel bağlılık Kırım dünyada genel olarak tanınandan farklı.”

Konu Rus medya camiasını sarstı. Bununla birlikte, Polonyalı işadamları ile Polonyalı politikacıların (hatırladığımız kadarıyla mevcut politikayı tam olarak destekleyen) çıkarları arasındaki gerçekten ilginç çelişkiyi tartışmak yerine, Kiev yetkilileri ve Kırım'ın statüsüne ilişkin yanılgıları), yorumcular Minsk'in pozisyonunun yanı sıra Mogilev'in kararını da eleştirmeye odaklandılar. Hatta bazıları kürelerin ele geçirilmesini, Kırım'ı, Güney Osetya ve Abhazya'yı daha önce tanımayan Yaşlı Adam'ın ihanetinin bir başka kanıtı olarak konumlandırdı. Diğerleri bu adımda, kısa bir süre önce Belarus'a yönelik yaptırımları kaldıran ve böylece onu yakınlaşmaya davet eden Lukaşenko'nun Batı'ya yöneldiğine dair bazı kanıtlar buldu. Ancak Ukrayna olaylarını ve Rusya-Belarus ilişkilerini takip edenler açısından herhangi bir sansasyon yaşanmadı. Ve ihanet de.

Belarus Rusya'nın en yakın ortağı Sovyet sonrası uzay. Bu ülkeler Avrasya Birliği'nin üyesidir ve hatta zorlukla da olsa işleyen bir Birlik Devleti kurmuşlardır. Ancak bu ortaklık Minsk'in politikasını tamamen Moskova'ya bağladığı anlamına gelmiyor. Doğru şekilde belirtildiği gibi Rus siyaset bilimci Fedor Lukyanov, Expert Online ile yakın zamanda yaptığı bir röportajda, " modern dünya herkesin "kan bağıyla bağlı olduğu" klasik ittifaklar için elverişsizdir. Coğrafi (Rusya ile Avrupa arasındaki konum), siyasi (Rusya'nın Batı'ya açılan tek penceresi olarak Belarus'un önemi, Baltık'tan Moldova'ya kadar Rus karşıtı bir güvenlik kordonu yaratmanın potansiyel olarak son halkası olarak Belarus'un önemi) ve ekonomik (Belarus) gibi nedenlerden dolayı Avrupa ile aktif olarak ticaret yapıyor) - Minsk sadece çok vektörlü bir politika izlemeye çalışıyor. Ancak aynı zamanda Alexander Lukashenko, 2014'ün sonunda Expert Online muhabirine Belarus'un en önemli konularda "Rusya ile omuz omuza duracağını" açıkça ifade etti. Ne Kırım, ne de özellikle Güney Osetya ve Abhazya, tanımı gereği bu kadar önemli konular değil. Bu, onların iyiliği için çoklu vektörizmi feda etmeye gerek olmadığı anlamına gelir.

Rusya'nın faydası nedir

Evet Lukashenko çok zor bir ortak. Birincisi, tartışmalı konuları perde arkasında değil, açık sözlü çatışmalar yoluyla çözmeyi tercih ettiği için (bunun ona, kamuya açık olmayan tartışma biçimleriyle Minsk'i kolayca yenebilecek Rusya'yı zorlamak daha kolay gibi görünüyor) ve, ikincisi, bazen yükümlülük altına giren anlaşmaları ihlal eder. Bu bağlamda, Rusya'nın Minsk'e yalnızca "Belarus karidesi" konusunda değil, aynı zamanda Güney Osetya ve Abhazya hakkında da iddialarda bulunmak için gerekçeleri var - perde arkası müzakereler sırasında Lukashenko onları belirli bir ücret karşılığında tanıyacağına söz verdi, ancak daha sonra fiilen terk etti onun garantileri. Ancak Kırım'da Ukrayna sorunu Genel olarak Yaşlı Adam kesinlikle tutarlı davrandı. Belki Belarus'un Kırım'ı Rus olarak tanımaması bazıları için bir keşif ve sürpriz oldu ama Ukrayna'daki gelişmeleri takip edenler için tuhaf bir şey yoktu: Yaşlı Adam, Kiev'deki darbecilerle ilişkilerini, Kiev'deki darbecilerle temasa geçtikleri andan itibaren sürdürdü. iktidara geldi. Yalnızca Kırım'ı Rus olarak tanımayı reddetmekle kalmadı, aynı zamanda DPR ve LPR hakkında son derece sert ifadeler kullandı. Ve burada ihanet yok - temel ulusal çıkar var. Lukashenko açık bir tazminattan mahrum kalmak istemiyor (ve bu konuda doğrudan konuştu) Rus gazeteciler) Batı yaptırımlarına tabidir. Ayrıca Minsk güney komşusuyla ilişkileri bozma niyetinde değil. Belaruslu güvenlik yetkilileri ve politikacılar, Kiev ile bir çatışma olması durumunda milliyetçilerin ve teröristlerin Ukrayna-Belarus sınırı üzerinden ülkeye akın edebileceğini ve bunun cumhuriyet için ciddi sorunlar yaratacağını açıkladı. Dolayısıyla Kırım'ın arka arkaya durulması gereken bir konu olmadığı açıktır.

En ilginç olanı, Minsk'in Kırım ve Donbass konusundaki bu tutumunun Rusya'nın ulusal çıkarlarıyla tamamen tutarlı olmasıdır. Rusya, Belarus'un Kırım'ı tanımasından ne kazanacak? Alexander Lukashenko'ya milyarlarca dolarlık tazminat şeklinde bütçede bir boşluktan başka bir şey yok. Minsk Kırım'ı tanımadığı için Rusya ne kazandı? Ukrayna krizinin çözümünde olumlu niyetli bir arabulucu. Belli nedenlerden ötürü, Minsk sahası Rusya için örneğin Varşova sahasından kat kat daha karlı ve ilgi çekicidir. Keşke DPR ve LPR temsilcileri Ukrayna tarafıyla müzakere yapmak için Belarus'un başkentine sorunsuzca gelebilseler.

Rusça ve Belarusça

Minsk'in diğer eylemleri Rus uzmanlar Lukashenko'yu “küre davası” ile bağlantılı olarak hatırladılar. Örneğin Belarus dilinin gelişimine vurgu. “Son iki yılda ülke, fark edilmemesi zor bir Belaruslaşma sürecinden geçiyor. Cumhuriyetin her zaman iki dili olmuştur. Belarusluların çoğunluğu Rusça konuşuyor, ancak sokaklarda bulunan tüm isimler artık Belarusça ve en iyi ihtimalle İngilizce olarak kopyalanıyor. Rus dili ortadan kayboldu” diyor Rus siyaset bilimci Andrei Suzdaltsev. İlk olarak, bu en azından 06/06/2016 itibarıyla tamamen yanlıştır. Minsk'te dolaşırsanız, yazıtların büyük çoğunluğunun (bazı resmi kurumların ve devlet kurumlarının isimleri hariç) ya iki dilde çoğaltıldığını ya da genellikle yalnızca Rusça olarak bulunduğunu göreceksiniz. İkincisi, bu kavramların ikamesidir. Evet, Belarus, Belarus dilini tanıtmaya yönelik bir politika izliyor. Belteleradiocompany devletinin bir temsilcisinin Expert Online'a belirttiği gibi (konuşma, Belarus ve Rusya Bölgeleri Üçüncü Forumu kapsamında gerçekleşti), gençlik ve çocuk programlarının çoğunu kasıtlı olarak Belarus dilinde filme alıyorlar. Ancak şunu anlamalısınız Hakkında konuşuyoruz yalnızca devlet dilinin gelişimini teşvik etmekle ilgili bağımsız devlet, ancak Rusça'ya karşı ayrımcılıkla ilgili değil, hatta iki dilliliğin reddedilmesiyle ilgili değil. Minsk aşırıya kaçmıyor - Ruslaştırma ve komünizmden arındırma kapsamında Rus diline karşı ayrımcılık yapmıyor (başkan dahil herkes açıkça Rusça konuşuyor) ve Moldova örneğini izleyerek kendi dilini terk etmiyor (bunun adı Moldova olarak değiştirildi) dil Rumencenin bir lehçesidir).

Rusya-Belarus ilişkilerine en büyük zarar, Belarus yetkililerinin pragmatik ve çoğunlukla anlaşılır eylemlerinden değil, Rus siyasi ve akademik topluluğunun bireysel temsilcilerinin profesyonellik eksikliğinden veya aşırı duygusallığından kaynaklanıyor. Bu açıdan bakıldığında Kırım Başbakan Yardımcısı Dmitry Polonsky, Mogilev yetkililerinin kararına en iyi yanıtı verdi. Ona göre Belaruslular küre satın alabiliyor Rusya Kırımı yarımadadaki tatil yerlerinden herhangi birinde. Güvenle gelebilecekleri bir yer.

Minsk

Gigabaytlar yörüngeden gelecek

SpaceX'in insanlı programının başarıları yanıltıcı olmamalıdır. ana amaç Elon Musk - uydu interneti. Starlink projesi, dünyadaki tüm iletişim sistemini değiştirmek ve yeni bir ekonomi inşa etmek için tasarlandı. Ancak bunun ekonomik etkisi şu anda çok açık değil. Bu nedenle AB ve Rusya daha mütevazı rekabet programları uygulamaya başladı

Ülke yeni bir şekilde tasarlandı

sekize ek olarak federal bölgeler Rusya'nın artık on iki makro bölgesi olacak. Aglomerasyonlar, en ilerici yerleşim şekli olarak kabul edilmektedir. Ve federasyonun her konusuna gelecek vaat eden bir uzmanlık atanıyor. “Uzman” yakın zamanda onaylanan Mekansal Kalkınma Stratejisinde sağduyu parçacıkları bulmaya çalıştı



 

Okumak faydalı olabilir: