Kırım'ı SSCB'ye kim verdi? Kruşçev ve Yeltsin Kırım'ı nasıl içtiler

19 Şubat 1954'te Kırım bölgesinin Ukrayna SSR'sine devredilmesine ilişkin bir kararname kabul edildi. Nikita Kruşçev kapsamlı bir jestle Kırım'ı Ukrayna'ya devretti.

"Kredi geçmişi"

Kırım'ın transferinin versiyonlarından biri, RSFSR ile Amerikan Yahudi örgütü "Ortak" arasında bağlantı kuran bir "kredi geçmişidir". Yahudilerin Kırım'a yerleştirilmesi fikri, savaşın bitiminden hemen sonra tartışılmaya başlandı. İç savaş. Yabancı vakıflar bu konu için aktif olarak lobi faaliyeti yürüttü. Politbüro bu projeyi defalarca tartıştı. Aktif destekçileri Troçki, Kamenev, Zinoviev, Buharin ve Rykov'du. Simferopol'de Agro-Joint Bank'ın bir şubesi kuruldu. Ocak 1924'te, "Rusya ile federe özerk bir Yahudi hükümeti" hakkında zaten konuşuluyordu ve Kırım'ın kuzey kesiminde bir Yahudi Özerk SSR'nin kurulmasına ilişkin bir kararname taslağı hazırlandı. Yahudi Telgraf Ajansı (ETA), 20 Şubat 1924'te yurtdışına bununla ilgili bir mesaj dağıttı. 1929'da RSFSR ile Ortak organizasyon arasında bir anlaşma imzalandı. Taşıyan belge güzel isim“Kırım Kaliforniya'da” tarafların yükümlülüklerini içeriyordu. Ortak, SSCB'ye yılda 1,5 milyon dolar tahsis etti (1936'ya kadar 20 milyon dolar alındı) ve bu miktar için Merkez Yürütme Komitesi 375 bin hektarlık Kırım arazisi sözü verdi. Aralarında politikacılar Roosevelt ve Hoover, finansörler Rockefeller ve Marshall, General MacArthur'un da bulunduğu 200'den fazla Amerikalı tarafından satın alınan hisseler halinde çıkarıldılar.
“Kırım Kaliforniya” yaratma kararı ertelendi. Tahran Konferansı sırasında Roosevelt, Stalin'e yükümlülüklerini hatırlattı, Genel Sekreterin acelesi yoktu, ancak bazı tarihçiler Tatarların 1944'te sınır dışı edilmesini tam olarak Kırım'ın Yahudi yerleşimciler için özgürleştirilmesiyle açıklıyor.
1954, borçların ödenmesi için son tarihti ve Kruşçev bir “şövalye hamlesi” yaparak Kırım'ı Ukrayna'ya verdi.

Ulusal soru

Ana “Kırım” sorunlarından biri ulusal meseledir. 1944'te Kırım'dan halkların sürgünü başladı. Genellikle sadece Tatarların sınır dışı edilmesinden bahsediyorlar ama tahliye edilen sadece Tatarlar değil. Rumlar (yaklaşık 15 bin) ve Bulgarlar (12,5 bin) sınır dışı edildi. Tatarlar en çok Özbekistan'a gitti. Yunanlılar ve Bulgarlar yerleşti Orta Asya, Kazakistan'a ve RSFSR'nin belirli bölgelerine. 1939 nüfus sayımına göre Kırım'da Rusların yaklaşık %50'si, Tatarların %25'i ve Ukraynalıların ise yalnızca %10,2'si yaşıyordu. 1944'te Tatarların sürgün edilmesinin ardından Kırım "uludu". Özellikle ağır hasara uğradı Tarım. 1950'de, 1940'a kıyasla tahıl üretimi neredeyse beş kat, tütün üretimi üç kat, sebze üretimi ise yarı yarıya düştü. 1953'te bölge genelinde 29 bakkal ve 11 büyük mağaza vardı. 60'lı yıllarda Tatarların iade edilmesi ve Kırım'ın Ukraynalılar ve Ruslar tarafından yerleştirilmesi süreci başladı. Gönüllü zorla Ukraynalaştırma sürüyordu. Sevastopol dışında her yerde tanıttılar Okul müfredatı Ukrayna dili. Bugün Kırım'da 2 milyondan fazla insan yaşıyor. 1 milyonu Rus, 400 binden fazlası Ukraynalı, 240 bini ise Tatar. Ukrayna cumhurbaşkanının “Tek ülke, tek halk, tek din” sözlerinin Kırım'da en azından muğlak bir şekilde algılanması şaşırtıcı değil.

Tarihsel arka plan

Kırım'ın Ukrayna'ya devredilmesi 1954'ten on yıl önce havada olan bir fikirdi. Büyüklerin zirvesindeyken bile Vatanseverlik Savaşı Almanlar yarımadadan çıkarıldığında, o zamanlar Ukrayna Komünist Partisi Merkez Komitesi'nin ilk sekreteri olan Kruşçev, Kırım hakkında bir sertifika hazırlanmasını emretti. Kruşçev arşivlerde arama yaptı tarihsel bağlantılar Rusya ve Ukrayna. Personelden biri, Nikita Sergeevich'in kendisine 1944'ten bahsettiğini hatırladı: “Moskova'daydım ve şöyle dedim: “Ukrayna harabeye döndü ve herkes oradan çekiliyor. Peki ya ona Kırım'ı verirsek?” Ondan sonra bana öyle hitap etmediler ve ruhumu sarsmadılar. Toz haline getirilmeye hazırdılar.”

Meşruiyet sorunu

Kırım'ın transferinin meşruiyeti konusu hala tartışmalı. Asıl gürültü referandum sorunu ortaya çıktığında ortaya çıkıyor. İddiaya göre ülkede ülke çapında bir referandum yapılması gerekirdi ancak referanduma ilişkin haklar ve yasal çerçeve açıklanmadı. Sovyet Anayasası 33. Maddede RSFSR Yüksek Sovyeti Başkanlığı'nın bunu yürütebileceği belirtilmesi dışında. Önemli: Yapabilirim ama mecbur değilim. Böylece referandum sorunu ortadan kalkıyor. Sınırların değiştirilmesine rıza verme veya vermeme yetkisine sahip organın kim olduğu sorusunun cevabını Anayasa'nın 22. maddesi bize veriyor: “ Yüce vücut Devlet gücü RSFSR, RSFSR'nin Yüksek Sovyetidir." Madde 24'e göre, "RSFSR Yüksek Konseyi, RSFSR'nin tek yasama organıdır." Madde 151, Anayasanın yalnızca RSFSR Yüksek Sovyeti'nin "oyların en az üçte ikisinin" çoğunluğuyla kabul edilen bir kararıyla değiştirilebileceğini belirtiyor. Dolayısıyla RSFSR Anayasası'nın 14. maddesinde yapılan değişiklik ve Kırım bölgesinin bu bölgeden çıkarılması, bu bölgenin başka bir birlik cumhuriyetine devredilmesi için alınan muvafakat olarak değerlendirilebilir. Dolayısıyla 1954'te Kırım'ın Ukrayna'ya devredilmesine ilişkin yasal prosedür kesinlikle doğruydu. Konu, Rusya Federasyonu Yüksek Sovyeti ve Ukrayna SSC Başkanlıkları tarafından tartışıldı ve SSCB Yüksek Sovyeti'ne ortaklaşa başvuruda bulunuldu. Ve yalnızca bu itiraza dayanarak bir karar alındı ​​​​ve Kırım'ın Ukrayna'ya devredilmesine ilişkin bir kararname imzalandı.

Kararı kim verdi?

Kırım'ın nakledilmesi kararının Kruşçev tarafından verildiğine inanılıyor. Kasım 1953'te Kırım'a bir gezi yaptı. Kendisine eşlik eden damadı gazeteci Alexei Adzhubei'ye göre, güney bölgesinde devlet ticaretinde sebze ve meyve bulunmaması karşısında şok oldu. Yaygın bir yanılgı, Kruşçev'in Ukraynalı olduğu ve bunun Kırım'ı transfer etme kararını etkilediği yönündedir. Bu elbette doğru değil. Kruşçev Ukraynalı değildi, hiç Ukraynaca konuşmuyordu. Başka bir şey de, baskılara katıldığı için belli bir Ukrayna duygusuna sahip olmasının yanı sıra suçluluk duygusu da taşımasıydı. Bunun dolaylı bir etkisi olabilir, ancak hükümet kararları duyarlılık düzeyinde alınmıyor ve transfer kararını veren tek kişi Kruşçev değildi. Kralı kral yapan maiyetidir. Kruşçev'in maiyetinde Bulganin, Malenkov, Molotov, Kaganovich, Kuusinen vardı. Ana rol, Bakanlar Kuruluna başkanlık eden Georgy Malenkov tarafından oynandı.

Karadeniz Filosu

Sivastopol merkezli Karadeniz Filosu ile ilgili sorun halen sorunlu olmaya devam ediyor. Ukrayna yasalarına göre, kendi topraklarında yabancı askeri tesislerin varlığı yasaktır, ancak Rus filosu Ukrayna şimdilik bir istisna yapıyor. Nisan 2010'da Viktor Yanukoviç, Rusya'nın Sevastopol'daki deniz üssünün 2017'de süresi dolan kira kontratını uzatma olasılığıyla birlikte 25 yıl daha uzatmayı kabul etti. Kırım'ın Ukrayna'ya devredilmesi sırasında filo meselesi gündeme gelmedi; Ukrayna bir birlik cumhuriyetiydi; 1991'de hukuki sorunlar ortaya çıktı.

İadeyle ilgili soru

Büyüklerin ilki Rus politikacılar Başkan Yardımcısı Alexander Rutskoy, Kırım'ın dönüşü hakkında konuştu. O zamandan beri Kırım'ın Rusya'ya iadesi konusu defalarca gündeme geldi. Kırım'da düzenlenen çok sayıda referandum, halkın Rusya ile yeniden birleşmeye olan bağlılığını gösterdi. 2001 yılında yapılan son resmi nüfus sayımı sonuçlarına göre, Kırım sakinlerinin %10,1'i Ukraynaca'yı ana dili olarak belirtmiştir. Nüfusun yüzde 97'si Rusça konuşuyor. Ukrayna'nın zor günler geçirdiği bugünlerde bu konu daha da önem kazandı.

Eski Sovyet yıllarında durum, Kırım'ın coğrafi olarak Rusya'dan çok Ukrayna'ya bağlı olduğu ve Rus topraklarının "Ukraynalı kardeşlere" devredilmesinin özel olarak 300. yıldönümüne denk gelecek şekilde zamanlandığı şekilde sunuldu. Ukrayna ve Rusya topraklarının yeniden birleştirildiğini ilan eden Pereyaslav Rada...

Ancak çöküşün ardından Sovyetler Birliği tüm bunlar büyük şüphe uyandırdı. Çünkü birçok durum çok kafa karıştırıcıydı. Ve her şeyden önce, Kruşçev'in Kırım konusunda tek başına, kimseye danışmadan ve çok aceleyle, mevcut Sovyet yasalarını bile ihlal ederek karar vermesi.

Zira, 1954 yılında yürürlükte olan SSCB Anayasasının 18. maddesine göre, herhangi bir ülkenin toprakları Birlik cumhuriyetleri rızası olmadan değiştirilemez. Ayrıca RSFSR Anayasasına göre sınırlar Rusya Federasyonu bölünmez sayılırdı. Ancak Kruşçev'in emriyle Kırım, Rusların görüşü alınmadan Ukrayna'ya devredildi.

Bu, Kruşçev'in bazı kişisel düşünceleri tarafından yönlendirildiğini gösteriyor.

Tam olarak hangileri?

Bu çiftçilik mi...

Günümüzün Ukraynalı tarihçileri, Kruşçev'in şu anda Amerika Birleşik Devletleri'nde yaşayan oğlu Sergei'nin bakış açısına tamamen bağlılar. Babasının asıl kaygısının tamamen Ekonomik nedenler yani Dinyeper'da elektrik ve su temini için bir hidroelektrik santralinin inşası güney bölgeleri Ukrayna ve Kırım. İnşaatına 50'li yıllarda başlanan Kherson bölgesindeki Kakhovka hidroelektrik santralinden bahsediyoruz.

Sergei Kruşçev, "Hidroelektrik santral Ukrayna topraklarında bulunuyor, bu da Kırım topraklarının geri kalanını her şeyden sorumlu olacak Ukrayna'nın yetki alanına devredelim anlamına geliyor" diyor. - Onlar da öyle yaptılar. Bu siyasi bir karar olmadığı gibi ideolojik de değildi. Bu bir iş kararıydı."

Kruşçev Jr.'a göre böyle bir sorumluluğun devri büyük proje cumhuriyetlerden biri mantıklı bir adımdı:

"Ve şimdi babamın tatmin etmek istediğine dair spekülasyonlar duyuyoruz. Ukrayna demokrasisi Ukraynalı olduğu için bunun karısına, yani anneme bir hediye olduğunu söyledi. Bütün bunların gerçeklikle hiçbir ilgisi yok. Sorun siyasi değil, ekonomik nitelikteydi."

Bu arada, belki de Ukraynalıların Sergei Kruşçev'i desteklediği tek şey bu. Çünkü diğer açılardan onlarla aynı fikirde değil - özellikle Kruşçev Jr. bugün yarımadanın Rusya'ya döndüğü gerçeğine hiçbir şekilde itiraz etmiyor. Üstelik Sergei Nikitich, Rusların uluslararası bir skandal olmadan yarımadanı geri alma fırsatı bulduğunu doğrudan söylüyor. 2009 yılında Ukraynalı Segodnya yayını ile yaptığı röportajda şu hikayeyi anlattı: “... nasıl olduğunu biliyoruz Belovezhskaya Pushchaüç lider Birliğin çöküşü konusunda anlaştı. Kravchuk daha sonra Yeltsin'e "Kırım'la ne yapacağız?" diye sordu, o da "Evet, al" diye yanıtladı. Yani Ukrayna'ya yarımadayı veren Kruşçev değil, onun için bir anıt diken Boris Nikolayeviç oldu.”

Muhtemelen buradadır - Kırım 1991'de gerçekten acısız bir şekilde iade edilebilirdi ve Ukrayna liderliği buna oldukça hazırdı... Ama Kırım'ın babası tarafından devredilmesinin ekonomik versiyonuna dönelim.

Buna inanılabilir, ancak o zamanlar hem Ukrayna SSR'si hem de RSFSR tek bir Sovyet devletinin parçasıydı. Bu nedenle Kırım'ın tam olarak nereden tedarik edileceği önemli değildi. Yarımadanın yasal ilişkisini değiştirmek hiç de gerekli değildi.

Bu arada Kruşçev de tam olarak bu adımı attı. Yani ekonomi burada başrol oynamadı...

Onlar Yahudi mi?

Kırım'ın transferinin bir tür "dünya çapındaki Yahudi komplosu" ile ilişkilendirilen çok egzotik versiyonları da var. Bu teorinin savunucularının şu anda dağıttığı bilgiler şunlardır:

“Stalin, 1944'te Almanlarla işbirliği yaptığı için değil, Kırım Tatarlarını, Kırım'daki yeni İsrail - Kırım Yahudi Kaliforniya - Yeni İsrail için Kırım'ı temizlemek amacıyla tahliye etti. “Ortak” (Amerikan Yahudi Ortak Dağıtım Komitesi) bu konuda ısrarcıydı: Bu Yeni İsrail, Kırım'ın yanı sıra Soçi topraklarını da Abhazya, Kherson ve Odessa bölgelerinin sınırına dahil edecekti...

Kırım toprakları, Lenin döneminde bile Amerikalı Yahudilere olan borç yükümlülüklerinin teminatı olarak verildi. Yani Stalin, Kırım sorununu Lenin'den devraldı.”

İddiaya göre, Joint 1922'den beri kredi veriyor Sovyet hükümeti Rusya, on yıl boyunca yılda 10.000 dolar, Kırım topraklarıyla güvence altına alındı ​​(toplamda 100.000 “yeşil”). Tasarılar Rusya Hükümeti tarafından imzalandı, yani borçlu RSFSR'ydi. Borçların geri ödenmesi veya paranın geri ödenmemesi durumunda Kırım'ın ABD Yahudilerine devredilmesi için son tarih 1945-1954'tür:

“Yahudiler özellikle Kırım ve güney Rusya, Ukrayna (eski Hazar Kaganatının toprakları) topraklarında ısrar ettiler.

Yahudi Birliği, Kırım'ın Yahudilere devredilmesi ve tahliye edilmesi konusunda ısrar etti Kırım Tatarları, Karadeniz Filosunun Sevastopol'dan çekilmesi, Kırım'da BAĞIMSIZ bir Yahudi devletinin kurulması. Üstelik 1943'te 2. Cephe'nin açılması, Yahudi lobisi tarafından Stalin'in Müşterek'e olan borç yükümlülüklerini yerine getirmesine bağlandı. J. Stalin bunu 1943'te J.B. Tito'ya anlattı - belgeler var.

Yahudi Birliğinin baskısıyla Stalin, Tatarları Kırım'dan Orta Asya'ya sürmeye karar verdi. Ancak! Ayrıca Yahudileri Kırım'dan Kuzey Kutbu'na sürmeye karar verdi. Yeni Dünya.

Kırım'ın 1954'te Ukrayna'ya devredilmesi - Amerikalı Yahudilere olan borçların Rusya tarafından geri ödenmesi zamanında - Kruşçev tarafından tam olarak Stalin'in "ev hazırlığı" uyarınca gerçekleştirildi - ne Kırım'ı ne de Yahudi Birliği'ne borç vermemek için: Ukrayna "farklı bir konu" olarak ABD'den hiçbir şey ödünç almadı, Yahudilere karşı hiçbir yükümlülüğü yoktu."

Genel olarak ciddi araştırmacıların hiçbiri bu versiyonu düşünmüyor. Burada çok fazla çarpıtma ve bariz yalanlar var.

Ne Lenin ne de Stalin hiçbir zaman Yahudilerden borç almadı. Uluslararası organizasyonlar, böylece onlara borçlanmadılar. Evet, bir zamanlar Kırım'da bir Yahudi Sovyet özerkliği yaratma sorunu gündeme geldi, ancak hızla terk edildi ve konuya bir daha geri dönülmedi. Tatarlar, tam da Almanlarla olan yoğun işbirliği nedeniyle Kırım'dan tahliye edildi ve hiç de Yahudi Birliği'nin kaprisleri nedeniyle değil - bugün bunun pek çok belgesel kanıtı var. Ve Stalin'in sonunda Yahudileri Novaya Zemlya'ya tahliye etmeye karar verdiği efsanesi, İsrailli tarihçilerin bile güldüğü gerçek bir saçmalıktır.

Ve son olarak en önemli argüman, Kruşçev'in Stalin'den o kadar nefret ettiği ki, iktidara geldikten sonra Stalin'in politikalarıyla doğrudan çelişebilecek mümkün olan her şeyi yaptığıdır. Yani burada herhangi bir süreklilikten söz edilemez!

Bu arada, Kruşçev'in Kırım bilmecesinin cevabı belki de selefine karşı bu kadar düşmanlık içinde yatıyor.

Kruşçev geliyor, düzen ufukta!

Şahsen ben St. Petersburglu tarihçi Igor Pykhalov'un ifade ettiği versiyona katılıyorum. Kruşçev'in Sovyet hükümetindeki Ukraynalı milliyetçileri gizlice desteklediğine ve bu nedenle onlara Kırım şeklinde gerçek bir kraliyet hediyesi verdiğine inanıyor. Aslında Kruşçev, 1938'den 1947'ye kadar Ukrayna'nın başındaydı ve aralarında pek çok açık ve gizli Ukraynalı milliyetçinin de bulunduğu yerel parti nomenklatura'sıyla kelimenin tam anlamıyla birleşti...

Bilindiği gibi, Ukrayna milliyetçi ideolojisinin kökenlerinde, çarlık döneminde öne çıkan, 1917'de Petliura Merkez Rada'nın başkanı olan ve 1929'da SSCB Akademisi'nin tam üyesi olan tarihçi Mikhail Grushevsky yer alıyordu. Bilimler. Pykhalov'un yazdığı gibi:

“Burada şaşılacak bir şey yok: Eski Petliura göçmeninin aktif göreve dönüşü siyasi faaliyet All-Union'un o zamanki liderliğiyle aynı zamana denk geldi Komünist Parti(Bolşevikler) ve Ukrayna Komünist Partisi “Ukraynalaştırma” politikasıyla.

Sitemiz 20-30'lu yıllarda yaşanan bu zorunlu “Ukraynalaşma” hakkında zaten yazmıştı. Tabii ki, birleşik bir Sovyetler Birliği'nde ve hatta Büyük Vatanseverlik Savaşı'nın korkunç denemelerinin arifesinde, böyle bir politika mahkum edildi ve bu nedenle Stalin tarafından kısıtlandı.

Ancak Grushevsky'nin beslediği Ukrayna milliyetçiliği hiçbir yerde kaybolmadı. Bu milliyetçiliğin Rus düşmanlığı ve Yahudi düşmanlığı, yıllar içinde özel bir güçle ortaya çıktı. Alman işgali. Pykhalov'a göre:

“Naziler, Ukrayna milliyetçiliğini, onun ideologlarını ve Uniate din adamlarının üst düzey siyasi taşıyıcılarını ve Ukrayna Milliyetçileri Örgütü'nü (OUN) ve onun Ukrayna İsyan Ordusu'ndan (UPA) militanlarını oldukça kasıtlı olarak kışkırttı ve destekledi. 1941 yazında, Hitler'in Wehrmacht komutanlığı, Kızıl Ordu Ukraynalılarını savaş esiri kamplarından serbest bırakmak için büyük bir ihtişamla başladı - tabii ki, bir bardak votka ve bir polis üniforması uğruna, yoldaşlarına ihanet etmeye hazır olduklarını ifade etti. Hainler, Goebbels'in haber filmlerinde neşeyle "Bolşevik boyunduruğundan kurtarılmış oğlanlar ve köylüler" gibi pozlar verdiler. Verkhovna Rada'nın şu anki Başkanı Alexander Turchynov'un babası gibi bazıları, Nazi Wehrmacht'ın "yardımcı hizmetleri" arasında yerlerini buldular. Diğerleri ise silaha sarılıp cezalandırma birimlerinin bir parçası olarak savaş esirlerini vurmaya, imha kamplarını korumaya ve Belaruslu Khatyn gibi partizan köylerini yakmaya gittiler.”

Savaş sonrası dönemde daha az endişe verici olmayan bir durum gözlemlendi:

“Milliyetçilik ve ulusal ayrılıkçılık basilinin çok dirençli olduğu ortaya çıktı. Ve bu sadece ülkenin batısında faaliyet gösteren Bandera ve Shukhevych militanlarını değil, aynı zamanda onların daha ılımlı düşünen insanlarını da ilgilendiriyordu. Haziran 1946'da, Bolşeviklerin Tüm Birlik Komünist Partisi Merkez Komitesi Propaganda ve Ajitasyon Müdürlüğü'nün bir komisyonu, iki hatta üç yıl önce Nazi işgalcilerinden kurtarılan Ukrayna SSR bölgelerindeki durumu kapsamlı bir şekilde inceledi. Oradaki ideolojik durum oldukça endişe verici görünüyordu.”

Komisyon raporunda, tarihçi Grigory Kostyrchenko'nun yazdığı gibi, "Ukrayna Komünist Partisi (Bolşevikler) Merkez Komitesi Agitprop'unun," yaratıcı aydınlar arasında büyüyen milliyetçi duygulara karşı uzlaştırıcı olduğu belirtildi." Başkentin temsilcileri, bazı Ukraynalı Sovyet bilim adamlarının açıkça bağlı kalması nedeniyle özellikle alarma geçti. tarihsel kavramÖzellikle Ukrayna halkının MS 4. yüzyıldan beri var olduğunu savunan Grushevsky, o zaman Kiev Rus- bu eski bir Rus devleti değil, bir Ukrayna devleti...

“En büyük ideolojik sorun, Batı Ukrayna'nın bilim ve kültür merkezlerinde, özellikle de Nazi işgalcileriyle işbirliği yapan Profesör Ivan Kripyakevich'in yerel üniversitede ders verdiği Lviv'de kaydedildi. Görünüşe göre Sovyet iktidarının geri dönüşüyle ​​Kolyma kaçınılmaz olarak onun üzerinde parlayacaktı ama böyle bir şey olmadı. Kripyakevich'in Lvov'dan Kiev'e transfer edilmesi onun daha 1948'de memleketine dönmesine engel olmadı.”

Bu arada, Merkez Komite komisyonunun gelişi, eski ön cephe askerlerinin Stalin'e Ukrayna'daki üzücü durumu ayrıntılı olarak özetleyen bir mesajın sonucuydu. Mektupta özellikle cumhuriyetin partisinin ve Sovyet aygıtının "Ukrayna soyadına sahip, ancak geçmişte çok şüpheli bir siyasi itibara sahip kişiler tarafından yönetildiği; bunların çok zayıf insanlar olduğu, bazen işlerinde tamamen cahil oldukları" belirtiliyordu. Nitelikler var ama bunlar Ukrayna milliyetçiliği konusunda oldukça tecrübeliler.” Özellikle "çoğunun Ukrayna'da Almanların yönetimi altında kaldığı, Almanlarla aktif olarak işbirliği yaptığı ve şimdi daha önce olduğu gibi kendilerini liderlik pozisyonlarında buldukları" belirtildi.

Gördüğümüz gibi, Merkez Komite komisyonunun çabaları sayesinde bu sinyaller Ukrayna'da tamamen doğrulandı. Milliyetçilerin, Pykhalov'un doğru bir şekilde belirttiği Ukraynalı komünistlerin başı Nikita Kruşçev'den tam destek alması gerçeğinin yanı sıra:

“Profesör Kripyakevich gibi karakterlere yönelik küçümseme, ilk sekreteri ve Cumhuriyet Halk Komiserleri Konseyi başkanı Nikita Kruşçev'in başkanlık ettiği Ukrayna Komünist Partisi'nin (Bolşevikler) o zamanki liderliğinin tipik bir örneğiydi. 1930'larda Moskova'daki tasfiyeler sırasında aşırı zalimliğiyle öne çıkan Nikita Sergeevich, Sovyet karşıtı olsalar bile birçok yurttaşını destekliyordu. Kripyakevich'in kariyerinin onun yönetimi altında son derece başarılı bir şekilde gelişmesi tesadüf değil. 1953'te Hitler'in suç ortağı, Ukrayna SSR Bilimler Akademisi Lvov Sosyal Bilimler Enstitüsü'nün müdürü ve 1958'de Ukrayna SSR Bilimler Akademisi akademisyeni oldu. Ve 1961'de Ukrayna SSR'nin Onurlu Bilim Adamlarına "...

Kruşçev, Stalin'in emriyle 1947'de milliyetçi maskaralıkları nedeniyle Ukrayna'nın ana görevinden alındı ​​​​ve birçok milliyetçi arkadaşı da acı çekti. Stalin'in ölümünden sonra intikamlarını beklediler. Tüm Sovyet devletinin başına geçen Kruşçev, yalnızca hükümetteki birçok Ukraynalı Naziyi rehabilite etmekle kalmadı, aynı zamanda onlara bir zamanlar Rus Kırım'ını da sundu.

Meraklı ama Ukraynalı milliyetçiler Hem gizli hem de açık olarak daha önce yarımadanın üzerinde hak iddia etmemişti. Sonuçta, faaliyetlerinde Simon Petliura tarafından 8 Kasım 1917'de imzalanan ve açıkça şunu belirten Evrensel'in hükümleri onlara rehberlik ediyordu:

“Gücümüzün ve Ukrayna sınırlarının gücünün bilincinde olarak, kendi topraklarımızda, sadece kendi ülkemizde değil, Rusya'nın her yerinde hukuk ve devrimi koruyacağız ve bu nedenle bölgeyi ilan ediyoruz: Ukrayna Halk Cumhuriyetiçoğunlukla Ukraynalıların yaşadığı topraklara aittir: Kiev bölgesi, Podolya, Volyn, Çernihiv bölgesi, Kharkov bölgesi, Poltava bölgesi, Ekaterinoslav bölgesi, Kherson bölgesi, Kırımsız Tavria...”

Yani Nazilerin Rus Kırımına ihtiyacı yoktu. Görünüşe göre Bandera'nın patronu Kruşçev bunu bir yanlış anlama olarak değerlendirdi ve bu nedenle 1954'te Kırım'ın "hatasını" düzeltmek için acele etti. Kırım'ın Ukrayna'ya devredilmesi, Banderalılar için Stalin döneminde kendilerine verilen "rahatsızlıkların" telafisi gibi görünüyordu...

2014 baharında dünya siyasi haritasında değişiklikler yaşandı. Ukrayna'nın bir parçası olan Kırım Yarımadası Rusya Federasyonu'nun bir parçası oldu. Bu, kıyı sakinlerinin vatandaşlıklarını değiştirmesi tarihte ilk kez değil.

Kırım başlangıçta kimindi?

Bilim adamları yarımadanın tarih öncesi çağlarda yerleşim olduğunu kanıtladılar. Antik çağda, kıyılarda antik Yunan kolonileri bulunuyordu. İÇİNDE yeni Çağ bölge Gotların, Hunların, Türklerin ve etnik Bulgarların işgalinden kurtuldu. Orta Çağ'da Kırım kısa bir süre Rus prensliğinin bir parçası oldu, daha sonra Altın Orda'nın etkisi altına girdi. 15. yüzyılda Türkler yarımadada yönetimi ele geçirdi. Rus-Türk savaşına kadar Kırım Osmanlı İmparatorluğu'nun elindeydi.

Rusya adına Kırım'ı kim fethetti?

Parça Rus imparatorluğu Kırım, Osmanlılarla yapılan savaşta kazanılan zaferden sonra girdi. 1783 yılında Büyük Catherine yarımadanın ilhakına ilişkin bir belge imzaladı. Aynı zamanda Kuban Rusya'nın bir parçası oldu. Bundan sonra Kırım Tatarları (o dönemde nüfusun önemli bir kısmı) göç etti. Kayıplar, Rusya ve Ukrayna'dan gelen göçmenlerin pahasına telafi edildi.

19. yüzyılın ortalarında Rusya, Kırım Savaşı'nı kaybettikten sonra yarımadayı kısa süreliğine kaybetti. Ancak müzakereler sırasında ülke sahili yeniden kazanmayı başardı. 1921'de Kırım Özerkliği kuruldu. Büyük Vatanseverlik Savaşı sırasında Kırım Naziler tarafından işgal edildi. Savaşın bitiminden sonra Joseph Stalin özerkliği kaldırdı ve Kırım Tatarlarını Almanlara yardım ettikleri gerekçesiyle sınır dışı etti.

Kırım'ı Ukrayna'ya kim verdi?

1954'te Kırım bölgesi RSFSR'den ayrıldı ve Ukrayna SSR'sine bağlı hale geldi. Bu konuda SSCB Yüksek Sovyeti Başkanlığı tarafından bir kararname çıkarıldı ve Genel Sekreter Nikita Kruşçev tarafından imzalandı. Kırım'ın transferinin resmi nedeni savaş sonrası yıkımdı. Bölge düşüşteydi. Onlarca yıldır bu topraklarda yaşayan ve ev idaresini bilen Kırım Tatarlarının tehciri rol oynadı. Böyle bir durumda yönetimi yerelde yapmak, Moskova'dan yönetmekten daha kolaydı.


Bazı tarihçiler, böyle bir hediyenin yardımıyla Ukrayna SSR'nin liderliğini kazanmaya çalışan Nikita Kruşçev'in kişisel ilgisinden de bahsediyor. Kırım, perestroyka'ya kadar Cumhuriyetin bir parçası olarak vardı.

Kırım hangi yılda Ukrayna'ya verildi?

1991 yılında Kırım bağımsız Ukrayna'nın bir parçası oldu. Aynı zamanda bölgede özerkliğin yeniden sağlanması konusunda referandum yapıldı. Vatandaşların çoğu bu fikri destekledi. Bir süredir Kırım'ın kendi cumhurbaşkanı ve kendi Anayasası vardı. Daha sonra bunlar kaldırıldı. 2014 yılına kadar Kırım Ukrayna'nın bir parçasıydı.

Kırım'da kaç şehir var?

Kırım'da 16 şehir, 14 ilçenin yanı sıra binden fazla kasaba, köy ve kırsal yerleşim yeri bulunmaktadır. En büyük şehirler Sevastopol, Simferopol, Yalta, Feodosia, Kerç ve Evpatoria'dır.


Kırım'ın nüfusu ne kadar?

2001 nüfus sayımına göre Kırım'da 2 milyondan fazla insan yaşıyor. Nüfusun neredeyse yarısı 4 en büyük şehirler- Sevastopol, Simferopol, Kerç, Evpatoria.

Nüfusun ulusal bileşimi çok çeşitlidir. Sakinlerin çoğunluğunu Ruslar, Kırım Tatarları ve Ukraynalılar oluşturuyor.
Yandex.Zen'deki kanalımıza abone olun

25 Ocak 1954. Partinin ana yönetim organı olan CPSU Merkez Komitesi Başkanlığı toplantısı (1952'den önce ve 1966'dan sonra, bizim için daha iyi bilinen adıyla Politbüro olarak bilinir). RSFSR'nin Kırım bölgesinin geleceği konusu tartışılıyor. Vitaly Portnikov, Kırım için yazıyor, CPSU Merkez Komitesi Başkanlığı, SSCB Yüksek Sovyeti Başkanlığı'na “Kırım bölgesinin RSFSR'den Ukrayna SSR'sine devredilmesine ilişkin” bir kararname çıkarması talimatını vermeye karar veriyor.Gerçekler.

İki birlik cumhuriyetinin yasama organları ve SSCB Yüksek Sovyeti tarafından Kırım'ın transferine yol açan bir dizi kararı başlatacak olan bu karardı. Moskova'da bu kararın, o zamanki CPSU Merkez Komitesi Birinci Sekreteri Nikita Kruşçev'in Ukrayna'ya bir "armağan" olduğunu ve onu neredeyse "sarhoş" hale getirdiğini ve böylece Rus halkını atalarının kutsal topraklarından mahrum bıraktığını söylemekten hoşlanıyorlar.

Ancak okuyucu, bu tarihi toplantıya SSCB KGB'nin güvenlik noktalarından geçmeyi başarmış olsaydı, CPSU Merkez Komitesi Başkanlığı toplantısına Kruşçev'in değil, tamamen farklı bir kişinin başkanlık ettiğini fark ederse şaşırırdı. kişi - Stalin'in halefi SSCB Bakanlar Kurulu Başkanı Georgy Malenkov.

Sovyet tarihini anlamayan biri için bu çılgınca görünüyor. Ancak bu bir kereden fazla oldu. Vladimir Lenin ilk değildi ya da Genel sekreter Partinin Merkez Komitesi, ancak sağlıklı olduğu zamanlarda her zaman Politbüro toplantılarına başkanlık ediyordu - çünkü o, Halk Komiserleri Konseyi'nin başkanıydı. Ve Lenin'in ölümünden sonra başkanlık etmeye başladı... hayır, Stalin değil, ancak Lenin'in halefi olan hükümet başkanı Alexei Rykov.

Stalin, Rykov'dan kurtulmayı ve onun yerine himayesi altındaki Vyacheslav Molotov'u getirmeyi başardığında, Leninist geleneği sürdürdü. Ve ancak Stalin'in kendisi Halk Komiserleri Konseyi'nin başına geçtiğinde politbüroya başkanlık etmeye başladı. Aynı zamanda yazı Genel Sekreter Merkez Komite neredeyse tasfiye edildi, Stalin "sadece" sekreterlerden biri oldu. En çok parayı aldıktan sonra en yüksek parti pozisyonuna ihtiyacı yoktu. ana gönderi En yüksek Sovyet hiyerarşisinde.

Bu nedenle Stalin'in 5 Mart 1953'teki ölümünden sonra halefi Malenkov'un da Bakanlar Kurulu Başkanı olması son derece doğaldır. Bu arada, Merkez Komite Birinci Sekreteri pozisyonu o zamanlar mevcut değildi. Kruşçev için yalnızca Eylül 1953'te icat edildi.

Ve Nikita Sergeevich iktidarı ele geçirmeye hazırlanmaya başladı. Ancak niyetini gerçekleştirmek için öncelikle Malenkov'un yerine kendisine yakın birini getirmesi gerekiyordu (bu ancak Şubat 1955'te, Nikolai Bulganin hükümetin başına geçtiğinde gerçekleşti) ve ikinci olarak da Stalin'in iktidarından kurtulmak zorundaydı. ortakları ve kendisi Bakanlar Kurulu'nun başkanı olur (bu yalnızca Şubat 1958'de gerçekleşecektir).

Bu arada Ocak 1954. Çok az insan Kruşçev'in yeni pozisyonunun ne anlama geldiğini anlıyor. Malenkov kariyerinin ve gücünün zirvesinde. Portreleri Stalin'in portrelerinin yerini alıyor veya onların yanında görünüyor. Ülkenin yeni lideri, lideri olarak algılanan odur. En önemli kararları veren kişidir.

Ve örneğin Rusça Wikipedia'da Malenkov hakkında bir makale açarsanız, bu kararlar arasında Kırım'ın devrinin de olduğunu göreceksiniz. Öyleyse neden "yaygın söylenti" ve Rus propagandası bu kararın alınmasını Malenkov'a değil de Kruşçev'e atfediyor? Ancak 1957'den sonra Malenkov tarihten silindiği için. Ancak Kruşçev bu işin içinde kaldı - ama hiç de Stalinist kültü açığa çıkaran olumlu bir karakter olarak değil, "gönüllü kararlar" veren "çılgın bir mısır çiftçisi" olarak. Ve elbette bu yanlış kararlardan biri de Kırım'dır.

Ayrıca Kruşçev'i, Rusya topraklarını yurttaşlarına veren kayıtlı bir Ukraynalı olarak sunmak Rus propagandası açısından faydalıdır. Ancak Kruşçev Kursk bölgesinden bir Rus. Ukrayna'ya ancak 1938'de, Ukrayna parti liderliğinin arka arkaya birkaç kez yok edildiği ve Kruşçev'in baskılara devam ettiği zaman gönderildi.

Ancak Kruşçev'in 1938'den 1949'a kadar olan çalışmalarına bakıldığında, Kırım'ı Ruslardan "çalan" "kurnaz bir Ukraynalı" olarak kolaylıkla tasvir edilebilir. Ve Kruşçev'in hem 1938'den önce hem de 1949'dan sonra Moskova Şehri Parti Komitesine liderlik ettiği gerçeği başarıyla unutuldu.

Bağlam

Ruslar Kırım'a para ödemek istemiyor

Kesme işareti 02/12/2018

Putin ve seçimler: Kırım'a bahis

Muhabir 02/07/2018

Kırım'a kim ekipman ihraç ediyor?

EurasiaNet 21.02.2018 Malenkov'da bu işe yaramayacak. Malenkov, 1957'deki sürgününe kadar tüm hayatı boyunca Rusya'da yaşadı ve çalıştı. Sadece Rusya'da. Ve Kırım'ı devretme kararını veren de bu parti ve Sovyet lideriydi.

O dönemde bunun bir “hediye” olmadığı açık. Ve bu Malenkov'un kişisel kararı da değildi - Kırım Tatarlarının sınır dışı edilmesinden sonra Kırım o kadar içler acısı bir durumdaydı ki, restorasyonu tüm ekonomik ve coğrafi lojistikle bağlı olduğu cumhuriyete emanet edildi. Başkanlık Divanı üyeleri haritada Putin'in fark etmediği bir şeyi fark ettiler: Kırım bir ada değil, bir yarımadadır. Ve parti liderliği tek doğru gibi görünen bir karar aldı. Karar Malenkov tarafından onaylandı. Ve bu daha sonra SSCB Yüksek Sovyeti Başkanlığı başkanı Kliment Voroshilov ve sekreter Nikolai Pegov tarafından imzalanan bir kararname ile resmileştirildi. Ve bir sonraki oturumda SSCB Yüksek Sovyeti'nin tüm milletvekilleri tarafından oy verildi.

Kruşçev bunca zaman ne yaptı diye soruyorsunuz? Gerçekten hiçbir şey yapmadı mı? Tabi ki yaptım. "Evet" oyu verildi. Herkes gibi.

InoSMI materyalleri yalnızca yabancı medyaya ilişkin değerlendirmeler içerir ve InoSMI editör personelinin konumunu yansıtmaz.

19 Şubat 1954'te SSCB Yüksek Sovyeti Başkanlığı, Kırım bölgesinin RSFSR'den Ukrayna SSR'sine devredilmesine ilişkin bir kararnameyi kabul etti. Bu belge sayesinde Kırım aslında Kruşçev tarafından Ukrayna'ya bağışlanmış oldu. “Kraliyet hediyesi” Ukrayna'nın Rusya ile birleşmesinin 300. yıldönümü münasebetiyle yapıldı...

“Kaç Rus, o zamanki diplomasimizin gevşekliği, Kırım'ın 24 saat içinde teslim edilmesi ve sonraki her Kırım çatışmasında ihaneti nedeniyle hiçbir şekilde meydan okunmayan, en ufak bir protesto edilmeyen bu zayıf iradeyi öfke ve dehşetle yaşadı. ” Alexander SOLZHENITSYN.

Kırım'ın, iki bardak konyaktan sonra, CPSU Merkez Komitesi'nin ilk sekreteri Kruşçev tarafından "sarhoş bir cömertlik" ile Ukrayna'ya bağışlandığını söylüyorlar. Elbette Kırım bölgesinin “birleşik ve yıkılmaz” Sovyetler Birliği çerçevesinde RSFSR'den Ukrayna SSR'sine devredilmesi sadece bir formaliteydi. Daha sonra kabus hiç kimse SSCB'nin çökeceğini ve Ukrayna'nın “bağımsız” olacağını hayal edemezdi. Bağımsız Ukrayna elbette hediyeyi iade etmedi.

Tarihçiler Nikita Sergeevich'in cömertliğini oldukça basit bir şekilde açıklıyorlar. Stalin'in ölümünden sonra iktidara gelen, kişilik kültünü çürüten ve baskıyı kınayan devletin liderinin kendisi de birçok baskıcı meseleye bulaşmıştı. 1938 - 1947'de Ukrayna Komünist Partisi Merkez Komitesinin ilk sekreteri olarak kendisi "halk düşmanlarına" karşı aktif bir mücadeleye öncülük etti ve bir dereceye kadar Ukrayna'yı kefaret etmek ve Ukrayna'nın desteğini almak için Kruşçev "seçkinler" geniş bir jest yaptı. Cumhuriyete tam bir tatil yarımadası verdi!

Birinci sekreter, öğle yemeğine giderken Merkez Komite Başkanlığı toplantılarından birinde verilen bir mola sırasında parti yoldaşlarına kararını sanki gelişigüzel bir şekilde bildirdi. "Evet yoldaşlar, burada Kırım'ın Ukrayna'ya devredilmesi yönünde bir görüş var" dedi. Kimsenin itiraz etmeye cesareti yoktu. İktidar partisinin birinci şahsının arzusu hukuktur.

SBKP Merkez Komitesi Başkanlığı'nın 25 Ocak 1954'te yapılan bir sonraki toplantısının gündeminde 11. madde "Kırım bölgesinin RSFSR'den Ukrayna SSR'sine devredilmesi hakkında" konusuydu. Soru 15 dakika sürdü. Dinlediler ve karar verdiler: "SSCB Yüksek Sovyeti Başkanlığı Kararnamesi'nin Kırım bölgesinin RSFSR'den Ukrayna SSR'sine devredilmesine ilişkin karar taslağını onaylamak."

Kimse itiraz etmedi, hiç kimse uygunluğundan şüphe etmedi ve siyasi sonuçlar. Kimse şu soruyu sormadı bile: Neredeyse tamamı Rus olan Kırım nüfusu buna nasıl tepki verirdi? “Bölgesel yer değiştirme gibi önemli konuların bireysel alanlarŞu ya da bu cumhuriyetin bileşimine herhangi bir zorlukla karşılaşılmadan izin verilir.”

Yasaya göre, konunun daha sonra RSFSR Yüksek Sovyeti tarafından açık tartışmaya getirilmesi, her iki cumhuriyette yaşayanların - ve Kırım'ın kendisinin - fikirlerinin referandumlarda öğrenilmesi ve ancak o zaman sendika çapında bir görüş alınması gerekiyordu. referandum yapılmalı.

Ancak bu olmadan da yaptılar: 19 Şubat 1954'te RSFSR Yüksek Konseyi Başkanlığı toplandı ve 27 üyesinden sadece 13'ü hazır bulundu.Ancak, "en büyük dostane eylem, tanıklık eden en büyük dostane eylem" için yetersayı yoktu. Rus halkının sınırsız güveni ve sevgisi Ukrayna halkına", oybirliğiyle oy kullandı.

1992 yılında transferin yasadışılığı Rusya Yüksek Konseyi tarafından resmen tanındı.

Artık bölgeye Özerk Kırım Cumhuriyeti deniyor ve ulusal bir tabiiyet birimi olan Sevastopol Kent Konseyi'ne bağlı yarımadanın güneybatısını ve Rusya'nın bir parçası olan Arabat Spit'in kuzey yarısını içermiyor. Herson bölgesi.

SSCB YÜKSEK KONSEY BAŞKANLIĞI TOPLANTISININ TRANSKRİSİNDEN (19.02.1954)

VOROSHILOV K. E., SSCB Yüksek Sovyeti Başkanlığı Başkanı:
- Bugün bir konuyu tartışmalıyız - RSFSR Yüksek Sovyeti Başkanlığı ve Ukrayna SSR Yüksek Sovyeti Başkanlığı'nın Kırım bölgesinin RSFSR'den Ukrayna SSR'sine devredilmesine ilişkin ortak sunumu hakkında. Yoldaş söz veriyor. Korotchenko.

KOROTCHENKO D.S., Ukrayna SSR Yüksek Sovyeti Başkanlığı Başkanı:
- Yoldaşlar! Ukrayna Sovyeti Yüksek Konseyi Başkanlığı Sosyalist Cumhuriyet Olağanüstü kardeşçe yardım eylemi için büyük Rus kardeş halkına yürekten şükranlarını sunar...

SHVERNIK N. M., Tüm Birlikler Sendikalar Merkez Konseyi Başkanı:
-...Hammadde zengini, gelişmiş büyük sanayiye sahip, değerli doğal iyileştirici faktörlere sahip en büyük bölgenin böyle bir transferi, ancak kapitalistlerin baskısından sonsuza kadar kurtulmuş sosyalist ülkemiz koşullarında gerçekleştirilebilir ve toprak sahipleri, insanlara ve onun maddi ve kültürel ihtiyaçlarına önem veren bir ülkede.

Özbek SSR Yüksek Sovyeti Başkanlığı Başkanı RASHIDOV S.R.:
- Kırım bölgesinin Sovyet Ukrayna'ya devredilmesinden sorumludur ortak çıkarlar büyük Anavatanımız. Bu ancak ulusal anlaşmazlıkların ve ulusal çelişkilerin olmadığı, tüm Sovyet halkının yaşamının, tüm insanlığın barışı ve mutluluğu adına barışçıl, yaratıcı çalışma atmosferinde gerçekleştiği ülkemizde mümkündür.

KUUSINEN O. V., Karelo-Fin SSR Yüksek Konseyi Başkanlığı Başkanı:
- Ruslar gibi büyük bir halkın, bir bölgesini cömertçe başka bir kardeş halka hiç tereddüt etmeden devretmesi ancak bizim ülkemizde mümkündür...

VOROSHILOV K.E.:
- Başka kayıtlı kişi yok. Aşağıdaki kararın kabul edilmesi önerilmiştir:

“Ekonominin ortaklığı, bölgesel yakınlık ve yakın ekonomik ve kültürel bağlantılar Kırım bölgesi ile Ukrayna SSR arasında, SSCB Yüksek Sovyeti Başkanlığı karar verir: RSFSR Yüksek Sovyeti Başkanlığı ve Ukrayna SSR Yüksek Sovyeti Başkanlığı'nın transferine ilişkin ortak teklifin onaylanması. Rusya Sovyet Sosyalist Cumhuriyeti'nden Ukrayna Sovyet Sosyalist Cumhuriyeti'ne kadar Kırım bölgesi."

Başka öneriniz var mı? Bu teklife olumlu bakanlardan el kaldırmanızı rica ediyorum. Kim “karşı”? Hiç yok. Kim "çekimser kaldı"? Ayrıca hayır. Oybirliğiyle kabul edildi.

Elbette RSFSR'nin liderleri, Kırım'ın transferi için güvenilir bir ideolojik gerekçe sağlamanın gerekli olduğunun çok iyi farkındaydı. Sovyet kitleleri için oldukça karlı ve anlaşılır bir yıldönümüydü - hem Çarlık hem de Bolşevik imparatorluklarının propaganda makinesinin Ukrayna'nın Rusya ile yeniden birleşmesi olarak sunduğu Pereyaslav Rada'nın 300. yıldönümü. Bu tarihi yüksek sesle ve geniş çapta kutlamaya karar verdiler. Devlet düzeyinde.

“İki kardeş halkın ebedi dostluğu”nun görkemli tatilinin arifesinde Kırım bölgesinin Ukrayna'ya devredilmesi, iyi hazırlanmış Kremlin senaryosuna mükemmel bir şekilde uyuyor. Diğer etkinlikler Kırım'da 1954 yılının Mayıs ayının ikinci yarısında, yeniden birleşmenin 300. yıldönümü münasebetiyle gerçekleştirilen bu kadar gürültülü bir propaganda gösterisinin, görünüşe göre Ukrayna'nın hiçbir bölgesinde, hatta Pereyaslav'da bile gerçekleşmediğini gösterdi.

16 Mayıs 1954'te Kırım bölgesel ve Simferopol şehri İşçi Temsilcileri Konseyleri yürütme komitesinin kararı uyarınca, Ukrayna'nın Rusya ile yeniden birleşmesinin 300. yıldönümüne adanmış ortak bir yıldönümü oturumu düzenlendi. Toplantı kendi adını taşıyan bölge tiyatrosunda gerçekleşti. Gorki. 24 Mayıs 1954'te Kırım Gerçeği şunu yazdı:

“Kırım'ın emekçi halkı büyük ve neşeli bir bayram olarak önemli bir tarihi, Ukrayna'nın Rusya ile yeniden birleşmesinin 300. yıldönümünü kutluyor.”

Hiç şüphe yok ki, yarımadada sahnelenen bu kadar büyük bir gösteri, aynı zamanda Kırım'ın Ukrayna'ya resmen devredilmesinin de bir kutlamasıydı.

Ama kimse Sevastopol'u vermedi! 1948'de Sevastopol, RSFSR'ye bağlı bağımsız bir idari ve ekonomik birime ayrıldı. Kararname iptal edilmedi. Kırım'ın aksine, Sevastopol ile ilgili olarak yasal bir devir işlemi bile yoktu. Ve Rusya'nın Sivastopol üzerindeki hakları 1954'te resmi olarak bile ihlal edilmedi.



 

Okumak faydalı olabilir: