Barış ve silahsızlanma sorunu, yeni bir dünya savaşının önlenmesi. Barış ve silahsızlanma sorunu, nükleer savaşın önlenmesi Küresel barış ve silahsızlanma sorunu
Plan:
1. Giriş………………………………………………… ………………….2
2 . Sorunun tarihsel kökenleri... …...…………………………….……. ..3
3. Sorunun oluşumu ve sonuçları..…………………………….6
3.1. SSCB'de silahlanma sorunları…………………….…………………..7
3.2. ABD’deki silah sorunları….…………………………….….……….9
4. Silahsızlanma sorununun çözümü……….…... …………………………. ..11
4.1. Rusya'da silahsızlanma ve üretime geçiş sorunları........12
4.2. ABD’de silahsızlanma ve üretime geçiş sorunları………..16
5. Sonuç…..…………………………………………… ………….…….17
6. Referans listesi……….…………………….….……... 18
2
1. Giriş
Küresel silahsızlanma ve askeri üretime geçiş sorunu sadece dünya ekonomisi için değil, tüm dünya için önemlidir. İnsanlık için bu sorunun çözümü, diğer tüm sorunların çözümünden daha büyük rol oynamalıdır. Çünkü savaş toplum hayatında kaderini belirleyebilecek bir olgudur. Herhangi bir ülkenin topraklarındaki askeri eylemler gıda kıtlığına, yakıt, enerji ve hammadde kıtlığına yol açabilir ve belirli bir devletin doğal ekosisteminin bozulmasına neden olabilir.
Yani silahsızlanma ve din değiştirme sorunları başka küresel sorunların kaynağı da olabiliyor. Bu onun kararını özellikle önemli kılıyor.
Bu makale konusunu seçmeye karar verdim çünkü benim de dahil olmak üzere birçok insanın hayatının bağlı olduğu bu küresel sorunun nasıl çözüldüğünü öğrenmek ilgimi çekiyordu. İnsanlık tarihinde kaderinin ölümün eşiğinde olduğu anlar olmuştur. Bunun nedeni şuydu çok sayıda devletlerin biriktirdiği silahlar. Ve bugün pek çok insan, zamanla bu sorunla mücadele etmeye başladıkları için yeryüzünde yürüyor. O korkunç çatışma günleri geride kalmış olsa da tehdit hala gerçek. Kitle imha silahları dünyanın bazı ülkelerinde hâlâ kullanılıyor. Hiçbir zaman kullanılmamasını sağlamak için birçok bilim adamı, uzman ve ekonomist bu sorunu çözmeye çalışıyor. Bu özetin teorik materyali bazılarının çalışmalarına dayanmaktadır. Bu sorunun çözümü konusunda hep birlikte ortak bir bakış açısı bulmamız gerekiyor.
Bunu yapmak için, küresel sorunun tarihini incelemeniz ve bu sorunun dünya için gerçek bir tehdit haline geldiği anları dikkate almanız gerekir. Daha sonra, bu sorunun ortaya çıkmasının nedenlerini öğrenmelisiniz. Bundan sonra, bu sorunu çözmek için alınan önlemleri analiz etmek, avantajlarını ve dezavantajlarını belirlemek ve ardından bu sorunun çözülmesinden veya çözülmemesinden beklenen beklentileri değerlendirmek gerekir.
Bu çalışma boyunca bu soruna dahil olan ülkelerin ekonomilerini izlemek gerekiyor.
Bu sorunun varlığının veya yanlış çözümünün ekonomiye getireceği tüm olumsuz sonuçların yansıtılabilmesi için bu gereklidir. Sorunun doğru çözümünün devlet ekonomisi üzerinde olumlu etkisi vardır. Ayrıca silahsızlanma sorununun çözülmesi ve askeri üretimin dönüştürülmesinin dünya ekonomisi üzerinde olumlu bir etkisi vardır, çünkü savaşların olmaması olası kriz olasılığını azaltır.
3
2. Sorunun tarihsel kökenleri
Medeniyetin şafağında ilk ilkel ekonomi ortaya çıktı. Onun bakış açısına göre, tüm eyaletler, yeterli kaynağa sahip olanlara (kendi kendine yeterlilikle yaşayabilenlere) ve bazı kaynakların sıkıntısı çekenlere veya bunların tamamen yokluğuna sahip olanlara bölünmüştü. Bu açığı kapatmak için devletin iki seçeneği vardı:
1. Gerekli kaynağı satın alın veya herhangi bir ürünle değiştirilmesini sağlayın.
2. Sorunu çözmenin güçlü yöntemi. Belirli bir kaynağın veya çıkarıldığı alanın zorla ele geçirilmesi.
O günlerde ticaret yeterince gelişmemişti. Kara ve su yollarıyla sınırlıydı, ancak bunların kullanımı bile tüccarlar için tehlikeliydi (iklimsel ve coğrafi faktörler, soygunlar vb.). Ayrıca çok az ülkenin uluslararası ticari ilişkilere dahil olması, kaynak yetersizliği sorunlarının çözümünde ilk yöntemin etkisizliğini kanıtladı. İkinci yöntemin kullanılması bazı eyaletler için daha faydalı oldu. Birincisi, mayınlı olduğu bölgeyi ele geçirerek gereksiz ekonomik maliyetler olmadan gerekli miktarda kaynağı sağlamak mümkün oldu; ikincisi, saldırgan kampanyalar sonucunda ordular büyük miktarda zenginliği yağmalamayı başardı; devlet hazinesine dahil edildi; üçüncüsü, fethedilen bölgeler genellikle vergilere (haraç, tazminat vb.) tabi tutuldu ve bu da devlet hazinesini zenginleştirdi.
Böylece, birleşik bir kalkınma doktrininin oluşumu başladı - bir devletin ekonomik kalkınması ancak kaynaklarının daha fazla kullanılmasıyla ek toprakların ele geçirilmesi durumunda sağlanabilir. Bu doktrinin uygulanabilmesi için tek bir temel unsurun mevcut olması gerekir: Güçlü bir ordu.
Yüzyıllar boyunca devletlerin birliklerine dair büyük umutları vardı. Tarih, güçlü ve iyi donanımlı bir ordunun varlığının, küçük bir ülkenin büyük bir imparatorluğa dönüşmesine olanak sağladığını gösteriyor.
Silahlı kuvvetlerin tedariki için büyük miktarda mali kaynak ve insan kaynağı harcandı. Bilimdeki ilerlemelerin gelişmesiyle birlikte, savaşın verimliliğini artırmayı mümkün kılan yeni silahlar ortaya çıkmaya başladı. Bu bilimsel gelişmeler, fetih seferlerinin niteliğinin artmasına yardımcı olduğu gibi, bazı durumlarda savaşın gidişatında köklü bir değişime de katkıda bulunmuştur. Sonuç olarak, yüzyıllar boyunca bilim adamları, giderek daha güçlü, daha etkili ve daha ölümcül hale gelen yeni silah türleri geliştirdiler.
4
Bu durum, dünyanın başka bir savaşla boğuştuğu 19. yüzyılın ortalarına kadar devam etti. 1853'te Rus imparatorluğu Bir kez daha Osmanlı İmparatorluğu'na karşı askeri operasyonlar başlatan şirketin hedefi, Karadeniz ve Ortadoğu'nun bazı bölgelerinde hakimiyet kazanmaktı. İlk başta savaş Rusya lehine gelişti, ancak İngiltere, Fransa ve Sardunya Krallığı'nın düşmanlığa girmesiyle durum değişti. İngilizlerin Kırım'a çıkarılması, Rus askeri komutanlığını Karadeniz'in ana limanı olan Sevastopol'un savunması konusunda kararlı adımlar atmaya zorladı. Müttefik Kuvvetler Savaşın sonuna kadar bu limanı ele geçirmeye çalıştılar ve bunun için o dönemde askeri bilimin bildiği çeşitli imha yöntemlerini kullandılar. Burçlarda oturan Rus denizcilere ve askerlere, maksimum kayıp verme umuduyla çok sayıda patlayıcı ve parçalayıcı mermiyle ateş açıldı. Rusya'nın askeri teknolojisinin geriliğini kanıtlayan korkunç ve kanlı Sivastopol savunması, onu 1856'da Paris Barışı'nı imzalamaya zorladı. Ancak savaşın sonuçları yalnızca Rusya İmparatorluğunu değil, tüm katılımcı ülkeleri dehşete düşürdü. Çok sayıda öldürülen, yaralanan, sakatlanan ve sakatlanan insan, dünyanın tüm medeni ülkelerinin hükümetlerini savaş doktrininde radikal bir revizyon düşünmeye zorladı. İlk kez, asıl görevi savaş kurallarını, savaş esirlerine muamele kurallarını, belirli silah türlerinin daha fazla kullanılmasının yasaklanmasını ve daha fazlasını belirlemek olan uluslararası bir konferans oluşturuldu. Elbette, o konferansta çözülen sorunlar doğası gereği küresel değildi, ama asıl önemli olan, dünyanın sonunda savaşın tüm korkunç sonuçlarını görmesi ve tüm ülkelerle anlaşarak bunlarla mücadele etmeye karar vermesidir.
Mezuniyetten sonra Kırım Savaşı Birkaç on yıl geçti ve bu süre zarfında dünya toplumunda çok az yankı uyandıran birçok askeri çatışma yaşandı. Ancak Birinci Dünya Savaşı geldi. Bu, tüm insanlık tarihinde (tarihte o dönemde) kullanılan en büyük insan kaynağının kullanıldığı bir savaştı. Çok sayıda orduyu bastırmak için, düşmanı büyük miktarlarda yok etmesi beklenen ve aynı zamanda uluslararası bir anlaşmanın normlarına uyması gereken en son silahların kullanılması gerekiyordu ve bu tür silahlar yaratıldı ve başarıyla kullanıldı. Etkinliği muazzam insan (10-12 milyon insan öldü, 20 milyon kişi yaralandı) ve ekonomik kayıplarla kanıtlanıyor.
Bu savaş insanlığa, kaçınılmaz olarak kendi kendini yok etmeye doğru kayacağını kanıtladı.
5
Gelecekte bu tür felaketleri önlemek için uluslararası bir örgüt oluşturuldu - Milletler Cemiyeti (1919). Başlıca işlevi, Milletler Cemiyeti'ne üye ülkeler arasındaki sorunların ortak tartışılmasına dayanarak Avrupa'da barış ve düzeni korumaktı. Aynı yıl Versailles Konferansı düzenlendi ve bunun sonucunda savaşı kaybeden ülkelerin kaderini, Avrupa'daki dünya düzenini, gelişmiş kapitalist ülkelere verilen rollerin dağılımını daha da sürdürmek mümkün oldu. silahlı kuvvetlerin sınırlandırılması (savaşı kaybeden ülkeler için) ve ayrıca belirli silah türlerinin kullanımının yasaklanması.
Bunlar arasında alev püskürtücüler, kimyasal silahlar, bazı mayın türleri, ağır toplar ve daha fazlası yer alıyor. Görünüşe göre barış ve düzen nihayet gelmeli, çünkü artık ayrı bir örgüt (Milletler Cemiyeti), sorunları yalnızca yasal yollarla çözerek kan dökülmesini önlemesi gereken barışı koruyor, ancak bu gerçekleşmedi.
Milletler Cemiyeti, Nazi Almanyası'nın gelişimi sırasında uluslararası sorunları çözme konusundaki yetersizliğini gösterdi. Naziler iktidara geldikten sonra (30 Ocak 1933), Hitler ülkeyi yeni bir savaşa hazırlama rotasını duyurdu. Ancak Almanya'nın bu planları uygulamasını engelleyen bir takım kısıtlamaları vardı ancak 1933'ten 1935'e kadar tüm bu kısıtlamalar kaldırıldı. Birlik sayısına ilişkin kısıtlamalar, ağır silah üretimine ilişkin kısıtlamalar kaldırıldı, zorunlu askerlik getirildi ve Ren'in askerden arındırılmış bölgesi işgal edildi. Milletler Cemiyeti, Versailles Antlaşması'nın yarattığı kısıtlamaların bu ihlallerini durdurmak için ciddi bir çaba göstermedi. Daha sonra dünyanın durumu daha da kötüleşti. 1936'dan 1939'a kadar Avusturya zorla Almanya'ya ilhak edildi (Mart 1938), Çekoslovakya'nın Sudetenland'ı ilhak edildi (Eylül 1938) ve İspanya İç Savaşı'na (1936-1939) destek (mali ve askeri) sağlandı. . Avrupa'nın sanayi bölgelerinin ele geçirilmesinin ve yeni müttefikler edinilmesinin yeni bir dünya savaşı hazırlığının bir parçası olduğu dünya kamuoyu tarafından uzun süredir açıktı, ancak bu süreci durdurabilecek gerekli önlemler hâlâ alınmadı. Bu eylemsizliğin sonucunda İkinci Dünya Savaşı başladı. Tarihin en büyük can kaybının yaşandığı bir savaştı. Ve tüm bu kurbanlardan kaçınılabilirdi. Milletler Cemiyeti'nin varlığı İkinci Dünya Savaşı sırasında sona erdi. Bunun yerine BM savaştan sonra kuruldu (24 Ekim 1945 - BM Şartı yürürlüğe girdi). Ancak yeni bir aşama çoktan başladı Uluslararası ilişkiler.
6
3. Sorunun oluşumu ve sonuçları
İkinci Dünya Savaşı'nın bitiminden birkaç yıl sonra ABD ile SSCB arasında yeni bir silahlı çatışma olasılığı ortaya çıktı. Her iki devletin sosyo-politik sistemleri arasındaki çelişki Soğuk Savaş'la sonuçlandı. SSCB ve ABD, artan çatışmanın kesinlikle askeri harekata dönüşeceğini anladılar ve bu nedenle, bir düşman saldırısı durumunda değerli bir geri dönüş sağlamak için silahlarını geliştirmeye çalıştılar. Nükleer silahlar da dahil olmak üzere en son silahların silah olarak kullanılması planlandı. Atom ve hidrojen bombalarının varlığının, düşman üzerinde psikolojik etki yönteminin (“nükleer diplomasi”) rolünü oynaması gerekiyordu, kitle imha silahlarının kullanılması yalnızca en uç durumda öngörülüyordu. Bu nedenle Kore Savaşı sırasında (1950-1953), sosyalist kuzeyi destekleyen SSCB ve demokratik güneyi destekleyen ABD, her iki ülke de savaşın gidişatını değiştirmek için nükleer silah kullanma arayışında olmadı. böyle bir fırsat vardı. Ancak birkaç yıl sonra, her iki süper gücün de nükleer potansiyelinin tam savaşa hazır hale getirildiği an geldi. Nisan 1961'de, bir Amerikan çıkarma partisi, donanma ve hava kuvvetlerinin desteğiyle, Küba'da F. Castro'nun sosyalist rejimini devirmeye çalıştı, ancak girişim başarısız oldu. Daha sonra Küba, SSCB'den yardım istedi ve bu yardım sağlandı. 1962'de SSCB Özgürlük Adası'na nükleer silahlar yerleştirdi. Amerika Birleşik Devletleri ideolojik bir düşmanın gerçek bir saldırı tehdidiyle karşı karşıyadır. Bu bağlamda ABD, SSCB'ye tüm nükleer potansiyeliyle onu hedef alan bir ültimatom sundu. SSCB de aynısını yaptı. Birkaç gün içinde tüm dünyanın kaderi belirlendi. Kesinlikle Barış, çünkü Birinci Dünya Savaşı'nda 10-12 milyon insan öldüyse, İkinci Dünya Savaşı'nda 55 milyona yakın insan öldüyse, Üçüncü Dünya Savaşı'nda tüm insanlığın ölmesi gerekirdi. Araştırmacılara göre, eğer her iki süper güç de nükleer cephaneliğinin tamamını kullanırsa, sonuç bir çevre felaketi ve bunun ardından Dünya'da uzun yıllar sürecek bir “nükleer kış” olacaktır. Bu sonuç ABD ve SSCB liderlerine yakışmadığı için başlayan kriz (“Karayip krizi”) başarıyla sona erdi. Sonraki yıllarda, yeni bir dünya savaşı tehlikesi yavaş yavaş azalmaya başladı ama bu hâlâ gerçekti, tıpkı insanlığın ölümünün gerçek olması gibi. Süper güçler arasında çok büyük miktarda silahın varlığı insanlık için küresel bir sorun haline geldi. Üstelik bu küresel sorun giderek silah sahiplerinin kendi iç ekonomik sorunlarına dönüştü.
7
3.1. SSCB'de silah sorunları
SSCB karşı karşıya çift görev silahlar, öncelikle kendisini silahlandırması gerekiyordu ve ikinci olarak, çoğu silah üretme kabiliyetine sahip olmadığı için müttefiklerini silahlandırması gerekiyordu. Bunlar, Varşova Paktı Örgütü'nün (Mayıs 1955'te oluşturulan) üyesi olan Doğu Avrupa ülkelerinin yanı sıra Asya ve Afrika ülkeleriydi. Ayrıca SSCB silahlanma yarışının bir katılımcısıydı ve ABD'nin her yeni askeri-teknik yeniliğine kendiyle yanıt vermesi gerekiyordu. Bu nedenle silahlara ve bu alandaki araştırmalara büyük miktarda para harcanması gerekti.
Askeri açıdan bakıldığında tüm bu önlemler haklıydı. ABD'de yaratılan her yeni silah türüne SSCB kendi analogu ve diğer gelişmeleriyle karşılık verdi. Aynı zamanda kalite ve verimlilik açısından Amerikalılardan aşağı değildiler ve hatta çoğu durumda onları aştılar. SSCB, zamanının çok ilerisinde olan askeri teçhizat türleri yarattı.
Ancak ekonomik açıdan kârsızdı. Gerçek şu ki, Sovyet bilim adamlarının yarattığı silah türlerinin çoğu, çoğu hala yerli askeri-endüstriyel kompleksin arşivlerinde saklanan çizimlerde ve projelerde kaldı. Fonlar gerçekleşmemiş projelerin araştırılmasına harcandı. Halihazırda yaratılmış silahlara rağmen çok büyük maliyetler söz konusuydu. Her ek askeri teçhizat biriminin bakımı, depolanması ve bakımı için ek fon tahsis edilmesi gerekiyordu. Ve buna göre üretildikleri için bu tür pek çok ek birim vardı. gelecekteki savaş. Ayrıca üretilen silahlar, ihraç edilen silahlar hariç, hiçbir ekonomik kazanç getirmeden, dost ülkelere neredeyse ücretsiz olarak dağıtıldı.
Sosyal açıdan silahlanmanın artması olumlu bir sonuç doğurdu. Yeni askeri tesislerin (limanlar, hava alanları vb.) inşası, askeri tesislerde ve savunma işletmelerinde çalışmak çok sayıda insana iş sağladı. Ayrıca sivil ürünlerin üretimi konusunda birçok askeri işletme faaliyet gösteriyordu. Ancak tüm bunlar, büyük ölçüde vatandaşlara ve daha az ölçüde devlete fayda sağladı. Askeri-endüstriyel işletmeler dışında, kendi başına ekonomik kar getirmeyen tesislerin inşası için para harcamak zorunda kaldığı için.
İÇİNDE bilimsel alan Silahlanmanın büyümesi belirsizdir. Bir yandan en yeni silah türlerine olan talep bilim için bir teşviktir. İÇİNDE bu durumda konuşma
8
askeri üretim alanıyla ilişkili olarak bilimle ilgilidir. Sovyet savaş teknolojilerinin yararları ve Amerikan teknolojilerine göre üstünlükleri zaten söylendi ve buradaki asıl değer, Sovyet askeri-endüstriyel kompleksinin tasarım mühendisleridir. Ancak öte yandan, belirli bir ülkedeki silahlı kuvvetlerin sayısı ile bilimin durumu arasında böyle bir bağlantı yoktur. Her şey bilimin finansmanına bağlıdır ve Eğitim faaliyetleriülkede. 50'li yıllarda, SBKP'nin 20. Kongresi'nin ardından Stalin'in kişilik kültünün çürütülmesiyle birlikte, SSCB bu sorunu çözmek için inisiyatif almaya başladı. dış politika Ordunun sayısı 2 milyon azaldı, ülke içinde reformlar başladı, her iki süper gücün başkanları arasında bir toplantı düzenlenmesi önerildi.
Sovyet bilimine sağlanan finansmanın arttığı dönem bu dönemdi. SSCB'de 50-60'lı yıllarda devletin bilime yaptığı harcamalar 12 kat arttı, bilimsel çalışanların sayısı 6 kat arttı ve toplam bütçenin dörtte birine ulaştı. dünya bilim adamları. 60'lı yıllarda Norbert Wiener (sibernetiğin kurucusu) Sovyetler Birliği'ne geldi ve Sovyet bilim adamlarının elektronik bilgisayar oluşturma alanındaki başarılarıyla tanıştı. ABD'ye döndüğünde, hükümetin ciddi önlemler almaması durumunda 70'li yıllarda SSCB'nin bilgi teknolojisi alanında ABD'yi geçeceğini söyledi. Ancak daha sonra ortaya çıktığı üzere herhangi bir özel önlem almaya gerek yoktu. 70'li yıllara gelindiğinde Sovyet araştırma enstitüleri kendi gelişmelerini araştırmayı bıraktı ve Amerikan teknolojilerini kopyalamaya başladı. Bunun ardından SSCB bilimin bu alanında tamamen geride kaldı. Bu gecikme gelişimi etkiledi askeri Bilim. Tam olarak ne olduğunu anlamak için birkaç örneği dikkate almanız gerekir:
Örnek 1. 70'lerin sonu ve 80'lerin başında en son Amerikan savaşçıları bir sorunla karşılaştı. Aşırı irtifalarda uzun süre uçamazlardı. Ve bunun nedeni, yerleşik bilgisayarın tamamen yüksek irtifalarda düşük sıcaklıklardan donan mikro devrelere dayanmasıydı. Amerikalılar ısıtma kurmaya başladı ancak bunun sonucunda mikro devrelerde terleme oluşmaya başladı ve bunun sonucunda nem birikmeye başladı ve bu da mikro devrelerin çalışmasını olumsuz etkiledi. En ilginç şey şu ki Sovyet pilotları böyle bir sorun yaşanmadı ve uzun süre yüksek irtifalarda uçabiliyorlardı. Birkaç yıl sonra Sovyet tasarımcılardan biri durumu açıkladı. O zamanın en yeni Sovyet savaşçılarının tüp prensibine göre çalışan yerleşik bilgisayarlarla donatıldığı ortaya çıktı. Tüp prensibi 60'lı yılların başında ilk bilgisayarların kalbinde kullanıldı. Sovyet bilimi henüz mikro devreler konusunda gelişmemişti, bu nedenle her yerde eski teknolojiler kullanılıyordu ve bu da çelişkili bir şekilde Sovyet savaşçılarının üstünlüğünü artırıyordu. en son teknolojiler Batı.
9
Örnek 2. Ekim 1972'de yeni bir Arap-İsrail savaşı başladı ("iki haftalık savaş"). Orta Doğu'daki birçok ülke, amacı İsrail'i ele geçirmek ve ardından topraklarının bir kısmını Filistin'e devretmek olan İsrail karşıtı bir koalisyon oluşturdu. SSCB koalisyonun zaferiyle ilgileniyordu, bu nedenle ülkelere o dönemde en son Sovyet tanklarını sağladı.
Bu arada, o savaşta kullanılan tank sayısı neredeyse Kursk Bulge'da kullanılan tank sayısıyla aynıydı.
Savaşın ilk haftası Arap devletleri açısından başarılı geçti, İsrail birlikleri yenilgiye uğradı ve geri çekildi. Ancak ikinci haftanın başında durum kökten değişti. İsrail'in, hedefe bizzat uçarak onu bir metal yığınına dönüştüren yeni tanksavar mermileri vardı. Tank kuvvetlerindeki üstünlüğe sahip olan Arap ordusu, el bombası fırlatıcısından atılan mermilere karşı hiçbir şey yapamadı. Sovyet tankları çaresizdi; o zamanın bilimine cevap veremiyordu.
Daha önce de belirtildiği gibi bilim, silahlı kuvvetlerin büyüklüğüne bağlı değildir, ancak doğrudan kalitesiyle ilgilidir.
3.2. ABD'de silah sorunları
ABD, SSCB ile aynı silah sorunlarına sahipti ancak bahsetmeye değer önemli farklılıklar vardı.
Örneğin Kuzey Atlantik İttifakı'ndaki (NATO, 1949'da kuruldu) müttefiklerini finanse etmekte hiçbir sorun yaşamadılar. Müttefikler, savunma kompleksi yeterince gelişmiş olan ve ABD'nin yardımı olmadan bağımsız olarak silah ve askeri teçhizat üretip kullanabilen Batı Avrupa'nın gelişmiş ülkeleriydi.
Kendi silahlarımızı edinmede de sorunlar yaşandı. Amerika Birleşik Devletleri'nde, birkaç firma ülkenin savunma düzenine dahil oldu, tasarım, inşaat ve araştırma maliyetlerini üstlendiler ve daha sonra seri silah tedariki konusunda ABD hükümetinin rekabetçi seçimini kazanmaya çalıştılar. Amerikan askeri teçhizatındaki bir dizi teknik gecikmenin kaynağı burasıdır. Gerçek şu ki, silah tedarik şirketleri yüksek kaliteli askeri teçhizat yaratmaya çalışmıyorlardı; onlar için asıl mesele rekabeti kazanabilmesi ve aynı zamanda pahalı olmasıydı. Düşük etkili silahların geldiği yer burasıdır.
10
Burada birçok örnek verilebilir. Buna birçok açıdan Su ve MiG'lerin gerisinde kalan F-15 savaş uçağı ve AKA-47'den farklı olarak kullanımı daha zor olan M-16 tüfeği de dahildir. Vietnam'daki Amerikan helikopterleri iyi bir hıza ve manevra kabiliyetine sahipti, ancak yanlarında silah taşımıyorlardı ve bu nedenle yerel savaşlarda askerlere yardım edemiyorlardı; bunun tersine, Sovyet Mi'si bir makineli tüfek ve doğrudan ateşli füzelerle donatılmıştı. Amerika Birleşik Devletleri'nin SSCB'ye kıyasla daha iyi ekonomik durumunun silahlı kuvvetlerin etkinliğinin artmasına katkıda bulunmadığını ve bu nedenle Amerika Birleşik Devletleri'nin büyük mali kaynaklarının istenen getiriyi sağlamadan harcandığını gösteren birçok başka örnek var. sonuçlar.
11
4. Silahsızlanma sorununun çözülmesi
Şu anda BM tüm küresel sorunların çözümüyle ilgileniyor. Bu örgüt başlangıçta barışı koruma sorunlarını çözmek için yaratılmıştı, dolayısıyla silahsızlanma sorunu öncelikli sorunlardan biridir.
BM onlarca yıldır bu soruna bir çözüm bulmaya çalışıyor, ABD ve SSCB ile Ekim 1986'ya kadar SSCB'de 10.000 nükleer savaş başlığına ulaşan ve ABD'de silahların karşılıklı olarak azaltılması konusunda anlaşmaya varmaya çalışıyor. 14.800 savaş başlığı. Üçüncü dünya ülkelerindeki iki ideolojik sistem arasındaki kanlı çatışmaları barışçıl ve yasal olarak sona erdirmenin yanı sıra (hem yerel hem de küresel) yeni askeri çatışma riskini azaltmayı amaçlayan çeşitli yasa ve kararlar geliştirildi. Böylece, Aralık 1984'te BM, uzayın yalnızca barışçıl amaçlarla kullanılmasına ilişkin bir kararı kabul ederek silahlanma yarışının uzaya taşınmasına karşı çıktı. Her ne kadar bu girişimler farklı yıllar farklı sonuçlar doğurdu, ancak genel olarak silahsızlanma sorunu açık kaldı ve 80'li yılların sonuna kadar çözümünde köklü bir değişiklik olmadı.
Sovyetler Birliği'nde perestroyka'nın (1985) başlamasıyla birlikte, iki süper güç arasında barış ve işbirliği konularında yakınlaşma süreci başladı. Kasım 1987'de CPSU Merkez Komitesi Sekreteri M.S. Gorbaçov ve ABD Başkanı R. Reagan arasında, SSCB ile ABD arasında orta ve kısa menzilli füzelerin ortadan kaldırılmasına ilişkin bir anlaşmanın yanı sıra füze silahlarının ortadan kaldırılmasına ve denetimlere ilişkin prosedürlere ilişkin protokoller imzalandı. Mart 1989'da Varşova Varşova Kuvvetleri'ne bağlı ülkeler ile NATO arasında Viyana'da müzakereler yapıldı; bu müzakereler Atlantik'ten Urallara kadar silahların azaltılmasını sağladı. Temmuz 1991'de Moskova'da SSCB ve ABD liderleri arasında yeni bir toplantı yapıldı ve bu toplantıda her iki ülkenin stratejik saldırı silahlarının yaklaşık üçte bir oranında azaltılmasına yönelik bir anlaşma imzalandı. Ve son olarak 1992 yılında Rusya ile ABD arasında Soğuk Savaş'ın sona erdirilmesine yönelik bir deklarasyon imzalandı.
Üçüncü dünya savaşı tehdidi gerçek olmaktan çıktı. Ve bu haklı olarak BM'ye aittir. Ama bitirdikten sonra bile " soğuk Savaş” ve Sovyetler Birliği'nin yıkılması, yok edilmeyen nükleer savaş başlıklarının yeniden dünyanın dört bir yanındaki şehirleri hedef alabileceği ihtimali ortadan kalkmadı. Uluslararası Para Fonu (IMF), Rusya'nın SSCB'nin tehlikeli mirasıyla başa çıkmasına yardım etme sözü verdi. IMF, BM gibi, kendisini küresel sorunların çözümüne adamış bir organdır. Bu sorunların çözümü için mali yardım sağlar. Çoğunlukla ülkeye, önceden belirlenmiş bir süre içinde geri ödenmesi gereken krediler şeklinde parasal yardım sağlanmaktadır. Böylece herhangi bir
12
Ülkelerin artık sorunlarını çözmek için mali kaynak aramalarına gerek yok. IMF bu fonları istediği zaman sağlayabilir. Silahsızlanma sorunları da dahil olmak üzere iç ekonomik sorunları çözmek için Rusya'ya IMF kredileri de sağlandı, ancak bu daha sonra tartışılacak.
21. yüzyılın başında küresel sorunların çözümüne yönelik yeni yöntemler ortaya çıktı.
Bu tür yöntemler arasında Küresel Saklayıcıların oluşturulması da yer almaktadır. Bu, herhangi bir süre için yurt dışından sınırsız kaynak çekmenize olanak tanıyan küresel bir elektronik değişimdir. Bu borsada alım satım, aynı zamanda küresel sorunların çözümü için de bir yöntem olan internet üzerinden gerçekleştirilmektedir. Küresel Saklayıcıların yardımıyla ülkeler, aynı kaynağı ele geçirmek için askeri yöntemlere başvurmadan gerekli kaynağın herhangi bir miktarını satın alabilirler. Bu nedenle aşırı silahlar gereksiz hale geliyor.
4.1. Rusya'da silahsızlanma ve üretim dönüşümü sorunları
SSCB'nin çöküşünden sonra (Aralık 1991), Rusya onun halefi oldu. Topraklarının üçte birini, nüfusun %40'ından fazlasını ve üretim varlıklarının %30'undan fazlasını kaybederken, Sovyetler Birliği'nin tüm sorunlarını ve borçlarını devraldı. 1
Aynı zamanda ekonomi çöküşün eşiğindeydi ve bu eğilim önceki yıllarda da ortaya çıkmıştı.
Ekonominin ana alt sistemlerinin küresel toplam GSYİH içindeki payı, % 2.
| Alt sistem | 1970 | 1980 | 1985 | 1987 | 1992 |
| Balo. | 67,8 | 68 | 70,1 | 72,3 | 74 |
| gelişmiş ülkeler | 16,5 | 10,5 | 9,7 | 9,5 | 8 |
| Doğu Avrupa ülkeleri | 15,5 | 21,5 | 20,2 | 18,2 | 18 |
Gelişmekte olan ülkeler
Olumlu yönler arasında, Rusya'nın SSCB'nin dış ekonomik ilişkilerinin hacminin %70'ini devraldığını belirtmek gerekir3. Bütün bunlara sahip olmak olumlu ve olumsuz taraflar Rusya kendi ekonomik toparlanması, sosyal sorunları, bilimsel sorunları, ordu sorunları vb. sorunlarını çözmek zorunda kaldı. IMF tarafından temsil edilen dünya topluluğu bunun için teorik olarak silahsızlanma için yeterli olması gereken fon sağladı. Rus Ordusu
ve askeri üretimin dönüştürülmesi için.
13
Kredi 4:
1992 - Rubleyi istikrara kavuşturmak için 4,1 milyar dolarlık rezerv kredisi.
1993 – sistemik dönüşümler için kredi, 3 milyar dolar.
1996 – niteliksel reformlar için kredi, 10,4 milyar dolar.
vesaire.................
İnsanlık tarihi savaşların tarihi olarak görülebilir. Gerçekte, bildiğimiz dört bin yıldan fazla tarihin yalnızca üç yüzü tamamen barışçıldı. Zamanın geri kalanında, Dünya'nın şu ya da bu yerinde savaşlar sürüyordu. Pek çok bilim adamının ortak değerlendirmesine göre politikacılar Üçüncü Dünya Savaşı çıkarsa tüm insanlık uygarlık tarihinin trajik sonu olacak. Bilim adamlarının hesaplamaları, tüm canlılar için en olası ve en yıkıcı sonucun ortaya çıkacağını gösteriyor. nükleer savaş
“nükleer kış”ın başlangıcı başlayacak. Eğer bazı insanlar nükleer bir savaştan sağ çıkarsa, kendilerini şiddetli soğuklarla karşı karşıya bulacaklar. içme suyu
, yiyecek ve yakıt, güçlü radyasyonun etkisi altında, aşırı psikolojik stres ve şiddetli salgın koşullar altında ve bunların hepsi alacakaranlıkta veya karanlıkta gerçekleşecek.
Peki nükleer bir felaketten kaçınma umudu var mı? Alman filozof I. Kant bile savaşın kabul edilemezliğinin anlaşılmasıyla birlikte barışın kaçınılmaz olarak önünü açacağını savundu. Birikimli nükleer silahlar bu farkındalık geldi. “Tehlike konusunda tekrar tekrar uyarmalıyız; “Dünya halklarının ve özellikle hükümetlerinin, birbirlerine karşı tutumlarını ve barış görevine yaklaşımlarını değiştirmezlerse yaratacakları felaketin dehşetinin farkına varmalarını sağlamak için elimizden geleni yapabiliriz ve yapmalıyız. geleceği inşa etmek” diye yazdı A. Einstein.
Açıkçası bu, aşağıdaki başlangıç ilkelerine dayanan bir dünya düzeninin yaratılmasını varsayar:
Evrensel insani değerlerin önceliğinin tanınması, bunlara yönelik tutum insan hayatı ve insanlığın en yüksek değeri olarak;
Tartışmalı sorunları çözmenin bir yolu olarak savaşın reddedilmesi, tüm çatışmaları ve sorunları çözmek için yorulmak bilmeden barışçıl, siyasi yollar aramak;
Halkların özgür ve bağımsız olarak kendi kaderlerini seçme hakkının tanınması;
Modern dünyayı bütünleşik ve birbirine bağlı bir insan topluluğu olarak anlamak.
Bu ilkeler uluslararası ilişkilerde yeni uygulamaların önünü açmaktadır. Başta Rusya ve ABD olmak üzere askeri cephaneliklerin azaltılmasına yönelik çabalar şimdiden gerçek meyvelerini veriyor. Herhangi bir saldırı, dünyanın neresinde olursa olsun, uluslar topluluğunun neredeyse oybirliğiyle tepki vermesine neden olur. Halklar arasındaki güven ve işbirliği ilişkileri güçleniyor. Kalıcı ve güvenilir bir barışa giden yol uzundur ama buna yönelik ilk ve en zor adımlar çoktan atılmıştır.
Sunum önizlemelerini kullanmak için kendiniz için bir hesap oluşturun ( hesap) Google'a gidin ve giriş yapın: https://accounts.google.com
Slayt başlıkları:
Barış ve silahsızlanma sorunları. Labzina K. 11 “A” tarafından tamamlandı
“Yeryüzünde yıkıcı savaşlar her zaman olacaktır... Ve çoğu zaman savaşan tarafların kaderi ölüm olacaktır. Sınırsız bir kötülükle bu vahşiler, gezegenin ormanlarındaki birçok ağacı yok edecek ve ardından öfkelerini etrafta hala hayatta olan her şeye çevirerek acı ve yıkım, acı ve ölüm getirecek. Yerde, yer altında, su altında el değmemiş, hasar görmemiş hiçbir şey kalmayacak. Rüzgar, bitki örtüsünden yoksun toprakları tüm dünyaya yayacak ve bir zamanlar farklı ülkeleri hayatla dolduran canlıların kalıntılarını üzerine serpecek” - bu tüyler ürpertici kehanet, Rönesans'ın büyük İtalyanı Leonardo da Vinci'ye ait. giriiş
Bugün parlak ressamın öngörüsünde o kadar da saf olmadığını görüyorsunuz. Gerçekten de, bugün bu pek de hoş olmayan sözlerin yazarını bazı "gülünç masallar" yaymakla veya gereksiz tutkuları kışkırtmakla suçlama cesaretini kim üstlenebilir? Bunların bulunması pek olası değil çünkü büyük Leonardo'nun birçok açıdan haklı olduğu ortaya çıktı. Ne yazık ki, insan gelişiminin tüm tarihi korkutucu hikaye askeri eylemler.
İnsanlığın tüm yolu boyunca kan, eziyet ve gözyaşı vardı. Ancak ölenlerin ve ölenlerin yerine her zaman yeni nesiller geliyordu ve gelecek adeta garanti altına alınıyordu. Ama artık böyle bir garanti yok.
1. Savaşlar: nedenleri ve kurbanları
1900 ile 1938 arasında 24, 1946 ile 1979 arasında ise 130 savaş çıktı. Giderek daha fazla kayıp meydana geldi. Napolyon Savaşlarında 3,7 milyon, Birinci Dünya Savaşında 10 milyon, İkinci Dünya Savaşında (sivil nüfus dahil) 55 milyon, 20. yüzyılın tüm savaşlarında ise 100 milyon insan öldü. Buna Birinci Dünya Savaşı'nın Avrupa'da 200 bin km2'lik bir alanı kapsadığını, ikincisinin ise halihazırda 3,3 milyon km2'lik bir alanı kapsadığını ekleyebiliriz.
Böylece, Heidelberg Enstitüsü (Almanya) 2006 yılında 278 çatışma kaydetti. Bunlardan 35'i şiddetli şiddet içeriyor. Silahlı çatışmalara hem düzenli birlikler hem de militan gruplar katılıyor. Ancak insani kayıplara uğrayanlar yalnızca onlar değil: Sivil halk arasında çok daha fazla kayıp var. 83 vakada çatışmalar daha hafif bir biçimde yaşandı; güç kullanımı yalnızca ara sıra meydana geldi. Geri kalan 160 vakada çatışma durumlarına düşmanlık eşlik etmedi. Bunlardan 100'ü açıklayıcı yüzleşme niteliğinde, 60'ı ise gizli yüzleşme şeklinde gerçekleşti.
Ancak mevcut silahlı çatışmaların hiçbiri farklı ülkeler arasındaki çatışmaları içermiyor. Mücadele, işlevsiz devletlerde yaşanıyor. Hükümetlere isyancılar, militanlar ve ayrılıkçılardan oluşan çeşitli paramiliter gruplar karşı çıkıyor. Ve hepsi çok farklı hedeflerin peşinde.
20. yüzyıla kadar maden kaynakları bakımından zengin bölgeler için verilen mücadele öncelikle devletler tarafından yürütülüyordu, şimdi ise çok sayıda düzensiz bölücü ordu ve basitçe haydutlar mücadeleye katıldı.
BM, Soğuk Savaş'ın sona ermesinden (1991) bu yana dünyadaki silahlı çatışma sayısının %40 oranında azaldığı sonucuna vardı. Üstelik savaşlar önemli ölçüde daha az kanlı hale geldi. 1950'de ortalama silahlı çatışma 37 bin kişinin hayatına mal olduysa, 2002'de bu sayı 600'e çıktı. BM, savaş sayısını azaltmanın sorumluluğunun uluslararası topluluğa ait olduğuna inanıyor. BM ve dünya ülkeleri, yeni savaşların çıkmasını önlemek ve eski savaşları durdurmak için ciddi çaba sarf ediyor. Ayrıca sayının artması demokratik rejimler: Modern demokrasilerin birbirleriyle kavga etmediği genel kabul görmektedir.
“Kaynak Savaşları” kitabının yazarı ünlü analist Michael Clare, dünyanın kaynaklar için savaşlar çağına girdiğine ve bu savaşların yıldan yıla daha sık ve şiddetli hale geleceğine inanıyor. Bunun nedeni insanlığın artan ihtiyaçları ve doğal kaynakların azalmasıdır. Üstelik Clare'e göre savaşlar büyük olasılıkla tatlı su kaynaklarının kontrolü konusunda çıkacak.
İnsanlık tarihi boyunca devletler maden kaynakları bakımından zengin topraklar için birbirleriyle savaşmışlardır.
Kaynak bileşeni, yani tartışmalı bölgede veya okyanusun ona ait kısmında önemli maden rezervlerinin bulunması faktörü, genellikle eyaletler arası anlaşmazlıkların çözümünü zorlaştırır.
Ancak, modern dünya En kanlı savaşlar iki devlet arasında değil, aynı ülkenin sakinleri arasında yaşanır. Modern silahlı çatışmaların büyük çoğunluğu devletler arasında meydana gelmez; etnik, dini, sınıfsal vb. nedenlerden kaynaklanır. Eski finansör ve şimdi araştırmacı Ted Fishman'a göre, nadir istisnalar dışında, bu savaşlar her şeyden önce para için yapılan savaşlardı. Ona göre savaşlar, rakip klanların petrol, gaz, altın, elmas vb. yatakları üzerinde kontrol sahibi olmak için savaşmaya başladıkları yerde başladı.
Maden rezervleri çatışmalar için mükemmel bir “yakıt” haline geliyor. Bunun nedenleri oldukça sıradan: İstikrarlı finansman kaynaklarına sahip olmayan bir isyancı grubu (mineraller hariç, bu uyuşturucu, silah, haraççılık vb. satışından elde edilen gelir olabilir) önemli sayıda silah sağlayamıyor. destekçilerinin ve dahası sistematik ve uzun vadeli bir askeri kampanya yürütüyor. Savaşın sadece satılması kolay değil aynı zamanda çıkarılması da kolay olan kaynakların kontrolü için yapılması da önemlidir.
Sonuç olarak, Ana hedef Bu tür grupların çoğu için mesele, merkezi hükümetin devrilmesi ya da satın alınması değil. insan hakları içinde bulunduğu sosyal, etnik, dini vb. grubun mahrum kaldığı, kaynaklar üzerinde kontrol kuran ve sürdüren.
Northwestern Üniversitesi'nden profesör William Reno, başka bir "risk faktörü" olarak adlandırıyor: merkezi hükümetin etkisizliği. Savaş genellikle iktidardakilerin her şeyden önce yalnızca kişisel zenginleşme için çabaladığı yerde başlar. "Kaynak Savaşlarının Anatomisi" çalışmasının yazarı Michael Renner, silahlı çatışmaların çoğunlukla doğal kaynakların sömürülmesinden gelir elde etmeye yönelik kötü planların varlığından kaynaklandığını belirtiyor (örneğin, Zaire hükümdarı Mobutu, ülkenin yıllık GSYİH'sini aşan kişisel bir servet). Bu sorun özellikle yönetici klanların özelleştirme yoluyla ana hammadde kaynakları ve en büyük işletmeler üzerinde kontrol sahibi olduğu Afrika'da ciddidir. Hoşnutsuz klanlar ve gruplar bazen mülkleri kendi lehlerine yeniden dağıtmak için silahlı güce başvuruyor.
London School of Economics'te öğretim görevlisi olan David Keane, bu tür savaşların sona ermesinin oldukça zor olduğunu belirtiyor. Bunun nedeni, savaşın yeraltı kaynak, silah vb. ticaretinden kâr elde eden belirli insan gruplarını (memurlar, askerler, işadamları vb.) zenginleştirmesidir. Eğer memurlar ve askerler küçük maaşlar alıyorlarsa, o zaman durumu düzeltmeye çalışırlar ve aslında V'yi çevir saha komutanları savaşta iş yapmak.
Ulusötesi şirketler de periyodik olarak çatışmalardan para kazanmaya çalışarak olumsuz bir rol oynuyor. Worldwatch Enstitüsü'ne göre De Beers şirketi, isyancı gruplar tarafından piyasaya sürülen elmasları satın aldı ve petrol şirketleri Chevron ve Elf, petrol sahalarının kontrolünü sağlamak amacıyla birçok Afrika devletinin ordularına sponsor oldu ve onları eğitti.
2. Silahların kontrolü sorunu
Dünyada stratejik güvenlik alanındaki en önemli konulardan biri silahların kontrolü ve silahsızlanmadır. Bu soru 19. yüzyılın sonlarından itibaren gündeme geldi ve 20. yüzyılda kanlı İkinci Dünya Savaşı'nın ardından daha da arttı. daha yüksek değer. Bu konuda Birleşmiş Milletler ve diğerleri Uluslararası organizasyonlar Silahların kontrolü ve silahsızlanma çalışmaları üç alanda yapılmıştır: nükleer, konvansiyonel ve biyolojik silahlar. Ancak ne yazık ki insan topluluğunun hâlâ genel silahsızlanma konusunda net bir programı yok.
Silahların kontrolü ve genel silahsızlanma konularıyla ilgilenen en önemli uluslararası kuruluşların en önemlisi Birleşmiş Milletler'dir. Varlık felsefesi barışı korumak ve küresel güvenliği sağlamak olan bu örgüt, faaliyete geçtiği ilk günden itibaren silah kontrolü ve silahsızlanma konularının yorumlanmasında sorunlar ve anlaşmazlıklarla karşı karşıya kalmıştır. Ders çalışıyor başarı listesi BM'nin bu alanda çok sayıda komite ve komisyonun çalışmasına rağmen silahlanma yarışının durdurulması konusunda ciddi bir ilerleme kaydedemediğini görüyoruz.
10 partili silahsızlanma komitesinin faaliyetleri 1960 yılında sona erdi. Üç yıl sonra ABD arasında yapılan anlaşmayla, Sovyetler Birliği ve İngiltere'de nükleer denemeleri sınırlamak amacıyla bu kez 18 ülkeden oluşan bir silahsızlanma komitesi oluşturuldu. Geri kalan BM üyelerinin de bu komiteye katılmasıyla Birleşmiş Milletler çerçevesinde faaliyet gösteren Silahsızlanma Konferansı oluşturuldu. Dünyada silahların kontrol altına alınması ve sınırlandırılmasına yönelik faaliyetlerin yanı sıra, uluslararası düzeyde başka silahsızlanma çalışmaları da yürütüldü. Tüm silahların nükleer ve nükleer olmayan olarak bölünmesiyle, Farklı ülkeler anlaşmalar ve anlaşmalar imzalandı. Bu konudaki en önemli sözleşmeler 1963 Moskova Anlaşması ve 1968 Nükleer Silahların Yayılmasının Önlenmesi Anlaşmasıdır.
Sonuç Söylenenleri özetlersek ve dünyadaki silahlanma sürecinin tamamına bakıldığında, silahların kontrolü ve küresel silahsızlanma çerçevesinde gösterilen çabalara rağmen dünyadaki silahlanma yarışının hala devam ettiğini söyleyebiliriz. . Birleşmiş Milletler'in kuruluşundan yarım yüzyılı aşkın bir süre sonra, örgütün dünya silahsızlanmasına katkısı ihmal edilebilir düzeyde kalıyor. Soğuk Savaş sırasında bu durum, BM'ye dünya sorunlarının çözümünde marjinal, etkisiz bir rol verirken, aynı zamanda hem nükleer hem de konvansiyonel silahların niteliksel ve niceliksel olarak birikmesini tetikledi.
Ve Amerika Birleşik Devletleri gibi büyük askeri güçler silahsızlanma anlaşmaları kapsamındaki yükümlülüklerini yerine getirmediği sürece, uygulama garantisi olmayan tüm bu sözleşmeler kağıt üzerinde güzel projeler olarak kalacaktır.
BARIŞ VE SİLAHSIZLANMA SORUNU
Zamanımızın tüm küresel sorunları sisteminde barışı güçlendirme sorununun belirleyici olduğunu düşünmek için her türlü neden var.
Tarihin başlangıcında savaşlar yerel veya bölgesel bir karaktere sahip olsaydı, o zaman dünya kapitalist ekonomisinin ortaya çıktığı ve insanlığın sosyalizmin kampı ve kapitalizmin kampı olarak bölündüğü dönemde, savaşlar dünya çapında, küresel bir karakter kazandı (her şey). insanlık biliyordu 14 binden fazla savaş).
İÇİNDE 17 yüzyılda savaşlar sırasında sadece Avrupa'da öldü 3,3 milyon insan 18 yüzyıl - 5,4 milyon, içinde 1801 – 1914 yıllar - 5,7 bir milyon insan. İÇİNDE Birinci Dünya Savaşı bundan fazla 20 milyon insan ve ikinci Dünya düzeni 70 milyon insan (ve bu dolaylı kayıpları saymaz). Zaten İkinci Dünya Savaşı'ndan sonra dünya daha fazlasını yaşadı 300 Gezegenin çeşitli bölgelerindeki askeri çatışmalar, SSCB ile ABD arasında Küba konusunda ve Hindistan ile Pakistan arasında yaşanan çatışmalar neredeyse nükleer çatışmalara yol açıyordu.
Şu anda mevcut olan modern silahlardan herhangi biri:
- atomik;
- termonükleer;
- kimyasal;
- bakteriyolojik;
ve bunun gibi yenileri vakum, lazer, tektonik kullanılmaları durumunda her biri tek başına bile tüm insanlığı yok edebilir.
Aşağıdaki en önemli koşullar, tehlikeli bir küresel süreç olarak silahlanmanın gerçek tehlikesinin tam olarak değerlendirilmesine yardımcı olmaktadır.
İlk önce- Silahların iyileştirilmesinin hızı, silah kontrolüne ilişkin siyasi araçlar ve yöntemler geliştirme ve bunlar üzerinde anlaşmaya varma sürecinin hâlâ önemli ölçüde ilerisindedir.
ikinci olarak Askeri teçhizatın iyileştirilmesi, düşman ordularına karşı silahlı mücadele aracı olarak silahlar ile devletlerin ve tüm bölgelerin nüfusu ve ekonomisine karşı mücadele aracı olarak silahlar arasındaki çizgiyi bulanıklaştırıyor.
Üçüncü- Nükleer silah üretim teknolojisinin küçültülmesi ve iyileştirilmesi, yakın gelecekte bunların üretimi ve yayılması üzerinde güvenilir uluslararası kontrol organize etme olasılığının önemli ölçüde azalmasına veya hatta kaybolmasına yol açabilir.
dördüncüsü Silahların yaratılmasındaki mevcut ilerleme, nükleer ve konvansiyonel savaş arasındaki çizgiyi bulanıklaştırıyor ve nükleer çatışma eşiğini düşürüyor.
Ancak mesele sadece bu değil, silahlanma yarışının sadece savaş tehdidini artırmakla kalmayıp, diğer tüm küresel sorunların çözümünde de ciddi engeller yarattığı gerçeğidir.
İlk önce, Hakkında konuşuyoruz büyük askeri harcamalar hakkında. BM'ye göre askeri harcamaların maliyeti 1 tirilyon yılda dolar (ne kadar kimse bilmiyor. SSCB'de hemen hemen her sivil tesis askeri ürünler üretti. Bu süreç totaliter bir rejime sahip tüm ülkeler için tipiktir ve dünyada bu tür çok sayıda ülke vardır.
ikinci olarak Silahlanma yarışı giderek gelişmekte olan ülkeleri kendi yörüngesine çekiyor. Gelişmekte olan ülkelerin askeri harcamaları neredeyse 10 bu eyaletlere yapılan tüm dış ekonomik yardımlardan kat kat daha fazla.
Üçüncü Dolayısıyla silahlanma yarışı sosyo-ekonomik sorunların çözümünü yavaşlatıyor. Ekonomistler genellikle askeri harcamaların, ekonominin sivil sektörlerine yatırılan aynı fonlardan önemli ölçüde daha az iş yarattığını kabul ediyor.
dördüncüsü Silahların birikmesi ve savaş hazırlıkları maden, hammadde ve enerji sorunlarının çözümüne engel oluyor. Savaş hazırlığının kendisi, devasa askeri makinenin tamamı, başta petrol ve petrol ürünleri olmak üzere enerji kaynaklarının büyük tüketicileridir ( 1'i gerçekleştirmek için 1 savaş kruvazörünün tatbikatı 50 bin ton dizel yakıt gerektirir). Demir dışı metallerin büyük kısmı askeri sanayinin ihtiyaçları için de kullanılıyor ( 5-6 yılda bir hazırlanan mühimmat savaş halinde imha edilir ve yerine yenileri yapılır).
Beşinci olarak savaş hazırlıkları yaklaşık olarak tamamlandı 25 Dünyadaki mevcut tüm bilim adamlarının yüzdesi. Silah geliştirme ve üretimi alanında en nitelikli bilim adamları, mühendisler ve işçiler çalışıyor. Resmi BM verilerine göre askeri konular doğrudan veya dolaylı olarak birden fazla ülkenin faaliyetleriyle ilgilidir. 100 bir milyon insan.
Dünyada silahların azaltılması alanında hiçbir şey yapılmadığı söylenemez. Giderek artan askeri bütçelerin finansmanı, ABD, Almanya, Fransa gibi gelişmiş ülkeler için bile çok pahalı. Bu nedenle, L.I. Brejnev, SSCB ile ABD arasında anlaşmalar imzalandı OSV – 1 Ve OSV – 2. İÇİNDE 1988 yıl SSCB ile ABD arasında bir anlaşma imzalandı. orta ve kısa menzilli füzelerin ortadan kaldırılması. İÇİNDE 1993 Rusya ve ABD anlaşma imzaladı stratejik saldırı silahlarının azaltılması. Her iki ülkede de başlatıldı dönüştürmeküretim (dönüşüm sorunları aynı - işsizlik, askeri siparişler için yetersiz finansman, askeri fabrikaların düşük düzeyde karmaşıklıktaki ürünlerin üretimine geçişi, bilimsel potansiyelin kaybı).
Silahların azaltılması sorunlarının çözümüne büyük bir katkı, kararlarıyla aşağıdakilerin kullanımını yasaklayan BM tarafından yapılmaktadır:
- kimyasal;
- bakteriyolojik;
- nükleer silahlar;
- ağırlık merkezi kaymış mermiler.
Yasaklama için uluslararası çalışmalar sürüyor anti-personel mayınları.
Ancak silahsızlanma sorununun hala güncel olduğu açıktır. Silahlanma harcamaları hâlâ yüksek.
(Bu arada, dünyada en yaygın olanı silah- Kalaşnikof saldırı tüfeği. ABD Savunma Bilgi Merkezi'nin tahminlerine göre, 100 milyon adet çeşitli modifikasyonlara sahip Kalaşnikof saldırı tüfeği. Rusya'nın yanı sıra Kalaşnikof saldırı tüfekleri de 200'den fazla üretim yapıyor 10 Dünya ülkeleri. Bir makinenin maliyeti " Kara borsa» aralığı 10 Afganistan'da dolar 3,8 bine kadar Hindistan'da dolar. Amerikalı silah uzmanlarına göre, Kalaşnikof saldırı tüfeklerinden daha iyisi ortaya çıkana kadar ortaya çıkmayacak. 2025 Yılın.).
Kişi başına yıllık savunma harcaması bir askeri adam(ABD doları cinsinden)
1. ABD - 190100
2. Birleşik Krallık - 170650
3. Almanya - 94000
4. Fransa - 90500
5. Polonya - 18350
6. Türkiye - 12700
7. Rusya - 7500
8. Ukrayna - 1550
İÇİNDE 2004 yıl Rusya savunma için ayrılmış 400 milyar. ruble, Amerika Birleşik Devletleri Ayrıca 400 milyar., ama sadece dolar.
Ayrıca bugün birçok bölgesel askeri çatışma var:
Irak
Tacikistan
Çeçenistan
Gürcistan – Abhazya
Azerbaycan – Ermenistan
Eski Yugoslavya Cumhuriyetleri
İsrail ve diğerleri.
Potansiyel olarak herhangi bir zamanda olabilir Sivil savaşlarçok uluslu gelişmekte olan devletlerin herhangi birinde. Ve eğer 2 süper gücün çıkarları (hangisi olursa olsun) etkilenirse, o zaman nükleer savaş tehdidi oldukça gerçek kalır (ve bilgisayar hatalarından dolayı).
Slayt 1
Slayt 2
Slayt 3
Slayt 4
Slayt 5
Slayt 6
Slayt 7
Slayt 8
Slayt 9
“Barış ve Silahsızlanma Sorunu” konulu sunum web sitemizden tamamen ücretsiz olarak indirilebilir. Proje konusu: can güvenliği. Renkli slaytlar ve resimler, sınıf arkadaşlarınızın veya izleyicilerinizin ilgisini çekmenize yardımcı olacaktır. İçeriği görüntülemek için oynatıcıyı kullanın veya raporu indirmek istiyorsanız oynatıcının altındaki ilgili metne tıklayın. Sunum 9 slayttan oluşmaktadır.
Sunum slaytları
Slayt 1
Slayt 2
Sorun ve özü
Soğuk Savaş'ın birkaç on yılı boyunca savaş ve barış sorunu 1 numaralı sorun olarak kaldı. Savaşın Önlenmesi; barış ve silahsızlanma sorunu. Dünya yok olma, nükleer savaş ya da buna benzer bir tehdit altında.
Slayt 3
Oluşum nedenleri (veya alevlenme)
20. yüzyılda “silahlanma yarışı” ile sonuçlanan iki dünya savaşı Teknik ilerleme. Yeni silah türlerinin (özellikle nükleer silahlar) yaratılması ve yayılması
Slayt 4
20. yüzyılda 100 milyondan fazla insanın öldüğü iki küresel savaş ve daha sonra iki büyük güç (SSCB ve ABD) arasındaki çatışmayla bağlantılı olarak, sözde "silahlanma yarışı" ortaya çıktı. Nükleer silahların keşfi önemli bir rol oynadı. Yirminci yüzyılın sonuna gelindiğinde dünya, milyarlarca hayatın risk altında olduğu kritik bir noktaya ulaşmıştı. Ancak 90'ların başında durum çarpıcı biçimde değişti. Ve 20. ve 21. yüzyılların başında. Küresel silah cephaneliğinde büyük ölçekli azalmalar, askeri harcamalarda azalma ve nükleer füze yeteneklerinde azalma meydana gelmeye başladı. Özellikle önemli SSCB ile ABD arasında (START-1) ve daha sonra ABD ile Rusya arasında (START-2) anlaşmalar vardı. Ancak tehdit hâlâ yürürlükte.
Slayt 6
Mevcut durum
Seçilen yönler askeri tehdit hala devam ediyor: Çok sayıda bölgesel ve yerel çatışma/savaş Nükleer silahların yayılması Askeri blokların korunması Silah ticareti.
Slayt 7
Çözümler
Nükleer ve kimyasal silahlar üzerinde daha sıkı kontroller tesis edilmesi. Kesinti yaygın türler silahlar ve silah ticareti. Askeri harcamalarda genel azalma.
Slayt 8
Başarılar ve önemli zorluklar
İmzalama Uluslararası anlaşmalar: nükleer silahların yayılmasının önlenmesi (1968 - 180 eyalet), nükleer testlerin yasaklanması, kimyasal silahların geliştirilmesini ve üretilmesini yasaklayan sözleşme (1997), vb. Silah ticareti 2 ruble azaldı. (1987'den 1994'e) Askeri harcamaların 1/3 oranında azaltılması (1990'lar için) Uluslararası toplumun nükleer ve diğer silahların yayılmasının önlenmesine yönelik kontrolünün güçlendirilmesi (Örnek: IAEA ve diğer uluslararası kuruluşların faaliyetleri)
Şunu okumak yararlı olabilir:
- Yılan ve Maymun Uyumluluğu;
- Turgenev, mumu çalışmalarının analizi, plan;
- Wehrmacht askerlerinin fotoğraflarında SSCB topraklarının Üçüncü Reich birlikleri tarafından işgali;
- Sarı krizantemli pasta kutusu;
- Kore patlıcan - en lezzetli tarif;
- Çok güçlü bir hassasiyet ve sevgi mantrası Sevgiyi çekmek için kullanılan mantra türleri.;
- Rus televizyonundaki siyasi talk şovlarda neler oluyor?;
- Hindi suyu nasıl pişirilir;