Що таке грецький вогонь | Грецький вогонь – смертельна зброя на варті Візантії

Протягом усієї історії людства найдосконаліші види озброєнь завжди перебували під покровом таємності. Але жодна з них не була оточена такою таємницею, як грецький вогонь. «Популярна механіка» спробувала розкрити секрет найстрашнішої зброї Середньовіччя.

Термін «грецький вогонь» виник лише під час Хрестових походів. Його називали також «рідким», «морським», «живим» та «вогнем ромеїв». На батьківщині цієї зброї у Візантії термін «грецький вогонь» ніколи не застосовувався, оскільки візантійці вважали себе римлянами («ромеями»). Зазвичай візантійці називали цю зброю просто вогнем.

Мало які винаходи так само сильно вражали сучасників. Стверджували, що жахливий вогонь випекав каміння та залізо, горів на воді і, звичайно, винищував усе живе. Довгий час грецький вогонь залишався страшною секретною зброєю Візантії. Його склад і конструкція сифонів, за допомогою яких його кидали, зберігалися в найсуворішому секреті. Секрет настільки добре оберігався, що склад грецького вогню не розкритий до наших днів. "Популярна механіка" спробувала розгадати таємницю за допомогою наукових експериментів.

Архітектор-винахідник

Винахід грецького вогню датується VII ст. і приписується архітектору Каллініку. Пізніше, у X столітті, візантійський імператор Костянтин VII Порфірогенет так описував цю подію: «Некто Каллінік, що перебіг до ромеїв з Геліополя, приготував рідкий вогонь, що викидався з сифонів, спаливши яким у Кізика флот саракінів [Саракінов]. Інший візантійський імператор, Лев VI Філософ, наводить кілька описів грецького вогню: «Ми володіємо різними засобами – як старими, так і новими, щоб знищити ворожі судна та людей, що борються на них. Це вогонь, що готується для сифонів, з яких він кидається з громовим шумом і димом, що спалює судна, на які його спрямовуємо…» Свідчення вельми надійне - в ті часи (початок X століття) грецький вогонь широко використовувався, і імператору ця зброя була добре знайома .

Обидва імператори радили тримати секрет грецького вогню в найсуворішій таємниці. Костянтин Порфірогенет у настанові наступнику рекомендував категорично відкидати будь-які прохання про відкриття складу вогню. Він вказував, що склад грецького вогню повідомлено ангелом першому християнському государю за умови збереження таємниці від інших народів. Існує легенда, що один візантійський вельможа, який побажав видати іноземцям секрет грецького вогню, був уражений небесним вогнем при вході до церкви.

На морі та на суші

Спочатку грецький вогонь застосовувався в морських битвах. У 673 та 717-718 роках з його допомогою було спалено арабський флот, у 872 році знищено 20 критських кораблів, а у 882 році вогненосні візантійські кораблі (хеландрії) знову завдали поразки арабському флоту. Флот російського князя Ігоря, який у 941 році спробував захопити Константинополь, також був знищений грецьким вогнем. Російська літопис («Повість временних літ») так розповідає про цю подію: «Феофан же зустрів їх у човнах з вогнем і став трубами пускати вогонь на човни росіян». Через століття, в 1043 році, російські човни під проводом Володимира, сина Ярослава Мудрого, знову постраждали від грецького вогню під Константинополем. Це було останнє військове зіткнення Русі та Візантії.

При спорядженні флоту для походу на пізанців імператор Олексій Комнін (1056-1118 роки) наказав надати сифонам, що розміщуються на носі кораблів, оформлення у вигляді голів диких звірів, які ніби викидали вогонь - це посилювало психологічний ефект. За словами Ганни Комніної, «варвари були в жаху від вогню, якого не знали і який - на відміну від палаючого за природою догори - був метанням на предмети як завгодно пускаючому, то вниз, то в сторони ...».

Незабаром грецький вогонь набув поширення і в війні облоги - для спалювання облогової техніки, підпалу дерев'яних укріплень і воріт, а також в вогнеметній зброї ближнього бою. Лев VI Філософ так описує ці ручні вогнемети: «Інше пристосування було маленькими сифонами, з яких стріляли вручну через залізні щити. Вони називалися ручними сифонами і нещодавно стали вироблятися у наших володіннях. З цього [пристосування] можна викинути приготований вогонь прямо на обличчя ворогів». Ймовірно, ці ручні вогнемети конструкції були аналогічні великим корабельним сифонам.

У руках конкурентів

Довгий час Візантії вдавалося зберігати секрет грецького вогню в таємниці від ворогів, і від союзників. Останні неодноразово зверталися до візантійським імператорам із проханням допомогти їм «ромейським вогнем». Папа Стефан V у 886 році просив імператора Лева надіслати вогненосні хеландрії для боротьби з арабами. З таким же проханням звертався і Гуго Прованський до імператора Романа 941 року. Про аналогічні прохання з боку хозар, угорців, русів та інших північних народів згадує Костянтин Порфірогенет.

Першими після візантійців грецький вогонь почали застосовувати араби. Якісь запальні засоби вони використовували ще у VII столітті, а на початок Хрестових походів чудово освоїлися з грецьким вогнем і не раз застосовували його проти хрестоносців. Сарацини використовували грецький вогонь при облогах Нікеї, Мааррати та Акри, а також в інших місцях.

У мусульманських країнахгрецький вогонь, як і інші запальні склади, називався нафт. В арабських арміях було створено спеціальні загони- Наффатуни, що метали запальні склади та відряджені до корпусу лучників. Крім великих апаратів із запальними сумішами, ці загони були озброєні невеликими судинами, які вони кидали у противника з близької дистанції. Судини для запальних складів робили з обпаленої глини, скла, кори, шкіри, паперу і металу. Підпалювали їх за допомогою ґнотів. Для власного захисту наффатуни використовували одяг, просочений оцтом або риб'ячим клеєм, а також покритий тальком або цегляним пилом.

До Західної Європи грецький вогонь потрапив після перших Хрестових походів, у XII столітті. Ймовірно, першим його тут застосував Готфрід V Анжуйський у 1151 році. Використовували грецький вогонь і монголи в XIII столітті, про що свідчить Плано Карпіні: «Якщо вони не можуть опанувати укріплення, то кидають на нього грецький вогонь».

Історія зберегла повідомлення, що при облозі Дураццо норманнами в 1108 році обложені під час штурму видували їм в обличчя палаючу суміш смоли і сірки, і вогняний струмінь спалив чимало норманських борід. Але чи можна вважати це грецьким вогнем? Щоб відповісти на це питання, потрібно зрозуміти, чим відрізняється грецький вогонь від інших горючих сумішей.

Вогняні рецепти

З падінням Візантійської імперії у 1453 році та переходом пріоритету до вогнепальної зброї про грецький вогонь поступово забули. Проте інтерес до грецького вогню іноді виникав знову. Наприклад, на початку XVIII століття російський інженер Василь Корчмін озброїв кораблі сконструйованими ним вогнеметними трубами і разом із Петром Першим створив повчання для їхнього застосування. А 1753 року у Франції якийсь Дюпре оголосив, що відкрив секрет грецького вогню. Під час випробувань біля Гавра він спалив дерев'яний шлюп, що знаходився у відкритому морі. Вражений Людовік XV купив у Дюпре рецепт грецького вогню, а самого Дюпре засадив до Бастилії – мабуть, щоб залишитися єдиним володарем секрету. Щоправда, в обох випадках подальшого практичного застосування ці винаходи не мали. Мабуть, порівняно з гарматами вогнемети були менш ефективною зброєю.

З ХІХ століття дослідники намагаються розгадати таємницю грецького вогню, суперечки не затихають досі. Існують дві основні версії. Згідно з однією, найбільш яскравим представником якої був Джеймс Партінгтон, основу грецького вогню становила нафта, до якої додавали як «загусники» сірку, смолу та інші компоненти, можливо, і негашене вапно. Для метання цієї суміші використовувався звичайний насос. Суміш або підпалювалася на виході з сифону, або самозаймалася при зіткненні з водою (завдяки бурхливій реакції негашеного вапна з водою). Або суміш нагрівали в герметичному котлі, звідки вона під тиском повітря, що нагнітається хутром, виривалася назовні, коли кран відкривали. Підпалювалася суміш знову ж таки факелом зовні.

Інша версія, апологетом якої був відомий дослідник В.В.Арендт, будується на селітряній основі грецького вогню. Прихильники цієї версії вважають, що до складу грецького вогню обов'язково входила селітра (KNO 3), а також сірка, смоли та олія. Завдяки селітрі бурхлива реакція починалася ще в сифоні, палаюча суміш викидалася під тиском газів, що утворюються. Фактично це був порох, в якому вугілля було замінено на олію або нафту і тому повільніше, що горить. Прихильники селітряної основи грецького вогню вважають, що саме це призводило до викиду з сифона довгого палаючого струменя.

Серед інших рецептів у Марка Грека, автора середньовічного трактату «Книга про вогні для опалення ворогів», ми знаходимо і наступний рецепт: «Готуй грецький вогонь таким способом: сірка, винний камінь [гідротартрат калію, C 4 H 5 O 6 K], камедь, смола, sal coctum, нафтова олія [мабуть, мається на увазі просто нафта] та звичайна [рослинна] олія. Закип'яти все це разом, опусти потім туди клоччя і запали. Можеш, як говорилося вище, пустити текти через лійку. Потім запали, і вогонь не згасне без допомоги урини, оцту чи піску».

Камінь спотикання

Саме "sal coctum" і була каменем спотикання дослідників. Прихильники другої версії бачили в ній селітру, а прихильники першої вважали, що це звичайна сіль(NaCl), яку додавали для того, щоб полум'я було яскраво-жовтим і виглядало більш гарячим. Допомогти в цій дискусії могла б відповідь на питання про час появи селітри в Європі. Але тут справа так само неоднозначно. Одні вважають, що селітра описана ще Плінієм Старшим і була відома за часів Античності або принаймні до початку Середніх віків. Інші вважають, що очищена селітра з'явилася в Європі, як і в мусульманських країнах, тільки в 1225 і почала використовуватися в складі сумішей лише близько 1250 року. Відсутність доступних родовищ селітри в більшості країн Європи та відомі фактипро її дорожнечу ще першій половині XIV століття говорять на користь останньої теорії.

Версія про селитряну основу грецького вогню та викид суміші за рахунок бурхливої реакції ще в сифоні здається малоймовірною. Важко уявити, щоб на борту дерев'яного корабля під казаном з горючою сумішшю розкладали багаття. Адже тільки за допомогою температури можна запустити реакцію селітри з іншими компонентами та створити надлишковий тиск. Багаття та закритий котел, в якому запущено незворотню хімічна реакція, що мимоволі підвищує тиск усередині, більш небезпечні для самої хеландрії, ніж для ворожих кораблів. У джерелах, напевно, були б зазначені випадки вибухів на візантійських вогненосних кораблях, але таких даних немає. Ще важче уявити, як можна нагрівати і використовувати ручний сифон під тиском. Він повинен або вибухнути, або охолонути, перш ніж воїн забереться з ним на бойовий майданчик. Ці міркування схиляють нас на користь першої версії-метання грецького вогню за допомогою стисненого повітря та підпалу суміші зовні. Саме цей спосіб використовувався й у вогнеметах XX століття.

Яким був склад легендарного грецького вогню, з допомогою якого було спалено стільки кораблів? "Популярна механіка" зайнялася перевіркою історичних теорій.

Розвінчання міфів

Як нафтопродукт було обрано гас - не дуже легка і не дуже важка фракція нафти. Гас досить текучий, але кипить при вищих температурах (200-300 ° С), ніж легші фракції (бензин). Це дозволяє нагрівати суміш до більш високої температури. Тяжкіші фракції (солярка) погано горять (тільки в гарячому вигляді). Ми також розглянули варіант використання олії (оливкової, як найбільш поширеної в Стародавньому світі). Але, як з'ясувалося в процесі експериментів, оливкова оліявзагалі не горить (навіть кипляче).

Виявилося, що при нагріванні в гасі розчиняється лише сірка. Ні калієва селітра, ні негашене вапно в гасі (навіть киплячому) не розчиняються і осідають на дно. Крім того, селітра категорично не бажає вступати в реакцію із сіркою та гасом - ні холодним, ні киплячим! Додавання камеді не впливає ні на однорідність, ні на розчинність інших складових. І жоден із компонентів (сірка, селітра, камедь) не надає помітного впливу на горючість суміші.

Окремим пунктом нашого дослідження було вивчення можливості самозаймання суміші за рахунок додавання до неї негашеного вапна (попередньо прожареної). Але з'ясувалося, що при виливанні гарячої суспензії у воду ніякого самозаймання суміші не відбувається. Більш того, присутність гасу уповільнює реакцію негашеного вапна з водою, і вона відбувається навіть менш бурхливо, ніж при безпосередній взаємодії CaO з водою.

Крім того, нам, ймовірно, вдалося спростувати твердження Марка Грека, з'ясувавши, що суміш, що горить на основі гасу, неможливо згасити ні водою, ні оцтом, ні уриною (мочою). Можливо, оцет раніше був менш чистим, ніж сьогодні, і включав деякі солі, які після випаровування води утворювали на поверхні плівку, що ускладнює горіння. На користь цього свідчить і рекомендація древніх авторів заздалегідь змочувати оцтом одяг чи поверхню споруд для запобігання їх запаленню. Втім, ця гіпотеза потребує додаткової перевірки.

Так що теорія про селитряну основу грецького вогню експериментально не підтверджується. Більш того, калієва селітра, не розчиняючись у нафтопродуктах, осідає у вигляді осаду або перетворює горючу суміш на суспензію, що негативно позначається на її проходженні через трубку на виході з сифону. Немає жодних підстав включати до складу грецького вогню і негашене вапно: до самозаймання суміші при зіткненні з водою вона не призводить, а недоліки у неї ті ж, що й у селітри.

Дослідження «ПМ» дозволяє дійти невтішного висновку у тому, що грецький вогонь метали з сифонів з допомогою тиску (мабуть, нагнітаючи повітря хутрами), як й у вогнеметах ХХ століття. Склад його, мабуть, був досить простим: туди входили нафтопродукти, а також, можливо, сірка, смола та олія. Але точний рецепт, мабуть, назавжди залишиться історичною таємницею.

УВАГА! ВСІ ЕКСПЕРИМЕНТИ ПРОВОДИЛИСЯ В КОНТРОЛЮВАНИХ УМОВАХ З ДОТРИМАННЯМ ТЕХНІКИ БЕЗПЕКИ. СПРОБИ ПОВТОРИТИ ЇХ САМОСТІЙНО НЕБЕЗПЕЧНІ ДЛЯ ЖИТТЯ!

Редакція дякує хімічному факультету МДУ та Олені Алимівні Єрьоміній за допомогу у проведенні експериментів.

06жовтень

Що таке Грецький вогонь

Грецький вогоньабо « Рідкий вогонь» – церуйнівна запальна зброя, яка згідно з історичними джерелами була винайдена і використовувалася в сьомому столітті і пізніше. Ця горюча суміш отримала свою назву на честь візантійських греків, які особливо любили його використовувати у битвах. Крім них, ця зброя часто використовувалася арабами, китайцями і монголами. Ця зброя була надзвичайно руйнівною. Воно вселяло страх у серця ворогів та ефективно знищувало живу силусупротивника, кораблі, зміцнення та інші види озброєння.

Грецький вогонь – склад.

Цікавим фактом є те, що формула грецького вогню була настільки секретною, що вона швидко загубилася, і на даний моментніхто точно не знає справжнього складу суміші. Згідно з історичними згадками, ми можемо уявити, що грецький вогонь був чимось схожим на сучасний напалм. Тобто це була надзвичайно горюча суміш, яку практично неможливо було загасити. Вона легко горіла на поверхні води та спроби загасити її тією ж водою, змушував вогонь рости ще більше, що також робить відсилання до «терміту».

Імовірна формула грецького вогню.

Зважаючи на доступність інгредієнтів у ту епоху, можна припустити, що основними компонентами для створення грецького вогню були:

Нафта;
Масляні суміші;
Негашене вапно;
Бітум;
Сірка;
Смола;
Селітра.

Дані інгредієнти використовуються в сучасних вибухових речовинах, що свідчить про їхню силу. До того ж вони були доступні і відомі як мінімум обмеженому колу людства в цей період історії. Розвиток грецького вогню, мабуть, був із алхімією, древнім попередником сучасної хімії.

У сучасних умовахпроводилися спроби відтворити цю руйнівну суміш із застосуванням доступних тоді компонентів, але на жаль, всі вони провалилися.

Грецький вогонь – ефективність та використання у бою.

Як можна собі уявити, дана горюча суміш була надзвичайно ефективною та страшною зброєю. Греки, у своїй тактиці морських боїв, часто підпалювали порожні кораблі за допомогою «живого вогню» і відправляли їх за курсом супротивника, що підпалювало ворожий флот. Крім цього, існували запальні бомби, які були запущені з допомогою катапульти. Також, на той час існували деякі аналоги сучасних вогнеметів. Імовірно, суміш перед подачею в шланги вогнемета підігрівалася в спеціальних котлах. Оскільки використання та зберігання даної зброї було заняттям надзвичайно небезпечним, солдати, що працюють з ним, носили спеціальні захисні шкіряні обладунки. Кораблі, на яких грецький вогонь перевозився, були оброблені різними засобами типу сумішей оцту та тальком, що робило їх певною мірою вогнестійкими.

ТАЄМНИЦЯ ВІЗАНТІЙСЬКОГО ВОГНЕМЕТУ

Історія зберігає чимало випадків приховування військових секретів. Приклад тому - знаменитий «грецький вогонь», імовірний предтеча сучасного вогнемета. Таємницю своєї зброї греки оберігали протягом п'яти століть, доки вона не загубилася назавжди.

То хто ж і коли вперше в історії застосував вогнемет? Що це за дивна зброя – «грецький вогонь», яка досі не дає спокою історикам? Одні дослідники приймають факт повідомлень про нього за незаперечну істину, інші, незважаючи на свідчення джерел, ставляться до них недовірою.

Перший випадок застосування запальної зброї стався під час битви при Делії, що сталася 424 року до н.е. У цій битві фіванський воєначальник Пагонда розбив головну афінську армію під проводом Гіппократа, який упав на поле бою. Тоді «запальна зброя» являла собою порожню колоду, а горюча рідина була сумішшю сирої нафти, сірки та олії.

Під час Пелопоннеської війни між Афінським морським союзом і Пелопоннеським союзом на чолі зі Спартою спартанці палили сірку і смолу під стінами Платеї, бажаючи змусити обложене місто до здачі. Ця подія описана Фукідідом, який сам був учасником війни, але за невдале командування ескадрою афінського флоту зазнав вигнання.

Однак деяка подоба вогнемету була винайдена набагато пізніше. Але він метал не горючий склад, а чисте полум'я впереміж з іскрами та вугіллям. У жаровню засипалося паливо, імовірно деревне вугілля, потім за допомогою хутр нагнітається повітря, що викликає полум'я, що виривається з жерла з оглушливим і страшним ревом. Звичайно, така зброя не була далекобійною.

Тільки з появою загадкового «грецького вогню» можна було б говорити про створення грізної та нещадної зброї.

Найближчими провісниками «грецького вогню» вважаються «жарівні», застосовані на римських кораблях, з допомогою яких римляни могли прориватися крізь лад кораблів ворожого флоту. Ці «жаровні» являли собою звичайні відра, в які безпосередньо перед боєм заливали горючу рідину та підпалювали її. «Жарівню» підвішували на кінець довгого багра і виносили на п'ять-сім метрів вперед за курсом корабля, що дозволяло спорожнити відро з горючою рідиною на палубу ворожого корабля, перш ніж той зумів би протаранити римське судно.

Були ще й сифони, винайдені близько 300 року до н. якимось греком з Олександрії, - ручна зброя, Що представляє собою трубу, наповнену олією. Олія підпалювалася, і їм можна було поливати вороже судно. Прийнято вважати, що пізніше сифони виготовлялися з бронзи (за іншими джерелами - з міді), а як саме вони метали горючий склад - невідомо…

І все ж таки справжній «грецький вогонь» - якщо такий взагалі існував! - З'явився тільки в Середньовіччі. Походження цієї зброї досі точно невідоме, але передбачається, що її винайшов сирійський архітектор і інженер Каллінік, біженець з Маальбека. Візантійські джерела вказують навіть точну дату винаходу «грецького вогню»: 673 н.е. (за іншими даними, це був 626 рік, коли ромеї застосували вогонь проти персів і аварів, які об'єднаними силами облягали Константинополь). "Рідкий вогонь" вивергався з сифонів, і горюча суміш горіла навіть на поверхні води.

Вогонь гасили лише піском. Це видовище викликало страх і подив супротивника. Один з очевидців писав, що горючу суміш наносили на металевий спис, який запускає гігантська праща. Воно летіло зі швидкістю блискавки і з громовим гуркотом і було схоже на дракона з головою свині. Коли снаряд досягав мети, відбувався вибух і здіймалася хмара їдкого чорного диму, після чого виникало полум'я, що поширювалося на всі боки; якщо намагалися загасити полум'я водою, воно спалахувало з новою силою.

Вимагає

Спочатку «грецький вогонь» - чи «grijois» - використовувався лише ромеями (візантійцями), і лише морських битвах. Якщо вірити свідченням, у морських битвах «грецький вогонь» був абсолютною зброєюоскільки саме скупчені флоти дерев'яних кораблівпредставляли чудову мету для запальної суміші. І грецькі, і арабські джерела в один голос стверджують, що дія «грецького вогню» була воістину приголомшливою. Історик Микита Хоніат пише про «закриті горщики, де спить вогонь, який раптово вибухає блискавками і підпалює все, чого досягає».

Точний рецепт горючої суміші залишається загадкою до цього дня. Зазвичай називаються такі речовини, як нафта, різні олії, горючі смоли, сірка, асфальт і якийсь секретний компонент. Імовірно йшлося про суміш негашеного вапна і сірки, яка загоряється при зіткненні з водою, і якихось в'язких носіїв на кшталт нафти або асфальту.

Вперше труби з «грецьким вогнем» були встановлені та випробувані на дромонах – кораблях флоту Візантійської імперії, а потім стали головною зброєю всіх класів візантійських кораблів.

Дромон

Наприкінці 660-х років нашої ери арабський флот неодноразово підходив до Константинополя. Проте обложені, очолювані енергійним імператором Костянтином IV, відбили всі напади, а арабський флот було знищено з допомогою «грецького вогню».

Костянтин IV Погонат

Візантійський історик Феофан повідомляє: «У рік 673 руйнівники Христа зробили великий похід. Вони припливли та зазимували в Кілікії. Коли Костянтин IV дізнався про наближення арабів, він підготував величезні двопалубні кораблі, оснащені грецьким вогнем, і кораблі-носії сифонів... Араби були вражені... Вони бігли у страху».

У 717 році араби на чолі з братом халіфа, сирійським намісником Масламою, підійшли до Константинополя і 15 серпня зробили чергову спробу заволодіти Константинополем. 1 вересня арабський флот, що налічував понад 1800 кораблів, зайняв весь простір перед містом. Візантійці перегородили затоку Золотий Ріг ланцюгом на дерев'яних поплавцях, після чого флот на чолі з імператором Левом III завдав ворогові важкої поразки.

Лев III Ісавр

Його перемозі значною мірою сприяв «грецький вогонь». «Імператор підготував вогненосні сифони та помістив їх на борту одно- та двопалубних кораблів, а потім вислав їх проти двох флотів. Завдяки Божої допомогиі через заступництво Його Пресвятої Матері, ворог був ущент розбитий».

Константинополь

Те саме повторилося з арабами в 739,780 і 789 роках. У 764 році жертвою вогню стали болгари.

Є свідчення того, що ромеї застосовували «грецький вогонь» і проти росіян.

941 року за допомогою свого секретної зброївони здобули перемогу над флотом князя Ігоря, який йшов походом на Царгород (Константинополь). Ромеї, попереджені болгарами, вислали назустріч грізній Русі флот під проводом Каруаса, Феофана та Варда Фока. У морській битві, що зав'язалася, російський флот був знищений. Не в останню чергу завдяки «грецькому живому вогню». Згасити кораблі було неможливо, і російські воїни, рятуючись від смертоносного вогню, у «бронях» стрибали в море і каменем йшли на дно. Буря, що налетіла, завершила розгром російського флоту.

знищення флоту Князя Ігоря

Минуло майже сто років, коли старший син Ярослава Мудрого, Володимир, 1043 року з флотом несподівано підійшов до стін Константинополя. Російські кораблі вишикувалися в одну лінію в бухті Золотий Ріг, де за кілька днів відбулася битва. За свідченням Карло Ботта, росіяни зазнали поразки «від осінніх бур, що настали, грецького вогню і досвідченості візантійців у морській справі».

Однак в іншому морському боютого ж Володимира Ярославича з флотом ромеїв, коли князь повертався додому, грецький вогонь ніяк себе не виявив. Руси безперешкодно повернулися до Києва. Не зовсім зрозуміло також, чому не застосовувався вогонь і під час знаменитого успішного походу на Візантію київського князяОлега в 907 році ... І чому Візантія не застосовувала настільки потужний засібпроти решти своїх супротивників?

За заявами низки російських та західноєвропейських істориків, монголо-татари також використовували «грецький вогонь». Однак у першоджерелах практично ніде не йдеться про ефективність його застосування!

Зовсім не виявив себе «живий вогонь» під час походів Батия на Русь. На взяття найбільших міст - князівських столиць - витрачалося від трьох днів до тижня, а таке маленьке містечко, як Козельськ, який без особливих клопотівможна було спалити тим самим «живим вогнем», сім тижнів стійко тримався проти всієї Батиєвої орди.

оборона Козельська

Переможне вторгнення Батия до Західної Європи також обійшлося без застосування «живого вогню». Знаменитий Джанібек більше рокубезрезультатно штурмував Кафу (сучасна Феодосія).

Досить докладно описано взяття і розорення Москви Тохтамишем, але автор «Повісті» не згадує про якусь «чудо-зброю» у загарбників. Знаменитий азіатський полководець Тимур (Тамерлан) також чудово обійшовся без чудового «грецького вогню».

За часів хрестових походів «грецький вогонь» був широко відомий і Заході, і Сході, причому застосовувався у морських, а й у сухопутних боях.

Взагалі, горючі матеріали використовувалися на Заході, як і на Сході, і поширеним прийомом боротьби з метальними машинами противника був їх підпал за допомогою клоччя, що горить. Навіть на килимі з Байє можна бачити примітивні запальні засоби, що являють собою смолоскипи на кінці довгих пік, призначені для підпалу веж і знарядь, що робилися майже завжди з дерева. Під час облоги Єрусалима, за словами хроністів, на облогу обрушився справжній потік горючих матеріалів: «Городяни метали в вежі вогонь щільною масою, було багато стріл, головешок, горщиків з сіркою, маслом і смолою, що горять, і багато іншого, що підтримує вогонь».

Але «грецький вогонь» був страшніший, ніж смола чи головешки. Є відомості про цю чудову «зброю масового ураження» у середньовічних іспанських хроніках. Вони записані зі слів учасників походу Людовіка ІХ у святу землю.

В Аравії та країнах Близького Сходу було багато нафтових джерел, тому араби легко могли скористатися нафтою, бо її запаси були просто невичерпні. Під час нападу франко-візантійців на Єгипет в 1168 мусульмани тримали біля воріт Каїра двадцять тисяч горщиків нафти і потім запустили десять тисяч підпалюють каміння, щоб підпалити місто і не допустити в нього франків.

Знаменитий Саладін так само змушений був підпалити свій нубійський табір, щоб придушити бунт своєї чорної гвардії, і справді, коли повсталі побачили, як загорілася їхня стоянка, де знаходилося їхнє майно, дружини та діти, вони в паніці бігли.

Один свідок розповідав, який ефект був зроблений при облогі Дам'єтти в листопаді 1219 «скатертями грецького вогню»: «Грецький вогонь, що плив, як річка, від річкової вежі і від міста, сіяв жах; але з допомогою оцту, піску та інших матеріалів його загасили, прийшовши допоможе тим, хто став його жертвою».

облога Дем'єти

Згодом хрестоносці навчилися захищатися від «живого вогню»; вони покривали облогові гармати шкурами свіжообдертих тварин і почали гасити вогонь не водою, а оцтом, піском чи тальком, який здавна використовували й араби запобігти цьому вогню.

Поряд із свідченнями про жахливу зброю в історії «грецького вогню» є чимало білих плям і просто незрозумілих ситуацій.

Ось і перший парадокс: як вказував хроніст Робер де Кларі у своєму творі «Завоювання Константинополя», створеному на початку XIII століття, хрестоносці в 1204 самі - значить, вже знали його секрет? - намагалися використати «грецький вогонь» під час облоги Константинополя. Однак дерев'яні башти константинопольських стін були захищені шкірами, змоченими водою, тому вогонь не допоміг лицарям. А чому «живий вогонь» не застосовували ромеї, які знали його секрети та захищали місто? Це залишається загадкою. Так чи інакше, але хрестоносці, блокувавши Константинополь з моря та суші, взяли його рішучим штурмом, втративши лише одного лицаря.

штурм Константинополя

Те саме відбувається і в період агонії Візантійської імперії в 1453, коли турки-османи захопили Константинополь. Навіть у останніх боях за столицю до застосування «чудо-зброї» не дійшло…

Адже якщо існувала така ефективна зброя, яка наводила страх і жах на противників, чому ж вона пізніше не відігравала істотної ролі в битвах? Бо секрет його було втрачено?

Чи варто задуматися над наступним питанням: чи можна втримати монополію на будь-який вид озброєння чи бойової техніки після того, як його дія наочно продемонстрована на полі бою? Як показує досвід війн – ні. Виходить, що ця грізна зброя застосовувалася лише в тих кампаніях, коли і без неї вже були реальні передумови для досягнення перемоги – нечисленність військ противника, нерішучий характер його дій, погані погодні умови тощо. А при зустрічі з сильним противником армія, яка мала «чудо-зброю», опинилася раптом на межі загибелі і чомусь не застосовувала страшну зброю. Версія про втрату рецепту "живого вогню" дуже сумнівна. Візантійська імперія, як і будь-яка інша держава Середніх віків, не знала мирних перепочинків.

Тож чи існував «грецький вогонь» взагалі?

Запитання так і залишається відкритим. Насправді вогнемети в бойових діях почали застосовувати лише на початку XX століття, а точніше, під час Першої світової війни, причому всіма воюючими сторонами.

О. Зорич

"Грецький вогонь" – одна з найпривабливіших і хвилюючих загадок Середньовіччя. Ця таємнича зброя, що мала дивовижну ефективність, полягала на озброєнні Візантії і протягом кількох століть залишалася монополією могутньої середземноморської імперії.

Як дозволяє судити низку джерел, саме "грецький вогонь" гарантував стратегічну перевагу візантійського флоту над морськими армадами всіх небезпечних суперників цієї православної наддержави Середньовіччя.

А оскільки специфіка географічне положеннястолиці Візантії - Константинополя, що стоїть прямо на протоці Босфор - мала на увазі особливу роль морських театрів військових дій як для наступу, так і для оборони, то можна говорити про те, що "грецький вогонь" кілька століть прослужив свого роду "силами ядерного стримування", зберігаючи геополітичний статус-кво у всьому Східному Середземноморі аж до взяття Константинополя хрестоносцями у 1204 році.

Отже, що таке " грецький вогонь " ? Звернемося до передісторії.

Перший достовірний випадок викидання запального складу із труби зафіксовано у битві при Делії (424 р. до н.е.) між афінянами та беотійцями. Точніше сказати, не в самій битві, а під час штурму беотійцями міста Делій, де сховалися афіняни.

Використана беотійцями труба являла собою порожню колоду, а горюча рідина, імовірно, була сумішшю сирої нафти, сірки та олії. Суміш викидалася з труби з достатньою силою, щоб змусити гарнізон Делія рятуватися від вогню і цим забезпечити беотійським воїнам успіх у штурмі фортечної стіни.

Мал. 1. Античний вогнемет із примусовим нагнітанням повітря (реконструкція).

1 – жерло вогневої трубки; 2 – жаровня
3 – заслінка для відхилення повітряного струменя; 4 – колісний візок;
5 – скріплена залізними обручами дерев'яна труба для нагнітання повітряного потоку;
6 – щит для обслуги; 7 – міхи; 8 – рукоятки хутра

В епоху еллінізму був винайдений вогнемет (див. рис вище), який, однак, метал не горючий склад, а чисте полум'я впереміж з іскрами і вугіллям. Як випливає з підписів до малюнка, в жаровню засипалося паливо, імовірно деревне вугілля. Потім за допомогою хутра починало нагнітатися повітря, після чого з оглушливим і страшним ревом із жерла рвалося полум'я. Швидше за все, далекобійність цього пристрою була невеликою – метрів 5-10.

Втім, у деяких ситуаціях ця скромна далекобійність не здається такою сміховинною. Наприклад, у морському бою, коли кораблі сходяться до борту борту, або під час вилазки обложених проти дерев'яних облогових споруд супротивника.

Воїн із ручним вогнеметним сифоном.

З Ватиканського рукопису "Поліоркетики" Герона Візантійського
(Codex Vaticanus Graecus 1605). IX-XI ст.

Справжній "грецький вогонь" з'являється в ранньому Середньовіччі. Він був винайдений Каллініком, сирійським ученим та інженером, біженцем з Геліополя (сучасний Баальбек у Лівані). Візантійські джерела вказують точну дату винаходу "грецького вогню": 673 н.е.

"Рідкий вогонь" викидався із сифонів. Горюча суміш горіла навіть на поверхні води.

"Грецький вогонь" був вагомим аргументом у морських битвах, оскільки саме скупчені ескадри дерев'яних кораблів є чудовою метою для запальної суміші. І грецькі, і арабські джерела в один голос заявляють, що дія "грецького вогню" була просто-таки приголомшливою.

Точний рецепт горючої суміші залишається загадкою до цього дня. Зазвичай називаються такі речовини як нафта, різні олії, горючі смоли, сірка, асфальт і обов'язково! - Якийсь "секретний компонент". Найбільш адекватним варіантом бачиться суміш негашеного вапна і сірки, яка спалахує при зіткненні з водою, і будь-яких в'язких носіїв на кшталт нафти або асфальту.

Вперше труби з "грецьким вогнем" були встановлені та випробувані на дромонах – основному класі візантійських бойових кораблів. За допомогою "грецького вогню" було знищено два великі арабські флоти вторгнення.

Візантійський історик Феофан повідомляє: "У рік 673 порушники Христа зробили великий похід. Вони припливли і зазимували в Кілікії. Коли Костянтин IV дізнався про наближення арабів, він підготував величезні двопалубні кораблі, оснащені Грецьким вогнем, і кораблі-носії сифонів. вражені... Вони бігли у великому страху."

Друга спроба була зроблена арабами в 717-718 р.р.

"Імператор підготував вогненосні сифони і помістив їх на борту одно- і двопалубних кораблів, а потім вислав їх проти двох флотів. Завдяки Божій допомозі і через заступництво Його Пресвятої Матері, ворог був ущент розбитий."

Візантійський корабель,
озброєний "грецьким вогнем", атакує супротивника.
Мініатюра з "Хроніки" Іоанна Скилиці (MS Graecus Vitr. 26-2). XII ст.

Мадрид, Іспанська національна бібліотека

Арабський корабель.
Мініатюра з рукопису "Макамат"
(Збірник шахрайських історій)
арабського письменника Аль-Харірі 1237 р.,
BNF, Париж

Арабський корабель
з іншого списку "Макамат" Аль-Харірі. Ок. 1225-35 р.р.
Ленінградське відділення Інституту сходознавства РАН

Пізніше, у X столітті, візантійський імператор Костянтин VII Порфірогенет, так описував цю подію: "Некто Каллінік, що перебіг до ромеїв з Геліополя, приготував рідкий вогонь, що викидається з сифонів, спаливши яким у Кізика флот сарацинів, .

Інший візантійський імператор, Лев VI Філософ, наводить такий опис грецького вогню: "Ми володіємо різними засобами - як старими, так і новими, щоб знищити ворожі судна і людей, що борються на них. Це вогонь, що готується для сифонів, з яких він кидається з громовим шумом і димом, що спалює судна, куди його направляємо."

Знищення арабського флоту за допомогою "грецького вогню"
під стінами Константинополя 718 р. Сучасна реконструкція.

Не викликає сумнівів, що з часом араби зрозуміли: психологічний вплив грецького вогню набагато сильніший, ніж його реальна здатність, що вражає. Достатньо витримувати дистанцію з візантійськими кораблями близько 40-50 м. Що було зроблено. Однак "не наближатися" за відсутності ефективних засобівпоразки означає "не воювати". І якщо на суші, у Сирії та Малій Азії, візантійці зазнавали від арабів однієї поразки за іншою, то Константинополь та Грецію завдяки кораблям-вогненосцям християнам вдалося утримувати протягом довгих століть.

Відома й низка інших прецедентів успішного використання "рідкого вогню" візантійцями для оборони своїх морських рубежів.

У 872 році ними було спалено 20 критських кораблів (точніше сказати, кораблі були арабськими, але оперували із захопленого Криту). 882 року вогненосні візантійські кораблі (хеландії) знову завдали поразки арабському флоту.

Також слід зазначити, що візантійці успішно застосовували " грецький вогонь " як проти арабів, а й проти русів. Зокрема, у 941 р. за допомогою цієї секретної зброї було здобуто перемогу над флотом князя Ігоря, який підійшов безпосередньо до Константинополя.

Детальну розповідь про цю морську битву залишив історик Ліутпранд Кремонський:

"Роман [візантійський імператор] звелів прийти до нього кораблебудівникам, і сказав їм: "Зараз же вирушайте і негайно оснастите ті хеландії, що залишилися [вдома]. Але розмістіть пристрій для метання вогню не тільки на носі, але також на кормі та по обох бортах.

Отже, коли хеландії були оснащені згідно з його наказом, він посадив у них найдосвідченіших чоловіків і наказав їм іти назустріч королю Ігорю. Вони вирушили; побачивши їх у морі, король Ігор наказав своєму війську взяти їх живцем і не вбивати. Але добрий і милосердний Господь, бажаючи не лише захистити тих, хто шанує Його, поклоняється Йому, молиться Йому, але й вшанувати їх перемогою, приборкав вітри, заспокоївши тим самим море; адже інакше грекам важко було б метати вогонь.

Отже, зайнявши позицію в середині російського [війська], вони [почали] кидати вогонь на всі боки. Русси, побачивши це, відразу почали кидатися з суден у море, воліючи краще потонути в хвилях, ніж згоріти у вогні. Одні, обтяжені кольчугами та шоломами, одразу пішли на дно морське, і їх більше не бачили, а інші, попливши, навіть у воді й далі горіли; ніхто не врятувався того дня, якщо не зміг бігти до берега. Адже кораблі русів через свій малий розмір плавають і на мілководді, чого не можуть грецькі хеландії через свою глибоку осідання.

Історик Георгій Амартол додає, що розгром Ігоря після атаки вогненосних хеландій довершила флотилію інших бойових візантійських кораблів: дромонів та трієр.

На підставі цього цінного визнання можна зробити припущення щодо організаційної структуривізантійського флоту X ст. Спеціалізовані кораблі - хеландії - несли сифони для метання "грецького вогню", оскільки, мабуть, вважалися менш цінними (ніж дромони і трієри), але більш конструкційно пристосованими для цієї функції.

У той час як крейсерами і лінкорами візантійського флоту були дромони і трієри – які боролися з ворогом у класичній для всієї допорозової епохи парусно-весельних флотів манері. Тобто за допомогою тарана, обстрілу різними снарядами з метальних машин, що є на борту, і, якщо потрібно, то абордажем, для чого мали досить сильні загони бійців.

Візантійський дромон.
Сучасна модель

Візантійський дромон.
Сучасна художня реконструкція,
за якою виконано наведену вище модель

Пізніше візантійці використовували "грецький вогонь" проти русів щонайменше ще раз, у ході Дунайської кампанії князя Святослава, сина Ігоря ("Сфендослава, сина Інгора" в історика Лева Діакона). Під час боротьби за болгарську фортецю Доростол на Дунаї візантійці блокували дії флоту Святослава за допомогою вогненосних кораблів.

Ось як описує цей епізод Лев Діакон: "Тим часом показалися вогненосні трієри і продовольчі судна ромеїв, що пливли по Істрі. Побачивши їх ромеї невимовно зраділи, а скіфів охопив жах, тому що вони боялися, що проти них буде звернений рідкий вогонь. Адже вони вже чули від людей похилого віку зі свого народу, що цим самим "мідійським вогнем" ромеї перетворили на попіл на Євксинському морі величезний флот Інгора, батька Сфендослава. сторін Дористола. Але вогненосні судна підстерігали скіфів з усіх боків, щоб вони не могли вислизнути на човнах у свою землю.

Використовували візантійці грецький "вогонь" та при обороні фортець. Так, на одній із мініатюр "Хроніки" Георгія Амартола з тверського списку (поч. XIV ст.), що зберігається в московській Державній бібліотеці імені В.І.Леніна, можна бачити зображення воїна з сифоном, що вогнемечає, в руках (зліва вгорі).

Облога Риму галатами.
"Хроніки" Георгія Амартола із тверського списку (поч. XIV ст.).

Московська Державна бібліотека ім. В. І. Леніна.

"Грецький вогонь" застосовувався і проти венеціанців під час Четвертого хрестового походу(1202-1204). Що, втім, не врятувало Константинополь – його було взято хрестоносцями і зазнало жахливого руйнування.

Секрет приготування грецького вогню зберігався у суворій таємниці, проте після завоювання Константинополя рецепт виготовлення грецького вогню було втрачено.

Остання згадка про використання грецького вогню відноситься до облоги Константинополя в 1453 Мехмедом II Завойовником: грецький вогонь тоді застосовували як візантійці, так і турки.

Після початку масового застосування вогнепальної зброї на основі пороху, грецький вогонь втратив своє військове значення, його рецепт було втрачено наприкінці XVI ст.

Відомості про використання вогнеметних засобів відносяться ще до часу античності. Потім ці технології були запозичені візантійською армією. Ромеї якимось чином підпалювали ворожий флот вже 618 року, під час облоги Константинополя, здійсненої аварським каганом у союзі з іранським шахом Хосровом II. Обложені використовували для переправи слов'янську морську флотилію, яка і була спалена в затоці Золотий Ріг.

Воїн із ручним вогнеметним сифоном. З Ватиканського рукопису "Поліоркетики" Герона Візантійського(Codex Vaticanus Graecus 1605). IX-XI ст.

Винахідником «грецького вогню» був сирійський інженер Каллінік, біженець із захопленого арабами Геліополя (суч. Баальбек у Лівані). У 673 році він продемонстрував свій винахід василевсу Костянтину IV і був прийнятий на службу.

Це була справді пекельна зброя, від якої не було порятунку: «рідкий вогонь» горів навіть на воді.

Основу «рідкого вогню» становила чиста природна нафта. Точний його рецепт залишається секретом до цього дня. Втім, набагато важливішою була технологія використання горючої суміші. Потрібно було точно визначити ступінь підігріву герметично закритого котла і силу тиску на поверхню суміші повітря, що нагнітається за допомогою хутра. Котел з'єднувався зі спеціальним сифоном, до отвору якого в потрібний момент підносився відкритий вогонь, кран котла відкривався, і горюча рідина, спалахнувши, виливалася на судна ворожі або облогові машини. Сифони зазвичай виготовлялися із бронзи. Довжина вивергається ними вогняного струменя не перевищувала 25 метрів.

Сифон для «грецького вогню»

Нафта для «рідкого вогню» видобувалася навіть у Північному Причорномор'ї та Приазов'ї, де археологи удосталь знаходять черепки від візантійських амфор зі смолистим осадом на стінках. Ці амфори служили тарою для перевезення нафти, ідентичної хімічного складукерченської та таманської.

Винахід Каллініка було випробувано в тому ж 673 році, коли за його допомогою було знищено арабський флот, який вперше осадив Константинополь. За словами візантійського історика Феофана, "араби були вражені" і "бігли у великому страху".

Візантійський корабель,озброєний "грецьким вогнем", атакує супротивника.
Мініатюра з "Хроніки" Іоанна Скилиці (MS Graecus Vitr. 26-2). XII ст. Мадрид, Іспанська національна бібліотека

З того часу «рідкий вогонь» не раз рятував столицю Візантії та допомагав ромеям вигравати битви. Василевс Лев VI Мудрий (866-912) з гордістю писав: «Ми володіємо різними засобами - як старими, так і новими, щоб знищити ворожі судна та людей, що борються на них. Це вогонь, що готується для сифонів, з яких він кидається з громовим шумом і димом, що спалює судна, на які його направляємо».

Руси вперше познайомилися з дією «рідкого вогню» під час походу на Константинополь князя Ігоря 941 року. Тоді столицю Ромейської держави обложив великий російський флот — близько двохсот п'ятдесяти човнів. Місто було блоковане з суші та з моря. Візантійський флот у цей час був далеко від столиці, воюючи з арабськими піратами в Середземномор'ї. Під рукою у візантійського імператора Романа I Лакапіна було лише півтора десятки суден, списаних на берег через старість. Проте василевс вирішив дати русям бій. На напівзгнилих посудинах були встановлені сифони з «грецьким вогнем».

Побачивши грецькі кораблі, руси підняли вітрила і рушили назустріч. Ромеї чекали їх у бухті Золотого Рогу.

Руси сміливо пішли на зближення із грецькими судами, маючи намір взяти їх на абордаж. Російські човни обліпили корабель ромейського флотоводця Феофана, який йшов попереду бойового ладу греків. У цей момент вітер раптово стих, на морі встановився повний штиль. Тепер греки могли без завад використовувати свої вогнемети. Миттєва зміна погоди була сприйнята ними як допомога згори. Грецькі моряки та солдати підбадьорилися. І ось з оточеного російськими човнами корабля Феофана на всі боки полилися вогняні струмені. Горюча рідина розлилася по воді. Море навколо російських судів ніби спалахнуло; кілька човнів разом запалали.

Дія жахливої зброї вразила Ігоря воїнів до глибини душі. В одну мить уся їхня мужність зникла, русами опанував панічний страх. «Побачивши таке, — пише сучасник подій, єпископ кремонський Ліутпранд, — руси відразу почали кидатися з кораблів у море, воліючи потонути в хвилях, ніж згоріти в полум'ї. Інші, обтяжені панцирями і шоломами, йшли на дно, і їх більше не бачили, деякі ж, що трималися на плаву, згоряли навіть серед морських хвиль». грецькі кораблі, що приспіли, «довершили розгром, багато кораблів потопили разом з командою, багатьох убили, а ще більше взяли живими» (продовжувач Феофана). Ігор, як свідчить Лев Діакон, врятувався «чи з десятком тур», які встигли пристати до берега.

Так наші пращури познайомилися з тим, що ми тепер називаємо перевагою передових технологій.

«Олядний» (олядія давньоруською, — тура, корабель) вогонь надовго став на Русі притчею в язицех. У Житії Василя Нового говориться, що російські воїни повернулися на батьківщину, «щоб розповісти, що з ними було і що вони зазнали помаху Божого». Живі голоси цих обпалених вогнем людей донесла до нас «Повість временних літ»: «Ті ж, хто повернувся в землю свою, розповіли про те, що сталося; і про олядний вогонь говорили, що це блискавку небесну греки мають у себе; і, пускаючи її, палили нас, і задля цього не здолали їх». Оповідання ці незабутньо врізалися в пам'ять русів. Лев Діакон повідомляє, що навіть через тридцять років воїни Святослава все ще не могли без тремтіння згадувати про рідкий вогонь, оскільки «від своїх старійшин чули», що цим вогнем греки перетворили на попіл флот Ігоря.

Перегляд Константинополь. Малюнок з Нюрнберзької хроніки. 1493

Потрібно було ціле століття, щоб страх забув, і російський флот знову наважився наблизитися до стін Царгорода. Цього разу це було військо князя Ярослава Мудрого під проводом його сина Володимира.

У другій половині липня 1043 року російська флотилія увійшла до Босфору і зайняла гавань на правому березі протоки, навпроти бухти Золотий Ріг, де під захистом важких ланцюгів, що перегородили вхід у бухту, стояв на приколі ромейський флот. В той же день василевс Костянтин IX Мономах наказав приготувати до битви усю готівку морські сили— не лише бойові трієри, а й вантажні судна, на яких було встановлено сифони з «рідким вогнем». Уздовж берега було розіслано загони кінноти. Ближче до ночі василевс, за словами візантійського хроніста Михайла Пселла, урочисто повідомив русам про те, що завтра він має намір дати їм морську битву.

З першими променями сонця, що прорізали ранковий туман, жителі візантійської столиці побачили сотні російських човнів, збудованих в одну лінію від берега до берега. «І не було серед нас людини, — каже Пселл, — дивилася на те, що відбувалося, без сильного душевного занепокоєння. Сам я, стоячи біля самодержця (він сидів на пагорбі, що покито спускалося до моря), здалеку спостерігав за подіями». Очевидно, це жахливе видовище справило враження і Костянтина IX. Наказавши своєму флоту вишикуватися в бойовий порядок, він, однак, зволікав з віддачею сигналу про початок бою.

У бездіяльності тягнувся важкий годинник. Давно минуло опівдні, а ланцюг російських човнів так само хитався на хвилях протоки, чекаючи, коли ромейські кораблі вийдуть з бухти. Тільки тоді, коли сонце почало хилитися до заходу сонця, василевс, поборовши свою нерішучість, нарешті наказав магістру Василю Феодорокану вийти з бухти з двома чи трьома кораблями, щоб втягнути ворога в бій. «Ті легко й струнко попливли вперед, — розповідає Пселл, — копійники та каменеметачі підняли на їхніх палубах бойовий крик, метачі вогню зайняли свої місця та приготувалися діяти. Але в цей час безліч варварських човнів, відокремившись від решти флоту, швидким ходом попрямувала до наших судів. Потім варвари розділилися, оточили з усіх боків кожну з трієр і почали знизу піками дірявити ромейські кораблі; наші в цей час зверху закидали їх камінням та списами. Коли ж у ворога полетів і вогонь, що палив очі, одні варвари кинулися в море, щоб пливти до своїх, інші зовсім зневірилися і не могли придумати, як врятуватися».

За повідомленням Скилиці, Василь Феодорокан спалив 7 російських човнів, 3 потопив разом з людьми, а одну захопив, зістрибнувши в неї зі зброєю в руках і вступивши в бій з русами, що були там, з якого одні були ним убиті, інші ж кинулися у воду.

Бачачи успішні діїмагістра, Костянтин подав сигнал про настання всьому ромейському флоту. Вогненосні трієри, в оточенні менших кораблів, вирвалися з бухти Золотого Рогу і кинулися на русів. Останніх, очевидно, збентежила несподівано велика чисельність ромейської ескадри. Пселл згадує, що «коли трієри перетнули море і опинилися біля самих човнів, варварський лад розсипався, ланцюг розірвався, деякі кораблі зухвало залишилися на місці, але більша частинаїх почала тікати».

У сутінках, що згущалися, основна маса російських човнів вийшла з Босфорської протоки в Чорне море, ймовірно сподіваючись сховатися від переслідування на прибережному мілководді. На біду якраз у цей час піднявся сильний східний вітер, який, за словами Пселла, «розбурхав хвилями море і погнав водяні вали на варварів. Одні кораблі хвилі, що здибилися, накрили одразу, інші ж довго ще тягли морем і потім кинули на скелі і на крутий берег; за деякими з них кинулися наші трієри, одні човни вони пустили під воду разом з командою, а інші воїни з трієр продирявили і напівзатопленими доставили до найближчого берега». Російські літописи оповідають про те, що вітер «розбив» і «княж корабель», але Іван Творимирич, який прийшов на виручку воєвода, врятував Володимира, взявши його в свою туру. Інші ратники мали рятуватися хто як міг. Багато хто з тих, хто дістався берега, загинули під копитами ромейської кінноти, що настигла. «І влаштували тоді варварам справжнє кровопускання, — робить висновок Пселл — здавалося, ніби потік крові, що вилився з річок, пофарбував море».

Можливо, буде корисно почитати: