Росія стрімко перекидає війська до свого європейського кордону. Навіщо росія стягує до українського кордону війська

Верховний головнокомандувач Об'єднаних збройних сил НАТО в Європі Філіп Брідлав підтвердив, що незабаром уздовж західного кордону Росії у шести країнах альянсу будуть розміщені додаткові військові частини. Йдеться про чотири з половиною тисячі американських солдатів, а також військову техніку - 250 танків, 1700 додаткових транспортних засобів, бойові машини піхоти Bradley, самохідні гаубиці. Повідомляється, що це буде найсучасніша техніка.

Як сказав головнокомандувач, ці сили будуть у стані постійної бойової готовності, ймовірно, у трьох країнах Прибалтики, Польщі, Румунії та Болгарії. Бригада нестиме службу з дев'ятимісячною ротацією особового складу, починаючи з лютого 2017 року. До кінця 2017 року кількість бригад буде збільшена до трьох.

Тим самим, за словами Брідлава, НАТО захищатиметься від «російської агресії». «США демонструють сильний та збалансований підхід до підтримки своїх союзників по НАТО та їхнього захисту від агресивної політики Росії у Східній Європі та в інших місцях», - сказав генерал.

Декількома днями раніше той же Бридлав заявив про необхідність відновлення повітряних розвідувальних операцій над Росією. Для цього головнокомандувач запропонував повернути до Євросоюзу американські літаки-розвідники часів. холодної війни» U-2. «Тоді як терористи підривають міста Європи, головком НАТО Брідлав спить і бачить U2 над Росією. U2 родом із холодної війни. І він також з минулого», - прокоментував пропозицію військового голова комітету Держдуми з міжнародних справ Олексій Пушков.

Постійний представник Москви при НАТО Олександр Грушко також не залишив поза увагою слова Бридлава, пообіцявши асиметричну відповідь з боку Росії. Ми не пасивні спостерігачі. Послідовно здійснюємо всі ті військові заходи, які вважаємо за необхідне для того, щоб компенсувати цю посилену, нічим не виправдану присутність», - сказав постпред. Він додав, що наша відповідь «буде відкалібрована так, щоб вона відповідала нашим уявленням про рівень військової загрози, була максимально ефективною і не була надзвичайно витратною».

Російська сторона неодноразово називала таку політику альянсу щодо Росії неконструктивною. Той самий Олександр Грушко говорив про те, що вона не відповідає реальним потребам безпеки Європи чи світового розвитку. У лютому 2015 року він нагадав, що загальна чисельністьвійськового персоналу країн блоку становить 3,4 мільйона осіб, з них 2,2 мільйони – у Європі. Сукупний річний військовий бюджет натовських країн наближається до трильйона доларів, тому всі міркування про східну загрозу несерйозні.

Проте керівництво Альянсу продовжує активно просувати лінію про «російську агресію», а низка високопоставлених політиків підтримує їх у цьому. Те, що блок НАТО першим збільшує контингенти і максимально наближається до кордонів РФ, їх, очевидно, не бентежить.

Американське військове керівництво останні півтора роки регулярно ставить Росію на перші місця у списку викликів США та глобальної безпеки. А 30 березня міністр закордонних справ Великобританії Філіп Хеммонд заявив, що поведінка Росії на світовій арені є «загрозою та викликом для всіх». Проте свої дії в НАТО розглядають виключно як мирні та дружні.

На тлі зростання терористичної загрози в Європі така політика НАТО виглядає ще дивнішою. Завідувач відділу євразійської інтеграціїта розвитку ШОС Інституту країн СНД Володимир Євсєєв вважає, що з уявною небезпекою блоку боротися легше, ніж із реальними викликами.

Проблема в тому, що НАТО «збився приціл». Вони просто не розуміють, що становить загрозу, а що ні. Якби вони усвідомлювали, які реальні виклики стоять перед Європою, вони б зайнялися не розміщенням озброєнь поблизу кордонів. Російської ФедераціїА подумали б про те, як спільно боротися з тероризмом. Те, що вони вирішили з Росії створити образ ворога, лише сприятиме зростанню тероризму в Європі.

«СП»: - Чому?

Кожна держава має певні ресурси, і вони не безмежні. Якщо ці ресурси націлити на те, щоб ловити російські підводні човни у Швеції, спостерігати за рухом патрульних катерів Російської Федерації у Балтії або стежити за тим, щоб наш літак випадково не порушив повітряний простірприбалтійських країн, навряд чи вистачить грошей ще й на те, щоб ефективно боротися з тероризмом. НАТО абсолютно неадекватно реагує на ситуацію, що складається у Європі. Блок повинен перенацілити свої сили на те, щоб стримувати радикалів та терористів, а не для того, щоби боротися з Російською Федерацією. Якщо їм так хочеться останнього, нехай вони спочатку послухають президента США Барака Обаму, який заявив, що не бажає воювати з другою армією світу.

Але, на жаль, силовий блок Вашингтона демонструє неадекватну поведінку. Такі події змушують Росію до розміщення своїх військ поблизу кордону, зокрема здатних вести наступальні бойові дії. Це стане неминучою відповіддю на політику НАТО, яка, зрештою, призведе до погіршення ситуації у сфері безпеки в країнах Європи та зниження порога застосування ядерної зброї. НАТО своїми руками підвищує напруженість та розкручує гонку озброєнь у Європі. А також змушує Росію розглядати низку нових об'єктів, у тому числі в країнах Балтії та Польщі, як мету першочергової поразки, зокрема ядерних боєзарядів, від яких постраждає мирне населення у разі гіпотетичного конфлікту. Тому така політика США і НАТО ні до чого доброго не веде.

«СП»: – Наскільки суттєвий контингент, про який говорить Брідлав?

Чотири з половиною тисячі військових – це не так багато. Але все питання в тому, що незрозуміло, скільки буде розміщено озброєння для розгортання. Це цілком можуть бути вельми значні масштаби, і ми поки що не розуміємо, з чим доведеться мати справу, що не може не турбувати.

«СП»: - Чому НАТО створює «образ ворога» з Росії, замість того, щоб боротися з тим самим тероризмом?

НАТО не хоче змінюватись. Вони працюють за шаблоном. Вони звикли, що є зовнішні вороги, з якими треба боротися, але не розуміють, що сьогодні головна загроза не зовнішня, а внутрішня. Вони не можуть адекватно реагувати на ситуацію, що складається у світі. І намагаються за рахунок пошуку ворогів виправдати своє існування замість того, щоб почати реально боротися з погрозами.

Головний редактор журналу "Арсенал Вітчизни", член експертної ради при Військово-промисловій комісії при уряді РФ Віктор Мураховський вважає, що Росія дає адекватну відповідь НАТО, хоча політика блоку не може не турбувати.

Сили, про які говорить Брідлав – вельми символічний контингент. Американці мають поняття ABCT - Armored Brigade Combat Team, важка механізована бригада, яка оснащена різною технікою. 4,5 тисячі солдатів - це склад приблизно однієї такої бригади. Але з огляду на те, що цей контингент буде розкиданий по шести країнах, це суто політичний та символічний жест, щоб заспокоїти своїх союзників по НАТО у Східній Європі. Істотного значення для військового планування ці сили немає.

У той же час, ми бачимо, що, крім цього, НАТО розгортає свою інфраструктуру в східноєвропейських країнах - аеродроми, склади, комунікації, кілька штабів, які будуть готові приймати війська в міру їх надходження. Встановлюються системи ПРО у Польщі та Румунії, розміщуються авіаційні угруповання на ротаційній основі у Прибалтиці та Болгарії. Ми змушені реагувати такі дії, оскільки спираємося не так на наміри, але в військовий потенціал наших ймовірних противників. Крім того, ми враховуємо негативну ситуацію в Україні, яка прагне НАТО. Тому вживаємо адекватних заходів.

«СП»: – Які саме?

Нагадаю, що було створено першу гвардійську танкову армію у Західному військовому окрузі, до складу якої увійшли Кантемирівська танкова та Таманська мотострілецька дивізії та ряд інших з'єднань. Штаб 20-ї загальновійськової армії було перекинуто з Нижегородської області у Воронеж. Формуються нові бригади та дивізії. Зокрема, міністр оборони сказав, що буде сформовано три дивізії на західному напрямку. Думаю, це цілком адекватна відповідь на дії натовських країн.

«СП»: - До чого може призвести ця гонка озброєнь і, м'яко кажучи, жорсткі заяви Брідлава?

Не ми розпочали таку політику. Нагадаю, що НАТО в кілька разів зросла кількість польотів авіації поблизу наших кордонів. Вони збільшили в півтора-два рази інтенсивність навчань біля країн Східної Європи проти попередніми роками.

Щодо Бридлава, треба розуміти, що йому недовго залишилося командувати військами у Європі. Він незабаром йде у відставку і, мабуть, таким чином заробляє собі політичний капітал. Його висловлювання щодо відновлення польотів розвідувальних літаків U-2 - це просто маячня божевільного. Відомо, чим закінчилися такі польоти над територією СРСР у 60-ті роки і над Кубою, де навіть наявними засобами ми зуміли такі літаки завалити, що призвело до різкого загострення відносин, аж до приведення в бойову готовністьядерних озброєнь.

Займатися цим зараз – значить, вистрілити собі з пістолета у скроню. Не думаю, що Бридлав настільки шалений, що реально планує відновити польоти розвідування над Росією.

«СП»: - Чи підвищує концентрація озброєнь на кордонах ймовірність зіткнення?

Безперечно, підвищує. То преса вкидає інформацію про те, що літаки один одного перехоплюють, то під час навчань поблизу російських територіальних вод пропливають. американські кораблі, і доводиться стримувати їх демонстрацією озброєнь. Ця ситуація загрожує підвищенням ймовірності неприємних інцидентів. Чим менше вони літатимуть і плаватимуть поблизу наших кордонів, тим для них самих буде спокійніше.

«СП»: - Часто кажуть, що НАТО потрібне зовнішньому ворогу, щоб виправдати своє існування. Хіба зараз, особливо після терактів у Брюсселі та Парижі, таким ворогом не став тероризм?

НАТО спочатку створювалося для протистояння з СРСР, і з того часу нічого не змінилося. Якщо подивитися на дії НАТО в інших регіонах Європи після розпаду Союзу, це очевидно. У Югославії вони розвалили країну, розділивши безліч держав із незрозумілою політикою. Агресивні наміри нам Альянсу є абсолютно зрозумілими.

При цьому європейська частина НАТО – це взагалі окрема історія. Керівництво блоку вважає, що теракти в Брюсселі не мають до них жодного відношення, оскільки держави самі мають боротися з тероризмом. Але й розібратися з джерелами цього тероризму на Близькому Сході натівці не бажають. Як бачимо, вони не хочуть там проводити сухопутну операцію. Щоправда, готові були при нагоді розбомбити Лівію, але мало не надірвалися на цій операції.

Все залишається, як і раніше. Але з огляду на те, що європейський обиватель пасивний і всі турботи перекладає на уряд, а він, у свою чергу, вважає за краще боротися з тероризмом малюванням крейдою на асфальті та маршами світу, нічого іншого чекати не доводиться.

Це цікаво

Зовнішні посилання відкриються в окремому вікніЯк поділитися Закрити вікно

Правовласник ілюстрації TASS Image caption Міноборони Росії неодноразово повідомляло про посилення військ на західних кордонах

Глава українського генштабу Віктор Муженко заявив, що Росія перекинула до кордону з Україною дивізії, "призначені для ведення швидких наступальних дій".

Росія справді розміщує військові дивізії на західних кордонах, але робить це постійно, починаючи з 2015 року.

За словами глави українського генштабу, три мотострілкові дивізії, перекинуті до російсько- українському кордоні, "є по своїй суті ударними і призначені для ведення швидких наступальних дій".

Про російських військах на кордоні з Україною і зростаючою небезпекою з боку військового угруповання, що посилюється, він заявляв і раніше.

"Російська Федерація вільна змінити конфігурацію збройних сил на своїй території відповідно до того, наскільки це вважається за доцільне", - заявив прес-секретар президента Росії Дмитро Пєсков, коментуючи останній виступМуженка.

У міноборони Росії заяви Муженка не коментували.

Війська зі сходу

Перекидати війська до українського кордону Росія розпочала з весни 2014 року, коли розпочався збройний конфлікт на Донбасі.

У травні 2015 року агентство Рейтер повідомило, що на полігон Кузьмінської Ростовської області доставляються нові танки, системи залпового вогню та артилерійські установки.

"На значній частині техніки не видно маркування, а багато солдатів носять камуфляж без розпізнавальних знаків. Це відповідає описам помічених на сході України сил, у яких Київ та його західні союзники підозрювали замаскованих російських військових", - описував кореспондент агентства військовослужбовців.

Влітку 2015 року російські військові вже офіційно говорили про плани нарощування військ на західному напрямку.

"Насамперед буде посилено угруповання військ по всьому периметру західного кордону Росії, включаючи нові формування танкових, артилерійських та авіаційних частин", - говорив 15 червня 2015 року координатор управління генеральних інспекторів міноборони Росії генерал армії Юрій Якубов, коментуючи публікації західних ЗМІпро плани США та НАТО розмістити важке озброєння у країнах Балтії, Польщі, Румунії та Болгарії.

У червні 2015 року до Воронежа прибув штаб 20-ї гвардійської загальновійськової армії, а вже у серпні стало відомо про початок будівництва великої військової базиу Богучарі Воронезькій області, місто за 50 км від кордону з Україною.

У міноборони підтвердили будівництво військового містечка, але називали це будівництво "плановим".

З 2015 року військові частини армії також дислокувалися у Брянській та Білгородській областях.

З липня 2015 року до серпня 2016 року 20-ю армією командував генерал-майор Сергій Кузовлєв. До літа 2016 року підрозділи 20-ї армії почали перекидати на західний кордон Росії вже офіційно.

У російському міністерствіоборони пояснили рішення про передислокацію військ ученнями НАТО у Східній Європі.

"Міністерством оборони вживається низка заходів з метою протидії нарощуванню сил НАТО в безпосередній близькості від російських кордонів. До кінця року дві нові дивізії будуть сформовані в Західному військовому окрузі, один - у Південному військовому окрузі", - говорив 4 травня 2016 року міністр оборони Сергій Шойгу. .

2017 року Шойгу пояснював посилення угруповань західного округу військовими діями на південному сході України.

Правовласник ілюстрації Wiktor Dabkowski/TASS Image caption Глава генштабу України Віктор Муженко називає появу російських військ біля кордону з Україною загрозою

У червні 2016 року у Клинці Брянської області почала передислокуватися 28-а окрема мотострілецька бригада з Єкатеринбургу. Вже в Клинцях бригада була переформована на 488-й мотострілковий полк 144-ї мотострілецької дивізії.

Перший ешелон із військовослужбовцями навіть зустрічала делегація з чиновників міської адміністрації, вчителів місцевих шкіл та оркестру національної гвардії. До кінця 2016 року чисельність військовослужбовців у місті планували довести до 7 тисяч осіб.

Тоді ж із Самари до Валуйки Білгородської області почалося перекидання 23-ї бригади. До Богучара з Нижегородської області почала переїжджати 9-а окрема Вісленська мотострілецька бригада. З цих бригад у 2016 році було сформовано 3-ту мотострілецьку дивізію.

Російська влада не спростовувала переміщення цих військ.

Саме цю дивізію серед інших згадував у своєму виступі голова українського генштабу.

"Третя російська дивізія, яка зараз розгорнута у Валуйках, під час Другої світової війни брала участь у боях за звільнення Донбасу та отримала почесне найменування Волноваська", - сказав глава українського генштабу.

Південні призначення

Росія також продовжує посилювати угруповання у Південному військовому окрузі зі столицею у Ростові-на-Дону.

На початку липня газета "Комерсант" повідомила, що до керівного складу 8-ї загальновійськової армії Південного військового округу було призначено офіцерів, які раніше звинувачувалися українськими спецслужбами в участі в боях на південному сході України.

Командує 8-ю армією зараз генерал-майор Сергій Кузовлєв, який раніше керував 20-ю армією. У липні 2015 року агентство Блумберг повідомило, що українські спецслужби направили до Вашингтона досьє з п'яти іменами. російських генералів, які брали участь у бойових діях на території Донецької та Луганської областей

Сергія Кузовлєва українські спецслужби звинувачували в тому, що командував російськими регулярними частинами в районі Луганська. Сам генерал назвав тоді повідомлення про свою участь у конфлікті на території України провокацією.

Першим заступником генерала Кузовлєва та начальником штабу армії на початку липня було призначено генерал-майора Олега Цекова. Українські спецслужби звинувачували генерала Цекова у тому, що він під псевдонімом Олег Турнов командував 2-ю бригадою народної міліціїсамопроголошеної Луганської народної республіки

У міністерстві оборони Росії неодноразово заявляли, що кадрові російські військові не беруть участі у бойових діях на сході України.

Але як мінімум двічі, у серпні 2014 року та січні-лютому 2015 року, коли потрібно зупинити наступ збройних сил України на Донецьк з Луганськом, а також під час дебальцівської операції, збройні сили самопроголошених ДНР та ЛНР отримували істотну підтримку з боку Росії.

Участь російських військовослужбовців у цих операціях підтверджувалася численними свідченнями журналістів, що працювали в зоні конфлікту, та інтерв'ю військовослужбовців.

Росія підтягла до українського кордону три мотострілкові дивізіїФото: militaryarms.ru

Про це днями повідомив начальник Генштабу – Головнокомандувач ЗСУ Віктор Муженко. "Апостроф" з'ясував, чи загрожує прикордонна активність РФ повномасштабним наступом на Донбасі, і проаналізував основні версії того, навіщо Москва посилює свої військові угруповання.

За інформацією голови Генштабу, неподалік східних кордонів України зосередилися 3-я мотострілкова дивізія (пункт постійної дислокації – місто Валуйки, Білгородська область), 144-а (Смоленськ) та 150-а (Новочеркаськ, Ростовська область).

"Організаційно-штатна структура, озброєння та військова техніка, яка надходить на їхнє укомплектування, свідчать про те, що ці російські дивізії за своєю суттю є ударними та призначені для ведення швидких наступальних дій", - наголосив Віктор Муженко.

Як це угруповання військ з'явилося на кордоні з Україною, "Апострофу" розповів екс-заступник начальника Генштабу ЗСУ генерал-лейтенант Ігор Романенко. "Минулого року було прийнято рішення сформувати п'ять дивізій у РФ. З них чотири - на західному напрямку, і з цих чотирьох - три дивізії на кордоні з Україною. Вже цього року їхнє формування має завершитися. Туди поставляється нове озброєння, наприклад, танки Т-90А, самохідні артилерійські установки з двома стволами. У цих округах – західному та південному – вже стоїть три армії, і одна з них – танкова, а танки, як ми розуміємо, ця зброя не оборонна”, - зазначив він.

У контексті недавнього загострення конфлікту на Донбасі та майбутніх військових навчань у Білорусі "Захід-2017" повідомлення Генштабу про три російські дивізії на кордоні з Україною дає привід говорити про готується масштабний наступ РФ. Так, заявлена кількість військових на спільних російсько-білоруських навчаннях – 12,7 тисячі, при цьому лише 3 тисячі військових приїдуть із РФ. Для настання замало, але згадаємо минулорічні командно-штабні навчання Росії "Кавказ-2016", коли заявлена кількість військових - 12,5 тисячі - під час раптової перевірки військ зросла до 125 тисяч.

"Звичайно, там будуть спостерігачі, але на кожному такому навчанні Росія організовує рішенням верховного головнокомандувача раптові перевірки, які ніхто не може заборонити, - каже Романенко. - За таким самим сценарієм, коли йдуть навчання, а потім - раптова перевірка, 2014 року росіяни зібрали угруповання та анексували Крим".

"Усі військові сили, які нарощуються вздовж наших кордонів, становлять небезпеку. Якщо нарощуються угруповання вздовж кордону суверенної держави, вони нарощуються з певною метою", - додав у розмові з "Апострофом" екс-міністр оборони Олександр Кузьмук.

Якими саме можуть бути ці цілі, "Апострофу" розповів військовий експерт Олексій Арестович. На його думку, мотострілкові дивізії – ідеальний інструмент для блискавичного наступу.

"Танки надто важкі, щоб швидко й оперативно рухатися вперед, а мотострілкові дивізії, з одного боку, досить важкі, щоб наступати, мають багато важкого озброєння, але водночас вони досить легкі, щоб наступати швидко і перекидатися з місця на місце ", - упевнений Арестович.

Втім, військовий експерт Олег Жданов зазначив, що навіть якщо російські дивізії підуть у наступ, докорінно вони не здатні змінити ситуацію на фронті.

"Дивізія - це доба бою і прохід на глибину 25, від сили 50 кілометрів, - каже "Апострофу" Жданов. - З точки зору тактики дій, будь-який підрозділ у наших кордонів - це погано, адже це посилення угруповання російських військ. з іншого боку, три дивізії не роблять погоди на театрі військових дій. Якби Муженко заявив, що до нас підійшли три польові армії, двохсоттисячний резерв, а військових запасів зосереджено на 3 місяці ведення війни, тоді я розумів, що нам треба брати лопати і йти рити окопи, бо таке ударне угруповання здатне дійти до Києва".

Друга можлива метаприсутності військ біля наших кордонів– стримати настання України на Донбасі.

"Це можливість швидко та оперативно відреагувати на ситуацію, коли ми, наприклад, пішли у наступ, - пояснив Арестович. - Військові завжди планують сценарно і розглядають різні сценарії, коли вважають загрозу реальною. Ці дивізії стоять на такій відстані, що можуть бути підняті швидко по тривозі за одну ніч та швидко перейдуть наш кордон. швидке реагуванняу разі нашого наступу чи їхнього наступу".

Якраз для стримування ЗСУ та допомоги бойовикам сил трьох дивізій цілком достатньо, упевнений Жданов.

"Три дивізії здатні лише посилити угруповання військ на Донбасі для того, щоб забезпечити гарантії того, що ЗСУ не підуть у наступ, оскільки перевага буде не на їхню користь", - упевнений військовий експерт.

Зрештою, третя ймовірна причина появи ударного угруповання військ- Політико-економічна.

"Це економічний і політичний тиск і на Україну, і на НАТО, мовляв, вироблятиметеся – три дивізії швидко підійдуть", - додав Олексій Арестович.

На думку експертів, опитаних "Апострофом", незважаючи на те, що ситуація для України вимальовується тривожною, панікувати у передчутті великої війни передчасно.

"На мій погляд, Путіну цей [повномасштабний наступ] поки не вигідно, він розбирається і дивиться, але ж ви бачите, як все змінюється щотижня і щодня", - зазначив Романенко.

"Я не виключаю такого варіанта розвитку подій, - додає Олександр Кузьмук. - На даний момент цього не станеться, але в будь-який час, за відповідних обставин, які залежать не тільки від України, все можливо. Необхідно виходити з того, наскільки армія Російської Федерації здатна змінити хід сучасної історії. Якщо вона здатна на божевілля, то наші Збройні сили будуть битися.

Артур Гор

Знайшли помилку - виділіть та натисніть Ctrl+Enter

Експерти оцінили ризики вторгнення РФ до України.

Росія продовжує нарощувати військові сили на кордоні з Україною. Цього разу, за словами начальника Генштабу ЗСУ Віктора МуженкаМосква розмістила там три мотострілкові дивізії, призначені для ведення швидких наступальних операцій. А саме йдетьсяпро "3-й (пункт постійної дислокації - Валуйки), 144-й (Смоленськ) та 150-й (Новочеркаськ) мотострілецькі дивізії".

"Дуже символічним є обрання російським керівництвом саме цих з'єднань для дислокації на постійній основі біля східних кордонів України", - зазначив Муженко.

"Організаційно-штатна структура, озброєння та військова техніка, які надходять на їх комплектування, свідчать про те, що ці російські дивізії є за своєю суттю ударними та призначені для ведення швидких наступальних дій", - додав начальник Генштабу.

Експерти розповіли "Главреду", для чого Росія стягує дивізії до українських кордонів, до чого готується, які дії РФ може вжити, маючи такий контингент поблизу України, для яких дій ці сили можуть бути використані, а також чому місцями дислокації обрано саме перераховані вище міста. .

Колишній голова Служби зовнішньої розвідки України генерал армії України Микола Маломуж:

Три дивізії, які Росія перемістила до кордону з Україною, і підготовка до навчань "Захід-2017" - це дії стратегічного формату, які робить Москва для стримування позицій НАТО. Росія таким чином намагається показати, що готова до самих різним варіантамдій. Тобто РФ готова до активізації бойових дій у зоні АТО. А, крім того, Москва демонструє, що вживає адекватних заходів у відповідь на навчання Sea Breeze та інші навчання, які проходили в Прибалтиці кілька місяців тому.

Так Росія демонструє свою позицію залякування та стримування, що робиться, зокрема, і за допомогою розміщення свого контингенту на кордоні з Україною.

Другий момент - також стратегічний, але конкретніший військовий: Росія прагне посилити позиції своїх західних кордонах, які раніше не прикривалися військами. Тепер вона розглядає цей напрямок як новий театр бойових дій, тому й переміщує туди нові контингенти та нові дивізії.

Третя складова – вплив на Україну та її керівництво для того, щоб показати готовність Росії до будь-яких варіантів розвитку подій. Наприклад, якщо Україна спробує звільнити свої території, Росія буде готова діяти дуже жорстко.

Можливо, в оперативному плані передбачається ймовірність наступу на Україну. Але поки що немає підстав очікувати такого варіанта розвитку подій, тобто найближчим часом не варто очікувати, що Росія здійснить якісь наступальні операції, адже це буде відвертою агресією та порушенням усіх домовленостей, не лише Мінських, а й на рівні ООН та домовленостей. з Трампом, та з представниками "нормандської четвірки". В очах світової громадськості такі дії повністю дискредитують ту політику, яку проголошував Путін, нібито беручи на себе функцію миротворця.

Тож, найімовірніше, стягнутий до українського кордону контингент – це сили для реагування на майбутні погрози, демонстрація своїх сил, готовність діяти за потреби на території України, Білорусі та країн Балтії. Але, наголошу ще раз, найближчим часом масштабні наступальні операції не передбачаються.

Начальник Генштабу Муженко діє на випередження, коли заявляє про можливість наступальних операцій. Проте не слід залякувати українців, адже поки що, за нашою інформацією, наступальних операцій не буде. Проте Збройним силам, розвідці та спецслужбам не слід втрачати пильності, щоб бути здатними виявити майбутні плани ворога. Безумовно, слід розвивати співпрацю з країнами НАТО щодо запобігання позаштатним ситуаціям, тим більше наступальним. У цьому напрямі потрібні і політичні, і дипломатичні кроки, і посилення нашої військової сили. Усе це забезпечить попередження будь-яких сценаріїв наступу чи агресії із боку бойових формувань ЛНР і ДНР і військ Російської Федерації.

Що стосується місць дислокації цих мотострілкових дивізій, то розміщення контингенту йде на оперативних напрямках, де справді можливі сценарії розвитку масштабних операцій, коли питання стоятиме про те, яких основних ударів завдати і по яких регіонах. Під загрозою південний регіон, можливе і просування до центру. Такі сценарії передбачають створення плацдармів та пересування збройних сил. Зараз Росія розміщує контингент, націлюючись на ці плани. Але цілком можливо, що це робиться просто з метою залякування та стримування, а не підготовки до наступу.

Але якщо говорити про якісь крайні випадки, то, коли будуть широкомасштабні бойові зіткнення, а Росія неодноразово заявляла про те, що має інформацію про те, що ми готуємо "наступи", росіяни вже будуть готові до "контрнаступу". Це варіант погроз та стримування, а також сигнал Україна та НАТО про те, що Росія готова задіяти весь контингент сил, особливо за стратегічними напрямами, які дадуть їй пріоритет та можливість просування українською територією.

Директор військових програм Центру Разумкова Микола Сунгуровський:

Якщо бригадний склад призначений переважно для оборонних дій, зокрема формування батальйонних груп, то дивізійний - це склад для масштабних наступальних операцій. Тобто зараз до кордонів із Україною росіяни стягують ударне угруповання.

Наскільки реальне це стягування – це питання. Я не впевнений, що ці дивізії сформовані у повному складі. Найімовірніше, вони лише формуються. Тому що у 2015-2016 роках у бюджеті міністерства оборони РФ спостерігалося різке збільшення коштів, що виділялися на імітаційне обладнання. Я думаю, що спочатку, коли ці угруповання були лише позначені, там стояли не танки, а макети танків. Проте ці дивізії були позначені. Наразі вони, напевно, вже на 80-90% укомплектовані. Відразу все зробити не дозволяла транспортна мережа – там досить нерозвинена залізнична мережа. Під час навчання туди стягувався неповний дивізійний склад.

Навіщо це робиться? Швидше за все, щоб створити видимість підготовки масштабного удару, щоб таким чином змусити Захід та Україну піти на поступки Путіну. В принципі, того складу, який є, на прорив оборони, можливо, і вистачить, якщо буде задіяна авіація та ракетні війська. Ми навряд чи зможемо щось серйозно протиставити цьому, щоб не допустити прориву. Ризик такий є, і ЗСУ готуються до цього. За словами Муженка, можна зрозуміти, що Генштаб бачить загрозу і планує, як їй протистояти.

До речі, позачергові заклики українців до армії, зокрема й офіцерів, говорять про те, що саме до терміну спільних навчань із Білоруссю "Захід-2017" готується наша армія. Якби Путін поставив завдання створити ще й на території Білорусі ударне угруповання, то вчення цьому сприяли б.

Це нарощування сил біля кордону з Україною має три цілі: ескалація бойових дій на лінії розмежування, дестабілізація всередині України за рахунок терактів, інформаційних вкидів та використання політичної боротьби та створення на кордоні ударного угруповання.

Нарощування військ відбувається на стратегічних напрямках. Валуйки, Новочеркаськ і Смоленськ - зазначені місця є місцем розташування штабів, а чи не самих частин. А самі військові частини та підрозділи можуть бути розосереджені по всьому фронту. Де буде основний удар – важко сказати, бо, швидше за все, вони будуть прив'язані до районів, де вдасться дестабілізувати ситуацію всередині України. До цього необхідно готуватися до української сторони, що робить і СБУ, і ЗСУ.

Генерал-лейтенант запасу, кандидат військових наук, доктор технічних наук, професор, екс-заступник начальника Генштабу ЗСУ Ігор Романенко:

На кордоні з Україною Росія розгорнула три армії: дві загальновійськові та одну танкову. У танковій, наприклад, до 700 танків. А якщо врахувати, що в 1-му та 2-му корпусах "армії" так званих "республік", теж до 700 танків, то в сумі це більша кількість танків, ніж збройних сил Великобританії та Франції разом узятих. Танки - це насамперед ударна сила, наступальна.

Путін бачить, що ситуація в Україні просувається в потрібному напрямі. У Сирії, на його думку, Росія досягла певних успіхів. А за півроку йому треба з чимось виходити на вибори. Тому Путіну потрібно, якщо й йти з Донбасу, то з певною особою, що поки що не виходить.

Головним аргументом Путіна під час будь-яких переговорів була, є і залишається військова силата її застосування. Тому Росією поступово нарощується військова сила. З п'яти дивізій, які вони торік розгорнули, троє спрямовані на Україну. Ці дивізії оснащені сучасним озброєнням: танками Т-90А, двоствольними самохідними. артилерійськими установкамиі т.д.

Цього року кількість військовослужбовців у збройних силах Росії (вже підписаний Путіним указ) збільшилася більш ніж удвічі: якщо торік це було 800 тисяч, то зараз – до 1 мільйона 900 тисяч.

Крім того, вже зараз на кордоні з Україною і надалі до Білорусі зосереджено до 70 тисяч російських військових. Вони стягнуті туди нібито для підготовки до навчань "Захід-2017" та під виглядом військ, які перебувають у Калінінградської області.

Згідно з Віденськими угодами, в навчаннях допускається участь до 13 тисяч військовослужбовців. Однак у ході навчань "Захід-2017" за рішенням верховного головнокомандувача Росії Путіна з'явиться раптова перевірка, на яку буде залучено необмежену кількість військ (торік на навчаннях "Кавказ-2016" це було близько 200 тисяч). І зараз до 14-20 вересня для проведення "Захід-2017" готується посилення військового потенціалу. За таким самим сценарієм Росія діяла й у 2014 році перед анексією Криму та під час неї.

Путін розуміє, що Європа та США воювати з ним не збираються, а шукають компроміси. Франція та Німеччина сприймаються ним як нездатні надати на нього серйозний тиск. Рішуче слово залишається за Америкою. Ось зараз Курт Волкер з'їздив до АТО і охарактеризував побачене не як "заморожений" конфлікт, а "гаряча" війна. Він вирізнявся об'єктивними євроатлантичними підходами, і, можливо, його оцінка сприятиме покращенню ситуації в Україні.

Місця дислокації, обрані Росією для розміщення дивізій, – це український напрямок. Ще дві північні дивізії спрямовані на Польщу та країни Балтії, а решта – саме тут. Повторюся, ці армії комплектуються найсучаснішим озброєнням. Тут зосереджено всі ресурси. Саме собою це говорить про те, що це головний напрямок військових зусиль з боку РФ.

Поки що стягнутих Росією сил недостатньо, щоби піти в наступ і прорвати оборону. Але необхідні війська Росія може зосередити вже до вересня і за необхідності застосувати їх, як це робилося за анексії Криму.

Європа, вперше за багато десятиліть, знову все більше починає нагадувати пороховий льох. Обґрунтовуючи власні дії "занепокоєнням зростаючою військовою загрозоюз боку Росії! США та їхні союзники по НАТО концентрують дедалі більше військ біля російських кордонів. " На стримування " це вже аж ніяк не схоже - скоріш, практично відкриту конфронтацію.

Велике занепокоєння російське керівництво викликало повідомлення про те, що Сполучені Штати наростили угруповання військ у Польщі. За даними Міноборони РФ, колеги через океан фактично порушили режим ротації своїх з'єднань, щоб збільшити військову присутність. У Польщу "по-тихому" прибула 2-а бронетанкова бригада, тоді як 3-я бригада країну не покидала.

На набережній Фрунзе зробили висновок, що США розмістили практично цілу дивізію (виходячи з чисельності двох бригад, яка в сумі становить близько 7-8 тисяч осіб). Пентагон, природно, не повідомив про свої наміри Москву і міг порушити підписаний в 1997 «Основний акт Росія-НАТО», який забороняє розгортання великих з'єднань поблизу кордонів один одного.

Представник Міноборони генерал-майор Ігор Конашенков пояснив, що трюк із ротацією в рамках операції "Атлантична рішучість" США проробили в період проведення російсько-білоруських стратегічних навчань "Захід-2017" (14-20 вересня).

«Вся техніка цієї бригади (3-ї бронетанкової) (87 танків M1A1 Abrams, важкі самохідні гаубиці M109 Paladin, 144 БМП Bradley та ще близько сотні одиниць машин) мала залишитися. А особовий склад 3-ї бронетанкової бригади, щоб не порушувати підписаний з Росією в 1997 році «Основний акт НАТО-РФ», мали замінити військовослужбовці 2-ї бронетанкової бригади ЗС США», - заявив офіційний представник Міноборони РФ генерал-майор Ігор .

За його словами, 2-а бронетанкова бригада розмістилася переважно на заході Польщі, у містечках Болеславець, Дравсько-Поморське, Торунь, Сквежина та Жагань. Ротації у Польщі зазнав лише особовий склад 3-ї бригади, вся її техніка залишилася у пунктах дислокації. Таким чином, будь-якої миті американці можуть повернути своїх військовослужбовців до Польщі і «оживити» залишене «залізо».

У Росії її дії викликали досить різку реакцію. Голова комітету Держдуми з оборони Володимир Шаманов вважає, що Пентагон створює плацдарм для перекидання та розгортання великих сил. Одним із заходів у відповідь, як він вважає, може стати посилення російських частин оперативно-тактичними комплексами «Іскандер» або розгортання цієї зброї в Калінінградській області, але на постійній основі.

Перший заступник голови комітету Ради Федерації з оборони та безпеки Франц Клінцевич не виключив, що Москва може вийти з Основного акта Росія-НАТО. На думку сенатора, саме до таких дій РФ підштовхує Вашингтон. «Якщо подібні дії й надалі продовжуватимуться, то цей акт треба переривати, тим самим привертаючи увагу світової спільноти до цих процесів», - зауважив Клінцевич.

«Таким чином, ще раз підтвердилося, що США і НАТО нічого не роблять випадково - навіть істерики в ЗМІ, якими супроводжувалися російсько-білоруські навчання «Захід-2017». Причина виявилася банальною та прагматичною: потрібні були обґрунтування для порушення поки що не скасованих домовленостей НАТО та Росії про нерозміщення значних (а дивізія – це значно) озброєнь та сил біля кордонів один одного», - написав у Facebook голова міжнародного комітету Ради Федерації Костянтин Косачов.

Російські політики зійшлися на думці, що нарощування угруповання в Польщі є заходом у відповідь на навчання «Захід-2017». Безумовно, ця небезпечна для нашої країни тенденція, проте варто відзначити, що маневри, що пройшли у вересні, були явно нешкідливими для тих же американців.

На «Заході-2017» у ролі умовного супротивника виступали незаконні збройні формування (НВФ), проте незалежні та навіть продержавні аналітики звернули увагу, що російські війська успішно громили підрозділи високотехнологічної армії. Згідно з легендою, «диверсанти» мають сучасні системи зв'язку, засоби ППО, безпілотники, артилерію, бронетехніку, а їхні дії підтримуються з повітря і моря.

Москва фактично презентувала готовність завдати нищівного удару по підрозділам НАТО, остаточно визначившись із потенційним противником. Очевидно, що подібна демонстративність не могла не знайти відповіді з боку альянсу і передусім США. Тим більше, що приводом для занепокоєння західних держав послужило аж ніяк не перекидання трьох тисяч російських військовослужбовців до Білорусії.

Найбільше НАТО переживають за здатність російської армії розгорнути на західних кордонах угруповання в 100-120 тисяч чоловік. Зокрема, напередодні навчань про це відверто говорило Міноборони ФРН, вказуючи, що Генштаб ЗС РФ відпрацьовуватиме саме цей сценарій під виглядом навчань із білорусами. Берлін, мабуть, був недалекий від істини.

У середині вересня російські війська провели близько десятка маневрів, які формально не мають відношення до «Заходу-2017». «Несподівано» 14 вересня в день старту російсько-білоруських навчань у боєздатність були приведені кораблі та підводні човни Північного флоту, що становить основу морської компоненти ядерної тріадиРФ. 18 вересня Міноборони повідомило про рекордний за дальністю пуск (480 кілометрів), який здійснив «Іскандер-М».

Комплексний та стратегічний характер навчань необхідний для відпрацювання виконання масштабних бойових завдань, покращення міжвидової взаємодії та підвищення оперативності армійських частин. Без жодного сумніву, з військової точки зору такий підхід Міноборони РФ є абсолютно виправданим. Російська арміяпочинає відчувати себе єдиним організмом, усвідомлює свої сильні та слабкі сторони.

Однак не варто дивуватися, що тим самим займаються і в НАТО. США, як і Росія, намагаються скоротити час на перекидання та розгортання великих сухопутних та морських сил у Європі. Ці завдання переслідує операція «Атлантична рішучість», що триває з 2015 року, в рамках якої в Східній Європі проходять маневри, що турбують керівництво РФ.

Незадовго до початку «Заходу-2017» головний редакторжурналу «Арсенал вітчизни» Віктор Мураховський поділився своїм поглядом на плани США, який може виявитися пророчим. Він заявив, що НАТО неодмінно нарощуватиме військову присутність біля кордонів РФ, оглядаючись на навчання російської армії.

За прогнозом експерта, у Прибалтиці буде створено плацдарм для розгортання угруповання чисельністю 120-150 тисяч осіб, у Польщі – для контингенту 70-80 тисяч осіб. Тим самим США прагнуть нівелювати «загрозу» від 100-120-тисячного російського угруповання, рівень боєздатності якого постійно зростає.

Можливо, буде корисно почитати: