Кагарлицький Борис останні виступи. Борис Кагарлицький: «Коли школа стає особливо тупою, вона просто стає генератором протесту

У тих випадках, коли виникає небезпека ураження значної зони території катастрофами, спричиненими техногенними, терористичними або природними факторамиПілотна авіація не завжди може успішно застосовуватися з ряду причин. Головними проблемами є висока вартість польоту, яка становить у середньому 25 тисяч рублів на годину, метеорологічні умови, що перешкоджають польоту та час реагування до 6 годин. Тому безпілотні літальні апарати(БПЛА) набувають все більшої популярності при гасінні пожеж і спалахів лісових масивах, полях та інших угіддях.

Тимчасові проміжки, в які здійснюється Комплекс заходів та дій, спрямованих на порятунок людей, матеріальних цінностей та ліквідацію пожежі. Основний вид бойових дій підрозділів пожежної охорони, спрямованих на ліквідацію пожеж та зменшення наслідків від них.

гасіння пожежмають певну динаміку, тому процес ліквідації джерел займання прив'язаний до цього фактора. Сукупність одночасно протікають фізичних процесів та хімічних реакцій окислення горючих речовин та матеріалів. Супроводжується, як правило, світловим та тепловим випромінюванням та виділенням диму.

Горіннядо виявлення пожежі- Це початковий проміжок. Після встановлення факту загоряння та виїзду оперативної бригади до місця пожежі проходить певний період.

Розвідка пожежі і початок гасіння входять у наступні часові інтервали, після чого слід гасіння безпосередньо полум'я, локалізація безполум'яного горіння та догасання – ліквідація інших вогнищ горіння на території, що зазнала дії вогню. Остаточним етапом робіт є караулювання, під час якого здійснюється гасіння прихованих вогнищ пожежі. Тому БПЛАвиконують роль розвідувального пристрою, який контролює розміри вогнищ займання, здійснюють оперативну подачу картини пожежі і таким чином допомагають керівнику гасіння пожежі правильно координувати дії пожежного розрахунку.

Функціональні характеристики БПЛА

БПЛАоперативно надає інформацію про вид пожежі, ділянки її локалізації, швидкість вогню, можливі напрямки поширення, у тому числі у напрямку населених пунктів, виробничих об'єктів та місць з підвищеними характеристиками пожежонебезпеки (торфовища, лісозаготівельні та деревообробні пункти). Це дозволяє керівнику гасіння пожежі спрямовувати до найбільш небезпечних місць займання. технічні засоби, пожежну техніку та бойовий розрахунок. Оцінюючи фінансові аспекти використання БПЛА, можна відзначити, що ціна години експлуатації у п'ять разів нижча порівняно з традиційними засобами авіаційної охорони лісів (вертольоти та літаки).

Інноваційними способами повітряної розвідки є оснащення БПЛАспеціальними датчиками, що працюють у мікрохвильовому та інфрачервоному режимах. Додатково до них необхідно монтувати теплолокатор, який дозволить визначити межі палаючої площі та розміри зони активної дії полум'я. БПЛА, Оснащені необхідною апаратурою вагою до 50 кг, пройшли успішну перевірку при використанні співробітниками МНС в Удмуртії. Управління апаратами здійснюється зі станцій наземного управління.

При виникненні ситуацій, коли розвідка проводиться в особливо небезпечних для людини умовах, що відрізняються підвищеною радіоактивною та хімічною небезпекою, зазвичай застосовуються вертолітні БПЛА, які пересуваються з відносно невисокою швидкістю і можуть чітко фіксувати всі зміни на площі, що вивчається.

Додаткове спеціалізоване обладнання для безпілотних апаратів

БПЛАчасто оснащуються лідарними комплексами, які проводять зондування у спектральному діапазоні. Аерозольний лідер застосовується для оцінки, характеристики та вивчення переміщення аерозольних частинок. Рідина та кристалічні частинки в атмосфері вивчають поляризаційні лідери. При аваріях на АЕС застосовуються лідери DIAL, які здійснюють вимірювання ізотопів йоду в атмосфері. Напрямок та швидкість вітру, рівень вмісту високомолекулярних домішок визначає СО 2 -гетероїдний лідар, а характеристику турбулентності в атмосфері можна зробити за показаннями турбулентного лідара.

У разі, коли необхідно виявити Швидко протікає процес фізичних і хімічних перетворень речовин, що супроводжується звільненням значної кількості енергії в обмеженому обсязі, в результаті якого в навколишньому просторі утворюється і поширюється ударна хвиля, здатна привести або НС, що призводить до виникнення техногенного характеру.

"вибух, викиди розпечених газів, застосовується радіометр з інфрачервоним випромінюванням Компактність та багатофункціональність лідарного комплексу, встановленого на БПЛА, дозволяє використовувати його в самих різних ситуаціяхмоніторинг параметрів зовнішнього середовища.

GPS-приймач ГЛОНАС представляє загальну картину за результатами зондування в спеціальній картографічній системі, коли результати вимірювання накладаються на зони території, що вивчається, показуючи місця зміни концентрації речовин і локалізації вогнищ пожежі.

Комп'ютерні системи, якими оснащені БПЛА, наявність кількох ретрансляторів дозволяє оцінювати гасіння пожежі на відстані кількох тисяч кілометрів, оперативно регулюючи дії пожежно-рятувальних бригад.

Основні види російських моделей БПЛА

До найбільш використовуваних біля РФ БПЛАвходить дистанційно-пілотований апарат «Іскорка», який ретранслює оператору картину пожежі на відстань кількох десятків кілометрів Він являє собою щось середнє між ракетною безпілотною технікою та звичайною авіацією. Завдяки монтажу ІЧ-апаратури та телекамери картина надзвичайних випадків розгортається, наче з-під крила літального пристрою.

Тепловізійну або телевізійну цілодобову передачу зображення забезпечує ДПЛА «Бджола-1Т», яка подає інформацію в режимі робочого часу, показуючи таким чином постійну картину змінних умов. Спочатку ця модель використовувалася у військово-промисловому комплексі.

Безпілот ні вертольоти класу ZALAрозроблені для спостереження за зміною метеорологічних умов на поверхні, що підстилає. У їхнє завдання входить теле- і тепловізійне зображення місцевості, накопичення та аналіз інформації, а також ретранслювання, уточнення координат. Особливо цінним є той факт, що в умовах виникнення надзвичайних ситуацій, що становлять загрозу життю людини, безпілотні вертольоти успішно виконують свої функції.

Перевагами гелікоптерних БПЛАє можливість посадки на непідготовлених ділянках, автоматичний зліт та приземлення, наявність комп'ютеризованого контролю, що дозволяє змінювати дальність та висоту польоту.

Таким чином, технічні можливості БПЛАнастільки високі, що вони дозволяють не обмежуватись фізіологічними характеристиками людини, зручні, економічні, багатофункціональні. Це робить галузь виробництва БЛАнайбільш перспективною через здатність локально, перманентно та дистанційно оцінювати різні умовиі проводити ретрансляцію у віддалені точки на центральні пульти контролю.

Винахід відноситься до галузі авіаційної техніки. Безпілотний авіаційний комплекс (БАК) безаеродромного базування містить безпілотний літальний апарат (БПЛА) та стартову наземну станцію, що містить мобільну платформу та встановлені на ній енергетичну установку та блок управління польотом БПЛА. БПЛА виконаний у вигляді двоконсольного крила, на поворотних консолях якого встановлені двигуни. Консолі виконані з можливістю їхнього повороту на 180° щодо поздовжньої осі крила навколо корпусу для корисного навантаження. На платформі стартової наземної станції встановлено вертикально трансмісійний вал, пов'язаний з редуктором, і стартовий пристрій, встановлений за допомогою трьох опор. Стартовий пристрій містить засоби для передачі обертання від трансмісійного валу до БПЛА, а також засоби для його фіксації та розфіксування при заданій швидкості обертання трансмісійного валу. Опори стартового пристрою виконані телескопічними з незалежним регулюванням їх довжини від блоку управління для передпольотної корекції просторової орієнтації безпілотного. літального апарату. ВАК забезпечений системою передпольотного автоматичного статичного балансування безпілотного літального апарату. Досягається збільшення дальності та тривалості дії, а також ефективності безпілотного літального апарату. 3 з.п. ф-ли, 4 іл.

Малюнки до патенту РФ 2403182

Винахід відноситься до безпілотних літальних апаратів (БПЛА), які використовуються у складі рухомого безпілотного авіаційного комплексу (БАК) безаеродромного базування.

Відомі безпілотні літальні апарати, наприклад, Eagle Eye американської фірми Bell (www janes com) типу V-22 Osprey з поворотними гвинтами, що дозволяють літальному апарату злітати вертолітним, а потім переходити на літаковий режим польоту.

Недоліком такого типу літальних апаратів є обмеження дальності, висоти та часу його роботи внаслідок використання для підйому та польоту літального апарату обмежених внутрішніх джерел енергії, наприклад, палива на борту.

Відомий безпілотний авіаційний комплекс фірми «Ізраїл Аероспейс Індастріз ЛТД» (WO 2007/141795 A1, B64C 27/20, 13.12.2007 - найближчий аналог), що включає наземну станцію, підйомну платформу, що несе повен що забезпечують вертикальну підйомну силу та дозволяють підтримувати задану висоту платформи на режимі висіння без аеродинамічних несучих поверхонь, таких як крила. Комплекс включає також прив'язь, що оперативно зв'язує наземну станцію з платформою, яка забезпечує електричний зв'язок між платформою та наземною станцією.

Використання рушіями зовнішнього джерела енергії, встановленого на мобільній платформі, а також неможливість здійснювати самостійне переміщення поза прив'язкою до наземної станції - обмежують функціональні можливостітакого безпілотного авіаційного комплексу Зокрема, висота підйому платформи обмежена довжиною прив'язі, яка продиктована, в тому числі, масою кабелю, що входить до неї.

Завданням винаходу є підвищення ефективності дії безпілотного літального апарату, розширення контрольованої площі, дальності його дії та тривалості його функціонування за рахунок використання зовнішнього джерела енергії (встановленого на мобільній платформі) для накопичення кінетичної енергії та забезпечення «стрибкового зльоту» безпілотного літального апарату та його переходу на літаковий режим роботи.

Поставлене завдання вирішено завдяки тому, що в безпілотному авіаційному комплексі, що містить безпілотний літальний апарат, що включає рушії та корпус для корисного навантаження, і стартову наземну станцію, що містить мобільну платформу, наприклад колісну, і встановлені на ній енергетичну установку та блок управління польотом безпілотного літального апарату , згідно винаходу безпілотний літальний апарат виконаний у вигляді двоконсольного крила, на консолях якого встановлені рушії, причому консолі виконані з можливістю їх повороту на 180° відносно поздовжньої осі крила навколо корпусу для корисного навантаження, наприклад кулястого, а на платформі стартової наземної станції встановлений вертикально вал, пов'язаний з редуктором, і стартовий пристрій, який встановлений за допомогою трьох опор і містить засоби для передачі обертання від трансмісійного валу до безпілотного літального апарату, а також засоби для його фіксації та розфіксування щодо стартового пристрою.

Зокрема, стартовий пристрій може бути забезпечений двома жорстко пов'язаними з трансмісійним валом кронштейнами із захопленнями, що взаємодіють з силовими вузлами у відповідь безпілотного літального апарату і виконаними з можливістю їх фіксації та розфіксації при заданій швидкості обертання трансмісійного валу.

Опори стартового пристрою виконані телескопічними з незалежним регулюванням їх довжини від блоку управління для передпольотної корекції просторової орієнтації безпілотного літального апарату.

Безпілотний авіаційний комплекс має також систему передпольотного автоматичного статичного балансування безпілотного літального апарату.

Використання стартового пристрою для підйому безпілотного літального апарату шляхом «стрибкового зльоту» (термін, що використовується, наприклад, стосовно автожиру) за рахунок зовнішнього джерела живлення забезпечує йому запас кінетичної енергії, яка використовується для його підйому на задану висоту та для переходу на літаковий режим роботи . Виконання безпілотного літального апарату у вигляді крила, консолі якого разом з рушіями на них мають можливість повороту на 180 градусів щодо поздовжньої осі крила, забезпечує безпілотному літальному апарату різні режими роботи - від злітного режиму, що забезпечує його розкручування за допомогою стартової наземної станції до літакового режиму , що забезпечує тривалий автономний політ. Двигуни можуть бути виконані з турбореактивними, турбогвинтовими, а також з поршневими або електричними двигунами.

Вертикальний трансмісійний вал, що передає обертання з кронштейнів стартового пристрою безпілотному літальному апарату при зафіксованих захватах, дозволяє розкрутити його до заданої швидкості обертання трансмісійного валу, забезпечуючи запас кінетичної енергії. При розфіксації захоплень кронштейнів, наприклад, при заданій швидкості обертання трансмісійного валу, безпілотний літальний апарат робить «стрибковий зліт» до необхідної розрахункової висоти. При розкручуванні безпілотного літального апарату на трансмісійному валу стартової наземної станції консолі його крила з рушіями знаходяться в положенні, що забезпечують його обертання. Можливість автоматичної передпольотної корекції стартової просторової орієнтації безпілотного літального апарату, а також можливість передпольотного автоматичного статичного балансування (дистанційно зі стартової наземної станції або за заданою програмою) спрямовані на забезпечення точності та безпеки його зльоту.

Блок управління польотом, розміщений на стартовій наземній станції, забезпечує дистанційне керування роботою безпілотного літального апарату, зокрема подає сигнали для зміни взаємного положення консолей з рушіями як для роботи на літаковому режимі, так і в протилежному положенні - для роботи в стартовому режимі. Безпілотний авіаційний комплекс забезпечений системою передпольотного автоматичного статичного балансування безпілотного літального апарату, виконаної, наприклад, за допомогою відомої системи вантажів, що переміщуються.

Винахід пояснюється кресленнями, на яких зображено:

Фіг.1 - безпілотний авіаційний комплекс із безпілотним літальним апаратом (з турбогвинтовими двигунами) при стартовому положенні консолей крила;

Фіг.2 - безпілотний авіаційний комплекс із безпілотним літальним апаратом (з турбореактивними двигунами) при стартовому положенні консолей крила;

Фіг.3 - безпілотний літальний апарат при положенні консолей крила, що відповідає літаковому режиму польоту;

Фіг.4 - схематичне зображення різних етапів виведення безпілотного літального апарата на літаковий режим польоту,

Безпілотний авіаційний комплекс складається з власне безпілотного літального апарату 1 та стартової наземної станції 2 (фіг.1), яка служить для забезпечення «стрибкового зльоту» безпілотного літального апарату та дистанційного керування його польотом.

Безпілотний літальний апарат 1 виконаний у вигляді двоконсольного крила, на консолях 3 і 4 якого відповідно встановлені рушії 5 і 6. Двигуни 5 і 6 можуть бути виконані, наприклад, у вигляді турбувальних двигунів з гвинтами 7 і 8 з кутом, що змінюється установки лопатей. Крім цього, вони можуть мати стабілізуючі поверхні 9 і керма і 10 для управління польотом безпілотного літального апарату 1 (фіг.1 та 2).

Безпілотний літальний апарат має 11 корпус 11 корисного навантаження, виконаний, наприклад, кулястої форми для зменшення лобового опору при запуску. Корпус 11 корисного навантаження призначений для розміщення в ньому автономних бортових джерел живлення, палива для двигунів, а також різного обладнання для приймання, керування та передачі на землю різної інформації.

Консолі 3 та 4 виконані профільованими по всій довжині для створення підйомної сили при горизонтальному польоті БПЛА, а також мають можливість повороту на 180 градусів щодо поздовжньої осі крила.

Стартова наземна станція 2 виконана у вигляді платформи 12, встановленої на транспортному засобінаприклад, на автомобільному, залізничному або водному. На платформі 12 встановлені блок управління 13 польотом безпілотного літального апарату, енергетичний вузол 14, а також редуктор 15 з вертикальним трансмісійним валом 16 і стартовий пристрій 17, яке встановлено за допомогою трьох телескопічних опор 18.

Стартовий пристрій 17 забезпечено декількома жорстко пов'язаними з трансмісійним валом 16 кронштейнами 19 із захопленнями на кінцях (не показані), взаємодіють з відповідними силовими вузлами безпілотного літального апарату 1 для передачі йому обертання від трансмісійного валу 16. Захоплення розфіксації щодо стартового пристрою 17 при заданій швидкості обертання трансмісійного валу 15 пов'язані з блоком управління 13.

Телескопічні опори 18 виконані з незалежним регулюванням їх довжини від блоку управління 13 для передпольотної корекції просторової орієнтації безпілотного літального апарату 1.

Безпілотний авіаційний комплекс забезпечений системою передпольотного автоматичного статичного балансування безпілотного літального апарату 1, яка може бути виконана, наприклад, за рахунок внутрішньої системизміни його центрування, наприклад, шляхом перекачування палива або зміною положення корисного навантаження у корпусі 11.

Безпілотний авіаційний комплекс здійснює запуск безпілотного літального апарату (БПЛА) наступним чином. Стартова наземна станція 2 прибуває на місце старту і розгортає свою платформу 12. БПЛА встановлюють на стартовий пристрій 17, пов'язане з трансмісійним валом 16, і з'єднують силові вузли кріплення БПЛА із захватами на кронштейнів 19 стартового пристрою 17. Потім наводять БПЛА позиція А на фіг.4), при якому консолі 3 і 4 крила з рушіями 5, 6 повернені відносно один одного на 180 градусів щодо поздовжньої осі крила. Після цього за допомогою блоку управління автоматично коригують стартове просторове положення БПЛА шляхом незалежного регулювання довжини телескопічних опор 18 для здійснення точного і безпечного старту. Крім цього, проводять передпольотне автоматичне статичне балансування БПЛА.

Затем осуществляют раскрутку БПЛА с помощью трансмиссионного вала 16 редуктора 15 наземного энергетического узла 14 стартовой наземной станции 2. При достижении заданных расчетных оборотов трансмиссионного вала 16 блок 13 управления полетом БПЛА подает команду на расфиксацию узлов захвата кронштейнов 19. Кинетическая энергия, накопленная БПЛА, преобразуется в підйомну силу та дозволяє йому здійснити «стрибковий зліт» на розрахункову висоту ( положення А-Гфіг.4). Блок 13 управління польотом у момент відриву (положення А і Б фіг.4) змінює крок консолей 3, 4 крила, надаючи крилу властивості несучого гвинта.

У процесі вичерпання кінетичної енергії БПЛА блок управління 13 здійснює перехідний режим з «взаємним» розворотом консолей 3, 4 крила до їх положення, що відповідає польоту БПЛА «по літаковому» ( положення В-Гфіг.4).

На початку падіння БПЛА (з положення Г фіг.4) включаються рушії 5, 6, і БПЛА переходить у літаковий режим польоту (положення Д фіг.4) за рахунок бортових джерел енергії. Автономний політ БПЛА виконує за програмою блок управління польотом 13 на літаковому режимі.

Виконання запуску з використанням ефекту «стрибкового зльоту» дозволяє суттєво економити бортові джерела енергії, що збільшує тривалість роботи БПЛА, дальність та ефективність його дії.

ФОРМУЛА ВИНАХОДУ

1. Безпілотний авіаційний комплекс, що містить безпілотний літальний апарат, що включає рушії та корпус для корисного навантаження, і стартову наземну станцію, що містить: мобільну платформу, наприклад колісну, і встановлені на ній енергетичну установку та блок управління польотом безпілотного літального апарату, що відрізняється тим, що безпілотний літальний апарат виконаний у вигляді двоконсольного крила, на консолях якого встановлені рушії, причому консолі виконані з можливістю їх повороту на 180° щодо поздовжньої осі крила навколо корпусу для корисного навантаження, наприклад кулястого, а на платформі стартової наземної станції встановлений вертикально трансмісійний вал з редуктором, та стартовий пристрій, який встановлений за допомогою трьох опор і містить засоби для передачі обертання від трансмісійного валу до безпілотного літального апарату, а також засоби для його фіксації та розфіксування щодо стартового пристрою.

2. Безпілотний авіаційний комплекс по п.1, який відрізняється тим, що стартовий пристрій забезпечено жорстко пов'язаними з трансмісійним валом кронштейнами із захопленнями, що взаємодіють з у відповідь силовими вузлами безпілотного літального апарату і виконаними з можливістю їх фіксації та розфіксування при заданій швидкості обертання транс.

3. Безпілотний авіаційний комплекс за п.1, який відрізняється тим, що опори стартового пристрою виконані телескопічними з незалежним регулюванням їх довжини від блоку управління для передпольотної корекції просторової орієнтації безпілотного літального апарату.

4. Безпілотний авіаційний комплекс за п.1, який відрізняється тим, що він забезпечений системою передпольотного автоматичного статичного балансування безпілотного літального апарату.

Слід розрізняти демонстраційні польоти, аматорські вильоти чи спортивні змагання від авіаційних робіт. Для виконання перших (як, втім, і других) достатньо зареєструвати свій БПЛА у Федеральному агентстві повітряного транспорту. У разі візуальних спостережень (відеозйомка) власнику БПЛА слід звертатися за дозволами до органів місцевої адміністрації (у разі польотів у населених пунктах) та до зональних центрів управління повітряним рухом (в інших випадках). З аерофотозйомкою все набагато складніше.

Наступні закони визначають законодавство, що існує в цьому відношенні: Повітряний кодекс РФ, Федеральні правила використання повітряного просторуРФ, інструкція з розробки, встановлення, введення та зняття тимчасового та місцевого режимів, а також короткочасних обмежень, яка була затверджена наказом Міністерства Транспорту РФ №171 від 27.06.11, та Табель повідомлень про рух Повітряних судів до РФ.

Мал. 1. Структура єдиної системи організації повітряного руху РФ

Структура єдиної системи управління повітряним рухом розбиває територію РФ на зони відповідальності органів повітряного руху, які здійснюють дозвіл і контроль використання повітряного простору всіма учасниками повітряного руху (Рис.1).

У разі польотів БПЛА для забезпечення безпеки потрібний дозвіл на використання повітряного простору.

Дозвіл виходить шляхом запровадження місцевого чи тимчасового режимів обмеження ІВП (рис.2).


Мал. 2. Режими обмеження польотів

У чому основна різниця цих режимів? Тимчасовий режим використовується у повітряному просторі поза зонами міжнародних повітряних ліній, постійних повітряних ліній, аеродромів, аеропортів. Подання на місцевий або тимчасовий режим піддаються до зонального центру або головного центру ЄСОрВС - не менше ніж за 5 (в головний) або за 3 доби (в зональний).

Структура подання заявок на отримання дозволу на використання повітряного простору є такою (Рис. 3):


Мал. 3. Структура подання заявок

Після подання подання до головного центру або до зонального центру ви отримуєте номер режиму. Потім за день до АФС складається добовий план роботи, де вказується тип повітряного судна, його характеристики, ім'я відповідального на майданчику запуску за зйомки та його контактні дані, час виконання польотів, висота польоту та інші параметри. За дві години до виконання польотів керівник пілот-оператор дзвонить диспетчеру, доповідаючи про початок робіт. Після завершення він знову дзвонить оператору, доповідаючи про закінчення робіт.

Для виконання аерофотознімальних робіт необхідне отримання, як мінімум, трьох основних документів:

    Дозвіл на зйомку Генерального штабузбройних сил РФ;

    Дозвіл на зйомку оперативного управління штабу військового округу, в зоні відповідальності якого знаходиться об'єкт, що знімається;

    Дозвіл територіальних органів безпеки ФСБ;

    Додатково:

    Дозвіл місцевої міської адміністрації у разі польотів над територіями населених пунктів;

А також необхідно мати ліцензію на право роботи з використанням відомостей, що становлять державну таємницю.

При аерофотозйомці існують такі тонкощі, як закриті території, заборонені зони, прикордонні смуги – на АФС у цих місцях потрібні додаткові дозволи.

Наступним кроком після закінчення АФС є передача отриманих матеріалів на контрольний перегляд військового цензора оперативному управлінні штабу військового округу. Без укладання військового цензора використання матеріалів у відкритому доступі заборонено.

Це весь перелік правових аспектів аерофотозйомки. Можливо, це не всі відповіді на питання, що вас цікавлять, в такому випадку, ось вони:

Запитання:Скільки в середньому йде на погодження в усіх інстанціях?

Відповідь:Як правило, дозволи ГШ виходять за 10-15 днів. Ще місяць займає отримання додаткових стандартних дозволів. Тобто, у середньому час узгодження – 1,5-2 місяці; перегляд матеріалів може займати від тижня до пари місяців.

В:Чи потрібно щоразу отримувати всі дозволи у разі, наприклад, NDVI-Зйомки на своїх полях агрономом протягом 1 сезону?

В:Отримані дозволи діють протягом двох років, проте навряд чи ви просто так отримаєте ліцензію на право роботи з відомостями, що становлять державну таємницю. Аеровізуальне спостереження підходить для агрономів у разі необхідності періодично оглядати поля, проте відеозйомка не дозволить обчислити NDVI. Вихід – використання послуг з АФС організацій, які мають таку ліцензію.

В:Отримання матеріалів АФС військовими робить їх за замовчуванням секретними з усіма вимогами, як бути в такому випадку?

В:Для цього флешка або магнітний носій фотокамери повинні бути враховані в режимно-секретному органі. Пілот-оператор чи відповідальний представник повинен мати відповідний допуск. Відповідний носій він отримує перед польотами в цьому органі, відповідно до інструкції виконує всі дії при АФС або присутній при їх виконанні, і після завершення здає носій назад, спецпоштою направляючи на контрольний перегляд до штабу ВО, і тільки після цього отримує висновок або акт контрольного перегляду, відповідно до якого виконується подальша робота з цими матеріалами. Магнітний носій все одно залишається зареєстрованим у цьому органі і вважається секретним.

В:Яким чином виконується регулярна зйомка, наприклад, раз на тиждень?

В:Дозвіл ГШ видається один раз і діє 2 роки, а військовий цензор при контрольному перегляді може поставити запитання: «На якій підставі, отримавши один дозвіл, ви кілька разів подаєте матеріали на перегляд?». На це потрібно обґрунтувати цензору необхідність проведення багаторазових робіт.

В:Хто і яким чином контролює виконання погоджень?

В:Органи управління повітряним рухом та Міністерство оборони. У разі порушення законів підприємства можуть призупиняти та позбавляти ліцензії та штрафувати з конфіскацією БПЛА.

В:Чи можна отримати дозвіл на одноразову роботу, наприклад, через вашу компанію?

В:ДК «Геоскан» може отримати такі дозволи та виконати роботи з АФС, однак дозвіл та право проведення робіт оформляється саме на ДК «Геоскан». Можлива така ситуація, коли компанії надається з боку оператор і БПЛА, а представник надає авіаційні послуги, проте це тема окремої розмови.

Сподіваємося, що ми вичерпно відповіли на ваші запитання, і тепер ви будете повністю підковані в правових аспектахвикористання БПЛА.

Радянський дисидент і соціолог вважає, що реформа освіти та прихід РПЦ до школи частково винні у приході молоді протестний рух

Минулими вихідними Росією прокотилася хвиля протестних акцій під прапорами боротьби з корупцією. У чому криються справжні причининевдоволення населення? Як опозиціонер Олексій Навальний очолив протестний рух? І які варіанти розвитку процесів? Про це в авторській колонці «Реального часу» розповів відомий політолог, директор Інституту глобалізації та соціальних рухів Борис Кагарлицький.

«Він сказав: «Ми живемо погано, бо вони крадуть». Це абсолютно неправда»

Є вже низка речей, які всі побачили та прокоментували . І я теж помітив, що протест різко помолодшав. Прогулянка Тверською давала в цьому сенсі дуже сильні враження. Ми бачили, як з метро просто вивалювалися купи хлопчаків і дівчаток – старшокласників та першокурсників, які раніше явно не брали участі у жодних політичних акціяхі не мали жодного відношення до протестів 2011-2012 років, не кажучи вже про більш ранні події.

Очевидне питання: чому це сталося і сталося саме так? На мій погляд, на це є певні обставини, набагато фундаментальніші, ніж зазвичай гадають. Усі починають говорити, що причина помолоділого руху - в інтернеті, а форми агітації, з якими працює Навальний, виявилися більш ефективними для інтернет-покоління, для представників молоді, які не дуже дивляться телевізор і живуть дещо інакше. інформаційному просторі. Це все так, але не більше, ніж тактичні моменти, які вплинули вже на форму події.

Але є й глибинні обставини. У нашій історії вперше за кілька десятиліть, навіть не з часів Російської революції, а раніше, з'явилося покоління, яке твердо розуміє, що житиме гірше за своїх батьків. Понад те, це фундаментальний світовий процес. Усі, хто займаються і Сполученими Штатами, і Західною Європою, фіксують, що соціальна динаміка не тільки сповільнилася, а й уперше з початку XX століття пішла у зворотному напрямку. Зрозуміло, я говорю про середньостатистичний процес: все одно хтось житиме краще, хтось гірший. Якщо раніше загальна система очікувань передбачала, що діти в будь-якому випадку житимуть не гірше за своїх батьків, а краще, то зараз вона отримала зворотний хід. Навіть якщо це не сформульовано словами, дуже часто люди відчувають емоційно, і залишається деяке неприємне відчуття.

"Навальний просто дав цьому поколінню чіткий ідентифікаційний маркер та об'єкт претензій". Фото Максима Платонова

Слід додати, що відносні успіхи Росії на початку XXI століття, що відбилися на зростанні споживання та деякого побутового комфорту, цю ситуацію швидше загострюють, аніж пом'якшують. По-перше, тепер споживання скорочується. З іншого боку, покращення якості та кількісне зростання споживання у попередні 10 років частково компенсували досить різке скорочення. соціальних можливостейдля населення. Іншими словами, раніше діти некваліфікованих робітників ставали кваліфікованими, інженерами чи лікарями. Це означає, що вони піднімаються ступенем у нову соціальну категорію. А на початку XXI століття вийшла інша ситуація, коли кажуть: «Так, ваші діти не піднімуться на наступну сходинку структурно-професійної соціальної ієрархії. Вони не матимуть більш престижної і кар'єрно більшої перспективи роботи, але при цьому вони споживатимуть більше, ніж ви споживали в молодості. І життя буде комфортнішим: відкриються нові кафе, з'являться нові гаджети, сорти сиру тощо, чого не було у вас». Потім починається криза, і з'ясовується: мало того, що вони не матимуть цих кар'єрних, професійних статусних перспектив, але й із споживанням буде все неважливо, бо купити «айфон» стає дедалі важче. Виникає таке покоління, яке фрустроване на старті.

Навальний у цьому сенсі просто дав цьому поколінню чіткий ідентифікаційний маркер та претензій. Коли фрустровані надії, ви хочете сфокусувати свої претензії та образи на комусь чи чомусь. Навальний сказав формулу, яка насправді з економічної точки зору є абсолютно безглуздою, але дуже зручною як сигнал для запуску цього процесу.

Він сказав: "Ми живемо погано, тому що вони крадуть". Це абсолютно неправда, але дуже зручно для запуску процесу соціальної мобілізації проти імовірно винного. І винуватцями виявилися злодійкуваті чиновники. Хоча це, насправді, не більше, ніж винуватці першого ряду.

Якщо ви покараєте всіх злодійкуватих чиновників, то виявите, що стало нітрохи не краще, все залишилося так само, як було, оскільки економічні умови не змінилися ні на йоту. Але це буде прогресивним явищем. Якщо вигнати всіх злодійкуватих чиновників, а на їхнє місце поставити чесних і виявити, що нічого не змінилося, то ви вже мобілізовані та організовані, бо знаєте, що когось вигнали. Відповідно, у вас з'являється бажання рухатися далі, ви починаєте пред'являти серйозніші претензії і думати на наступному рівні.

Тобто відбулася зміна поколінь на певному соціальному тлі.

«Можна ще додати дурні уроки патріотизму, будь-яку пропаганду в школі, включаючи попів та уроки православ'я, які, звичайно, нічого не можуть викликати, окрім радикальної огиди, бо діти взагалі не люблять школу». Фото pravkamchatka.ru

Як розгром системи освіти дав козирі Навальному

Друга причина, яка все це породила, - реформа освіти, яка, на думку влади, має створити лояльне немисляче, покоління, а створило покоління немисляче, але дуже легко піддається протестній провокації, і при цьому не дуже лояльній. Цю лояльність нема за що чіпляти. Вони думають, що якщо населення не буде поінформовано, культурно, начитано і не матиме великої кількості знань для розуміння суспільства, воно сприйматиме урядову пропаганду і слідуватиме тому, що говорить начальство. А насправді, сталося зовсім навпаки, тому що люди урядову пропаганду не сприймають, тому що їм стає гірше, але при цьому легко сприймають будь-яку антиурядову пропаганду через те, що вони думають некритично.

Уряд своїми соціальними реформамита практично розгромом системи освіти створило протестну базу для Навального. Іншими словами, якби молодь була високоосвіченою, гуманітарно просунутою, начитаною, поінформованою, її протест мав би зовсім інші форми, іншу ідеологічну спрямованість і, як не дивно, був би менш радикальним, але глибшим за змістом. Малоутворена людина більш схильна до радикальності. Більш освічена людина дивиться, які можуть бути наслідки, раптом все обернеться так, як вона не хоче, які можуть бути проблеми. Освічена людина обережніша у своїх діях, тому нерадикальна.

Можна ще додати дурні уроки патріотизму, будь-яку пропаганду в школі, включаючи попів та уроки православ'я, які, звичайно, нічого не можуть викликати, окрім радикальної огиди, бо діти взагалі не люблять школу. А коли школа стає особливо тупою, вона просто стає генератором протесту.

Ми знаємо, яку роль відіграло радянське суспільствознавство на виході, яку роль ще раніше відіграло офіційне православ'я у царській Росії. Значна частина радикальних революціонерів, і особливо терористів, формувалася саме церковними школами та семінаріями. Ми ще це погано знаємо, бо весь час дивимося на більшовиків, серед яких було менше терористів, зокрема тому, що серед них було менше людей, які здобули освіту в семінаріях та духовних школах. А якщо подивитися на есерів, народовольців та інших, то чітко видно зв'язок між офіційним православ'ям та готовністю підривати царів, попів. Це середовище формує людей, які готові вбивати тих людей, яких їм належить любити.

Реформа освіти чітко спрацювала і буде ще ефективнішою, активно працюватиме на цей радикальний протест.

«Я не знаю, де прорве, але прорве обов'язково, оскільки сам матеріал уже негідний, він колись прорветься. Але ситуація ця непередбачувана». Фото Тимура Рахматуліну

Вибори у 2012 році показали, що у Путіна на той момент була досить велика підтримка

Третя складова полягає у тому, що просто вичерпано модель розвитку. Я не знаю, де прорве, але прорве обов'язково, оскільки сам матеріал уже негідний, він колись прорветься. Але ситуація ця непередбачувана, у тому числі і для вашого покірного слуги. Як говориться у відомій приказці, знав би, де впаду, соломки постелив би. І стелити десь соломку тут зовсім безглуздо.

Тому тут вийшов прорив, який міг статися через щось інше: міг статися через далекобійників, аварій на авіазаводі - що завгодно могло бути. Але Навальний потрапив до слабкої точки, після чого всі системні речі посипалися. На відміну від подій 2011-2012 років, події технічно почалися в провінції, цього разу спрацювали часові пояси. У 11-му році почався бунт у Москві, потім за тиждень почалися бунти в провінції, а потім згасли. Нині ситуація дещо інша. Події почалися таки в провінції, хоча ініціатива виходила з Москви. І Москва вже виходила, знаючи про серйозні виступи у Хабаровську, Владивостоці, Новосибірську.

При цьому сподіватися на повторення ситуації 2011-2012 років у плані контрзаходів влади неможливо, бо змінилися дві важливі обставини. Перше полягає в тому, що у 2011-2012 роках йшлося про чесні вибори, які були не дуже зрозумілі – кому і навіщо. Було незрозуміло, кого обирати: будуть більше чесні вибори, Чесно порахують, і Жириновський отримає по одному зайвому мандату - через це, чи що, виходити?

Насправді всі розуміли, що протест іде проти Путіна. Він у суспільстві популярний. І коли з'ясувалося, що знаються на Путіні, то влада змогла мобілізувати контррух на свої мітинги. І цей рух був реальним, незважаючи на те, що людей возили автобусами тощо. Вибори у 2012 році показали, що Путін на той момент мав досить велику підтримку, і був актив людей, які могли цю підтримку здійснити на низах.

«Весь розвиток руху залежить від того, наскільки Навальному та компанії вдасться утримати своїх активістів та ідеологів від того, щоб перенести все невдоволення негайно на перше обличчя». Фото Максима Платонова

«Це не означає, що люди будуть за Навального чи проти влади»

Наразі ситуація інша, ті люди, структури, які організували рухи на захист влади у 2012 році, зараз усунуті чи деморалізовані. Ті соціальні групи, Які її підтримали, теж вкрай незадоволені в ході кризи - соціальне самопочуття змінилося. Зауважу, що та сама історія з «Уралвагонзаводом», який опинявся на межі зупинки після 2014 року, також дуже показова. Це не означає, що люди будуть за Навального чи проти влади. Але вони стали менш мотивованими, менш переконаними, і в кращому разі їхня підтримка влади буде інерційною. На цій підставі дуже важко людей мобілізувати.

В той же час уряд Медведєва і сам прем'єр-міністр гранично непопулярні. Що дуже важливо, непопулярний не лише у опозиціонерів, молоді, вони непопулярні у провінційних та значній частині федеральних чиновників. У цьому сенсі удар по Медведєву виявився дуже вдалим тактичним ходом Навального. Тут він виявив себе вкрай ефективним тактиком, який вгадав ту саму слабку точку. Весь розвиток руху залежить від того, наскільки Навальному та компанії вдасться утримати своїх активістів та ідеологів від того, щоб перенести все невдоволення негайно на перше обличчя.

Бо далі вони мають два шляхи політизації процесу. Один шлях, якщо вони зможуть зосередитись на Медведєві, і все це переросте за його відставку та переформатування уряду. Це гасло буде явно підтримане величезною більшістю населення країни. І якщо вони утримаються від агресивних нападок на лідера країни, то вони досить швидко поставлять президента перед дилемою: або він повинен буде відправити у відставку уряд і допустити певний процес змін, або він має до останнього триматися за Медведєва.

Є третій варіант, що Путін просто сам очолить цей рух. Це був би найсильніший хід, якби Путін відсунув Навального і став Навальним. Подивимося, за яким сценарієм усе розвиватиметься.

Думка редакції може не збігатися з думкою автора

Борис Кагарлицький

Довідка

Борис Юлійович Кагарлицький - російський політолог, соціолог, публіцист (лівих поглядів), кандидат політичних наук Директор Інституту глобалізації та соціальних рухів (Москва). Головний редакторжурналу Рабкор.ру. Радянський дисидент.

  • Народився 1958 року в Москві в сім'ї літературознавця та театрознавця Юлія Кагарлицького (професор ГІТІСу).
  • Навчався у ГІТІСі.
  • З 1977 року – лівий дисидент. Брав участь у виданні самвидавських журналів «Варіанти», «Лівий поворот» («Соціалізм і майбутнє»).
  • 1979 року став кандидатом у члени КПРС.
  • У 1980 році, після добре зданого держекзамену, за доносом був допитаний до КДБ і виключений з ГІТІСу та кандидатів у члени партії «за антигромадську діяльність». Працював листоношою.
  • У квітні 1982 року був заарештований за «Справою молодих соціалістів» і 13 місяців провів у Лефортовській в'язниці за звинуваченням у антирадянській пропаганді. У квітні 1983 року помиловано та звільнено.
  • З 1983 по 1988 роки працював ліфтером, писав книги та статті, що публікувалися на Заході, а з початком перебудови – і в СРСР.
  • У 1988 році відновлений у ГІТІСі та закінчив його.
  • Книга «Мисляча тростина», що вийшла на англійською мовоюу Лондоні, отримала у Великій Британії Дойчерівську меморіальну премію.
  • З 1989 по 1991 роки – оглядач агентства «ІМА-прес».
  • У 1992-1994 роках працював браузером газети Московської федерації профспілок «Солідарність».
  • З березня 1993 по 1994 рік - експерт Федерації незалежних профспілок Росії.
  • З 1994 по 2002 рік – старший науковий співробітник Інституту порівняльної політології РАН (ІСП РАН), у якому захистив кандидатську дисертацію.
  • У квітні 2002 року став директором Інституту проблем глобалізації, після його поділу у 2006 році очолив Інститут глобалізації та соціальних рухів (ІДСО).
  • Голова редакційної ради журналу Ліва політика. Паралельно вів активну журналістську роботу у низці видань – «The Moscow Times», « Нова газета», «Століття», «Погляд.ру», а також читав лекції в університетах Росії та США.
  • Член наукового співтовариства Транснаціонального інституту (TNI, Амстердам) з 2000 року.
  • Автор низки книг, публіцистичних та наукових статей.

Народився 28 серпня 1958 року в Москві. Син театрознавця та літературознавця Юлія Кагарлицького.


У 1975-80 р.р. навчався у Державний інституттеатрального мистецтва ім. А.В.Луначарського (ГІТІС) за спеціальністю "соціологія культури". Диплом захистив у 1988 р. Кандидат політичних наук (1995 р.).

У 1980 році був виключений з кандидатів у члени КПРС та з інституту (з формулюванням "за антигромадську діяльність"; формальною причиною виключення став покаяний лист Андрія Караулова, написаний ним після розмови в КДБ, у якому Караулов зізнавався, що отримував від Кагарлицького антирадянські листівки) .

У 1977-1982 pp. був учасником підпільного лівосоціалістичного гуртка в Москві, що складався в основному з молодих науковців - істориків та соціологів.

Видав підпільний журнал «Лівий поворот» ("Соціалізм і майбутнє"), брав участь у виданні журналу "Варіанти".

На початку квітня 1982 року був заарештований у справі так званих "молодих соціалістів" (крім нього були заарештовані Павло Кудюкін, Андрій Фадін, Юрій Хавкін, Володимир Чернецький та інші, а пізніше Михайло Рівкін).

Після письмової обіцянки не займатися більш антирадянською діяльністю був звільнений разом із Кудюкіним, Фадіним та деякими іншими у квітні 1983 року. Рішення про помилування до суду було винесено Президією ЗС СРСР (на чолі з Юрієм Андроповим). У липні того ж року виступав як свідок на суді над Михайлом Рівкіним. Хоча на суді Кагарлицький заявив, що не вважає контакти Рівкіна з ним такими, що підпадають під дію ст.70 Кримінального Кодексу, його свідчення були використані для засудження Рівкіна, засудженого до 7 років таборів та 5 років заслання.

У 1980-1982 р.р. працював листоношою, в 1983-1988 рр. - Ліфтером.

Восени 1986 р. разом із Григорієм Пельманом та Глібом Павловським брав участь у створенні Клубу соціальних ініціатив (КСІ) – однієї з перших неформальних утворень періоду Перебудови.

У 1987-88гг. - один із лідерів Федерації соціалістичних громадських клубів (ФСОК).

У 1989-1991 pp. - Оглядач агентства ІМА-прес.

У 1988-1989 pp. один із лідерів Московського народного фронту(МНФ), член Координаційної Ради МНФ.

Влітку 1989 р. був одним із ініціаторів створення Московського комітету нових соціалістів (МКНС) - із числа послідовних соціалістів у МНФ.

У 1990-93 рр. - депутат Мосради, член виконкому Соціалістичної партії, один із лідерів Партії праці (1991-94 рр.).

З весни 1992 - оглядач газети профспілок «Солідарність», з березня 1993 працював експертом Федерації незалежних профспілок Росії (ФНПР).

Після фактичного припинення 1995 р. діяльності Партії праці займається головним чином політичною публіцистикою.

Працював старшим науковим співробітником Інституту порівняльної політології РАН (ІСПРАН – колишній Інститут міжнародного робітничого руху).

У листопаді 2001 р. виступив одним із ініціаторів антиглобалістського руху «Світ – не товар!».

З квітня 2002 р. – директор Інституту проблем глобалізації.

З квітня 2005 р. – член Редакційної ради «Правди.інфо».

Влітку-восени 2005 - один із організаторів "Лівого фронту" (ЛФ), 10 жовтня 2005 р. обраний членом Московського міськкомітету ЛФ.

З грудня 2005 року - голова стратегічної ради Контролігархічного фронту Росії (КОФР).

За видану в Лондоні книгу «Мисляча тростина» (англійською мовою) у 1988 р. отримав Дойчерівську премію. У 1990-1991 pp. в Лондоні вийшли англійською мовою його книги «Діалектика змін» та «Прощавай, перебудова» (також видана японською та турецькою мовами), у Берліні (на німецькою мовою) – книга «Квадратні колеса (Хроніка демократичної Мосради)». У 1992 році видав у Москві книгу «Розколовся моноліт» (на основі серії своїх публіцистичних статей 1989-1991 років), яка до російського видання виходила також англійською, німецькою, шведською та фінською мовами.



 

Можливо, буде корисно почитати: