Voqealar qanday rivojlanadi? Rossiya va Ukraina: vaziyatni rivojlantirish stsenariylari

Tasvirga mualliflik huquqi RIA Novosti Rasm sarlavhasi Aleksandr Zaxarchenko (chapda) uning o'limini " yaqin do'st"butun KXDR uchun chaqiruv

Yakshanba kuni Donbassda Motorola chaqiruv belgisi ostida ham tanilgan qo'lbola portlovchi qurilma portladi.

Motorola yashaydigan binoning lifti yonida portlovchi qurilma ishga tushgan. O‘zini “DXR” deb e’lon qilgan yetakchisi Aleksandr Zaxarchenko dala qo‘mondoni o‘limini “butun respublika uchun sinov” deb atadi.

Bi-bi-si o‘zining “yaqin do‘sti”ning o‘ldirilishini Kiyev tomonidan urush e’lon qilgan va ittifoqchisining o‘limi uchun qasos olish bilan tahdid qilgan Zaxarchenkoning keskin bayonotlaridan so‘ng Ukraina sharqidagi voqealar qanday rivojlanishi mumkinligini so‘radi.

Roman Bessmertniy, Donbassdagi inqirozni hal qilish bo'yicha Minsk uch tomonlama aloqa guruhidagi Ukrainaning sobiq vakili:

Aleksandr Zaxarchenkoning so'zlarini baholash uchun siz uning kimligini aniq tushunishingiz kerak. Uning voqealarga munosabati Kremlning bunga qanday munosabatda bo'lishiga bog'liq. Shu sababli, "DXR" rahbarining so'nggi bayonotlari bu Kremlning ko'rsatmalari ekanligini anglatadi.

Motorolaning o'ldirilishi, ehtimol, "DPR-LPR" deb ataladigan o'zaro kurashning natijasidir. IN yaqinda"Donetsk" "Lugansk"ning ishlariga aralasha boshladi. Bundan tashqari, Moskva o'zini o'zi e'lon qilgan respublikalar hududi bo'lgan ushbu "kulrang zona"da moliyaviy oqimlar ustidan hech bo'lmaganda biroz nazoratni tiklashga harakat qilmoqda. O'ylaymanki, bu erda Motorola o'limi sabablari haqidagi savolga javob izlash kerak.

U erda brigada to'qnashuvlari uzoq vaqtdan beri davom etmoqda, chunki bu "Ukraina sabotaj va razvedka guruhlari faoliyati" bilan bog'liq bo'lgan birinchi qotillik emas. Va bu tasodifiy emas. Menimcha, vaziyat yanada yomonlashadi, chunki Moskva bu ersatz tuzilmalarini saqlash uchun pul ajratmaydi va ularning o'z resurslari yo'q.

Donbassdagi vaziyatning keskinlashishi yoki pasayishini faqat Kremlning tegishli rejalarini hisobga olgan holda kutish mumkin. Agar u yerdan buyruq olinsa, unda bunday qadamlar qo'yiladi. Agar yo'q bo'lsa, Zaxarchenkoning, aytmoqchi, birinchi marta aytilmagan bayonotlariga qaramay, bu sodir bo'lmaydi.

Tasvirga mualliflik huquqi EPA Rasm sarlavhasi Roman Bessmertniyning fikricha, Donbassdagi vaziyat yanada yomonlashadi

Demarkatsiya zonasi, Minsk jarayoni uchun oqibatlari haqida gapirganda, biz ancha kengroq kontekst haqida gapirishimiz kerak. Normandiya formatining samaradorligini tiklashga urinishlar hozircha muvaffaqiyatsizlikka uchradi. Minskdagi muzokaralar ishtirokchisi sifatida shuni aytishim mumkinki, boshidan na Rossiya tomoni, na Donetsk va Lugansk Minsk kelishuvlarini amalga oshirish niyatida emas edi. Bu “tegishli tosh” boshidanoq muvaffaqiyatsizlikka uchradi.

Vyacheslav Gusarov, Harbiy-siyosiy tadqiqotlar markazi eksperti (Kiyev):

Men "KXDR" deb ataluvchi tashkilot rahbari Aleksandr Zaxarchenko va o'zini "respublika" deb e'lon qilgan boshqa vakillarning qasos haqidagi bayonotlarini jiddiy qabul qilish kerakligiga ishonmayman. "DXR" rahbari qandaydir tarzda Motorolaning o'ldirilishiga munosabat bildirishi va Ukrainani qo'rqitishi kerak. Lekin u mustaqil shaxs emas, uning o‘rnida kim bo‘lsa, xuddi shu gapni aytardi.

Men Rossiya prezidenti Vladimir Putinning yaqinda aytgan bayonotlariga e’tibor qaratgan bo‘lardim. Rossiya Ukrainaga o'z iqtisodiyotini "degradatsiyadan" olib chiqishda yordam berishga tayyor. Shuningdek, Rossiya iqtisodiyoti Ukraina harbiy-sanoat kompleksini jonlantirishga yordam beradi.

Negadir Putin va Zaxarchenkoning bayonotlari umuman mos kelmaydi.

Kremlning niyat va maqsadlari butunlay boshqacha. Bu "gibrid urush" ning amalga oshirilishi. Rossiya boshladi axborot kampaniyasi, Ukraina bilan yarashishga qaratilgan, aniq maqsadni ko'zlagan: uni nihoyat tinch qo'ymaslik, balki uni o'ziga xos "yumshoq kuch" usulida o'z ta'siriga olish. Va qurolli kuchayish endi bu rejalarga kiritilmagan.

Aleksandr Golts, The New Times jurnalining harbiy sharhlovchisi:

Urushni xohlaydiganlar buni (Motorola - BBC chaqiruv belgisi ostida tanilgan Arseniy Pavlovning o'limi) sabab sifatida ishlatishlari mumkin. Menimcha, frontning har ikki tomonida ham shaxsiy manfaatlaridan kelib chiqib, bu mojaroni davom ettirishni hohlovchilar bor. Biz tushunganimizdek, har ikki tomonda ham nazorat qilib bo'lmaydigan kuchlar mavjud.

“Normand toʻrtligi” aʼzolarida bu rivojlanishni toʻxtatish uchun yetarli vositalar va irodasi bormi, degan savol tugʻiladi. Bizga ma'lumki, kecha Rossiya prezidenti Vladimir Putin - tasodifan - bu mavzuda [Ukraina sharqidagi tinch qaror - BBC] gapirdi va unchalik ishtiyoq bildirmadi.

Arkadiy Dubnov, siyosatshunos, MDH davlatlari bo'yicha ekspert:

Ushbu vaziyatni sharhlar ekan, odam o'ta beadab bo'lishi kerak. Shunday qilib, mening fikrimcha, kecha sodir bo'lgan tugatish mashhur jangovar film yoki Donetsk separatistik harakatining dala qo'mondoni hamma uchun foydali. Avvalo, bu Moskva uchun ham, Kiyev uchun ham, Donetsk va Lugansk uchun ham foydali.

Men oddiy fitnadan, siyosiy mantiqdan kelib chiqaman. Ular yana jonlantirmoqchi bo'lgan "Normand formati" ga qaytish harakati Moskvadan ham, Kiyevdan ham ma'lum imtiyozlarni nazarda tutadi. Ammo bir qancha sabablarga ko'ra bu yon bosish Moskva uchun ham, Kiyev uchun ham juda qiyin. Eng oddiy tarzda[Ushbu diplomatik muammoni hal qilish] Normandiya formatining yana ishlamayotgani bu ikki qarama-qarshi tomonning aybi emasligini shahar va dunyoga tushuntirish bo'ladi. Masalan, uchinchi narsa sodir bo'lmoqda va bu ularning aybi emas.

[O'zini o'zi e'lon qilgan KXDR rahbari Aleksandr] Zaxarchenko Motorolaning tugatilishi haqida o'ta shaffof izoh berdi. Ajablanarli darajada sodda, yangidek yaxshi tiyin tanga, u darhol Motorola qotilligi uchun javobgar shaxsni topdi va bunda Kiyevni aybladi.

Va keyin hamma narsa juda oddiy. Zaxarchenko universal qasos olishni va'da qilmoqda. Kiyev buni javobsiz qoldira olmaydi. Agar [Ukraina Prezidenti Pyotr] Poroshenkoning o'zi bu o'tishga yo'l qo'ysa ham, u uchun Ukraina radikallari javob beradi. Va eng yomon stsenariyda, qandaydir harbiy kuchayishi mumkin. Bu “Normand formati” yana chetga surilayotganini anglatadi.

Motorolaning o'zi esa endi hech kimni qiziqtirmaydi. Hamma dala komandirlari Ular asta-sekin orqaga otishmoqda.

Endryu Foksal, Genri Jekson Jamiyati tahlil markazining Rossiya tadqiqotlari markazi direktori

Birinchidan, Motorolaning o'ldirilishi separatistlar dala qo'mondoni birinchi qotilligi emas. So'nggi yillarda bir nechta taniqli qo'mondonlar portlashlarda halok bo'ldilar. Bunga 2015 yil may oyida Aleksey Mozgovoyning o'ldirilishi misol bo'la oladi. Motorola o'ldirilishi kabi, bu ham Ukraina sharqidagi mojaroda mumkin bo'lgan burilish nuqtasi sifatida keng muhokama qilindi.

Motorolaning o'ldirilishiga separatistlarning munosabati juda agressiv bo'ldi. Xabaringiz bor, Donetsk isyonchilari yetakchisi Aleksandr Zaxarchenko Ukraina prezidenti Pyotr Poroshenkoni Minsk kelishuvlari bilan bog‘liq sulhni buzganlikda va Ukraina sharqidagi bo‘lginchilar vakillariga urush e’lon qilganlikda aybladi.

Menimcha, Zaxarchenkoning izohlari haqiqiy harakatga olib kelishi dargumon. Uning javobi, xuddi boshqa ayirmachilar – ularning yetakchilari yoki harakatlari – tajovuzkor, ammo menimcha, bu ularning o‘z xavfsizligi, boshqa separatistlar xavfsizligi va hududlar xavfsizligi haqidagi haqiqiy shubhalarini yashirishga qaratilgan. nazorat qiladilar.

Misol uchun, agar Motorola o'z uyida masofadan boshqariladigan portlovchi moslama yordamida o'ldirilishi mumkin bo'lsa, demak, hech kim o'zini himoyalangan his qilolmaydi va boshqa har qanday separatist yetakchini aynan shu tarzda o'ldirish mumkin.

Donetsk va Lugansk xalq respublikalarining ham munosabati nafaqat Motorolaning o‘ldirilishiga, balki boshqa taniqli separatist yetakchilarning o‘ldirilishiga ham munosabat bo‘ldi. Bu Ukrainaga, Kiyevga va xususan, prezident Pyotr Poroshenkoga nisbatan tajovuzkor munosabatni namoyish etishga qaratilgan.

Lekin, aslida, shuni hisobga olsak O'tkan yili Bir qancha taniqli separatistlar allaqachon o‘ldirilgani bois, hozirda bo‘lginchilar va Donetsk va Luganskni nazorat qilayotgan tuzilmalar rahbarlari Kiyev va Ukraina haqida shu kabi bayonotlar qilishdan ko‘ra, o‘z xavfsizligini ta’minlashga ko‘proq vaqt sarflashlari mantiqan to‘g‘riroq.

Ular uchun Kiyevni qilgan yoki qilmagani uchun ma’nosiz ayblashdan ko‘ra, hech bo‘lmaganda Moskvaga foydali bo‘la olish uchun tirik qolishga harakat qilishlari mantiqan to‘g‘riroq.

Boshqa o'ldirilganlar singari, Motorola ham shunchaki shaxs emas, balki qaysidir ma'noda rossiyaparast isyonchilarning ramzi edi. Albatta, u Sparta batalonining rahbari edi, u Ukraina hukumat kuchlariga qarshi keng ko'lamli hujumda qatnashgan va uning Donetsk aeroporti uchun janglardagi rolini unutmasligimiz kerak.

Ammo u hamon so‘nggi yillarda o‘ldirilgan mashhur separatist jangchilardan biri.

To'g'ri, agar ilgari ko'p hollarda halok bo'lganlarning do'stlari, hamkasblari va qarindoshlari aybni boshqa separatistlar yoki Rossiya razvedka xizmatlari, keyin Zaxarchenko Kiyevni iyun oyida Motorolani o'ldirishga urinishda aybladi. Keyin portlash Motorola davolanayotgan shifoxona yaqinida sodir bo'ldi. Endi ayirmachilar javobgarlikni Ukraina maxsus xizmatlariga yuklamoqda Ukraina sabotajchilari, Ukrainaparast fuqarolar haqida.

Ammo Motorola ishining qiziq tomoni shundaki, sodir bo‘lgan voqea uchun javobgarlikni o‘z zimmasiga olgan go‘yoki neo-natsistlar guruhi - “Mizantroplar bo‘limi” deb ataluvchi kam taniqli guruhning bayonotlari ham bor. Men ushbu bayonotlarga juda ehtiyotkorlik bilan munosabatda bo'lishni tavsiya qilaman. Menimcha, Motorolaning o‘ldirilishi haqidagi targ‘ibot boshqa barcha ma’lum bo‘lginchilarning o‘ldirilishi atrofidagi tashviqotdan tubdan farq qiladi.

Ushbu hukumatning (va haqiqatan ham barcha G'arbiy Evropa hukumatlarining) maqsadi nima? Chunki yo'q Amerika prezidenti amerikaliklarga bundan buyon ularning daromadlari o'smasligini, faqat pasayishini e'lon qila olmaydi, keyin kompensatsiya mexanizmlarini topish kerak. Ulardan biri Yevropa Ittifoqi mamlakatlarida barcha turdagi ijtimoiy xarajatlarni qisqartirishdir. Buning uchun asta-sekin, birin-ketin Yevropa Ittifoqi davlatlari bankrotlikka olib kelinmoqda. Shundan so'ng ularga Gretsiya va Italiyada allaqachon qabul qilingan dasturlar joriy etiladi.
Bunday tejamkorlik rejimining e'lon qilingan istiqboli kelajakdagi iqtisodiy o'sishdir. Ammo bunday bo'lishi mumkin emas, chunki maoshlar, pensiyalar, hamma narsa kamayadi ijtimoiy imtiyozlar va hokazo. Shunga ko'ra, talab kamayadi. Shuning uchun iqtisodiy tiklanish bo'lishi mumkin emas.
Ertami-kechmi, Yevropa Ittifoqi mamlakatlarida keng ko'lamli ijtimoiy norozilik namoyishlari boshlanadi - tartibsizliklar, ish tashlashlar, tartibsizliklar va boshqalar.
Oxir oqibat, chiqishning bitta yo'li bor - urush. Davolovchi vosita sifatida emas, balki chalg'ituvchi vosita sifatida. Bugungi kunning asosiy maqsadi Eron. Bu, albatta, javob beradi. Ammo o'rta muddatli istiqbolda bu etarli bo'ladi.
Takror aytaman - men Giulietto Chiesa menga aytib bergan voqealarning rivojlanish mantiqini takrorlayman.
http://t30p.ru/blog.aspx?v_tretyakov.livejournal.com

13.10.2011: XXI ASRNING ENG KATTA MOLIYAVIY MOLIYAVIY MOLIYAVIY MOLIYAVIY MOLIYAVIY janjali atrofida sukut saqlash fitnasi

2011 yilning yozida ma'lum bo'lgan va Kongress a'zolari va audit hisobotini o'qiganlarning barchasini hayratda qoldirgan ba'zi audit natijalari.

2007 yilning dekabridan 2010 yilning iyunigacha Fed 16 trillion dollar miqdorida kredit berdi. Ushbu operatsiyalar Federal rezerv balansida yoki boshqa rasmiy moliyaviy hisobotlarda aks ettirilmagan. Binobarin, operatsiyalar maxfiy edi. Operatsiyalar ko'lamini tushunish uchun o'tgan yili AQSh yalpi ichki mahsuloti taxminan 14 trillionni tashkil etganiga e'tibor bering. dollarni tashkil etadi va bugungi kunda AQShning umumiy davlat qarzi 14,5 trln. dollar.

Ekstraditsiya to‘g‘risidagi qarorlar AQSh prezidenti, Kongressi yoki AQSh hukumatining roziligisiz qabul qilingan. Bu operatsiyalar haqida mamlakat rahbarlariga xabar ham berilmagan.

Deyarli barcha pullar qarz oluvchilarning "toksik" deb ataladigan aktivlarini sotib olishga ketgan. Boshqacha qilib aytganda, dollarlarning yashirin emissiyasi oddiy chiqindi qog'ozni ifodalovchi qog'ozlarga nisbatan amalga oshirildi (biz majoziy ma'noda gapiramiz: ko'pincha "aktivlar" moddiy dunyoga hech qanday aloqasi bo'lmagan elektron yozuvlar bo'lib chiqdi). “Nazariya” shuni anglatadiki, “aktivlar” oxir-oqibat Federal rezervdan qarzdorlar tomonidan qaytarib sotib olinadi va 16 milliardlik yirik pul massasi oxir-oqibat bekor qilinadi. Bu "nazariya"da. Ammo amalda qarzning bir dollari ham, bir senti ham to‘lanmagan. Ha, hech kim qarzni to'lamaydi.

Endi qiziqarli qism keladi. Pul kimga taqsimlangan? Ular turli xususiy bank va moliya institutlariga tarqalib ketishdi. Fed moliyaviy firibgarlarni zaharli aktivlari bilan qutqardi - ham Amerikada, ham dunyoning barcha qismlarida. Tekshiruv natijasida jahon moliyaviy elitasiga yaqin bo'lgan barcha asosiy banklar haqiqatda fosh qilindi, ular orqali iqtisodiyotning "qoni" - pul dunyoning barcha mamlakatlari muomala kanallariga kiradi. Fed global moliya tizimining eng yuqori qavati, Fed kreditlarini oladigan banklar esa ikkinchi qavatdir. Keyingi qavatlar. Rossiya banklari ular ushbu moliyaviy piramida yoki minoraning eng pastki qismida joylashgan (hatto aytish mumkin - podvalda). Mana Fedga yaqin bo'lganlar ro'yxati (qavslar ichida Fed kreditlari miqdori, milliard dollar):

Citigroup (2500); Morgan Staley (2004); Merrill Linch (1949); Bank of America (1344); Barclays PLC (868); Bear Sterns (853); Goldman Sachs (814); Shotlandiya qirollik banki (541); JP Morgan (391); Deutsche Bank (354); Shveytsariya krediti (262); UBS (287); Brothers Leman (183); Shotlandiya banki (181); BNP Paribas (175).

"Psixika jangi" teleko'rsatuvi g'olibi Aleksandr Litvin kelgusi 2018 yilda Rossiyada va butun dunyoda voqealar qanday rivojlanishi haqida o'z tasavvurini taqdim etadi.

Aniqlik kiritaylikki, ushbu tadqiqotchining prognozi juda qiziq, chunki Litvin shunchaki psixik va munajjim emas, u tinchlik quvonchlarini intuitiv idrok etishning o'ziga xos tizimini ishlab chiqqan iste'dodli olimdir. Ishbilarmon, huquqshunos, tarixchi, shifokor, kimyogar, fizik, biolog, siyosatchi - ulkan bilim va kosmik energiyaga ega bo'lgan bu shaxs o'zining aniq prognozlari bilan uzoq vaqtdan beri dunyoni hayratda qoldirdi.

Siyosat

Rossiya yaxshi tomonga katta o'zgarishlar yoqasida. Ular avvalgi yillarda tayyorlangan, ammo faqat 2018 yilda ko'plab qiziqarli va fundamental qonunlar kuchga kiradi. Afsuski, tashqi siyosatdagi muammolarni, shu jumladan mumkin bo'lgan harbiy mojarolarni ham inkor etib bo'lmaydi, garchi oxirgi paytlarda juda ko'p gapirilayotgan Uchinchi jahon urushida bu hech qanday tarzda tarqalib ketmaydi.

Iqtisodiyot

G'arbiy Evropaning deyarli barcha mamlakatlarini iqtisodiy inqiroz kutmoqda, AQSh esa haqiqiy falokat. Kelgusi yilda dunyoda faqat Hindiston va Xitoy gullab-yashnaydi. Rossiyaga kelsak, u o'z-o'zidan qoladi va uning iqtisodiy tiklanishi to'g'ridan-to'g'ri xalqning birligiga bog'liq, lekin biz kelgusi yilning mart oyida saylaydigan rahbarning xizmatlariga emas

Jamiyat

Sariq Yer iti yili qiziqarli, chunki bu fuqarolik ongining o'zgarishi davri, shuning uchun 2018 yilda rus amaldorlari va ishbilarmonlarining barcha yolg'onlari qanchalik go'zal tarzda namoyon bo'ladi" va shuning uchun ular ham mahalliy, ham kichik, va keng ko'lamli aldashlar. Rossiya jamiyatining bunday "tozalanishi" yilning ikkinchi yarmida ayniqsa aniq namoyon bo'ladi. Rossiya jamiyati tubdan o'zgara boshlaydi, odamlar o'z xatolarini tushunib, ular ustida ishlashni boshlaydilar. Ammo muvaffaqiyat yana kim prezidentlik kursisini egallashiga emas, balki hammaning mehnatsevarligi va halolligiga bog'liq bo'ladi.

Rossiya va Ukraina

Kelgusi yil umuman Ukraina uchun qulay bo'ladi, unda davlat to'ntarishi sodir bo'ladi va rossiyaparast kuchlar hokimiyatga keladi. Bu mamlakatga uzoq kutilgan ijobiy o'zgarishlarni olib keladi, shuningdek, Ukrainani Rossiya bilan yarashtiradi. Garchi 2018 yil boshi, ehtimol, mamlakatning amaldagi rahbariyati tomonidan DHP va LHP respublikalarini qo'lga kiritish maqsadida harbiy harakatlar kuchayishi bilan ajralib turadi.

Dunyodagi tartibsizlik va ruhda yorug'lik

Aleksandr Litvinovning so'zlariga ko'ra, dunyo tobora tartibsizlikka botib bormoqda. Bunda har bir inson o‘z qalbida mehr va mehr nurini yoqish uchun o‘zida kuch topishi kerak. Bu uning va uning oilasi, yaqin atrofi uchun najot bo'ladi. Va agar rus xalqi bu maslahatga amal qilsa, unda butun Rossiya tez orada o'zining o'tmishdagi qorong'ulik va dahshatdan xalos bo'ladi va 2018 yil uning uchun uyg'onish - ogohlik va buyuk ma'rifat davri bo'ladi...

Ertaga urush bo'lsa... Turkiya bilan to'g'ridan-to'g'ri to'qnash kelgan taqdirda voqealar qanday rivojlanadi?

Uzoq bolaligimda men xizmat qilganman muddatli harbiy xizmat SSSR Strategik Raketa Kuchlarida, "Topol" va "Yars" mobil telefonlarida raketa majmuasi O'rta masofali RSD-10 "Pioner" (NATO tasnifiga ko'ra SS-20) bizda uch turdagi jangovar tayyorgarlik bor edi:



- "doimiy", navbatchilar kazarmada bo'lganda, yigirma daqiqa davomida dala maydoniga borishga tayyor;

- "harbiy xavf", navbatchi brigadalar statsionar holatda, to'g'ridan-to'g'ri jihozda, dala hududiga kirishga darhol tayyor bo'lganda;

- "to'liq", polk yashirin ravishda dala hududiga joylashtirilganida, bu dushmanning birinchi zarbasidan omon qolish imkoniyatini oshirdi.

Shu bilan birga, polk har qanday holatda ham o'z raketalarini uchirishga muvaffaq bo'ldi, chunki uchirish bo'linmalarining o'rnatilishi (joylashuvi va jangovar tayyorgarlik darajasidan qat'i nazar) doimiy tayyorgarlik standartlarga muvofiq 2 daqiqa ichida amalga oshirilgan uchirishga (Pershings va Tomahawksning parvoz vaqti 5-6 minut edi), lekin aslida tayyorlangan hisob-kitoblar uchun 40 soniya etarli edi.

Ya'ni, jangovar tayyorgarlik darajasini oshirish javob berishga vaqt topish uchun emas (har qanday holatda ham vaqtlari bor edi), balki o'z bo'linmalarini jangovar tuzilmalarga joylashtirish orqali omon qolish imkoniyatlarini oshirish uchun amalga oshirildi. oldindan. Eslatib o'taman, 1941 yil yozida Sovet qo'shinlarining mag'lubiyatlarining asosiy sabablaridan biri (yagona bo'lmasa ham) dushmanning Sovet qo'mondonligini tezkor joylashtirish bilan to'xtatganligi edi. Natijada chegara janglari yo'qolib, minglab texnika yo'qotildi (sifat va miqdor jihatidan nemislardan kam emas), shuningdek, Qizil Armiyaning deyarli barcha shaxsiy tarkibi va minglab kilometr chuqurlikka chekinish.

Armiya va mamlakat urushga hech kim yo'qdek tuyulgan bir paytda ham tayyor turishi kerak. Bundan tashqari, qachon tayyor bo'lish kerak gibrid urush Biz geosiyosiy dushman bilan bir yildan ortiq vaqtdan beri kurashyapmiz va har qanday vaqtda bir nechta qo'shnilar bilan qizg'in mojaro kelib chiqishi mumkin, ularni o'sha geosiyosiy dushman ehtiyotkorlik bilan biz bilan urushga undaydi.

Men allaqachon yozganman, bugungi kunda Rossiya ishtirok etayotgan barcha mojarolar u yoki bu shaklda bir-biriga bog'liq. Hozirgacha jabhalar navbatma-navbat kuchaygan: Gruziya, Suriya, Ukraina, yana Suriya. Ammo endi biz tub burilish nuqtasiga keldik.

Turkiya Suriya osmonida Rossiyaning bombardimonchi samolyotini urib tushirib, strategik tuzoqqa tushib qoldi. Suriya osmoni unga yopiq va chegara yopilgan holda hozirgi vaziyatni qabul qilsa, Erdo‘g‘on rejimi bundan o‘n yil avval boshlagan geosiyosiy o‘yinini boy bergan bo‘ladi. Yaqin Sharqdagi birinchi rolni va deyarli qayta tiklashni (Usmonli imperiyasining yangi formatida) da'vo qilgan Anqara hatto mintaqaviy kuch maqomini yo'qotmoqda.

Shu bilan birga, Erdo‘g‘onning ichki siyosiy ahvoli nihoyatda og‘ir ekanini tushunishimiz kerak. Yumshoq qilib aytganda, turk elitasining salmoqli qismi uni yoqtirmaydi. U armiyada amalga oshirgan tozalashlar uni harbiylar bilan an'anaviy turk kutilmagan hodisalaridan qay darajada himoya qilgani ham aniq emas. Har holda, harbiylarga kuchsiz (yutqazgan) rahbar kerak emas. Ayni paytda Turkiyadagi siyosiy kurashda mag‘lub bo‘lgan siyosatchilar yetmishinchi yillarda osilgan edi. Va Erdog'anga qaraganda ancha kamroq qonga bo'yalgan.

Rossiya bilan qarama-qarshilik kontekstida Turkiya qo‘shinlarining Suriya chegarasida to‘planishi (AQSh iltimosiga ko‘ra IShIDga qarshi kurashish uchun asosli bahona bilan bo‘lsa ham) to‘satdan kuchayish uchun sharoit yaratadi (bu hatto tasodifiy bo‘lishi ham mumkin yoki mumkin). tasodifiy maskarad). Har holda, Erdo‘g‘an uchun hozir Rossiya bosimi ostida chekinishdan ko‘ra urush afzalroq yechimdir. Bu Turkiya uchun qo'shimcha tirnash xususiyati beruvchi kurd omilini hisobga olmaganda ham.

Urushda u AQSh, Saudiya Arabistoni va Qatarning yashirin (va unchalik ham yashirin emas) yordamiga tayanishi mumkin. Urush unga IShID bilan ittifoqini yashirmaslik imkoniyatini beradi. U Tog‘li Qorabog‘dagi mojaroning muzdan tushishini rag‘batlantirishga harakat qilishi va, qoida tariqasida, Kavkazni beqarorlashtirish uchun o‘ynashi mumkin.

Albatta, urush Rossiya-Suriya-Eron ittifoqining mustahkamlanishiga va, ehtimol, hatto kurdlar bilan munosabatlarni rasmiylashtirishga ham turtki bo'ladi. Biroq, boshqa tomondan, bu NATOdan ham aniqlikni talab qiladi. Ha, Gretsiya butun umri davomida Rossiya bilan emas, Turkiya bilan jang qilishni orzu qilgan. Ha, Bolqonda printsipial jihatdan rossiyaparast kayfiyat kuchli va bularning barchasini hisobga olsak, NATO Turkiya tomonini ololmaydi. Ammo NATO a'zosi va blok doimo unga qarshi qaratilgan Rossiya o'rtasida harbiy mojaro yuzaga kelgan taqdirda, NATO jim turolmaydi (bundan keyin Ittifoq o'zining raison d'être'sini yo'qotadi). Murosali variant Yevropa Ittifoqi va NATO nomidan, sanksiyalarni kuchaytirish va hatto Turkiyaga harbiy-texnik yordam ko'rsatish tahdidi ostida (uning tomonida to'g'ridan-to'g'ri harbiy harakatlar qilmasdan) tinchlikni saqlashga urinishlar bo'lishi mumkin.

G'arb (AQSh va YeI) muzokaralar chog'ida vositachilik qilish chog'ida Asadni harbiy yo'l bilan olib tashlash bo'yicha samarasiz urinishlar natijasida yo'qolgan Yaqin Sharqdagi pozitsiyalarini qaytarib olish uchun ideal imkoniyatga ega bo'ladi.

Agar Kavkazdagi siyosatchilar juda ehtiyotkor bo'lsalar va hatto AQSh kafolati ostida ham Turkiya masalasida Rossiya bilan ochiq mojaroga kirishishdan ehtiyot bo'lishsa (ular bu kafolatlarning qadrini yaxshi bilishadi), demak, Ukraina yetakchilari uchun vaziyat bir tekisda. Erdog'annikidan ham yomonroq. Minsk jarayoni allaqachon Ukrainaning YeIning yetakchi davlatlaridan yakkalanishiga, G‘arb tomonidan moliyaviy yordamdan mahrum bo‘lishiga olib keldi, busiz mamlakat hatto bir yil ham yashay olmaydi. Iqtisodiyotning to'liq tanazzulga uchrashi va keng ommaning qashshoqlashishi fonida Donbassdagi muzlatilgan mojaro Poroshenkoni, Yatsenyuk hukumatini va hatto uchdan bir qismini "Maydan qahramonlari" va "Maydan qahramonlari" dan iborat Radaga aylantirdi. ATO” nafaqat natsist jangarilar tomonidan nafratlanadi (ular har doim Yanukovichning ag'darilishi ularning fashistlar inqilobining birinchi bosqichi deb hisoblar edi), balki Maydanning “ijodiy” hamsterlarining liberal-yevropa integratsiyasi massasi uchun ham nafratlanadi. Poroshenkoga qarshi isyonda natsistlar bilan birlashishga tayyor, chunki ular yaqinda Yanukovichga qarshi isyonda ular bilan birlashgan.

Albatta, bunday isyon Ukrainani tugatadi. Ammo bu Poroshenko-Yatsenyuk uchun osonlashmaydi, chunki u birinchi bo'lib ularni yakunlaydi. Qo'zg'olon xavfini qaytarishning yagona yo'li - kuchayishdir jang qilish Donbassda. Aslida, Minsk sulhini buzing va boshlang yangi urush.

Hozirgacha Kiyevni G'arbning to'liq befarqligi bilan bir zumda harbiy mag'lubiyat xavfi ushlab turdi (Parij va Berlin Minsk kelishuvlarini buzishga aniq qarshi edi). Ammo, agar siz Erdo'g'anning harbiy ittifoqchisi sifatida Turkiya bilan bir vaqtda mojaroga kirsangiz, u holda siz barcha jabhalarda cho'zilishingizga ishonishingiz mumkin. rus kuchlari Ular Ukrainani tezda tugatmaydilar. Bundan tashqari, Rossiya darhol tarjima qilmasligi mumkin fuqarolar urushi Ukrainada davlatlararo mojaro formatiga o'tdi va Donbass militsiyasi etarli sonlar tufayli Kiyevga chuqur kirib borishga qodir emas. Kiyev Turkiya bilan bir qatorda Yevro-Amerika tinchlikparvar kuchlari ob'ektiga aylanishiga umid qilishi mumkin. Oxir-oqibat, Anqara va Kiyev Moskvaning rejalari haqida faqat taxmin qilishlari mumkin, ammo ular bilan birga yutqazayotgan Vashington Rossiyaga qarshi har qanday provokatsiyaga baraka berishiga va undan foydalanishga harakat qilishiga ishonchlari komil. bu omil o'z manfaatlaringiz uchun.

Donbassdagi urushning yangi bosqichida Poroshenko natsist tuzilmalarining yana bir qismini tasarruf etishga, qolganlarini esa imkon qadar zaiflashtirishga harakat qiladi. Keyin, G'arb tinchlikparvarligi jarayonida, hududlarning bir qismini (hatto ikki bo'lmasa ham, uch yoki besh mintaqani) NATO tomonidan kafolatlangan tinchlikka almashtiring. Bu uning uzoq yillik orzusi. Bundan tashqari, unga NATO tinchlikparvar kuchlari yo'qolgan hududlarga hujum qilish uchun emas (NATO u tufayli Rossiya bilan jang qilmaydi), balki Ukraina fashistlaridan hokimiyatni himoya qilish, ularning to'dalarini qurolsizlantirish va rejimni barqarorlashtirish uchun kerak va kerak bo'ladi.

Shu nuqtai nazardan, Turkiya va Ukrainaning bir vaqtning o'zida yoki tez orada ochiq jangovar harakatlarga aylanib borayotgan bir qator provokatsiyalar ko'rinishidagi hujumi nafaqat katta ehtimollik, balki siyosiy omon qolishning yagona yo'lidir. rejimlar va ularning rahbarlarining jismoniy omon qolishi.

E'tibor bering, Rossiya uchun Ukrainaning faollashishi nafaqat Suriyadagi kontingent bilan aloqani, balki Turkiyaga qarshi (shu jumladan Kavkazni himoya qilish maqsadida) joylashtirishni ta'minlaydigan orqa aloqalarga tahdid soladi. Agar Kiyev bu yo'nalishda faolroq bo'lishga qaror qilsa (Moldovani va u orqali NATOning yana bir mamlakati Ruminiyani mojaroga tortish uchun) Qrimni qo'riqlash va Dnestryanı bilan aloqani ta'minlashda jiddiy kuchlar, shu jumladan dengiz kuchlari bog'lanadi. .

Natijada, Donbassdagi yangi urushga tayyor bo'lish kerak, bu Turkiya tomonidan ikkinchi jabhani ochishi yoki hech bo'lmaganda, Turkiyaga joylashtirilgan turk guruhlari tomonidan doimiy tahdid mavjudligi kontekstida sodir bo'ladi. Suriya bilan chegaradosh.

Xo'sh, urush, ayniqsa, bir nechta raqiblar bilan urush, eng og'ir geosiyosiy sharoitda, so'zsiz buyruqlar birligini talab qiladi. Shu paytgacha Donbassdagi qo'mondonlik birligi u erda bo'layotgan jarayonlarni nazorat qiluvchi Rossiyaning turli bo'limlari o'z rahbarlari orqali prezidentga e'tibor qaratgani bilan ta'minlangan. Putin siyosiy vertikaldan, xavfsizlik vertikalidan, razvedka vertikalidan, armiya vertikalidan, Favqulodda vaziyatlar vazirligi vertikalidan, shuningdek, Tashqi ishlar vazirligidan va boshqalardan hisobotlar oldi. zarur bo'lsa, o'z harakatlarini muvofiqlashtirdi.

Rossiyaning Suriya inqirozidagi ishtirokining siyosiy bosqichdan harbiy bosqichga oʻtishi, albatta, prezidentdan qoʻshimcha eʼtiborni talab qildi, ammo shunga qaramay, Suriyadagi operatsiya Mudofaa vazirligi va Bosh shtab formatida amalga oshirildi. , ya'ni odatiy muvofiqlashtirishdan tashqariga chiqmadi.

Agar bu ikki to'qnashuv Rossiya ishtirokida (hozircha bu rasmiy fuqarolik to'qnashuvlari) ochiq urush bosqichiga o'tsa va hatto yangi davlatlarni (bir tomonda ham, boshqa tomondan ham) jalb qilish xavfi bilan, shuningdek G'arbning harbiy-siyosiy va diplomatik faolligini keskin oshirish, prezidentdan talab qilinadi yangi daraja muvofiqlashtirish. U tor sohalarda turli bo'limlarning harakatlarini muvofiqlashtirish masalalarini tezda hal qilish uchun tezkor geosiyosiy o'yinda juda to'liq ishtirok etadi. Xuddi o'sha Donbassda va o'sha Suriyada (bu erda ishtirok etayotgan Rossiya bo'linmalari soni keskin ko'payadi va operatsiyaning o'zi siyosiy va diplomatik tarkibiy qismlarning keskin o'sishi tufayli asosan harbiy xarakterini yo'qotadi).

Bunday sharoitda o'rta darajadagi muvofiqlashtirishni yaratish zarurati tug'iladi. Donbassda, Suriyada (shuningdek, boshqa har qanday joyda yangi inqiroz Rossiya ishtirokida), turli bo'limlarning harakatlarini muvofiqlashtirish bir darajaga (prezidentlik darajasidan) kamayadi. Misol uchun, bu Ulug' Vatan urushi frontlaridagi shtab vakillariga o'xshaydi. Ular parallel operatsiyalarda ishtirok etayotgan bir qancha frontlarning harakatlarini muvofiqlashtirdi, ularning harakatlarini esa Oliy Bosh Qo‘mondon muvofiqlashtirdi.

Yagona farq shundaki, endi asosiy harakatlar siyosiy jabhalarga qaratilmoqda. Urush gibriddir, biz hali ham asosiy dushman bilan "sherikmiz". Binobarin, muvofiqlashtirish birinchi navbatda siyosiy ahamiyatga ega.

Xususan, agar Ukraina va Turkiya bir vaqtning o'zida yoki deyarli bir vaqtda harakat qilsalar, bizning asosiy vazifamiz Ukrainadan chuqur orqa qismga bo'ladigan yakuniy tahdidni bartaraf etish bo'lishi aniq. G'arbning tinchlikparvar kuchlarining manfaatdorligi xavfini hisobga olgan holda, Ukraina tahdidini bir necha kun, ko'pi bilan bir hafta ichida harbiy yo'l bilan bartaraf etish kerak. Taxminan aytganda, Lvovga kirgan askarlarda qanday identifikatsiya belgilari bo'lishi unchalik muhim emas (hatto bunday belgilar umuman bo'lmasa ham - militsionerlardan nimani olishingiz mumkin). Asosiysi, ular u erga kirishadi.

Ammo siyosiy tartibga solish jarayoni (harbiy bosqichdan keyin) uzoq davom etadi va (men bu haqda 2014 yilda yozganimdek) bir yildan ortiq davom etadi. Ikki yil ichida Donbassni hech bo'lmaganda normal holatga keltirish qanchalik qiyin bo'lganiga qarang. Va bu erda biz qaroqchilar va qurol-yarog'lar bilan to'ldirilgan va katta hududlarda ixcham yashaydigan do'stona aholi bilan to'ldirilgan butun Ukraina haqida gapiramiz.

Bundan tashqari, endi bizga Galisiya kerakmi yoki yo'qmi degan bahslashish juda kech - biz Suriya operatsiyasining orqa qismini himoya qilishimiz kerak. Ukraina rasmiylari, bu havo kabi urushga muhtoj (Turkiya hujumi xavfi nihoyatda yuqori bo'lgan sharoitda). Va qolgan Ukraina hududining istalgan qismida o'tirish hozirgi hukumat butun Ukrainani (hatto Qrimni) vakillik qilish huquqini talab qiladi.

Qurolli kuchlar faqat tezda armiyani mag'lub etishi mumkin. Bundan tashqari, yakuniy siyosiy kelishuv natijalarini oldindan baholamasdan, ma'muriyatni yaratish kerak (ehtimol, zaif konfederatsiyaga ulangan bir nechta shaklida) xalq respublikalari, ehtimol yagona markaziy vaqtinchalik hukumat shaklida yoki bir-biriga bog'liq bo'lmagan bir nechta mintaqaviy ma'muriyatlar shaklida). U yerda faqat ishg‘ol kuchlari bo‘lishi maqsadga muvofiq emas Rossiya ma'muriyati, chunki Vena va Jeneva konventsiyalarida ishg'olchi davlat bosib olingan hudud aholisi uchun javobgar bo'lishi belgilab qo'yilgan va bu shunday yutuqki, Turkiya bilan to'g'ridan-to'g'ri kurashish osonroq, Saudiya Arabistoni va Yevropaning yarmi faqat Ukrainani qo'llab-quvvatlashdan ko'ra.

Biroq, sobiq Ukraina rahbarlarining eng soddalarigina Rossiya Ukrainani ozod qiladi va uni avvalgidek boshqara oladi, deb taxmin qilgani uchun, aslida ukraina elitasi hech qanday kuchga ega emasligini ko'rsatdi. mustaqil ish, hudud ustidan nazorat u erda rasmiy ravishda qonuniylashtirilgan boshqaruv tizimidan qat'i nazar, saqlanishi kerak. Donbassda tajriba mavjud bo'lganligi sababli (hukumat mahalliy vakillar orqali sekin-asta, sinov va xatolar orqali sodiq, vazifalarga adekvat va tez o'zgaruvchan vaziyatga javob berishga qodir yangi elita shakllanadi), eng oson yo'li. uni butun Ukrainaga o'tkazing.

Geosiyosiy vazifalarning keskin ortishi nazorat ostidagi hududlarni boshqarishning norasmiy siyosiy markazlashuvini talab qiladi. Taxminan, ular format bo'yicha nazorat qilinishi kerak federal okrug. Va bu sxemani hozir ikki respublika tajribasidan kelib chiqib ishlab chiqishga arziydi, chunki ertaga siyosiy shtablar noldan, rivojlanmagan tuzilmada va zarur resurslar bilan ta’minlanmagan formatda joylashtirilishi kerak.

Ukraina inqirozi oxirgisidan uzoq bo'lgani uchun, bu erda harbiy kelishuvdan keyin siyosiy nazoratning norasmiy sxemalarini qo'llash kerak bo'ladi. pilot loyiha“Kelajakda hayotni ancha osonlashtirishi mumkin. Oxir-oqibat, yaxshi ishlaydigan armiya yoki front shtab-kvartirasi Berlin yoki Harbinni oladimi, farqi yo'q - bu faqat qo'shinlarni taqsimlash va vazifalarni taqsimlash kerak.

Vladimir Putinning qayta saylanishi, Xitoy bilan aloqalarni mustahkamlash va G'arbdan qattiq sanksiyalar rejimi. Stratfor (AQSh) xususiy razvedka va tahliliy kompaniyasi Rossiya uchun prognozini e'lon qildi. Bu haqida tashqi va mumkin bo'lgan vektorlari haqida ichki siyosat 2018 yil uchun mamlakatlar.

Stratfor ekspertlarining fikricha, Moskvaning Sharqda rejalari bor. Rossiya Federatsiyasining Osiyo-Tinch okeani mintaqasidagi geosiyosatidagi strategik komponent 2018 yilda mustahkamlanadi. Shu bilan birga, Stratfor tahlilchilarining qayd etishicha, Moskva Pxenyandan amerikaliklar, Yaponiya va Janubiy Koreya bilan muzokaralar uchun dastak sifatida foydalanadi.

Xitoy ham Rossiyaning xalqaro strategik manfaatlari doirasiga kiradi. Stratfor ekspertlarining fikricha, bu davlat Rossiya Federatsiyasining iqtisodiyot va savdodagi muhim hamkori bo‘lib, Rossiyaning G‘arbga qaramligini zaiflashtirgan. Buning sharofati bilan Moskva AQSh ta'siridan o'zini ajratib qo'yishi va G'arbning o'ziga shartlar aytib berishi mumkin.

Moskvaning G'arb bilan munosabatlariga kelsak, kelgusi yilda ham aks-sadolarini kuzatish mumkin bo'ladi sovuq urush. Tahlilchilarning ta'kidlashicha, keskinlik faqat kuchayishi mumkin va Vashington Moskvaga nisbatan og'ir sanksiyalar rejimini qo'llashi mumkin. G‘arb Yevropadagi harbiy ishtirokini oshiradi, Rossiya esa YeIni zaiflashtirishda davom etadi. Bu erda g'arb tahlilchilari yana o'zlarining sevimli mashg'ulotlari - Kremlning saylovlarga afsonaviy aralashuvi bilan shug'ullanishdi. turli mamlakatlar. Shunday qilib, Stratfor Rossiya Italiyadagi saylov jarayonlariga ta'sir o'tkazishga harakat qiladi, deb da'vo qilmoqda.

Shuningdek, g'arb tahlilchilari an'anaviy ravishda ommaviy bashorat qilishadi ichki muammolar 2018 yilda. Mutaxassislarning fikricha, iqtisodiy vaziyat yomonlashadi, bu G‘arb sanksiyalari tufayli mablag‘ yetishmasligi bilan bog‘liq va bu yerda, Stratforning avvalgi hisob-kitoblarini hisobga olgan holda, Moskva Xitoy bilan aloqalar orqali o‘zining moliyaviy-iqtisodiy bazasini mustahkamlashi mumkin.

Bo‘lajak saylovlar haqida g‘arblik tahlilchilarning ta’kidlashicha, jamiyatda salmoqli o‘ringa ega bo‘lgan Vladimir Putin umumiy maxrajga ega bo‘lmagan boshqa ko‘plab nomzodlarga nisbatan yaqqol ustunliklarga ega. Stratforning qayd etishicha, Putin katta ehtimol bilan qayta saylanadi va muxolifat bu borada norozilik namoyishlari va hatto ommaviy namoyishlar uyushtirishi mumkin.

Ukraina 2019-yilda bo‘lib o‘tadigan prezidentlik va parlament saylovlari munosabati bilan vaziyat yanada yomonlashadigan jahon sahnasida beqarorlik ulushini qo‘shadi.

Prognoz shuningdek, Kiyev 2018 yilda g‘arbparast yo‘nalishini saqlab qolishidan dalolat beradi va shunga mos ravishda Ukraina va Rossiya Federatsiyasi o‘rtasidagi munosabatlar ancha sovuq bo‘lib qoladi.

Stratfor razvedka va tahliliy kompaniyasining hisob-kitoblarini sarhisob qilsak, shuni aytishimiz mumkinki, Rossiya Xitoy bilan ittifoqchilikda mamlakat ichida barqarorlikni mustahkamlash yo'lida o'z yo'lini davom ettiradi va bundan qaytmaydi. alohida e'tibor Evropadagi kelishmovchiliklarga va strategik yo'nalishni hisobga olgan holda G'arb bosimining kuchayishi - o'z kuchiga tayanish.



 

O'qish foydali bo'lishi mumkin: