„Ein Leben ohne Sozialleistungen bedeutet einen vorzeitigen Tod. „Ohne Leistungen zu leben, ist ein vorzeitiger Tod

Dmitri KARASEV

Im letzten Jahr des ersten Jahrzehnts des 21. Jahrhunderts werden die Worte und Ideen des Autors des großen „Faust“, Johann Wolfgang Goethe, neu interpretiert. Denn die Idee des „Nutzens“, wie sie auf den Sinn der menschlichen Existenz angewendet wird, hat seit dem revolutionären Geist der Aufklärung im 18. Jahrhundert eine erhebliche Deformation, wenn nicht sogar Erosion erfahren. Während der Geist der „Freiheit, Gleichheit, Brüderlichkeit“ in In letzter Zeit niedriger als je zuvor – der endgültige Sieg der kapitalistischen Formation in Ermangelung anderer bedeutender gesellschaftlicher Werte führte dazu, dass das Sammeln und Vermehren von Geld vom Mittel zum Selbstzweck wurde.
Glücklicherweise verstehen die meisten Menschen die Vorteile ihres Lebens aufgrund ihrer persönlichen Entwicklung, ihres spirituellen und pädagogischen Hintergrunds immer noch ganz anders. Gleichzeitig führen Reichtum und Macht selbst bei erfolgreichen, etablierten Individuen häufig zu Veränderungen, und zwar nicht immer bessere Seite. Zum Beispiel nach Terminvereinbarung Heilige Synode Als der prominenteste Primas der Russisch-Orthodoxen Kirche, Metropolit Kirill, Patriarch wurde, hat seine Rolle im kirchlichen und weltlichen Leben sicherlich zugenommen, aber aus irgendeinem Grund ist es viel weniger interessant geworden, seinen „pastoralen“ Reden zuzuhören. Gleichzeitig geht eine höhere Stufe auf der „sozialen Leiter“ nicht immer mit einem Übergang von Quantität zu Qualität einher. Aus irgendeinem Grund hat dies einigen ehemaligen stellvertretenden Premierministern nicht mehr Charisma verliehen. Kein Wunder, dass Informationen über die Organisation der Partei „Russland-Vorwärts!“ an die Presse weitergegeben wurden. mit dem erklärten Ziel, „eine einheitliche Oppositionsfront gegen die ungeteilte Herrschaft ... der korrupten Bürokratie und Partei zu schaffen“ Einiges Russland„(Vertretung der Interessen der Bürokratie). Darüber, wer das Neue führen könnte politische Bewegung Bei so einem ausdrucksstarken Namen besteht wohl kein Grund zum Reden? Aber es ist immer noch unklar, wie der wichtigste Bürokrat des Landes sich selbst auslöschen wird. Wahrlich wunderbar sind deine Werke, Herr!
Vielleicht stimmt es nach einem der „Peters-Prinzipien“: „In einer Hierarchie tendiert jeder Einzelne dazu, auf sein eigenes Maß an Inkompetenz aufzusteigen“? Schade, der größte Nutzen kommt von denen, die dieses Niveau noch nicht erreicht haben ... Andererseits sollte die Menschheit einigen „Individuen“ nicht für das dankbar sein, was sie getan haben, sondern für das, was sie nicht getan haben. Es gibt eine Meinung, dass Barack Obama ausgezeichnet wurde Nobelpreis Frieden dafür, dass sein Land während seiner Zeit als Präsident der Vereinigten Staaten noch niemanden angegriffen hat ...
Kehren wir jedoch zu unseren „Widdern“ zurück. Denn für viele Russen ist Geld sowohl Mittel als auch Ziel geworden, und der Wunsch nach Geld ist untergegangen Neues Jahr Im Allgemeinen ist es zur Banalität und zum Alltag geworden, reden wir über die Wirtschaft. Aus irgendeinem Grund in modernes Russland Selbst gute Nachrichten haben einen bitteren Beigeschmack. Basierend auf den Ergebnissen des Jahres 2009 bestätigte Rosstat ein Rekordniveau der Inflation in Russland – 8,8 %. Der bisherige Rekord wurde 2006 erreicht (9 %). Es scheint, was ist kein Grund zur Freude? Tatsächlich spiegelt dieser Indikator jedoch die Tatsache wider, dass das gesamte Land den Gürtel enger geschnallt hat und die Bevölkerung nur genug Geld für Lebensmittel (und nicht für alle) hat und die wirtschaftliche Entwicklung, die ohne eine Belebung der Verbrauchernachfrage unmöglich ist, nicht stimuliert überhaupt.
Nach Angaben des Ministeriums für wirtschaftliche Entwicklung wird das Bruttoinlandsprodukt (BIP) des Landes in diesem Jahr um 3,1 % wachsen, wenn die aktuellen außenwirtschaftlichen Trends anhalten. Und obwohl die außenwirtschaftliche Lage (sprich die relativ hohen Weltölpreise) nicht von unseren Beamten abhängt, schrieben sie diesen „Sieg“ schnell sich selbst zu und stellten fest, dass „das schnelle Erreichen einer positiven Dynamik der (wirtschaftlichen) Entwicklung möglich wurde.“ dank... wirksamer Anti-Krisen-Politik der Regierung.“ Nach Angaben des Ministeriums für wirtschaftliche Entwicklung wird die Inflation im Jahr 2010 7-7,5 % betragen, während der erste stellvertretende Vorsitzende der Zentralbank, Alexey Ulyukaev, noch optimistischer ist (6-7 %). Nach der maßgeblichen Meinung des „Zentralbankers“ „verbessert sich die Situation ständig.“ Wie Finanzminister Alexei Kudrin optimistisch erklärte: „Die Einnahmen aus den Ölpreisen werden etwas höher ausfallen als vor zwei bis drei Monaten erwartet.“ Es besteht die Meinung, dass der Februar zeigen wird, wie wirksam die „Anti-Krisen“-Maßnahmen der Regierung waren. Gleichzeitig geben Beamte zu, dass der Reservefonds nur ausreichen wird, um das Haushaltsdefizit für 2010 zu decken, und dass er erst dann wieder aufgefüllt wird, wenn der Weltölpreis 70 US-Dollar pro Barrel übersteigt. Angesichts der vielen Unsicherheiten sind die tatsächlichen Kapazitäten der Regierung daher sehr begrenzt und es gibt noch keinen besonderen Grund für Optimismus. Und vor allem weiß niemand, wie sich unser wichtigster „Ernährer“ verhalten wird – der Ölpreis, der in keiner Weise von den Handlungen oder Unterlassungen von Beamten und Abgeordneten abhängt. In diesem Zusammenhang gibt es bereits Pläne, das Land wieder in das „Schuldenloch“ zu versetzen, aus dem es so viele Jahre lang mit großer Mühe herausgeklettert ist. Nach diesen Plänen wird erwartet, dass das Unternehmen im Jahr 2010 nicht weniger als 17 Milliarden US-Dollar auf ausländischen Märkten leihen wird. Allerdings gibt es die Meinung, dass jetzt, während der Krise, verzeihen Sie die Tautologie, nicht der richtige Zeitpunkt ist, riesige Haushaltsmittel in „Innovation“ zu stecken „Modernisierung“, aber es lohnt sich, das Grundlegende zu entwickeln Wettbewerbsvorteil Länder - Fülle Bodenschätze. Beispielsweise werden aktive Investitionen in die Öl- und Gasinfrastruktur die Produktions- und Transportkosten senken, was zu einer Steigerung der Rentabilität der gesamten Branche und dementsprechend zu einer Erhöhung der Haushaltseinnahmen führen wird.
Auch die Chefs russischer Unternehmen sind noch nicht besonders begeistert von der wirtschaftlichen Lage im Land. So ergab eine vom Zentrum für Marktforschung an der Staatlichen Universität für Wirtschaft ISSEK durchgeführte Studie über die Meinungen von 600 Managern der größten russischen Unternehmen, dass im Dezember letzten Jahres die Inlandsnachfrage nach Grundnahrungsmitteln zurückgegangen war Industrieorganisationen verlangsamten sich, während die Produktionsmengen praktisch unverändert blieben und die Lagerbestände an Fertigprodukten aktiv abnahmen. Gleichzeitig verschlechtert sich die Finanzlage russischer Unternehmen, und die Wirkung der „Anti-Krisen-Injektionen“ lässt noch lange auf sich warten, und Probleme wie „unzureichende Nachfrage“ und „Unsicherheit der Wirtschaftslage“ sind nicht verloren gegangen ihre Relevanz. Gleichzeitig bleibt die Hoffnung bestehen, dass die russische Industrie im April-Mai dennoch aus der Krise herauskommen wird, wenn die aktuellen positiven Trends anhalten und es keine Ereignisse höherer Gewalt gibt.
Eine der unbestrittenen Errungenschaften des modernen „Moments“ besteht darin, dass die Russen es satt haben, Angst vor der Abwertung der Landeswährung zu haben, und dass die durchschnittlichen Zinssätze für Bankeinlagen zum ersten Mal die Inflationsrate „übertreffen“. Nach Angaben des Zentrums Wirtschaftsforschung BDO, im Jahr 2009 belief sich die reale Rendite auf Rubel-Einlagen auf bis zu 1,6 % gegenüber einem Verlust von 5,2 % im Jahr zuvor. Auf dem Einlagenmarkt zeichnet sich ein Kampf zwischen zwei Haupttrends ab: dem Wunsch der Banken, die Einlagenzinsen zu senken, da die Zentralbank den Diskontsatz senkt, während die Inflation unter Kontrolle ist, und dem Wunsch, Gelder von privaten Einlegern anzuziehen. Schließlich verfügen die Banken immer noch nicht über genügend „langfristiges Geld“... Während der Chef des Verbandes russischer Banken, Anatoly Aksakov, die Bereitschaft der Banken erklärte, ihr Geld zu erhöhen Kreditportfolios vorbehaltlich der Schaffung eines Fonds für „uneinbringliche“ Schulden durch den Staat.“ Andernfalls, so ein Vertreter der Bankenwelt, könnten die im Jahr 2009 von den Banken restrukturierten Problemkredite im zweiten Quartal dieses Jahres wieder die Kreditinstitute heimsuchen. Schon wieder April-Mai?
In der Zwischenzeit bereiten sich unsere Behörden auf das Schlimmste vor. Beispielsweise erklärte der stellvertretende Finanzminister Sergej Schatalow in einem Interview mit dem „Feind“ Radio Liberty die Notwendigkeit, eine öffentliche Diskussion zum Thema Anhebung des Rentenalters einzuleiten. Sie sagen, dass während der Reformen diejenigen Russen, die ihre Seelen nicht Gott übergaben, vier Jahre länger zu leben begannen. Viel offensichtlicher ist jedoch, dass es mit einem wachsenden Haushaltsdefizit für den Staat immer schwieriger wird, Sozialausgaben zu subventionieren. Wie Alexey Kudrin sagte, belief sich der Haushaltszuschuss an die Pensionskasse im Jahr 2009 auf mehr als 1,9 Billionen. Rubel Wo ist das Geld, Zin? Andererseits wird davon ausgegangen, dass diese unpopuläre Maßnahme zur Entwicklung nichtstaatlicher Rentenversicherungsprogramme beitragen wird. Zum Beispiel im selben Vereinigten Königreich staatliche Renten Pennys und betriebliche und private Rentenprogramme und -fonds tragen dazu bei, den Briten ein menschenwürdiges Leben zu ermöglichen. Darüber hinaus reichte es bis vor Kurzem aus, nur wenige Monate an einem Ort zu arbeiten, um in die betriebliche Altersvorsorge aufgenommen zu werden, was manchen skrupellosen Bürgern gefällt. Nebliges Albion» aktiv genutzt. Liebe Russen! Wenn Sie unsere Arbeitgeber kennen, werden Sie in den meisten Fällen solche Vergünstigungen von ihnen nicht erhalten, selbst wenn Sie mehrere Jahre lang arbeiten und über nicht staatliche Stellen sprechen Pensionsversicherung, wenn der Markt selbst und die nichtstaatlichen Rentenfonds erst seit wenigen Jahren existieren und die meisten vielversprechenden Versicherungsnehmer kaum genug zum Leben haben – das ist einfach eine Verhöhnung des gesunden Menschenverstandes.
Wir haben gebaut, gebaut und schließlich gebaut... Aufgrund der ungeheuren Schichtung der Bevölkerung nach Einkommen prognostizieren einige Experten eine Zunahme der sozialen Spannungen in Russland. Tatsächlich sind in Russland zwei Gesellschaften entstanden – eine Konsumgesellschaft und eine Überlebensgesellschaft. Der Erste, den man sich leisten kann hohes Niveau Leben und hochwertige Freizeit, während dieser gezwungen ist, an allem zu sparen, und „ausruht“ nicht weiter als seine eigenen „sechshundert Quadratmeter“. Daher steht die Mehrheit der Russen einfach nicht vor der Frage, ob sie billig oder kostenlos, aber schlecht, oder hochwertig, aber teuer essen, behandelt und studiert werden möchten. Alles ist bereits entschieden. Nur ein schnelles Wirtschaftswachstum kann das Problem beheben oder verzögern ...
Allerdings stirbt die Hoffnung zuletzt. Wie die weltweite Gallup-Umfrage „Voice of the People“ gezeigt hat, glauben 45 % der Weltbevölkerung, dass 2010 besser sein wird als das Vorjahr, was 18 % besser ist als Ende 2008. Interessant ist, dass die Liste der Optimisten sowohl reiche als auch arme Länder umfasste. So glauben jeweils 73 % der Einwohner Neuseelands, 71 % Brasiliens und 66 % der Einwohner Australiens und Russlands an eine bessere Zukunft. Während im „alten“ Europa nur 32 % Optimisten sind. Wahrscheinlich „altes Blut“. Auf jeden Fall ist es immer besser zu glauben, als nicht zu glauben. Darüber hinaus ist dieses Gefühl positiv und konstruktiv. Glauben Sie es auch! Warum sonst? Bleib bei uns!

Tatsächlich sind in Russland zwei Gesellschaften entstanden – eine Konsumgesellschaft und eine Überlebensgesellschaft.

Im letzten Jahrzehnt des 21. Jahrhunderts erfahren die Worte und Ideen des Autors des großen „Faust“, Johann Wolfgang Goethe, ein neues Umdenken. Denn die Idee des „Nutzens“, bezogen auf den Sinn der menschlichen Existenz, hat seit der revolutionären Aufklärung des 18. Jahrhunderts eine erhebliche Deformation, wenn nicht sogar Erosion erfahren. Während der Geist der „Freiheit, Gleichheit, Brüderlichkeit“ in letzter Zeit geringer war als je zuvor, hat der endgültige Sieg der kapitalistischen Formation in Abwesenheit anderer bedeutender gesellschaftlicher Werte dazu geführt, dass das Sammeln und Vermehren von Geld von einem Mittel geworden ist zum Selbstzweck.

Glücklicherweise verstehen die meisten Menschen die Vorteile ihres Lebens aufgrund ihrer persönlichen Entwicklung, ihres spirituellen und pädagogischen Hintergrunds immer noch ganz anders. Gleichzeitig führen Reichtum und Macht selbst bei erfolgreichen, etablierten Individuen oft zu Veränderungen, und zwar nicht immer zum Besseren. Gleichzeitig geht eine höhere Stufe auf der sozialen Leiter nicht immer mit einem Übergang von Quantität zu Qualität einher. Aus irgendeinem Grund hat dies einigen ehemaligen stellvertretenden Premierministern nicht mehr Charisma verliehen. Nicht umsonst gelangten Informationen über die Organisation der Partei „Russland – Vorwärts!“ an die Presse. mit dem erklärten Ziel, „eine einheitliche Oppositionsfront gegen die ungeteilte Herrschaft ... der korrupten Bürokratie und der Partei „Einiges Russland“ (die die Interessen der Bürokratie vertritt) zu schaffen. Über die Frage, wer an der Spitze einer neuen politischen Bewegung mit solch einem ausdrucksstarken Namen stehen könnte, braucht man wohl nicht zu reden? Aber es ist immer noch unklar, wie der wichtigste Bürokrat des Landes sich selbst auslöschen wird. Wahrlich wunderbar sind deine Werke, Herr!

Vielleicht stimmt es nach einem der „Peters-Prinzipien“: „In einer Hierarchie tendiert jeder Einzelne dazu, auf sein eigenes Niveau der Inkompetenz aufzusteigen“? Es ist nur schade, dass der Hauptnutzen von denen kommt, die dieses Niveau noch nicht erreicht haben ... Andererseits sollte die Menschheit einigen „Individuen“ nicht für das dankbar sein, was sie getan haben, sondern für das, was sie nicht getan haben. Es gibt die Meinung, dass Barack Obama den Friedensnobelpreis dafür erhielt, dass sein Land während seiner Amtszeit als Präsident der Vereinigten Staaten noch niemanden angegriffen hat ...

Kehren wir jedoch zu unseren Schafen zurück. Da für viele Russen Geld sowohl zum Mittel als auch zum Ziel geworden ist und der Wunsch nach Geld an Silvester im Allgemeinen zur Banalität und Alltäglichkeit geworden ist, sprechen wir über die Wirtschaft. Aus irgendeinem Grund haben im modernen Russland selbst gute Nachrichten einen bitteren Beigeschmack. Basierend auf den Ergebnissen des Jahres 2009 bestätigte Rosstat eine rekordtiefe Inflationsrate in Russland – 8,8 %. Der bisherige Rekord wurde 2006 erreicht (9 %). Es scheint, was ist kein Grund zur Freude? Tatsächlich spiegelt dieser Indikator jedoch die Tatsache wider, dass das ganze Land den Gürtel enger geschnallt hat und die Bevölkerung nur genug Geld für Lebensmittel (und nicht für alle) hat und dies die wirtschaftliche Entwicklung nicht ankurbelt, was ohne eine Belebung der Verbrauchernachfrage nicht möglich ist .

Nach Angaben des Ministeriums für wirtschaftliche Entwicklung wird das Bruttoinlandsprodukt (BIP) des Landes in diesem Jahr um 3,1 % wachsen, wenn die aktuellen außenwirtschaftlichen Trends anhalten. Und obwohl die außenwirtschaftliche Situation (sprich: relativ hohe Weltölpreise) nicht von unseren Beamten abhängt, schrieben sie diesen „Sieg“ schnell sich selbst zu und stellten fest, dass „das schnelle Erreichen einer positiven Dynamik der (wirtschaftlichen) Entwicklung möglich wurde.“ dank... wirksamer Anti-Krisen-Politik der Regierung.“ Nach Angaben des Ministeriums für wirtschaftliche Entwicklung wird die Inflation im Jahr 2010 7-7,5 % betragen, während der erste stellvertretende Vorsitzende der Zentralbank, Alexey Ulyukaev, noch optimistischer ist – 6-7 %. Nach der maßgeblichen Meinung des „Zentralbankers“ „verbessert sich die Situation ständig.“ Wie Finanzminister Alexei Kudrin optimistisch feststellte: „Die Einnahmen aus den Ölpreisen werden etwas höher ausfallen als vor zwei bis drei Monaten erwartet.“ Es besteht die Meinung, dass der Februar zeigen wird, wie wirksam die „Anti-Krisen“-Maßnahmen der Regierung waren. Gleichzeitig geben Beamte zu, dass der Reservefonds nur ausreichen wird, um das Haushaltsdefizit für 2010 zu decken, und dass er erst dann wieder aufgefüllt wird, wenn der Weltölpreis 70 US-Dollar pro Barrel übersteigt. Angesichts der vielen Unsicherheiten sind die tatsächlichen Kapazitäten der Regierung daher sehr begrenzt und es gibt noch keinen besonderen Grund für Optimismus. Und vor allem weiß niemand, wie sich unser wichtigster „Ernährer“ verhalten wird – der Ölpreis, der in keiner Weise von den Handlungen oder Unterlassungen von Beamten und Abgeordneten abhängt. In diesem Zusammenhang gibt es bereits Pläne, das Land wieder in das „Schuldenloch“ zu versetzen, aus dem es so viele Jahre lang mit großer Mühe herausgeklettert ist. Es wird erwartet, dass das Land in diesem Jahr nicht weniger als 17 Milliarden US-Dollar auf ausländischen Märkten leihen wird. Obwohl es die Meinung gibt, dass jetzt, während der Krise, verzeihen Sie die Tautologie, nicht die Zeit ist, riesige Haushaltsmittel in „Innovation“ und „Modernisierung“ zu stecken, sondern Es lohnt sich, auf den größten Wettbewerbsvorteil des Landes zu achten – den Reichtum an Bodenschätzen. Beispielsweise werden aktive Investitionen in die Öl- und Gasinfrastruktur die Produktions- und Transportkosten senken, was zu einer höheren Rentabilität der gesamten Branche und dementsprechend zu höheren Haushaltseinnahmen führen wird.

Auch die Chefs russischer Unternehmen sind noch nicht besonders begeistert von der wirtschaftlichen Lage im Land, hoffen aber gleichzeitig, dass, wenn die aktuellen positiven Trends anhalten und es keine Ereignisse „höherer Gewalt“ gibt, dann im April-Mai Russisch Die Industrie wird dennoch aus der Krise herauskommen.

Eine der unbestrittenen Errungenschaften des modernen „Moments“ besteht darin, dass die Russen es satt haben, Angst vor der Abwertung der Landeswährung zu haben, und dass die durchschnittlichen Zinssätze für Bankeinlagen zum ersten Mal die Inflationsrate „übertreffen“. Nach Angaben des BDO Center for Economic Research belief sich die reale Rendite auf Rubel-Einlagen im Jahr 2009 auf bis zu 1,6 %, verglichen mit einem Verlust von -5,2 % im Vorjahr. Auf dem Einlagenmarkt zeichnet sich ein Kampf zwischen zwei Haupttrends ab: dem Wunsch der Banken, die Einlagenzinsen zu senken, da die Zentralbank den Diskontsatz senkt, während die Inflation unter Kontrolle ist, und dem Wunsch, Gelder von privaten Einlegern anzuziehen. Schließlich haben die Banken immer noch nicht genug „langfristiges“ Geld... Während der Chef des Verbandes russischer Banken Anatoli Aksakow erklärte die Bereitschaft der Banken, ihre Kreditportfolios in diesem Jahr um 20 % zu erhöhen, sofern der Staat einen Fonds für „uneinbringliche“ Schulden einrichtet.“ Andernfalls, so ein Vertreter der Bankenwelt, könnten die im Jahr 2009 von den Banken restrukturierten Problemkredite im zweiten Quartal dieses Jahres wieder die Kreditinstitute heimsuchen. Schon wieder April-Mai?

In der Zwischenzeit bereiten sich unsere Behörden auf das Schlimmste vor. Beispielsweise erklärte der stellvertretende Finanzminister Sergej Schatalow in einem Interview mit dem „Feind“ Radio Liberty die Notwendigkeit, eine öffentliche Diskussion zum Thema Anhebung des Rentenalters einzuleiten. Sie sagen, dass während der Reformen diejenigen Russen, die ihre Seelen nicht Gott hingaben, vier Jahre länger zu leben begannen. Viel offensichtlicher ist jedoch, dass es mit einem wachsenden Haushaltsdefizit für den Staat immer schwieriger wird, Sozialausgaben zu subventionieren. Wie Alexey Kudrin sagte, belief sich der Haushaltszuschuss an die Pensionskasse im Jahr 2009 auf mehr als 1,9 Billionen Rubel. Wo ist das Geld, Zin? Andererseits wird davon ausgegangen, dass diese unpopuläre Maßnahme zur Entwicklung nichtstaatlicher Rentenversicherungsprogramme beitragen wird. Im selben Großbritannien beispielsweise sind staatliche Renten günstig, und betriebliche und private Rentenprogramme und -fonds tragen dazu bei, den Briten ein menschenwürdiges Leben zu ermöglichen. Darüber hinaus reichte es bis vor kurzem aus, nur wenige Monate an einem Ort zu arbeiten, um in das betriebliche Rentenprogramm aufgenommen zu werden, was einige skrupellose Bürger von Foggy Albion aktiv ausnutzten. Liebe Russen! Wenn man von unseren Arbeitgebern weiß, dass man von ihnen in den meisten Fällen auch dann keine solchen Vergünstigungen bekommt, wenn man mehrere Jahre arbeitet, und wenn man von nichtstaatlicher Rentenversicherung spricht, wenn der Markt selbst und nichtstaatliche Rentenfonds erst seit ein paar Jahren existieren, und die meisten vielversprechenden Versicherungsnehmer kaum genug zum Leben haben, ist einfach eine Verhöhnung des gesunden Menschenverstandes.

Wir haben gebaut, gebaut und schließlich gebaut... Aufgrund der ungeheuren Schichtung der Bevölkerung nach Einkommen prognostizieren einige Experten eine Zunahme der sozialen Spannungen in Russland. Tatsächlich sind in Russland zwei Gesellschaften entstanden – eine Konsumgesellschaft und eine Überlebensgesellschaft. Der erste kann sich einen hohen Lebensstandard und hochwertige Freizeit leisten, während der zweite gezwungen ist, an allem zu sparen, und „ausruht“ nicht weiter als seine eigenen „sechshundert Quadratmeter“. Es ist also eine Frage der Wahl: ob man billig oder kostenlos, aber schlecht essen, behandelt und studieren möchte; oder hochwertig, aber teuer – für die meisten Russen lohnt es sich einfach nicht. Alles ist bereits entschieden. Nur ein schnelles Wirtschaftswachstum kann das Problem beheben oder verzögern ...

Allerdings stirbt die Hoffnung zuletzt. Wie die globale Voice of the People-Umfrage von Gallup gezeigt hat, glauben 45 % der Weltbevölkerung, dass 2010 besser sein wird als das Vorjahr, das sind 18 % mehr als Ende 2008. Interessant ist, dass die Liste der Optimisten sowohl reiche als auch arme Länder umfasste. So glauben jeweils 73 % der Einwohner Neuseelands, 71 % Brasiliens und 66 % der Einwohner Australiens und Russlands an eine bessere Zukunft. Während im „alten“ Europa nur 32 % Optimisten sind. Wahrscheinlich „altes Blut“. Auf jeden Fall ist es immer besser zu glauben, als nicht zu glauben. Darüber hinaus ist dieses Gefühl positiv und konstruktiv. Glauben Sie es auch! Warum sonst? Bleib bei uns!

In einer Stadt gab es das Gerücht, dass in einem Nachbardorf ein alter Mann lebte, der Wunder vollbrachte, die einen Menschen glücklich machten.
Er erfüllt jeden Wunsch eines jeden Antragstellers, sofern er drei Bedingungen erfüllt:
1. Gott sei Dank
2. Tue Gutes oder hilf mindestens einer Person.
3. Rufen Sie ihn, den alten Mann, in schwierigen Zeiten an, aber die dritte Bedingung wurde erst nach der zweiten erfüllt.
Es gab erstaunliche Legenden über ihn: Jemand bat darum, die Liebe zu treffen, jemand darum, etwas Verlorenes zu finden, jemand darum, eine Familie und Kinder zu gründen, jemand bat um Gesundheit ... Es wurde erzählt, wie ein Mann ihn bat, Bauunternehmer zu werden, um ein Haus für seine Familie zu bauen. Später lernte er nicht nur, sondern stellte ein Bauteam zusammen und baute viele schöne und solide Häuser. Eine Legende wich einer anderen. Es gab keinen einzigen Menschen, der diese Wunder widerlegte.
Als der junge Mann von dem erstaunlichen alten Zauberer hörte, beschloss er, sich ebenfalls an ihn zu wenden. Er dachte lange darüber nach, was er den alten Mann fragen sollte. Seine Träume und Wünsche waren in seinem Kopf miteinander verflochten und er konnte seinen Wunsch nicht klar definieren. Schließlich, nach langem und schmerzhaftem Nachdenken, entschied ich: „Ich brauche viel Geld. Es wird genug Geld geben, ich werde alles erreichen, was ich will, ich werde alles bekommen, was ich will. Nur Geld kann mich wirklich glücklich machen.“
Und er wandte sich mit seinem Verlangen an den alten Mann. Der alte Mann hörte ihm schweigend zu und warnte ihn vor drei notwendige Voraussetzungen und sagte, um seinen Wunsch zu erfüllen, müsse er so oft wie möglich über seinen Wunsch nachdenken. Voller Hoffnung schien der junge Mann auf Flügeln nach Hause zu fliegen. „Ich werde mindestens hundert Menschen helfen, solange sie Geld haben!“ überlegte er. Zu Hause schmachtete er in Erwartung eines Wunders und erinnerte sich nicht einmal an seinen Geburtstag. Seine Familie und Freunde gratulierten ihm und machten ihm viele Geschenke. Aber er war nicht zufrieden mit ihnen; er lebte in Erwartung. Später entdeckte er es unter den Geschenken Lotterieschein. Als er es überprüfte, traute er seinen Augen nicht sofort. Der Gewinn war so groß, dass der junge Mann lange Zeit nicht wusste, was er sonst noch damit kaufen könnte. Ein Haus, ein Auto – das alles hat er bereits gekauft. Ich habe ein fertiges Unternehmen gekauft, das ein gutes Einkommen brachte, aber ich wollte nicht selbst arbeiten, also habe ich einen Manager eingestellt. Mein Hauptziel Im Leben definierte er es als „Lebe für dein eigenes Vergnügen, ohne dir selbst etwas zu verweigern, lebe und genieße es.“ Er dachte fast ständig über neue Unterhaltung nach. Er hatte überall und in allem Glück. Sein Leben verlief von Tag zu Tag in ständiger Entspannung in verschiedenen Resorts, Unterhaltungsangeboten und Restaurants. Er liebte vor allem Gourmet-Essen, Getränke und Frauen. Für ihn war es kein Essen, aber er lebte für Essen. Essen war in seinem Leben ein Kult. Er dachte nicht ein einziges Mal daran, jemanden zu lieben, eine Familie oder Kinder zu gründen. Ständig wechselnde weibliche Fans blieben nicht länger als zwei Tage bei ihm. Er brauchte niemanden und nichts. Einmal im Jahr kam er in die Kirche, zündete eine Kerze an, dankte ihm und ging schnell wieder. Begründung, dass er die erste Bedingung vollständig erfüllt habe. Ich habe darüber nachgedacht, wie ich das zweite machen soll. „Da ich es versprochen habe, werde ich es tun“, begründete er. „Ich kann nicht die Hälfte geben, dieser Betrag wird ausreichen. Über einen konkreten Betrag hat der alte Mann schließlich nicht gesprochen.“ Und damit möglichst viele Menschen an Geld kamen, tauschte er es gegen kleine Scheine. Und einmal im Jahr ließ er sie auf einem überfüllten Platz einfach im Wind wehen. Der Wind trug die Geldscheine. Manche lachten und hielten es für einen Witz, manche waren überrascht, manche verstanden es, manche nicht. Das amüsierte ihn und er glaubte, dass es nicht hundert waren, sondern viel mehr mehr Er hat geholfen und alles angenehm gemacht. Er war froh, dass der Wind ihm half.
So vergingen die Jahre. Eines Tages fühlte er sich sehr krank. Der Arzt kam und schickte ihn dringend ins Krankenhaus, wo ihm die enttäuschende Diagnose einer Krankheit mit einer Reihe beschämender sexuell übertragbarer Krankheiten gestellt wurde. Er bot viel Geld an, um seine Gesundheit wiederherzustellen. Aber die Ärzte zuckten nur mit den Schultern. Er lag allein in Verzweiflung und Einsamkeit. In schwierigen Zeiten war niemand an ihrer Seite: Angehörige und Verwandte und zufällige Menschen brauchten ihn nicht mehr. Dann erinnerte er sich an den dritten Zustand des alten Mannes und beschloss, sich an ihn zu wenden. Lange blickte er aus dem offenen Fenster des Zimmers auf den warmen, stillen Augusttag und rief im Geiste dem alten Mann zu... Nur nach jeder Anfrage starker Wind blies ihm ins Gesicht und nichts änderte sich... Nur ein kalter Schauer kühlte seine Gedanken und seinen Körper ab ...

Ohne Sozialleistungen leben - vorzeitiger Tod.

Es ist besser zu verhungern, als einfach irgendetwas zu essen, und es ist besser, allein zu sein als mit irgendjemandem …
O. Khayyam

Es könnte nützlich sein zu lesen: