Was das kurdische Referendum für die Zukunft des Irak bedeutet. Niemand braucht einen Staat

Etwa vier Millionen Menschen mit irakischen Pässen äußerten ihre Meinung darüber, ob sie Teil des Irak bleiben oder ihre eigene Staatlichkeit schaffen sollten.

Die Frage selbst ist mehrdeutig. Tatsächlich konnten sich die Kurden, das größte Volk der Welt, das keine eigene Staatlichkeit hat, zum ersten Mal seit hundert Jahren offiziell und legitim zu einem drängenden politischen Thema äußern, denn nach dem Sykes-Picot-Abkommen Die Kurden wurden zwischen der Türkei, dem Irak, dem Iran und Syrien aufgeteilt, und frühere Unabhängigkeitsversuche wurden streng unterdrückt. Obwohl die UN-Charta vom Recht der Völker auf Selbstbestimmung spricht, Generalsekretär Organisation António Guterres reagierte skeptisch auf dieses Referendum und hatte zuvor um eine Verschiebung seiner Durchführung gebeten. Ähnliche Anfragen kamen von der US-Führung und einer Reihe von europäische Länder. Obwohl Washington die Kurden im Irak seit dreißig Jahren aktiv unterstützt, auch durch Waffenlieferungen, in dieser Angelegenheit Weißes Haus war auf der Seite von Bagdad. Hinter dieser Entscheidung steht jedoch weniger der Wunsch, den gesamten Irak zu kontrollieren, was den Vereinigten Staaten nicht gelingt, sondern der Mangel an strategischer Vision und akzeptablen politischen Methoden - amerikanische und westliche liberale Regierungsmodelle sind überraschend begrenzt.

Trotz des Protests von Bagdad sowie der benachbarten Türkei und dem Iran zeigten die Kurden immer noch politischen Willen. Nach Angaben der Kurdischen Wahlkommission beteiligten sich 72,16 % der Bevölkerung an dem Referendum. Davon sagten 92,7 % „Ja“.

Wie der Sprecher der Kommission, Shirvan Zirar, unmittelbar nach dem Referendum sagte, wurden von 4.581.255 wahlberechtigten Bürgern (darunter 3.985.120 aus Kurdistan selbst und anderen kurdischen Gebieten des Irak, 497.190 Vertriebene aus anderen Zonen sowie 98.945 aus der Diaspora) , 3.305.925 ausgefüllte Stimmzettel.

Für die Türkei und den Iran geben die Ergebnisse des Referendums Anlass zur Sorge hinsichtlich ihrer von Kurden bewohnten Gebiete. Doch trotz der äußerlichen Ähnlichkeit sind die Herangehensweisen der beiden Länder unterschiedlich.

Enge Beziehungen zwischen den Kurden und dem Iran wurden bereits unter dem Schah vor der Islamischen Revolution von 1979 aufgebaut. Später unterstützte der Iran die Kurden während des zehnjährigen irakisch-iranischen Krieges, die Kontakte wurden intensiviert In letzter Zeit- 2014 begann Teheran im Zusammenhang mit dem Vormarsch von ISIS (in Russland verboten) mehr mit den irakischen Kurden auf der Sicherheitslinie zu interagieren. An dieser Moment Die iranisch-irakische Grenze in der Region Kurdistan ist offen, Karawanen mit Öl ziehen weiter hindurch.

Die Türkei muss sich mehr Sorgen über die Aktionen der PKK auf ihrem Territorium machen. Natürlich impliziert das ideale Projekt eines unabhängigen Kurdistans die Vereinigung aller vier Zonen – Bakur, Mashud, Rojava und Rojilat (wörtlich – Norden, Süden, Westen, Osten) – d.h. türkische, irakische, syrische und iranische Gebiete, die von Kurden bewohnt werden, aber in moderne Welt Solche imaginären Projekte sind in der Regel weit von ihrer praktischen Umsetzung entfernt.

Interessant ist, dass aus Syrien, wo ein Teil der Gebiete bereits von den Kurden kontrolliert wird, nach dem Referendum keine derartigen Äußerungen eingegangen sind.

Bagdad ist nicht nur besorgt über die Möglichkeit einer endgültigen Sezession, sondern auch über den Verlust anderer Ländereien, die nicht offiziell in die Verantwortungszone der kurdischen Regionalregierung fallen.

Denn die Fragestellung des Referendums war so, dass nicht nur die offizielle kurdische Autonomie innerhalb des Irak erwähnt wurde, sondern auch die kurdischen Gebiete außerhalb dieser Verwaltungszone, die ebenfalls Teil eines künftigen unabhängigen Staates sein sollten. Paradoxerweise sind die Grenzen einiger Territorien noch nicht definiert und umstritten. Das behauptet die kurdische Seite unter Saddam Hussein große Menge Kurden wurden aus ihren historischen Wohnorten vertrieben. Dies galt insbesondere für die ölführenden Regionen in der Nähe von Kirkuk. An ihrer Stelle wurden regimetreue Araber umgesiedelt. Bagdad reagierte mit einem parlamentarischen Sendebefehl Militärmacht in diesen umkämpften Gebieten, in denen auch die Peschmerga - die organisierten Streitkräfte der Kurden - stationiert sind. Darüber hinaus gab Bagdad den Kurden drei Tage Zeit, um die volle Kontrolle über die Grenze und die Flughäfen in Erbil und Soleimani zu übertragen.

Aber das Paradoxe ist, dass der Einsatz von Truppen in den umstrittenen Gebieten gegen Artikel 9 der irakischen Verfassung verstößt, der besagt, dass „die Streitkräfte des Irak und die Sicherheitskräfte nicht gegen irgendeinen Teil des Irak eingesetzt werden können“. Daher halten die Kurden die Entscheidung des irakischen Parlaments für illegitim. Darüber hinaus sind etwa 80.000 Peschmerga-Kämpfer in der Kirkuk-Zone konzentriert, die bereit sind, sich der Intervention von Bagdad zu widersetzen. Und sie verstehen es sehr gut. Und angesichts der Notwendigkeit, die Überreste von ISIS zu besiegen, werden keine wirklichen Maßnahmen gegen die Kurden ergriffen.

Es sollte auch beachtet werden, dass mindestens 80 amerikanische und israelische Kampfflugzeuge in Kurdistan stationiert sind. Es ist unwahrscheinlich, dass diese Staaten einfach zusehen werden, wenn ein bewaffneter Konflikt zwischen den Kurden und Bagdad aufflammt.

Und Sanktionen gegen zwei internationale Flughäfen können eigentlich nur von externen Akteuren verhängt werden, die ihre Flüge streichen oder einschränken. Es ist bezeichnend, dass trotz ernsthafter rhetorischer Drohungen aus der Türkei Flüge aus diesem Land nach Kurdistan nicht gestrichen wurden. Flugzeuge fliegen weiterhin aus einer Reihe europäischer Staaten.

Übrigens glauben sie in Kurdistan selbst, dass der Hauptakteur, der der Lösung der kurdischen Souveränität und Unabhängigkeit ein Ende setzen kann, nicht die Vereinigten Staaten sind, sondern der Iran! Das sagen zumindest Insider aus Erbil.

Wenn wir das Referendum jedoch konstruktiv angehen, sehen wir keine Tendenz zur Auflösung des Irak, sondern die Möglichkeit, eine politische Einheit anderen Typs zu schaffen, nämlich eine Konföderation. Nach dem Abbau der säkularen Staatlichkeit wurde das Land von konfessionellen Widersprüchen zerrissen. Konnten sich die Kurden aufgrund ihrer ethnischen Identität abheben und solidarisieren, so wurde die arabische Bevölkerung aus religiösen Gründen in den Krieg gestürzt. Da sich die Vereinigten Staaten nach der Besetzung auf die Schiiten stützten, um eine neue Regierung zu bilden, führte dies zu einem Ungleichgewicht und einer Radikalisierung der Sunniten, einschließlich Vergeltungsmaßnahmen von al-Qaida. Dies trug bis zu einem gewissen Grad zur Entstehung des IS bei, dessen Rückgrat ebenfalls aus baathistischen Offizieren des Militärpersonals von Saddam Hussein bestand. Christliche Araber litten am meisten unter diesem Massaker und mit der Expansion von ISIS und den Yeziden, Vertretern alte Religion dem Zoroastrismus nahe.

Bei der Gründung einer Konföderation ist es auch möglich, die sunnitischen und schiitischen Regionen zu trennen. Alle Einheiten können jedoch gleichberechtigt sein und zum Wohle eines einzigen Staates zusammenarbeiten – um einen gemeinsamen Markt für Waren und Dienstleistungen zu schaffen.Bei der derzeitigen Unverhältnismäßigkeit sind kurdische Forderungen nicht nur in ständigen Zahlungsverzögerungen für verkauftes Öl, sondern auch in banale bürokratische Verzögerungen, Korruption und Sicherheitsprobleme, die die Kurden auf ihrem Territorium ziemlich effektiv gelöst haben (wir bemerken die Hilfe der Vereinigten Staaten und Israels).

Um dieses Szenario umzusetzen, könnte eine Übergangszeit (wie sie im Westen sagen - eine Transitzeit) markiert werden, während der die Parteien alle gegenseitigen Ansprüche lösen und die notwendigen partnerschaftlichen Verpflichtungen übernehmen müssen.

Ein solcher Ansatz kann nicht nur für den Irak eine Lösung sein, sondern auch als Beispiel für andere Staaten in der Region dienen, in denen ethnisch-religiöse Spannungen regelmäßig Anzeichen einer heißen Phase des Konflikts zeigen.

Aber auch geoökonomische Instrumente können helfen, die Situation zu normalisieren. Und dabei kann die Rolle Moskaus entscheidend sein.

Geheimdienst- und Analyseunternehmen „Stratfor“ noch vor dem Referendum

27.09.2017 09:02

Kapitel Irakisches Kurdistan M. Barzani bekräftigte die Bereitschaft seiner Regierung, nach dem Unabhängigkeitsreferendum zu umfassenden Verhandlungen mit den zentralen Behörden in Bagdad überzugehen.

Der kurdische Führer erklärte dies, als er mit Unterstützern der Volksabstimmung im Zentralstadion in Erbil sprach, berichtet der Fernsehsender Rudaw. Barzani betonte, dass die Paramilitärs der Peschmerga den Schutz des Volkes von Irakisch-Kurdistan vor jedem Feind gewährleisten würden.

„Nach dem 25. September sind wir bereit, mit Bagdad über Grenzen, Öl und was auch immer zu diskutieren“, - er sagte.

Eine Delegation aus Erbil sollte zwei Tage vor dem Referendum zu Verhandlungen mit der Bundesregierung aufbrechen, doch Bagdad weigerte sich, mit den Kurden zu verhandeln.

Der UN-Sicherheitsrat hat eine Erklärung verabschiedet, dass die Abhaltung eines Referendums im irakischen Kurdistan den Irak destabilisieren und den Kampf gegen den IS* erschweren könnte.

Der UN-Sicherheitsrat betonte, dass er die Souveränität und territoriale Integrität des Irak unterstütze, und forderte die Beilegung aller Streitigkeiten zwischen den Regionen Irakisch-Kurdistan und Bagdad. in Übereinstimmung mit den Bestimmungen der irakischen Verfassung, durch Dialog und Kompromisse, mit Unterstützung der internationalen Gemeinschaft“.

Daraus lässt sich leicht auf die Folgen des Referendums schließen.

Das Abhalten eines Referendums ist die letzte Chance für Barzani, sich in der Staatshierarchie über Wasser zu halten Kurdische Autonomie.

Die gesetzliche Amtszeit als Oberhaupt von Irakisch-Kurdistan ist abgelaufen, und das Argument für eine Verlängerung (auch auf Druck Washingtons) in Form der Notwendigkeit, Stabilität zu wahren, um ISIS zu bekämpfen, ist mit den Erfolgen in Syrien und im Irak verschwunden .

Barzani wird zunehmend von seinen Gegnern unter Druck gesetzt, die fordern, seinen Posten aufzugeben.

Die allgemeine Unterstützung aller politischen Parteien der Autonomie für die Idee, ein Referendum abzuhalten, hat die Hauptvoraussetzung – Barzani muss die Führung verlassen und sich verpflichten, dass der Posten des Oberhauptes der Region nicht von Vertretern seines Clans besetzt wird Dies war eine Bedingung für die Unterstützung des Referendums und die Freigabe der Arbeit des irakisch-kurdischen Parlaments von der Oppositionspartei Goran.

Die Bereitschaft zur Unterstützung des Referendums seitens der Patriotischen Union Kurdistans (PUK) J. Talibani ergibt sich auch aus dem innerkurdischen Kampf und der Problematik der Aufteilung der Öleinnahmen.

Am 16. September kündigte eine der Hauptfiguren der PUK, B. Salih, an, alleine zu den bevorstehenden Parlamentswahlen zu gehen. Auch in der Arbeiterpartei Kurdistans (PKK) gibt es eine Spaltung, wo Anhänger von A. Öcalan aus Führungspositionen verdrängt werden.

Eines der Motive der älteren Führer der kurdischen Politiker für die Abhaltung eines Referendums ist es, die Bevölkerung von der Krise des Elitenwechsels abzulenken. Und der politische Kampf nach dem Referendum wird nur noch zunehmen.

Auch der wirtschaftliche Aspekt ist wichtig.

Erbil ist nicht bereit, ohne türkische Waren zu bleiben, während es Exportkapazitäten für den Ölversand in die Türkei blockiert und Finanztranchen aus Bagdad stoppt. Er wird es nicht aushalten.

Damit ist die Befürchtung beseitigt, dass nach dem Referendum der Prozess der Festlegung von Staatsgrenzen und der Abspaltung der kurdischen Autonomie beginnen wird, der Kämpfe in den umstrittenen Regionen des Irak und die Intervention der Streitkräfte von Bagdad und Ankara im irakischen Kurdistan und in Zonen kompakter Residenzen provozieren wird der Kurden in Syrien und im Irak.

Einzelne Zwischenfälle sind möglich, aber es lohnt sich nicht, vom Beginn eines umfassenden arabisch-kurdischen oder türkisch-kurdischen Krieges zu sprechen.

Die Kurden werden dem nicht zustimmen, und die wichtigsten regionalen Akteure – Iran, Türkei und Irak – haben kein Interesse an einer Eskalation des Konflikts. Im Jahr 2005 wurde jedoch im irakischen Kurdistan ein Referendum abgehalten, bei dem etwa 98 Prozent für die Unabhängigkeit stimmten. Am Ende ist nichts passiert.

Nach Angaben der anatolischen Agentur rechnet die Türkei damit, den Bau einer Betonmauer entlang der Grenze zu Syrien bis Ende September abzuschließen. Rund 97 von 828 Kilometern müssen Bauherren einbauen. Im südlichen bergigen Teil der Provinz Hatay wird daran gearbeitet.

Das Grenzschutzprojekt „Emergency Physical Border Security System“ wurde 2016 gestartet. Für die Barriere werden drei Meter hohe Betonblöcke mit Stacheldraht verwendet.

Alle 300 Meter gibt es Türme, die mit Wärme- und Infrarot-Videokameras, Nachtsichtsystemen, Radar, seismischen und akustischen Vibrationsdetektoren ausgestattet sind. Sie installieren Laser- und Gewehrsysteme mit Fernbedienung, um Arbeitskräfte zu besiegen, Bodenausrüstung und UAVs, Geräte zum Stören von Funksignalen auf verschiedenen Frequenzen.

Die türkischen Streitkräfte beabsichtigen, mit Ortungsgeräten ausgestattete Luftschiffe einzusetzen, um die Lage und Bewegungen auf syrischem Territorium zu überwachen.

Die türkischen Behörden bauen eine Mauer an der Grenze zu Syrien, um ihr Territorium vor dem Eindringen von Terroristen und illegalen Migranten, dem Schmuggel von Waffen, Sprengstoff und Drogen zu schützen.

Ankara wird nicht aufhören, Flüchtlinge aus Syrien aufzunehmen und die Grenze nicht zu schließen, aber alle Bewegungen werden über Grenzübergänge gehen.

Die technische Anordnung der Grenze deutet darauf hin, dass die Türken keine Invasion der kurdischen Gebiete im angrenzenden Territorium planen, um die Einheiten der Partei der Demokratischen Union (PDS) zu eliminieren.Die Wahrscheinlichkeit einer militärischen Konfrontation zwischen der türkischen Armee und den stationierten Amerikanern in Nordsyrien in den kurdischen Gebieten und die Unterstützung der PDS ist vernachlässigbar. Wenn Ankara die Situation verschlimmern würde, würden die Amerikaner sicherlich versuchen, eine Kollision zu vermeiden.

Aber R. Erdogan ist nicht bereit für eine energische Lösung der Kurdenfrage.

Das bedeutet nicht, dass die Türkei das Kurdenproblem an ihrer Grenze ungelöst lassen wird.

Sie wird versuchen, durch kontrollierte bewaffnete Gruppen aus zwei Richtungen zu agieren: aus der Zone zwischen Aazaz und Jarablus und aus Idlib. Aufgrund der teuren technischen Ausstattung der türkisch-syrischen Staatsgrenze bereitet sich Ankara jedoch darauf vor, eine eigenständige kurdische Enklave im Norden Syriens zu errichten.

Niemand in der Türkei wird dies jemals offiziell sagen, aber ein solches Szenario wird dort als Realität anerkannt, vor allem aufgrund der Position Washingtons, auf die die türkische Führung dies nicht vergessen wird (woran Präsident Erdogan die Amerikaner unermüdlich erinnert).

Am 22. September in den kurdischen Gebieten von Rojava (Syrisch-Kurdistan) Kommunalwahlen in 3700 Gemeinden. Gewählte Abgeordnete müssen im November an den Wahlen der Gemeinderäte teilnehmen, und im Januar - Parlament. Gleichzeitig ist der Bundesrat bereits in der Region tätig.

Dies, zusammen mit der Abhaltung eines Unabhängigkeitsreferendums im irakischen Kurdistan und der "neutralen Position" der Vereinigten Staaten, die dank der Loyalität der einheimischen Kurden an einem weiteren Verbleib in Nordsyrien interessiert sind, eröffnet die Option einer halbstaatlichen Trennung von Rojava gelöst.

Obwohl dies in vielerlei Hinsicht ein deklaratives und propagandistisches Moment ist und keine wirkliche Isolation.

Am Montag, nach vorläufigen Schätzungen der Höheren unabhängige Kommission sprachen sich 93,29 Prozent für die Schaffung eines eigenen Staates aus.

Die irakische Premierministerin Heidar al-Abadi hat bereits erklärt, dass er „die Ergebnisse des Referendums nicht anerkennt, da es ohne Unterstützung der internationalen Gemeinschaft abgehalten wurde, es keine Überwachung des Abstimmungsprozesses gab und die Ergebnisse bekannt gegeben wurden von den Veranstaltern selbst." In der Zwischenzeit schloss sich das irakische Militär den von der Türkei durchgeführten Militärübungen an der Grenze zum Irak an. Das irakische Parlament stimmte für den Rücktritt aller Beamten und Beamten, die an der Volksabstimmung teilgenommen hatten, und verbot sie ebenfalls Ölfirmen direkt mit Erbil - der Hauptstadt des irakischen Kurdistan - zu verhandeln.

Die Türkei und der Iran lehnten das Referendum trotz ihrer heftigen Ablehnung ab eine gute Beziehung mit Erbil. Ankara und Teheran befürchten die Ausrufung des irakischen Kurdistans Unabhängiger Staat wird zu Unruhen unter den türkischen und iranischen Kurden führen, die einen bedeutenden Teil der Bevölkerung dieser Länder ausmachen. " Russische Zeitung befragte mehrere Experten und stellte ihnen Fragen zu den Auswirkungen des Referendums auf die Zukunft der Region.

Togrul Ismail, Politikwissenschaftler, Professor an der Türkischen Universität für Wirtschaft und Technologie (TOBB ETU):

Das Referendum über die Unabhängigkeit des irakischen Kurdistans ist aus Sicht des irakischen Rechts illegitim. Außerdem wissen wir nicht genau, wie dieses Referendum abgehalten wurde, ob es Verstöße gegeben hat. Aber wie dem auch sei, die Führung im Nordirak hat sich in eine missliche Lage gebracht. Was werden sie jetzt tun, wenn Nachbarstaaten die Grenzen blockieren? Der Iran hat dies bereits getan, die Türkei beabsichtigt ebenfalls, bestimmte Beschränkungen einzuführen. Es sollte beachtet werden, dass die Türkei Erbil wirtschaftlich unterstützt hat und jetzt aufhören kann, es zu unterstützen, da Ankara Bagdad als zentrale Autorität des Irak einschließlich seiner nördlichen Regionen anerkennt.

Gleichzeitig wird die Türkei selbstverständlich alle internationalen Normen einhalten. Eine andere Sache ist, ob das aktuelle Referendum in Zukunft zu bewaffneten Zusammenstößen in der Region führen sollte, deren Wahrscheinlichkeit ziemlich hoch ist. In diesem Fall wird Ankara zwangsläufig eingreifen müssen.

Abdussalam Ali, Sprecher der Partei der Demokratischen Union der Kurden Syriens:

Wir hoffen, dass zumindest ein Teil der internationalen Gemeinschaft ein unabhängiges irakisches Kurdistan anerkennen wird. Hätte es diese Hoffnung nicht gegeben, hätte die von Barzani geführte Führung kaum einem Referendum zugestimmt.

Eine positive Antwort der Teilnehmer der Volksabstimmung bedeutet noch nicht, dass sich Irakisch-Kurdistan morgen abspalten wird. Aber es ist notwendig, das Recht des kurdischen Volkes auf einen eigenen Staat anzuerkennen, das ihm durch das 1916 geschlossene Sykes-Picot-Abkommen vorenthalten wurde. Was die Aussichten auf eine Verschlechterung der militärischen Lage in der Region betrifft, möchte ich anmerken, dass es dort nie ruhig war. Und es besteht die Hoffnung, dass die Führer Kurdistans den Prozess in eine politische Richtung lenken können.

Der Wunsch der Kurden nach Unabhängigkeit könnte Feindseligkeiten in der Region des Nahen Ostens hervorrufen

Die syrischen Kurden unterstützen natürlich die Idee, ein unabhängiges Kurdistan zu schaffen, aber sie selbst beabsichtigen nicht, Referenden in Syrien abzuhalten. Alles, was sie wollen, ist eine breite Autonomie innerhalb eines vereinten demokratischen Syriens.

Andrei Baklanov, stellvertretender Leiter des Verbandes russischer Diplomaten:

Der Wille des kurdischen Volkes ist noch kein Rechtsakt, es ist nur Erbils Schritt, seine harte Position zu festigen und ausgehend von den Ergebnissen des Referendums damit zu beginnen, das Problem der Kurden zu lösen - der zahlreichsten Menschen auf der Welt, die dies tun keinen eigenen Staat haben. Niemand hat es jetzt eilig. Glauben Sie nicht, dass Erbil morgen die Schaffung eines unabhängigen irakischen Kurdistans ankündigen wird. Die stattgefundene Volksabstimmung ist nur der Anfang eines langen Verhandlungsprozesses.

Gleichzeitig ist es wahrscheinlich, dass der Wunsch der Kurden nach Unabhängigkeit Feindseligkeiten in der Region des Nahen Ostens provozieren wird. Hinter letzten Jahren die Situation verschlechterte sich stark, und der Einsatz militärischer Gewalt wurde dort auf die leichte Schulter genommen, er hörte auf, etwas Besonderes zu sein.

Bisher hat Ankara die härteste Haltung eingenommen. Für sie ist die Entstehung eines unabhängigen kurdischen Staates eine Frage nationale Sicherheit, angesichts der großen Zahl von Kurden, die in der Türkei leben. Bagdad hat trotz seiner Aussagen nicht viele Möglichkeiten, die Situation mit Hilfe des Militärs zu regeln, da die Streitkräfte des Irak bereits am Limit arbeiten und gegen den Islamischen Staat kämpfen (in der Russischen Föderation verboten. - "RG" ).

Gleichzeitig verfügt Masoud Barzani, der Vorsitzende der Regionalregierung Kurdistans, über eine enorme politische Erfahrung und weiß genau, wie gefährlich die Situation sein kann, wenn Erbil anfängt, sich zu sehr zu wehren strenge Auflagen. Höchstwahrscheinlich wird die Führung des irakischen Kurdistans jetzt versuchen, das Feld der politischen Verhandlungen zu betreten, aber bereits den Willen des kurdischen Volkes als Unterstützung für ihre Position haben. Die Kurden haben auch andere Argumente. Zum Beispiel ihre bedeutende Rolle im Kampf gegen Terroristen im Irak und die Erfahrung beim Aufbau regulärer Streitkräfte. Darüber hinaus haben sie ihre Fähigkeit bewiesen, eine große und komplexe Region zu verwalten.

Das Wichtigste ist jetzt, festzustellen, wie das Abgleiten zu energischen Methoden gestoppt werden kann und was getan werden muss, um die Entstehung eines syrischen Szenarios um das irakische Kurdistan zu verhindern.

Im irakischen Kurdistan wurde die Auszählung der Stimmen nach dem Unabhängigkeitsreferendum am Vortag abgeschlossen. Es gibt noch keine genauen Daten, aber praktisch niemand zweifelt daran: Mehr als 95 Prozent der irakischen Kurden haben sich gegen den Willen von Bagdad für die Freiheit entschieden. Sie hat herausgefunden, warum ein Referendum nötig ist, wie die Staaten der Welt darauf reagieren und was der Nahe Osten von einer neuen Runde der Instabilität erwarten kann.

Die Kurden erhielten nach dem Zusammenbruch des Osmanischen Reiches zu Beginn des 20. Jahrhunderts keinen eigenen Staat

Als Ergebnis das kurdische Volk XXI Jahrhundert war über vier Länder verstreut: Türkei, Iran, Irak und Syrien. Gleichzeitig leben die Kurden in der Regel kompakt und bilden in ihren Siedlungsorten die ethnische Mehrheit. Kurdische Nationalisten glauben, dass aus den Provinzen mit einer überwiegend kurdischen Bevölkerung ein einziger Staat geschaffen werden sollte.

Das Referendum vom 25. September fand jedoch nur in Irakisch-Kurdistan, der nördlichen autonomen Provinz des Irak, statt. Von einem „Anschließen“ anderer Regionen ist noch keine Rede. Zudem weisen die Behörden darauf hin, dass das Referendum nicht bindend sei und Bagdad den Willen des Volkes übermitteln solle.

Der „Grundstein“ des Referendums wurde 2003 gelegt, als US-Truppen den irakischen Präsidenten Saddam Hussein stürzten.

Dann erhielten die Kurden eine bedeutende Autonomie und konnten unter Ausnutzung der hohen Ölpreise protostaatliche Strukturen schaffen und die Grundlagen für eine Selbstverwaltung legen. Bis 2014 existierten Erbil und Bagdad friedlich nebeneinander, doch mit der Zeit wurden die Widersprüche immer größer.

Die Kurden begannen, unter Umgehung der Zentralbehörden immer mehr eigenes Öl zu verkaufen. Diese setzten ihrerseits Subventionen an die Autonomieregion aus: Zuvor erhielt Irakisch-Kurdistan fix 17 Prozent des Staatshaushalts. Der Konflikt fiel mit einem weltweiten Rückgang der Ölpreise zusammen, und die wirtschaftliche Lage in der Region verschlechterte sich.

Gleichzeitig begann eine militärische Kampagne (früherer Name des Islamischen Staates, ISIS): Dschihadisten eroberten große irakische Gebiete, die Zentralregierung schwächte sich weiter und Flüchtlinge strömten in das Gebiet Kurdistans. Der Präsident von Irakisch-Kurdistan hat entschieden: Das kurdische Volk muss sich in Richtung Unabhängigkeit bewegen.

Eines der umstrittenen Themen des Referendums ist seine Durchführung in den Provinzen, deren Status noch nicht vollständig geklärt ist.

Die Rede ist zum Beispiel von der ölreichen Provinz Kirkuk. 2014 flohen irakische Truppen von dort, weil sie dem Ansturm des IS nicht gewachsen waren. Die Kontrolle über die Provinz wurde von den Streitkräften der irakischen Kurden - Peschmerga-Abteilungen errichtet. Nachdem von den Dschihadisten keine Bedrohung mehr ausgeht, befürchten Beobachter einen Krieg zwischen den Kurden und Bagdad-treuen Kräften.

Die irakischen Behörden haben das Referendum abgelehnt, sie werden seine Ergebnisse nicht anerkennen

"Wir werden die Ergebnisse nicht diskutieren und überhaupt keinen Dialog über das Referendum führen, weil es verfassungswidrig ist", sagte der irakische Ministerpräsident. Er stellte fest, dass er die Anwendung von Gewalt zur Lösung der Situation nicht ausschließe.

Das war längst nicht immer so: Im Sommer 2016 sagte Abadi, dass das Referendum das unbestreitbare Recht der Völker sei und künftig Irak und Kurdistan werden könnten gute Nachbarn. Damals war jedoch keine Rede davon, "umstrittene Gebiete", darunter die Provinz Kirkuk, in das künftige unabhängige Kurdistan einzubeziehen.

Auch die Weltgemeinschaft insgesamt nahm die Volksabstimmung negativ wahr.

Der Generalsekretär brachte sein Bedauern darüber zum Ausdruck, dass das Referendum dennoch durchgeführt wurde. Die Pressestelle der Organisation erklärte, dass die Abstimmung von den Behörden des irakischen Kurdistans ohne Zustimmung Bagdads und gegen den Willen der Weltgemeinschaft angekündigt worden sei.

Ankara nach Erbil, indem der Öltransit gestoppt wird. Bis zu 20 Millionen Kurden leben in der Türkei, das Land ist träge Bürgerkrieg zur terroristischen Vereinigung erklärt. Ankara befürchtet, dass die Ergebnisse des Referendums eine neue Welle von Gewalt und Separatismus seitens der Kurden in der Türkei auslösen werden.

Auch der Iran missbilligte das Referendum: Die Islamische Republik sagte, es destabilisiere nur die Region und schaffe Sicherheitsprobleme nicht nur für die Kurden, sondern für den gesamten Irak. Teheran hat den Luftraum für Flugzeuge aus dem irakischen Kurdistan gesperrt.

Auch die Vereinigten Staaten, die die Kurden traditionell unterstützten und sich im Kampf gegen ISIS auf sie stützten, widersetzten sich entschieden dem Willen des kurdischen Volkes. Pressesprecherin Heather Nauert sagte, Washington sei „zutiefst enttäuscht“ von Erbils Entscheidung. Nach Ansicht der US-Behörden ist es zur Unzeit, da es den Kampf gegen ISIS stören und Abadis Chancen auf eine Wiederwahl verringern wird, was nicht dazu beitragen wird, die Stabilität im Irak aufrechtzuerhalten.

Russland wiederum hat wiederholt erklärt, es stehe für die territoriale Integrität des Irak und die Verhandlungen zwischen Erbil und Bagdad.

Das Schicksal der Region hängt nun von der endgültigen Reaktion der Nachbarn des irakischen Kurdistans ab

Wie ein Professor am Washington Institute for Near East Policy betont: „Außenstehende Beobachter haben kaum eine andere Wahl, als das Ergebnis pragmatisch zu akzeptieren und zu nehmen. Wie mir einer der kurdischen Beamten sagte: „Wir hoffen, dass sich die Weisheit durchsetzt.“

Bagdad und Ankara haben bereits gemeinsame Militärübungen in der Nähe des irakischen Kurdistans begonnen: Es bleibt zu hoffen, dass die Übungen Übungen bleiben. Und die Parteien nutzen die Ergebnisse des Volkswillens als Grundlage für den Beginn vollwertiger gleichberechtigter Verhandlungen.

Die Tätigkeit der Gruppierung „Islamischer Staat“ ist in Russland verboten.

Mehr als 3,3 Millionen Menschen stimmten beim Referendum im September über die Selbstbestimmung des irakischen Kurdistans. Die überwiegende Mehrheit der Einwohner stimmte für die Unabhängigkeit der Autonomie. Doch bereits Ende Oktober erklärten die Kurden ihre Bereitschaft, die Ergebnisse des Referendums einzufrieren und einen Dialog mit Bagdad aufzunehmen. TASS erklärt, was irakisches Kurdistan ist, warum es aus der Macht von Bagdad herauskommen will und was sein wird mögliche Konsequenzen Referendum.

Was ist das irakische Kurdistan?

Dies ist ein inoffizieller Name, der innerhalb des Irak den Status einer breiten Autonomie hat, der gesetzlich in der Verfassung des Landes verankert ist. Kurden sind die größte Nationalität der Welt (25-35 Millionen Menschen), die keinen eigenen Staat haben. Nach dem Zusammenbruch des Osmanischen Reiches zu Beginn des 20. Jahrhunderts fanden sich die Kurden als gespaltenes Volk wieder, das in der Türkei, in Syrien und im Irak lebte. Seit den späten 1950er Jahren kämpfen sie (politisch und bewaffnet) für die Trennung Kurdistans vom Irak. Derzeit leben etwa 7 Millionen Kurden im Irak.

Nach dem Sturz von Saddam Hussein sicherte die irakische Verfassung von 2005 die weitgehende Autonomie des irakischen Kurdistans und ordnete an, dass spätestens am 31. Dezember 2007 ein Souveränitätsreferendum abgehalten werden sollte. Aufgrund eskalierender Konflikte im Irak und eines Streits zwischen kurdischen Führern in Erbil und der Zentralregierung in Bagdad über die Verteilung der Öleinnahmen kam es jedoch nicht dazu.

Wann haben Sie sich entschieden, auf die Idee eines Referendums zurückzukommen?

Die Möglichkeit einer Volksabstimmung wurde am 1. Juli 2014 vom Präsidenten des irakischen Kurdistan, Massoud Barzani, angekündigt. Ein Jahr später sagte er in der US-Hauptstadt, das Referendum werde nach dem erfolgreichen Abschluss der Kampfhandlungen gegen die in der Russischen Föderation verbotene Terrorgruppe "Islamischer Staat" (IS) stattfinden. Das US-Außenministerium kommentierte seine damaligen Äußerungen und betonte, Washington unterstütze weiterhin den Irak, der föderal, demokratisch, pluralistisch und geeint sei, wie es die Verfassung vorsehe. Gegen die Organisation eines Referendums durch die irakischen Kurden und das Auswärtige Amt.

Doch im Oktober 2016, nach Beginn der Operation zur Befreiung der Stadt Mossul von IS-Kämpfern, nahm das Thema des Referendums immer konkretere Züge an. 7. Juni 2017 Barzani, dass das Referendum am 25. September 2017 stattfinden wird. Einen Monat später eroberten die Peschmerga (kurdische Miliz) und die irakischen Regierungstruppen schließlich Mosul von ISIS zurück, was es den Behörden des irakischen Kurdistan ermöglichte, sich voll und ganz auf die Vorbereitung des Referendums zu konzentrieren. Am Freitag, dem 15. September, hat das Parlament der Region erstmals seit 2015 Plänen zugestimmt, eine Volksabstimmung am ursprünglich geplanten Datum, dem 25. September, abzuhalten. Eine Woche später gaben die Behörden des irakischen Kurdistans offiziell die Abhaltung eines Referendums an diesem Tag bekannt.

Wer in der Region unterstützt dieses Referendum?

Der Wunsch der irakischen Kurden nach Unabhängigkeit wird von keinem der Staaten des Nahen Ostens unterstützt, außer von Israel. „Während Israel jede Manifestation von Terror ablehnt, unterstützt es die legitimen Bemühungen des kurdischen Volkes, seine eigene Staatlichkeit zu erlangen“, sagte der israelische Ministerpräsident Benjamin Netanjahu. Tel Aviv unterstützt die Kurden seit langem militärisch und finanziell nach dem Prinzip „Der Feind meines Feindes ist mein Freund“, wenn sie sich gegen die Araber stellen.

Wer ist dagegen?

Der Irak und andere Länder der Region bezeichneten das Referendum als illegal und drohten den Kurden mit schwerwiegenden Konsequenzen. Der irakische Ministerpräsident Heidar al-Abadi wird militärisch eingreifen, falls das geplante Referendum eskaliert, und betont, dass er die Verhandlungen mit den Kurden nicht aufgeben werde. Der türkische Premierminister Binali Yildirim wiederum sagte, dass Ankara Sanktionen gegen Kurdistan verhängen könnte, falls ein Referendum über dessen Unabhängigkeit stattfinden sollte. Der Sekretär des Obersten Nationalen Sicherheitsrates des Iran (der wichtigsten Sicherheitsbehörde des Landes) Ali Shamkhani, die Grenzübergänge zum irakischen Kurdistan zu schließen. Der Export von Öl in den Iran ist eine der Haupteinnahmequellen für die Regierung der irakischen Kurden, daher wird eine solche Maßnahme der Wirtschaft der Autonomie einen schweren Schlag versetzen.

Wie ist die Position der Weltgemeinschaft?

Nach Ansicht des UN-Sicherheitsrates stellt das Referendum über die Unabhängigkeit des irakischen Kurdistans eine Bedrohung für die Stabilität des Irak dar, die den Kampf gegen ISIS erschweren und „Bemühungen behindern könnte, die sichere und freiwillige Rückkehr von 3 Millionen Flüchtlingen und Binnenvertriebenen zu gewährleisten ." Der UN-Sicherheitsrat betonte, dass er die Souveränität und territoriale Integrität des Irak unterstütze, und rief dazu auf, alle Streitigkeiten zwischen den regionalen Behörden von Irakisch-Kurdistan und Bagdad „in Übereinstimmung mit den Bestimmungen der irakischen Verfassung, durch Dialog und Kompromisse, mit Unterstützung beizulegen der internationalen Gemeinschaft." Mit einer ähnlichen Aussage das Weiße Haus.

Russland stehe für die Lösung innerirakischer Probleme auf der Grundlage nationaler Einigung und Kompromisse, sagte der russische Außenminister Sergej Lawrow bei einem Treffen in New York mit seinem irakischen Amtskollegen Ibrahim al-Jaafari. „Wir sind der Souveränität und territorialen Integrität des Irak verpflichtet, wir wollen, dass alle Probleme, die in Ihrem Land auftreten, durch Dialog, nationalen Konsens und Kompromisse gelöst werden, damit für beide Seiten annehmbare Lösungen gefunden werden“, betonte der Leiter der russischen Diplomatie.

Was haben die Kurden gesagt?

Am Dienstag, dem 19. September, sagte Barzani, das irakische Kurdistan werde ein Unabhängigkeitsreferendum nicht aufgeben und es am 25. September abhalten, wenn die Weltgemeinschaft nicht innerhalb von drei Tagen eine "würdige und garantierte Alternative" vorlege.

Wenn den Kurden laut Barzani noch ein alternativer Plan gegeben wird, der "ihre Rechte schützt, dann wird der 25. September ein Feiertag sein". „Wir werden ein Fest organisieren", versprach er. „Sonst werden wir alle an diesem Tag wählen gehen." Der Leiter der Region warnte auch vor Drohungen gegen die Kurden und versicherte, dass sie nach der Unabhängigkeit "nicht beabsichtigen, Gewalt gegen irgendeine Seite anzuwenden", sondern "gute Nachbarn sein" wollen. "Wir werden niemals zulassen, dass die Sprache der Drohungen zu uns gesprochen wird, und wenn uns jemand angreift, werden wir uns wehren", betonte der Politiker und richtete seine Worte vor allem an die Türkei und den Iran.

Wie war die Volksabstimmung?

Die Abstimmung begann am 25. September um 8:00 Uhr und endete um 19:00 Uhr Ortszeit (entspricht der Moskauer Zeit). Wie kurdische Fernsehsender berichteten, bildeten sich vor den Wahllokalen, die in den Morgenstunden ihre Türen öffneten, kilometerlange Schlangen von Wahlwilligen. Zum Zeitpunkt der Schließung der Wahllokale lag die durchschnittliche Wahlbeteiligung bei 78,7 %, obwohl 5,2 Millionen Personen registriert waren. Während des Abstimmungszeitraums kam es zu keinen Unruhen oder Zusammenstößen.

Die überwältigende Mehrheit ist für die Unabhängigkeit der Region – in einigen Städten des irakischen Kurdistans stimmten mehr als 95 % derjenigen, die für die Abtrennung der Region gestimmt haben. Und obwohl seine Führer nicht beabsichtigen, sich im Falle eines positiven Ergebnisses der Volksabstimmung sofort für unabhängig zu erklären und sich vom Irak abzuspalten, bezweifeln nur wenige, dass weitere einseitige Schritte die Region in die Luft zu sprengen drohen und bald ein neuer Brennpunkt auf dem Irak entstehen könnte Karte des Nahen Ostens. .

Welche Folgen hat das Referendum?

Die ungünstige Situation in der Region könnte sich noch weiter verschärfen, wenn das kurdische Referendum eine „Parade der Souveränitäten“ unter den lokalen Völkern auslöst. Diese Meinung wurde in einem Interview mit TASS vom Leiter des Forschungskoordinierungszentrums des Russischen Instituts für strategische Studien (RISI) Igor Borovkov geäußert. „Der Irak ist ein multinationales Land, dort leben nicht nur Kurden, sondern auch Assyrer, Chaldäer, Yeziden und viele andere Völker, daher sollte die Gewährleistung der Rechte all dieser Völker im Rahmen eines einzigen Staates erfolgen“, ist sich der Experte sicher.“ Wenn alle die Unabhängigkeit fordern, führt dies unweigerlich zur Zersplitterung des Landes, zu Krieg zwischen den Fürstentümern und zu einem Jahrtausend Blutvergießen."

Laut Borovkov ist das Referendum über die Unabhängigkeit des irakischen Kurdistans ein Instrument des innenpolitischen Kampfes. „Die Situation in der Autonomie ist ziemlich kompliziert, die Wirtschaft wird durch niedrige Ölpreise, die Aufrechterhaltung von Peschmerga-Militäreinheiten erschüttert, und der Führer der kurdischen Region, Masoud Barzani, hat seit zwei Jahren eine zweifelhafte Legitimität“, stellte der Experte fest „Das Referendum wird in den Augen der Wähler einen erheblichen Bonus bieten.“ "Außerdem wurden die Präsidentschafts- und Parlamentswahlen in Verbindung mit der Entscheidung über ein Referendum angesetzt. Barzani möchte den Kurden als Befreier und Mann, der sein Volk in die Unabhängigkeit geführt hat, in Erinnerung bleiben."

Wie ist die aktuelle politische Situation in Kurdistan?

Das Referendum hat die Beziehungen zwischen Erbil und Bagdad erwartungsgemäß verschlechtert. Mitte Oktober führten irakische Sicherheitskräfte eine Operation durch, um die Kontrolle über Gebiete zurückzugewinnen, die mit den Kurden umstritten waren, vor allem die Stadt Kirkuk und ihre Umgebung. Danach erklärten die Behörden des irakischen Kurdistans ihre Bereitschaft, die Ergebnisse des Unabhängigkeitsreferendums einzufrieren und einen Dialog mit Bagdad auf der Grundlage der Verfassung des Landes aufzunehmen.

Massoud Barzani in einer Botschaft an das Regionalparlament über seine Weigerung, nach Ablauf seiner Amtszeit im November im Amt zu bleiben. Der Politiker skizzierte auch einen Plan für die Verteilung seiner Befugnisse zwischen dem Parlament und der Regierung Kurdistans. Zur gleichen Zeit, Hemin Hawrami, Berater von Barzani, in einem Kommentar zu The Assoziierte Presse betonte, dass sein Chef die Politik nicht verlässt und in der Führung des Obersten Politischen Rates von Irakisch-Kurdistan bleiben wird.

Am 1. November sollten in der Region allgemeine Wahlen abgehalten werden, doch aufgrund des Mangels an Kandidaten für das Amt des Autonomieoberhauptes kam es zu Meinungsverschiedenheiten zwischen den Kurden politische Parteien und der Verschärfung der Beziehungen zwischen den Zentralbehörden und Erbil wurden sie auf Beschluss des Parlaments um acht Monate verschoben. Für den gleichen Zeitraum verlängerten die Gesetzgeber das Mandat des derzeitigen Parlaments.

Artur Gromow

 

Es könnte hilfreich sein zu lesen:

• Wie man versteht, was ein Skorpion mag;
• Zombie-Apokalypse online mit Freunden;
• Spiele Online-Zombie-Apokalypse spielen;
• Probleme beim Starten des Fifa-Spiels;
• Behandlung im Ausland. Keine Angst. Behandlung im Ausland - die Hauptrichtungen des Medizintourismus Behandlung im Ausland, wo es besser ist;
• Ich habe eine Frage: wie man Stress loswird;
• Die wichtigsten Tragödien im Leben von Romina Power Albano Carrisi Kinder, was sie tun;
• Was tun, wenn das Kind im Kindergarten keine Freunde sein will?;