Sind charakterliche Ähnlichkeiten und gemeinsame Interessen in der Ehe notwendig? Die Ähnlichkeiten zwischen Menschen und Tieren liegen in der Größe und Entwicklung des Gehirns.

Wir träumen von einer Person, die uns in allem versteht, unsere Weltanschauung, Interessen usw. teilt. Aber... nicht umsonst sagt man, dass sich Gegensätze anziehen! Daher ist die Ähnlichkeit der Interessen und/oder Charaktere erforderlich, um das Maximum zu erreichen harmonische Beziehungen? Was tun, um ein glückliches Paar mit einem Mann zu gründen, mit dem man wenig gemeinsam hat, und ist das möglich? Die Seite „Schön und erfolgreich“ beantwortet all diese und andere Fragen!

Sagen wir gleich: Das Leben ist vielfältig und erstaunlich, und es gibt viele aufrichtig glückliche Paare, bei denen die Partner unterschiedlich sind, „wie Eis und Feuer“ oder umgekehrt „zwei Stiefel in einem Paar“! Warum sind beide Optionen möglich und welche potenziellen Probleme verbergen sich hinter ihnen?

"Eis und Feuer"

Was reizt uns an Menschen des anderen Geschlechts? Ja, das ist genau das Gegenteil! Wir Frauen sind sanft und ruhig – die Männer sind ungestüm und entscheidungsfreudig! Wir sind launisch – sie sind zielstrebig! Wir lieben Kleider und Blumen – und sie sind Motorräder! Und so weiter, weiter unten auf der Liste

Im Allgemeinen interessieren wir uns intuitiv für das, was an potenziellen Partnern nicht in uns steckt. Unterschiede entfremden uns, aber sie interessieren uns auch!

Stellen Sie sich herkömmlicherweise einen Mann neben sich vor, der genau Ihr Abbild ist, nur in Männergestalt. Wären Sie interessiert? Würden Sie nicht dieselben Unzulänglichkeiten, Komplexe und Charakterschwierigkeiten irritieren? Aber in einem Mann möchte man einen Prinzen sehen, einen Helden – damit er etwas stärker, schlauer, selbstbewusster usw. ist, damit er „die Welt mit anderen Augen zeigen“ kann!

Zu Beginn einer Beziehung ist dies oft der entscheidende Faktor – die Möglichkeit, Informationen, Ansichten, Interessen usw. auszutauschen.

Und später, wenn all diese Unterschiede nicht mehr überraschen und überraschen, entsteht Komplementarität. Sicher kennen Sie Ehepaare, bei denen zum Beispiel der eine ein „explosiver“ Choleriker und der andere ein „beruhigender“ Phlegmatiker ist: Beide sind daran gewöhnt! Beide wissen, dass der andere es ausgleichen kann!

Übrigens ist es die Komplementarität der Temperamente, die Psychologen für ein stabileres Beziehungsmodell halten als das Zusammenleben mehrerer „gleichartiger“ Partner: Beispielsweise ist es für zwei Choleriker schwieriger, friedlich miteinander auszukommen als für einen Choleriker und Melancholiker, die sich gegenseitig ergänzen.

Es ist klar, dass es immer etwas Verbindendes gibt – auch wenn es mehr Unterschiede als Gemeinsamkeiten gibt! Am Ende sind wir alle Menschen, und wenn Sie sich für Ihren geliebten Menschen interessieren, versuchen Sie, ihn zu verstehen, sich ihm zu öffnen, dann wird sich zweifellos etwas Gemeinsames offenbaren!


Und... so beginnt ein Prozess, der zu einem bekannten Phänomen führt: Menschen, die schon lange zusammen sind, werden einander ähnlich!

Aber es gibt noch ein anderes Szenario für die Entwicklung von Beziehungen zwischen Menschen und verschiedene Charaktere und Lebenseinstellung. Ein Paar gründet eine Familie mit einem primären Interesse aneinander. Dann stellt sich heraus, dass die Unterschiede für beide inakzeptabel sind, den Partner irritieren, spalten usw.

Aber... die Trennung findet nicht statt! Und was passiert, ist das, was ihr Umfeld gerne als „Leistung im Namen des Familienerhalts“ interpretiert: Unter einem Dach lebend und im selben Bett schlafend, distanzieren sich die Eheleute so weit wie möglich voneinander.

Und es ist nicht schwer und es sieht ganz normal aus – beide sind den ganzen Tag an unterschiedlichen Jobs und zu Hause kocht die Familie aus einem gemeinsamen Familientopf einen Topf Suppe für die Woche. Einer sitzt am Computer, der andere vor dem Fernseher. Oder ein Mann sitzt vor dem Fernseher und seine Frau kocht die gleiche Suppe.

Niemand sucht nach verbindenden Momenten – alle Bemühungen zielen darauf ab, sich nicht gegenseitig zu stören und keine zu offensichtlichen Interessenkonflikte zu schaffen: so etwas wie eine „Familien-Wohngemeinschaft“... Das Traurigste ist, dass dies sehr oft von beiden Ehepartnern in Betracht gezogen wird sei normal Familienleben: Man sagt, in der Familie geht es vor allem darum, „weibliche“ und „männliche“ Pflichten zu erfüllen und nicht nach irgendeiner spirituellen Gemeinschaft zu suchen! Wenn übertrieben: vom Ehemann - Gehalt, Reparaturen, Sex; von der Frau - Küche, Alltag, Kinderbetreuung, wieder Sex... Und für intime Gespräche, gemeinsame interessante Freizeitgestaltung und gegenseitiges Verständnis gibt es Freunde, Kollegen, Eltern usw...

Ich werde nicht näher darauf eingehen, warum das schlecht ist!

"Zwei von einer Sorte"

Auf den ersten Blick, was nähere Menschen Je nach Weltanschauung und Interessen ist es für sie umso einfacher, sich zu verstehen, eine gemeinsame Sprache zu finden usw. Dies ist oft der Faktor des primären Interesses aneinander – schließlich sind wir alle grundsätzlich auf der Suche nach Menschen unseres sozialen Umfelds und unserer Interessen, „unserer Rasse“: Wir freuen uns über Zufälle und Gemeinsamkeiten usw.

Wenn ein solcher Zufall zum Schlüssel zur Harmonie in Beziehungen wird, können wir uns nur freuen!

Es lohnt sich jedoch, über die gelegentlich auftretende negative Seite des Phänomens zu sprechen: Wenn ein Paar aufeinander fixiert ist und jeder seine Individualität, sich selbst als ganze Person nicht mehr spürt.

Einerseits setzt die Liebe zu einem Menschen bereits eine gewisse Obsession voraus: Wir korrelieren unsere Handlungen und Interessen mit seinen, wir verändern uns neben unserem geliebten Menschen, wir verändern etwas in uns selbst für ihn (manchmal sogar unbemerkt für uns selbst) – und das ist es ganz normal!

Es ist nicht normal, dass einer in einem Paar seine wahren Wünsche, Lebensziele, Prioritäten usw. zugunsten des anderen völlig aufgibt.


Wie viele Fälle gibt es, in denen eine Frau nach der Heirat ihre Hobbys, die Suche nach einem Job, der sie interessiert, ihren gewohnten Lebensstil usw. aufgegeben hat? – nur um sich an Ihren Ehepartner und seine Ansichten anzupassen! Und am Ende? Enttäuschung, Vorwürfe an den Ehemann eines ruinierten Lebens, unerfüllte Träume usw.

Die Hauptsache ist zu verstehen, dass man zusammen sein kann, ohne ein „Spiegelbild“ voneinander zu sein! Wichtiger ist nicht die Ähnlichkeit oder das Fehlen davon, sondern der Wunsch und die Fähigkeit, Ihren geliebten Menschen so zu verstehen und zu akzeptieren, wie er ist!

Wie oft wiederholen Menschen gedankenlos: „Was für ein Tier du bist!“ Aber ist das in Wirklichkeit wahr oder nicht? Gibt es Ähnlichkeiten zwischen Mensch und Tier? Versuchen wir, dieses Problem umfassend zu betrachten und die Fakten zu verstehen.

Ähnlichkeiten auf zellulärer Ebene

Wissenschaftler sammeln seit langem Beweise dafür, dass Menschen und Tiere denselben Ursprung haben. Der Hauptbeweis für die Verwandtschaft ist die Ähnlichkeit aller Lebewesen auf zellulärer Ebene. Beginnen wir mit der Tatsache, dass alle Organismen im Prinzip aus Zellen aufgebaut sind.

Im Wesentlichen besteht jedes von ihnen aus den gleichen Elementen und verfügt über die gleichen Proteine ​​und Nukleinsäuren.

Anzeichen einer Ähnlichkeit zwischen Menschen und Tieren fallen besonders deutlich auf, wenn man die Arten betrachtet, die auf der Evolutionsleiter am höchsten aufgestiegen sind. Beispielsweise wurden enorme Ähnlichkeiten in der DNA-Zusammensetzung von Menschen und Primaten entdeckt. Beim Makaken lag die Übereinstimmung bei 66 %, beim Schimpansen jedoch bei 92 %.

Allerdings so hoher Prozentsatz DNA-Übereinstimmungen machen Menschen und Schimpansen nicht wirklich völlig identisch. Der Primat hat zwei weitere Chromosomen. Und im Gegensatz zu Schimpansen weisen Menschen viel weniger genetische Variationen auf.

Ähnlichkeiten und Unterschiede in der Struktur

Die Ähnlichkeit zwischen Mensch und Tier lässt sich bereits auf der Ebene der Gewebestruktur erkennen. Organe bestehen überwiegend aus vielen Schichten, die einen anatomischen Zusammenhang haben. Homo Sapiens und Vertreter der Fauna haben ähnliche Organe und in einem hohen Evolutionsstadium ähnliche Körperteile. Darüber hinaus verfügen sie über eine physiologische Verbindung zwischen Organgeweben, die für die Gesamtfunktionalität des Körpers verantwortlich ist.

Die Ähnlichkeiten zwischen den menschlichen und tierischen Skeletten sind deutlich sichtbar. Bei Säugetieren und Menschen hat es die gleichen Abschnitte – es besteht aus Kopf, Körper, oberen und unteren Gliedmaßen.

Dies fällt besonders im Vergleich zu einem Affen auf. Beide Hände können sich frei schließen und öffnen. Es gibt auch Identität in der Opposition des Daumens – er scheint von den anderen vier getrennt zu sein. Die offensichtliche Ähnlichkeit des Pinsels ist das Vorhandensein von Nägeln.

Betrachtet man den Aufbau des menschlichen und tierischen Skeletts am Beispiel eines Primaten, stellen sie die Ähnlichkeit des Schultergürtels und die starke Entwicklung der Schlüsselbeine fest, die komplexe Bewegungen mit den Händen ermöglichen.

Im weiteren Verlauf der Studie untersuchten Wissenschaftler die Schädel von Menschen und Primaten. Auch hier vertreten Gemeinsamkeiten. Es geht umüber die Größe und Lage der Augen.

Gemeinsamkeiten und Unterschiede zwischen Mensch und Tier lassen sich am Blinddarm, Epikanthus (drittes Augenlid) und Steißbein erkennen. Bei Tieren haben diese Organe ganz bestimmte Funktionen, der Mensch benötigt sie jedoch eigentlich nicht. Aber ihre Anwesenheit hängt zusammen Homo sapiens mit Vertretern der Tierwelt.

Aufrechtes Gehen gilt als sehr wichtiger Unterschied. Die Beinmuskulatur eines Menschen ist hoch entwickelt und seine Wirbelsäule weist mehrere Krümmungen auf, die es dem Körper ermöglichen, beim Gehen aufrecht zu stehen. Die inneren Organe werden dadurch unterstützt Sonderstellung Becken und der Fuß hat ein Gewölbe, das das Gehen erleichtert.

Auch Schimpansen stehen oft auf ihren Füßen und bewegen sich vertikal. Für diese Tiere ist es jedoch vorzuziehen, sich auf vier Beinen fortzubewegen. Beim Versuch, dies auf zwei Beinen zu tun, ist der Körper des Tieres nach vorne geneigt und das Becken stützt die inneren Organe nicht.

Bei der Feststellung von Ähnlichkeiten ist zu beachten, dass bei Primaten die Struktur des Fußes unterschiedlich aufgebaut ist. Zusätzlich zum hohen Bogen haben Menschen und Schimpansen fünf Finger vorne Daumen Beine stehen hervor. Dadurch kann sich das Tier mit den Zehen festhalten, gut auf Bäume klettern und sich diagonal bewegen.

Ähnlichkeiten zwischen Menschen und Tieren – Gehirngröße und -entwicklung

Das Gehirn von Mensch und Tier weist nicht nur unterschiedliche Volumina auf, sondern auch andere Struktur Organisationen. Seine Oberfläche ist beim Homo Sapiens größer als beispielsweise bei Schimpansen. Dementsprechend haben Menschen eine größere Anzahl an Windungen, was bedeutet, dass die Verbindungen zwischen Teilen des Gehirns höher sind.

Der Frontallappen im menschlichen Gehirn hat ein größeres Volumen als das eines Primaten, und dies ermöglicht ersteres abstraktes Denken und Logik.

Intrauterine Entwicklung

Hier erkennt man eine deutliche Ähnlichkeit zwischen Mensch und Tier. Beide Entitäten beginnen ihre Entwicklung aus einer befruchteten Eizelle. Durch die schnelle Zellteilung entstehen Organe und Gewebe Aussehen Der menschliche Embryo ist den Embryonen anderer Tiere sehr ähnlich. Beispielsweise besitzt der Embryo die Ansätze von Kiemenschlitzen (Erbe der Fische). Es hat eine Kloake (ovipares Erbe). Der Schwanzteil ist lange sichtbar.

Auch das Gehirn eines menschlichen Fötus durchläuft mehrere Entwicklungsstadien. Anfangs besteht es aus mehreren Blasen, die stark ähneln. Im Laufe der Entwicklung vergrößern sich die Großhirnhemisphären und es bilden sich Windungen auf ihrer Kortikalis.

Sprache, Rede

Praktisch alle Tiere haben eine Sprache, die innerhalb ihrer Art verständlich ist. Und nur Menschen haben eine gut entwickelte Sprache. Vertreter der Fauna kommunizieren typischerweise mittels Gesten. Auch in der menschlichen Kommunikation spielen sie eine Rolle große Rolle- helfen, Sprachinformationen wahrzunehmen, ersetzen sie jedoch nicht vollständig.

Die orale Kommunikation der Tiere besteht hauptsächlich aus Rufen, charakteristischen Geräuschen, Zischen und Gesang. Die menschlichen Stimmbänder sind viel komplexer, was die Wiedergabe einer größeren Anzahl von Geräuschen ermöglicht, und die Entwicklung des Gehirns ermöglicht es, diese zu kohärenter Sprache zu kombinieren.

Dank der Fähigkeit zu sprechen verfügt der Homo Sapiens über eine entwickelte Zunge und Lippen sowie ein hervorstehendes Kinn. Die meisten seiner Lippenmuskeln sind am Unterkiefer unterhalb des Kinns befestigt. Das Tier, das in seiner Entwicklung dem Menschen am nächsten kommt, der Schimpanse, hat ein schräges Kinn, da ihm einfach die meisten Schamlippenmuskeln fehlen.

Gesichtsausdrücke

Menschen haben deutliche Ähnlichkeiten im Ausdruck von Emotionen und im Gesichtsausdruck mit Primaten. Mimik und Gestik eines Vertreters der Fauna - Großer Teil Kommunikation. Sprache ist für einen Menschen wichtiger, aber auch Emotionen spielen eine große Rolle.

Es gibt einen Unterschied im Ausdruck der Freude bei einem Tier und bei einem Menschen, der beim Lächeln seine Zähne zeigt. Für das Tier ist dies ein Ausdruck von Aggression und eine Demonstration von Stärke.

Sozialisation

Die Sozialisation spielt eine wichtige Rolle bei der Bestimmung der Ähnlichkeiten und Unterschiede zwischen Menschen und Tieren. Viele Tiere leben in Rudeln und Gemeinschaften. Wenn Sie eine Affenfamilie beobachten, können Sie sehen, dass sie sich umeinander kümmern, Zuneigung zeigen und miteinander oder mit ihrem Nachwuchs spielen. Schimpansen beispielsweise zeichnen sich durch Freundschaft aus, sie pflegen das Fell ihrer Freunde und verbringen viel Zeit miteinander.

Eine Person verbringt auch viel Zeit mit der Kommunikation, kommuniziert jedoch mehr verbal als durch Berührung.

Primaten erschaffen soziale Gruppen, zu der bis zu 50 enge Freunde gehören können. Menschen neigen dazu, einen größeren Bekanntenkreis zu haben. Seine Gruppe kann bis zu 200 Bekannte umfassen. Diese Zahlen spiegeln die Übereinstimmung der Gehirngrößen zwischen den verglichenen Personen wider.

Arbeit und Werkzeuge

Fast alle Tiere sind beschäftigt. Allerdings kann nur der Mensch komplexe Werkzeuge erstellen und seine Aktionen planen. Darüber hinaus ist er in der Lage, Pläne je nach Umständen schnell zu ändern.

Für Tiere stehen nur einfache Werkzeuge zur Verfügung. Ein Affe kann zum Beispiel einen Stock oder einen Stein benutzen.

Darüber hinaus unterteilt eine Person ihre Aktivitäten nach Alter und Geschlecht. Auch männliche und weibliche Tiere können unterschiedliche Aufgaben erfüllen, doch meist gilt die Herrschaft der Starken.

Feuer nutzen

Wissenschaftler sind davon überzeugt, dass die menschliche Entwicklung durch die Erzeugung und Nutzung von Feuer erheblich gefördert wurde. Es war dieser Faktor, der es dem Homo Sapiens ermöglichte, sich von der natürlichen Umgebung abzuheben. Feuer machte es möglich, Lebensmittel zu verarbeiten, ohne von der Verschlechterung des Klimas abhängig zu sein. Der Mensch begann, sich aktiv in der Landwirtschaft zu engagieren, weil er lernte, die Ernte zu schonen. Darüber hinaus hat die Gesamtbevölkerung der Erde zugenommen.

Diese Fähigkeit bleibt für Tiere unzugänglich. Sie sehen Feuer als Bedrohung und nehmen es als Feind wahr.

Religion

Nachdem der Mensch viele nützliche Fähigkeiten entwickelt und erworben hatte, wollte er sich nicht länger als Vertreter der Tierwelt betrachten. Es war viel angenehmer zu erfinden höhere Leistung und glauben an den Ursprung von ihnen. Schüchterne Bemerkungen von Wissenschaftlern über Tiere wurden unterdrückt. Aber die Fakten sind unerbittlich – wir können sie verfälschen oder ignorieren, aber wir können sie nicht ändern.

Jetzt kennen Sie die Gemeinsamkeiten zwischen Menschen und Tieren und wissen auch um die Unterschiede zwischen ihnen. In der Evolution steckt eine große Kraft, die es uns ermöglicht hat, intelligent zu werden. Die Hauptsache ist, Ihren Geist für das Gute zu nutzen.

Wenn wir die Ähnlichkeiten und Unterschiede zwischen Mensch und Tier untersuchen, können wir den Schluss ziehen: Der Homo Sapiens verfügt über eine Vielzahl von Faktoren, die ihn von Vertretern der Fauna unterscheiden, aber gleichzeitig gibt die Ähnlichkeit (insbesondere mit Primaten) ein klares Bild davon Was die Natur im Anfangsstadium der Evolution hineingesteckt hat, ist identisch.

Über den Bericht des Zentrums für Politische Information „Deutsche Fehler der liberalen Intelligenz“

Experte der REX Information Agency, Politikwissenschaftler und Historiker, Kandidat Geschichtswissenschaften Lew Werschinin im Artikel „“ Kommentare zum Bericht des Zentrums für Politische Information „Deutsche Fehler der liberalen Intelligenz“ .

« Der Bericht ist also gut. Meiner Meinung nach ist es sogar sehr gut. Es macht keinen Sinn, den Inhalt im Detail nachzuerzählen: Es geht darum, ihn zu lesen (er ist nicht sehr lang und sehr schön geschrieben), und detaillierte Zusammenfassungen werden der Öffentlichkeit von den Autoren selbst präsentiert, AlexejMuchin() und Alexey Panin (). Der allgemeine Kern der Studie ist ein Vergleich des heutigen Russlands mit Deutschland im ersten Viertel des letzten Jahrhunderts und ein Versuch, die Rolle zu bestimmen, die Herr … in dieser traurigen Verschwörung gespielt hat. Nawalny, wodurch sich im Zuge der Argumentation natürlich Parallelen zu Herrn Hitler ergeben. Gleichzeitig sind im Text keine Spannungen erkennbar. Tatsächlich gibt es viele Berührungspunkte. Alle die notwendigen Voraussetzungen, von der globalen Finanzkrise und der Gesetzlosigkeit der Eliten bis hin zum verletzten Nationalstolz und der versteckten Suche nach den Verantwortlichen für die nationale Demütigung – und das alles bei völliger und rücksichtsloser Meinungsfreiheit modernes Russland auf dem Gesicht. Analogien und politische Metaphern bieten sich an, und die erste davon liegt auf der Hand: Genau wie im späten Weimarer Deutschland beginnen liberale Intellektuelle zu propagieren: „ weißes Klebeband„als Symbol des Protests gegen die „ohnmächtige, volksfeindliche Macht“ – so wie die Nationalsozialisten das Hakenkreuz in einem weißen Kreis auf scharlachrotem Grund propagierten » , - die Expertennotizen.

„Es gibt keine Einwände gegen die Schlussfolgerung der Autoren. Die russische liberale Intelligenz, die ihr nächstes Idol in der blinden Anbetung gefunden hat, sollte sich daran erinnern, wie der Freudenausbruch der deutschen Intelligenz endete – fast unmittelbar nach der triumphalen Aussage des Kanzlers „Und jetzt brauche ich dich nicht.“ Und dieser Aufschwung endete mit einer Welle von Säuberungen der „zu Klugen“ – nicht derjenigen, die sich erlaubten, an etwas zu zweifeln, geschweige denn zu kritisieren (diese, wie z. B Fritz Gerlich, wurden sofort nach ihrer Machtübernahme gestrichen) - aber zurückgetreten, sonst ist es so Ernst Hanfstaengl, ihre eigenen in die Tafel - da das am kollektiven Unbewussten orientierte Regime überhaupt keine Idioten brauchte, die es korrigieren und klären wollten. Wir brauchen keine klugen Leute, wir brauchen treue. Wie Sie wissen, mussten es am Ende, oder besser gesagt fast sofort, viele Großstadtintellektuelle, die „unseren Adi“ pflegten, forcierten und propagierten, bitter bereuen. Einige im Exil, andere zu Hause ohne das Recht zu plaudern und dann unter Teppichbombenangriffen der Alliierten. Und auf jeden Fall mit einem Knebel im Mund, um nicht in die Irre zu gehen Erich Knauf, ein tadelloser Arier, der die Realität voll und ganz akzeptierte, versuchte ehrlich, nicht den Kopf herauszustrecken, aber dennoch war er in seinem unausweichlichen intellektuellen Wesen in einem engen, engen Kreis leicht sarkastisch. Kurz gesagt, es bleibt nur noch zu wiederholen: Der schöne, kluge und sehr aktuelle Bericht des Zentrums für Forschung und Entwicklung ist meiner Meinung nach mehr als lesenswert. Denn die Gemeinsamkeiten politischer Charaktere werden genau wiedergegeben“, betont der Experte



 

Es könnte nützlich sein zu lesen: