Warum ist Lukaschenko nicht gekommen? Liebe verkaufen: Warum Putin und Lukaschenko sich streiten

Warum der EAWU-Gipfel die Erwartungen nicht erfüllte. Lukaschenko kam am 28. Dezember 2016 nicht nach St. Petersburg

Original entnommen aus sobiainnen in Warum der EAWU-Gipfel die Erwartungen nicht erfüllte. Lukaschenko kam nicht nach St. Petersburg


Zeichnung. So sollte das belarussische Atomkraftwerk in Ostrovets aussehen, wenn das Rosatom-Projekt nicht von externen und internen Gegnern der Einheit der eurasischen Verbündeten torpediert wird.

Original entnommen aus stanislav_05 in Warum der EAWU-Gipfel die Erwartungen nicht erfüllte.

Nur drei Länder sind anwesend EAWU-Gipfel, unterzeichnete den Zollkodex der Eurasischen Wirtschaftsunion. Kirgisistan hat die Erklärung zur Entwicklung der Handelspolitik der Gewerkschaft nicht unterzeichnet, und obwohl es den Zollkodex unterzeichnet hat, hat es dies nicht sofort getan. Weißrussland nahm an dem Treffen überhaupt nicht teil.

Foto Kreml

Pravda.Ru bat den Leiter des strategischen Planungsdienstes der Vereinigung für grenzüberschreitende Zusammenarbeit, Mitglied des Expertenrats des Zentrums für strategische Konjunktur, Alexander Sobyanin, um eine Stellungnahme zur Situation .

- Welche Verzögerungen gibt es?

„Wir alle haben die falsche Vorbereitung auf russischer Seite gesehen. Denn die Abwesenheit Weißrusslands beim gemeinsamen Gipfel der OVKS und der Eurasischen Wirtschaftsunion ist eine offensichtliche Tatsache. Wir haben über die Unterzeichnung des Codes gesprochen. Anstelle dieses Dokuments wurden Projekte unterzeichnet allgemeine Lösungen. Denn welche Lösungen kann es ohne Belarus geben? Das ist viel schwerwiegender als die Weigerung Kirgisistans.

Warum ist es so passiert? Es gab einen riesigen diplomatischen Skandal im Zusammenhang mit der brutalen Rede des Direktors des Russischen Instituts für Strategische Studien, Generalleutnant Leonid Reschetnikow, dass die Weißrussen keine Nation seien, sie seien Teil des russischen Volkes, die belarussische Sprache existiere nicht. es wurde künstlich geschaffen und Weißrussland sollte Teil Russlands werden. Dies ist aus dem Mund des Direktors von RISI in jeder Hinsicht inakzeptabel, da es sich um eine führende Forschungs- und Forschungseinrichtung handelt Denkfabrik, gegründet vom Präsidenten der Russischen Föderation.

Das Außenministerium der Republik Belarus gab eine offizielle Note ab, die sehr hart, aber in den Emotionen konsistent war. Das alles kam in den Medien ans Licht, das heißt, es gab eine große Welle. Wenn dort alles aufgehört hätte, wären vielleicht die Weißrussen gekommen. Aber Reshetnikov gab ein weiteres Interview, in dem er weiter beharrte. Und seine Worte für alle sind die Position des russischen Staates.

Das ist der erste Punkt. Der zweite Punkt hängt mit der Tatsache zusammen, dass die eurasische Integration in Letztes Jahr Es bleibt sehr stehen und geht in Richtung Propaganda. Weil die russische Seite den Rest mit einer effizienteren Bürokratie übertrumpft hat, was bei Kirgisen, Kasachen, Weißrussen und Armeniern große Unzufriedenheit hervorruft. Dieser Hintergrund ist äußerst ungünstig.

Und was mit dem kirgisischen Volk zusammenhängt, ist ein viel kleineres Problem, das mit der Tatsache zusammenhängt, dass der Präsident Kirgisistans mittlerweile unter großem politischen Druck steht und dies regelmäßig tut widersprüchliche Aussagen, was vollständig sowohl als antirussisch als auch antieurasisch interpretiert werden kann. Und dann macht er es genau umgekehrte Aktionen. Kirgisistan und ich haben ein ernstes Problem mit der Aussetzung des Baus der Wasserkraftwerkskaskade Upper Naryn aufgrund von Korruption.

— Angenommen in Kirgisistan neue Verfassung. Wofür? Kirgisistan ist einer der instabilsten Staaten der Region. Warum können sich die Kirgisen nicht „einleben“?

— Ich würde nicht sagen, dass Kirgisistan ein instabiler Staat ist. Wie misst man? Gemessen an den öffentlichen Revolutionen ist es instabil. Wenn wir die Stabilität des Staates messen, unterscheidet sich Kirgisistan nicht von anderen Republiken. Keine einzige Revolution in Kirgisistan hat zu kolossalen Veränderungen beispielsweise in der Außenpolitik oder den wirtschaftlichen Realitäten geführt.

Was, Kirgisistan ist schwächer als Tadschikistan? Nein. Oder wendet sich Kirgisistan den USA und China zu? Auch nicht so. Es ist nur so, dass Atambajew jetzt geht und seinen Haupteinfluss durch seine Sozialdemokratische Partei behalten will. Deshalb wandelten sie die Superpräsidentenrepublik in eine präsidialparlamentarische Republik mit einem sehr großen Einfluss des Parlaments um, so dass es nach seinem Austritt Einfluss behalten konnte. Aber das sind private, innenpolitische Themen.

– Der Präsident Kasachstans schlug die Einrichtung eines EAWU-Antikrisenrats vor. Im Zusammenhang mit was? Welche Themen könnten zuerst auf der Tagesordnung stehen?

— Im eurasischen Raum gibt es einen Fonds für notleidende Vermögenswerte, und der Anti-Krisen-Fonds wurde vor anderthalb Jahren geschaffen. Es ist nur so, dass Länder, selbst mit erfolgreichen Volkswirtschaften, beispielsweise Weißrussland, aufgrund ihrer geringen Größe anfälliger für mögliche Angriffe auf ihre Volkswirtschaften und Finanzsysteme sind.

Und Kasachstan ist in dieser Hinsicht am anfälligsten: Kasachstan hat unter allen Sowjetstaaten, einschließlich der Ukraine, Aserbaidschan und Georgien, die höchste Staatsverschuldung im Verhältnis zum Bruttoprodukt und eine 2,5-mal höhere Unternehmensverschuldung.

Kasachstan verfügt über eine formal sehr stabile und sehr wohlhabende Wirtschaft und ist aufgrund seiner enormen Abhängigkeit von externen Krediten und externen Bedingungen am anfälligsten. Daher ist Kasachstan mehr als Weißrussland, Kirgisistan oder Armenien an der Entstehung eines Anti-Krisen-Instruments interessiert, bei dem Russland als wirtschaftlicher und politischer Garant fungieren würde. Dies entspricht voll und ganz den Interessen Russlands.

Der belarussische Präsident erinnerte im Zusammenhang mit den Gaszahlungen an den Krieg mit Deutschland

Der EAWU-Gipfel in St. Petersburg stand im Zeichen eines Skandals: Alexander Lukaschenko erhob öffentlich Ansprüche gegenüber Wladimir Putin wegen des zu hohen Gaspreises, den Weißrussland zahlen muss.

„Wir haben schlechtere Bedingungen als Deutschland. Es scheint, dass wir gemeinsam gegen Deutschland gekämpft haben, aber unser Volk, das nach dem Krieg noch nicht gestorben ist, befindet sich in einer solchen Situation“, warf er vor Russischer Präsident Papa. VVP wandte ein, dass dies nicht der Fall sei: Minsk zahle 129 Dollar für Benzin, Bonn 250 Dollar.

Teilnehmer der Sitzung des Obersten Eurasischen Wirtschaftsrats. Auf der linken Seite ist Tigran Sargsyan, Vorstandsvorsitzender der Eurasischen Wirtschaftskommission.

Führer der ersteren Unionsrepubliken Traditionell kommen Menschen zu Treffen vor Neujahr nach Wladimir Putin, aber dieses Jahr haben sie irgendwie zu früh mit dem Feiern begonnen. In St. Petersburg hat es nicht einmal geschneit.

Und überhaupt war die Stimmung irgendwie nicht feierlich, auch unter den Gipfelteilnehmern selbst. Dem amtierenden Premierminister Armeniens, Nikol Paschinjan, gelang es im Monat seit dem letzten Treffen nicht nur, sich mit den Präsidenten von Belarus und Kasachstan zu streiten, sondern auch mit Moskau, das dies berichtete CSTO-Gipfel, ebenfalls für den 6. Dezember geplant, wird auf Wunsch der armenischen Seite abgesagt.

„So etwas haben wir nicht verlangt. Wir haben einen eigenen Kandidaten für den Posten des OVKS-Generalsekretärs und verhandeln konsequent weiter“, sagte Paschinjan und versprach, Erklärungen von Lukaschenko und Nasarbajew zu fordern, die nicht mit Armeniens Meinung übereinstimmen Vorschlag und wollen die Macht im Blockvertreter von Weißrussland abgeben.

Darüber hinaus war der armenische Führer zutiefst empört darüber, dass sein Vater dem Botschafter Aserbaidschans in Minsk Latif Gandilov die Einzelheiten des jüngsten OVKS-Gipfels, bei dem es sich um ein Militärbündnis handelt, mitteilte. „Das ist ungefähr so, als würde ich einen ausländischen Botschafter einladen und ihm von dem Treffen in diesem Format erzählen verschlossene Türen. „Ich bin überrascht, dass sich eine Person, die seit 30 Jahren den Status eines Staatsoberhauptes innehat, einen solchen Schritt leisten kann“, kritisierte der amtierende Schauspielkritiker. Premierminister Lukaschenko.

Bei seiner Ankunft in St. Petersburg stellte sich jedoch heraus, dass Herr Paschinjan in seinem Haus in Eriwan immer noch nur in der Lage ist, einen Säbel zu schwingen. Auf einer für die Presse zugänglichen Sitzung des Obersten Eurasischen Wirtschaftsrats, bei der die Täter anwesend waren, verhielt er sich ruhig wie Wasser und sprach langweilig über die Notwendigkeit einer Vertiefung der Integration und die Bereitschaft der neuen Regierung Armeniens, die gebildet werden soll basierend auf den Ergebnissen der „fairsten und freiesten“ Wahlen vom 9. Dezember, um diesen Prozess voranzutreiben.

„Die Teilnahme an der EAWU ist für uns eine Priorität, einer der positiven Einflussfaktoren das Wirtschaftswachstum Land“, versicherte Paschinjan. Die einzige Bitte an seine Kollegen, die der armenische Führer schließlich zu äußern wagte (und selbst dann sehr vage), war die Notwendigkeit, die Ebene der Vertretung Armeniens im EAWU-Zwischenregierungsrat vom Premierminister zum stellvertretenden Premierminister zu ändern.

Mit anderen Worten: Herr Paschinjan möchte sich nicht mit Dmitri Medwedew und anderen Stellvertretern zusammensetzen – das ist ein zu großer Hut. Er will nur mit den Ersten. „Das Thema ist für uns heikel“, verheimlichte er nicht.

Im Gegensatz zu Paschinjan versprach Alexander Lukaschenko nicht, ein öffentliches Verfahren zu organisieren, konnte aber, wie man sagt, nicht widerstehen. Vergeblich deutete Wladimir Putin seinem Vater gegenüber an, dass es überhaupt nicht notwendig sei, in Anwesenheit der Presse offen zu sein – die Präsidenten würden immer noch reichlich Gelegenheit haben, unter vier Augen zu diskutieren. (Auf dem Programm standen tatsächlich Teetrinken, Mittagessen und sogar ein gemeinsamer Besuch von „Der Nussknacker“ im Mariinski-Theater.) Wenn Lukaschenko „den Biss zwischen den Zähnen“ hat, wird ihn wahrscheinlich auch ein Tsunami nicht aufhalten können.

Zunächst sagte der belarussische Staatschef, dass die Integration natürlich gut sei, aber ungeklärte Probleme immer noch zu viel: „Ich spreche darüber nicht aus der Sicht des Stöhnens und Schluchzens, sondern aus der Sicht dessen, was wir vereinbart und nicht getan haben.“

Dann beklagte er sich mit beneidenswerter Konsequenz über die Barrieren, die die EAEU-Mitglieder füreinander aufbauen: „Wenn es keine gleichen Bedingungen gibt, dann gibt es keine Union selbst.“

Lukaschenko erinnerte daran, dass alle, die am Tisch saßen, wiederholt den Protektionismus im internationalen Handel kritisiert und ihn als allerlei Schimpfwörter bezeichnet hätten. „Warum schaffen wir das also zu Hause?“ - er hat gefragt.

Schließlich kam Papa zum Wichtigsten – einem gemeinsamen Markt für Gas, Öl und Erdölprodukte, für dessen Schaffung seiner Meinung nach noch keine Voraussetzungen erkennbar sind.

„Russisches Gas kostet unser Land fast 130 US-Dollar pro tausend Kubikmeter, und der etablierte Großhandelspreis für Verbraucher in der benachbarten Region Smolensk liegt bei 70 US-Dollar. Fast doppelt so niedrig. Wie kann man also in dieser Situation konkurrieren?“ - Lukaschenko beschwerte sich und betonte, dass es in den alliierten Beziehungen keine Interessen von Lieferanten und Verbrauchern von Energieressourcen gebe. Das bedeutet, dass der Preis für alle gleich sein sollte.

Wladimir Putin versuchte daran zu erinnern, dass der gemeinsame Markt für Gas und Öl dem Plan zufolge erst ab 2025 funktionieren soll. Allerdings kaufen die EAWU-Mitglieder bereits Energieressourcen aus Russland zu deutlich günstigeren Konditionen als andere Länder. „Für Weißrussland beträgt der Gaspreis jetzt 129 US-Dollar pro tausend Kubikmeter. nächstes Jahr„Wird 127 US-Dollar betragen, für Deutschland 250 US-Dollar“, sagte das BIP. Ohne die Integration hätte Minsk mindestens 200 US-Dollar pro tausend Kubikmeter gezahlt.

„Wir haben schlimmere Bedingungen als Deutschland“, betonte Lukaschenko hartnäckig. „Es scheint, als hätten wir gemeinsam gegen Deutschland gekämpft, aber unsere Leute, die nach dem Krieg noch nicht gestorben sind, haben eine solche Situation. Wir müssen noch dreitausend Kilometer dorthin fahren.“ , deshalb ist der Preis so.“

Als Wladimir Putin erkannte, dass sich der alte Mann nicht einfach so beruhigen würde, beschloss er selbst, die Diskussion zu beenden und versprach, über die Argumente seines belarussischen Kollegen nachzudenken. Seiner Meinung nach erfordert eine vollständige Vereinheitlichung der Tarife Zeit und einen anderen Grad der Integration, aber der Prozess der Schaffung eines gemeinsamen Energiemarktes kann nicht gestoppt werden.

„Deshalb sage ich: Hauptsache nicht aufhören! Wenn wir weitermachen, wird es keine Fragen mehr geben“, versprach Lukaschenko. Und als die Journalisten gingen, schien er sich sogar beim GDP für seine Inkontinenz entschuldigt zu haben.

Nachdem die Anführer noch ein paar Stunden allein verbracht hatten, kamen überraschende Details ans Licht. Erstens wird der nächste Gipfel trotz der Tatsache, dass der Vorsitz der EAEU im Jahr 2019 an Armenien übergeht, in Astana und nicht in Eriwan stattfinden.

Und zweitens wird der OVKS-Generalsekretär weiterhin ein Vertreter von Belarus sein. Wer genau, wird anhand der Ergebnisse des von Lukaschenko organisierten Interviews klar. Im Allgemeinen verlor Pashinyan zweimal gegen den Bison der Integration und bei seiner Rückkehr in seine Heimat wird er sich über Schikanen beschweren können...

Der belarussische Diktator hat das Vertrauen verloren.

Ähnlich zu postsowjetischen Raum bei Wladimir Putin Es gibt nur noch einen zuverlässigen und berechenbaren Verbündeten – den Präsidenten Kasachstans Nursultan Nasarbajew. Herrscher von Weißrussland Alexander Lukaschenko Aus unbekannten Gründen kam er überhaupt nicht zu den traditionellen Abschlussgipfeln der Eurasischen Wirtschaftsunion und der OVKS in St. Petersburg. Und der Präsident von Kirgisistan Almazbek Atambaev hätte ihm fast einen vernichtenden Schlag versetzt Eurasische Integration, indem es sich öffentlich weigerte, zwei wichtige EurAsEC-Dokumente zu unterzeichnen: den Zollkodex und die Erklärung zur Handelsentwicklung.

Am Tag zuvor wurde bekannt, dass einer der wichtigsten Ideologen der eurasischen Integration nicht zu den Gipfeltreffen EurAsEC und CSTO nach St. Petersburg kommen wird. Journalisten fanden Lukaschenkos Namen nicht auf der Liste der Teilnehmer des feierlichen Treffens und des gemeinsamen Fotografierens. Montagmorgen Dmitri Peskow bestätigte den aufgekommenen Verdacht, weigerte sich jedoch, die Gründe für die Abwesenheit des alten Mannes preiszugeben. „Dies sollte durch den Pressedienst des belarussischen Präsidenten erfolgen“, er sagte. Doch trotz hartnäckiger Aufrufe und Bitten der Medien herrschte im offiziellen Minsk weiterhin erhebliches Schweigen.

Journalisten erinnerten unterdessen daran, dass Lukaschenko nicht zum ersten Mal wichtige gemeinsame Veranstaltungen verpasst habe, was die These einer unzerstörbaren Freundschaft in Frage stellte. Insbesondere auf dem Höhepunkt der „Milchkriege“ mit Russland im Jahr 2009 ignorierte er auch den OVKS-Gipfel, was die anderen Mitglieder des Militärblocks jedoch nicht daran hinderte, ein Abkommen über die Schaffung schneller Eingreiftruppen und einer Reihe von Kräften zu unterzeichnen anderer Dokumente. Diesmal ist Lukaschenkos Demarche höchstwahrscheinlich mit der nächsten Phase des „Gaskriegs“ verbunden, in dem es Minsk noch nicht gelungen ist, den Widerstand des Kremls zu brechen und die Abschreibung der angehäuften Schulden (425 Millionen US-Dollar) wegen unvollständiger Abwicklung zu erreichen Zahlung für bereits an die Republik gelieferten Treibstoff und eine Reduzierung des Kaufpreises. Am Vorabend des Treffens in St. Petersburg der stellvertretende Ministerpräsident Arkadi Dworkowitsch erklärte, dass die Verhandlungen erfolglos waren und nicht ausgeschlossen werden können Gerichtsurteil Konflikt. Der Kreml weigert sich jedoch, die Launen des alten Mannes als Demarche zu betrachten. „Ich glaube nicht, dass das Wort „Ereignisse überspringen“ angemessen wäre.“, sagte Dmitri Peskow gegenüber Reportern. Seiner Meinung nach wird die Abwesenheit eines belarussischen Machthabers „de facto die Diskussion inhaltlicher Fragen im Zusammenhang mit der Integration nicht beeinträchtigen“. Darüber hinaus ist Weißrussland weiterhin Russlands engster Verbündeter und wichtiger Partner.

In Abwesenheit Lukaschenkos war Wladimir Putin zwei Tage lang praktisch unzertrennlich mit dem Präsidenten Kasachstans, Nursultan Nasarbajew, verbunden. Am Sonntag besuchten die Staats- und Regierungschefs zwei St. Petersburger Unternehmen und am Montag führten sie vor den Gipfeltreffen getrennte Verhandlungen im Konstantinowski-Palast. Infolgedessen wurde eine Vereinbarung über die Zusammenarbeit am Kosmodrom Baikonur bis 2025 unterzeichnet. Darüber hinaus besprachen die Präsidenten laut Nasarbajew das bevorstehende Treffen zur innersyrischen Regelung in Astana. „Wir werden jeden akzeptieren und etwas schaffen die notwendigen Voraussetzungen für die Arbeit", - versicherte der Elbasy.

Vom Konstantinowski-Palast flogen Putin und Nasarbajew mit dem Hubschrauber ins Zentrum von St. Petersburg, wo bereits die beiden verbliebenen Mitglieder der Eurasischen Wirtschaftsunion – die Präsidenten Armeniens und Kirgisistans – auf sie warteten. Eine Schweigeminute für die Opfer des TU-154-Absturzes wurde vor dem Treffen nicht angekündigt. Allerdings begannen alle Reden der GUS-Führer mit Beileidsbekundungen an die Familien und Freunde der Opfer. Wladimir Putin zählte als Gastgeber des Gipfels kurz die wichtigsten Errungenschaften der eurasischen Integration im Jahr 2016 auf: Es sei ein Binnenmarkt entstanden Medikamente, wurde das Konzept der Bildung gemeinsamer Märkte für Gas, Öl und Erdölprodukte bis 2025 angenommen und mit der Entwicklung universeller Regeln für den Stromhandel und der Regulierung im Antimonopolbereich begonnen. „Es wurde viel getan, um einen neuen Zollkodex vorzubereiten, der eine Reihe wichtiger rechtlicher Neuerungen enthält, die den weltweit besten Praktiken entsprechen.“, - VVP betonte.

Es war geplant, dass die Leiter der EurAsEC den Zollkodex und andere Dokumente in St. Petersburg billigen und sie anschließend dem abwesenden Gewerkschaftsmitglied in Minsk zur Unterschrift übersenden würden. „Die belarussischen Partner haben sich aktiv an der Vorbereitung beteiligt, bei der Unterzeichnung dürfte es keine Probleme geben“, versicherten die Organisatoren des Gipfels. Der Ärger kam jedoch von unerwarteter Seite.

Der kirgisische Präsident Almazbek Atambayev erklärte zunächst, dass das kirgisische Volk mit dem Fortschritt der Integration Kirgisistans in die EurAsEC unzufrieden sei. Und dann weigerte er sich völlig, zwei wichtige Dokumente zu unterzeichnen – den Zollkodex und die gemeinsame Erklärung zur Handelsentwicklung. „Leider überwiegt die Negativität, und dies hinterlässt natürlich einen negativen Eindruck auf die wirtschaftlichen Auswirkungen des Beitritts Kirgisistans zur EurAsEC.“, - sagte Atambaev entschuldigend.

Wie bekannt, Schlüsselproblem Für Kirgisistan besteht ein Konflikt mit Kasachstan um die Versorgung mit kirgisischen Agrarprodukten. Entgegen den bestehenden Vereinbarungen innerhalb der Gewerkschaft weigert sich Astana, die Veterinärkontrollen an der Grenze zu einem seiner Meinung nach unzuverlässigen Nachbarn aufzuheben. Infolgedessen können kirgisische Produkte nicht nur in Kasachstan, sondern auch in die Märkte anderer EurAsEC-Länder gelangen.

Doch genau eine halbe Stunde später wurde klar, dass Atambayevs Entscheidung nicht endgültig war. Und in Abwesenheit der Presse gelang es den Kollegen dennoch, den kirgisischen Führer davon zu überzeugen, die Atmosphäre des Vor-Neujahrs-Treffens, die bereits durch Lukaschenkos Abwesenheit getrübt war, nicht zu verschlechtern. Vorsitzender der Eurasischen Wirtschaftskommission Tigran Sargsyan berichtete Reportern, dass der Zollkodex schließlich von allen vier Präsidenten unterzeichnet wurde, die an dem Gipfel in St. Petersburg teilnahmen. Und die Stellungnahme zur Entwicklung des Handels wird von ihnen in naher Zukunft nach Klärung einiger kleinerer Formulierungen vereinbart.

Iframe kopieren

Belarus hat Außenminister Wladimir Makej zum Gipfel der Östlichen Partnerschaft entsandt. In Brüssel spricht man sowohl über Kooperation als auch über russische Ängste. Und das offizielle Minsk versucht zu zeigen, dass es bereit ist, mit allen befreundet zu sein und keine Konflikte will. Das ist die Sprache der Diplomatie. Aber es gibt auch die Sprache des Pragmatismus. Und das Ergebnis ist eine Abschlusserklärung, wonach die Beziehungen zu Belarus „inklusiver“ geworden seien.

Wladimir Makej - Protagonist vom offiziellen Minsk in Brüssel. A Hauptfrage zu Beginn des Gipfels - ob es eine grundsätzliche Einigung zwischen der Europäischen Union und Weißrussland geben wird.

„Ich bin überzeugt, dass es passieren wird. Und ich denke, das wird eher früher als später der Fall sein. Und daran arbeiten wir mit unseren europäischen Partnern“, sagte er Wladimir Makej.

In der Abschlusserklärung des Gipfels hieß es, die Beziehungen zu Belarus seien in Bezug auf Zusammenarbeit, Dialog über Menschenrechte und Handel „inklusiver“ geworden. Der Minister selbst erwartete vom heutigen Gipfel konkrete Einzelheiten darüber, was die Belarussen von der Östlichen Partnerschaft erhalten werden. Die Fürsorge für die Bürger hatte Priorität. Doch aus irgendeinem Grund flog Alexander Lukaschenko selbst, der zum ersten Mal hierher eingeladen wurde, nicht nach Brüssel. Der Anführer reiste zum Regionalzentrum Buda-Koshelevo in der Region Gomel.

„Sie haben endlich erkannt, dass es ohne Weißrussland kein Europa geben kann. Der deutsche Außenminister, Herr Gabriel, sagte mir: „Sie sind das Zentrum Europas. Was ist Europa ohne Weißrussland!“ Aber alles war schon geplant. Und ich habe meine Reise nach Buda-Koshelevo dreimal verschoben. Hätten wir es noch einmal verschieben sollen?“ - sagte Alexander Lukaschenko.

Tatsächlich ist Brüssel natürlich nicht Buda-Koshelevo. Daher muss auch der Minister zurechtkommen.

„Vielleicht möchte er die Tatsache wiedergutmachen, dass er einmal nicht eingeladen wurde. Und ich würde hier mit Psychologie erklären, anstatt russische Gründe zu sehen“, sagt ein Mitglied des Europäischen Parlaments aus Polen Jacek Sariusz-Wolski.

Aber altes Spiel Ein Sitzen auf zwei Stühlen – zwischen Moskau und Brüssel – ist nicht auszuschließen.

„Alexander Grigorjewitsch Lukaschenko hat vollkommen verstanden, dass er dort das Geld, das er aus dem Bündnis mit Russland erhalten hat, nicht erhalten würde. Aber es wäre wünschenswert. Aber die europäische Positionierung Weißrusslands hätte Russland dazu bewegen müssen, noch mehr auszugeben. „Das ist eine Variante einer solchen Erpressung“, bin ich überzeugt Russischer Politikwissenschaftler Andrey Suzdaltsev.

Und Lukaschenko agiere ausschließlich pragmatisch, so der Politikwissenschaftler. Und ich wollte gehen. Aber es hätte von niemand anderem in die europäischen Salons eingeführt werden sollen Angela Merkel. Und nicht ohne Grund kam der deutsche Außenminister am 17. November nach Minsk Sigmar Gabriel. Allerdings drohte in Deutschland eine eigene politische Krise – und die Kanzlerin sagte das Treffen ab. Auch Lukaschenko sagte den Besuch ab. Wladimir Makej sollte die Dokumente unterzeichnen und gleichzeitig die Abwesenheit des belarussischen Führers erklären.

„Belarus steht zwischen zwei Konflikten: auf der einen Seite Russland und auf der anderen Seite die Europäische Union. Leider konkurrieren sie. Wir möchten diese Konfrontation vermeiden. Wir wollen keine neue Trennlinie schaffen, sondern unsere Bemühungen bündeln, die Sprache der konfrontativen Rhetorik zu überwinden“, sagte Makey.

Aber man kann nicht einfach mit jedem befreundet sein. Darüber hinaus müssen bestimmte Bedingungen beachtet werden. Auch hieran wurde erinnert Oppositionspolitiker aus Minsk, die auch in Brüssel gehört wurden. Und lokale Aktivisten, die in Brüssel mit Porträts von in Belarus verschwundenen Regierungsgegnern protestierten.

Sergei Podsosonny, Belsat. Foto – Michail Tereschtschenko/TASS

Mit seiner Weigerung, zum OVKS- und EurAsEC-Gipfel zu kommen, wird sich der belarussische Präsident Alexander Lukaschenko selbst bestrafen. Diese Meinung äußerte Kirill Averyanov-Minsky, ein Experte der People's Diplomacy Foundation.

Es ist bekannt, dass heute in St. Petersburg ein Treffen der Mitgliedstaaten der EAWU und der Vertragsorganisation stattfindet kollektive Sicherheit(OVKS). Eine der Hauptaufgaben dieses Treffens ist die Verabschiedung eines neuen Zollkodex. Und aufgrund der Abwesenheit Lukaschenkos bei den Veranstaltungen kann es sein, dass die Unterzeichnung nicht stattfindet.

Wie jedoch der Pressesprecher des russischen Präsidenten feststellte Dmitri Peskow, Lukaschenkos Abwesenheit wird die Diskussion von Integrationsfragen nicht beeinträchtigen. „Alle Dokumente, die heute unterzeichnet werden, wurden zuvor während der Vorstandssitzung mit unseren belarussischen Partnern vollständig vereinbart. Und die unterzeichneten Dokumente werden einfach nach Minsk geschickt, damit Alexander Grigorjewitsch sie dort unterzeichnen kann“, erklärte er. Dennoch ist eine gewisse Demonstrativität in Abwesenheit des belarussischen Führers nicht zu leugnen.

Warum ist er nicht gekommen?

„Es ist schwierig, sich in Lukaschenkos Kopf hineinzuversetzen. Es ist erwähnenswert, dass heute ein entscheidender Tag für Weißrussland sein sollte, ein Treffen zwischen Lukaschenko und Putin stattfinden sollte, bei dem Fragen im Zusammenhang mit dem Öl- und Gasstreit behandelt werden sollten.“ gelöst. Das sind sehr bedeutsame Verhandlungen für Minsk.

Andererseits ist der belarussische Präsident bekanntermaßen unzufrieden mit dem Zollkodex, der heute unterzeichnet werden soll. Man kann also mit hoher Wahrscheinlichkeit sagen, dass er nicht nach St. Petersburg kommen möchte, nicht weil er dafür keine Zeit hat. Dies entspricht ganz dem Geiste der belarussischen Politik, die auf die Konfrontation mit Russland abzielt.

In Weißrussland wurden Anfang Dezember prorussische Aktivisten festgenommen und eine Kampagne gegen Reshetnikov, den Chef von RISI, im Zusammenhang mit seinen Äußerungen zur Politik von Minsk gestartet. Der antirussische Trend ist also unbestreitbar.

Antirussischer Trend in Weißrussland

Doch mit einer solchen Demarche bestraft Lukaschenko sich selbst. Heute sollten in St. Petersburg Fragen der Subventionierung der belarussischen Wirtschaft besprochen werden. In St. Petersburg möchte Lukaschenko diese Themen nicht diskutieren, obwohl sie für ihn lebenswichtig sind. Es besteht die Möglichkeit, dass man in Weißrussland auf einen Kredit des IWF setzt und glaubt, dass der Westen helfen wird, denn die zweite Option für Subventionen ist die Hilfe des Westens und des IWF. Es ist wahrscheinlich, dass er versuchen wird, etwas aus dem Westen herauszuholen.

Darüber hinaus besteht weiterhin die Möglichkeit, dass Lukaschenko die Tatsache, dass der Zollkodex ohne seine Beteiligung unterzeichnet wurde, zu seinem Vorteil nutzen will, sofern eine solche Unterzeichnung natürlich stattfindet. Möglicherweise könnte dies ein Trumpf für die Nichteinhaltung dieser Vereinbarungen werden“, stellt der Experte fest.

Wir möchten Sie daran erinnern, dass am Montag, dem 26. Dezember, in St. Petersburg Gipfeltreffen stattfinden, an denen die Staats- und Regierungschefs Armeniens, Kasachstans, Kirgisistans und Russlands teilnehmen. Neben dem Zollkodex sollten im Rahmen der Veranstaltung mehrere multilaterale Dokumente unterzeichnet werden, die auf die Schaffung eines einheitlichen eurasischen Marktes für Waren und Dienstleistungen abzielen.



 

Es könnte nützlich sein zu lesen: