انقلاب رنگی در گرجستان به طور خلاصه. گزارش پس از انقلاب رز

مرتبط با "فرهنگ و ثبات"

گزارش پس از انقلاب رز در گرجستان پس از آرام شدن همه چیز.

انقلاب رز در گرجستان در 2 نوامبر 2003 رخ داد. اکنون که این مرحله از توسعه گرجستان در گذشته و جنگ اطلاعاتیدر انتخاب بعدی منابعی که به طور فعال علاقه ای به کشیدن پتوی حقیقت ندارند، دخالت نمی کند، همانطور که معمولاً در تاریخ اتفاق می افتد، تصویر در حال روشن شدن است. من به هیچ طرف ذینفعی تعلق ندارم و اگر نتایج تجربیات اجتماعی را در عمل دیدم و نه در کلمات داغ، به طور مؤثر بر مشکلات فائق آمد، دلیلی برای انکار آنها وجود ندارد. اما هر نظر ذهنیمی تواند با توهمات گناه کند، به ویژه در موارد پیچیده ای مانند ارزیابی مرحله ای از توسعه یک کشور.

روش IA

در این نمونه از داده‌های موجود، اطلاعات قابل تأیید جمع‌آوری می‌شود و تصویر کلی مدلی از فرآیندها، تأثیرات و نتایج را ارائه می‌دهد.

اگر کسی داده‌های متناقض پیدا کند، از او می‌خواهم که آنها را وارد بحث کند، در نظر گرفته می‌شود.

با نگاهی به آینده، توجه می‌کنم که نمونه‌ها نتایجی را به دست می‌دهند که مطابق با منابع مختلف است، و من مقالاتی را پیدا نکردم که داده‌های اصلی اقتصادی به وضوح جعل شده باشند (یعنی به شدت با سایر ارقام ذکر شده مطابقت نداشته باشند). جعل نتایج انقلاب رز بسیار متفاوت است، اما - در سطح اظهار نظر شخصی که توسط منابع موثق یا داده های غیرمستند ثابت نشده است. چنین نظرات شخصی غیرمستند در اینجا ارائه نخواهد شد، اگرچه نتایج نظرسنجی های اجتماعی وجود دارد (که باید با احتیاط برخورد کرد، اما این داده ها عمداً از طرف حزبی است که این انقلاب را تمجید کرده است).

متن نوشته

وضعیت عمومی گرجستان با وضعیت همه جمهوری های پس از فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی پس از فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی، فروپاشی اقتصاد، فروپاشی فرهنگ تفاوت چندانی نداشت. فسادی که همه جوامع را در بر گرفته است، از همان اوج قدرت. و ماجراجوترین افراد در قدرت بودند، "خصوصی سازی" و انواع دیگر انباشت سرمایه در بالاترین سطوح وجود داشت. روشن است که کنار آمدن با این امر در درجه اول به دلیل فرهنگ ویران شده که به سطح روابط اقتصادی قرون وسطی سقوط کرده است بسیار دشوار است. این امر باعث نارضایتی توده‌ای شد، که با موفقیت توسط مدعیان نه کمتر ماجراجو برای قدرت استفاده شد.

برای شروع، مقایسه ای از داده های اقتصادی برای گرجستان، که مخفی نیست و می توان از منابع بسیاری تأیید کرد.

در اینجا مهمترین شاخص های اقتصادی همراه با پیوند آورده شده است.

در سال 2014، پس از وقفه چند ساله، دولت قصد داشت بزرگترین بدهی را بپذیرد. فقط بدهی خارجی 1.036 میلیارد لاری افزایش می یابد (طبق نتایج سال 2014، کل بدهی خارجی گرجستان 27 میلیارد دلار است).

به گفته کارشناسان، در این مورددولت در یک وضعیت ناامید کننده است، زیرا امسال باید در تعداد زیادپرداخت بدهی های خارجی

به گفته کارشناس سوسو آرچوادزه، بدهی خارجی در مقایسه با تولید ناخالص داخلی در حال کاهش است و این مهم است.

بالاتر از ما وام های بلندمدت و تعهدات بدهی به موسسات مالی جهانی، بدهی به بانک جهانی و صندوق بین المللی پول وجود دارد. علاوه بر این، گرجستان به برخی از دولت ها مانند آمریکا و همچنین کشورهای اروپایی بدهکار است...

اقتصادهای پیشرفته ترسی از قرض گرفتن از خارج ندارند. با این حال، اگر کشور وضعیت اقتصادی اسفناکی داشته باشد، اگر تعداد بیکاران به طور فاجعه‌باری در حال افزایش باشد و مجموع بدهی‌ها از 13.6 میلیارد دلار فراتر رفته باشد، نمی‌توان راهی برای خروج از این وضعیت پیدا کرد.

به دنبال "سازنده" ساکاشویلی، بیدزینا ایوانیشویلی ظاهر شد، که به ما اطمینان داد که سال اول پس از روی کار آمدن رویای گرجستان "چنین" خواهد بود، 2014 "بسیار بهتر" خواهد بود، اما در سال 2015 ... در حال حاضر 2014 است. سال، و به نظر نمی رسد که اقتصاد گرجستان شاهد "بهبود قابل توجهی" باشد.

در زمان ریاست جمهوری ساکاشویلی است که اکثریت قریب به اتفاق بدهی خارجی فعلی کاهش می یابد، زیرا قبل از "انقلاب رز" بدهی خارجی گرجستان 2 میلیارد و 125 میلیون دلار بود. متعاقباً این مبلغ با سرعت زیادی شروع به رشد کرد زیرا پروژه های زیربنایی دقیقاً با این پول انجام شد و در نهایت تعهدات بدهی از 13 میلیارد دلار گذشت.

با توجه به ساختار بدهی عمومی، روش های اضافه کردن به بدهی طلبکاران بین المللی همان روش هایی است که امروزه در اوکراین انجام می شود.

این گروه شامل ارمنستان، گرجستان، قرقیزستان، مولداوی، تاجیکستان، آذربایجان و ازبکستان است که اکنون با استاندارد بسیار پایین زندگی مردم متحد شده اند.

نرخ بیکاری

اوج 16.9% امروز 12.4% کاهش 4.5%

مولفه اجتماعی

به گفته جامعه شناسان آمریکایی، در گرجستان، که رسما روسیه را "دشمن اصلی" می داند، به دنبال پیوستن به ناتو است و اخیرا توافقنامه عضویت وابسته با اتحادیه اروپا را امضا کرده است، 31 درصد از شهروندان مورد بررسی از ورود کشورشان به اتحادیه اوراسیا حمایت می کنند. EAEU).) بیش از 27 درصد از پاسخ دهندگان نمی خواستند به این سوال پاسخ دهند که ترجیح می دهند: الحاق گرجستان به اتحادیه اروپا یا EAEU. به گفته جامعه شناسان، «اجتناب از پاسخ» ممکن است به معنای توافق با پیوستن به EAEU باشد. برای ابراز "آری" خود، بر خلاف موضع رسمی، مردم در غل و زنجیر ترس از مقامات و فعالان غرب گرا در جامعه هستند. در نتیجه، نظر خلاصه شده مشروط به 58٪ منجر می شود، در حالی که تعداد کمتری از گرجستان - 41٪ - موافق الحاق گرجستان به اتحادیه اروپا بودند. گسترش اندک است، اما ارقام هنوز ارقامی جدی هستند که نشان دهنده تغییر قابل توجهی در افکار عمومی است. نتیجه گیری اصلی این است که «نظر مردم» مغایر با روند رسمی کشور است و با اطلاعات منتشر شده توسط سیاستمداران گرجستان همخوانی ندارد.

... به طور کلی، جامعه گرجستان در ترجیحات خود سردرگم است و بین بردارهای جنبش "روسی" و "غربی" دویده شده است. دلایل متعددی برای این امر وجود دارد. باید ناامیدی آشکار گرجستان از آرمان های غرب، کمک اندک و عدم تمایل آن به "بیرون کشیدن شاه بلوط از آتش" برای گرجستان کوچک اما مغرور را در نظر گرفت (به هر حال، این دقیقاً همان احساسی است که اوکراین هنوز تجربه نکرده است. ).

در پس زمینه بسیاری از وعده ها عبارات زیباو برخی پروژه های عمومی پر زرق و برق، کمک واقعی غرب به گرجستان ناچیز بود و در برخی موارد تأثیر منفی داشت. بنابراین، برای گرجستان که از لحاظ تاریخی به دوستی با روسیه عادت کرده است، با این واقعیت که آماده دفاع از منافع گرجی ها است، امتناع غرب از این عملکرد یک دوش آب سرد واقعی بود. ورود یک کشتی بشردوستانه در آگوست 2008 که آب معدنی را به گرجستان (با بهترین آب‌های معدنی خود در جهان!) رساند، توهین تلقی شد.

تأثیر اقتصادی فعالیت اصلاح طلبان غربی نیز به سختی قابل توجه است. از یک طرف، کشور از بحران دهه 1990 خارج شد و چندین اصلاحات عمومی موفق انجام داد. در همان زمان، بیکاری، فقیر شدن کل جمعیت، فروش ثروت ملی و در نتیجه یک بحران بزرگتر که چندین صنعت مهم برای گرجستان و همچنین کشاورزی را به زیر آب برد، بهای این امر شد.

نظرسنجی: مردم گرجستان بیش از سرزمین های از دست رفته نگران فقر هستند

بر اساس نظرسنجی انجام شده توسط موسسه ملی دموکراتیک ایالات متحده (NDI)، موضوع تمامیت ارضی برای اولین بار در دهه گذشته در سه موضوع مهم قرار نگرفت. مسائل ملیبرای شهروندان گرجستان، آنها بیشتر نگران بیکاری (66٪)، افزایش قیمت ها (43٪) و فقر (39٪) هستند.

تمامیت ارضی گرجستان در این نظرسنجی در رتبه چهارم قرار گرفت (27%). لورا تورنتون، مدیر دفتر NDI گرجستان، معتقد است که چنین ارقام نظرسنجی چالشی جدی برای دولت است.

	2001	2002	2003	2004	2005	2006	2007	2008	2009	2010	2011
متوسط ​​درآمد سرانه، لاری	34,0	40,8	45,9	50,3	59,7	68,5	81,3	103,3	114,7	132,1
سطح قیمت، % (2005 - 100%)		83,4	87,4	92,4		109,2	119,3	131,2	133,4	142,9	155,1
نرخ مرگ و میر، برای. به ازای هر 1000 نفر جمعیت	10,5	10,7	10,6	11,3					10,6	10,7
تعداد خانوارهای دریافت کننده کمک اجتماعی، هزار واحد		68,6	80,4	90,7	89,4	56,9	33,3	26,8	22,6	20,2
نرخ بیکاری، ٪	11,1	12,6	11,5	12,6	13,8	13,6	13,3	16,5	16,9	16,3

همانطور که از داده‌های بالا برمی‌آید، در دوره اصلاحات ساکاشویلی، روند مثبتی در درآمد سرانه جمعیت وجود داشت. از سال 2003 تا 2010، چهار برابر شد و به طور قابل توجهی از افزایش قیمت ها که در طی 7 سال به حدود 63 درصد رسید، پیشی گرفت. با این حال، می توان در مورد کاهش نرخ رشد درآمد سرانه در مقایسه با سال های 2001-2002 صحبت کرد: در سال 2002، 20٪، در سال 2003 - 12.5٪، در سال 2004 - 9.5٪ بود. از سال 2005، نرخ رشد رو به افزایش بوده است، اما تنها در سال 2008 از سطح "پیش از انقلاب" فراتر رفته است.

افزایش قیمت ها تا سال 2004 شامل 6/4 تا 6/5 درصد در سال بود. از سال 2005 به سطح 8 تا 10 درصد رسیده است. ظاهراً این نتیجه رشد فعالیت وام دهی بانک هاست که باعث تحریک تقاضای ناکافی شده است. با این حال، تورم رشد درآمد را جذب نکرد. این امر تأثیر مثبتی بر میزان مرگ و میر جمعیت داشت که در سال 2005 به شدت کاهش یافت. با این حال، در سال 2009-2010. این رقم به سطح قبل از بحران بازگشته است.

	2004	2005	2006	2007	2008
گرجستان
تعداد جرایم ثبت شده - کل	24856	43266	62283	54746	44644
سرقت های ثبت شده - کل	10634	16256	27657	18586	14814
قتل عمد و اقدام به قتل ثبت شده
جراحت شدید بدنی ثبت شده است
تجاوزهای گزارش شده
سرقت های ثبت شده	1316	2087	2751	1615	1167
ثبت شده است سرقت ها	1733	1925	2160	1208	1008
موارد ثبت شده رشوه
جرایم مرتبط با مواد مخدر ثبت شده است	1941	2074	3542	8493	8699

در گرجستان، تنها 35 درصد از جمعیت شاغل در واقع حقوق دریافت می کنند. ایناستدلال کرد نودار خدوری وزیر دارایی گرجستان در مصاحبه با ایستگاه رادیویی صدای آمریکا گفت: «بیکاری در گرجستان یک مشکل جدی است. به طور رسمی، 15 درصد از بیکاران در گرجستان ثبت نام کرده اند. ارقام دیگری را نام می برم - 26 درصد از جمعیت گرجستان بیکار هستند، در روستاها این رقم نسبتاً پایین است، اما این به دلیل خوداشتغالی جمعیت در مناطق روستایی، به دلیل فعالیت اقتصادی کسانی است که محصولات تولید می کنند. در خانه و به طور کامل یا جزئی آن را بفروشد. یعنی اگر ارقام واقعی بگیریم فقط 35 درصد از جمعیت شاغل کشور حقوق می گیرند و این شاخص بسیار بدی است.

در همان زمان، توسط داده ها طبق آمار سرویس ملی آمار گرجستان "Sakstat" (گروزستات)، از 1 ژانویه 2014، دستمزد زندگی در گرجستان برای یک مرد توانا 155.1 لاری (89.7 دلار) و برای مصرف کننده متوسط ​​- 137.4 لاری (79.4) بود. دلار)، برای یک خانواده متوسط ​​- 260.2 لاری (150.4 دلار). از اول مارس 2014، در گرجستان، دستمزد زندگی برای یک مرد توانا 155.3 لاری (89.8 دلار)، برای مصرف کننده متوسط ​​- 137.6 لاری (79.5 دلار)، برای خانواده متوسط ​​- 260.6 لاری (150.6 دلار) بود. دلار).

... متوسط ​​حقوق افراد شاغل در تولید مواد غذایی تقریباً 290 لاری است (به دلار تقسیم بر 1.8)

در بخش تجارت ... متوسط ​​حقوق 724.7 لاری (417.5 دلار) است.

بر اساس این مطالعه، بالاترین حقوق در میان روسای صندوق مشارکت گرجستان و شرکت تابعه آن «سیستم برق دولتی» است. از ماه مارس، رئیس "صندوق مشارکت" ایراکلی کووزانادزه 323.250 لاری به صورت درآمد دریافت کرد و رئیس هیئت مدیره "State Electrossystem" Sulkhan Zumburidze - 218 329 لاری، مدیر عامل"راه آهن گرجستان" ماموکا بختادزه - 194.925 لاری، مدیر کل "اپراتور تجاری سیستم برق" واختانگ امبوکادزه - 118.606 لاری، مدیر کل "شرکت نفت و گاز" دیوید ثوالابیشویلمی - 25.000 GEL50، 10 هزار دلار درآمد دریافت کرد. لاری در دوره ای که مشاور مدیرعامل "صندوق مشارکت" بود و 44400 لاری - زمانی که مشاور مدیر کل "شرکت حمل و نقل گاز" بود. درآمد گیورگی بژواشویلی، مدیر کل صندوق توسعه انرژی گرجستان، 84625 لاری بوده است.

... «سطح حداقل دستمزد در بخش خصوصی به قدری پایین است که هیچکس وجود آن را به یاد نمی آورد. اگرچه موسسات دولتی نیز وجود دارد، به عنوان مثال، در سیستم های آموزشی و بهداشتی، که برخی از کارمندان 60 لاری در ماه دریافت می کنند.

نتایج انقلابدر تخمین‌هایی که از منابع مختلف بر اساس شواهد متقن و نه لفاظی انجام شده است.

منبع اصلی درآمد اقتصاد گرجستان در این سال ها درآمدهای مالیاتی ناشی از رشد اقتصادی نبود، بلکه درآمد حاصل از خصوصی سازی و استقراض خارجی در قالب وام و کمک بلاعوض بود. در همان زمان، گرجستان، با دریافت کمک های عظیم، پول خود را به همان شیوه ای که اوکراین در سال های 2006-2007 انجام داد، مصرف می کرد. شاخص صادرات در گرجستان تقریبا 5 برابر کمتر از واردات بود.

اگر به موازات کشاورزی ترسیم کنیم، آنگاه امپراتوری کوچک گرجستان برای نقش یک اقتصاد متظاهرانه مقدر بود که به عنوان مثال می توان مزایای مسیر توسعه غربی را نشان داد.

گرجستان به دلیل موقعیت جغرافیایی مهم خود در قفقاز جنوبی و منطقه کوچکش، برای این نقش ایده آل بود: قلمرو کوچک است، ساکنان کمی دارد، و بنابراین سرمایه گذاری نسبتا کمی برای ایجاد یک کشور دموکراتیک نمونه مورد نیاز بود.

چند سال پیش، برای عموم لیبرال، میخائیل نیکولوزویچ نماد دموکراسی و موفقیت اصلاحات لیبرال بود.

یک رهبر جوان، ظاهراً دموکراتیک، رئیس جمهور کشور - قربانیان تجاوز روسیه در اوستیای جنوبی، سیاستمداری که فساد را در گرجستان ریشه کن کرد. اینگونه بود که رسانه های آتلانتیک از ساکاشویلی نمایندگی کردند.

اکنون نشریات غربی ترجیح می دهند درباره او به عنوان یک مرده سیاسی بنویسند - یا بی طرفانه یا اصلاً هیچ.

پس دستاوردهای واقعی ساکاشویلی چیست و چرا رئیس جمهور گرجستان اکنون به سمت قبرستان سیاسی می شتابد؟ و از همه مهمتر، چرا غرب، مدیر دموکراسی گرجستان، تصمیم گرفت که نیکولوزویچ را به عنوان قراضه بنویسد؟

چرا و چگونه اسطوره گرجی خلق شد

هدف از وجود گرجستان مستقل یکی است و ماهیت آن این بود که بخشی از محاصره بهداشتی اطراف روسیه باشد و از گسترش منطقه نفوذ روسیه در ماوراء قفقاز جلوگیری کند.

با این حال، گرجستان تحت رهبری شواردنادزه برای مهار روسیه مناسب نبود: در اوایل دهه 2000، روسیه شروع به تقویت کرد، که ایالات متحده را ملزم به اصلاح فضای سیاسی CIS کرد.

طرح "انقلاب های رنگی" آزمایش شده در آن زمان در صربستان در گرجستان و سپس در اوکراین اعمال شد. شاهین های ناسیونالیست - یوشچنکو و ساکاشویلی - با جایگزینی سیاستمداران ساختار قدیمی، جای خود را در صندلی ها گرفتند.

خلق اسطوره گرجستان مرفه نیازی به سرمایه گذاری کلان نداشت. با این حال، آنها نه تنها در قالب کمک های بلاعوض، بلکه وام هایی که باید به نحوی بازپرداخت می شدند، تخصیص یافتند.

و چیزی برای بازگشت وجود دارد: کل بدهی گرجستان به جهان 13.4 میلیارد دلار است که 4.2 میلیارد دلار آن بدهی عمومی است. مشخص است که 94.3 درصد از کل بدهی ها به ارز خارجی است که بار بدهی را بیشتر می کند.

در آستانه انقلاب رز، بدهی عمومی گرجستان 1.774 میلیارد دلار بود.

اکنون پول باید بازگردانده شود، زیرا هر سال امید به تامین مالی مجدد دشوارتر می شود: بودجه رایگان کافی برای خود "دنیای متمدن" وجود ندارد و اصلاً نیازی به صحبت در مورد گرجستان نیست.

و در اینجا یک تعمیم کاملاً صحیح و کامل از آزمایش در گورزیا با اثبات منابع جدی ارائه شده است (فهرست محکمی از منابع از منابع معتبر ارائه شده است).مندکوویچ نیکیتا آندریویچ - اقتصاددان، کارشناس مرکز "دیپلماسی خلاق".

مطالعه اصلاحات گرجستان پس از انقلاب رز، موفقیت ها و شکست های آنها، برای پیش بینی توسعه آینده این کشور مهم است. لحظه کلیدی دگرگونی ساکاشویلی ترکیبی از سیاست‌های لیبرال-بازار و سرکوبگر بود که باعث صحبت از «شیوه گرجستانی» خاص و حتی یک «معجزه اقتصادی» شد. با این حال، تحلیل به ما اجازه نمی دهد که از موفقیت استراتژیک صحبت کنیم، برعکس، تجربه تفلیس خطرات مرتبط با رادیکالیسم و ​​تبعیت بیش از حد از مدل نئولیبرالی را نشان داده است.

رهبران انقلاب مخملی 2003 از اعتراض عمومی علیه فساد، بیکاری و رکود سیاسی استفاده کردند.

هر تغییر انقلابی قدرت با تغییر در پرسنل همراه است نهادهای دولتیو اصول کار آنها مبانی سیاست اداری رهبری جدید پس از انقلاب، تجدید بنیادین رهبری عالی کشور و نیز کاهش دستگاه دولتی با ادغام ادارات و کاهش وظایف کنترلی آنها بود.

تعداد وزارتخانه ها از 18 به 13، بخش ها - از 52 به 34 کاهش یافت، در حالی که تعداد کارکنان 35-50٪ کاهش یافت. آتش نشانی و بازرسی، پلیس راهنمایی و رانندگی و ایستگاه بهداشتی و اپیدمیولوژیک به عنوان بخش های مستقل وجود نداشتند.

تجدید بنیادی کادر، بسیاری از رذایل خطرناک را وارد دستگاه عالی دولتی کرده است. در سال 2005 رسوایی بر سر انتشار فایل های صوتی مکالمات دیوید کزراشویلی رئیس پلیس مالی و زیردستانش به اتهام مصرف مواد مخدر به راه افتاد.

شرح بحث های حکومتی پس از «انقلاب رز» سطح فرهنگ حرفه ای را به دست می دهد. تعدادی از قسمت های مشخصه تقریباً حکایتی هستند.

مثلا بحث نرخ مالیات بر درآمددر سال 2004 که بدون هیچ گونه تحلیل اقتصادی انجام شد. به اصرار نخست وزیر ز.ب. ژوانیا، تنها معیار در آن زمان تمایل به کاهش نرخ مالیات بر درآمد از آنچه در آن لحظه در روسیه بود بود.

به همان اندازه بی مهارت بود بحث از تصویب یک جدید قانون کار. به گفته وزیر توسعه اقتصادی K. Bendukidze، دولت با این واقعیت هدایت می شود که چنین سندی باید در ایالت وجود داشته باشد تا "به نحوی" روابط کار را توصیف کند. "اگر ما کد کار نداریم، پس از مدتی کسی تمایل به نوشتن آن خواهد داشت. بنابراین او بسیار لیبرال است.

پس از کاهش فعالیت های کنترل آتش نشانی، تعداد آتش سوزی ها در طول سال 63 درصد افزایش یافت، مرگ و میر - 38٪، مجروح - 46٪. اصلاح پلیس راهنمایی و رانندگی منجر به افزایش تصادفات 31٪، تعداد مجروحان - 36٪ شد. این در حالی است که میزان مرگ و میر در سال اول 9 درصد کاهش یافته است، اما در بلندمدت میانگین سالانه مرگ و میر ناشی از تصادفات 25 درصد افزایش یافته است.

پویایی تصادفات را نمی توان با رشد تعداد وسایل نقلیه توضیح داد. رشد تعداد خودروهای اعلام شده توسط مقامات گرجستان تا سال 2007 50٪ بود، در همان دوره میزان تصادف وسایل نقلیه 2.3 برابر، تعداد قربانیان تصادفات - تقریبا 3 برابر افزایش یافت.

می توان نتیجه گرفت که رد مقررات دولتی در زمینه های مورد بحث باعث ایجاد روندهای منفی طولانی مدت و خطرناکی شده است که رهبری گرجستان هنوز نتوانسته است آنها را از بین ببرد.

... بر اساس داده های جدول 2، می توان نتیجه گرفت که رشد تولید ناخالص داخلی کشورهای همسایه در سال 2006-1998. به طور قابل توجهی از نرخ رشد اقتصاد گرجستان پیشی گرفت. به همین دلیل، تا سال 2006، شکاف بین اندازه تولید ناخالص داخلی سرانه و روسیه تشدید شد. علاوه بر این، دو جمهوری دیگر ماوراء قفقاز که تولید ناخالص داخلی سرانه آنها در سالهای 1998 تا 2003 کمتر از گرجستان بود، توانستند در این شاخص از گرجستان پیشی بگیرند.

تغییر در این روند منفی برای گرجستان از سال 2006 آغاز شد و ارتباط نزدیکی با افزایش بدهی خارجی این کشور دارد. پیش از این، قدر مطلق آن ثابت بود، در حالی که درصد نسبت به تولید ناخالص داخلی در حال کاهش بود. پس از سال 2005، میزان بدهی خارجی به سرعت شروع به رشد کرد و رشد اقتصادی ملی را تحریک کرد.

به طور متوسط ​​حدود یک سوم بدهی خارجی گرجستان بدهی عمومی بود. بیشتر آن با وام هایی با انگیزه سیاسی از سازمان های بین المللی و کشورهای غربی شکل گرفت.

ساختار تجارت خارجی گرجستان نشان دهنده مشکلات عمده در اقتصاد است. این نتیجه استفاده ناکارآمد بود سرمایه گذاری خارجیبخش قابل توجهی از آن به تامین مالی عملیات واردات و صادرات مجدد اختصاص داشت. در شرایط توسعه ناکافی تولید داخلی، چنین نتیجه ای قابل پیش بینی بود، اما امتناع دولت از تنظیم اقتصاد اجازه تغییر مسیر موثر جریان های مالی را نمی داد.

در واقع، دولت پیوسته سعی کرد سیاست نئولیبرالی عدم مداخله در زندگی اقتصادی را دنبال کند. انگیزه این امر می تواند هم دلایل ایدئولوژیک و هم غیرحرفه ای بودن رهبری گرجستان باشد که به سادگی نمی تواند با وظیفه توسعه مکانیسم های نظارتی کنار بیاید. در نتیجه، گرجستان پس از اولین موفقیت در جذب سرمایه گذاری، با خروج بی رویه وجوه به بخش غیر تولیدی مواجه شد.

فرآیندهای اجتماعی منفی از سال 2007 تا 2008 آغاز شد. این دوره شامل افزایش بیکاری و همچنین نسبت جمعیت زیر خط فقر است. دومی، طبق داده های رسمی، در سال 2007-2010 رشد کرد. از 6.4 درصد به 9.7 درصد.

بنابراین، در نیمه دوم دهه 2000، در پس زمینه رشد مداوم درآمدهای جمعیت، گسترش "پایین" اجتماعی مشاهده شد. این پدیده مجموعه ای از دلایل مرتبط با سیاست دولت گرجستان دارد.

با وجود همه این شکست ها، ساکاشویلی موفق شد تا حدی در بهبود رفاه مردم به موفقیت دست یابد. از سرگیری خدمات 24/7 خدمات رفاهی(در درجه اول تامین برق و آب). تعدادی از بنگاه های استراتژیک راه اندازی شد، از جمله در بخش هایی مانند صنعت برق، تولید فروآلیاژ، صنایع سبک که باعث تشدید حیات اقتصادی در کشور و افزایش درآمد مردم به یک درجه یا افزایش یافت. یکی دیگر.

این موفقیت ها، همراه با تبلیغات مؤثر، به رژیم ساکاشویلی اجازه داد تا حمایت بخش قابل توجهی از مردم را به دست آورد. در سال 2011، 71٪ از جمعیت گرجستان کار رئیس جمهور و دولت او را مثبت ارزیابی کردند، حدود 50٪ هرگونه اعتراض سیاسی را محکوم کردند.

در کنار این، احساسات انتقادی در ارتباط با بیکاری بالا و رکود اجتماعی در جامعه در حال شکل گیری است که بسیاری از شرکت کنندگان در مطالعات جامعه شناسی در سال 2011 به آن اشاره کردند. وخامت اوضاع اقتصادی که در بالا مورد بحث قرار گرفت، در سالهای آینده شروع به تحقق می کند.

رژیم ساکاشویلی سرمایه گذاری هنگفتی در سیستم اجرای قانون کرده است: حقوق کارمندان 10 برابر افزایش یافت، ایستگاه های پلیس تعمیر شدند، خودروهای جدید خریداری شدند، و پاکسازی های گسترده پرسنل انجام شد. علاوه بر این، تعدادی اصلاحات در قانون گرجستان ایجاد شد که مسئولیت کیفری برای مصرف مواد مخدر را معرفی کرد (قانون جنایی گرجستان، ماده 274)، پیگرد قانونی برای شناسایی خود به عنوان "دزد قانونی" (ماده 223)، مصادره در مورد اموال نه تنها خود محکومان، بلکه بستگان و دوستان آنها و غیره نیز ساختار اداری به شدت تغییر کرد: MGB و تعدادی دیگر از بخش های "قدرت" در وزارت امور داخلی گنجانده شدند.

تشدید سیاست های سرکوبگرانه در دوره مورد بررسی باعث افزایش تعداد زندانیان شد. از سال 2003 تا 2006، تعداد آنها به ازای هر 100000 نفر جمعیت گرجستان 160٪، تا سال 2009 - 210٪ افزایش یافت. بر اساس این شاخص، این کشور از بسیاری از کشورها از جمله آذربایجان و چین جلوتر است و یکی از رتبه های اول منطقه و جهان را به خود اختصاص داده است.

با این حال، نتایج این سیاست ضد جنایی بحث برانگیز است. آمار رسمی گرجستان افزایش شدید انواع جرایم تحت بررسی را در سال های 2004-2006 ثبت می کند. از سال 2007، جرم و جنایت (قتل - از سال 2008) کاهش یافته است. در سال اول حکومت ساکاشویلی، نرخ کلی جنایت 42 درصد افزایش یافت و تا سال 2006 به رشد خود ادامه داد. در سال 2010، این رقم بیش از دو برابر سال 2001 "پیش از انقلاب" بود.

... «پیروزی بر فساد» بخش مهمی از تبلیغات رسمی گرجستان است و دستاورد اصلی رژیم ام ساکاشویلی محسوب می شود. رسانه‌های روسی که دلسوز دولت گرجستان هستند نیز از اقدامات ضد فساد تفلیس، از جمله ایجاد «پلیسی که اصلا رشوه نمی‌گیرد» ارزیابی بالایی دارند.

اظهارات در مورد ریشه کنی کامل فساد در گرجستان، البته، یک اغراق جدلی آشکار است. حقایق اقدامات فساد در حوزه های مختلف به طور مرتب حتی در مطبوعات گرجستان توصیف می شود. فساد همچنین در سازوکارهای ایجاد شده در گرجستان پس از انقلاب، از جمله در پلیس، گسترده است. به ویژه موارد شناخته شده اخاذی توسط پلیس با تهدید اعمال ماده 274 که مسئولیت مصرف مواد مخدر را پیش بینی کرده است.

... ارزیابی های کارشناسان همچنین گواه عدم پیشرفت جدی در مبارزه با فساد در سال های رژیم ساکاشویلی است. به عنوان مثال، در سال 2005، یکی از جرم شناسان گرجستان اظهار داشت: «علیرغم موفقیت های آشکار رهبری گرجستان در مبارزه با فساد در بالاترین سطح قدرت، همچنان یک مشکل حاد برای سطوح متوسط ​​و پایین بوروکراسی باقی مانده و خواهد بود. تا تکمیل نهادی اصلاحات به همین شکل باقی بماند.» همچنین داده‌هایی از نظرسنجی‌های جامعه‌شناختی از نمایندگان کسب‌وکار وجود دارد که نشان‌دهنده افزایش فساد در گرجستان پس از سال 2003 است. به ویژه، این به فساد در ادارات مالیاتی مربوط می‌شود.

ناکامی های تیم ساکاشویلی در مبارزه با فساد درون نخبگان سیاسی به طور غیرمستقیم گواه بر فرضیه موفقیت در مبارزه با فساد در سطوح پایین و میانی دستگاه اداری است.

رهبری فعلی گرجستان و شخص ساکاشویلی وجود "فساد نخبگان" در این کشور را قاطعانه رد می کنند. با این حال، شواهد زیادی از چنین جنایاتی توسط رهبران عالی رتبه وجود دارد. شبکه‌های فساد جدید در ساختارهای قدرت تازه‌تشکیل شده، از جمله آن‌هایی که متشکل از اعضای سابق سازمان مخدریونی بودند، که در دهه 1990 در گرجستان غیرقانونی اعلام شد، ظهور کردند. مواردی وجود دارد که نمایندگان رسمی کشورهای خارجی مجبور شدند با درخواست برای محافظت از تجار خود که در این جمهوری از تجاوزات جنایتکارانه مقامات عالی رتبه دولتی محافظت کنند، به اولین افراد گرجستان مراجعه کنند. (از این پس - نقل و انتقالات خاص)

... اخیراً اطلاعاتی در مورد دست داشتن نزدیکترین نزدیکان میخائیل ساکاشویلی، از جمله مادر رئیس جمهور، جولی آلاسانیا، در فساد مالی منتشر شده است.

علاوه بر این، پس از انقلاب گل سرخ، اساساً مکانیسم‌های فساد جدید در کشور پدیدار شد. اینها شامل یک سیستم کتک کاری دولتی علیه مشاغل خصوصی به منظور دریافت "کمک های داوطلبانه" است.

تجزیه و تحلیل اصلاحات گرجستان 2003-2011 انجام شد به ما اجازه نمی دهد که هیچ مدل منحصر به فردی از توسعه اقتصادی و سیاسی را که می تواند توسط سایر کشورهای CIS وام گرفته شود، مشخص کنیم. با این حال، تجربه گرجستان تعدادی از خطرات مرتبط با سوء تصور را نشان داده است سیاست داخلیو همچنین پایبندی بیش از حد به مدل نئولیبرالی توسعه.

سایر کارهای پایانی: "انقلاب گل سرخ" در گرجستان

بر اساس شاخص تولید ناخالص داخلی، می توان قضاوت کرد که مقامات گرجستان (تحت رهبری شواردنادزه) همچنان موفق به توقف سقوط شدیداقتصاد، مشخصه همه جمهوری های پس از شوروی. البته این وضعیت را نمی توان موفقیت بزرگی در توسعه یک کشور مستقل تلقی کرد، اما تثبیت اقتصاد همچنان یک دستاورد مهم در حوزه اقتصادی و اجتماعی است.

اجازه دهید به یکی دیگر از شاخص های مهم توسعه اجتماعی توجه کنیم - پویایی سطح اشتغال جمعیت (جدول 3). همانطور که می بینیم، وضعیت اسفناکی که در دهه 1990 ایجاد شد به آرامی اما مطمئنا هر سال بهبود می یابد. در زمان انقلاب رز، تعداد جمعیت فعال اقتصادی به رقم سال 1991 نزدیک می شد، در حالی که تعداد جمعیت بیکار به طور پیوسته رو به کاهش بود، همانطور که نیاز به شرکت های کارگری وجود داشت. همچنین شایان ذکر است برخی از ویژگی های ساختار اشتغال جمعیت - بالا، حدود 20٪، سهم بیکاران در بین افراد مبتلا به آموزش عالی. احتمالاً این ویژگی بازار کار ملی، حل سریع و مؤثر مشکلات بیکاری را دشوار می کند.

مقامات سیاسی گرجستان به رهبری ای. شواردنادزه موفق شدند فرآیندهای اجتماعی بحرانی ناشی از فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی را متوقف کنند و توسعه اقتصادی ایالت را تثبیت کنند. با این حال، دولت آمریکا که در سال 2001 وارد جنگ با افغانستان شد، از نظر ژئوپلیتیکی به شدت به سرزمین های گرجستان علاقه مند بود که در نتیجه آن انقلاب رز در نوامبر 2003 رخ داد.

دلیل اصلی آن را جعل نتایج انتخابات مجلس از سوی مقامات رسمی می دانند. شایان ذکر است که مقامات به آزادی بیان مخالفان تجاوز نکردند و به آنها اجازه دادند آزادانه دیدگاه خود را از طریق رسانه ها، اینترنت و سایر کانال های ارتباطی بیان کنند. در نتیجه، حامیان ساکاشویلی کمی بیش از دوجین روز طول کشید تا به طور کامل قدرت را در گرجستان دموکراتیک به دست گیرند، که دولتش جرات استفاده از زور علیه شهروندان خود را نداشت.

بر اساس داده‌های موجود، می‌توان نتیجه گرفت که تنها جنایت گسترده‌ای که پس از انقلاب رز رخ داد، به ما دلیل می‌دهد که این روند را یک انقلاب اجتماعی کلاسیک بدانیم. تعداد جرایم ثبت شده در کشور طی 3 سال تقریباً 3 برابر شده است. در همان زمان، پس از اوج فعالیت های مجرمانه در سال 2005-2007، تعداد جرایم با این وجود شروع به کاهش کرد. اما نه در حوزه مواد مخدر. بر اساس داده های موجود، به نظر می رسد که گرجستان سیل قاچاق مواد مخدر از کشورهای همسایه را گرفته است. فقط در پنج سال دولت دولت جدیدتعداد جرایم مرتبط با مواد مخدر تقریباً هشت برابر افزایش یافته است ، که تهدیدی جدی برای آینده کل کشور به عنوان یک کل است ، زیرا به عنوان یک قاعده ، جوانان به مصرف کنندگان اصلی مواد مخدر تبدیل می شوند - یعنی اساس آینده جامعه.

قبلاً در سال 2007، مردم گرجستان تصمیم گرفتند با ساکاشویلی مخالفت کنند تا نارضایتی خود را از روند سیاسی در گرجستان نشان دهند. مانند زمان انقلاب گل رز، در نوامبر 2007، معترضان خواستار برگزاری انتخابات زودهنگام شدند.

در گرجستان پس از انقلاب، وضعیت آزادی رسانه ها بهتر نیست. در جریان ناآرامی‌هایی که قبلاً در سال 2007 در بالا ذکر شد، کانال تلویزیونی مخالف ایمدی بسته شد (یا بهتر بگوییم نابود شد). با این حال، حتی جالب تر، وضعیت دیگری است که قبلاً برای ما از تحلیل وضعیت قبل از انقلاب آشنا بود، کانال روستاوی 2. در سال 2003، این او بود که به عنوان بستر اصلی اطلاعات برای مخالفان "صورتی" عمل کرد. امروز نمی توان گفت که آیا ساکاشویلی بدون حمایت تلویزیون می توانست این همه از هواداران خود را به خیابان ها بیاورد یا خیر. اما چند سال بعد اوضاع به طرز چشمگیری تغییر کرد. کارگردان سابقاکا خوپریا، گوینده اخبار این کانال، می‌گوید که «مداوم تماس‌هایی از سوی مقامات دولتی دریافت می‌کرده است که می‌کوشند بر ماهیت برنامه تأثیر بگذارند. او می گوید که فشار آنقدر شدید بود که در ژوئیه 2005 مجبور شد خروج خود از ایستگاه را روی آنتن اعلام کند. او این کار را در اعتراض به تلاش‌های دولت برای نفوذ در پوشش خبری ماجرای قتل رئیس یکی از بانک‌ها که کارمندان وزارت کشور در آن دست داشتند، انجام داد. بیانیه نینو زوریاشویلی کمتر نشان دهنده نیست، او خاطرنشان کرد که در زمان ساکاشویلی تعداد ایستگاه های پخش و برنامه های گفتگوی سیاسی کاهش یافته است، و همچنین وضعیت کلی آزادی بیان در گرجستان را ارزیابی کرد: «تناقض این است که قبل از انقلاب رز، رسانه ها در آنجا آزادی بیشتری داشتند. با این حال، "دموکراتیک ترین" دولت در فضای پس از اتحاد جماهیر شوروی به مردم گوش نکرد، تجمع مخالفان به طرز وحشیانه ای با استفاده از طیف گسترده ای از تجهیزات ویژه، مانند ماشین های آب پاش و گاز اشک آور متفرق شد.

مردمی که در سرچشمه دموکراسی "رنگی" ایستاده اند، نسبت به وضعیت کنونی گرجستان کاملاً انتقاد دارند. به گفته سازمان غیردولتی خانه آزادی، گرجستان در توسعه دموکراتیک خود، ونزوئلا را ترک کرده است که مورد بی مهری دولت ایالات متحده قرار گرفته است. بنابراین، طی سال‌های پس از انقلاب، گرجستان به کشوری کمتر دموکراتیک تبدیل شده است که به نوبه خود، شانس آن را برای ادغام موفق در ساختارهای بین‌المللی اروپایی کاهش می‌دهد.

وحشتناک ترین پیامد انقلاب گل رز که هنوز در تاریخ مشابهی ندارد. در واقع، برگ برنده اصلی انقلاب‌های «رنگی» همیشه این بوده است که باعث خونریزی توده‌ای نمی‌شوند، اما وقایع اوت 2008 خلاف این را نشان می‌دهد. ما البته در مورد جنگ در اوستیای جنوبی صحبت می کنیم.

رئیس جمهور سابق گرجستان ادوارد شواردنادزه از هموطنان خود به دلیل واگذاری قدرت به میخائیل ساکاشویلی در جریان انقلاب رز عذرخواهی کرد. در مورد آن سیاستمدار سابقدر مصاحبه با یک روزنامه تفلیس گفت "اساول داسوالی" .

شواردنادزه گفت: "پس چاره ای جز استعفای زودهنگام نداشتم، اما حاضرم هزار بار توبه کنم و از مردم گرجستان به خاطر واگذاری قدرت به میخائیل ساکاشویلی عذرخواهی کنم. اشتباه خود را می پذیرم و از مردم عذرخواهی می کنم." رئیس جمهور سابقهمچنین از سیاست جانشین خود انتقاد کرد و خاطرنشان کرد که او قادر به حل مشکلات کلیدی گرجستان نیست.

خلاصه

به طور کلی، تصویر برای خود صحبت می کند و نشان دهنده روند منفی بسیار بزرگتر از نقاط مثبت فردی است. اثری از آن داستان افسانه ای سرخوشانه درباره پدیده گرجستان وجود ندارد.

در طول انقلاب، بدهی عمومی به طور عینی افزایش یافته است، چیزی برای بازپرداخت وام وجود ندارد و برای بازسازی بدهی نیاز به رحمت طلبکاران است، جرم و جنایت افزایش یافته است و تنها در پایان حکومت ساکاشویلی تا حدودی فروکش کرده است، اما در جرایم مواد مخدر این امر کاهش یافته است. 8 برابر افزایش یافت.

این نارضایتی مردم بود که خلاص شدن از شر ساکاشویلی را ممکن کرد، اما به سختی، زیرا. او کاملا غیر دموکراتیک بود و مخالفان را به طرز وحشیانه ای سرکوب کرد.

البته در گرجستان افرادی هستند که در چنین شرایطی به خوبی جا افتاده اند و نظر مثبت خود را اعلام خواهند کرد. اما اکثریت حتی در زمان برکناری ساکاشویلی از قدرت، با تعداد قابل توجهی از مشکلات مختلف مواجه می شوند.

پیامد فوری انقلاب تعداد زیادی از مردم به خیابان ها انداخته شد که قبلاً لایه های "فاسد" بودند، اما فساد به سادگی متفاوت شده است و به قدرت نزدیک تر شده است.

آیا انقلاب مفید است؟
هر چیزی که اتفاق می افتد را می توان به سمت بهتر شدن برگرداند، به طور دقیق تر، هیچ پوشش نقره ای وجود ندارد. یکی از بستگان عزیز درگذشته است، اما نکات مثبتی نیز وجود دارد، مهم نیست که چقدر کفرآمیز به نظر می رسد.
افرادی هستند که حاضرند یک فرد بد دیگر را بکشند تا دنیا را به جای بهتری تبدیل کنند. این نظر شخصی چنین شخصی است که متعهد می شود که همه دیگران را با اطمینان کامل از حق با او قضاوت کند.
انقلاب فقط یک عمل زیبایی نیست، بلکه یک جراحی اصلی است، زمانی که بخش کوچکی از "هوشیارترین" سلول‌های بدن، عملی را ترتیب می‌دهند تا شرایط معمول زندگی دیگران را تغییر دهند، علی‌رغم این واقعیت که بقیه این کار را نمی‌کنند. اصلا آن را بخواه اما آنها مجبور می شوند متفاوت شوند و کسانی که فعالانه مقاومت می کنند از بازی زندگی خارج می شوند. این بخش کوچک از سلول ها، این نئوپلاسم ممکن است خوش خیم نباشد که نمونه های زیادی از آن در تاریخ وجود دارد. اما کیفیت خوب به این معنی نیست که فرد معمولی و با سابقه نیاز به جراحی دارد تا همه افراد را با این نئوپلاسم جایگزین کند. این سازگاری با شرایط نیست، بلکه تغییرات تحمیلی ذهنی است، که مانند هر جهش، اغلب ناموفق، بد تصور، ناکافی برای واقعیت است. همانطور که می گویند راه جهنم با نیت خیر هموار شده است. و هیچ ایده ذهنی، صرف نظر از اینکه چقدر خوب فکر شده باشد، بدون خطا نیست که در صورت امکان، باید اصلاح شود. تاریخ هم این را نشان می دهد.
بله، بعد از هر جراحی شدید، اگر بیمار نمرد، به نوعی زندگی می کند، عادت می کند، سازگار می شود. و حتی از برخی جهات این یک پویایی واقعا مثبت را برای همه تحریک می کند. این مانند یک موهبت برای ویروس ها است - آنتی بیوتیک ها: به گفته نیچه، کسانی که زنده می مانند، همه قوی تر می شوند.
در اسپارت، نوزادان بد را از صخره پرتاب می کردند، اما اسپارت از این واقعیت که هیچ کس در آن باقی نمانده بود به جز سرباز پوسیده شد، در حالی که متفکران، به طور معمول، از نظر سنی ضعیف هستند، به همین دلیل است که آنها معمولاً متفکر می شوند. به زنان سر نگردان، بلکه فکر کن.
این سؤال که منفعت انقلاب چیست و چرا فقط از ضرر آن گفته می شود، به همان اندازه درست است که مرگ چه فایده ای دارد. خویشاوند نزدیکو چرا هیچ کس به مزایای احتمالی انجام این کار فکر نمی کند. این یک سؤال در مورد اخلاق است، در مورد مفاهیم اومانیسم، در مورد آنچه در فرهنگ ایجاد شده است، که ناگزیر با هر انقلابی نابود می شود و در جامعه شکاف ایجاد می کند.

با روی کار آمدن ادوارد شواردنادزه در گرجستان، واشنگتن یک هدیه ژئوپلیتیکی بزرگ دریافت کرد. در فعالیت های قبلی خود به عنوان وزیر امور خارجه اتحاد جماهیر شوروی، این شخصیت ثابت کرد که یک سیاستمدار فداکار در جهت غرب گرایی است و آماده است تا نه تنها در مورد مسائل جزئی، بلکه در مورد هم امتیاز بدهد. مسائل اساسی. همانطور که انتظار می رفت، شواردنادزه خیلی زود گرجستان را به سمت آمریکا و ناتو و پشت به روسیه کرد. با این حال، دلیل دخالت رادیکال ایالات متحده در امور گرجستان در اوایل دهه 2000 بود. این بود که علیرغم جهت گیری آشکارا ضد روسی سیاست شواردنادزه، گرجستان شروع به احیای سریع روابط اقتصادی با روسیه کرد. ضرورت عینی او را به این سمت سوق داد و رژیم شواردنادزه نتوانست از انجام این کار B.Yu.Murvanidze جلوگیری کند. دستورالعمل های سیاست خارجی گرجستان در دوران ریاست جمهوری ادوارد شواردنادزه // اخبار موسسات آموزش عالی. منطقه قفقاز شمالی سری: علوم اجتماعی. - 2009. - شماره 3A. - S. 119. .

تنها در یک سال و نیم، نیروهای اپوزیسیون راست و ایدئولوژی زدایی در گرجستان یک سازمان توده ای واحد ایجاد کردند. جنبش ملیمیخائیل ساکاشویلی (رهبر وقت این سازمان) و زوراب ژوانیا (رئیس پارلمان) با رهبری "انقلاب مخملی" صربستان برای سازماندهی آموزش فناوری های سیاسی برای 1500 نفر از اعضای جنبش خود به توافق رسیدند.در ژانویه 2003 سفری برای ساکاشویلی ترتیب داده شد. به بلگراد، جایی که او با اعضای سازمان دانشجویی Otpor، که به سرنگونی اسلوبودان میلوسویچ در سال 2000 کمک کرد، تحصیل کرد. در آوریل 2003، یک گروه جوانان ایجاد شد که بر رویکردها و تکنیک های آزمایش شده در مبارزات انتخاباتی "Otpor" صربستان تسلط یافت و آن را اقتباس کرد. این گروه به عنوان یک تمبر کلیشه ای برای این سری از "انقلاب ها" نامیده می شد - "بسه!" (سازمان مشابه "وقتش است!") در آن زمان در اوکراین فعالیت می کرد. ...؟ // www.apn-nn.ru /diskurs_s/25.html، 12.10.2005.

در سه هفته در نوامبر 2003، انقلاب غیر خشونت آمیز رز در گرجستان به پیروزی رسید. این کار به این صورت انجام شد: جوانان در حالی که دست به دست هم داده بودند، نهادهای دولتی را محاصره کردند، به ساختمان مجلس هجوم بردند و خواستار تغییرات شدند و غرب خیرخواهانه آنها را تماشا کرد. "انقلاب گل رز" گرجستان، زمانی که هزاران نفر نه مسلسل و میله های تقویت کننده، بلکه دسته های گل رز را در دست داشتند، چیز جدیدی را وارد فناوری "انقلاب های مخملی" چرنیش یو.و. فناوری "انقلاب های مخملی" // اخبار موسسات آموزش عالی. منطقه قفقاز شمالی سری: علوم اجتماعی. - 2008. - شماره 6. - S. 42. .

در اینجا شرح مختصری از وقایع است.

در 2 نوامبر 2003 انتخابات پارلمانی در گرجستان برگزار شد. سازمان‌های غیردولتی ناظر انتخابات تخلفات متعددی را گزارش کردند، اما CEC انتخابات را معتبر تشخیص داد. شرکت تلویزیونی Rustavi-2 گزارش داد که بر اساس نظرسنجی های خروجی، بلوک جنبش ملی ساکاشویلی برنده شد. CEC از پیروزی جناح حامی دولت «برای گرجستان جدیدهمان شب اولین تظاهرات مخالفان در تفلیس برگزار شد.

روز بعد (3 نوامبر 2003) رهبران احزاب مخالف جلسه ای برگزار کردند و پس از آن از شهروندان درخواست کردند که نتایج رسمی رای را به رسمیت نشناسند. در تظاهراتی در تفلیس، اولتیماتومی به مقامات ارائه شد که خواستار پذیرش شکست شدند. تظاهرات مخالفان در سراسر کشور برای چند روز ادامه یافت، شواردنادزه در 9 نوامبر 2003 با رهبران مخالفان دیدار کرد، اما توافقی حاصل نشد.

در 12 نوامبر 2003، در دهمین روز پس از انتخابات، بلوک برای جورجیا جدید اعلام آمادگی کرد که پیروزی را به مخالفان واگذار کند، اما مذاکرات بین طرفین درگیر مختل شد. در 18 نوامبر 2003، اقدام هواداران شواردنادزه. در تفلیس برگزار شد د) کمیسیون مرکزی انتخابات مجدداً نتایج انتخابات را اعلام کرد: نیروهای طرفدار دولت بسیار جلوتر از مخالفان بودند. دومی آن را "مسخره" خواند و از کرسی های پارلمان خودداری کرد.

در 21 نوامبر 2003، وزارت امور خارجه ایالات متحده رسماً نتایج انتخابات در جورجیا را تقلب کرد (پس از آن ساکنان به اردوگاه "انقلابیون" هجوم بردند - جلوه ای از ویژگی آگاهی توده ای مردم در یک جامعه. که یک بحران عمیق و طولانی ایدئولوژیکی را تجربه می کند - به یک جمعیت تبدیل می شود، بدون اینکه حتی آپارتمان خود را ترک کنند) و وزارت خارجه روسیه از شهروندان گرجستان خواست تا خویشتنداری نشان دهند و از خشونت جلوگیری کنند. در 22 نوامبر 2003، حدود 50000 نفر در تظاهرات مخالفان در تفلیس شرکت کردند. معترضان به رهبری ساکاشویلی با یک دسته گل رز در دستان خود به اولین جلسه پارلمان جدید در هنگام سخنرانی شواردنادزه هجوم بردند. فریاد "استعفا!" او را مجبور به ترک تریبون و سپس خروج از مجلس و پناه بردن به محل سکونت خود کرد. رئیس سابق پارلمان نینو برجانادزه خود را اعلام کرد و. O. رئيس جمهور. شواردنادزه با اعلام وضعیت اضطراری پاسخ داد.

در شب 23 نوامبر 2003، هواداران اپوزیسیون ساختمان های دولتی را تصرف کردند. شواردنادزه با میانجیگری ایگور ایوانف، وزیر امور خارجه روسیه، با رهبران مخالفان گفتگو کرد و پس از آن رئیس جمهور استعفای خود را ردین ام. "انقلاب رز" اعلام کرد. خارها به طور جداگانه، گلبرگ ها جداگانه // www.smi.ru/04/11/23/.html 23. 11.2004. .

در ژانویه 2004، ساکاشویلی در انتخابات ریاست جمهوری 96 درصد آرا را به دست آورد.

اما واقعیت های تأمین مالی این «اعتراض مردمی» از خارج را نمی توان نادیده گرفت. پس از سرنگونی شواردنادزه، او مستقیماً غرب، به ویژه جورج سوروس را به تأمین مالی کودتا در گرجستان متهم کرد. Moskovsky Komsomolets سندی را منتشر کرد که این پرونده را روشن می کند. این یک پیش نویس پیشنهاد کمک مالی است و تحت عنوان "Kmara-03، کمپین برای انتخابات آزاد و عادلانه" است. از طریق کمک های مالی، سازمان های غیر دولتی بین المللی پول برای پروژه های خاص، از جمله "حقوق بشر" دریافت می کنند. معمولا سازمان های بین المللیآنها در منشور خود تصریح می کنند که در زندگی سیاسی داخلی کشوری که در قلمرو آن کار می کنند دخالت نمی کنند. اما در این مورد، موضوع تأمین مالی سازمانی بود که فعالیت‌هایش نقش تعیین‌کننده‌ای در سازماندهی اعتراضات خیابانی «خودجوش» که منجر به تغییر قدرت شد، داشت. منظور شما سازمان "Kmara" Bandievsky L. Georgia - "Rose Revolution" است؟ // دموکراسی کارگری http://www.revkom.com/index. htm /za_rubezom/na_prostorah_ussr/گرجستان. htm. 23.01.2005. .

این برنامه می گوید که OSGF (بنیاد جامعه باز - جورجیا)، یعنی بنیاد سوروس گرجستان، قصد دارد در آستانه انتخابات پارلمانی سال 2003 از Kmara و انجمن بین المللی برای انتخابات عادلانه (ISFED) حمایت مالی کند. وظیفه "کمارا" بسیج رای دهندگان است (برنامه "به پای صندوق های رای بروید"). وظیفه سازمان دوم نظارت بر انتخابات است. در این پروژه همچنین 300 هزار دلار برای ایجاد فهرست رایانه ای رای دهندگان در همانجا اختصاص داده شد. .

پیش نویس نسخه نهایی نیست، بنابراین بودجه برای برخی از برنامه ها برنامه ریزی نشده بود. حدود 700 هزار دلار برای پروژه های تمام شده درخواست شد. چقدر هزینه پروژه در نسخه نهایی مشخص نیست. به ویژه، پروژه اقدامات خیابانی ("انجام اقدامات پر سر و صدا، بسیج فعالان و مردم برای مشارکت در این رسوایی ها") 31310 دلار هزینه داشت. روش های نافرمانی مدنی نیز به تفصیل ذکر شده است. به طور خاص تصریح شده است که همه اینها روش های غیرخشونت آمیز هستند سندز دی. جورجیا لجام گسیخته برای دموکراسی تلاش می کند // واشنگتن تایمز. - 22.11.2004. www.inosmi.ru/translation/214853.html. . از جمله موارد زیر است: «مسخره در انتخابات»، «درآوردن لباس برهنه در اعتراض»، «اشارات بی ادبانه»، «مسخره مقامات"، "تظاهرات تدفین"، "عزاداری سیاسی"، "لستره کردن ماموران مخفی" و حتی "آزار و اذیت غیر خشونت آمیز". رنگ آمیزی میادین شهر به تنهایی 3300 دلار هزینه دارد. چاپ و توزیع بروشورها، پوسترهایی با شعار "کمارا" ، نمادها، پرچم ها، تی شرت ها، کلاه های "Kmara"، تبلیغات تلویزیونی و رادیویی که مردم را به شرکت در اقدامات دعوت می کند - این 173 هزار دلار است Bandievsky L. Georgia - "انقلاب رز"؟ // دموکراسی کارگری http: //www.revkom.com/index. htm?/za_rubezom/na_prostorah_ussr/georgia.htm.23.01.2005. .

به طور مشخص، ما داریم صحبت می کنیمدر مورد سازماندهی کمپین نافرمانی از دولت فعلی و فشار بر آن در همه سطوح. در اینجا اعتصابات انواع، اعتصاب غذا، «اشغال به روش های غیرخشونت آمیز»، «ارائه مدارک جعلی»، «انسداد خطوط اطلاعاتی»، «حذف تابلوها»، «تحریم انتخابات»، «امتناع از پرداخت» وجود دارد. مالیات»، «امتناع از منصب و همکاری با دولت». این فهرست همچنین شامل روشی مانند "شورش" است.

ساکاشویلی پس از به قدرت رسیدن از روش آزمایش شده در تفلیس برای تغییر دولت در آذاریا استفاده کرد. تفلیس سعی کرد در باتومی سناریویی را اجرا کند که بر اساس آن شواردنادزه برکنار شد - ابتدا تظاهرات در خیابان ها و سپس سرنگونی دولت توسط گروه کوچکی از مردم. جنبش‌های «آجاریه ما»، «آجاری دموکراتیک» و «کمارا» هدف خود را حذف «اقتدارگرا» آباشیدزه از قدرت قرار دادند. مقامات آذاریا نیز به نوبه خود، در آستانه انتخابات پارلمانی که برای 28 مارس 2004 برنامه ریزی شده بود، وضعیت اضطراری را در قلمرو جمهوری اعلام کردند و همه کمپین های انتخاباتی حامیان ساکاشویلی را ممنوع کردند. سندز دی. افسار گسیخته گرجستان برای دموکراسی تلاش می کند. // واشنگتن تایمز 22. 11.2004 // www .inosmi.ru/translation. .

لازم به یادآوری است که وضعیت آجارا به عنوان یک موضوع تمام عیار حقوق بین الملل توسط معاهدات مسکو و قارص تعیین شد. - M.: Politizdat, 1959. - S. 597-604; معاهده دوستی قارص بین اتحاد جماهیر شوروی ارمنستان، آذربایجان و گرجستان از یک سو و ترکیه از سوی دیگر. با مشارکت RSFSR در 13 اکتبر 1921 در شهر قارص منعقد شد // اسناد سیاست خارجی اتحاد جماهیر شوروی. - M.: Politizdat, 1959. - S. 621-624. . به عنوان بخشی از گرجستان، آذاریا واقعاً از حقوق گسترده ای برخوردار بود. از سال 1999 او این کار را نکرده است کسر مالیاتدر تفلیس (آباشیدزه این را با این واقعیت توضیح داد که وزارت دارایی گرجستان 22 میلیون لاری در قالب نقل و انتقالات به جمهوری خودمختار بدهکار است). گمرک سارلی در مرز با ترکیه نیز تابع تفلیس نبود و یکی از مهم ترین منابع درآمد آجاریه بود. در همان زمان، مرزبانان آژاریان نه تنها با ترکیه، بلکه ارتباط با گرجستان را نیز کنترل می کردند.

واشنگتن پست بر نقش فعال دولت ایالات متحده در سازماندهی سرنگونی شواردنادزه تاکید می کند: "تلاش های دولت برای ترویج دموکراسی در گرجستان باید قدردانی شود... جیمز بیکر وزیر امور خارجه سابق را فرستاد که شواردنادزه را متقاعد کرد تا توافق نامه ای را امضا کند. اجازه دادن به ناظران بین المللی برای انجام نظرسنجی مستقل از رای دهندگان و شمارش موازی این اقدامات در نهایت جعل انتخاباتی مقامات را آشکار کرد و به خیزش مردمی مشروعیت بخشید... آقای پوتین حتی شکایت کرد که خروج شواردنادزه تحت فشار شدید خارجی قرار گرفت. توسط: Malysheva D.B. گره قفقازی سیاست جهانی / D.B. مالیشوا // اندیشه آزاد. - 2008. - شماره 10. - S. 19. .

این روزنامه آمریکایی معتقد است که «رهبران جدید گرجستان برای سازماندهی به کمک قابل توجهی از سوی ایالات متحده، ترکیه و سایر دولت های غربی نیاز خواهند داشت. انتخابات موفق. دولت بوش باید تجربه خود را با ناظران مستقل در انتخابات جدید تکرار کند. این می تواند به گرجی ها اطمینان دهد که یک دولت منتخب می تواند روابط نزدیک تری با نهادهای غربی مانند ناتو و اتحادیه اروپا داشته باشد. مهمتر از همه، او باید آقای پوتین را مجبور کند که استقلال و دموکراسی همسایه خود را بپذیرد و حداقل اطمینان حاصل کند که مشتریان مسکو دیگر آن را نابود نخواهند کرد.

تعدادی از جزئیات شایسته توجه ویژه در این اظهارات است. اول، نارضایتی آشکار از شواردنادزه، که ظاهراً در مرحله ای شروع به در نظر گرفتن بیشتر واقعیت های ژئوپلیتیکی کرد. با نیاز به در نظر گرفتن منافع روسیه و خود گرجستان و نه فقط ایالات متحده.

ثانیاً ارزیابی بیش از منفی از رهبر آجری آشکار است که در واشنگتن نه تنها به عنوان "مشتری" مسکو، بلکه به عنوان یک جنایتکار نیز شناخته می شود.

در نهایت، سوم، صراحت در ماجرای مأموریت بیکر، که در نهایت به آمریکا اجازه داد تا انتخابات در گرجستان را غیرقانونی اعلام کند و سرنگونی غیرقانونی رئیس جمهور توسط مخالفان را سازماندهی کند، توجه را به خود جلب می کند. واشنگتن پست این موضوع را کم گزارش می کند، اما سایر روزنامه های آمریکایی به تفصیل می نویسند. به عنوان مثال، داستانی را که در نیویورک سان منتشر شد، نقل کنیم: "دیپلماسی و دلار آمریکا به اپوزیسیون گرجستان کمک کرد تا مردی را که تلاش کرد، اما نتوانست در انتخابات پارلمانی تقلب کند، کنار بزند. سفیر آمریکا در گرجستان این را هماهنگ کرد. اقدامات سفارت‌های اروپایی در تفلیس و گروه‌های ترویج دموکراسی ایالات متحده برای جلوگیری از دزدی انتخابات توسط شواردنادزه، شمارنده‌هایی راه‌اندازی کردند. در ترویج دموکراسی در گرجستان بدون انحراف از این مسیر به هیچ وجه گام وی همچنین به نقش نهادهای بین المللی مانند OSCE که در تماس با سفارت آمریکادر مورد ایجاد یک جبهه متحد در تفلیس» همان.

S.G. کارا مورزا خاطرنشان می کند: «انقلاب گل سرخ» به این دلیل قابل توجه است که حتی در مورد حل مشکلات اجتماعی صحبت نکرده است. -poroge -oranzhevoj-revolyucii/.05.09.2010.. رهبری "جدید" گرجستان خصوصی سازی اموال عمومی باقیمانده از جمله بنادر دریایی باتومی و پوتی را سرعت بخشیده است. راه آهن، کارخانه ساخت ماشین های الکتریکی، محل انجمن فیلارمونیک ایالتی. با روی کار آمدن دولت "جدید" ، وضعیت اقتصادی در گرجستان بیشتر بدتر شد: تعداد بیکاران به شدت افزایش یافت ، قیمت کالاهای مصرفی 20-30٪ افزایش یافت. در طول سال، سطح معیشت یک کارگر از 65 به 80.5 دلار آمریکا افزایش یافت. .

دولت جدید گرجستان به دنبال وخامت ریشه ای روابط تاریخی حسن همجواری با ارمنستان، آذربایجان و روسیه بود. روسوفوبیا در گرجستان مدتهاست که به سطح سیاست دولتی ارتقا یافته است، اما انقلابیون "صورتی" در آن افراط کرده اند. رسانه های گرجستان شروع به رقابت با یکدیگر در مورد اینکه چه کسی بیشتر بر روابط گرجستان و روسیه "خاک می ریزد" آغاز کردند. به عنوان مثال، روزنامه Rezonans در 13 ژانویه 2004 اطلاعاتی از آبخازیا را در صفحه اول با این عنوان با حروف بزرگ منتشر می کند: سگ های روسی به غرور آبخازی ها توهین کردند. .

در منابع آمریکایی می توان ارزیابی های مختلفی از «انقلاب رز» یافت. برخی از نویسندگان آن را یکی از مهم ترین رویدادهای فضای پس از شوروی در آغاز هزاره سوم Coppieters B., Legvold R. (ویرایشگران) می دانند. دولت و امنیت: گرجستان پس از انقلاب رز. - کمبریج: مطبوعات MIT، 2005; فیربنکس جونیور چ. انقلاب گل سرخ جورجیا // مجله دموکراسی - 2004 - جلد 15 - شماره 2؛ Karumidze Z., Wertsch J. V. (ویرایش‌ها). "به اندازه کافی." انقلاب رز در جمهوری of Georgia 2003. - New York: Nova Science Publishers, 2005; پادشاه چ. گل سرخی در میان خارها // امور خارجه. - 2004. - جلد. 83 - نه. 2 میلر ای. بوییدن گل رز: پایان ادوارد شواردنادزه و آینده گرجستان // مشکلات پست کمونیسم. - 2004. - جلد. 51. - نه. 2 ولت سی جورجیا: تحکیم انقلاب// برنامه روسیه و اوراسیا. مرکز مطالعات استراتژیک و بین المللی. 2004. 6 آوریل // http://www.csis.org/media/csis/pubs/ci. تحکیم انقلاب 04.06.2005. pdf. . سایر نویسندگان نتایج او را با آرامش بیشتری ارزیابی می‌کنند. میچل ال‌ای. مجله امور جهانی. - 2006. - جلد. 50. - نه. 4; پاپاوا V. اقتصاد سیاسی انقلاب رز گرجستان // Orbis. A Journal of World Affairs. - 2006. - جلد 50. - شماره 4. در عین حال، حتی آن دسته از تحلیلگرانی که در مورد رهبران " انقلاب گل رز»، به تمایلات غیر دموکراتیک توسعه گرجستان توجه کنید (مثلاً به انقیاد سیستم قضاییحکومت) جونز اس.اف. انقلاب رز: انقلابی بدون انقلابیون؟ // بررسی امور بین الملل کمبریج. - 2006. - جلد. 19. - نه. 1. .

وقایع گرجستان در 7 نوامبر 2007، زمانی که دولت به طرز وحشیانه ای تظاهرکنندگان را سرکوب کرد، به نگرش انتقادی تر نسبت به مقامات گرجستان کمک کرد لانسکوی ام.، آرشیدزه جی. - جلد 19 - شماره 4. اگر بعد از "انقلاب رز" اشاره شد که رژیم حاکم عناصر دموکراتیک و اقتدارگرا را ترکیب می کند، نودیا جی. پویایی و پایداری انقلاب رز // امرسون ام. دموکراتیزاسیون در همسایگی اروپا بروکسل: مرکز مطالعات سیاست اروپا، 2005 // http: //www.uquebec.ca/observgo/fichiers/57785_1267.pdf، سپس پس از رویدادهای نوامبر قبلاً به عنوان نزدیک به ضد ارزیابی شد. -دموکرات جونز اس. تأملاتی در مورد انقلاب گل رز. داستان دو تجمع // بررسی بین المللی هاروارد 2008 16 مارس // http://hir.harvard.edu/reflections-on-the-rose-revolution?page=0.0 .

ایراکلی آرشیدزه، که مشاور ارشد سیاسی در گرجستان در جریان انقلاب رز بود، می‌گوید تغییر قدرت در سال 2003 گامی رو به جلو به سوی دموکراسی نبود، بلکه یک گام به عقب بود. - East Lansing, Michigan: Michigan State University Press, 2007. - P. 123. .

در آوریل 2010، پرزیدنت ساکاشویلی با ارائه گزارشی در مورد "گرجستان و امنیت دریای سیاه" برای حضار زیادی در مدرسه کندی در دانشگاه هاروارد سخنرانی کرد. ساکاشویلی در گزارش خود، انقلاب‌های «رنگی» را در فضای پس از شوروی مقایسه کرد و سعی کرد معیارهای موفقیت آنها را تدوین کند. آقای ساکاشویلی با اشاره به اینکه هدف اصلی این است: «برکناری رهبران ممکن است، تصرف پارلمان ها دیدنی به نظر می رسد، اما معنای انقلاب واقعی در تصاویر روشن تلویزیون نیست، بلکه در روند اصلاحات است». وظیفه "انقلاب رز" در گرجستان، تبدیل رژیم سیاسی سابق مترادف با اقتدارگرایی و فساد بود. "شهروندان گرجستان قبلاً به آزادی و ارزش های دموکراتیک عادت کرده اند - و این دستاورد اصلی ماست" مدرسه هاروارد کندی // http: //www.hks. harvard.edu/research-publications. 21.04.2010. ، نتیجه اصلی را خلاصه کرد سالهای اخیرتوسعه گرجستان میخائیل ساکاشویلی.

در همین حال، در خود گرجستان، اپوزیسیون خارج از پارلمان به طور فعال ساکاشویلی و اطرافیانش را به اقتدارگرایی، نقض حقوق بشر، آزادی های دموکراتیک و فساد متهم کرده و خواستار استعفای او شدند. به خصوص می 2010 "غنی" در سخنرانی های مخالفان گرجستان، اعتراضات، تجمعات هزاران نفر بود. این اقدامات بدون تلفات انسانی به شدت توسط مقامات سرکوب شد. اقدامات مقامات گرجستان مورد انتقاد جامعه جهانی قرار گرفت. بنابراین، مقامات ایالات متحده از تفلیس خواستند درباره مرگ مردم تحقیق کند. تجمع مخالفان در مرکز تفلیس برگزار شد // http: //lenta.ru/news/meeting/28. 05.2011. .

بنابراین، در سال 2003 ایالات متحده از فناوری "انقلاب های مخملی" در گرجستان استفاده کرد. "انقلاب رز" اعتراض سازمان یافته و دستکاری شده بیرونی جمعیت گرجستان است که به بهانه تقلب در نتایج انتخابات پارلمانی بود. این "انقلاب" رئیس جمهور گرجستان ادوارد شواردنادزه را مجبور کرد در 23 نوامبر 2003 استعفا دهد. میخائیل ساکاشویلی در گرجستان به قدرت رسید.

دولت گرجستان اوستیای جنوبی و آبخازیا را کنترل نکرد، نفوذ بر آذاریا کم بود. بیکاری و فقر در کشور در پس زمینه یک بحران اقتصادی طولانی افزایش یافت. گرجستان در واقع با وام های خارجی و کمک های اقتصادی وجود داشت که استفاده از آنها بسیار ناکارآمد بود. در تابستان 2003، بدهی خارجی گرجستان به 1.75 میلیارد دلار رسید که در واقع به معنای ورشکستگی جمهوری بود. دولتبا فساد سیستمی تضعیف شد. شواردنادزه به "مانور" بین روسیه و غرب ادامه داد و چنین سیاست خارجی باعث نارضایتی روزافزون مقامات روسیه و دولت های کشورهای غربی شد (این دومی ها از فقدان اصلاحات سیاسی و اقتصادی، سطوح بالای فساد خشمگین شدند. و غیره.). ایالات متحده آشکارا به خروج شواردنادزه از ریاست جمهوری علاقه نشان داد (به عنوان مثال، در آستانه انتخابات ریاست جمهوری، ریچارد مایلز سفیر ایالات متحده در گرجستان گفت که ایالات متحده مایل است شاهد "رهبری قوی تر و مصمم تر و پیشرفت ملموس تر" باشد. در اصلاحات در گرجستان).

در سال 2001، اتحادیه حاکم بر شهروندان گرجستان فروپاشید (در نتیجه بحران دولتی در نوامبر 2000). گروه های انشعابی «جنبش ملی» را به رهبری میخائیل ساکاشویلی و جنبش «دموکرات های جدید» را به رهبری زوراب ژوانیا (رئیس پارلمان تا نوامبر 2000) ایجاد کردند. در سال های 2002-2003، محبوبیت احزاب و جنبش های مخالف و رهبران آنها افزایش یافت - نینو برجانادزه (معاون پارلمان گرجستان از سال 1995، در سال 2000 به عنوان رئیس پارلمان انتخاب شد)، میخائیل ساکاشویلی (رهبر جنبش ملی، که دریافت کرد. اکثریت مردم با حزب کارگر در انتخابات مقامات محلی در نوامبر 2002) و دیگران. در ماه اوت، ائتلاف برجانادزه-دموکرات ها ظهور کرد (پس از پیوستن زوراب ژوانیا، رهبر سابق اتحادیه شهروندان گرجستان، به مخالفان).

در چنین شرایطی، طرفداران شواردنادزه نتوانستند در انتخابات پارلمانی نوامبر 2003 پیروز شوند، اما بر اساس نتایج انتخابات، لیست حامی دولت جورجیا نو 21 درصد آرا را به دست آورد. اپوزیسیون به رهبری برجانادزه، ژوانیا و ساکاشویلی در مجموع 28 درصد آرا را به دست آورد. حزب "اتحادیه احیای دموکراتیک" که توسط رئیس دولت و شورای عالی آجارا، اصلان آباشیدزه (تا سال 1997 - "اتحادیه تمام گرجستان احیا") ایجاد شد) 19٪ از آرا را در انتخابات به دست آورد. آباشیدزه از شواردنادزه حمایت کرد و طبق آمار رسمی کمیسیون مرکزی انتخابات گرجستان، نیروهای طرفدار دولت 40 درصد آرا را به دست آوردند.

اپوزیسیون انتخابات را تقلب می‌دانست و رهبران آن مردم را به اعتراض فراخواندند. در 10 نوامبر 2003، "انقلاب رز" در گرجستان آغاز شد - مجموعه ای از اعتراضات گسترده که توسط اپوزیسیون به رهبری ساکاشویلی، برجانادزه و ژوانیا سازماندهی شد و خواستار بررسی نتایج انتخابات پارلمانی و استعفای شواردنادزه شدند. فعالان جنبش جوانان Kmara نقش مهمی در اعتراضات داشتند. ساختارهای قدرت کشور به زودی به سمت مخالفان رفت (تحت فشار خارجی، رئیس جمهور از توسل به زور علیه مخالفان خودداری کرد). اوج اعتراض روز 23 نوامبر بود که ساکاشویلی به همراه گروهی از هواداران وارد سالن جلسات پارلمان شد، جایی که شواردنادزه اولین جلسه مجلس جدید قانونگذاری کشور را افتتاح کرد. رئیس جمهور مجبور شد ساختمان مجلس را ترک کند و به اقامتگاه خود پناه ببرد. در نتیجه فشارهای همه جانبه، شواردنادزه در همان روز استعفا داد. برجانادزه سرپرست ریاست جمهوری گرجستان شد. زود انتخابات ریاست جمهوریدر 4 ژانویه 2004 منصوب شدند. نتایج انتخابات پارلمانی که باعث اعتراض مخالفان شد، تا حدی لغو شد (به جز نتایج در حوزه‌هایی که نامزدهای مخالف پیروز شدند).

در 25 نوامبر 2003، رهبر آجارا، A. Abashidze، "انقلاب رز" را "راهزنی، تصرف غیرقانونی قدرت، مخرب تمامیت ارضی کشور" خواند و در آجارا وضعیت فوق العاده اعلام کرد و خود را اعلام کرد. فرمانده عالی «آذاریان نیروهای مسلحو مرز اداری با گرجستان را بست.

در انتخابات زودهنگام ریاست جمهوری، اکثریت قریب به اتفاق رای دهندگان به نامزدی ساکاشویلی (که بیش از 96 درصد آرا را کسب کرد) رای دادند. آژاریا این انتخابات را تحریم کرد. رئیس جمهور ساکاشویلی پس از آغاز به کار، زوراب ژوانیا را به عنوان نخست وزیر این کشور منصوب کرد. در 28 مارس 2004، انتخابات پارلمانی جدید (برای 150 کرسی منتخب با سیستم تناسبی) برگزار شد که در آن اپوزیسیون سابق - جنبش متحد - دموکرات - پیروز شد. تعدادی از احزاب و جنبش‌هایی که قبلاً نمایندگی پارلمانی داشتند، نتوانستند وارد پارلمان شوند (اتحادیه احیای گرجستان، حزب کارگر و دیگران). آنها به شدت از تشکیل پارلمان حامی دولت انتقاد کردند و آن را راهی برای نظام تک حزبی توصیف کردند.

مقامات جدید گرجستان تلاش کردند تا وحدت کشور را بازگردانند. فشار بر رژیم آباشیدزه در آذاریا افزایش یافت، جایی که نیروهای مخالف از تفلیس حمایت کردند و اعتراضات گسترده ای را علیه مقامات جمهوری خودمختار به الگوی انقلاب رز آغاز کردند. اصلان آباشیدزه بدون حمایت خارج (عمدتا از روسیه) و در جمهوری، در 5 مه 2004 باتومی را ترک کرد. تلاش ها برای بازگرداندن حاکمیت گرجستان بر اوستیای جنوبی و آبخازیا (هم از طریق دیپلماتیک و هم با زور) شکست خورد، اما روابط گرجستان با روسیه در این زمینه بسیار بدتر شد. گرجستان در سال 2005 از روسیه خواست تا به سرعت پایگاه های نظامی خود را خارج کند (که در سال 2007 اجرا شد). در نوامبر 2005، برجانادزه، رئیس پارلمان گرجستان، احتمال خروج این کشور از CIS را اعلام کرد.

سیاست تعمیق همکاری با آمریکا و ناتو استقلال گرجستان را کاملاً سلب کرد سیاست خارجیو فضای مانور دولت را در داخل کشور به شدت تنگ کرد. در سال 2005-2007، تعدادی اصلاحات در گرجستان با هدف تقویت عمودی قدرت و مبارزه با فساد انجام شد. با این حال، تمرکز قدرت در دست رئیس جمهور ساکاشویلی به ثبات درازمدت منجر نشد، بلکه تنها شکاف در جامعه گرجستان را عمیق تر کرد. این امر به ویژه با وقایع پاییز 2007 به وضوح نشان داده شد. 25 سپتامبر 2007 وزیر سابقدفاع از گرجستان و ایراکلی اوکرواشویلی، متحد ساکاشویلی، او را به فساد مالی و همچنین قصد کشتن تاجر معروف بدری پاتارکاتسیشویلی متهم کرد. در 27 سپتامبر، اکرواشویلی توسط گرجستان بازداشت شد اجرای قانونو روز بعد دستگیر و از سوی دادسرا به اخاذی، پولشویی، سوء استفاده از قدرت و سهل انگاری متهم شد. در 8 اکتبر، وزیر سابق تا حدی به جرم خود اعتراف کرد و با قرار وثیقه آزاد شد.

در 2 نوامبر 2007، یک اقدام اعتراضی سازماندهی شده توسط مخالفان در تفلیس برگزار شد. شرکت کنندگان آن خواستار استعفای ساکاشویلی شدند. در 6 نوامبر، اکرواشویلی، که در این زمان کشور را ترک کرده بود، تمام اتهاماتی را که قبلاً علیه ساکاشویلی مطرح کرده بود، تأیید کرد. در 7 نوامبر، پلیس با خشونت دیگر تجمع مخالفان را متفرق کرد. در شب 17 آبان 1386 وضعیت فوق العاده در کشور اعلام شد. در همان روز، ساکاشویلی این برگزاری را در 5 ژانویه 2008 اعلام کرد انتخابات زودهنگامرئيس جمهور. در 16 نوامبر، وضعیت فوق العاده لغو شد. در 24 نوامبر 2007، ساکاشویلی استعفای خود را از ریاست جمهوری گرجستان اعلام کرد. برجانادزه، رئیس پارلمان، سرپرست ریاست جمهوری شد. در 5 ژانویه 2008، انتخابات ریاست جمهوری در گرجستان برگزار شد. بر اساس اطلاعات رسمی از CEC، ساکاشویلی در دور اول انتخابات ریاست جمهوری را با کسب 53.47 درصد آرا به دست آورد. همزمان با انتخابات، همه پرسی پیوستن گرجستان به ناتو برگزار شد. 72.5 درصد از شهروندانی که به پای صندوق های رای آمده بودند از این طرح حمایت کردند.

در 12 مارس 2008، پارلمان گرجستان برگزاری انتخابات زودهنگام پارلمانی را در 21 می 2008 تصویب کرد. بلوک حامی ریاست جمهوری "جنبش ملی متحد" (119 از 150 ماموریت معاونت) با اختلاف زیادی برنده شد. به جای نینو بورجانادزه که از شرکت در انتخابات امتناع کرد، رهبر اکثریت پارلمانی دیوید باکرادزه وزیر امور خارجه سابق بود که پست ریاست پارلمان را بر عهده گرفت.

در شب 8 اوت 2008، به دستور رئیس جمهور ساکاشویلی، عملیات نظامی "میدان پاک" علیه اوستیای جنوبی آغاز شد. گلوله باران تسخینوالی و تعدادی از روستاهای اوستیایی از طریق سلاح های سنگین و سیستم های راکت پرتاب متعدد منجر به تلفات قابل توجهی در میان مردم غیرنظامی شد. واکنش سریع روسیه به این تحول اوضاع منجر به جابجایی نیروهای مسلح گرجستان از خاک اوستیای جنوبی و توقف سریع درگیری ها شد. در نتیجه عملیات اجرای صلح به رهبری روسیه، گرجستان متحمل یک شکست بزرگ نظامی و سیاسی شد که منجر به از دست رفتن هرگونه امید برای به دست آوردن کنترل آبخازیا و اوستیای جنوبی شد و به شدت شهرت جمهوری را به عنوان یک کشور دموکراتیک و صلح آمیز بدتر کرد. در 26 آگوست 2008، روسیه رسما به رسمیت شناخته شد کشورهای مستقلآبخازیا و اوستیای جنوبی؛ روابط دیپلماتیک با آنها برقرار شد.

در گرجستان، طولانی است بحران اقتصادی، بدهی خارجی قابل توجهی را افزایش داد (تقریباً 2.5 میلیارد دلار). آژانس های بین المللی Fitch و S&P رتبه های دولتی گرجستان را کاهش دادند. در نتیجه جنگ پنج روزهپتانسیل نظامی گرجستان تضعیف شد، کشور آسیب جدی انسانی دید تلفات مادیضربه سنگینی به وضعیت روحی و روانی نیروهای مسلح جمهوری و جمعیت آن وارد شد.

صدمات قابل توجهی هم در عرصه بین المللی و هم در داخل کشور به اعتبار شخصی رئیس جمهور ساکاشویلی وارد شد. مواضع رهبران اپوزیسیون، از جمله همکاران ساکاشویلی در انقلاب رز (به عنوان مثال، نینو بورژانادزه، که حزب مخالف جنبش دموکراتیک - گرجستان متحد را ایجاد کرد)، به طور قابل توجهی در پی نتایج حوادث اوت، و روحیه اعتراضی مردم تقویت شده است. در گرجستان افزایش یافته است. دور جدیدی از رویارویی بین مقامات و مخالفان در گرجستان در 9 آوریل 2009 آغاز شد و منجر به هزاران تظاهرات با شعار استعفای ساکاشویلی شد.

فناوری "انقلاب های مخملی" توسط ایالات متحده آمریکا در سال 2003 در گرجستان مورد استفاده قرار گرفت. "انقلاب رز" اعتراض سازمان یافته و دستکاری شده بیرونی جمعیت گرجستان است که بهانه ای برای تقلب در نتایج انتخابات پارلمانی داشت.

فناوری "انقلاب های مخملی" توسط ایالات متحده آمریکا در سال 2003 در گرجستان مورد استفاده قرار گرفت. "انقلاب رز" اعتراض سازمان یافته و دستکاری شده بیرونی جمعیت گرجستان است که بهانه ای برای تقلب در نتایج انتخابات پارلمانی داشت. این "انقلاب" رئیس جمهور گرجستان ادوارد شواردنادزه را در 23 نوامبر 2003 مجبور به استعفا کرد.

اعتقاد بر این است که دلیل مداخله رادیکال ایالات متحده در امور گرجستان این بود که علیرغم جهت گیری آشکارا ضد روسی سیاست شواردنادزه، گرجستان نسبتاً سریع شروع به احیای روابط اقتصادی با روسیه کرد. ضرورت عینی او را به این سمت سوق داد و رژیم شواردنادزه نتوانست از این امر جلوگیری کند.

تنها در یک سال و نیم، نیروهای اپوزیسیون دست راستی و ایدئولوژی زدایی شده در گرجستان یک سازمان توده ای واحد به نام جنبش ملی ایجاد کردند که اعضای آن به حدود 20000 نفر رسید. میخائیل ساکاشویلی (رهبر آن زمان این سازمان) و زوراب ژوانیا (رئیس پارلمان) با رهبری انقلاب مخملی صربستان برای سازماندهی آموزش فناوری های سیاسی برای 1500 نفر از اعضای جنبش خود به توافق رسیدند. در آوریل 2003، یک گروه جوانان ایجاد شد که رویکردها و تکنیک های آزمایش شده در کمپین Otpor صربستان را تسلط یافت و با شرایط گرجستان تطبیق داد. در سه هفته در نوامبر 2003، انقلاب غیر خشونت آمیز رز در گرجستان به پیروزی رسید.

اینطور به نظر می رسید: جوانان، دست در دست هم، نهادهای دولتی را محاصره کردند، وارد ساختمان مجلس شدند و خواستار تغییرات شدند و غرب («کل جهان») خیرخواهانه آنها را تماشا می کرد. "انقلاب گل رز" گرجستان، زمانی که هزاران نفر نه مسلسل و میله های تقویت کننده، بلکه دسته های گل رز را در دست داشتند، چیز جدیدی را وارد فناوری "انقلاب های مخملی" کرد.

با این وجود، «انقلاب میخک‌ها» نمادین قبلی در پرتغال یک کودتای بدون خونریزی اما نظامی بود. "انقلاب مخملی" در چکسلواکی بدون تلفات انسانی اتفاق افتاد، اما کشور را به دو بخش تقسیم کرد - و چکسلواکی دیگر وجود نداشت. حوادث مشابهی در بلگراد وجود داشت، اما همچنان با خشونت، حرکت نیروها، آتش سوزی همراه بود. در تفلیس، همه چیز "پاک تر" اتفاق افتاد.

بیایید شرح مختصری از وقایع را به یاد بیاوریم. در 2 نوامبر 2003 انتخابات پارلمانی در گرجستان برگزار شد. سازمان‌های غیردولتی ناظر انتخابات تخلفات متعددی را گزارش کردند، اما CEC انتخابات را معتبر تشخیص داد. تلویزیون روستاوی 2 گزارش داد که بر اساس نظرسنجی های خروجی، بلوک جنبش ملی ساکاشویلی برنده شد. CEC پیروزی بلوک طرفدار دولت "برای یک گرجستان جدید" را اعلام کرد. در همان شب اولین تظاهرات مخالفان در تفلیس برگزار شد.

روز بعد، سوم نوامبر، رهبران احزاب اپوزیسیون جلسه ای برگزار کردند و پس از آن از شهروندان خواستند تا نتایج رسمی رای را به رسمیت نشناسند. در تظاهراتی در تفلیس، اولتیماتومی به مقامات ارائه شد که خواستار پذیرش شکست شدند. تجمعات مخالفان در سراسر کشور برای چند روز ادامه یافت. در 9 نوامبر، شواردنادزه با رهبران اپوزیسیون دیدار کرد، اما توافقی حاصل نشد.

در 12 نوامبر، در دهمین روز پس از انتخابات، بلوک برای جورجیا جدید اعلام آمادگی کرد که پیروزی را به مخالفان واگذار کند، اما مذاکرات بین طرف های درگیر مختل شد. در 18 نوامبر، تجمعی از طرفداران شواردنادزه در تفلیس برگزار شد. در 29 نوامبر، کمیسیون مرکزی انتخابات مجدداً نتایج انتخابات را اعلام کرد: نیروهای طرفدار دولت به طور قابل توجهی از مخالفان پیشی گرفتند. دومی آن را "مسخره" خواند و از کرسی های پارلمان خودداری کرد.

در 21 نوامبر، وزارت خارجه آمریکا رسماً نتایج انتخابات در گرجستان را تقلب کرد و وزارت خارجه روسیه از شهروندان گرجستان خواست تا خویشتنداری نشان دهند و از خشونت جلوگیری کنند.

در 22 نوامبر، حدود 50000 نفر در تظاهرات مخالفان در تفلیس شرکت کردند. معترضان به رهبری ساکاشویلی با یک دسته گل رز در دستان خود به اولین جلسه پارلمان جدید در هنگام سخنرانی شواردنادزه هجوم بردند. فریاد "استعفا!" او را مجبور به ترک تریبون و سپس خروج از مجلس و پناه بردن به محل سکونت خود کرد. رئیس سابق پارلمان نینو برجانادزه خود را اعلام کرد و. O. رئیس جمهور، شواردنادزه با اعلام وضعیت فوق العاده پاسخ داد.

در شب 23 نوامبر، هواداران اپوزیسیون ساختمان های دولتی را تصرف کردند. شواردنادزه با میانجیگری ایگور ایوانف، وزیر امور خارجه روسیه، با رهبران مخالفان گفتگو کرد و پس از آن رئیس جمهور استعفای خود را اعلام کرد.

در ژانویه 2004، ساکاشویلی در انتخابات ریاست جمهوری 96 درصد آرا را به دست آورد.

در اینجا، ویژگی آگاهی توده ای جمعیت در جامعه ای که بحران عمیق و طولانی ایدئولوژی را تجربه می کند به وضوح آشکار شد - بدون اینکه حتی آپارتمان خود را ترک کنند به یک جمعیت تبدیل می شود. اتمیزه می شود و توانایی حفظ موقعیت پایدار را از دست می دهد. در حال حاضر با تهدید کوچکی برای شکست مقامات، چنین جمعیتی به سرعت و ظاهراً بی انگیزه به سمت طرف "که می خواهد" می رود. به محض اینکه وزارت امور خارجه آمریکا اعلام کرد نتایج رسمی اعلام شده انتخابات در گرجستان را به رسمیت نمی شناسد، مردم شهر مانند گله ماهی در یک علامت ضمنی به اردوگاه «انقلابیون» هجوم بردند.

این علامت، که گوش جمعیت مشتاقانه به آن گوش می دهد، هشداری است برای اینکه مردم شهر باید تصمیم بگیرند که آیا «با ما» هستند، یعنی «با مردم» یا با «دشمنان». و همان اکثریت منفعل که به تازگی به حفظ اتحاد جماهیر شوروی (در سال 1991) یا به حزب شواردنادزه (در سال 2003) رای دادند، ناگهان به میلیون‌ها مجرد تقسیم می‌شود، که از خود شرم دارند، احساس می‌کنند رانده‌ها، بی‌اهمیت و ضعیف هستند، که در آنها وجود دارد. تنها یک راه برای نجات خود از شرم و انسداد - پیوستن به "مردم". علاوه بر این ، کاری انجام دهید که همه اطرافیان و خود شما مطمئن باشید که همیشه با آنها یکی هستید! و توده های مردم، بدون هیچ دلیل منطقی، به یلتسین یا ساکاشویلی رأی می دهند، «استقلال» اوکراین را تایید می کنند.

در بررسی روند انتخابات پارلمانی گرجستان در پاییز 2003، دی. یوریف می نویسد که به نظر می رسد، نیروهای طرفدار رئیس جمهور به رهبری شواردنادزه با اختلاف اندکی در این انتخابات پیروز شدند. احزاب اپوزیسیون تقریباً به اندازه برندگان رای گرفتند. اگر واقعاً امکان کشف تقلب وجود داشت (اگرچه هیچ تحقیق و محاکمه ای در این مورد صورت نگرفت)، پس اصلاح جعل به سختی به مخالفان اجازه می داد به 50 درصد آرا برسد.

اما پس از «انقلاب رز» که خشم مردم را بر سر «جعل‌بازان» برانگیخت، پس از کناره‌گیری شواردنادزه از قدرت در انتخابات زودهنگام ریاست‌جمهوری، میخائیل ساکاشویلی دموکرات («میشا! میشا!») 96 درصد آرا را به دست آورد! پس از رای گیری مجدد در انتخابات پارلمانی (دادگاه نتایج انتخابات را در لیست های حزبی باطل کرد)، تنها اتحادیه اپوزیسیون سابق به رهبری ساکاشویلی، زوراب ژوانیا و نینو برجانادزه از سد عبور کرد. اینجاست که تبیین روانی-اجتماعی موفقیت «انقلاب های مخملی» نهفته است.

در عین حال، هیچ کس، از جمله سرسخت ترین وطن پرستان گرجستانی، به حقایق تأمین مالی این "اعتراض مردمی" از خارج اهمیت نمی دهد. پس از سرنگونی شواردنادزه، او مستقیماً غرب، به ویژه جورج سوروس را به تأمین مالی کودتا در گرجستان متهم کرد. Moskovsky Komsomolets سندی را منتشر کرد که این پرونده را روشن می کند. این پیش نویس یک پیشنهاد کمک مالی است و عنوان آن "Kmara-03، کمپین برای انتخابات آزاد و عادلانه" است. از طریق کمک های مالی، سازمان های غیر دولتی بین المللی پول برای پروژه های خاص، از جمله "حقوق بشر" دریافت می کنند. معمولا سازمان های بین المللی در اساسنامه خود قید می کنند که در زندگی سیاسی داخلی کشوری که در آن فعالیت می کنند دخالت نکنند. اما در این مورد، موضوع تأمین مالی سازمانی بود که فعالیت‌هایش نقش تعیین‌کننده‌ای در سازماندهی اعتراضات خیابانی «خودجوش» که منجر به تغییر قدرت شد، داشت. این به سازمان "کمارا" اشاره دارد.

این برنامه می گوید که OSGF (جامعه باز - بنیاد جورجیا)، یعنی بنیاد سوروس گرجستان، در آستانه انتخابات پارلمانی سال 2003، قصد دارد از Kmara و انجمن بین المللی برای انتخابات عادلانه (ISFED) حمایت مالی کند. وظیفه "کمارا" بسیج رای دهندگان است (برنامه "به پای صندوق های رای بروید"). وظیفه سازمان دوم نظارت بر انتخابات است. در این پروژه همچنین 300 هزار دلار برای ایجاد فهرست های رایانه ای رای دهندگان تخصیص داده شد.

پیش نویس نسخه نهایی نیست، بنابراین بودجه برخی از برنامه ها برنامه ریزی نشده است. حدود 700 هزار دلار برای پروژه های تمام شده درخواست شد. چقدر هزینه پروژه در نسخه نهایی مشخص نیست. به ویژه، پروژه اقدامات خیابانی ("انجام اقدامات پر سر و صدا، بسیج فعالان و مردم برای مشارکت در این رسوایی ها") 31310 دلار هزینه داشت. روش های نافرمانی مدنی نیز به تفصیل ذکر شده است. به طور خاص تصریح شده است که همه اینها روش های غیر خشونت آمیز هستند. از آن جمله می توان به موارد زیر اشاره کرد: «مسخره بر سر انتخابات»، «درآوردن لباس برهنه در اعتراض»، «حرکات بی ادبانه»، «استهزای مقامات»، «تظاهرات تدفین»، «عزاداری سیاسی»، «لستره کردن ماموران مخفی» و حتی « آزار و اذیت غیر خشونت آمیز».

هزینه نقاشی میدان های شهر به تنهایی 3300 دلار است (اینجا نمایش آماتور خودجوش جوانان با تفکر دموکراتیک است). چاپ و توزیع بروشورها، پوسترها با شعارهای «کمارا»، نمادها، پرچم‌ها، تی‌شرت‌ها، کلاهک‌های «کمارا»، تبلیغات تلویزیونی و رادیویی که مردم را به شرکت در این اقدامات دعوت می‌کند - 173 هزار دلار دیگر. .

به طور کلی، با توجه به فهرست روش ها، ما در مورد سازماندهی کمپین نافرمانی از دولت فعلی و فشار بر آن در همه سطوح صحبت می کنیم. در اینجا انواع اعتصابات، اعتصاب غذا، «اشغال به روش‌های غیرخشونت‌آمیز»، «ارائه مدارک جعلی»، «انسداد خطوط اطلاعاتی»، «حذف تابلوها»، «تحریم انتخابات»، «امتناع از پرداخت مالیات» وجود دارد. , امتناع از منصب و همکاری با دولت. این فهرست همچنین شامل روشی مانند "شورش" است.

ساکاشویلی پس از به قدرت رسیدن از روش آزمایش شده در تفلیس برای تغییر دولت در آذاریا استفاده کرد. تفلیس سعی کرد در باتومی سناریویی را اجرا کند که بر اساس آن شواردنادزه برکنار شد - ابتدا تظاهرات در خیابان ها و سپس سرنگونی دولت توسط گروه کوچکی از مردم. جنبش‌های آجارای ما، آجاری دموکراتیک و کمارا هدف خود را برکناری آباشیدزه «اقتدارگرا» از قدرت قرار دادند. مقامات آذاریا نیز به نوبه خود، در آستانه انتخابات پارلمانی که قرار بود در 28 مارس 2004 برگزار شود، وضعیت اضطراری را در قلمرو جمهوری اعلام کردند و همه مبارزات انتخاباتی حامیان ساکاشویلی را ممنوع کردند.

لازم به یادآوری است که وضعیت آذاریا به عنوان یک موضوع تمام عیار حقوق بین الملل توسط معاهدات مسکو و قارص تعیین شد. به عنوان بخشی از گرجستان، آذاریا واقعاً از حقوق گسترده ای برخوردار بود. از سال 1999، او در تفلیس کسر مالیات انجام نداده است (آباشیدزه این را با این واقعیت توضیح داد که وزارت دارایی گرجستان 22 میلیون لاری به جمهوری خودمختار در قالب نقل و انتقالات بدهکار است). گمرک سارلی در مرز با ترکیه نیز تابع تفلیس نبود و یکی از مهم ترین منابع درآمد آجاریه بود. در همان زمان، مرزبانان آژاریان نه تنها با ترکیه، بلکه ارتباط با گرجستان را نیز کنترل می کردند.

«انقلاب رز» از این جهت قابل توجه است که در آن حتی از حل معضلات اجتماعی سخنی به میان نیامده است. رهبری "جدید" گرجستان خصوصی سازی باقیمانده اشیاء دارایی ملی از جمله بنادر دریایی باتومی و پوتی، راه آهن، کارخانه ساخت خودروهای برقی و اماکن انجمن دولتی فیلارمونیک را تسریع کرده است. با روی کار آمدن دولت "جدید" ، وضعیت اقتصادی در گرجستان بیشتر بدتر شد: تعداد بیکاران به شدت افزایش یافت ، قیمت کالاهای مصرفی 20-30٪ افزایش یافت. به عنوان مثال، 1 کیلوگرم گوشت در ژانویه 2005 3-3.5 دلار قیمت داشت، پنیر - 3-4.2 دلار - با میانگین حقوق 38.8 دلار. طبق آمار رسمی، حداقل معیشت یک کارگر از 65 و 80.5 دلار آمریکا در طول سال افزایش یافته است.

"انقلاب صورتی" خروج جمعیت گرجستان از کشور را در جستجوی ابزاری برای بقا کاهش نداد. علاوه بر این، تعداد افرادی که مایل به ترک کشور هستند افزایش یافته است. نرخ زاد و ولد نسبت به سال 90 سه برابر و نرخ مرگ و میر 3.2 برابر شده است. جمعیت گرجستان از 5.40 میلیون نفر در سال 1989 به 3.09 میلیون در سال 2003 کاهش یافت.

دولت کنونی گرجستان در روابط حسن همجواری تاریخی با ارمنستان، آذربایجان و روسیه به سمت وخامت اساسی رفته است. روسوفوبیا در گرجستان مدتهاست که به سطح سیاست دولتی ارتقا یافته است، اما انقلابیون "صورتی" در آن افراط می کنند. رسانه‌های گرجستانی با یکدیگر رقابت می‌کنند که چه کسی بیشترین آلودگی را بر روی روابط گرجستان و روسیه خواهد ریخت.

علل هدف اولیه

تغییر رژیم سیاسی

اهداف اساسی

خطای Lua در Module:Wikidata در خط 170: تلاش برای نمایه سازی فیلد "wikibase" (مقدار صفر).

نتیجه

انتخاب مجدد رئیس جمهور کشور؛ میخائیل ساکاشویلی به قدرت رسید

نتایج

خطای Lua در Module:Wikidata در خط 170: تلاش برای نمایه سازی فیلد "wikibase" (مقدار صفر).

تنظیم کننده

خطای Lua در Module:Wikidata در خط 170: تلاش برای نمایه سازی فیلد "wikibase" (مقدار صفر).

برگزارکنندگان

پیش نیازها

اصلی‌ترین و کلی‌ترین پیش‌نیاز انقلاب، نارضایتی ادوارد شواردنادزه از حکومت کشور بود که پس از استقلال گرجستان (1995) روی کار آمد. خشم مردم ناشی از ادعاهای انباشته علیه دولت در رابطه با وضعیت دشوار اقتصادی کشور، فساد در میان کارمندان دولتی و غیره بود. این وضعیت به دلیل تمایل اقلیت های قومی برای استقلال یا پیوستن به فدراسیون روسیه پیچیده شد. در وجود مستقل دوفاکتو آبخازیا، اوستیای جنوبی و تا حد زیادی آجارا.

انتخابات و اعتراضات

بلوک‌های سیاسی شواردنادزه «برای گرجستان جدید» و آباشیدزه «اتحادیه برای نوسازی دموکراتیک گرجستان» با مخالفت «جنبش متحد خلق» میخائیل ساکاشویلی و «دموکرات‌های بورژانادزه» به رهبری روسای سابق پارلمان گرجستان مواجه شدند. نینو برجانادزه و زوراب ژوانیا که در 8 فوریه 2005 در شرایط عجیبی درگذشت.

انتخابات پارلمانی گرجستان در 2 نوامبر 2003 برگزار شد و بر اساس اطلاعات رسمی، با پیروزی شواردنادزه و متحدانش به پایان رسید، اما نتایج اعلام شده توسط ناظران بین المللی و مخالفان شواردنادزه به رسمیت شناخته نشد. میخائیل ساکاشویلی با سرکشی بر اساس داده های نظرسنجی ها پیروزی خود را اعلام کرد. اظهارات او توسط جامعه بین المللی انتخابات آزاد، یک گروه نظارت محلی، حمایت شد. بر اساس داده های ارائه شده، ساکاشویلی خواستار برگزاری انتخابات جدید شد و از ساکنان گرجستان خواست به خیابان ها بیایند و از او حمایت کنند.

در اواسط نوامبر، تظاهرات گسترده ای در پایتخت گرجستان، تفلیس آغاز شد که متعاقباً سایر شهرها و شهرهای کشور را تحت تأثیر قرار داد. انبوهی از مردم از سازمان جوانان "کمارا" (به معنی "به اندازه کافی" - معادل گرجی "Otpor" صربستان) شعارهای خود را سر دادند. بسیاری از سازمان‌های عمومی (مثلاً مؤسسه آزادی‌های گرجستان) نیز در اعتراضات پر سر و صدا فعالیت‌های غبطه‌انگیز از خود نشان دادند. در همان زمان، دولت شواردنادزه از حمایت اصلان آباشیدزه برخوردار شد.

تاریخ های کلیدی

• 31 آبان - تسخیر ساختمان مجلس توسط معترضان.
• 23 نوامبر - وزیر امور خارجه روسیه، ایگور ایوانف، شواردنادزه را متقاعد کرد که گرجستان را ترک کند تا از خونریزی جلوگیری کند. دادگاه عالی نتایج انتخابات را باطل کرد. انتخابات جدید برای 4 ژانویه 2004 برنامه ریزی شده است. میخائیل ساکاشویلی، رهبر انقلاب رز در آن پیروز شد.

تغییر قدرت

اعتراضات مخالفان در 22 نوامبر، اولین روز از نشست پارلمان جدید گرجستان که مشروعیت آن زیر سوال رفت، به اوج خود رسید. در همان روز، اپوزیسیون به رهبری ساکاشویلی با گل رز در دست (از این رو نام انقلاب) ساختمان پارلمان را تصرف کردند، صحبت شواردنادزه را که در حال سخنرانی بود قطع کردند و او را مجبور به ترک سالن کردند، همراه با محافظان. سپس رئیس جمهور وضعیت اضطراری را در کشور اعلام کرد و از نیروها و پلیس در منطقه محل سکونت خود در تفلیس درخواست کمک کرد. با این حال، حتی واحدهای نخبه پلیس از حمایت از او خودداری کردند. در شامگاه 23 نوامبر، روز سنت جورج در گرجستان، شواردنادزه با رهبران اپوزیسیون ساکاشویلی و ژوانیا جلسه ای برگزار کرد تا در نشستی به میزبانی ایگور ایوانف، وزیر امور خارجه روسیه، در مورد وضعیت گفتگو کند. پس از این دیدار، شواردنادزه استعفای خود را اعلام کرد. این امر باعث ایجاد سرخوشی واقعی در خیابان های تفلیس شد. بیش از 100000 معترض این پیروزی را با آتش بازی و کنسرت های راک جشن گرفتند.

نینو برجانادزه، رئیس پارلمان گرجستان، تا زمان برگزاری دور جدید رای گیری، سرپرست ریاست جمهوری شد. در همین حال دیوان عالی کشور نتایج انتخابات ریاست جمهوری را باطل کرد. در 4 ژانویه 2004، انتخابات ریاست جمهوری جدید در گرجستان برگزار شد که توسط ساکاشویلی که در 25 ژانویه همان سال سوگند ریاست جمهوری را ادای سوگند یاد کرد، پیروز شد. در 28 مارس 2004، انتخابات پارلمانی جدید نیز برگزار شد که در آن "دموکرات های جدید" مورد حمایت ساکاشویلی پیروز شدند.

بسیاری از اعضای دولت پس از انقلاب رز در گرجستان در خارج از کشور تحصیل کردند.

برآوردهای تاریخی

نظری در مورد مقاله "انقلاب رز" بنویسید

یادداشت

پیوندها

• بوریس کاگارلیتسکی
• I. Khaindrava

این الگو را مشاهده کنید زندگی سیاسی ریاست جمهوری انتخابات خانواده دیگر

گزیده ای از توصیف انقلاب رز

در ساحل رودخانه نموناس (نمان)

بابا گفتگوگر فوق العاده ای بود، و من آماده بودم تا ساعت ها به او گوش دهم اگر فرصتی پیش آمد... احتمالاً فقط نگرش سخت او به زندگی، همسویی ارزش های زندگی، عادت تغییر ناپذیر به دست نیاوردن هیچ چیز، همه اینها برای من این تصور را ایجاد کرد که من هم باید لایق آن باشم...
به خوبی به یاد دارم که چگونه در کودکی بسیار خردسال، وقتی از سفرهای کاری به خانه برمی گشت، به گردن او آویزان می شدم و بی وقفه تکرار می کردم که چقدر دوستش دارم. و پدر با جدیت به من نگاه کرد و پاسخ داد: "اگر مرا دوست داری، لازم نیست این را به من بگویی، اما همیشه باید نشان بدهی..."
و دقیقاً همین سخنان او بود که تا آخر عمر برای من یک قانون نانوشته ماند ... درست است ، من احتمالاً همیشه در "نمایش" خیلی موفق نبودم ، اما همیشه صادقانه تلاش کردم.
و به طور کلی ، برای همه چیزهایی که اکنون هستم ، مدیون پدرم هستم ، که قدم به قدم "من" آینده من را مجسمه سازی کرد و هرگز هیچ امتیازی نداد ، علیرغم اینکه چقدر فداکارانه و صمیمانه مرا دوست داشت. در سخت‌ترین سال‌های زندگی‌ام، پدرم «جزیره آرامش» من بود که هر لحظه می‌توانستم به آنجا برگردم، زیرا می‌دانستم که همیشه در آنجا منتظر من هستند.
او که خودش زندگی بسیار سخت و پرتلاطمی را گذرانده بود، می خواست مطمئن باشد که من در هر شرایطی که برایم نامناسب بود می توانم از خودم دفاع کنم و از هیچ مشکلی در زندگی فرو نشوم.
در واقع، با تمام وجودم می توانم بگویم که با پدر و مادرم خیلی خیلی خوش شانس بودم. اگر کمی متفاوت بودند، چه کسی می‌داند من الان کجا بودم و آیا اصلاً...
من همچنین فکر می کنم که سرنوشت پدر و مادرم را به دلیلی دور هم جمع کرد. زیرا به نظر می رسید ملاقات با آنها کاملاً غیرممکن بود ...
پدرم در سیبری، در شهر دوردست کورگان به دنیا آمد. سیبری محل اصلی سکونت خانواده پدرم نبود. این تصمیم دولت "عادلانه" آن زمان شوروی بود و مانند همیشه مورد بحث قرار نگرفت ...
بنابراین، پدربزرگ و مادربزرگ واقعی من، یک روز صبح خوب، بی‌رحمانه از املاک خانوادگی و محبوب و بسیار زیبای خود بیرون برده شدند، از زندگی همیشگی‌شان جدا شدند و سوار ماشینی کاملا خزنده، کثیف و سرد شدند، به دنبال مسیری ترسناک - سیبری. ...
همه چیزهایی را که در ادامه صحبت خواهم کرد، ذره ذره از خاطرات و نامه های بستگانمان در فرانسه، انگلیس و همچنین از داستان ها و خاطرات اقوام و دوستانم در روسیه و لیتوانی جمع آوری کرده ام.
با کمال تاسف، تنها پس از مرگ پدرم، پس از سالها، توانستم این کار را انجام دهم...
خواهر پدربزرگشان الکساندرا اوبولنسکایا (بعدها - الکسیس اوبولنسکی) نیز با آنها تبعید شد و واسیلی و آنا سریوگین که داوطلبانه رفتند، به انتخاب خود پدربزرگ را دنبال کردند، زیرا واسیلی نیکاندروویچ سالها وکیل پدربزرگ در تمام امور او و یکی از آنها بود. بیشترین دوستان صمیمی او

الکساندرا (الکسیس) اوبولنسکایا واسیلی و آنا سریوگین

احتمالاً باید یک دوست واقعی بود تا بتواند قدرت چنین انتخابی را در خود پیدا کند و به اراده خودجایی که آنها می رفتند، زیرا آنها فقط به سمت مرگ خود می روند. و این "مرگ" متأسفانه در آن زمان سیبری نامیده شد ...
من همیشه برای سیبری زیبای ما، بسیار مغرور، اما بی‌رحمانه زیر پا چکمه‌های بلشویکی‌مان، بسیار ناراحت و رنجیده بودم!... و هیچ کلمه‌ای نمی‌تواند بگوید که این غرور چقدر رنج، درد، زندگی و اشک چقدر است، اما تا سر حد خسته، زمین جذب شد... آیا به این دلیل که زمانی قلب میهن آبا و اجدادی ما بود، «انقلابیون دوراندیش» تصمیم گرفتند این سرزمین را تحقیر و ویران کنند و آن را برای اهداف شیطانی خود انتخاب کردند؟... بالاخره برای بسیاری از مردم، حتی پس از سال‌ها، سیبری همچنان یک سرزمین "نفرین" باقی مانده بود، جایی که پدر یک نفر، برادر یک نفر، کسی بعد پسر ... یا حتی شاید تمام خانواده یک نفر مرد.
مادربزرگم که در کمال ناراحتی من هرگز او را نمی شناختم، در آن زمان پدرم را باردار بود و راه را به سختی تحمل کرد. اما، البته، نیازی به انتظار کمک از جایی نبود ... بنابراین، شاهزاده النا جوان، به جای خش خش آرام کتاب ها در کتابخانه خانوادگی یا صدای معمول پیانو هنگام نواختن آثار مورد علاقه اش، این زمان فقط به صدای شوم چرخ‌ها گوش می‌داد که به طرز تهدیدآمیزی ساعت‌های باقی مانده از زندگی‌اش را می‌شمردند، آنقدر شکننده و تبدیل به یک کابوس واقعی می‌شد... او روی چند گونی به شیشه‌ی ماشین کثیف نشسته بود و خیره شده بود. در آخرین آثار رقت انگیز "تمدن" که برای او آشنا و آشنا است که دورتر و دورتر می شود...
خواهر پدربزرگ، الکساندرا، با کمک دوستان موفق شد در یکی از ایستگاه ها فرار کند. طبق توافق مشترک، قرار بود (اگر خوش شانس بود) به فرانسه برود، جایی که در آن لحظه تمام خانواده او در آنجا زندگی می کردند. درست است، هیچ یک از حاضران نمی توانستند تصور کنند که او چگونه می تواند این کار را انجام دهد، اما از آنجایی که این تنها امید آنها، هرچند کوچک، اما مطمئناً آخرین بود، رد کردن آن برای وضعیت کاملاً ناامیدکننده آنها بسیار تجمل بود. در آن لحظه، شوهر الکساندرا، دیمیتری، نیز در فرانسه بود، و با کمک او امیدوار بودند که از آنجا به خانواده پدربزرگ کمک کنند تا از آن کابوسی که زندگی آنها را بی‌رحمانه در آن انداخته بود، با افراد شرور نجات دهند. دست افراد وحشی شده...
به محض ورود به کورگان، آنها بدون توضیح چیزی و بدون پاسخ به سؤالی در زیرزمینی سرد مستقر شدند. دو روز بعد عده ای به دنبال پدربزرگ آمدند و اظهار داشتند که گویا آمده اند تا او را به مقصد دیگری «اسکورت» کنند... آنها او را مانند یک جنایتکار بردند و به او اجازه ندادند چیزی با خود ببرد و به او تحقیر نکردند. برای توضیح اینکه کجا و چه مدت آن را مصرف می کنند. هیچ کس دیگر پدربزرگ را ندید. پس از مدتی، یک مرد نظامی ناشناس وسایل شخصی پدربزرگ را در گونی زغال کثیف برای مادربزرگ آورد بدون اینکه چیزی توضیح دهد و امیدی به زنده دیدن او باقی نماند. بر این اساس، هر گونه اطلاعاتی در مورد سرنوشت پدربزرگ متوقف شد، گویی او بدون هیچ اثر و مدرکی از روی زمین ناپدید شده است ...
قلب عذاب دیده و عذاب دیده شاهزاده النا فقیر نمی خواست چنین ضایعه وحشتناکی را بپذیرد و او به معنای واقعی کلمه افسر کارکنان محلی را با درخواست برای روشن شدن شرایط مرگ نیکولای محبوبش بمباران کرد. اما افسران "قرمز" در برابر درخواست های یک زن تنها نابینا و ناشنوا بودند، همانطور که او را "از نجیب" می نامیدند، که برای آنها فقط یکی از هزاران و هزاران واحد "شماره" بی نام بود که هیچ معنایی نداشت. دنیای سرد و بی رحم آنها... جهنمی واقعی بود که از آن راهی به آن آشنا و آشنا وجود نداشت دنیای خوب، که در آن خانه، دوستانش، و هر آنچه که از کودکی به آن عادت کرده بود و آن را بسیار و صمیمانه دوست داشت... و هیچکس نبود که بتواند کمک کند یا حتی کوچکترین امیدی به زنده ماندن بدهد.

 

شاید خواندن آن مفید باشد:

• برنامه رایگان برای کنترل ترافیک اینترنت;
• انتخاب رنگ کار ساده ای نیست.;
• غیرفعال کردن "تونینگ" در MTS: مروری بر روش های موجود نحوه غیرفعال کردن ملودی روز در MTS;
• تعرفه اینترنت نامحدود از Life;
• جیلبریک چیست و نحوه نصب یا حذف جیلبریک در آیفون (iOS) آیا جیلبریک کردن آسان است؟;
• نصب جیلبریک در ios 10;
• بازی های آموزشی برای توسعه گفتار (با دستان خود);
• نحوه پوست کندن پیاز بدون اشک 2 پیاز را پوست کنده;