რას ნიშნავს მარცხენა და მარჯვენა. ვინ არიან მემარცხენეები? ვინ არიან მართლები? განსხვავება მარცხენა და მარჯვენა მოძრაობას შორის

სახელმწიფო და დემოკრატიული საზოგადოების ცხოვრება დასავლეთის ქვეყნებში ახლა აგებულია ლიბერალურ პრინციპებზე, რაც გულისხმობს მრავალი თვალსაზრისის არსებობას ქვეყნისა და თავად საზოგადოების წინაშე მდგარი სხვადასხვა საკითხებზე (აზრთა სიმრავლეს უწოდებენ ტერმინს „პლურალიზმი“. "). სწორედ შეხედულებების ამ განსხვავებამ გამოიწვია დაყოფა მემარცხენე და მემარჯვენეებად, ასევე ცენტრისტებად. ეს მიმართულებები ზოგადად მიღებულია მსოფლიოში. რით განსხვავდებიან ისინი ერთმანეთისგან? და როგორ ახასიათებს მემარჯვენე შეხედულებების მქონეთა და მათ, ვინც საკუთარ თავს "მემარცხენე" უწოდებს ურთიერთობას?

სწორი პოლიტიკური მიმართულება

უპირველეს ყოვლისა, უნდა ითქვას, რომ ასეთი ტერმინები ეხება სოციალურ-პოლიტიკურ მოძრაობებს და იდეოლოგიას. მემარჯვენე შეხედულებებს რეფორმების მწვავე კრიტიკა ახასიათებს. ასეთი პარტიები მხარს უჭერენ არსებული ეკონომიკური და სხვადასხვა დროსასეთი ჯგუფების პრეფერენციები შეიძლება განსხვავდებოდეს, რაც ასევე დამოკიდებულია კულტურასა და რეგიონზე. მაგალითად, მეცხრამეტე საუკუნის დასაწყისში ამერიკაში მემარჯვენე შეხედულებების მქონე პოლიტიკოსები მხარს უჭერდნენ მონური სისტემის შენარჩუნებას და უკვე ოცდამეერთე საუკუნეში ისინი ეწინააღმდეგებოდნენ ღარიბთა სამედიცინო რეფორმას.

მარცხენა პოლიტიკური მიმართულება

შეიძლება ითქვას, რომ ეს არის მემარჯვენეების ერთგვარი ანტიპოდი. მარცხენა პოლიტიკური შეხედულებები არის იდეოლოგიებისა და მოძრაობების კოლექტიური სახელწოდება, რომლებიც მხარს უჭერენ რეფორმებს და ფართომასშტაბიან ცვლილებებს არსებულ პოლიტიკურ და ეკონომიკურ რეჟიმში. ამ სფეროებში შედის სოციალიზმი, კომუნიზმი, ანარქია და სოციალ-დემოკრატია. მემარცხენეები ითხოვენ თანასწორობას და სამართლიანობას ყველასთვის.

პოლიტიკური შეხედულებების დაყოფისა და პარტიების გაჩენის ისტორია

მეჩვიდმეტე საუკუნეში საფრანგეთში განხეთქილება მოხდა არისტოკრატიას, რომელსაც მაშინ პრაქტიკულად ერთადერთი ძალაუფლება ჰქონდა, და ბურჟუაზიას შორის, რომელიც კმაყოფილი იყო კრედიტორის მოკრძალებული როლით. მემარცხენე და მემარჯვენე პოლიტიკური შეხედულებები პარლამენტში რევოლუციის შემდეგ ჩამოყალიბდა. შემთხვევით მოხდა, რომ პარლამენტის მარჯვენა ფრთაში იყვნენ ეგრეთ წოდებული ფეილანტები, რომლებსაც მონარქიის შენარჩუნება და გაძლიერება და კონსტიტუციის გზით მონარქის დარეგულირება სურდათ. ცენტრში იყვნენ ჟირონდინები – ანუ „მერყევები“. მარცხენა მხარეს ისხდნენ იაკობინელი დეპუტატები, რომლებიც იყვნენ რადიკალური და ფუნდამენტური ცვლილებების მომხრეები, ასევე ყველა სახის რევოლუციური მოძრაობა და მოქმედება. ამრიგად, იყო დაყოფა მარჯვენა და მარცხენა ხედებად. პირველი გახდა ტერმინების "რეაქციული" და "კონსერვატიული" სინონიმი, ხოლო მეორეს ხშირად რადიკალებს და პროგრესულებს უწოდებდნენ.

რამდენად ბუნდოვანია ეს ცნებები?

მემარცხენე და მემარჯვენე პოლიტიკური შეხედულებები რეალურად ძალიან პირობითია. სხვადასხვა დროს სხვა და სხვა ქვეყნებიამა თუ იმ თანამდებობაზე პრაქტიკულად იდენტური პოლიტიკური იდეები იყო მინიჭებული. მაგალითად, მისი გამოჩენის შემდეგ ლიბერალიზმი ცალსახად განიხილებოდა მემარცხენე ტენდენციად. შემდეგ განისაზღვრა როგორც პოლიტიკური ცენტრიორ უკიდურესობას შორის კომპრომისისა და ალტერნატივების თვალსაზრისით.

დღეს ლიბერალიზმი (უფრო ზუსტად ნეოლიბერალიზმი) ერთ-ერთი ყველაზე კონსერვატიული ტენდენციაა და ლიბერალური ორგანიზაციები შეიძლება მივიჩნიოთ მემარჯვენე პარტიებად. ზოგიერთი პუბლიცისტი კი მიდრეკილია ისაუბროს ნეოლიბერალიზმზე, როგორც ფაშიზმის ახალ სახეობაზე. თუნდაც ისეთი უცნაური წერტილიხედვა ხდება, რადგან თქვენ შეგიძლიათ გაიხსენოთ ჩილელი ლიბერალი პინოჩეტი თავისი საკონცენტრაციო ბანაკებით.

კომუნისტები და ბოლშევიკები - ვინ არიან ისინი?

მემარცხენე და მემარჯვენე პოლიტიკური შეხედულებები ხშირად არა მხოლოდ რთულია ერთმანეთისგან გამიჯვნა, არამედ ერთმანეთში შერეული. თვალსაჩინო მაგალითიასეთი წინააღმდეგობები - კომუნიზმი. ბოლშევიკური და კომუნისტური პარტიების აბსოლუტური უმრავლესობა დიდ ასპარეზზე გამოვიდა სოციალ-დემოკრატიისგან გათიშვის შემდეგ, რომელმაც შექმნა ისინი.

სოციალ-დემოკრატები ტიპიური მემარცხენეები იყვნენ, რომლებიც მოითხოვდნენ მოსახლეობის პოლიტიკური უფლებებისა და თავისუფლებების გაფართოებას, ეკონომიკური და ეკონომიკის გაუმჯობესებას. სოციალური პოზიციამშრომელი ხალხი რეფორმებისა და თანდათანობითი მშვიდობიანი გარდაქმნების მეთოდებით. ამ ყველაფერს აქტიურად ეწინააღმდეგებოდნენ მაშინდელი მემარჯვენე პარტიები. კომუნისტებმა დაადანაშაულეს სოციალ-დემოკრატები სიმხდალეში და გაემართნენ საზოგადოებაში უფრო სწრაფი ცვლილებებისკენ, რაც აშკარად ჩანს რუსეთის ისტორიაში.

ობიექტურად რომ ვთქვათ, ფინანსური სიტუაციამუშათა კლასი გაუმჯობესდა. თუმცა, საბჭოთა კავშირში დამყარებულმა პოლიტიკურმა რეჟიმმა საბოლოოდ გაანადგურა ხალხის ყველა დემოკრატიული უფლება და თავისუფლება იმის ნაცვლად, რომ გაეფართოებინა, რასაც იგივე მემარცხენე სოციალ-დემოკრატები მოითხოვდნენ. სტალინის დროს, ზოგადად, იყო ტოტალიტარული მემარჯვენე რეჟიმის აყვავება. აქედან გამომდინარე, მუდმივი პრობლემა ჩნდება გარკვეული მხარეების კლასიფიკაციაში.

სოციოლოგიური განსხვავებები

ეს არის სოციოლოგიის სფეროში, სადაც პირველი განსხვავება შეიძლება მოიძებნოს. მემარცხენეები წარმოადგენს მოსახლეობის ეგრეთ წოდებულ პოპულარულ ფენას - ღარიბებს, ფაქტობრივად, არ აქვთ ქონება. სწორედ მათ უწოდა კარლ მარქსმა პროლეტარები და დღეს მათ უწოდებენ დაქირავებულ მუშაკებს, ანუ ადამიანებს, რომლებიც მხოლოდ ხელფასით ცხოვრობენ.

მემარჯვენე შეხედულებები ყოველთვის უფრო მეტად იყო მიმართული დამოუკიდებელი ინდივიდებისკენ, რომლებსაც შეუძლიათ იცხოვრონ როგორც ქალაქში, ასევე სოფლად, მაგრამ ფლობენ მიწას ან წარმოების რაიმე საშუალებას (მაღაზია, საწარმო, სახელოსნო და ა.შ.), ანუ აიძულებენ სხვებს. იმუშაონ ან იმუშაონ საკუთარი თავისთვის.

ბუნებრივია, მემარჯვენე პარტიებს არაფერი უშლის ხელს ზემოხსენებულ პროლეტარიატთან დაკავშირებაში, მაგრამ არავითარ შემთხვევაში, პირველ რიგში. ეს განსხვავება გაყოფის პირველი და ფუნდამენტური ხაზია: ერთ მხარეს არიან ბურჟუაზია, წამყვანი კადრები, ლიბერალური პროფესიების წარმომადგენლები, კომერციული და სამრეწველო საწარმოების მფლობელები; მეორეს მხრივ, ღარიბი გლეხი ფერმერები და დაქირავებული მუშები. ბუნებრივია, ამ ორ ბანაკს შორის საზღვარი ბუნდოვანი და არასტაბილურია, რაც ახასიათებს ჩარჩოების ხშირი გადადინებას ერთი მხრიდან მეორეზე. ასევე, არ უნდა დავივიწყოთ ყბადაღებული საშუალო კლასი, რომელიც შუალედური მდგომარეობაა. ჩვენს დროში ეს საზღვარი კიდევ უფრო პირობითი გახდა.

ისტორიული და ფილოსოფიური განსხვავება

საფრანგეთის რევოლუციის შემდეგ პოლიტიკური მემარცხენეობა რადიკალური პოლიტიკისა და რეფორმებისკენ იყო მიმართული. დღევანდელი მდგომარეობა არასოდეს აკმაყოფილებდა ამ ტიპის პოლიტიკოსებს, ისინი ყოველთვის ემხრობოდნენ ცვლილებას და რევოლუციას. ამ გზით მემარცხენეებმა აჩვენეს ერთგულება და სწრაფი პროგრესის სურვილი. მემარჯვენე შეხედულებები არ ეწინააღმდეგება განვითარებას, ისინი აჩვენებენ ძველი ღირებულებების დაცვისა და აღდგენის აუცილებლობას.

შედეგად, შეიძლება დაფიქსირდეს ორი დაპირისპირებული ტენდენციის კონფლიქტი - მოძრაობის მიმდევრები და წესრიგის მომხრეები, კონსერვატიზმი. ბუნებრივია, არ უნდა დავივიწყოთ გადასვლებისა და ჩრდილების მასა. პოლიტიკაში მემარცხენე პარტიების წარმომადგენლები ხედავენ საშუალებებს ცვლილებების დასაწყებად, წარსულისგან თავის დაღწევის შესაძლებლობას, ყველაფრის შეცვლას, რაც შესაძლებელია. მეორე მხრივ, მემარჯვენეები ძალას უყურებენ, როგორც საჭირო უწყვეტობის შესანარჩუნებლად.

ცხადია, ასევე შეიძლება გამოიკვეთოს გარკვეული განსხვავებები ზოგადად რეალობისადმი დამოკიდებულებებში. მემარცხენეები ხშირად ავლენენ მკაფიო მიდრეკილებას ყველა სახის უტოპიისა და იდეალიზმისკენ, ხოლო მათი ოპონენტები არიან ცალსახა რეალისტები და პრაგმატისტები. თუმცა, ყბადაღებული მემარჯვენე გულშემატკივრებიც შეიძლება იყვნენ ენთუზიაზმი ფანატიკოსები, თუმცა ძალიან საშიში.

პოლიტიკური განსხვავება

მემარცხენე პოლიტიკოსები დიდი ხანია აცხადებდნენ თავს ხალხის ინტერესების დამცველად და პროფკავშირების, პარტიებისა და მშრომელთა და გლეხთა გაერთიანებების ერთადერთ წარმომადგენლებად. მემარჯვენეები, თუმცა ცალსახად არ გამოხატავენ თავიანთ ზიზღს ხალხის მიმართ, არიან მშობლიური მიწის კულტის მიმდევრები, სახელმწიფოს მეთაური, ერის იდეის ერთგულება. მათ ხომ ტყუილად არ უწოდებენ სპიკერებს. ეროვნული იდეები(ხშირად ისინი მიდრეკილნი არიან ნაციონალიზმის, ავტორიტარიზმისა და ქსენოფობიისკენ), ხოლო მათი პოლიტიკური ოპონენტები - რესპუბლიკის იდეები. პრაქტიკაში, ორივე მხარეს შეუძლია იმოქმედოს როგორც დემოკრატიული პოზიციებიდან, ასევე გამოიყენოს გავლენის აშკარა ტოტალიტარული მეთოდები.

მემარჯვენეობის უკიდურეს ფორმას შეიძლება ეწოდოს ხისტი ცენტრალიზებული (მაგალითად, მემარცხენეობა არის გაბრაზებული ანარქიზმი, რომელიც ცდილობს გაანადგუროს ნებისმიერი ძალა ზოგადად.

ეკონომიკური განსხვავება

მარცხენა პოლიტიკურ შეხედულებებს ახასიათებს კაპიტალიზმის უარყოფა. მათი გადამზიდველები იძულებულნი არიან შეეგუონ ამას, რადგან ისევ სახელმწიფოს უფრო ენდობიან, ვიდრე ბაზარს. ისინი ენთუზიაზმით მიესალმებიან ნაციონალიზაციას, მაგრამ პრივატიზაციას ღრმა სინანულით უყურებენ.

იმ პოლიტიკოსებს, რომლებსაც აქვთ მემარჯვენე შეხედულებები, თვლიან, რომ სწორედ ბაზარი არის სახელმწიფოს და ზოგადად ეკონომიკის განვითარების ფუნდამენტური ფაქტორი მთელ მსოფლიოში. ბუნებრივია, ამ გარემოში კაპიტალიზმს ენთუზიაზმით ხვდებიან, ყველა სახის პრივატიზაციას კი - მკვეთრი კრიტიკითა და უარყოფით. ეს ხელს არ უშლის ნაციონალისტს იყოს ძლიერი სახელმწიფოს მხარდამჭერი და მასში საჯარო სექტორის გაძლიერება სხვადასხვა სფეროებშიეკონომიკა და მემარცხენე შეხედულებების მქონე ადამიანი იყოს ლიბერტარიანელი (მაქსიმალური თავისუფალი ბაზრის მიმდევარი). თუმცა, ძირითადი თეზისები ზოგადად ურყევი რჩება: მარცხნივ არის ძლიერი სახელმწიფოს იდეა, მარჯვნივ კი თავისუფალი საბაზრო ურთიერთობები; გეგმიური ეკონომიკა მარცხნივ, ხოლო კონკურენცია და კონკურენცია მარჯვნივ.

განსხვავებები ეთიკურ შეხედულებებში

მემარცხენე და მემარჯვენე პოლიტიკური შეხედულებები ასევე განსხვავდება პირველის ხედვაში, რომელიც მხარს უჭერს ანთროპოცენტრიზმს და ტრადიციულ ჰუმანიზმს. ეს უკანასკნელნი აცხადებენ საერთო იდეალის იდეებს, რომელიც დომინირებს ცალკეულ ინდივიდზე. სწორედ აქ დევს მემარცხენეობის თანდაყოლილი რელიგიურობისა და ათეიზმის ფესვები მემარჯვენეების უმრავლესობაში. მეორე განსხვავება არის ნაციონალიზმის მნიშვნელობა პირველისთვის, ხოლო ინტერნაციონალიზმისა და კოსმოპოლიტიზმის საჭიროება მეორესთვის.

მარჯვენა/მარცხნივ ♦ დროიტი/გაუში ბავშვობაში ერთხელ მამაჩემს ვკითხე, რას ნიშნავს პოლიტიკოსისთვის იყოს მემარჯვენე ან მემარცხენე. ”მართალი რომ იყოს,” უპასუხა მან, ”საფრანგეთის სიდიადეზე ოცნებაა. დარჩენა ფრანგებისთვის ბედნიერებაზე ოცნებაა“. არ ვიცი, ის თუ... სპონვილის ფილოსოფიური ლექსიკონი

პოლიტიკაში მემარჯვენეებს (ყველაზე ექსტრემალურ ფორმებს უწოდებენ ულტრამემარჯვენე ან მემარჯვენე რადიკალებს) ტრადიციულად უწოდებენ ბევრ მიმართულებას და იდეოლოგიას, რომლებიც ეწინააღმდეგება მემარცხენეებს, კერძოდ, უფრო მაღლა აყენებს ეკონომიკურ, ეროვნულ ან რელიგიურ მიზნებს ... ... ვიკიპედია

- "სოციალისტ რევოლუციონერთა პარტია" დაარსების თარიღი: 1902 წლის იანვარი დაშლის თარიღი: 1922 იდეოლოგია: სოციალიზმის პარტიის პრესა: " რევოლუციური რუსეთი”, ”ხალხის მაცნე”, ”აზროვნება”, ”ცნობიერი რუსეთი” ... ვიკიპედია

ლათინური ამერიკის რეგიონის უმეტესი ქვეყნების მსგავსად, არგენტინა საპრეზიდენტო რესპუბლიკაა. ამ სტატიას აკლია ბმულები ინფორმაციის წყაროებთან. ინფორმაცია უნდა იყოს გადამოწმებადი, წინააღმდეგ შემთხვევაში შეიძლება დაკითხოს და წაშალოს. ... ვიკიპედიაში

ამ ტერმინს სხვა მნიშვნელობა აქვს, იხილეთ მარცხნივ. პოლიტიკაში ბევრ მიმართულებასა და იდეოლოგიას ტრადიციულად მემარცხენე ეწოდება, რომლის მიზანია (კერძოდ) სოციალური თანასწორობა და ცხოვრების პირობების გაუმჯობესება ყველაზე ნაკლებად ... ... ვიკიპედია.

პოლიტიკაში ბევრ მიმართულებასა და იდეოლოგიას ტრადიციულად მემარცხენე ეწოდება, რომლის მიზანია (კერძოდ) სოციალური თანასწორობა და საზოგადოების ყველაზე ნაკლებად პრივილეგირებული ფენების ცხოვრების პირობების გაუმჯობესება. მათ შორისაა სოციალიზმი, სოციალური ... ... ვიკიპედია

ამ ტერმინს სხვა მნიშვნელობა აქვს, იხილეთ უკრაინის პოლიტიკა. პოლიტიკის პორტალი: პოლიტიკა უკრაინა ... ვიკიპედია

ისრაელის სახელმწიფო ეს სტატია არის სტატიების სერიიდან: პოლიტიკა და ისრაელის მთავრობა ... ვიკიპედია

- (ახალი მარჯვენა) თეორეტიკოსები, რომლებიც ხაზს უსვამენ თავისუფალი ბაზრის სასარგებლო გავლენას ეკონომიკურ და პოლიტიკურ თავისუფლებებზე. ახალი მემარჯვენეების ფილოსოფიის ძირითადი პრინციპები გვხვდება ჰაიეკის და ამერიკელი ეკონომისტის მილტონ ფრიდმანის ნაშრომებში. Პოლიტოლოგია. ლექსიკონი.

ეკონომიკური პოლიტიკა- (ეკონომიკური პოლიტიკა) ეკონომიკური პოლიტიკის განსაზღვრა, ეკონომიკური პოლიტიკის ისტორია ინფორმაცია ეკონომიკური პოლიტიკის განმარტების შესახებ, ეკონომიკური პოლიტიკის ისტორია Content Content History of Economic New ეკონომიკური პოლიტიკა NEP-ში ... ... ინვესტორის ენციკლოპედია

წიგნები

  • ფილოსოფია და მოვლენა, ბადიუ ალენი. პოლიტიკა, სიყვარული, ხელოვნება და მეცნიერება არის ჭეშმარიტების ოთხი წყარო, რომლებსაც ალენ ბადიუ და ფაბიენ ტარბი განიხილავენ თავიანთ დიალოგებში და თანდათან უახლოვდებიან ფილოსოფიას. ვინ არიან დღეს მემარცხენეები და ვინ...
  • ფილოსოფია და ღონისძიება საუბრები ფილოსოფიის მოკლე შესავალი ალენ ბადიუ, ბადიუ ა., ტარბი ფ. პოლიტიკა, სიყვარული, ხელოვნება და მეცნიერება არის ჭეშმარიტების ოთხი წყარო, რომლებსაც ალენ ბადიუ და ფაბიენ ტარბი განიხილავენ თავიანთ დიალოგებში, თანდათან უახლოვდებიან ფილოსოფიას. ვინ არიან დღეს მემარცხენეები და ვინ...

დიდის დროს გამოჩნდა ფრანგული რევოლუცია. იმ დროს ნაციონალში მარცხნივ ისხდნენ რადიკალური ცვლილებების მომხრე იაკობინელები, ცენტრში ჟირდონისტები, რომლებიც რესპუბლიკები იყვნენ, მარჯვნივ კი ფეილიანტები, კონსტიტუციური მონარქიის მომხრეები. ამრიგად, რადიკალები და რეფორმატორები თავდაპირველად მემარცხენეებად ითვლებოდნენ, კონსერვატორები კი მემარჯვენეებად.

დღეს პოლიტიკაში მემარცხენე და მემარჯვენე ცნებები განსხვავებულად არის განმარტებული.

პოლიტიკაში რომელი მიმართულებები ითვლება მარცხნივ და რომელი - მარჯვნივ?

მემარცხენეობა დღეს მოიცავს იდეოლოგიებს და მოძრაობებს, რომლებიც მხარს უჭერენ სოციალურ თანასწორობას და ახდენენ უფსკრული მდიდრებსა და მდიდრებს შორის. მათ შორის არიან სოციალისტები, სოციალ-დემოკრატები, კომუნისტები, ასევე ისეთი ექსტრემალური გამოვლინებები, როგორიცაა ანარქისტები. საფრანგეთის რევოლუციის დღეებიდან მემარცხენეებისთვის ძირითადი ღირებულებებია "თავისუფლება, თანასწორობა, ძმობა".

მემარჯვენეები მხარს უჭერენ იდეებს, რომლებიც პირდაპირ ეწინააღმდეგება მემარცხენეებს. ისინი მხარს უჭერენ ინდივიდის უზენაესობას, რაც იწვევს ბუნებრივ უთანასწორობას. მათი ძირითადი ფასეულობები მოიცავს საწარმოს თავისუფლებას და პოლიტიკურ თავისუფლებას. დღეს არის მრავალფეროვანი პოლიტიკური შეხედულებები, რომლებიც მარჯვნივაა. ესენი არიან კონსერვატორები, ლიბერტარიანელები, ტოტალიტარები, უკიდურესი მემარჯვენეები და ა.შ.

სხვა მიდგომის მიხედვით, მიმდინარეობის მომხრეები პოლიტიკური სისტემადა დღევანდელი ელიტების მხარდამჭერები. მემარცხენე მოძრაობის ცენტრში დგას ხელისუფლებასთან დაპირისპირების იდეოლოგია.

რა თქმა უნდა, საზოგადოების დაყოფა მემარჯვენეებად და მემარცხენეებად მრავალფეროვანი პოლიტიკური იდეებისა და შეხედულებების კონტექსტში აღარ არის შესაფერისი თანამედროვე რეალობის აღწერისთვის. ასე რომ, ადამიანს შეიძლება ჰქონდეს რწმენა, რომ ერთ კონკრეტულ ინდუსტრიაში იქნება მარცხენა მხარეს (მაგალითად, მოწყობილობაზე ხედვის თვალსაზრისით), ხოლო მიმდინარე ელიტასთან მიმართებაში - მარჯვნივ.

განსხვავება მარცხენა და მარჯვენა მოძრაობას შორის

განსხვავება მარჯვენა და მარცხენა მოძრაობას შორის ვლინდება შემდეგ პარამეტრებში. ეს არის დამოკიდებულება საზოგადოების სტრუქტურისადმი - თუ მემარჯვენეები თვლიან, რომ საზოგადოების კლასებად დაყოფა ნორმალური მოვლენაა, ხოლო მემარცხენეები იცავენ საყოველთაო თანასწორობას და არ იღებენ სოციალურ სტრატიფიკაციას და ექსპლუატაციას.

ასევე განსხვავებულია დამოკიდებულება ქონების მიმართ, რომელიც საფუძვლად უდევს ამ მოძრაობებს. ამრიგად, მემარცხენეები ნაციონალიზაციისა და კოლექტიური საკუთრების მომხრეა. მართალია, კერძო საკუთრება ერთ-ერთი ძირითადი ღირებულებაა, ისინი მომხრენი არიან დღევანდელი სტატუს კვოს შენარჩუნებაზე. ეკონომიკური სისტემა.

მემარცხენეებისთვის სახელმწიფოს გაძლიერება და ცენტრალიზაცია მიუღებელია, მემარჯვენეებისთვის კი საკმაოდ მისაღები და მისაღები.

იმ პირობით, რომ რუსეთზეა საუბარი.. ევროპაში კომუნისტური პარტიების გარდა სხვებიც იყვნენ.. ერთპარტიულ სისტემაზე ვთქვი, ოღონდ "დაბნეულობაზე", ნუ გვაბნევთ, იყავით კეთილი.

პოლიტიკაში ბევრ მიმართულებასა და იდეოლოგიას ტრადიციულად მემარცხენე, მიზანი ეწოდება
რომლებიც (კერძოდ) სოციალური
თანასწორობა და უკეთესი ცხოვრების პირობები
ყველაზე ნაკლებად პრივილეგირებულებისთვის
საზოგადოება. მათ შორისაა სოციალიზმი, სოციალდემოკრატია, სოციალ ლიბერალიზმი. პირიქით არის სწორი. მემარცხენე, თავისი კლასიკური გაგებით, ეძებს
ყველასთვის თანაბარი სათამაშო მოედნისკენ
ხალხი, განურჩევლად ეროვნებისა,
ეთნიკური, სქესი და სხვა კუთვნილება
- საფრანგეთის დიდი რევოლუციის იდეალების მიხედვით „თავისუფლება, თანასწორობა, ძმობა“ (ფრანგ. liberté, égalité, fraternité). ისტორია ტერმინები "მარჯვნივ" და "მარცხნივ" პირველად
საფრანგეთის რევოლუციის დროს გამოჩნდა საფრანგეთის ეროვნულ ასამბლეაში. მას აქვს სამი მიმართულება:
მარჯვნივ ისხდნენ ფეილანტები - კონსტიტუციური მონარქიის მომხრეები; ცენტრში ისხდნენ ჟირონდინები - რესპუბლიკის ზომიერი მომხრეები; მარცხნივ ისხდნენ იაკობინელები, რომლებიც მხარს უჭერდნენ რადიკალურ რეფორმებს.
ამდენად, თავდაპირველად ეწოდა უფლება
ვისაც სურს შეინარჩუნოს არსებული
პოზიცია (კონსერვატორები), ხოლო მემარცხენეები - ისინი, ვინც ცვლილებების მომხრეა (რადიკალები). მე-19 საუკუნის შუა პერიოდამდე ლიბერალები, რომლებიც მხარს უჭერდნენ როგორც პოლიტიკურ თავისუფლებას, ასევე თავისუფალ მეწარმეობას, ითვლებოდნენ, როგორც
დატოვა. მაგრამ შემდეგ, სოციალისტური იდეების განვითარებით, მათ დაიწყეს უპირველეს ყოვლისა მემარცხენე ეწოდოს.
სოციალური თანასწორობის მომხრეები. მემარცხენეებში შედიოდნენ სოციალ-დემოკრატები, ანარქისტები, ანარქო-სინდიკალისტები. როდესაც მე-20 საუკუნის პირველ ნახევარში ყველაზე
სოციალ-დემოკრატიის რადიკალური ფრთა გამოირჩეოდა კომუნისტური პარტიები, შემდეგ ისინი ასევე კლასიფიცირდება როგორც მემარცხენე ("ექსტრემალური მემარცხენე").
თუმცა მემარცხენეობა ტრადიციულად მომხრეა
დემოკრატიისა და პოლიტიკური თავისუფლებების გაფართოება და კომუნისტები, რომლებიც ხელისუფლებაში მოვიდნენ ჯერ რუსეთში 1917 წელს, შემდეგ კი სხვა ქვეყნებში, იყვნენ ბურჟუაზიული დემოკრატიისა და კაპიტალისტური საზოგადოების პოლიტიკური თავისუფლებების მოწინააღმდეგეები (ამავე დროს.
მუშათა კლასის დიქტატურის დამყარება, მათი აზრით, შესაძლებელს ხდის მნიშვნელოვნად გაფართოვდეს
დემოკრატია, როგორც ეს ხდება ხალხის უმრავლესობის დემოკრატია). არაერთი კომუნისტი თეორეტიკოსის შეხედულებები, რომლებიც
აღიარებდა რუსეთში ოქტომბრის რევოლუციის პროგრესულ მნიშვნელობას, მაგრამ აკრიტიკებდა მის განვითარებას და ზოგიერთი
მათ უარყვეს კიდეც ბოლშევიზმის სოციალისტური ხასიათი, დაინახეს მასში სახელმწიფო კაპიტალიზმი და დაიწყეს მას მარცხენა კომუნიზმის დარქმევა. მემარცხენე ოპოზიცია RCP (b) და CPSU (b) 1920-იან წლებში მხარს უჭერდა შიდაპარტიულ დემოკრატიას, წინააღმდეგ
"ნეპმანი, კულაკი და ბიუროკრატი" სტალინიზმის კრიტიკა CPSU XX კონგრესზე, ახალი საბჭოთა კურსი ეკონომიკური განვითარებაზე
კაპიტალისტურ ქვეყნებთან „მშვიდობიანი თანაცხოვრების“ პოლიტიკამ გამოიწვია
უკმაყოფილება ჩინეთის კომუნისტური პარტიის ლიდერის, მაო ძედუნისა და ალბანეთის ლეიბორისტული პარტიის ლიდერის, ენვერ ხოჯას მიმართ. CPSU-ს ხელმძღვანელის, ნ.ს. ხრუშჩოვის პოლიტიკას მათ უწოდეს რევიზიონისტული. ბევრი კომუნისტური პარტია ევროპასა და ლათინურში
ამერიკა საბჭოთა-ჩინეთის შემდეგ
კონფლიქტის შედეგად ჯგუფებად იყოფა
საბჭოთა ორიენტირებული და „ანტირევიზიონისტული“ ჯგუფები
ორიენტირებულია ჩინეთსა და ალბანეთზე. 1960-იან და 1970-იან წლებში მაოიზმი დიდი პოპულარობით სარგებლობდა მემარცხენეებში.
ინტელიგენცია დასავლეთში, მაგრამ წააგო
პოპულარობა მაოს გარდაცვალებისა და გაჩენის შემდეგ
კრიტიკული მასალა მისი პოლიტიკის შესახებ. 1960-იან წლებში ქ დასავლეთ ევროპადა შეერთებული შტატები, ე.წ. "ახალი მემარცხენე" გამოჩნდა, რომელიც დაუპირისპირდა "ძველ მემარცხენეებს". სულიერების ნაკლებობას აპროტესტებდნენ
„სამომხმარებლო საზოგადოება“, უპიროვნო მასობრივი კულტურა, ადამიანის პიროვნების გაერთიანებას და მხარს უჭერდა „პირდაპირ
დემოკრატია“, გამოხატვის თავისუფლება, ნონკონფორმიზმი. „ძველი მემარცხენეების“ სოციალურ ბაზას წარმოადგენდა ინდუსტრიული პროლეტარიატი, ისევე როგორც გლეხობა. ახალმა მემარცხენეებმა მიიჩნიეს, მათ შორის ამასთან დაკავშირებით, "ძველი მემარცხენეებიც".
მოძველებული და პერსპექტივის გარეშე, შესაბამისად
ყოველ შემთხვევაში პირველი და მეორე სამყაროს ქვეყნებთან მიმართებაში, რომლებშიც პროლეტარიატი და გლეხობა სულ უფრო და უფრო კარგავდა თავის
პოსტინდუსტრიულ საზოგადოებაში ახალი ტიპის მუშაკებს ემორჩილება. პერესტროიკის ეპოქაში, ბოლო წლები„სიმართლის“ ცნების სსრკ-ს არსებობა და
„მემარცხენეობას“ ხშირად იყენებდნენ ამ გაგებით
დასავლეთში მიღებულის საპირისპიროდ. Ისე,
ლიბერალებს და ანტიკომუნისტებს ხშირად მოიხსენიებდნენ როგორც "მემარცხენეებს", ხოლო ტრადიციულ ორთოდოქს კომუნისტებს "მემარჯვენეებად". ტრადიციული განსაზღვრის კრიტერიუმები
„მარცხნივ“ და „მარჯვნივ“ ტრადიციული [არაავტორიტეტული წყარო?] მიმართულება მარცხნიდან მარჯვნივ განისაზღვრება: კერძო საკუთრების მხარდაჭერასთან დაკავშირებით; ადამიანის მიერ ადამიანის ექსპლუატაციის გაძლიერება; ძალაუფლების გაძლიერება; უთანასწორობის ფაქტობრივი კონსოლიდაცია: სოციალური, სექსუალური, რელიგიური,
ეროვნული და მსგავსი უთანასწორობა; ამ შემთხვევაში მემარცხენეობის კუთვნილება განისაზღვრება [წყაროში არა]: სოციალური სოციალიზაციის მიმართ.
წარმოების საშუალებების არსი; ექსპლუატაციის დაუშვებლობა; სიმძლავრის შემცირება ან შეზღუდვა, სახელმწიფო ძალადობა; პიროვნების თანასწორობისა და თავისუფლების დონის მატებასთან მიმართებაში
სოციალური, პოლიტიკური,
რელიგიური, სექსუალური, ეროვნული და ა.შ.
შემდგომი თანასწორობა.

ახალი ამბები და საზოგადოება

პარტიები მარცხენა და მარჯვენა - ვინ არიან და რა სურთ?

2015 წლის 22 მარტი

მემარჯვენე რადიკალმა ძალებმა აქცია გამართეს... მემარცხენე-ცენტრმა კანონპროექტს მხარი არ დაუჭირა... ეს სიტყვები ტელეეკრანიდან გამუდმებით ისმის, გაზეთებიდან ჩანს. ვინ არიან მემარჯვენეები და მემარცხენეები, რომლებზეც გამუდმებით საუბრობენ? და რატომ ეძახიან ასე?

ტერმინების წარმოშობა

პოლიტიკური მიმდინარეობების ეს განმარტებები საკმაოდ ძველია. ისინი საფრანგეთში ბურჟუაზიული რევოლუციის დროს გამოჩნდნენ. და ისინი აბსოლუტურად პირდაპირი იყო.

ანუ მართლა არსებობდნენ მემარცხენეები, მართლა მემარჯვენეები და ნამდვილი ცენტრისტები. მხოლოდ იმიტომ, რომ ასე დაიკავეს გარკვეული პოლიტიკური მოძრაობის მხარდამჭერები პარლამენტში. მარცხნივ იჯდა მარცხენა, ხოლო მარჯვნივ - ნამდვილი მარჯვენა. ვინ იყვნენ ეს ხალხი? სამი პარტიის წარმომადგენლები: ფეილანტები, ჟირონდინები და იაკბოინები.

ფეილანტები იყვნენ იმ დროს საფრანგეთში არსებული მონარქიის მტკიცე მომხრეები. ისინი იყვნენ პირველი „მართალი“. ვინ არიან მემარცხენეები? მათი ოპონენტები, იაკობინელები, რევოლუციონერები და საძირკვლების ძირხვენები არიან. და ცენტრში იყვნენ ჟირონდინები - ზომიერი პარტია, რომელიც მხარს უჭერდა რესპუბლიკის შექმნის იდეას, მაგრამ არა ისეთი რადიკალური ფორმით, როგორიც იაკობინებია.

მოუხვიეთ მარჯვნივ

ასე გაჩნდა პირობები. უფრო მეტიც, თუ თავდაპირველად მათ ეძახდნენ ზუსტად მონარქიის და ბურჟუაზიული რესპუბლიკის მომხრეებს, შემდეგ ამ სიტყვებმა დაიწყეს უბრალოდ კონსერვატორების აღნიშვნა, რომლებიც მხარს უჭერენ ძველი სისტემის შენარჩუნებას და რადიკალებს, რომლებიც ისწრაფვიან მნიშვნელოვანი ცვლილებებისკენ. ამის შედეგი იყო სასაცილო ლინგვისტური ინციდენტი. საფრანგეთის რევოლუციის დროს იაკბოინები იბრძოდნენ მონარქიის დამხობისა და ბურჟუაზიული რესპუბლიკის შესაქმნელად. და ისინი მარცხნივ იყვნენ. შემდეგ კი, მრავალი წლის შემდეგ, ბურჟუაზიული რესპუბლიკები პოლიტიკურ ნორმად იქცა. რევოლუციონერები კი უკვე სოციალიზმისთვის იბრძოდნენ. ჩვეულებისამებრ, არსებული სისტემით ასეთ ცეცხლოვან მებრძოლებს მემარცხენეები ეძახდნენ. მაგრამ ვინ არიან სწორები? რა თქმა უნდა, მათი ოპონენტები კონსერვატორები არიან. ანუ უკვე ბურჟუაზიული ტენდენციის მომხრეები. ასე შეინარჩუნა ტერმინებმა წინა მნიშვნელობა და დაკარგეს იგი. რევოლუციონერები დარჩნენ მემარცხენეებად, მაგრამ ახლა ისინი იბრძოდნენ არა ბურჟუაზიული რესპუბლიკისთვის, არამედ მის წინააღმდეგ.

Მსგავსი ვიდეოები

ასეთი მარჯვენა მარცხენა

მოგვიანებით ტერმინებმა კიდევ რამდენჯერმე შეცვალეს სემანტიკური შინაარსი. ოცდაათიან წლებში გერმანიაში კითხვაზე: ვინ არიან მემარჯვენეები? მხოლოდ ერთი პასუხი შეიძლება იყოს.

რა თქმა უნდა, ნაციონალ-სოციალისტური მუშათა პარტია! მაგრამ ამ ტენდენციას ახლა მხოლოდ ფაშიზმად მოიხსენიებენ. ამ ტენდენციას არაფერი ჰქონდა საერთო მონარქიის ფრანგ მომხრეებთან ან ბურჟუაზიული რესპუბლიკის დოქტრინის რუს მიმდევრებთან.

1960-იან წლებში საფრანგეთში მემარჯვენეები აღიქმებოდა, როგორც პოლიტიკური ტენდენცია, რომელიც უარყოფდა შესაძლებლობას თანაბარი უფლებებიდა შესაძლებლობები საზოგადოების ყველა წევრისთვის.

ცხადია, შეუძლებელია მკაფიო პასუხის გაცემა კითხვაზე, თუ რა სახის პოლიტიკური მოძრაობაა ეს. რადგან ყველგან იყო სხვადასხვა უფლება. ვინ არის ეს ხალხი და რა უნდათ, დამოკიდებულია ქვეყანაზე და ისტორიულ პერიოდზე.

კონსერვატორები და ნოვატორები

ერთადერთი, რაც აერთიანებს ყველა მემარჯვენე პარტიას, არის ის, რომ ისინი, განსაზღვრებით, კონსერვატიულები არიან. ძალა, რომელიც დგას არსებული სისტემის შესანარჩუნებლად, არის მემარჯვენე, მისი კატეგორიული დამხობისთვის - მემარცხენე. და თანმიმდევრული ცვლილებებისა და კომპრომისის მომხრეები ცენტრისტები არიან.

თანამედროვე მემარჯვენე პარტიები ზოგადად პატივს სცემენ კერძო საკუთრებაკლასობრივი უთანასწორობის გარკვეული დონე ბუნებრივად და გარდაუვალად მიაჩნიათ და ძალაუფლების ძლიერ ვერტიკალს ემხრობა.

ამ საკმაოდ კონსერვატიულ კურსს მისდევენ პარტიები, რომლებსაც თავიანთი იდეოლოგიის საფუძველი აქვთ რელიგია ან ეროვნული თვითშეგნების პრინციპები.

ასე გამოიყურება საშუალო უფლება. ვინ არიან მაშინ მემარცხენეები?

ახლა ასეთი მოძრაობები იცავენ მოქალაქეების ცხოვრებაზე სახელმწიფოს გავლენის მინიმუმამდე შემცირების კონცეფციას. ხშირად გვთავაზობენ დანერგვას საზოგადოებრივი საკუთრებაწარმოების საშუალებებზე - სულ მცირე, ყველაზე დიდი. და, რა თქმა უნდა, ისინი იცავენ ტოტალურ და საყოველთაო თანასწორობას. ანუ, გარკვეულწილად, უტოპისტები. მემარცხენე პარტიებში, როგორც წესი, შედიან სოციალისტები, კომუნისტები, ანარქისტები და კლასობრივი თანასწორობის პრინციპებზე დამყარებული მოძრაობები - მუშათა ასოციაციები, პროფკავშირები. საინტერესო პარადოქსია. თუ ნაციონალისტური მიმდინარეობები, როგორც წესი, მემარცხენეები არიან, მაშინ დამოუკიდებლობისთვის მებრძოლი სხვადასხვა განმათავისუფლებელი მოძრაობები, პირიქით, მართლები არიან.

ტერმინების კრიტიკა

დღეისათვის პარტიული სისტემების ასეთი ბიპოლარულობა მხოლოდ გაზეთების სათაურებში და ქალაქელების საუბრებშია. პოლიტოლოგები ურჩევნიათ გამოიყენონ უფრო ზუსტი განმარტებები.

თუმცა მემარცხენე, მემარჯვენე და ცენტრისტებისგან შემდგარი მსოფლიოს პოლიტიკური სურათი ზედმეტად გამარტივებულია. ბევრმა იდეოლოგიამ დაკარგა მკაფიო საზღვრები, გახდა ნაკლებად რადიკალური, ამიტომ უკვე ძნელი სათქმელია, კონსერვატორები არიან თუ პირიქით, ცვლილებების მომხრეები. პოლიტიკურმა მოძრაობამ შეიძლება იმავდროულად დაიჯეროს, რომ სახელმწიფომ უნდა საზოგადოებრივი ცხოვრებადა ეკონომიკა, როგორც ეს დამახასიათებელია მემარჯვენე მიმდინარეობებისთვის. მაგრამ თუ ეს გავლენა გამოიყენებს ხელისუფლებას ტიპიური "მარცხენა" მიზნებისთვის - თანასწორობის უზრუნველყოფას და სოციალური დაცვის გარანტიას.

კარგი მაგალითი ძალიან ახლოსაა. IN ამ მომენტშისაკმაოდ რთულია იმის დადგენა, თუ ვინ არიან მემარჯვენეები და მემარცხენეები უკრაინაში - ყოველ შემთხვევაში, ტერმინების კლასიკური ინტერპრეტაციის თვალსაზრისით.

კლასიფიკაციის პრაქტიკული სირთულეები

DPR-ისა და LPR-ის მხარდამჭერები თავს პოზიციონირებენ, როგორც მემარცხენე პარტიები. მაგრამ ამავდროულად, მათი იდეები უფრო მეტად მემარჯვენეების სიბრტყეშია. მთავარი დაბრკოლება ხომ რესპუბლიკაში არაკონსტიტუციური ხელისუფლების შეცვლაა და ამ ცვლილებებს სწორედ „სეპარატისტები“ არ ეთანხმებიან. მათი პოლიტიკური პლატფორმააბსოლუტურად კონსერვატიული.

ასევე რთულია იმის გაგება, თუ ვინ არიან მემარჯვენე რადიკალები უკრაინაში. რადგან ტრადიციული კონსერვატიზმისგან აღარაფერი დარჩა. „მარჯვენა სექტორი“ არა იმდენად პოზიციის განმარტებაა, რამდენადაც სახელი. ეროვნულზე ორიენტირებულმა ამ პარტიამ აქტიური მონაწილეობა მიიღო 2013 წელს პოლიტიკური სისტემის შეცვლაში, თუმცა, განსაზღვრებით, ეს არის მემარცხენე პარტიების ხვედრი.

აშკარაა, რომ ქ ამ საქმესტერმინები გამოიყენება არა კლასიკური საერთაშორისო გაგებით „კონსერვატორები და ნოვატორები“, არამედ კონკრეტული, ადგილობრივი ტრადიციებით ჩამოყალიბებული. მემარცხენეები კომუნისტები არიან, მემარჯვენეები ნაციონალისტები. ნაკლებად სავარაუდოა, რომ ინტერპრეტაციების ასეთი ფართო სპექტრით, ეს ტერმინები სწორად ჩაითვალოს.

 

შეიძლება სასარგებლო იყოს წაკითხვა: