გლობალური გავლენა. „მყისიერი გლობალური დარტყმის“ პროგრამის განხორციელება შეერთებულ შტატებში

S-400 კომპლექსებს შეუძლიათ შექმნან საიმედო "უსაფრთხოების ქოლგა" შიდასთვის ბირთვული ძალები.Reuters-ის ფოტო

სტატიის სათაურში დასმულ კითხვაზე სწორ პასუხს გადამწყვეტი მნიშვნელობა აქვს რუსული სახელმწიფოს არსებობისთვის. ამჟამად შეერთებული შტატების მთავარი სამხედრო ამოცანაა რუსეთის ბირთვული სარაკეტო პოტენციალის განადგურება, რაც ხელს უშლის ვაშინგტონს გახდეს მსოფლიო ჰეგემონი და თავისი შეხედულებისამებრ განკარგოს მსოფლიო რესურსები (ადამიანური, მატერიალური, ბუნებრივი და ა.შ.). რუსეთის სტრატეგიული ბირთვული ძალების (SNF) ლიკვიდაცია საშუალებას მისცემს შეერთებულ შტატებს გადაჭრას მისი ყველა ძირითადი პრობლემა, მათ შორის, ომით გადაიხადოს აშშ-ს უზარმაზარი ეროვნული ვალის, რომელმაც თითქმის 20 მილიარდ დოლარს მიაღწია.

შედეგად, იქნება რეალური შესაძლებლობა ასრულდეს დასავლეთის დიდი ხნის ოცნება „ოქროს მილიარდის“ შესახებ, რომელიც მარადიულად იცხოვრებს დედამიწაზე ბუნებასთან ჰარმონიაში, ხოლო დედამიწის დარჩენილი 6 მილიარდი მცხოვრები ზედმეტი გახდება. ჰეგემონი კი მათ ბედს თავისი შეხედულებისამებრ განაგებს. ამრიგად, შეერთებული შტატებისთვის რუსული სტრატეგიული ბირთვული ძალების ლიკვიდაცია ყველაზე გადაუდებელი ამოცანაა. ამის გასაცნობიერებლად ისინი მზად არიან დაარღვიონ როგორც საერთაშორისო შეთანხმებები, ასევე ბევრი მორალური აკრძალვა, ჩაიდინონ ნებისმიერი სისასტიკე რუსეთის, ევროპისა და მთელი კაცობრიობის წინააღმდეგ.

როგორ დავიცვათ რუსეთი შექმნილ ვითარებაში ისეთი აგრესორისგან, როგორიც არის შეერთებული შტატები? ექსპერტები ამ საკითხზე სხვადასხვა თვალსაზრისს გამოთქვამენ.

მთავარი წყალგამყოფი არის რუსეთის წინააღმდეგ სწრაფი გლობალური დარტყმის (FSU) განხორციელების ალბათობის შეფასება. განვიხილოთ განსხვავებები BGU-ს ​​პრობლემასთან დაკავშირებით ორი სტატიის მაგალითით, რომელიც გამოქვეყნდა ყოველკვირეულ "Independent Military Review" წელს: ალექსანდრე კალიადინი "სწრაფი გლობალური მოტყუების სტრატეგია" (No. 18, 2017) და ლეონიდ ორლენკო "როგორ. დასაცავად სწრაფი გლობალური დარტყმისგან“ (No. 9, 2017).

დასკვნები არასწორია

ალექსანდრე კალიადინი თვლის, რომ სწრაფი გლობალური დარტყმა მითია, რომლის მთავარი მიზანია „საშინელებათა ისტორიის“ როლი. „საშინელებათა ისტორიის“ მთავარი ფუნქციაა რუსების დაშინება, რუსეთის ხელმძღვანელობაში პანიკის გამოწვევა და დამღუპველი ხარჯების გაწევა. იმის გამო, რომ BSU მხოლოდ მითია, ფული არ უნდა დაიხარჯოს BSU-სგან დაცვაზე, მაგრამ უმჯობესია გამოიყენოს იგი რუსეთის ეკონომიკის, ჯანდაცვის, მეცნიერების, განათლების და სოციალური სფეროს კონკურენტუნარიანობის ასამაღლებლად.

თავის სტატიაში კალიადინი ცდილობს დაამტკიცოს, რომ შეერთებული შტატები არ არის დაინტერესებული რუსეთისთვის BGU-ს ​​მიყენებით, თუნდაც მათ მოახერხონ რუსული სტრატეგიული ბირთვული ძალების განადგურება. მართლაც, ამ შემთხვევაში განადგურდება რუსეთისა და ევროპის ეკონომიკა, მათი მთელი ტერიტორია დაბინძურდება რადიაციისგან, ათობით და შესაძლოა ასობით მილიონი ადამიანი დაიღუპოს. შედეგად, შეერთებული შტატები დაკარგავს თავის ევროპელ მოკავშირეებს, ნატო შეწყვეტს არსებობას. შეერთებული შტატები უზარმაზარ პოლიტიკურ ზარალს განიცდის, ეკონომიკური და დიპლომატიური კავშირები მთელ მსოფლიოში გაწყდება და შეერთებული შტატები, მსოფლიო ჰეგემონის ნაცვლად, გადაიქცევა მსოფლიო განდევნილად, რომელსაც სძულს დედამიწაზე მცხოვრები ყველა ხალხი.

შეიძლება დაეთანხმო ბელორუსის სახელმწიფო უნივერსიტეტის დამანგრეველი შედეგების ამ პროგნოზებს. მაგრამ ბირთვულ ომში ევროპის სიკვდილი არ დაამძიმებს შეერთებულ შტატებს, რადგან ის არის კონკურენტი მაღალტექნოლოგიური პროდუქტების სფეროში და ასევე მოიხმარს აშშ-ს საჭირო რესურსების დიდ რაოდენობას. ამჟამად ევროპა ემსახურება ამერიკისთვის ღირებულ იარაღს რუსეთის სახელმწიფოს სუვერენიტეტის წინააღმდეგ ბრძოლაში. რუსეთში "წარმატებული" ბელორუსის სახელმწიფო უნივერსიტეტის შემდეგ ეს ფუნქცია ქრება.

კალიადინის თქმით, რუსეთში BSU-დან ჩინეთი სარგებელს მიიღებს, რაც გაზრდის შანსს აშშ-ის ნაცვლად მსოფლიოში მთავარი ქვეყანა გახდეს. ბელორუსის სახელმწიფო უნივერსიტეტის ასეთი შედეგი ასევე არ შეიძლება იყოს მომგებიანი შეერთებული შტატებისთვის.

კალიადინი ასაბუთებს მის გაგებას ბსუ-ს პრობლემის როგორც მითად. ის წერს, რომ რუსეთის ფედერაციასა და შეერთებულ შტატებს შორის არ არსებობს ისეთი ანტაგონისტური წინააღმდეგობები, რომლებიც პოლიტიკური და დიპლომატიური გზებით ვერ გადაიჭრება. არ არსებობს იდეოლოგიური წინააღმდეგობები: ორივე ქვეყანა ცხოვრობს კაპიტალისტური სისტემის ფარგლებში. ასევე არ არსებობს ტერიტორიული სასაზღვრო დავა. რუსეთი არ არის აშშ-ს კონკურენტი მეცნიერების ინტენსიური მრეწველობის სფეროში, ვინაიდან რუსეთი გლობალური მშპ-ს მხოლოდ 2%-ზე ნაკლებს შეადგენს, ხოლო აშშ-ს - 24%-ზე მეტი, რუსეთის წილი მეცნიერების ინტენსიური პროდუქციის მსოფლიო ექსპორტში არის. მხოლოდ 0,7%, ხოლო აშშ-ში - 36%. მეცნიერების ინტენსიური პროდუქციის ექსპორტი ტაილანდში 6-ჯერ მეტია, ვიდრე რუსეთში, სადაც ბევრს საუბრობენ ინოვაციებზე ყველა დონეზე, მაგრამ რეალური ქმედება არა. ამავდროულად, რუსეთის ეკონომიკის ზრდის ტემპი 2%-ზე ნაკლებია, რაც მსოფლიო ზრდის მაჩვენებელზე დაბალია. ასეთ პირობებში მაღალტექნოლოგიური ეკონომიკის შექმნა შეუძლებელია, ამიტომ აშშ-ს ამ მხრივ სანერვიულო არაფერი აქვს.

თუმცა, ალექსანდრე კალიადინის დასკვნა, რომ შეერთებულ შტატებსა და რუსეთს შორის ღრმა უთანხმოება არ არსებობს, მცდარია. როგორც მრავალი წლის პრაქტიკა გვიჩვენებს, არის წინააღმდეგობები, რომელთა გადალახვა შეუძლებელია მოლაპარაკებების დახმარებით. სანამ მსოფლიო ჰეგემონად გახდომის სურვილი იქნება აშშ-ს საგარეო პოლიტიკის საფუძველი, რომელიც მიზნად ისახავს მსოფლიოს ყველა ქვეყნის, მათ შორის რუსეთის, მისი ინტერესებისადმი დამორჩილებას, ანტაგონისტური წინააღმდეგობები გაგრძელდება. მაგრამ რუსეთის სტრატეგიული ბირთვული ძალები დგანან აშშ-ს გლობალური ჰეგემონიის გზაზე. მათ გარეშე რუსეთის დამოუკიდებელი საგარეო პოლიტიკა შეუძლებელი იქნებოდა. აქედან გამომდინარეობს დასკვნა: რუსეთის სტრატეგიული ბირთვული ძალების საიმედო დაცვა აუცილებელი პირობაა რუსეთის, როგორც სუვერენული სახელმწიფოს შესანარჩუნებლად (იხ. ლ. ორლენკოს აღნიშნული სტატია NVO No9, 2017 წ.).

სუვერენიტეტის განადგურების ტექნოლოგია

ალექსანდრე კალიადინი, BGU-ს ​​პრობლემის გათვალისწინებით, ამტკიცებს, რომ ამჟამად არსებობს სტრატეგიული ბირთვული სარაკეტო ბალანსი შეერთებულ შტატებსა და რუსეთს შორის, ამიტომ, შეერთებული შტატების სწრაფი გლობალური დარტყმის შემთხვევაში, რუსეთი უპასუხებს ან კონტრშეტევას უწევს. ბირთვული სარაკეტო იარაღი, რაც მიუღებელია ამერიკისთვის. ამ შემთხვევაში, რუსეთის სამხედრო-პოლიტიკურ ხელმძღვანელობას უნდა ურჩიოს შეაკავოს შეერთებული შტატების სამხედრო-პოლიტიკური ხელმძღვანელობა რუსეთის BSU-სგან.

ვინაიდან, კალიადინის თქმით, არ არსებობს ანტაგონისტური წინააღმდეგობები რუსეთსა და შეერთებულ შტატებს შორის, ყველა არსებული უთანხმოება შეიძლება მოგვარდეს მოლაპარაკებების გზით: სირიაზე, უკრაინაზე, სანქციებზე და ა.შ. გარდა ამისა, იმედი უნდა გვქონდეს, რომ საღი აზრი აშშ-ის პრეზიდენტი არ მისცემს მას უფლებას გაბედოს მიზანმიმართულად წარუმატებელი, გიჟური და კრიმინალური ავანტიურა - სწრაფი გლობალური დარტყმა რუსეთის წინააღმდეგ. მაგრამ შეიძლება თუ არა ამერიკის პრეზიდენტის საღი აზრის იმედი, თუ მასსა და პოლიტიკურ ისტებლიშმენტს შორის სასტიკი ბრძოლა მიმდინარეობს.

დონალდ ტრამპმა თავის წინასაარჩევნო გამოსვლებში შესთავაზა გააქტიურდეს მუშაობა შეერთებულ შტატებში მეექვსე ტექნოლოგიური წესრიგის (ბიო-, ნანო-, ინფო- და შემეცნებითი ტექნოლოგიების) შექმნაზე და გახდეს მაგალითი სხვა ქვეყნებისთვის. თუმცა, ის პოლიტიკური სტრუქტურები, რომლებიც ებრძვიან ტრამპს, აგრძელებენ თავიანთ პოლიტიკას, რომელიც მიზნად ისახავს ძალის გამოყენებით დაამყაროს უნიპოლარული სამყარო და მსოფლიო ბატონობა, მათ შორის სწრაფი გლობალური დარტყმისა და რაკეტსაწინააღმდეგო თავდაცვის კონცეფციების გამოყენებით.

ლეონიდ ორლენკოს (“NVO” No. 9, 2017) და რიგი სხვა ავტორების (ლეონიდ ივაშოვი, კონსტანტინე სივკოვი, სერგეი ბრეზკუნი და ა.შ.) ნაშრომები განსხვავებულ თვალსაზრისს წარმოადგენს BSU-ს ალბათობის შესახებ რუსეთში.

ჯერ ერთი, ვაშინგტონმა ახლა დაარღვია სტრატეგიული ბირთვული სარაკეტო პარიტეტი აშშ-სა და რუსეთს შორის. მეორეც, შეერთებულ შტატებსა და რუსეთს შორის არსებული ანტაგონისტური წინააღმდეგობები, რომლებიც მოლაპარაკებების გზით ვერ გადაილახება, რჩება. შეერთებული შტატების საგარეო პოლიტიკის მთავარი მიმართულება რჩება უნიპოლარული სამყაროს მშენებლობის იდეა. ამერიკას სურს ჰქონდეს სუვერენიტეტი, ხოლო დანარჩენ ქვეყნებს, მათ შორის რუსეთს, ჩინეთს, ევროპის სახელმწიფოებს არ შეუძლიათ სახელმწიფო სუვერენიტეტი და უნდა დაემორჩილონ ჰეგემონის ნებას. ამჟამად რუსეთი ყველაზე აქტიურად ეწინააღმდეგება ასეთ პოლიტიკას, რომლის მთავარი მიზანი, შეერთებული შტატებისგან განსხვავებით, არის მშვიდობა, რაც აუცილებელია რეფორმებისთვის, ქვეყანაში ინოვაციური ეკონომიკის შექმნა, დონისა და ხარისხის ამაღლება. მოსახლეობის ცხოვრების, თითოეული მოქალაქის განვითარებას ინტელექტუალურ და სულიერ და მორალურ სფეროებში, არამედ ქვეყნის შიდა და გარე უსაფრთხოების უზრუნველყოფას.

დღეისათვის შეერთებულმა შტატებმა შეიმუშავა ტექნოლოგია სახელმწიფოს სუვერენიტეტის ჩამორთმევისთვის. პირველ რიგში, გამოიყენება რბილი ძალა და თუ ის არ იძლევა სასურველ შედეგს, მაშინ ” ჰიბრიდული ომი". თუ ამ შემთხვევაში შეუძლებელია საგანგაშო სახელმწიფოს სუვერენიტეტის განადგურება, მაშინ ჩართულია სამხედრო ძალა, რაც ამ სტატიის ავტორმა დეტალურად აღწერა მასალაში „კლასიფიკაცია. თანამედროვე ომები“, გამოქვეყნებულია 2016 წლის Izvestia RARAN No3-ში.

რუსეთის დამოუკიდებლობის აღკვეთის მიზნით, შეერთებული შტატები ამჟამად აწარმოებს მის წინააღმდეგ ჰიბრიდულ ომს: სანქციები, საინფორმაციო ომი, რუსეთის ჩათრევა სამხედრო კონფლიქტებში, „გავლენის აგენტების“ გამოყენება რუსეთის ეკონომიკის განადგურებისთვის და ა.შ. „ჰიბრიდული ომი“ არ თრგუნავს რუსეთის სახელმწიფო სუვერენიტეტს, მაშინ შესაძლოა BSU, რომლისთვისაც რუსეთი საკმარისად არ არის მომზადებული, შეიძლება იყოს მიყენებული. აქედან დასკვნა: სტრატეგიული ბირთვული ძალების დაცვა არის ნომერ პირველი პრიორიტეტი თავდაცვის სფეროში.

არის თუ არა პარიტეტი

დაახლოებით 500 კონტინენტთაშორისი ბალისტიკური რაკეტა (ICBM) ამჟამად განლაგებულია რუსეთში. აქედან, დაახლოებით 400 მდებარეობს დაახლოებით თანაბრად მაღაროებში და მობილური სახმელეთო სარაკეტო სისტემებზე (PGRK). დანარჩენი ICBM-ები განლაგებულია წყალქვეშა ნავებზე (წყალქვეშა ნავებზე). ნაღმების და PGRK-ების კოორდინატები ცნობილია ამერიკული დაზვერვისთვის, ხოლო აშშ-ს წყალქვეშა სისტემას აქვს უნარი თვალყური ადევნოს წყალქვეშა ნავებს, რომლებიც საბრძოლო მოვალეობას ასრულებენ ზღვებსა და ოკეანეებში.

შედეგად, ყველაზე სავარაუდოა სტრატეგიული სარაკეტო ძალების BGU (დაახლოებით 400 ICBM) და წყალქვეშა ნავები, რომლებიც დგანან ბურჯებზე. ამისთვის, დიდი ალბათობით, შეერთებული შტატები იყენებს ოჰაიოს კლასის სარაკეტო წყალქვეშა ნავებს, რომლებიც შეიარაღებულია Trident 2-D5 რაკეტებით, რომელთაგან თითოეული ატარებს 14 ბირთვულ ერთეულს (NB) 100 კტ სიმძლავრის, ან რვა ერთეულის ტევადობით 475 კტ. . საერთო ჯამში, ამერიკულ ფლოტში 14 ასეთი წყალქვეშა ნავია, მათში განთავსებულია 24 რაკეტა, ანუ 1728 ბირთვული ერთეული, რომელთაგან 384 აქვს 475 კტ ტევადობას. რუსული სამიზნეებისკენ ასეთი რაკეტების ფრენის დრო მხოლოდ 10-15 წუთია.

ზოგადად, ოჰაიოს ტიპის სამ წყალქვეშა ნავს, რომლებიც აღჭურვილია დაახლოებით 1000 ბირთვული ქობინით თითო 100 კტ, შეუძლია გაანადგუროს რუსული ICBM-ების 90% მაღაროებში და PGRK-ში, ისევე როგორც წყალქვეშა ნავები ICBM-ებით, რომლებიც დგას ბურჯებზე.

სტრატეგიული სარაკეტო ძალების მეთაური, გენერალ-პოლკოვნიკი სერგეი კარაკაევი თვლის, რომ შენიღბვის გამოყენება PGRK-ს კოსმოსური დაზვერვისთვის უხილავს ხდის. მაგრამ ეს არ ითვალისწინებს იმ ფაქტს, რომ PGRK-ის განადგურების მიზნით, თქვენ არ გჭირდებათ მათი ნახვა, საკმარისია იცოდეთ მარშრუტი, რადგან განადგურების რადიუსი 100 კტ სიმძლავრის ბირთვული მუხტის აფეთქებისას. დედამიწის ზედაპირი 3 კმ-ია. მაგალითად, თუ PGRK მარშრუტი 120 კმ-ია, მაშინ მხოლოდ 20 ბირთვული იარაღია საჭირო მარშრუტზე მდებარე ყველა PGRK-ის გასანადგურებლად. აქედან გამომდინარე, არ შეიძლება ჩაითვალოს, რომ ისინი დაცულია საკმარისად საიმედოდ.

ასიმეტრიული პასუხი

რუსეთს ჯერ არ აქვს შესაბამისი საშუალებები სამიზნეზე მფრინავი ატომური დანაყოფის (მაღაროს ან სხვა) განადგურებისთვის, ამიტომ აუცილებელია გამოიყენოს დაცვის არასტანდარტული მეთოდები, რომლებიც შეიძლება განხორციელდეს შედარებით სწრაფად და იაფად არსებული თავდაცვის ბიუჯეტის ფარგლებში.

უპირველეს ყოვლისა, აუცილებელია შეიქმნას წყლის ტერიტორიები ქვეყნის ჩრდილოეთით და აღმოსავლეთით ჩრდილოეთ და წყნარი ოკეანის ფლოტების დახმარებით, რომლებიც დაცული იქნება თვითმფრინავებისგან, ვერტმფრენებისგან, თვითმფრინავებისგან, წყალქვეშა ნავებისა და გემებისგან და ასეთ წყალში განთავსდება ორი ან სამი წყალქვეშა ნავი ICBM-ებით. ტერიტორიები, რომელთა კოორდინატები არ არის ცნობილი შეერთებული შტატებისთვის, რომელიც დაიცავს მათ BSU-სგან. სამომავლოდ, სტრატეგიული წყალქვეშა ნავების ნაცვლად, სავსებით შესაძლებელია ICBM-ების განთავსება იმ კორპუსში, რომელსაც ნებისმიერი წყალქვეშა ნავი ატარებს მითითებულ წყლის არეალში.

მეორეც, ვინაიდან რუსეთის თავდაცვის ბიუჯეტი ნატოს 15-ჯერ ნაკლებია, ქვეყნის დასაცავად აუცილებელია თავდაცვის ასიმეტრიული მეთოდების გამოყენება. ამისათვის გამოიყენეთ აშშ-ს ტერიტორიის გეოფიზიკური დაუცველობა. როდესაც ის სსრკ-ში იმყოფებოდა, აკადემიკოსმა ანდრეი სახაროვმა შესთავაზა წყნარი ოკეანის გარკვეული ტერიტორიების მოპოვება და ატლანტის ოკეანეებიაშშ-ს სანაპიროსთან. ნაღმების აფეთქებისას წარმოიქმნება ტალღები, რამაც შეიძლება მიუღებელი ზიანი მიაყენოს შეერთებულ შტატებს. ნაღმების აფეთქების სიგნალი მიიღება მხოლოდ იმ შემთხვევაში, თუ შეერთებული შტატები რუსეთზე სწრაფ გლობალურ დარტყმას დაიწყებს. სამთო მოპოვების შემდეგ იქმნება პირობები შეერთებულ შტატებთან თანაბარი მოლაპარაკებებისთვის ორმხრივი განიარაღების შესახებ. მაგალითად, რუსეთი ასუფთავებს სანაპირო ზონებს და შეერთებული შტატები აშორებს რუსეთის ირგვლივ ყველა სამხედრო ბაზას, ისევე როგორც ევროპაში სარაკეტო თავდაცვის სისტემებს, წყალქვეშა ნავებს და გემებს რუსეთის საზღვრებთან მდებარე სარაკეტო თავდაცვის სისტემებით. ბირთვული მაღაროებით მოპოვების პრეცედენტი უკვე მოხდა. სსრკ-ს არსებობის პერიოდში, ევროპაში ვარშავის პაქტისა და ნატოს ქვეყნებს შორის საზღვარი შეერთებული შტატების მიერ იქნა დანაღმული ბირთვული ნაღმებით.

სანდო დაცვა ბსუ-სგან აუცილებელია რუსეთისთვის, რათა განახორციელოს რეფორმები ინოვაციური ეკონომიკის შესაქმნელად. რეფორმების წარმატებით განხორციელების პირობაა რუსეთისთვის დამღუპველი ეკონომიკური მართვის ლიბერალურ-მონეტარისტული მოდელის გეგმიური საბაზრო მოდელით ჩანაცვლება, რომელიც ეკონომიკურად და სოციალურ-პოლიტიკურად უფრო ეფექტურია, ვიდრე ჩინეთის ეკონომიკური მოდელი.

მასალის დასკვნით ნაწილში ასევე უნდა აღინიშნოს ალექსანდრე კალიადინის მიერ თავის სტატიაში დაშვებული ასეთი სერიოზული შეცდომა. ასე რომ, მას მიაჩნია, რომ ამერიკული პროექტი "სტრატეგიული თავდაცვის ინიციატივა" (SDI), რომელიც პრეზიდენტმა რეიგანმა გამოაცხადა 1983 წელს, მხოლოდ სსრკ-ს დასანგრევად წამოწყებული მატყუარა იყო.

თუმცა, როგორც ჩანს, კალიადინმა არ იცის რა მოხდა შემდეგ. ამერიკული ფირმები ფარულად აგრძელებდნენ SDI-ზე მუშაობას და ეს პროგრამა ამჟამად ნომერ პირველი პრიორიტეტია აშშ-ს თავდაცვის გეგმებში (იხ. ვლადიმირ ივანოვის მასალა NVO No18, 2017). ამ გეგმების განსახორციელებლად ორი წლის წინ გაუშვეს X-37B უპილოტო მრავალჯერადი გამოყენებადი კოსმოსური ხომალდი, რომელსაც შეუძლია კოსმოსში თანამგზავრების ჩამოგდება, აგრეთვე ბირთვული მუხტის მქონე რაკეტების გაშვება მიწის სამიზნეებზე. ასეთი რაკეტა დედამიწის ზედაპირზე ნებისმიერ სამიზნემდე მიფრინავს სულ რაღაც ორ-სამ წუთში. ამჟამად ასეთი რაკეტების წინააღმდეგ ბრძოლის ტექნიკური საშუალებები არ არსებობს. X-37B-ის ამოცანაა უზრუნველყოს შეერთებული შტატების სრული კონტროლი მთელს მსოფლიოში.

ამერიკის სანაპიროების მოპოვება ბლოკავს ამ ახალ ამერიკულ პროექტს.

გამოიწერეთ ჩვენთან

წინასიტყვაობა

რუსეთის ფედერაციაზე გლობალური თავდასხმის თემას ავტორი განიხილავს ხუთ ნაწილად ორი კვირის განმავლობაში (თითოეული თემა 2-3 დღის შემდეგ). სიტყვის „სწრაფის“ ნაცვლად მედია სტატიებში ასევე გამოიყენება ტერმინები „მყისიერი“, „ელვისებური“ და „მოულოდნელი“.

შეტყობინებებში, აზრის გამოთქმისას ავტორი გამოიყენებს ტერმინს „უეცარი გლობალური გავლენა“ (SGA) ან აღნიშნავს „ MA:» (ავტორის აზრი). ტექსტის ციტირებისას ავტორმა თავისუფლად აიღო გარკვეული ტერმინების ოდნავ დამახინჯება (მაგალითად, „ბირთვული ქობინი“ ან „ბირთვული ქობინი“ შეიცვალა „ბირთვული საბრძოლო მასალის“ და ა.შ.) ტექსტში გამოყენებული აბრევიატურების შესამცირებლად. ფორუმზე შეტყობინებების განხილვისას ავტორი იტოვებს უფლებას არ უპასუხოს კომენტარსა და შეკითხვას. არის კითხვები - დასვით პირადში. თუ ფორუმის 20-ზე მეტი წევრი მხარს უჭერს იმავე კითხვას შეტყობინებებში, მე გიპასუხებთ. ავტორის აზრი შეიძლება განსხვავდებოდეს საიტის სხვა ადამიანების აზრისგან. ამიტომ, წინასწარ ბოდიშს ვიხდი მათ მიმართ და ვიღებ ვალდებულებას წავიკითხო თქვენი კომენტარები, რომელიც გამოქვეყნდება 7 დღის განმავლობაში.

აშშ-ს ბირთვული დარტყმების გეგმები სსრკ-სა და რუსეთზე. ცალმხრივი ინიციატივები ბირთვული მარაგების შესამცირებლად

80-იანი წლებიდან სსრკ-ს დაშლამდე, 1991 წლის ბოლოს, არსებობდა მრავალი გეგმა აშშ-ს ბირთვული დარტყმის შესახებ სსრკ-ს ტერიტორიაზე, რაც ითვალისწინებდა ბირთვული ომის გატარებას 3-6 თვის განმავლობაში.

1991 წლის 27 სექტემბერიწლის აშშ-ის პრეზიდენტი დ.ბუში(უფროსმა) გამოაცხადა, რომ აშშ ცალმხრივად არის მოწოდებული:
- აღმოფხვრა სახმელეთო მოკლე მოქმედების ბირთვული იარაღი (NW) (საარტილერიო ჭურვები, მცირე მოქმედების ბალისტიკური რაკეტები (BR) ქობინი):
- ამოიღეთ ტაქტიკური ბირთვული იარაღი (TNW) ზედაპირული ხომალდებიდან, შეტევითი წყალქვეშა ნავები (იგულისხმება მრავალფუნქციური წყალქვეშა ნავები), სახმელეთო საზღვაო ავიაცია. სახმელეთო და საზღვაო ბირთვული იარაღის უმეტესი ნაწილი დაიშლება და განადგურდება, ხოლო დანარჩენი შეინახება ცენტრალური წერტილებიშენახვა;
- სტრატეგიული ბომბდამშენები (SB) ამოღებულნი არიან საბრძოლო მოვალეობიდან;
- შეწყდა მობილურზე დაფუძნებული MX ICBM-ების განვითარება;
- გაუქმებულია უშიშროების საბჭოსთვის მცირე რადიუსის ბირთვული რაკეტის შექმნის პროგრამა;
- სტრატეგიული ბირთვული ძალების (SNF) კონტროლის გამარტივება (საზღვაო ძალების და საჰაერო ძალების ბირთვული ძალების ოპერატიული სარდლობა შემცირებულია აშშ-ს სტრატეგიულ სარდლობამდე ერთი მეთაურის მეთაურობით ორივე ტიპის შეიარაღებული ძალების მონაწილეობით).

1991 წლის 5 ოქტომბერიწელს ხელმძღვანელმა საპირისპირო განცხადება გააკეთა სსრკ მ.გორბაჩოვი:
- აღმოფხვრილია ყველა ბირთვული საარტილერიო საბრძოლო მასალა და ტაქტიკური რაკეტების ბირთვული ქობინი;
- გამოყვანილია ჯარებიდან და კონცენტრირებულია საზენიტო რაკეტების ბირთვული ქობინების ცენტრალურ ბაზებზე, ზოგიერთი მათგანი ლიკვიდირებულია;
- ყველა ბირთვული მაღარო აღმოფხვრილია;
- ყველა ტაქტიკური ბირთვული იარაღი ამოღებულია ზედაპირული ხომალდებიდან და მრავალფუნქციური წყალქვეშა ნავებიდან. ეს იარაღი, ისევე როგორც სახმელეთო საზღვაო ავიაციის ბირთვული იარაღები, ინახება ცენტრალიზებულ საწყობებში და მათი ნაწილის ლიკვიდაცია;
- უშიშროების ძალები ამოღებულნი არიან საბრძოლო მოვალეობიდან და მათი ბირთვული იარაღი მოთავსებულია სამხედრო საცავებში;
- შეჩერებულია უშიშროების საბჭოსთვის მოდიფიცირებული მცირე რადიუსის ბირთვული რაკეტის განვითარება;
- შეჩერებულია მცირე ზომის ICBM-ების განვითარება;
- რკინიგზის ბაზაზე დაფუძნებული ICBM-ების გამშვებების რაოდენობა არ არის გაზრდილი არსებულზე მეტი და ეს რაკეტები არ მოდერნიზდება. ყველა სარკინიგზო ICBM განთავსდება მუდმივი განლაგების ადგილებში;
- ამოღებულია საბრძოლო მოვალეობიდან 503 ICBM. მიმდინარეობს 3 SSBN 48 გამშვები SLBM-ით (გარდა ადრე გამოყვანილი 3 SSBN 44 გამშვებით);
- ხორციელდება სტრატეგიული შეტევითი იარაღის უფრო ღრმა შემცირება (START), ვიდრე ეს გათვალისწინებულია ხელშეკრულებით (შემცირების შვიდწლიანი პერიოდის ბოლოს, სტრატეგიული შეტევითი იარაღის ბირთვული ქობინების რაოდენობა არ იქნება 6000 ერთეული, როგორც დადგენილია ხელშეკრულებით, მაგრამ 5000 ერთეული;
- ბირთვულ იარაღზე კონტროლის საიმედოობის გაზრდის მიზნით, ყველა სტრატეგიული ბირთვული ძალა გაერთიანებულია ერთიანი ოპერატიული კონტროლის ქვეშ. სტრატეგიული თავდაცვითი სისტემები შედის ერთი ტიპის შეიარაღებულ ძალებში.

მას შემდეგ, რაც 1991 წლის ბოლოს სსრკ დაიშალა მრავალ დამოუკიდებელ სახელმწიფოდ, 1992 წლის 29 იანვარს გაკეთდა განცხადება. რუსეთის ფედერაციის პრეზიდენტი ბ.ელცინი:
- 600-მდე სახმელეთო და საზღვაო სტრატეგიული ბალისტიკური რაკეტა ამოღებულ იქნა საბრძოლო მოვალეობის შესრულებისგან;
- ლიკვიდირებულია ან მზადდება ლიკვიდაციისთვის ICBM-ის 130 სილოს გამშვები;
- მომზადებული 6 ატომური წყალქვეშა ნავის გამშვების დემონტაჟისთვის;
- შეწყდა რამდენიმე ტიპის სტრატეგიული შეტევითი იარაღის შემუშავების ან მოდერნიზაციის პროგრამები;
- შეჩერებულია SB Tu-160 და Tu-95MS წარმოება;
- შეჩერებულია არსებული ტიპის შორ მანძილზე გაშვებული საკრუიზო რაკეტების (ALCM) წარმოება;
- წყდება არსებული ტიპის საზღვაო ატომური საკრუიზო რაკეტების (SLCM) წარმოება. ასეთი რაკეტების ახალი ტიპები არ შეიქმნება;
- განახევრდა და კიდევ უფრო შეამცირებს SSBN-ების რაოდენობას საბრძოლო პატრულებზე;
- შეჩერდა ბირთვული ქობინების წარმოება მიწისზე დაფუძნებული ტაქტიკური რაკეტებისთვის, აგრეთვე ბირთვული საარტილერიო ჭურვებისა და ბირთვული ნაღმების წარმოება. აღმოიფხვრება ასეთი ბირთვული ქობინების მარაგი;
- აღმოიფხვრება საზღვაო ტაქტიკური ბირთვული იარაღის მესამედი და საზენიტო რაკეტების ბირთვული ქობინების ნახევარი;
- საავიაციო ტაქტიკური ბირთვული ქობინების მარაგი განახევრდება.

რუსეთზე აშშ-ს ბირთვული დარტყმის გეგმებიდან ბოლო (სსრკ-ს მემკვიდრე) იყო "სამხედრო ოპერაციების ჩატარების ერთიანი ყოვლისმომცველი გეგმა" SIOP-92 (4000-მდე ბირთვული იარაღის განადგურების ობიექტების რაოდენობა, რომლებიც ძირითადად იყო მდებარეობს რუსეთის ფედერაციის ტერიტორიაზე) და SIOP-97 (ატომური იარაღის განადგურების ობიექტების რაოდენობა 2500-მდე, ძირითადად რუსეთის ფედერაციის ტერიტორიაზე). უნდა აღინიშნოს, რომ რამდენიმე ბირთვული ქობინი შეიძლება დაინიშნოს ერთი სამიზნის დასარტყმელად.

1999 წელს შემუშავდა ახალი SIOP-00 გეგმა (ატომური იარაღის განადგურების ობიექტების რაოდენობა 3000-მდეა, აქედან 2000 არის რუსეთის ფედერაციის ტერიტორიაზე). ზემოაღნიშნული მონაცემებიდან ჩანს, რომ სსრკ-ს დაშლის შემდეგ რუსეთი აშშ-ის ყველაზე საშიშ პოტენციურ მოწინააღმდეგედ ითვლებოდა. ამავდროულად, 1999 წლისთვის მის ტერიტორიაზე სამიზნეების რაოდენობა 2-ჯერ შემცირდა. შეერთებული შტატების სამხედრო-პოლიტიკურმა ხელმძღვანელობამ დაიწყო მეტი ყურადღების მიქცევა სხვა ქვეყნებზე, კერძოდ ჩინეთის სახალხო რესპუბლიკაზე.

სწრაფი გლობალური დარტყმის კონცეფციის დაბადება

გლობალური დარტყმის იდეა (სწრაფი, მაღალი სიზუსტით დარტყმა შეერთებული შტატებიდან 90 წუთში) განსაკუთრებით მნიშვნელოვან სამიზნეებზე გაჩნდა საჰაერო ძალების სპეციალისტებს 1996 წელს. მათ ვარაუდობდნენ, რომ 2025 წლისთვის შეერთებულ შტატებს ექნებოდა შორი მანძილის ჩვეულებრივი და არაბირთვული მართვადი ბალისტიკური რაკეტები. 1999 წელს საჰაერო ძალების სპეციალისტებმა ასევე განიხილეს უეცარი მასიური ბირთვული დარტყმის (SNA) ვარიანტი რუსეთის ფედერაციის წინააღმდეგ. მათი შეფასებით, SB, ICBM-ების მობილური კომპლექსები, სარაკეტო სისტემებისარკინიგზო, SSBN-ები საზღვაო ბაზებზე, სილოზე დაფუძნებული ICBM-ების 90%-მდე და საბრძოლო პატრულირების ორი SSBN-დან ერთი. საპასუხო დარტყმის დროს რუსეთმა აშშ-ს ტერიტორიაზე დაარტყა ბირთვული ქობინების 5%-ზე ნაკლები. შეფასებების შედეგებზე დაყრდნობით გამოითქვა ვარაუდი, რომ რაკეტსაწინააღმდეგო თავდაცვის გაძლიერებით შესაძლებელია შეერთებულ შტატებში სამიზნეებზე მოხვედრილი ბირთვული ქობინების რაოდენობა 1%-მდე შემცირდეს.

ბოსნია და ჰერცოგოვინას ტერიტორიაზე ეთნიკური სამხედრო კონფლიქტის დროს გაეროს უშიშროების საბჭომ დააწესა ემბარგო მეომარი მხარეებისთვის იარაღის მიწოდებაზე. ამის განსაკუთრებით მომხრეები იყვნენ ევროპული ქვეყნები (მათ შორის ნატოს წევრებიც) - მათ ევროპაში კონფლიქტი არ სჭირდებოდათ. ამერიკელებმა იარაღისა და ტექნიკის მიწოდების ცალმხრივად გაგრძელების შესახებ განაცხადეს (ინტერნეტში ამ მოვლენების ხსენება ამოიღეს. დარჩა მხოლოდ გაზეთები). ევროპული ქვეყნები პასუხად დუმდნენ. ამ დროიდან დაიწყო (ან გაგრძელდა) „ევროპის შეერთებული შტატების ქვეშ მყოფი ევროპის განადგურების“ პროცესი.

სერბეთის (იუგოსლავია) ტერიტორიაზე საჰაერო დარტყმების დროს გამოსცადეს ქვეყნის განადგურების (და რეჟიმის შეცვლის) საჰაერო დარტყმებით და ნატოს ჯარების კოსოვოში შეყვანის პრაქტიკა. მაგრამ ეს შესაძლებელი გახდა მხოლოდ ქვეყნის საერთაშორისო იზოლაციის გამო. ევროპა საბოლოოდ გახდა შეერთებული შტატების ვასალი.

1999 წლის ბოლოსთვის ამერიკის სამხედრო-პოლიტიკურმა ხელმძღვანელობამ აღიარა „... არსებული SIOP-00 გეგმა დაუბალანსებელია და არ აკმაყოფილებს ახალ სამხედრო-პოლიტიკურ პირობებს“. 2000-იანი წლების დასაწყისში აშშ-ის თავდაცვის დეპარტამენტმა, პრეზიდენტის მითითებების შესაბამისად, განაახლეს ბირთვული დარტყმების გეგმები. პრეზიდენტ ჯორჯ ბუშის (უმცროსი) ხელისუფლებაში მოსვლის შემდეგ, სარაკეტო თავდაცვის მშენებლობის გეგმები გადაიხედა. დაიწყო ფენიანი სისტემის შექმნის პროექტის განხილვა, რომლის მთავარი მოთხოვნა იყო ნებისმიერი დიაპაზონის ბალისტიკური რაკეტების დაჭერის შესაძლებლობა ტრაექტორიის ყველა ნაწილში. ასეთი სისტემის შექმნა ეწინააღმდეგებოდა ABM ხელშეკრულების დებულებებს.

2001 წელს, გლობალური დარტყმის დროს, საჰაერო ძალების სპეციალისტები, სამეთაურო-საშტაბო წვრთნების (KShU) ტარებისას კვლავ გულისხმობდნენ საჰაერო თავდაცვის ზონებში „დერეფნების გარღვევას“ მტრის ტერიტორიაზე მნიშვნელოვანი სამიზნეების დასარტყმელად. 2001 წლის სექტემბერში აშშ-ს მიწაზე ტერორისტული თავდასხმების შემდეგ, თავდაცვის სამინისტრომ გამოაცხადა თავისი განზრახვა შექმნას შეტევითი დარტყმის სისტემების ახალი კონგლომერატი: სტრატეგიული ბირთვული ძალები, ჩვეულებრივი დამრტყმელი ძალები და ძალები. საინფორმაციო ოპერაციები. 2002 წელს გლობალური დარტყმის ამოცანა შედიოდა ერთობლივი სტრატეგიული სარდლობის (USC) პასუხისმგებლობაში. 2002 წლის ივნისში აშშ ცალმხრივად გამოვიდა ABM ხელშეკრულებიდან.

პირველი განახლებული ეროვნული ბირთვული ომის გეგმა იყო OPLAN-8044, რომელიც ძალაში შევიდა 2004 წელს. იგი მოიცავდა მრავალ ვარიანტს, რომელიც შესაფერისია სამხედრო-პოლიტიკური სიტუაციის განვითარების სცენარების ფართო სპექტრში გამოსაყენებლად. OPLAN-8044-ის თვალსაზრისით, დარტყმები უფრო მცირე მასშტაბის იყო, მაგრამ MNW-ების მიწოდების შესაძლებლობა რჩებოდა.

MNW შეიძლება გამოყენებულ იქნას მოულოდნელად, სტრატეგიული შეტევითი იარაღის დამატებითი განლაგების გარეშე, რომლის შემადგენლობა შეესაბამება START-3-ს, რაც უზრუნველყოფს სტელს და დარტყმის სწრაფ მომზადებას. MNW შეიძლება გამოყენებულ იქნას დამატებითი განლაგების შემდეგ, ბირთვული ქობინების და სარეზერვო მატარებლების "დაბრუნების პოტენციალის" გამოყენებით, რაც უზრუნველყოფს დარტყმის სიმძლავრის გაზრდას. ამ ვარიანტებს შორის არჩევანი განისაზღვრება სიტუაციის პირობებით და დამოკიდებულია ბირთვული დარტყმის უშუალო მომზადებისა და სტრატეგიული შეტევითი იარაღის დამატებითი განლაგებისთვის საჭირო დროზე.

ქვემოთ მოცემულია აშშ-ს სტრატეგიული შეტევითი ძალების საჭიროების შეფასება ბირთვულ ქობებში, რუსეთის ფედერაციის წინააღმდეგ ბირთვული დარტყმის გასაიდუმლოებული გეგმების საფუძველზე. NNU-ების განადგურების ობიექტებია ICBM-ების სილოს გამშვებები, მობილურზე დაფუძნებული ICBM-ების მუდმივი განლაგების პუნქტები, ფლოტის ძალების საყრდენი პუნქტები, საჰაერო ბაზები, ბირთვული ქობინების შესანახი წერტილები, ბირთვული იარაღის კომპლექსის საწარმოები, საკონტროლო და საკომუნიკაციო წერტილები. .

ICBM-ის მქონე თითოეულ სილოზე ორი ქობინი მინიჭებულია სახმელეთო აფეთქებისთვის Mk21 და ერთი Mk5. ითვლება, რომ ერთი ობიექტის დაბომბვა სხვადასხვა ტიპის ბირთვული ქობინების მიმწოდებელი მანქანებით იძლევა სამიზნის დარტყმის უფრო მაღალ გარანტიას სხვა ვარიანტებთან შედარებით. მობილურზე დაფუძნებული ICBM-ების RFP-ში სამიზნეები არის თვითმავალი გამშვები და სხვა ფიქსირებული ობიექტების სტრუქტურები. დარბეული თვითმავალი თოფების მდებარეობა დარტყმის მომენტში ზუსტად არ არის ცნობილი, მათი დამარცხება პრაქტიკულად შეუძლებლად ითვლება. თითოეულ RPM-ზე ორი Mk4A ქობინი ენიჭება სახმელეთო დეტონაციას, რაც შესაძლებელს ხდის გაანადგუროს არადისპერსიული გამშვები, ასევე ადმინისტრაციული და ტექნიკური შენობები და სტრუქტურები.

განიხილება ფლოტის ძალების ბაზების განადგურების რამდენიმე დონე: SSBN-ების ინფრასტრუქტურის წინააღმდეგ დარტყმებიდან დაწყებული იმ ობიექტების განადგურებამდე, რომლებიც შეიძლება გამოყენებულ იქნას ფლოტებისთვის. თითოეული ობიექტის განადგურების მიზნით შეიძლება დაინიშნოს რამდენიმე ბირთვული ქობინი. მსგავსი მიდგომა ხორციელდება სამხედრო ავიაციის სამიზნეებზე თავდასხმების დაგეგმვისას. მინიმალურ დონედ ითვლება SBA საჰაერო ბაზების დამარცხება. დამარცხების აგება მოიცავს დარტყმებს სხვა აეროდრომებზე, ასევე ავიაციის ფუნქციონირებასთან დაკავშირებულ სამიზნეებზე. ობიექტს ენიჭება ერთიდან სამამდე ბირთვული ქობინი.

"ბირთვული ქობინების შესანახი ობიექტების" კლასის ობიექტებს მიეკუთვნება "ეროვნული დონის" შესანახი ბაზები. თითოეულზე, მათი მაღალი უსაფრთხოების გათვალისწინებით, 8 ბირთვული ქობინი არის დანიშნული სახმელეთო დეტონაციისთვის. ეს ქმნის ტერიტორიის რადიოაქტიურ დაბინძურებას, გამოკლებით დიდი დროობიექტის ტერიტორიაზე ნებისმიერი აქტივობა, მათ შორის სამაშველო და საევაკუაციო სამუშაოები.

ბირთვული იარაღის კომპლექსის საწარმოთა რაოდენობა მოიცავს ფედერალურ ბირთვულ ცენტრებს, ბირთვული ქობინების წარმოების ქარხნებს, მათ კომპონენტებს, აგრეთვე ბირთვული მასალების წარმოების ქარხნებს. ობიექტს ენიჭება 1-5 ბირთვული ქობინი.

საკონტროლო და საკომუნიკაციო პუნქტების სიაში შედის უმაღლესი სახელმწიფო და სამხედრო სარდლობის პუნქტები, სტრატეგიული ბირთვული ძალებისა და ზოგადი დანიშნულების ძალების კონტროლის სისტემების ელემენტები, კოსმოსური ობიექტების კონტროლი და მონიტორინგი, აგრეთვე სატელეკომუნიკაციო სისტემის ელემენტები. მათი ძირითადი დაზარალებული ელემენტები განიხილება რადიოგადამცემი, რადიომიმღები და სარადარო სადგურები, ანტენის მოწყობილობები და სხვა ობიექტები, რომლებსაც აქვთ დაბალი წინააღმდეგობა ბირთვული აფეთქების მავნე ფაქტორების მიმართ. ამასთან დაკავშირებით, ერთი ბირთვული ქობინი ენიჭება თითოეული ობიექტის განადგურებას.

უეცარი MNW-ის შედეგად მოსალოდნელია:
- სილოსების დაახლოებით 93%-ის დამარცხება ICBM-ებით;
- PPD-ში განთავსებული მობილური ICBM-ების განადგურება;
- ბაზებში მდებარე SSBN-ების განადგურება და ფლოტის ბაზის ინფრასტრუქტურა;
- გადამზიდავი თვითმფრინავების განადგურება აეროდრომებზე და საავიაციო ინფრასტრუქტურაზე;
- ყველა საცავი პუნქტის განადგურება მათში ბირთვული ქობინების მარაგით;
- ბირთვული ქობინების განვითარებისა და წარმოების ინფრასტრუქტურის განადგურება;
- უმაღლესი სახელმწიფო და სამხედრო ადმინისტრაციის სისტემის გამორთვა.

2005 წელს კოსმოსური ოპერაციების და გლობალური დარტყმის სარდლობა გამოჩნდა, როგორც USC - სტრუქტურა, რომელიც მკაფიოდ განსაზღვრავდა დარტყმის რეგიონალურ ფოკუსს და გამოეყო იგი სტრატეგიული ბირთვული ოპერაციებისგან, ასევე ფართომასშტაბიანი ოპერაციებისგან ბირთვული იარაღის გამოყენების გარეშე. .

დღის წესრიგში დადგა არსებული სამხედრო დოქტრინის გადახედვის საკითხი. ახალი კონცეფციაგულისხმობს შეერთებული შტატების მიერ გლობალური სამხედრო უპირატესობის მიღწევას მისი შეიარაღებული ძალების არსენალის გაფართოებით სუპერეფექტური ჩვეულებრივი იარაღის შექმნის გზით, რომელსაც შეუძლია ელვისებური დარტყმა მიაყენოს საფრთხის წყაროებს.

2006 წლის ნოემბერში ნატოს სამიტზე პირველად გაკეთდა წინადადება ერთობლივი თავდაცვის ხელშეკრულების მე-5 მუხლის საერთაშორისო ენერგეტიკულ პოლიტიკაზე გავრცელების შესახებ. ნატო ამ შემთხვევაში დახმარებას უწევს ალიანსის ნებისმიერ წევრს, რომლის ენერგეტიკული რეზერვები ექვემდებარება გარე საფრთხეს.

2007 წელს მიღებულ იქნა დოქტრინა, რომლის მიხედვითაც, შეერთებულ შტატებზე, ამერიკულ ობიექტებზე ან მის მოქალაქეებზე საზღვარგარეთ თავდასხმის საფრთხის შემთხვევაში, შეიარაღებულ ძალებს უნდა შეეძლოთ მაღალი სიმძლავრის და ზუსტი დარტყმის განხორციელება ნებისმიერ ადგილას. მსოფლიოში 60 წუთში, რათა განეიტრალება ასეთი ქმედებები.

დოქტრინის შესაბამისად, 2009 წელს შემუშავდა სტრატეგიული შეკავებისა და გლობალური დარტყმის გეგმა. OPLAN-8010". OPLAN-8044-თან შედარებით, ის შეიცავს "უფრო მოქნილ ვარიანტებს აშშ-ს მოკავშირეების უსაფრთხოების გარანტირებისთვის, მტრის შეკავება და, საჭიროების შემთხვევაში, დამარცხება საგანგებო სიტუაციების ფართო სპექტრში".

ბირთვული ქობინების რაოდენობა, რომლებიც გამოიყენება სხვადასხვა დარტყმის ვარიანტებში, მერყეობს რამდენიმე ეგრეთ წოდებული „ადაპტაციური ბირთვული დარტყმიდან“ ათასზე მეტ ბირთვულ იარაღამდე. OPLAN-8010 ასევე მოიცავს არაბირთვული დარტყმის ვარიანტებს, რომლებიც არ ემთხვევა ბირთვული დარტყმის გეგმებს. ამრიგად, აშშ-ს სამხედრო პოლიტიკაში ჩვეულებრივი მაღალი სიზუსტის იარაღის როლის გარკვეული ზრდის მიუხედავად, ბირთვული იარაღი კვლავ განიხილებოდა არა მხოლოდ მოწინააღმდეგეების შეკავების, არამედ მათი გადამწყვეტი დამარცხების საშუალებად.

2009 წელს აშშ-ს კონგრესის კომიტეტის მოხსენებაში ნათქვამია: ”...რუსეთის ფედერაცია აპირებს მოდერნიზდეს თავისი ძირითადი პლატფორმები ბირთვული ქობინების მიწოდებისთვის, მაგრამ არ გააჩნია ამისათვის ტექნიკური რესურსები და სამეცნიერო პოტენციალი. ამჟამად 15-დან მხოლოდ 3 SB Tu-160 მუშაობს, 2019 წლისთვის არც ერთი მფრინავი ასლი არ იქნება სათადარიგო ნაწილების უქონლობის გამო. 2019 წლის შემდეგ ექსპლუატაციაში მხოლოდ 50 SB Tu-95 დარჩება. 8 SSBN-დან 4-ს შეუძლია ზღვაზე გასვლა. 2019 წლის შემდეგ შესაძლებელია კიდევ 2 წყალქვეშა ნავის ექსპლუატაციაში გაშვება, რითაც საერთო რაოდენობა 5-7 ოპერატიულს მიაღწევს (საბრძოლო მოვალეობის შესრულებისას არაუმეტეს 2-3-ისა). საგარანტიო ვადის 2,5-3-ჯერ გადაჭარბების გამო ICBM-ების უმეტესობა 2017-2019 წლებში გაუქმდება მომსახურეობიდან. 2019 წლამდე შესაძლებელია 40-მდე ICBM-ის ამოქმედება.

MA: ამერიკული სამხედრო-ფინანსური-პოლიტიკური ელიტის თვალში რუსეთი ნელ-ნელა დეგრადირებულია. მართალია, იგი ცოტათი გამოჯანმრთელდა სსრკ-ს დაშლისა და 1998 წლის კრიზისის შემდეგ. იმდროინდელ პირობებში (მიუხედავად 2008 წლის კრიზისისა), დეგრადაცია არ მომხდარა ისე სწრაფად, როგორც ეს უცხოურ ელიტას სურდა.

2010 წელს შეიქმნა აშშ-ს საჰაერო ძალების გლობალური დარტყმის სარდლობა ყველა ICBM-ის, B-52H და B-2A ბომბდამშენის ჩართვით (2015 წლიდან და B-1B SB). გლობალური დარტყმის სარდლობის მისია იყო „ბირთვული და ჩვეულებრივი დარტყმა, სტრატეგიული შეკავების ძირითადი კომპონენტი“.

2010 წლის აპრილში პრეზიდენტმა ბ. ობამამ ისაუბრა აშშ-ს ეროვნული უსაფრთხოების დოქტრინის გადახედვის შესახებ: „... ბირთვული ომის საფრთხე მინიმუმამდე შემცირდა... მთავარი საფრთხე არის ბირთვული ტერორიზმი...“. მათ ასევე ისაუბრეს ბირთვული იარაღისა და სარაკეტო ტექნოლოგიების გაუვრცელებლობაზე. რუსეთი არ იყო ნახსენები აშშ-ს ეროვნული უსაფრთხოების საფრთხეების სიაში.

2010 წელს, ახალ სტრატეგიულ კონცეფციაში „აქტიური ჩართულობა, ნატოს თანამედროვე თავდაცვა“ ხაზგასმით აღინიშნა ენერგეტიკისა და რესურსების შეწყვეტის საფრთხეები, რომლებიც გამოწვეულია ენერგორესურსების მიმწოდებლებზე დამოკიდებულებით (ნატოს წინა კონცეფცია 1999 წლით თარიღდება).

მ.ა.: მტაცებელი ელოდა (რუსეთის შიშები უნდა დაამშვიდოს შეერთებული შტატების დოქტრინამ, მაგრამ ნატოს დოქტრინაში არის კაკალი სამხედრო ძალის გამოყენების შესახებ).

START-3 ხელშეკრულება ძალაში შევიდა (ხელშეკრულების დებულებებს განვიხილავთ მეორე კომუნიკაციაში).
გაჩნდა პრობლემა, რომელიც ართულებს BR-ის გამოყენებას ჩვეულებრივ აღჭურვილობაში სწრაფი გლობალური დარტყმის დროს. START-3 ხელშეკრულება ზღუდავს განლაგებული ბალისტიკური რაკეტების საერთო რაოდენობას და არ განასხვავებს ბირთვულ და ჩვეულებრივ რაკეტებს. შეერთებულ შტატებს შეუძლია სახმელეთო და საზღვაო ბალისტიკური რაკეტების აღჭურვა ჩვეულებრივი ქობინით მხოლოდ განლაგებული ბირთვული შეიარაღებული რაკეტების რაოდენობის შესაბამისი შემცირებით. ეს მიდგომა არ აწყობდა შეერთებული შტატების სამხედრო-პოლიტიკურ ხელმძღვანელობას და რუსეთი არ წავიდა შეერთებული შტატებისკენ.

2011 წლის თებერვალში აშშ-ს პრეზიდენტმა ბარაკ ობამამ აცნობა სენატს, რომ ადმინისტრაციის შემდეგი მიზანი იქნება რუსეთის ფედერაციასთან მოლაპარაკებების დაწყება TNW მარაგების შეზღუდვის შესახებ.

2012 წლის ბოლოს, მედიაში გავრცელდა ინფორმაცია აშშ-ს სამხედროების მიერ კომპიუტერული თამაშის (CCG) ქცევის შესახებ გამოგონილ ქვეყანაში მაღალი სიზუსტის ჩვეულებრივი იარაღით მასიური დარტყმის უნარების პრაქტიკაში მიუღებელი ზიანის მიყენების მიზნით. მას და აიძულოს მიიღოს აშშ-ს მიერ ნაკარნახევი პოლიტიკური პირობები. ამ წვრთნების მიზანი იყო ეგრეთ წოდებული სწრაფი გლობალური დარტყმის კონცეფციის შემუშავება, რომლის მიხედვითაც უნდა დაამარცხოს მტრის ყველაზე მნიშვნელოვანი სამხედრო, პოლიტიკური და ეკონომიკური ობიექტები ზუსტი იარაღის არსებული და პერსპექტიული მოდელების გამოყენებით. ვარაუდობდნენ, რომ ასეთი ქმედებების შედეგად მსხვერპლი ქვეყანა დაკარგავდა აგრესორს საპასუხო დარტყმის შესაძლებლობას და მისი ეკონომიკის ძირითადი ობიექტების განადგურება გამოიწვევდა მთელი სახელმწიფო სისტემის ნგრევას. აღინიშნა, რომ KShU-ის დროს დასახული მიზანი მიღწეული იყო. წვრთნების ანალიზმა აჩვენა, რომ ექვს საათში 3500-4000 ერთეული ჩვეულებრივი მაღალი სიზუსტის იარაღის მოხმარებით საკმაოდ დიდ და მაღალგანვითარებულ ქვეყანაზე თავდასხმის შედეგად იგი განიცდის ინფრასტრუქტურის მიუღებელ განადგურებას და დაკარგავს შესაძლებლობებს. წინააღმდეგობის გაწევა. ინფორმაციის ეს „გაჟონვა“ არ არის შემთხვევითი და არაავტორიზებული. შეერთებულმა შტატებმა ცალსახად აჩვენა მთელ მსოფლიოს, რომ ჩნდება თვისობრივად ახალი ტიპის სტრატეგიული იარაღი, რაც შესაძლებელს ხდის ამოცანების გადაჭრას, რომლებიც ადრე მხოლოდ ბირთვულ ძალებს ევალებოდათ. ფაქტობრივად, ამერიკელები ცდილობდნენ განეხორციელებინათ „უკონტაქტო ომის“ კონცეფცია. თვისობრივად ახალზე ტექნიკური დონეისინი ცდილობენ გააკეთონ ის, რისი გაკეთებაც ვერ მოახერხეს მე-20 საუკუნეში: პოლიტიკური მიზნების მიღწევა დიდ სამხედრო კონფლიქტში მხოლოდ საჰაერო დარტყმებით.

2012 წლის 3 მაისს რუსეთის ფედერაციის გენერალური შტაბის უფროსმა ნ.მაკაროვმა აღნიშნა: „ამერიკის რაკეტსაწინააღმდეგო თავდაცვის სისტემის დესტაბილიზაციის, ე.ი. სრული დაუსჯელობით მასიური დესტრუქციული დარტყმის განხორციელების შესაძლებლობის ილუზიის შექმნით, შეიძლება გადაწყვეტილების მიღება რუსეთის ფედერაციის მიერ თავდასხმის იარაღის პრევენციული განლაგების შესახებ, თუ სიტუაცია სახიფათო გახდება.

2012 წელს აშშ-ს კონგრესის მოხსენებაში ნათქვამია: ”... ჩვენ ვსაუბრობთ რუსეთის შეიარაღებულ ძალებში დაგეგმილ რეფორმებზე და ფართომასშტაბიან გადაიარაღებაზე... 2020 წლამდე იარაღის განვითარებისა და მიწოდების გეგმების შესახებ, ძირითადად, სტრატეგიული ბირთვული ძალების ინტერესები“. ექსპერტებმა დაასკვნეს, რომ 2020 წლის შემდეგ, [რუსეთთან] ომის შემთხვევაში, ეს მიუღებელ ზიანს მიაყენებს შეერთებულ შტატებს მაშინაც კი, თუ PRC ომში არ შედის.

2013 წლის თებერვალში რუსეთის შეიარაღებული ძალების წვრთნები გახდა ყველაზე დიდი 20 წლის განმავლობაში და აჩვენა სტრატეგიული ბირთვული ძალების, თავდაცვის სამინისტროს მე-12 მთავარი დირექტორატის ქვედანაყოფების საბრძოლო მზადყოფნის დონის მატება (ტრანსპორტის დროს და ბირთვულ იარაღთან მუშაობის დროს. ). ამერიკელები ამას არ ელოდნენ და გაოგნებულები იყვნენ ბირთვული ქობინების ტრანსპორტირების მასშტაბით და პერსონალის მომზადების დონით. სტრატეგიული სარაკეტო ძალების მეთაურმა ნ. სოლოვსევმა აღნიშნა: „რაკეტების საბრძოლო მზადყოფნის დონე არის მინიმუმ 96%. გაშვება შესაძლებელია რამდენიმე ათეულ წამში ... ”ექსპერტებმა დააზუსტეს, რომ მობილური ICBM კომპლექსების მზადყოფნა გარკვეულწილად დაბალია.

2013 წლის 8 მარტს აშშ-ს მედია კვლავ ახსენებს სწრაფი გლობალური დარტყმის კონცეფციას: ”... ძალების განლაგების დასრულებით და რუსეთის ფედერაციის SSBN-ების და ბირთვული წყალქვეშა ნავების განადგურების შესახებ მოხსენების მიღების შემდეგ. სრულ მზადყოფნაში გადაყვანილია საზღვაო, საავიაციო და ზედაპირული ხომალდები. იწყება სარაკეტო დარტყმის ეტაპი, რომლის დროსაც მხოლოდ საზღვაო გადამზიდავებიდან რუსეთის ფედერაციის ტერიტორიაზე სტრატეგიულ სამიზნეებზე 3504 საკრუიზო რაკეტაა გაშვებული. გაშვების მოსალოდნელი წარმატებაა 90%.

MA: ალბათ, ეს ნიშნავს მიზნებზე დარტყმას და არა რაკეტების უსაფრთხო გაშვებას. სირიაში სარაკეტო დარტყმის გამოცდილებით, ეს პროცენტი შეუდარებლად დაბალია))) ასევე, ამერიკელებს მიაჩნიათ, რომ შეძლებენ ჩინეთის ბირთვული პოტენციალის 90%-მდე განადგურებას VSU-ზე. ალბათ, ამერიკელები ცდილობენ მტრის დაშინებას, დეზორიენტაციას და ყოველგვარ ქმედებაზე უარის თქმას. იდეალურ შემთხვევაში, შეერთებული შტატები ცდილობს აიძულოს მტერი კაპიტულაცია მოახდინოს მასთან რეალური ბრძოლის გარეშეც კი.

2013 წლის ივნისში გამოიცა დირექტივა No24 „აშშ-ის ბირთვული იარაღის გამოყენების სტრატეგია“. დოკუმენტი სერიოზულ შეშფოთებას გამოხატავს რუსეთში განხორციელებული მოწინავე სტრატეგიული შეტევითი იარაღის მოდერნიზაციასთან და განვითარებასთან დაკავშირებით. ამერიკელი ექსპერტების ჯგუფმა გამოთვალა ICBM-ების და SLBM-ების ბირთვული ქობინების მინიმალური რაოდენობა, რომლითაც რუსეთს შეუძლია დაარტყას აშშ-ს ტერიტორიაზე საპასუხო დარტყმის დროს: თუ რუსეთის ფედერაცია დაარტყამს ამერიკულ ქალაქებს, მაშინ 37 ქობინით დარტყმის შემდეგ 115 მილიონამდე ადამიანი ( დაღუპულთა რაოდენობა გარკვეული დროის შემდეგ არ იყო დადგენილი). ეს გამოწვეულია იმით, რომ ამერიკის მოსახლეობის 80% ცხოვრობს აღმოსავლეთ და დასავლეთ სანაპიროებზე. ამრიგად, რუსულ რაკეტებს შეუძლიათ გაანადგურონ მთელი სიცოცხლე ამ მჭიდროდ დასახლებულ სანაპირო ზოლებზე. მეორეს მხრივ, რუსეთის მოსახლეობა აშშ-ს მხოლოდ ნახევარია, მაგრამ ის მიმოფანტულია უზარმაზარ ტერიტორიაზე, ასე რომ, ბევრ საცხოვრებელ რაიონში ადამიანებს შეუძლიათ გადაურჩონ როგორც პირველი, ასევე მეორე ბირთვული დარტყმა.
MA: ინტერესი იკითხე: ექსპერტები გვთავაზობენ, რომ უფრო მეტი მოსახლეობა გავანადგუროთ, არ გამოვკვებოთ თუ არა?

2013 წლის 28 ივნისს დ. როგოზინმა აღნიშნა: „...შეერთებულ შტატებს შეუძლია გაანადგუროს ჩვენი ბირთვული პოტენციალის 80-90% რამდენიმე საათში... ასეთ საფრთხეს შეიძლება დაუპირისპირდეს მხოლოდ „ავტონომიური იარაღის“ შექმნით. რომელიც არ არის დამოკიდებული თანამედროვე სატელეკომუნიკაციო ტექნოლოგიებზე“.
მ.ა.: გასული წელიწადნახევრის განმავლობაში უამრავი ინფორმაცია გამოჩნდა თვითმფრინავებზე სხვადასხვა მიზნებისთვის, რომლებიც ტესტირებას ახდენენ რუსეთის ფედერაციის შეიარაღებული ძალების საჭიროებებისთვის.

2014 წლის მარტი. USC-ის პირველი ამოცანაა „იყოს მზადყოფნა და განახორციელოს ქვეყნის სტრატეგიული (ბირთვული) შეკავების ომის გეგმა. შეკავების გზით სტრატეგიული შეკავება მოიცავს არა მხოლოდ სტრატეგიული ბირთვული ძალების საბრძოლო მოვალეობას, შეკავებით სტრატეგიული შეკავების საჩვენებელი ოპერაციების შესრულებას, ბირთვული ოპერაციების გეგმების შემუშავებას და შენარჩუნებას, არამედ ამ გეგმების ამოქმედებას სტრატეგიული ბირთვული ძალების გამოყენებით შერჩევით. ძირითადი თავდასხმა ან საგანგებო რეაგირების ვარიანტები ბირთვულ ომში.

2014 წლის ივნისში აშშ-ის თავდაცვის სამინისტრომ ჩაატარა CSA სამხედრო კონფლიქტის შესახებ რუსეთსა და ნატოს შორის ჩვეულებრივი იარაღის გამოყენებით. შედეგები დამთრგუნველი იყო. მაშინაც კი, თუ ევროპაში დისლოცირებული ნატოს ყველა არსებული ჯარი (მათ შორის აშშ) გადაიყვანენ ბალტიისპირეთში (82-ე საჰაერო სადესანტო დივიზიის ჩათვლით, რომელიც მზად უნდა იყოს მოქმედებისთვის 24 საათის განმავლობაში), ნატო წააგებს კონფლიქტში. „ევროპაში ასეთი ძალები უბრალოდ არ გვყავს. შემდეგ ისიც არის ის ფაქტი, რომ რუსებს აქვთ მსოფლიოში საუკეთესო მიწის-ჰაერის რაკეტები და მათ არ ეშინიათ მძიმე არტილერიის გამოყენების, ”- განმარტა აშშ-ს არმიის ერთ-ერთმა გენერალმა. რუსეთის გამარჯვება ერთადერთი არ იყო. ამერიკელებმა წვრთნები რამდენჯერმე ჩაატარეს ნატოსთვის ხელსაყრელი სხვადასხვა სცენარით. მაგრამ ყოველთვის ერთი და იგივე დასკვნით. რუსები დაუმარცხებლები იყვნენ.
მ.ა.: შესაძლოა, ეს იყო "საშინელებათა ისტორია", რომელიც მიზანმიმართულად გავრცელდა მედიაში, რათა გაეზარდა ნატოს ჯარების რაოდენობა ევროპაში (ბალტიისპირეთის ქვეყნების ჩათვლით).

2014 წლის ნოემბერში იმართება ახალი KShU "Bear Spear" ("Rogatin on a bear"), რომლის ლეგენდაც იყო სწრაფი გლობალური დარტყმის კონცეფციის ტესტირება. აშშ-ს სამხედრო შეფასებით, ეს წვრთნები ერთ-ერთი ყველაზე დიდი იყო 2000-იან წლებში. განვიხილოთ ისინი უფრო დეტალურად.

წვრთნების სცენარის მიხედვით მოვლენები შემდეგნაირად განვითარდა. არსებობს გარკვეული ევრაზიული სახელმწიფო სახელწოდებით "უსირა", რომელიც მდებარეობს რუსეთის ტერიტორიაზე. ეს სახელმწიფო უარს ამბობს ევროკავშირისთვის ენერგომატარებლების მიწოდებაზე, მათ პოლიტიკური შანტაჟისთვის იყენებს. უსირას საზღვაო ძალებმა დაბლოკეს ნატოს ფლოტი, რომელიც სადავო ზონაში „მესამე სახელმწიფოსთვის“ სამხედრო დახმარების გასაწევად გავიდა.
მა: სად იყო დაბლოკილი ნატოს ფლოტი? სურვილის შემთხვევაში, ნატოს შეუძლია ასეთი ტერიტორიის პოვნა შავ ან ბალტიის ზღვაში, ან ჩრდილოეთ ზღვის მარშრუტის წყლებში.

ჩრდილოეთ შტატში მასიური ანტი-უსირიული საპროტესტო აქციები იმართება (MA: ეს არის ალბათ ბალტიისპირეთი მასიური, მაქსიმალურად მკაცრი ზომებით რუსულენოვანი მოსახლეობის წინააღმდეგ).

უსირა ამ მოქალაქეების დასაცავად სამხედრო ძალის გამოყენებით იმუქრება. ნატოს ჯარები იძულებულნი არიან გადავიდნენ უფრო აქტიურ ოპერაციებზე. შეერთებული შტატები აყენებს მასიურ დარტყმას Usira-ზე მაღალი სიზუსტის რაკეტების გამშვები საშუალებებით მტრის სტაციონარული რაკეტების სილოებზე, ნაწილობრივ მობილური რაკეტების გამშვების ადგილებზე და სამხედრო სამეთაურო და საკონტროლო ცენტრებზე, მათ შორის სტრატეგიული და ღრმა სამეთაურო პუნქტების ჩათვლით. ჩვეულებრივი თვითმფრინავი. გამოყენებულია KR-ის გამჭოლი ქობინი (ჩვეულებრივ აღჭურვილობაში), B61-11 ანტი-ბუნკერული ბომბები და სხვა დაბალი მოსავლიანობის ბირთვული ქობინების მინიმალური რაოდენობა.

თუმცა, ყველაზე რეალისტური პირობებით თავდასხმის სიმულაციის დროს, შეერთებულმა შტატებმა მიუღებელი ზიანი მიიღო სამი ძირითადი მიზეზის გამო.

პირველი მათგანი იყო მტრის ფარული მუშაობა შეერთებულ შტატებში, რომლის დროსაც მან გააცნობიერა ასეთი ოპერაციის შესაძლებლობა. თუმცა, აგენტებმა (MA: სცენარის მიხედვით ასე ჩაითვალა) არ იცოდნენ არც მიზეზები, რამაც გამოიწვია მისი დაწყება და არც იარაღის ზუსტი რაოდენობა და ტიპი. მტერმა, ინფორმაციის ნაკლებობის მიუხედავად, შეძლო სარაკეტო თავდაცვისა და საჰაერო თავდაცვის სისტემების, მობილიზაციისა და ევაკუაციის რესურსების, დამცავი სტრუქტურებისა და სტრატეგიული ბირთვული ძალების მომზადება.

მეორე მიზეზი იყო ანტიბუნკერული იარაღის (მათ შორის ბირთვული ქობინების მატარებლების) და ძალების მიერ განადგურებისთვის მიუწვდომელი სისტემის არსებობა. სპეციალური დანიშნულება. მაღალი სიზუსტის დარტყმის შემდეგ სისტემამ გაუშვა სარდლობის რაკეტები (ე.წ. მკვდარი ხელი”), რომელმაც გადასცა ბრძანებები სტრატეგიული ბირთვული ძალების რიგებში დარჩენილთა გამოსაყენებლად (საწყისი შემადგენლობის დაახლოებით 30%). მტრის მიერ ბირთვული სარაკეტო იარაღის გამოყენებამ ამჟამინდელი მახასიათებლებით, ამერიკელი ანალიტიკოსების აზრით, შესაძლებელი გახადა სარაკეტო თავდაცვის სისტემის გარღვევა და ინფრასტრუქტურისა და სამხედრო დანადგარების განადგურება, ასევე დაახლოებით 100 მილიონი ამერიკელი მშვიდობიანი მოქალაქე. როგორც ცენტრალიზებული სახელმწიფო, შეერთებული შტატები შეწყვეტს არსებობას და დაკარგავს სამოქალაქო და სამრეწველო ინფრასტრუქტურის 4/5-ს. უარესი იყო მხოლოდ ევროპაში, სადაც ნგრევის დონემ 90%-ს მიაღწია. (MA: გარკვეული პერიოდის შემდეგ, ევროპაში ხალხი შეიძლება დარჩეს მხოლოდ ესპანეთისა და პორტუგალიის ნაწილებში).

მთავარ როლს ასრულებდა რუსული წყალქვეშა ფლოტი, მიუხედავად მისი მნიშვნელოვანი ნაწილის განადგურებისა ღია ოკეანეში (დაახლოებით 1/3). ყველაზე დამანგრეველი იყო მტრის SSBN-ების ზალპები, მათ შორის. წარმოებულია ჩრდილოეთ პოლუსიდან და აშშ-ს ტერიტორიებთან ახლოს. სტრატეგიული სარაკეტო ძალების მობილური კომპლექსების დაზიანებამ დაახლოებით 10% შეადგინა.

მესამე მიზეზი იყო მტრის მიერ სპეციალური ჯგუფებისა და საშუალებების გამოყენება, რამაც შესაძლებელი გახადა ოპერაციის დაწყებიდან ათი წუთის შემდეგ თავდასხმა და ჩაშლა საზოგადოებრივი, სახელმწიფო და სპეციალური კომპიუტერული სისტემების მუშაობაზე, რომლებიც აკონტროლებენ სატრანსპორტო, ფინანსურ და სატრანსპორტო საშუალებებს. შეერთებული შტატების ენერგეტიკული საქმიანობა.

მიმოხილვაში აღნიშნულია, რომ შეტევის გაანალიზებულმა ტაქტიკამ და სტრატეგიამ საბოლოოდ გამოიწვია მასიური ბირთვული რაკეტების გაცვლა უსირასა და შეერთებულ შტატებს შორის, რის შედეგადაც ორივე სახელმწიფომ მიიღო მიუღებელი ზიანი. წლის განმავლობაში ოპერაციისა და საპასუხო დარტყმის შედეგად დაღუპულთა საერთო რაოდენობამ 400 მილიონ ადამიანს გადააჭარბა. არაოფიციალური მონაცემებით, ქ ბირთვული ომიჩართული იყო ჩინეთი, რომლის წინააღმდეგაც შეერთებულმა შტატებმა წამოიწყო დამამშვიდებელი პრევენციული ბირთვული დარტყმა. ჩინეთში დაღუპულთა რაოდენობა არ არის დადგენილი.

სწრაფი გლობალური დარტყმის დროს შეერთებული შტატები გეგმავს გამოიყენოს მოწინავე Kh-51A ჰიპერბგერითი რაკეტები. ამ რაკეტის გამოცდები არ დასრულებულა. ამიტომ, ჰიპერბგერითი რაკეტების ექსპლუატაციაში გამოჩენა მალე არ შეიძლება მოსალოდნელი იყოს. ამრიგად, საშუალოვადიან პერსპექტივაში, აშშ-ს არმია არ მიიღებს საკმარის რაოდენობით რაიმე ფუნდამენტურად ახალ იარაღს, რათა მიაღწიოს ოპერატიულად მნიშვნელოვან ეფექტს VGU კონცეფციის ფარგლებში. ამიტომ, ახლო მომავალში შეერთებულ შტატებს, VSU-ს დაგეგმვისას, შეუძლია დაეყრდნოს SLCM-ებს, ALCM-ებს და სტრატეგიულ, ტაქტიკურ და გადამზიდავზე დაფუძნებულ ავიაციას.

აშშ-ის ეროვნული სამხედრო სტრატეგია 2015: „ზოგიერთი ქვეყანა ცდილობს დაარღვიოს საერთაშორისო სამართლის ძირითადი დებულებები... რაც საფრთხეს უქმნის აშშ-ს ეროვნულ უსაფრთხოებას“. "ზოგიერთი ქვეყნის" სიაში არის ჩვენი ქვეყანა - რუსეთის ფედერაცია. ამასთან, დოკუმენტში აღნიშნულია, რომ ბირთვული იარაღის გამოყენებით ფართომასშტაბიანი ომის გაჩაღების ალბათობა და შეერთებული შტატების მონაწილეობით უმნიშვნელოა. რუსეთი და აშშ აღარ არიან მოწინააღმდეგეები.

2015 წლის 16 ივნისს, უზენაესი მთავარსარდალი ვ.ვ.პუტინი თავის მოხსენებაში მიწოდების მოცულობის შესახებ. სამხედრო ტექნიკარუსეთის ფედერაციის შეიარაღებულ ძალებში თქვა: "... ასე რომ, წელს 40-ზე მეტი ახალი ICBM შეავსებს ბირთვული ძალების შემადგენლობას ...".
(MA: ჩვენ ვსაუბრობთ ICBM-ების დაგეგმილ ჩანაცვლებაზე, რომლებსაც ვადა გაუვიდა გარანტიის პერიოდი. ადრე, წელიწადში დაახლოებით 20-30 ICBM იწარმოებოდა.)

ამ სიტყვების საპასუხოდ ევროპაში ნატოს ძალების მთავარსარდალმა ფ.ბრიდლავმა განაცხადა: „...რუსეთი იქცევა როგორც უპასუხისმგებლო ბირთვული ძალა. ბირთვული დაძაბულობის გამწვავების რიტორიკა არ არის პასუხისმგებელი ქცევა და ჩვენ მოვუწოდებთ ბირთვულ ძალებს, უფრო პასუხისმგებლობით მოეკიდონ ამ ტიპის იარაღს. ”
(მ.ა.: და ეს სიტყვები ითქვა სწავლების შემდეგ „როგატინი დათვს“, რომელმაც აჩვენა, რომ რუსეთის ძლიერ სტრატეგიულ ბირთვულ ძალებს შეუძლიათ აგრესორის შეკავება. .

2015 წლის 20 სექტემბერს აშშ-ის თავდაცვის სამინისტროს ანგარიშში ნათქვამია: „რუსეთთან ომის ახალი გეგმა ორ ნაწილად იყოფა. ერთი ითვალისწინებს მოქმედებების სცენარს რუსეთის ფედერაციის მიერ ნატოს ერთ-ერთ წევრ ქვეყანაზე თავდასხმის შემთხვევაში. მეორე გულისხმობს რუსული არმიის შეტევას ალიანსის ქვეყნების გარეთ. ორივე ვერსია ფოკუსირებულია ბალტიისპირეთის ქვეყნებში რუსეთის შეჭრის შესაძლებლობაზე, როგორც პოტენციური შეიარაღებული კონფლიქტის ყველაზე სავარაუდო ფრონტზე.
(MA: ამერიკელებმა გამოავლინეს მსხვერპლშეწირული პატარა რქიანი ცხოველები სამხედრო კონფლიქტის დასაწყებად).

2016 წლის 18 ნოემბერი ვლადიმერ პუტინი: „ჩვენი ამოცანაა, ეფექტურად გავანეიტრალოთ ნებისმიერი სამხედრო საფრთხე რუსეთის უსაფრთხოებისთვის. მათ შორის ის, რაც დაკავშირებულია სტრატეგიული სარაკეტო თავდაცვის სისტემის შექმნასთან, გლობალური დარტყმის კონცეფციის განხორციელებასთან და საინფორმაციო ომებთან. 7-დან 17 თებერვლამდე აშშ-ს სტრატეგიულმა სარდლობამ ჩაატარა Global Lightning 17 KShU, რომელიც გახდა ყველაზე დიდი. ბოლო წლები. წვრთნების დროს სამხედროებმა შეიმუშავეს სცენარი ევროპის ტერიტორიაზე ადგილობრივი კონფლიქტის ესკალაციის შესახებ. გლობალური ომი. იმიტირებული მოწინააღმდეგე არის უსახელო ბირთვული ძალა, რომლის წინააღმდეგაც შეერთებულმა შტატებმა განალაგა თავისი სტრატეგიული ძალები.

(MA: ამ პირობებს მხოლოდ ერთი ქვეყანა აკმაყოფილებს - რუსეთის ფედერაცია). პენტაგონს მიზნად ისახავდა შეემუშავებინა თავისი ძალების მოქმედებები და მათი ურთიერთქმედება მოკავშირეებთან ევროპის ოპერაციების თეატრში ბირთვულ ძალასთან კონფლიქტის შემთხვევაში. პარალელურად გაიმართა Austere Challenge 17 KShU, რომლის სცენარის მიხედვით ევროპელები გარე აგრესიისგან თავს იცავდნენ ჩვეულებრივი იარაღის დახმარებით.

„Global Lightning 17“-ის წვრთნებზე შეიმუშავეს სცენარი, როდესაც ჩვეულებრივი იარაღი მტრის შეჩერებას ვერ ახერხებდა და ატომური იარაღის გაშვება მოხდა. აშშ-ს სამხედროებმა ავსტრალიის, კანადის, დანიისა და დიდი ბრიტანეთის კოლეგებთან ერთად იყენებდნენ სხვადასხვა ვარიანტებს მოვლენებისთვის: მათ განახორციელეს საპასუხო ბირთვული დარტყმა და განიარაღებეს აგრესორი პრევენციული ბირთვული დარტყმით. არსი არ შეცვლილა - ევროპაში კონფლიქტი გადაიზარდა ბირთვული ძალების გლობალურ ომში. სამი ქვეყანა ჩაერთო შეერთებული შტატების წინააღმდეგ გლობალურ ბირთვულ ომში: რუსეთი, ჩინეთი და ირანი. წვრთნების გამოცხადებული შედეგების მიხედვით, ომი აშშ-მ მოიგო. ამავდროულად, გაწვრთნილი იყო კოსმოსური ოპერაციების სარდლობა, რომელმაც შეიმუშავა თავდასხმების მოგერიება შეერთებული შტატებისა და მოკავშირეების კოსმოსურ სისტემებზე.
MA: რუსეთის, ჩინეთის და ირანის წინააღმდეგ ბირთვული ომის ერთდროულად მოგება საინტერესო კითხვაა... არის ამაში რაღაც... იქნებ მათ იპოვეს რაიმე გამოსავალი რუსეთისა და ჩინეთის წინააღმდეგ სათამაშოდ? ამჟამად სამი დიდი სახელმწიფოა: შეერთებული შტატები, ჩინეთი და რუსეთის ფედერაცია. ნებისმიერი ორის ბირთვულმა ომმა ერთმანეთში (მესამე ქვეყნის მონაწილეობის გარეშე) უნდა გამოიწვიოს მესამე ქვეყნის მნიშვნელოვანი გაძლიერება, რომელიც გაიმარჯვებს მესამე მსოფლიო ომში. ამიტომ, რუსეთის ფედერაცია და PRC, ამის გაცნობიერებით, არასოდეს შეებრძოლებიან ერთმანეთს, სანამ შეერთებული შტატები არსებობს (თუ ამერიკელები არ განახორციელებენ რაიმე ფართომასშტაბიან პროვოკაციას მესამე წრეების მეშვეობით. მე ვფიქრობ, რომ რუსეთის ფედერაციის ხელმძღვანელობა და PRC-ს ექნება საკმარისი სიბრძნე მოვლენების ნებისმიერ განვითარებაში, რომ არ დაემორჩილოს მას). შესაძლებელია, რომ შეერთებულმა შტატებმა ერთდროულად დაიწყოს უეცარი ბირთვული ომი (მათ შორის VSU) როგორც რუსეთის ფედერაციასთან, ასევე PRC-სთან.

აშშ-ის საჰაერო ძალების შტაბის უფროსმა დ. გოლდფინმა ჟურნალისტებთან შეხვედრაზე განაცხადა: „მოველით, რომ ჩვენ გვექნება ბირთვული დოქტრინის გადახედვა... მე ნამდვილად მჯერა, რომ ჩვენ გვექნება დისკუსია ბირთვული ომის შესახებ ყველა კომპონენტით. ბირთვული ტრიადა, მათი სიმძლავრე და საჭირო რაოდენობა და არა მხოლოდ მიწოდების საშუალებით.
მ.ა.: ალბათ, ცოტა იყო მატარებელი და ბირთვული ქობინი რუსეთის ფედერაციის, ჩინეთისა და ირანის წინააღმდეგ ომისთვის.

2017 წლის 27 აპრილს რუსეთის ფედერაციის გენერალური შტაბის წარმომადგენელმა განაცხადა, რომ შეერთებული შტატები ემზადებოდა რუსეთზე მოულოდნელი ბირთვული დარტყმისთვის. ამერიკული სარაკეტო თავდაცვის ბაზები ევროპაში და ანტისარაკეტო ხომალდები რუსეთის ტერიტორიის მახლობლად "ქმნიან ძლიერ ფარულ კომპონენტს" შესაძლო ბირთვული სარაკეტო დარტყმისთვის. დღეს ასეთი განვითარება მიმდინარეობს, იქმნება სისტემები, რომლებიც, პენტაგონის თქმით, შესაძლებელს გახდის მყისიერი გლობალური დარტყმის წამოწყებას ორბიტიდან მაღალი სიზუსტით, გაანადგურებს ჩვენს საკონტროლო ცენტრებს. ამიტომ, რუსეთი მიიღებს ზომებს, რათა დაიცვას თავი როგორც მყისიერი გლობალური დარტყმის, ისე სარაკეტო თავდაცვის სისტემების ზემოქმედებისგან... მტერი აპირებს რუსეთის სტრატეგიული ბირთვული ძალების მნიშვნელოვანი ნაწილის გამორთვას. და თუ რუსეთი, თავისი ბირთვული პოტენციალის ნარჩენებით, გადაწყვეტს საპასუხო მოქმედებას, მაშინ ამერიკელები იმედოვნებენ, რომ შეაჩერებენ რაკეტებს გაშვებისას და ორბიტაზე, რითაც გაანეიტრალებენ ამერიკაზე თავდასხმას.
ეს არ დაივიწყონ ჩვენს ოპონენტებსრუსეთის ფედერაციის სამხედრო დოქტრინის შესაბამისად იტოვებს უფლებას ბირთვული იარაღის გამოყენება… რუსეთის ფედერაციის წინააღმდეგ აგრესიის შემთხვევაშიჩვეულებრივი იარაღის გამოყენებით როდესაც სახელმწიფოს არსებობას საფრთხე ემუქრება.

ჟურნალისტის კითხვაზე, თუ რამდენი დრო სჭირდება შეერთებული შტატების განადგურებას, ვლადიმერ პუტინმა უპასუხა: „... სურვილის შემთხვევაში, რუსეთს შეუძლია გაანადგუროს შეერთებული შტატები ოცდაათ წუთში. და კიდევ უფრო ნაკლები."
MA: შეერთებული შტატები, სწრაფი გლობალური დარტყმებისა და MNU-ის მრავალ სცენარზე, გულდასმით ამუშავებს VSU-ს გეგმებს რუსეთის ფედერაციის, ჩინეთისა და ირანის ტერიტორიაზე. მთავარი ამოცანა: ამ ქვეყნების პოტენციალის განადგურება. საპასუხო დარტყმის დროს შესაძლებელია ევროპის (დიდი ბრიტანეთის ჩათვლით) ინფრასტრუქტურისა და მოსახლეობის განადგურება. უცნაურია, რომ ეს არ აწუხებს არც აშშ-ის სამხედრო-პოლიტიკურ წრეებს, არც ევროკავშირს, არც ევროპის ქვეყნების მთავრობებს და არც საერთაშორისო საზოგადოებას)))

რუსეთის ვიდეოკონფერენცია

შეერთებული შტატების შემუშავებულმა გეგმებმა ყირგიზეთის რესპუბლიკის გლობალური დარტყმების შესახებ რუსეთის ფედერაციის სტრატეგიულ ობიექტებზე (არ გამოვრიცხავთ MNU-ზე გადასვლას) და მათმა რეგულარულმა დახვეწამ CSA-ს შედეგებზე დაყრდნობით, გარკვეული ამოცანები უნდა დააყენოს რუსეთის საჰაერო კოსმოსურ ძალებს.

რუსეთის საჰაერო კოსმოსური ძალები მოიცავს საჰაერო ძალების ჯარებს, საჰაერო თავდაცვისა და რაკეტსაწინააღმდეგო თავდაცვის ჯარებს და კოსმოსურ ძალებს.

2017 წლის დასაწყისში საჰაერო ძალებში მებრძოლების და ჩამჭრელების რაოდენობა იყო: 60 სუ-27/UB, 61 Су-27СМ2/СМ3, 84 Су-30СМ/СМ2, 60-ზე მეტი Су-35S, 154 MiG-29S/. SMT/M2 /UBT, 150-მდე MiG-31/B/BS/BM/BSM.

SB-სა და KR-სთან ბრძოლაში ყველაზე ეფექტური საავიაციო სისტემებია MiG-31 ოპერატიულ-ტაქტიკური საავიაციო თვითმფრინავები. MiG-31 თვითმფრინავის მოდერნიზაციას ახორციელებს NAZ Sokol. თავდაცვის სამინისტროსთან დადებული ხელშეკრულებით, 2019 წლისთვის 113 თვითმფრინავი უნდა განახლდეს (2017 წლის დასაწყისისთვის 97 განახლდა, ​​მათგან ერთი დაიკარგა).

VKS შედგება შემდეგი სტრუქტურული ასოციაციებისგან:
- საჰაერო ძალების 4 წითელი დროშის არმია და სამხრეთ სამხედრო ოლქის საჰაერო თავდაცვის არმია (51 საჰაერო თავდაცვის დივიზია (დონის როსტოვი), 31 საჰაერო თავდაცვის დივიზია (სევასტოპოლი), 1 მცველი შერეული საჰაერო დივიზია (კრიმსკი), 4 შერეული საჰაერო სამმართველო (მარინოვკა), 27 შერეული საჰაერო განყოფილება (მარინოვკა) და სხვა ნაწილები)
- მე-6 ლენინგრადის წითელი დროშის საჰაერო ძალები და საჰაერო თავდაცვის არმია (მე-2 წითელი ბანერი საჰაერო თავდაცვის დივიზია (სანქტ-პეტერბურგი), 32-ე საჰაერო თავდაცვის დივიზია (რჟევი), 105-ე გვარდიის შერეული საჰაერო დივიზია (31 MiG-31 თვითმფრინავი) და სხვა დანაყოფები);
- მე-11 წითელი დროშის საჰაერო ძალები და საჰაერო თავდაცვის არმია (25-ე საჰაერო თავდაცვის დივიზია (კომსომოლსკი-ონ-ამური), 26-ე საჰაერო თავდაცვის დივიზია (ჩიტა), 93-ე საჰაერო თავდაცვის დივიზია (ვლადივოსტოკი, ნახოდკა), 303-ე გვარდიის შერეული საჰაერო დივიზია (20 მიგ-). 31B / BS თვითმფრინავი) და სხვა ნაწილები);
- საჰაერო ძალებისა და საჰაერო თავდაცვის მე-14 წითელი დროშის არმია (76-ე საჰაერო თავდაცვის დივიზია (სამარა), 41-ე საჰაერო თავდაცვის დივიზია (ნოვოსიბირსკი) და სხვა დანაყოფები (56 MiG-31B/BS/BM/BSM);
- 45 საჰაერო ძალები და საჰაერო თავდაცვის არმია (1 საჰაერო თავდაცვის დივიზიონი (კოლას ნახევარკუნძული), 100 ცალკე საზღვაო საავიაციო პოლკი, 98 შერეული საავიაციო პოლკი (20 MiG-31BM თვითმფრინავი) და სხვა დანაყოფები.

საჰაერო თავდაცვის სისტემები ასევე შედის რუსეთის საზღვაო ძალების სანაპირო თავდაცვის განყოფილებაში (კამჩატსკის ნახევარკუნძული). აღსანიშნავია, რომ 2016 წლის მდგომარეობით საზღვაო ავიაციას ჰყავდა 32 ცალი MiG-31B/BS/BM თვითმფრინავი. 2016 წელს რუსეთის ფედერაციის საჰაერო თავდაცვას ჰყავდა S-300 ტიპის 125 დივიზია (1500 გამშვები). 2017 წლისთვის რუსეთის ფედერაციის საჰაერო თავდაცვა მოიცავდა 38 S-400 დივიზიას (304 გამშვები). წელს მოსალოდნელია კიდევ 8 დივიზიის მიწოდება.

45-ე საჰაერო ძალებისა და საჰაერო თავდაცვის არმიის შემადგენლობაში 2018 წელს ახალი საჰაერო თავდაცვის დივიზია ჩამოყალიბდება. ახალი კავშირი დაფარავს საზღვარს ნოვაია ზემლიადან ჩუკოტკამდე. დივიზიის საზენიტო-სარაკეტო და რადიო პოლკებს შეეძლებათ გამოავლინონ (MA: უფრო მეტად - მტრის აღმოჩენა და მხოლოდ გარკვეული ტერიტორიების დაფარვა) და გაანადგურონ თვითმფრინავები, რაკეტები და უპილოტო საფრენი აპარატები. მას შემდეგ, რაც ახალი დივიზიის პოლკები შეასრულებენ საბრძოლო მოვალეობას, ჩვენი ქვეყნის საზღვრის ირგვლივ შეიქმნება უწყვეტი სარადარო ველი. (მ.ა.: საავიაციო კომპონენტი, სავარაუდოდ, ამ სფეროში გაძლიერდება).

დაჯგუფება ძლიერდება რუსული ჯარებიდა საჰაერო თავდაცვის სისტემები კურილის კუნძულების ზონაში. აღმოსავლეთის სამხედრო ოლქის მეთაურის ს.სუროვიკინის თქმით: „ამოცანაა ჯგუფის განლაგება კურილის ჯაჭვის კუნძულებზე. ეს დაკავშირებულია ჰაერის, ზედაპირული და წყალქვეშა სფეროების უსაფრთხოების უზრუნველყოფის აუცილებლობასთან. რაიონის ჯარებმა უნდა შექმნან სახანძრო ფარი აღმოსავლეთის სტრატეგიული მიმართულების დასაფარად. კუნძულებზე განლაგებულია სახმელეთო ძალების ჯგუფი, განლაგებულია ბალ და ბასტიონის კომპლექსები, არის ელექტრონული ომის სისტემები, Buk და Tor-M2U საჰაერო თავდაცვის სისტემები. ჩვენ არ გამოვრიცხავთ S-300 სისტემების გამოჩენის შესაძლებლობას უახლოეს მომავალში (MA: ოდესმე, იქნებ S-400?). თავდაცვის სამინისტროს ს.შოიგუ - წყნარი ოკეანის ფლოტის განცხადების შესაბამისად, აუცილებელია კუნძულებზე გემების პერსპექტიული ბაზირების შესაძლებლობის შესწავლა. ადრე ითქვა კუნძულებზე წყალქვეშა ბაზის (რა თქმა უნდა, დიზელის) განთავსების განზრახვაზე.

მტრის თვითმფრინავების აღმოჩენის გარკვეული ამოცანები ასევე შეიძლება გადაწყდეს რუსული რაკეტების შეტევის გამაფრთხილებელი სისტემიდან შორი მანძილის რადარის აღმოჩენის სადგურებით. ამჟამად ფუნქციონირებს შემდეგი ადრეული გაფრთხილების სარადარო სადგურები:
- "ვორონეჟ-მ" - ლეხტუსი (ლენინგრადის ოლქი) - მოიცავს მაროკოდან სვალბარდამდე დიაპაზონს;
- "ვორონეჟ-დმ" - არმავირი - მოიცავს დიაპაზონს სამხრეთ ევროპიდან აფრიკის ჩრდილოეთ სანაპირომდე;
- "ვორონეჟ-DM" - პიონერი (კალინინგრადის რეგიონი) - მოიცავს მთელ ევროპას (დიდი ბრიტანეთის ჩათვლით);
- "ვორონეჟ-მ" - უსოლიე-სიბირსკოე (ირკუტსკის ოლქი) - მოიცავს ტერიტორიას აშშ-ს დასავლეთ სანაპიროდან ინდოეთამდე;
- "ვორონეჟ-დმ" - იენისეისკი - მოიცავს ჩრდილო-აღმოსავლეთის მიმართულებას;
- "ვორონეჟ-დმ" - ბარნაული - მოიცავს სამხრეთ-აღმოსავლეთის მიმართულებას.
(MA: განლაგებული საჰაერო თავდაცვის სისტემები (ABM) რუსეთის ფედერაციის ტერიტორიაზე, საჰაერო ძალების საჰაერო ძალების საბრძოლო პატრული (საფრთხის პერიოდში) წყვეტს ძირითად ამოცანებს, მაგრამ, სხვათა შორის, უზრუნველყოფს ამ სადგურების დაცვას. სანამ სადგურები მოხვდა, პრობლემური იქნება პოტენციური მტრის თვითმფრინავებისთვის VSU-ში მონაწილეობა.)

დსთ-ს წევრი ქვეყნების საჰაერო თავდაცვის გაერთიანებულ სისტემაში შედის: სომხეთი, ბელორუსია, ყაზახეთი, ყირგიზეთი, რუსეთი, ტაჯიკეთი და უზბეკეთი.
ბელორუსის რესპუბლიკის საჰაერო ძალები და საჰაერო თავდაცვის ძალები შეიარაღებულია ორი დივიზიით: S-400 და 16 S-300 დივიზიით. არის კომპლექსები „ბუკი“ და „ტორ-მ2ე“. გამანადგურებელი ავიაცია წარმოდგენილია 20 თანამედროვე MiG-29 თვითმფრინავით. განიხილება სუ-30 ტიპის ახალი გამანადგურებლების შეძენის შესაძლებლობა.
ყაზახეთის რესპუბლიკის საჰაერო თავდაცვის ძალები დაფუძნებულია 25 S-300 დივიზიაზე. აქ არის S-200 და S-125 დივიზიები, რამდენიმე ათეული MiG-29 და Su-27 სხვადასხვა მოდიფიკაციის გამანადგურებელი, 6 Su-30SM და 25 MiG-31/BM.
ტაჯიკეთის ცა დაფარულია S-125 და S-75 სისტემებით.
ყირგიზეთი შეიარაღებულია S-125 და S-75 სისტემებით. საჰაერო ძალებს ჰყავს 20 MiG-21 გამანადგურებელი. ყირგიზეთის ტერიტორიაზე განლაგებულია რუსული 999 კანტის ავიაბაზა, რომელზედაც დაფუძნებულია სუ-25 თავდასხმის თვითმფრინავები. წვრთნების ფარგლებში ბაზაზე განლაგდა სუ-24 თვითმფრინავები (საჭიროების შემთხვევაში შესაძლებელია მოიერიშე თვითმფრინავების განლაგებაც).
უზბეკეთის საჰაერო ძალები შეიარაღებულია MiG-29 და Su-27 გამანადგურებლებით.
სომხეთის საჰაერო ძალები შეიარაღებულია S-300PS და Buk-M2 საჰაერო თავდაცვის სისტემების ხუთი ბატალიონით. სომხეთის ტერიტორიაზე 102 რუსი სამხედრო ბაზა(გიუმრი). მასში განთავსებულია 988-ე საზენიტო-სარაკეტო პოლკი, რომელიც აღჭურვილია S-300V კომპლექსით. ბაზაზე მიგ-29 ტიპის გამანადგურებლები არიან დაფუძნებული.
მე-7 რუსული სამხედრო ბაზა განლაგებულია აფხაზეთის ტერიტორიაზე, რომელიც დაფარულია S-300 საზენიტო-სარაკეტო სისტემით.

სირიის არაბთა რესპუბლიკა მასპინძლობს რუსეთის საჰაერო ბაზას (ჰმეინიმი) და ლოჯისტიკურ ცენტრს (ტარტუსი). ორივე ობიექტი დაფარულია რუსეთის საჰაერო კოსმოსური ძალების საჰაერო თავდაცვის სისტემებით (S-400 და S-300). საჰაერო თავდაცვის გასაძლიერებლად, რუსეთის საჰაერო კოსმოსური ძალების საჰაერო თავდაცვის სისტემების რაოდენობა შეიძლება გაიზარდოს და 6 S-300 დივიზიის მიწოდება შესაძლებელია 2010 წლის ხელშეკრულების შესაბამისად. შეიქმნა SAR-ის ერთობლივი საჰაერო თავდაცვის სისტემა, რუსეთის საჰაერო კოსმოსური ძალების ნაწილები და რუსეთის საზღვაო ძალების ზედაპირული ხომალდები (ასეთის არსებობის შემთხვევაში).

აშშ NORAD სისტემა

NORAD სისტემა მოიცავს სახმელეთო მეთვალყურეობის სისტემებს, გამაფრთხილებელ სისტემას, აეროსტატის ბოძებს, ჰორიზონტზე მდებარე რადარებს, AWACS თვითმფრინავებს. ალასკასა და კალიფორნიაში არის რაკეტსაწინააღმდეგო თავდაცვის ზონები (შესაძლოა, ახალი რაკეტსაწინააღმდეგო თავდაცვითი ზონა შეიქმნება აშშ-ს აღმოსავლეთ სანაპიროზე). 2016 წლისთვის განლაგდა THAAD სისტემის 7 ბატარეა (თითო 3 გამშვები). საჰაერო თავდაცვას უზრუნველყოფენ ამერიკული F-15, F-16, F-22 და კანადური CF-18 თვითმფრინავები.

კონტინენტურ შეერთებულ შტატებს აქვს:
- ეროვნულ გვარდიას აქვს 21 საზენიტო-სარაკეტო დივიზია (დაახლოებით 480 Patriot გამშვები, 700 Avenger გამშვები);
- არმიას აქვს ორი THAAD საჰაერო თავდაცვის პოლკი;
- ვაშინგტონის რაიონში - ერთი NASAMS დივიზიონი (3 გამშვები).

შეერთებული შტატების კონტინენტური ნაწილის დაფარვა ასევე იგეგმება რაკეტსაწინააღმდეგო თავდაცვის სისტემით აღჭურვილი ზედაპირული ხომალდების გამოყენებით.
გასათვალისწინებელია, რომ რაკეტსაწინააღმდეგო თავდაცვის ჩამჭრელი მართვისა და კონტროლის სისტემის მახასიათებელს აქვს, ვთქვათ, დიზაინის ხარვეზი. მაგრამ ამაზე ვისაუბრებთ ერთ-ერთ შემდეგ სტატიაში.

სწრაფი გლობალური ზემოქმედების კონცეფცია

SRNTI: 78.21.00.

ბელუსოვი ოლეგ მიხაილოვიჩი,

ჩერნომაზოვი ილია სტანისლავოვიჩი,

პერმის ჯარების სამხედრო ინსტიტუტი

რუსეთის ფედერაციის ეროვნული გვარდია

ტაქტიკისა და სბპ კათედრის მასწავლებელი.

სწრაფი გლობალური გაფიცვის კონცეფცია

ბელუსოვიო.მ.,

ტაქტიკისა და სბპ ლექტორი

ჩერნომაზოვი ი.ს.,

ტაქტიკისა და სბპ ლექტორი

რუსეთის ფედერაციის ეროვნული გვარდიის ჯარების პერმის სამხედრო ინსტიტუტი.

ᲐᲜᲝᲢᲐᲪᲘᲐ:

სტატია ეხება აშშ-ს შეიარაღებული ძალების მიერ სწრაფი გლობალური დარტყმის გამოყენების კონცეფციას, წინააღმდეგობისა და შეკავების ზომებს.

ᲐᲑᲡᲢᲠᲐᲥᲢᲣᲚᲘ:

სტატიაში განიხილება აშშ-ს მიერ სწრაფი გლობალური დარტყმის გამოყენების კონცეფციის საკითხი. შეიარაღებული ძალები, საბრძოლო და შემაკავებელი ზომები.

საკვანძო სიტყვები: სწრაფი გლობალური დარტყმა, "უკონტაქტო ომის" კონცეფცია, რაკეტსაწინააღმდეგო სათვალთვალო სისტემა, საზღვაო (SLCM) და საჰაერო (ALCM) საკრუიზო რაკეტები Tomahawk ტიპის.

საკვანძო სიტყვები: სწრაფი გლობალური დარტყმა, "უკონტაქტო ომის" კონცეფცია, სარაკეტო მეთვალყურეობა, საზღვაო საკრუიზო რაკეტები (slcm) და საჰაერო (kwb) დაფუძნებული რაკეტები, როგორიცაა "Tomahawk"

სწრაფი გლობალური დარტყმა (PGS, ასევე გლობალური ელვისებური დარტყმა) არის აშშ-ს შეიარაღებული ძალების ინიციატივა, რათა შეიმუშაოს სისტემა, რომელიც საშუალებას აძლევს მასიური განიარაღების დარტყმას ჩვეულებრივი (არაბირთვული, ინგლისური ჩვეულებრივი) იარაღით მიეწოდება ნებისმიერ ქვეყანაში 1 საათის განმავლობაში. ბირთვული დარტყმის ანალოგიით კონტინენტთაშორისი ბალისტიკური რაკეტების (ICBMs) გამოყენებით.

გენერალ ჯეიმს კარტრაიტის სიტყვებით: „ამჟამად, თუ ჩვენ არ ვსაუბრობთ ბირთვულ დარტყმაზე, შეიძლება რამდენიმე დღე, შესაძლოა კვირები იყოს“, სანამ სამხედროები შეტევას განახორციელებენ რეგულარული ძალებით. BSU სისტემის ამოცანაა უზრუნველყოს სწრაფი და ზუსტი დარტყმის შესაძლებლობა მსოფლიოს ნებისმიერ რეგიონზე კონფლიქტის ან სხვა საგანგებო სიტუაციის შემთხვევაში. ბალისტიკური ვერსია შეიძლება პირდაპირ აშშ-ს მიწიდან გაუშვას. BGU სისტემა შეავსებს Forward Deployment Forces, Expeditionary Air Force (რომელიც განლაგდება 48 საათის განმავლობაში) და Carrier Battle Groups (AUG, ინგ. Carrier საბრძოლო ჯგუფები, რომლებიც შეიძლება განლაგდეს ოპერაციების თეატრში 96 საათის განმავლობაში. ). BSU საშუალებას მისცემს 60 წუთში შეუტიონ პლანეტის ნებისმიერ ტერიტორიას ან კოსმოსის სიახლოვეს.

შეერთებულ შტატებს შეუძლია განახორციელოს სწრაფი გლობალური დარტყმის კონცეფცია მხოლოდ ადგილობრივი პრობლემების გადასაჭრელად.

ცივი ომის დასრულების შემდეგ, როგორც შეერთებული შტატების პოტენციური მოწინააღმდეგეების, ისე თავად ამერიკელების მიერ ბირთვული იარაღის გამოყენების ალბათობა სტაბილურად იკლებს. დღის წესრიგში დადგა არსებული სამხედრო დოქტრინის გადახედვის საკითხი. ახალი კონცეფცია გულისხმობს შეერთებული შტატების მიერ გლობალური სამხედრო უპირატესობის მიღწევას მისი შეიარაღებული ძალების არსენალის გაფართოებით სუპერეფექტური არაბირთვული იარაღის შექმნით, რომელსაც შეუძლია ელვისებური დარტყმა საფრთხის წყაროებზე.

2012 წლის ბოლოს მედიამ გაავრცელა ინფორმაცია აშშ-ს სამხედროების მიერ კომპიუტერული თამაშის ქცევის შესახებ გამოგონილ ქვეყანაზე მაღალი სიზუსტის ჩვეულებრივი იარაღით მასიური დარტყმის უნარების პრაქტიკაში, რათა მისთვის მიუღებელი ზიანი მიაყენოს და აიძულოს იგი. მიიღოს შეერთებული შტატების მიერ ნაკარნახევი პოლიტიკური პირობები.

ამ წვრთნების მიზანი იყო ეგრეთ წოდებული სწრაფი გლობალური დარტყმის (BSU, Prompet Global Strike) კონცეფციის შემუშავება, რომლის მიხედვითაც, სავარაუდოდ, არსებული და გამოყენებით უნდა დაამარცხოს მტრის ყველაზე მნიშვნელოვანი სამხედრო, პოლიტიკური და ეკონომიკური სამიზნეები. ზუსტი იარაღის პერსპექტიული მოდელები. ვარაუდობენ, რომ ასეთი ქმედებების შედეგად მსხვერპლი ქვეყანა დაკარგავს აგრესორს საპასუხო დარტყმის შესაძლებლობას და მისი ეკონომიკის ძირითადი ობიექტების განადგურება გამოიწვევს მთელი სახელმწიფო სისტემის კოლაფსს.

გამოქვეყნებულ მასალებში აღნიშნული იყო, რომ ამ ომის თამაშის ფარგლებში დასახული მიზანი მიღწეული იყო. წვრთნების ანალიზმა აჩვენა, რომ ექვს საათში 3500-4000 ერთეული ჩვეულებრივი მაღალი სიზუსტის იარაღის მოხმარებით საკმაოდ დიდ და მაღალგანვითარებულ ქვეყანაზე თავდასხმის შედეგად იგი მთელი ინფრასტრუქტურის მიუღებელ განადგურებას განიცდის და დაკარგავს. წინააღმდეგობის გაწევის უნარი.

სრულიად აშკარაა, რომ ინფორმაციის ეს „გაჟონვა“ შემთხვევითი და უნებართვო არ არის. პენტაგონი ძალიან ნათლად აჩვენებს მსოფლიოს, რომ შეერთებული შტატები იღებს ხარისხობრივად ახალი ტიპის სტრატეგიულ იარაღს, რომელიც საშუალებას აძლევს მას გადაჭრას ამოცანები, რომლებიც ადრე მხოლოდ ბირთვულ ძალებს ევალებოდათ.

ფაქტობრივად, ამერიკელები ცდილობენ განახორციელონ „უკონტაქტო ომის“ კონცეფცია. თვისობრივად ახალ ტექნიკურ დონეზე, ისინი ცდილობენ გააკეთონ ის, რისი გაკეთებაც ვერ მოახერხეს მე-20 საუკუნეში: მიაღწიონ პოლიტიკურ მიზნებს დიდ სამხედრო კონფლიქტში მხოლოდ საჰაერო დარტყმებით.

შესაძლებელია თუ არა მტრის "დაბომბვა"? 1993 წელს, Trident-2 ბალისტიკური რაკეტის ექსპერიმენტული გაშვება ჩვეულებრივი ქობინით განხორციელდა ოჰაიოს კლასის აშშ-ს ატომური სარაკეტო წყალქვეშა ნავიდან, რათა გამოეცადა მაღალტექნოლოგიურ წერტილოვან სამიზნეებზე დარტყმის შესაძლებლობა. თუმცა, შემდგომი მუშაობა ამ მიმართულებით არ იყო საკმარისად ინტენსიური.

2001 წლის 11 სექტემბრის ტერაქტმა გააძლიერა ეს აქტივობა და 2003 წლის იანვრისთვის სწრაფი გლობალური დარტყმის პროექტი დაამტკიცა პრეზიდენტმა ჯორჯ ბუშმა. აშშ-ს თავდაცვის დეპარტამენტსა და სამეცნიერო დაწესებულებებში ამ იდეის დეტალური შესწავლის შემდეგ იგი ტექნიკურად მიზანშეწონილად იქნა აღიარებული, რამაც 2007 წელს კონგრესს საშუალება მისცა დაემტკიცებინა BSU-ს კონცეფცია.

ამ დოქტრინის შესაბამისად, შეერთებულ შტატებზე ან ამერიკულ დანადგარებზე და მოქალაქეებზე თავდასხმის საფრთხის შემთხვევაში, აშშ-ს სამხედროებს უნდა შეეძლოთ მაღალი სიმძლავრის და ზუსტი დარტყმის განხორციელება მსოფლიოს ნებისმიერ წერტილში 60 წუთის განმავლობაში, რათა განეიტრალება ასეთი ქმედებები.

სწრაფი გლობალური დარტყმის ძალები გახდება აშშ-ს სტრატეგიული ტრიადის ნაწილი და იმოქმედებს შეიარაღებული ძალების სხვა შტოებთან მჭიდრო კოორდინაციით.

BGU კონცეფცია გულისხმობს სრულფასოვანი საბრძოლო სისტემის შექმნას, რომელიც, გარდა რეალური დარტყმის კომპონენტებისა, მოიცავს სადაზვერვო და სათვალთვალო ქვესისტემებს, სამეთაურო პუნქტებს და კომუნიკაციებს, ასევე ელექტრონულ კონტრზომებს.

ამ დოქტრინის თავდასხმის იარაღი დაფუძნებული იქნება არაბირთვულ სახმელეთო და საზღვაო ბალისტიკურ რაკეტებზე და საჰაერო გადამზიდავებიდან გაშვებულ შორ მანძილზე არსებულ ჰიპერბგერით რაკეტებზე. გრძელვადიან პერსპექტივაში დაგეგმილია კოსმოსური პლატფორმების გამოყენება დარტყმებისთვის.

დღეს ბალისტიკური რაკეტები, რომლებიც აღჭურვილია ჩვეულებრივი ქობინით, არის ის იარაღი, რომელიც საუკეთესოდ აკმაყოფილებს BGU დარტყმის კომპონენტების მოთხოვნებს. ისინი უზრუნველყოფენ განადგურების მაღალ სიზუსტეს (წრიული სავარაუდო გადახრა - 100-150 მეტრი), საბრძოლო მასალის მიწოდების მოკლე დრო (არაუმეტეს 30-40 წუთი). ობიექტთან შეხებისას მოძრაობის მნიშვნელოვანი სიჩქარე საშუალებას გაძლევთ გაანადგუროთ სამიზნეები სხვადასხვა სახისმიწაში ჩამარხულთა ჩათვლით. დიდი ჩამოსხმული წონა (3,5 ტონამდე) შესაძლებელს ხდის გამოიყენოს სხვადასხვა ტიპის საბრძოლო ნაწილები, მათ შორის კასეტური, ასევე სპეციალური უპილოტო საფრენი აპარატები.

ამავდროულად, არსებობს მთელი რიგი პირობები, რაც ძალზე პრობლემურია ბალისტიკური რაკეტების გამოყენებას ჩვეულებრივ აღჭურვილობაში.

პირველ რიგში, რუსეთის რაკეტსაწინააღმდეგო სათვალთვალო სისტემას და უახლოეს მომავალში ჩინეთს შეუძლია ასეთი რაკეტების ჯგუფური გაშვება (სულ მცირე ორი ან სამი საჭიროა ცალკეული ობიექტის საიმედოდ განადგურების მიზნით) ბირთვული თავდასხმის კლასიფიცირება, რაც გამოიწვევს ადეკვატური საპასუხო დარტყმისკენ.

მეორე, START ხელშეკრულებები ზღუდავს განლაგებული ბალისტიკური რაკეტების საერთო რაოდენობას და არ განასხვავებს მათ აღჭურვილობას. ანუ, შეერთებულ შტატებში სახმელეთო და საზღვაო რაკეტები ჩვეულებრივი ქობინით შეიძლება გამოჩნდეს მხოლოდ არსებული ბირთვულის შესაბამისი შემცირების შემდეგ.

ამ პრობლემისგან პირველის გადაჭრას სახმელეთო რაკეტებთან დაკავშირებით, შეერთებული შტატები ახორციელებს მათი ცალკე განლაგების გზით. თუმცა, თუ დაძაბულობა მოიმატებს, ამ ფაქტორმა შეიძლება არ იმუშაოს - რუსეთს საკმაოდ შეუძლია დაუშვას, რომ შეერთებულმა შტატებმა განათავსა ბირთვული რაკეტები მაღაროებში არაბირთვული რაკეტებისთვის. მეორე დაბრკოლება შეიძლება მოიხსნას შესაბამისი ხელშეკრულებების გაფორმებით. გასაკვირი არ არის, როგორც ჩანს, დონალდ ტრამპის ადმინისტრაცია კვლავ აყენებს თემას "ბირთვული ნულოვანი".

ამ შეზღუდვების გათვალისწინებით, არაბირთვული საზღვაო და ხმელეთზე დაფუძნებული ბალისტიკური რაკეტების რაოდენობა, რომლებიც აშშ-ს შეიარაღებულ ძალებს საშუალოვადიან პერსპექტივაში საბრძოლო მოვალეობის შესრულებას შეძლებენ, არის 100-150 ერთეულის ფარგლებში.

BSU-ს ყველაზე მნიშვნელოვანი დამრტყმელი ელემენტია Kh-51A ჰიპერბგერითი რაკეტა, რომელიც იქმნება 6500-7500 კილომეტრ საათში ფრენის სიჩქარით. თუმცა, მისმა ოთხმა ტესტმა არ მისცა დადებითი შედეგი. და მიუხედავად იმისა, რომ განვითარების პროგრამა არ არის დახურული, ასეთი რაკეტის გამოჩენა შეიძლება მოსალოდნელი იყოს მხოლოდ ხუთიდან ათ წელიწადში, ხოლო სამსახურში მიღება და ჯარებისთვის მიწოდება - მხოლოდ განცალკევებულ მომავალში.

ამრიგად, საშუალო და თუნდაც გრძელვადიან პერსპექტივაში, აშშ-ს არმია არ მიიღებს რაიმე ფუნდამენტურად ახალ შეიარაღებულ სისტემებს საკმარისი რაოდენობით, რათა მიაღწიოს ოპერატიულად მნიშვნელოვან ეფექტს BSU კონცეფციის ფარგლებში.

სამომავლოდ შესაძლებელია გამოჩნდეს ფუნდამენტურად ახალი იარაღი, როგორიცაა საჰაერო ან თუნდაც კოსმოსური ჰიპერბგერითი რაკეტები, რომლებიც ამერიკელებს მიიყვანს ხარისხობრივ უპირატესობაზე საჰაერო კოსმოსურ იარაღში სხვა სახელმწიფოებთან მიმართებაში.

მაგრამ ეს ვითარება ნაკლებად სავარაუდოა, რომ დიდხანს დარჩეს, რადგან რუსეთშიც და ჩინეთშიც, რომელიც სამხედრო-ტექნიკურ სფეროში განვითარების განსაკუთრებულად მაღალ ტემპებს ავლენს, ასეთი განვითარება ასევე მიმდინარეობს. მართალია, დაგვიანებით, მაგრამ მიიღება ისეთი ნიმუშები, რომლებიც ანეიტრალებს ამერიკის სამხედრო-ტექნიკურ ხარვეზს ამ სფეროში.

ამ მხრივ, შეერთებულ შტატებს, BSU კონცეფციის ფარგლებში, ყოველ შემთხვევაში, საშუალოვადიან პერსპექტივაში, შეიძლება დაეყრდნოს ძირითადად საზღვაო (SLCM) და საჰაერო (ALCM) საკრუიზო რაკეტებს Tomahawk ტიპის, სტრატეგიული, ტაქტიკური. და გადამზიდავზე დაფუძნებული ავიაცია.

SLCM-ები, რომლებიც ემსახურება აშშ-ს საზღვაო ძალებს, რომელთა გაშვების დიაპაზონი 1600-2400 კილომეტრია, უზრუნველყოფს სამიზნეზე დარტყმას 340-450 კილოგრამიანი ქობინით, დარტყმის სიზუსტით ხუთიდან ათ მეტრამდე.

ამ რაკეტების გამოყენება შესაძლებელია ყველასგან თანამედროვე გემებიდა ამერიკული წყალქვეშა ნავები. ლოს ანჯელესის ტიპის 23 მრავალფუნქციური წყალქვეშა ნავი (PL) იტევს 12 SLCM-ს. ამდენივე რაკეტას ატარებენ ახალი ამერიკული მრავალფუნქციური წყალქვეშა ნავები Seawolf-ის (სამი ერთეული) და ვირჯინიის (ცხრა ერთეული). ოჰაიოს ტიპის სარაკეტო წყალქვეშა ნავების კონვერტაციის პროგრამის ფარგლებში, ოთხი ერთეული გადაკეთდა Tomahawk-ის მატარებლებად, რომელთაგან თითოეულს შეუძლია 154 SLCM-ის გადატანა. 62-ვე უახლესი ამერიკული Arleigh Burke კლასის გამანადგურებელს აქვს ვერტიკალური გამშვები (VLU) Mk.41 96 უჯრედით. შოკის ვერსიაში ისინი იღებენ 56 SLCM-მდე, მრავალფუნქციურ ვერსიაში - რვა. თიკონდეროგას კლასის 22 სარაკეტო კრეისერიდან თითოეული, 122 TLU უჯრედით, ატარებს 26 SLCM-ს ტიპიური დატვირთვით. საერთო ჯამში, 4000-მდე SLCM შეიძლება განთავსდეს აშშ-ს საზღვაო ძალების გემებზე და 1000-მდე SLCM წყალქვეშა ნავებზე.

თუმცა, სინამდვილეში, ოპერატიული მზადყოფნის ხარისხის გათვალისწინებით, აშშ-ს საზღვაო ძალებს შეუძლიათ გამოიყენონ არაუმეტეს 3000 SLCM გემებიდან და წყალქვეშა ნავებიდან.

გარდა ამისა, ამერიკული სტრატეგიული ბომბდამშენები აღჭურვილია შორი მანძილის საკრუიზო რაკეტებით. ამჟამად აშშ-ს საჰაერო ძალებს ჰყავს დაახლოებით 150 ასეთი თვითმფრინავი, მათ შორის დაახლოებით 60 B-52N, 50 V-1V და 16 V-2A. საცავში კიდევ 80-მდე თვითმფრინავია. მათგან საჰაერო გაშვებული საკრუიზო რაკეტების მატარებლები არიან V-52N თვითმფრინავები, რომლებსაც შეუძლიათ 20-მდე ALCM-ის გადატანა მაქსიმალური დატვირთვით. საერთო ჯამში, აშშ-ს სტრატეგიულ საავიაციო ჯგუფს შეუძლია გამოიყენოს დაახლოებით 1200 ALCM თითო ფრენაზე. საერთო ჯამში, საკრუიზო რაკეტების ყველა მატარებელს შეუძლია გამოიყენოს 4200-მდე რაკეტა ერთ დარტყმაში.

რაკეტების გარდა, პირველ დარტყმაში შეიძლება ჩაერთოს 2500-3000-მდე ტაქტიკური და გადამზიდავი თვითმფრინავი, რომელსაც შეუძლია საზღვრიდან 600 კილომეტრის სიღრმეზე სამიზნეების დარტყმა.

ეს არის საკმაოდ შთამბეჭდავი ძალები და ეფექტური კონტრზომების არარსებობის შემთხვევაში, მათ შეუძლიათ პირველი დარტყმის დროს გაანადგურონ ან გაანადგურონ 1000-მდე მნიშვნელოვანი ობიექტი რუსეთის ან ჩინეთის ტერიტორიაზე. ასეთი დარტყმის შედეგად შეიძლება განადგურდეს რუსეთის ბირთვული პოტენციალის 80-90 პროცენტი ან ჩინეთის ბირთვული პოტენციალის 90 პროცენტამდე ან მეტი, ნაწილობრივ დეზორგანიზებული სახელმწიფო და სამხედრო ადმინისტრაციის სისტემა და ჩახშობილი საჰაერო თავდაცვის სისტემა. დასუსტებულია გარკვეულ ოპერაციულად მნიშვნელოვან სფეროებში.

მაგრამ თუ გავითვალისწინებთ ზოგიერთ ფაქტორს, რომელიც იმოქმედებს რეალურ სიტუაციაში, მაშინ BGU-ს ​​გამოყენების შესაძლებლობა საეჭვო ხდება.

ჯერ ერთი, შეერთებულ შტატებს ეს გადაწყვეტილების მიღება რუსეთთან ან ჩინეთთან მიმართებაში მხოლოდ სახელმწიფოებს შორის ურთიერთობების მკვეთრი გამწვავების პირობებში შეუძლია.

მეორეც, ასეთ დარტყმას წინ უნდა უძღოდეს საკმარისად ხანგრძლივი მუქარის პერიოდი, როდესაც ამერიკის ხელმძღვანელობა იძულებული იქნება განახორციელოს სერიოზული საინფორმაციო კამპანია მომავალი აგრესიის გასამართლებლად. ამ დროისთვის, შეერთებულმა შტატებმა და მისმა მოკავშირეებმა სტრატეგიულად უნდა განათავსონ თავიანთი საჰაერო ძალები და საზღვაო დაჯგუფებები მისიის ტერიტორიებზე საბრძოლველად, შექმნან საჭირო მატერიალური რეზერვები, განავითარონ სამხედრო ინფრასტრუქტურა მომავალი საომარი მოქმედებების ადგილებში და განახორციელონ დაგეგმილი თავდასხმის სამიზნეების დაზვერვა. ეს არის ძალიან დიდი დრო (ალბათ რამდენიმე თვე), რაც სავსებით საკმარისია საპასუხო, ძალიან ეფექტური ზომების მისაღებად. მაგალითად, როგორც 1991 წელს ერაყის გამოცდილებამ და შემდგომმა კონფლიქტებმა აჩვენა, მაღალი ხარისხის ოპერატიული შენიღბვის ზომებმა შეიძლება მტრის დამრტყმელი ძალების მნიშვნელოვანი ნაწილი ცრუ მიზნებამდე მიიყვანოს. უფრო მეტიც, თუ შეერთებული შტატები პირველი დარტყმის დროს გამოიყენებს თავისი შორი მანძილის საკრუიზო რაკეტების ძირითად მარაგს, შეიძლება მათი რაოდენობა არ დარჩეს შემდგომი დარტყმისთვის. შემდეგ კი ოპერაციის წარმატება კითხვის ნიშნის ქვეშ დადგება.

მესამე, ხანგრძლივობის თვალსაზრისით, ეს გაფიცვა რამდენიმე საათს გაგრძელდება (აღნიშნული კომპიუტერული სავარჯიშოების გამოცდილებით - ოთხიდან ექვსამდე). და ერთ-ორ საათში, როდესაც აგრესიის მასშტაბები აშკარა გახდება რუსეთის ან ჩინეთის ხელმძღვანელობისთვის (ოპერაციული სიურპრიზის მიღწევის შემთხვევაშიც კი), შეიძლება მიღებული იყოს გადაწყვეტილება საპასუხო ატომური დარტყმით. სადაც უმეტესობა SNF კვლავ შენარჩუნდება. ანუ, შეერთებული შტატებისთვის საკმაოდ აშკარაა ასეთი კონფლიქტის ჩვეულებრივიდან ბირთვულში გადასვლის მაღალი რისკი. უფრო მეტიც, მტერი შეიძლება იყოს პირველი, ვინც გადაწყვეტს სტრატეგიული ბირთვული იარაღის გამოყენებას. ამიტომ, ამერიკელები ნაკლებად სავარაუდოა, რომ მოახდინოს ასეთი თავდასხმის პროვოცირება მათ ტერიტორიაზე მისი საიმედო ასახვის გარანტიების გარეშე.

და მეოთხე. გლობალური დარტყმა არ იქნება „სწრაფი“, რადგან მის მომზადებას დიდი დრო დასჭირდება – რამდენიმე თვე. ანუ, ფაქტობრივად, ის ვეღარ გახდება საჰაერო თავდასხმის საშუალებების გამოყენების სპეციფიკური ფორმა - BSU. ეს იქნება ჩვეულებრივი პირველი სარაკეტო და საჰაერო დარტყმა, რომელიც განხორციელდება თავდაპირველი საჰაერო შეტევის ოპერაციის ფარგლებში.

რუსეთზე ან ჩინეთზე თავდასხმა შეზღუდული რაოდენობის საჰაერო თავდასხმით არ აქვს აზრი არც პოლიტიკურად და არც სტრატეგიულად.

თუმცა, თუ სხვა დიდი ქვეყნები, როგორიცაა ირანი, განიხილება ასეთი დარტყმის ობიექტად, მაშინ მის მიყენებას აზრი აქვს მხოლოდ იმ შემთხვევაში, თუ ის გახდება საკმაოდ ფართომასშტაბიანი სამხედრო ოპერაციის ნაწილი, რომელშიც ჩართულია სხვა ტიპის შეიარაღებული ძალები. ანუ, თუ ეს არის პირველი სარაკეტო და საჰაერო თავდასხმა თავდაპირველი საჰაერო შეტევის.

სრულიად განსხვავებული სურათი ჩნდება, თუ განვიხილავთ დარტყმებს ცალკეულ განსაკუთრებით მნიშვნელოვან სამიზნეებზე, რათა მივაღწიოთ ლოკალურ მიზნებს იარაღის შედარებით შეზღუდული დიაპაზონის გამოყენებით.

ამ შემთხვევაში, არ არის საჭირო ხანგრძლივი მომზადება. შეტევა შეიძლება განხორციელდეს საბრძოლო მზადყოფნის ძალების მიერ ბრძანების მიღებისთანავე.

ასეთი ქმედებები იქნება მოულოდნელი, არა მხოლოდ ოპერატიული თუ სტრატეგიული, არამედ ტაქტიკურადაც. შეზღუდული რაოდენობის საკრუიზო რაკეტების ან თვითმფრინავების სამიზნეზე ფრენა შეიძლება განხორციელდეს დაბალ და უკიდურესად დაბალ სიმაღლეებზე საჰაერო სიტუაციის კონტროლის სახმელეთო საშუალებების დაკვირვების ზონის გარეთ, დარტყმის მინიმალური ხანგრძლივობით, როდესაც მტერი გამოავლენს მისი მიწოდების ფაქტს თავდასხმის დასრულების შემდეგ.

მაშასადამე, შეიძლება ითქვას, რომ არსებული მდგომარეობის გათვალისწინებით და საშუალოვადიან პერსპექტივაში, BSU-ს კონცეფციას აქვს აზრი ექსკლუზიურად ადგილობრივი ხასიათის პრობლემების გადასაჭრელად სახელმწიფოების ტერიტორიაზე არსებული ობიექტების მიმართ, რომლებსაც არ შეუძლიათ აგრესორზე რეაგირება და არ აქვთ უსაფრთხოების გარანტიები მესამე, საკმარისად ძლიერი სახელმწიფოებისგან.

სიჩქარე, მოულოდნელი და გლობალური დარტყმა (60 წუთამდე კონცეფციის შესაბამისად) შეიძლება მიღწეული იყოს მხოლოდ იმ შემთხვევაში, თუ აშშ-ს საზღვაო და საჰაერო ძალების ჯგუფები იმყოფებიან ყველა სასიცოცხლო ზონაში. ეს ნიშნავს, რომ ამერიკელებს შეეძლებათ გამოიყენონ ძალიან შეზღუდული ძალები მოულოდნელად წამოჭრილი ამოცანების გადასაჭრელად: რამდენიმე ათეული შორი მანძილის საკრუიზო რაკეტა და ტაქტიკური (გადამზიდავი) თვითმფრინავი. ბალისტიკური რაკეტების ჩვეულებრივ აღჭურვილობაში გამოყენების პირობების შექმნისას შესაძლებელია მათი გარკვეული რაოდენობის გამოყენება.

ამ ძალებს შეუძლიათ გაანადგურონ ან გაანადგურონ, დავალებიდან გამომდინარე, ერთი ან ორი დიდი საწარმო, ან ორი ან სამი სამხედრო ან მთავრობა აკონტროლებდა, ან კვლევითი ხასიათის ერთი ან ორი ტერიტორიული საველე ობიექტი ან მებრძოლთა მომზადების ბანაკი.

ანუ მოკლე და საშუალოვადიან პერსპექტივაში სწრაფი გლობალური დარტყმა შეიძლება განხორციელდეს მხოლოდ ადგილობრივი პრობლემების მოგვარების მიზნით. მაგალითად, ინდივიდუალური აღმოფხვრა პოლიტიკოსებიან რომელიმე ორგანიზაციის ხელმძღვანელობის განადგურება (გამოცხადებული ტერორისტულად), ცალკეულ სახელმწიფოებს ართმევს შესაძლებლობას განახორციელონ განვითარების პროგრამები, რომლებსაც შეერთებული შტატები მიიჩნევს, რომ საფრთხეს უქმნის მათ უსაფრთხოებას. .

ნებისმიერ შემთხვევაში, BSU კონცეფცია თავისთავად საერთაშორისო სამართლის უხეშ დარღვევას წარმოადგენს, რადგან ის გულისხმობს დარტყმებს სუვერენული სახელმწიფოების ობიექტებზე იურიდიულად მნიშვნელოვანი საფუძვლების გარეშე და ომის ოფიციალური გამოცხადების გარეშე.

ბიბლიოგრაფია:

1. მასალები სავარჯიშოების ანალიზისთვის Prompet Global Strike 2016

პენტაგონმა დაიწყო მყისიერი გლობალური დარტყმის პერსპექტიული სისტემების შექმნა. ამის შესახებ ხუთშაბათს, 12 ოქტომბერს გახდა ცნობილი რუსეთის თავდაცვის სამინისტროს წარმომადგენელი ალექსანდრე იემელიანოვი. მან აღნიშნა, რომ „არაბირთვული აღჭურვილობის თვალსაზრისით, ამ კომპლექსებმა უნდა გადაჭრას იგივე ამოცანები, რომლებიც ამჟამად დაკისრებულია სტრატეგიულ ბირთვულ ძალებს“.

„რაკეტსაწინააღმდეგო თავდაცვის სისტემის განლაგების გეგმებსა და მყისიერი გლობალური დარტყმის საშუალებების შექმნას შორის ურთიერთობა აშკარაა. რუსეთისა და ჩინეთის სტრატეგიული ბირთვული ძალების წინააღმდეგ „განიარაღებული“ დარტყმის განხორციელებისას, საგრძნობლად იზრდება ამერიკული სარაკეტო თავდაცვის სისტემის ეფექტურობა“, - თქვა იემელიანოვმა გაეროს გენერალური ასამბლეის პირველი კომიტეტის საზღვრებზე.

მან ხაზგასმით აღნიშნა, რომ „მყისიერი გლობალური დარტყმის საშუალებების შექმნა არის კიდევ ერთი ფაქტორი, რომელიც ადასტურებს ვაშინგტონის სურვილს გაანადგუროს ძალთა არსებული ბალანსი და უზრუნველყოს გლობალური სტრატეგიული დომინირება“.

ადრე რუსეთის გენერალური შტაბის მთავარი ოპერატიული დირექტორატის უფროსის პირველი მოადგილე, გენერალ-ლეიტენანტი ვიქტორ პოზნიხირიგანმარტა, რომ „პირველი კომპლექსების ჩამოსვლა აშშ-ს შეიარაღებულ ძალებში 2020 წელს იგეგმება“. მან ასევე გამოთქვა მოსაზრება, რომ „ამერიკული სარაკეტო თავდაცვის პოტენციალის გაძლიერება ასტიმულირებს შეიარაღების რბოლას“, რითაც აიძულა სხვა სახელმწიფოები „გაეღოთ საპასუხო სამხედრო და სამხედრო-ტექნიკური ზომები“.

როგორც მაშინდელი გენერალური შტაბის წარმომადგენელმა აღნიშნა, რუსეთს, ჩინეთს და შეერთებულ შტატებს მოლაპარაკებების გზით სჭირდებათ მოლაპარაკებები, რათა გადაჭრას პრობლემები, რომლებიც დაკავშირებულია ამერიკული რაკეტსაწინააღმდეგო თავდაცვის სისტემის განლაგებასთან, მით უმეტეს, რომ არსებობს შეერთებულ შტატებთან შეთანხმებების მიღწევის გამოცდილება. სახელმწიფოები რთულ პოლიტიკურ ვითარებაში.

შეგახსენებთ: Prompt Global Strike (PGS) სისტემები არის არაბირთვული მაღალი სიზუსტის სისტემები, რომლებიც იძლევა 60 წუთს გადაწყვეტილების მიღების მომენტიდან დედამიწის ნებისმიერ სამიზნეზე დარტყმის საშუალებას.

ასეთი კომპლექსების მიზნებია ბალისტიკური რაკეტების მობილური და სტაციონარული გამშვებები, სამეთაურო პუნქტები და ბირთვული ობიექტები. დღეისათვის ცნობილია PGS ინსტრუმენტების სამი ტიპი.

პირველი ტიპი არის ჩვეულებრივი კონტინენტთაშორისი ბალისტიკური რაკეტები (ICBM), რომლებიც აღჭურვილია მაღალი სიზუსტის არაბირთვული ქობინებით, მათ შორის ინდივიდუალურად დასამიზნებელი კასეტურით. მეორე არის სტრატეგიული ჰიპერბგერითი საკრუიზო რაკეტები.

დაბოლოს, მესამე ტიპს მიეკუთვნება ეგრეთ წოდებული კინეტიკური იარაღი – მძიმე ცეცხლგამძლე ვოლფრამის ღეროები 5-10 მეტრის სიგრძით („ღმერთის ღეროები“), რომლებიც კოსმოსური ორბიტიდან ყრიან მაღალი სიზუსტით. კოსმოსიდან გასროლილი ასეთი ჭურვი, რომელიც აღწევს დედამიწის ზედაპირს სწორ წერტილში, დარტყმის ადგილას იძლევა ენერგიის გამოყოფას, რომელიც ექვივალენტურია დაახლოებით 12 ტონა ტროტილის აფეთქების. ჯერჯერობით, ასეთი ვარიანტი, სავარაუდოდ, შეერთებულ შტატებში წინასწარი დიზაინის ეტაპზეა.

და ჩნდება კითხვა: როგორ შეუძლია რუსეთს უპასუხოს ამერიკელებში მყისიერი გლობალური დარტყმის კომპლექსების გაჩენას, გარდა შეერთებულ შტატებთან მსჯელობის დიპლომატიური მცდელობებისა?

”საბოლოო მიზანი, რომელიც უნდა გადაწყდეს PGS სისტემებით, არის პლანეტის ნებისმიერ წერტილში დარტყმა არა უმეტეს ერთი საათის განმავლობაში”, - ნათქვამია გადამდგარი პოლკოვნიკი, რუსეთის ფედერაციის სამხედრო-სამრეწველო კომისიის საექსპერტო საბჭოს წევრი ვიქტორ მურახოვსკი. - ამავდროულად, PGS-ის საშუალებად საერთოდ არ განვიხილავდი არაბირთვულ აღჭურვილობაში არსებულ ჩვეულებრივ ICBM-ებს. ასეთი რაკეტები ექვემდებარება START-3 ხელშეკრულების შეზღუდვებს, გარდა ამისა, შეუძლებელია არსებული ტექნიკური საშუალებებით განასხვავოს რაკეტა ბირთვულ და ჩვეულებრივ აღჭურვილობაში.

ამიტომ, როდესაც პენტაგონი საუბრობს მყისიერი გლობალური დარტყმის სისტემებზე, ჩვენ ვსაუბრობთ ჰიპერბგერაზე. მართალია, რამდენად შორს წავიდნენ ამერიკელები ამ მიმართულებით, ჯერ ბოლომდე ნათელი არ არის.

ცნობილია, მაგალითად, ამერიკული Boeing x-37b, ექსპერიმენტული ორბიტალური თვითმფრინავი, რომელიც შექმნილია მომავალი ტექნოლოგიების შესამოწმებლად. ოფიციალურად, აშშ-ს საჰაერო ძალები ამბობენ, რომ x-37b-ის ამოცანები მრავალჯერადი კოსმოსური ხომალდების ტექნოლოგიებია. სინამდვილეში, ასეთი "კოსმოსური თვითმფრინავი" უბრალოდ საშუალებას გაძლევთ გადაჭრათ პრობლემა პლანეტის ნებისმიერ წერტილში მიღწევის ერთ საათში.

გარდა ამისა, 2020 წლისთვის Lockheed Martin ჰპირდება შექმნას სამუშაო ვერსია SR-72 არის პერსპექტიული ჰიპერბგერითი დრონი, რომელიც შეძლებს ფრენას ექვს მახ რიცხვამდე (6,9 ათას კილომეტრამდე საათში). ჰიპერბგერითი რაკეტებით შეიარაღებული ჰიპერბგერითი თვითმფრინავი ასევე შეძლებს მიაღწიოს დანიშნულების ადგილს და დაარტყას სამიზნეს ერთ საათზე ნაკლებ დროში.

PGS-ის კიდევ ერთი ელემენტია რაკეტსაწინააღმდეგო თავდაცვის სისტემები, რომლებიც სამხედრო სტრატეგიიდან გამომდინარე, განუყოფლად არის დაკავშირებული მყისიერი გლობალური დარტყმის სისტემებთან. შოკი და თავდაცვითი სისტემები, მე აღვნიშნავ, შეუფერხებლად მიედინება ერთმანეთში, პირველ რიგში, ორგანიზაციული და სამხედრო თვალსაზრისით.

"SP": - რა ადგილი ეთმობა კინეტიკურ იარაღს PGS-ში?

- ჰიპერბგერითი სიჩქარით, ასაფეთქებელი ნივთიერებები ქობში უბრალოდ არ არის საჭირო. ვინაიდან სამიზნესთან შეჯახების ორმხრივი სიჩქარე აღემატება 10 კმ/წმ-ს, ნივთიერება თითქმის მყისიერად გარდაიქმნება სუფთა ენერგიად.

ამ პრინციპით უკვე მუშაობს ამერიკული GBI (Ground-Based Interceptor) სარაკეტო თავდაცვის სისტემები და THAAD (Terminal High Altitude Area Defense) მობილური სისტემა, რომელიც თეატრის რაკეტსაწინააღმდეგო თავდაცვის სისტემაა.

GBI-ს, თეორიულად, შეუძლია ინტერკონტინენტური ბალისტიკური რაკეტების (ICBM) ქობინების ჩაჭრა - სამიზნეები, რომლებიც მოძრაობენ ბალისტიკური ტრაექტორიის გასწვრივ 7 კმ/წმ სიჩქარით. უფრო მეტიც, ამის გაკეთება ატმოსფეროს საზღვარზე სივრცესთან - 120-200 კმ სიმაღლეზე.

THAAD მუშაობს ბალისტიკურ სამიზნეებზე, რომლებსაც აქვთ ფრენის სიჩქარე 3-3,5 კმ/წმ (უახლესი ვერსიით - 5 კმ/წმ-მდე). ეს არის ოპერატიულ-ტაქტიკური რაკეტები, ე.წ.

ასე რომ, აქ არის ქობინიამ რაკეტსაწინააღმდეგო თავდაცვის სისტემების სარაკეტო თავდაცვა ნამდვილად ლითონის ღეროა.

დასარტყამი სისტემების აღჭურვა შესაძლებელია ზუსტად იგივე გზით - ანუ, ჰიპერბგერითი მანქანები. ისინი შეძლებენ შეტევას ქვედა სივრციდან ან ზედა ატმოსფეროდან, სამიზნეზე ჩამოაგდებენ არა ბომბს, არამედ, ფაქტობრივად, მეტალის ზოლს. ეს ბლანკი 6-8 მახის სიჩქარით დაეჯახება სამიზნეს და ეფექტი იგივე იქნება, რაც დიდი კალიბრის ბომბის აფეთქებისგან.

„SP“: - რა შეიძლება დაუპირისპირდეს რუსეთს ამ სისტემებს?

„დღეს ჩვენ უკვე გავითვალისწინებთ ამ საფრთხეებს კონტრზომების სისტემების კომპლექსის განლაგებით. უპირველეს ყოვლისა, სარაკეტო თავდასხმის გაფრთხილების სისტემა (SPRN), რომელიც მოიცავს როგორც სახმელეთო, ასევე კოსმოსურ ეშელონებს.

გარდა ამისა, ჩვენ ვაუმჯობესებთ იარაღს და უპირველეს ყოვლისა, S-500 უნივერსალურ საზენიტო და სარაკეტო სისტემას. მას შეეძლება იმუშაოს ჰიპერსონიულ სამიზნეებზე, ახლო სივრცეში და ბალისტიკურ სამიზნეებზე.

დაბოლოს, რუსეთში მიმდინარეობს მუშაობა პერსპექტიული სარაკეტო თავდაცვის სისტემის შესაქმნელად ნუდოლის თემაზე. მართალია, თემის სათაურის გარდა და ის, რომ რაკეტსაწინააღმდეგო თავდაცვას ეხება, ამაზე მეტის თქმა არ შეიძლება.

 

შეიძლება სასარგებლო იყოს წაკითხვა:

• როგორ გავიგოთ, რა მოსწონს მორიელს;
• Zombie Apocalypse ონლაინ მეგობრებთან ერთად;
• ონლაინ თამაშები Zombie Apocalypse თამაში;
• პრობლემები ფიფას თამაშის დაწყებასთან დაკავშირებით;
• საზღვარგარეთ მკურნალობა. ნუ გეშინია. საზღვარგარეთ მკურნალობა - სამედიცინო ტურიზმის ძირითადი მიმართულებები საზღვარგარეთ მკურნალობა სად ჯობია;
• კითხვა მაქვს: როგორ მოვიშორო სტრესი;
• მთავარი ტრაგედიები Romina Power Albano Carrisi ბავშვების ცხოვრებაში რას აკეთებენ ისინი;
• რა უნდა გააკეთოს, თუ ბავშვს არ სურს საბავშვო ბაღში მეგობრობა;