Sunt necesare asemănări de caracter și interese comune în căsătorie? Asemănările dintre oameni și animale sunt dimensiunea și dezvoltarea creierului.

Visăm la o persoană care să ne înțeleagă în orice, să ne împărtășească viziunea asupra lumii, interesele etc. Dar... nu degeaba există o vorbă despre atragerea contrariilor! La fel este și asemănarea intereselor și/sau a personajelor necesare pentru a construi maximum relații armonioase? Ce să faci pentru a crea un cuplu fericit cu un bărbat cu care ai puține în comun și este posibil? Site-ul „Frumos și de succes” va răspunde la toate aceste și la alte întrebări!

Să spunem imediat - viața este diversă și uimitoare și există multe cupluri sincer fericite în care partenerii sunt diferiți, „ca gheața și focul” sau, dimpotrivă, sunt „două cizme într-o pereche”! De ce sunt posibile ambele opțiuni și ce probleme potențiale ascunde fiecare dintre ele?

„Gheață și foc”

Ce ne atrage la oamenii de sex opus? Da, este exact invers! Noi, femeile, suntem blânde și calme - ei bărbați sunt impetuoși și hotărâți! Suntem capricioși - au un scop! Ne plac rochiile și florile - și sunt motociclete! Și așa mai departe, în jos pe listă

În general, suntem intuitiv interesați de ceea ce nu este în noi în potențialii parteneri. Diferențele ne înstrăinează, dar ne interesează și pe noi!

În mod convențional, imaginează-ți lângă tine un bărbat care ar fi copia ta exactă, doar sub chipul unui bărbat. Ai fi interesat? Nu te-ar irita aceleași neajunsuri, complexe și dificultăți de caracter? Dar într-un bărbat vrei să vezi un prinț, un erou - astfel încât să fie puțin mai puternic, mai inteligent, mai încrezător în sine etc., astfel încât să poată „arăta lumea cu alți ochi”!

La începutul unei relații, acesta este adesea factorul cheie - oportunitatea de a face schimb de informații, opinii, interese etc.

Și mai târziu, când toate aceste diferențe încetează să surprindă și să fie o surpriză, vine complementaritatea. Cu siguranță cunoașteți cupluri căsătorite în care, de exemplu, unul este un coleric „exploziv”, iar celălalt este o persoană flegmatică „calmantă”: ambii sunt obișnuiți! Amândoi știu că celălalt îl poate echilibra!

Apropo, este complementaritatea temperamentelor pe care psihologii o consideră un model mai stabil de relații decât coexistența unui număr de parteneri de „același tip”: de exemplu, este mai dificil pentru doi oameni coleric să se înțeleagă pașnic decât pentru un persoană coleric și o persoană melancolică care se completează reciproc.

Este clar că întotdeauna există ceva unificator – chiar dacă există mai multe diferențe decât asemănări! Până la urmă, toți suntem oameni, iar dacă ești interesat de persoana iubită, încearcă să-l înțelegi, deschide-l, atunci, fără îndoială, se va dezvălui ceva în comun!


Și... așa începe un proces care duce la un fenomen binecunoscut: oamenii care sunt împreună de mult timp se aseamănă între ei!

Există însă un alt scenariu pentru dezvoltarea relațiilor dintre oameni și personaje diferiteși viziunea asupra vieții. Un cuplu creează o familie cu un interes primordial unul în celălalt. Apoi se dovedește că diferențele sunt inacceptabile pentru ambii, ele irită partenerul, se divid etc.

Dar... despărțirea nu se întâmplă! Și ceea ce se întâmplă este ceea ce le place celor din jur să interpreteze ca pe o „ispravă în numele conservării familiei”: trăind sub același acoperiș și adormind în același pat, soții își distanță cât mai mult viața unul de celălalt.

Și nu este dificil și pare destul de normal - ambii sunt la diferite locuri de muncă toată ziua, iar acasă familia face o oală de supă pentru săptămână dintr-o oală comună de familie. Unul este la computer, celălalt în fața televizorului. Sau un soț este în fața televizorului, iar soția lui gătește aceeași supă.

Nimeni nu caută momente unificatoare - toate eforturile sunt îndreptate spre a nu interfera unul cu celălalt și a nu crea conflicte de interese prea evidente: ceva de genul „apartamentului comunal de familie”... Cel mai trist lucru este că de foarte multe ori ambii soți consideră acest lucru ca fi normal viață de familie: se spune, în familie principalul este să îndeplinești responsabilități „feminine” și „bărbătești” și să nu cauți un fel de comunitate spirituală! Dacă exagerat: de la soț - salariu, reparații, sex; de la soție - bucătărie, viața de zi cu zi, îngrijirea copiilor, din nou sex... Și pentru conversații intime, petrecere a timpului liber interesant comun și înțelegere reciprocă sunt prieteni, colegi, părinți etc...

Nu voi intra în detalii despre de ce este rău!

"Două de un fel"

La prima vedere, ce oameni mai apropiațiîn funcție de viziunea asupra lumii și de interesele lor, cu atât le este mai ușor să se înțeleagă, să găsească un limbaj comun etc. Acesta este adesea factorul de interes primar unul pentru celălalt - la urma urmei, cu toții căutăm practic oameni din cercul și interesele noastre sociale, „rasa noastră”: ne bucurăm de coincidențe și comunități etc.

Dacă o astfel de coincidență devine cheia armoniei în relații, atunci nu putem decât să ne bucurăm!

Cu toate acestea, merită să vorbim despre partea negativă care apare ocazional a fenomenului: atunci când un cuplu devine fixat unul pe celălalt și toată lumea încetează să-și simtă individualitatea, ei înșiși ca persoană întreagă.

Pe de o parte, dragostea pentru o persoană presupune deja o anumită obsesie: corelăm acțiunile și interesele noastre cu ale lui, ne schimbăm alături de persoana iubită, schimbăm ceva în noi înșine pentru el (uneori chiar neobservat pentru noi înșine) - și asta este destul de normal!

Nu este normal ca unul dintr-un cuplu să-și abandoneze complet dorințele reale, obiectivele în viață, prioritățile etc. de dragul celuilalt.


Câte cazuri când, după căsătorie, o femeie și-a abandonat hobby-urile, căutarea unui loc de muncă care o interesa, modul ei obișnuit de viață etc. – doar pentru a te adapta la soțul tău și părerile sale! Si in sfarsit? Dezamăgire, acuzații la adresa soțului de o viață distrusă, vise neîmplinite etc....

Principalul lucru este să înțelegeți că puteți fi împreună fără a fi o „imagine în oglindă” unul a celuilalt! Ceea ce este mai important nu este asemănarea sau lipsa acestora, ci dorința și capacitatea de a înțelege și accepta persoana iubită așa cum este!

Cât de des repetă oamenii fără minte: „Ce animal ești!” Dar, în realitate, este adevărat sau nu? Există asemănări între oameni și animale? Să încercăm să luăm în considerare în mod cuprinzător această problemă și să înțelegem faptele.

Asemănări la nivel celular

Oamenii de știință strâng de mult timp dovezi că oamenii și animalele au aceeași origine. Principala dovadă a rudeniei este asemănarea tuturor ființelor vii la nivel celular. Să începem cu faptul că toate organismele sunt, în principiu, construite din celule.

În esență, fiecare dintre ele constă din aceleași elemente și are aceleași proteine ​​și acizi nucleici.

Semnele de asemănare între oameni și animale sunt deosebit de izbitoare atunci când luăm în considerare speciile care s-au ridicat cel mai mult pe scara evolutivă. De exemplu, au fost descoperite asemănări enorme în compoziția ADN-ului oamenilor și primatelor. Acordul cu macacul a fost de 66%, dar cu cimpanzeul a fost de 92%.

Totuși, așa procent ridicat Potrivirile ADN nu fac de fapt oamenii și cimpanzeii complet identici. Primata mai are doi cromozomi. Și oamenii, spre deosebire de cimpanzei, au mult mai puține variații genetice.

Asemănări și diferențe de structură

Asemănarea dintre oameni și animale poate fi urmărită deja la nivelul structurii țesuturilor. Organele constau în principal din mai multe straturi care au o legătură anatomică. Homo sapiens și reprezentanții faunei au organe similare, iar într-un stadiu înalt de evoluție - părți similare ale corpului. În plus, au o legătură fiziologică între țesuturile organelor, care este responsabilă pentru funcționalitatea generală a corpului.

Asemănările dintre scheletele umane și cele ale animalelor sunt clar vizibile. La mamifere și la oameni, are aceleași secțiuni - este format din cap, corp, membre superioare și inferioare.

Acest lucru este vizibil mai ales în comparație cu o maimuță. Ambele mâini sunt capabile să se închidă și să se desprindă liber. Există și identitate în opoziția degetului mare - pare să fie în afară de celelalte patru. Asemănarea evidentă a periei este prezența unghiilor.

Având în vedere structura scheletului uman și animal folosind exemplul unei primate, ei remarcă asemănarea centurii scapulare și dezvoltarea puternică a claviculelor, care permite mișcări complexe cu mâinile.

Continuând studiul, oamenii de știință au examinat craniul oamenilor și al primatelor. Prezenți și aici aspecte comune. Este despre despre dimensiunea și locația ochilor.

Asemănările și diferențele dintre oameni și animale pot fi observate în prezența apendicelui, a epicantusului (a treia pleoapă) și a coccisului. La animale, aceste organe au funcții foarte specifice, dar oamenii de fapt nu au nevoie de ele. Dar prezența lor este legată homo sapiens cu reprezentanți ai lumii animale.

Mersul vertical este considerat o diferență foarte importantă. Mușchii picioarelor unei persoane sunt foarte dezvoltați, iar coloana vertebrală are mai multe curbe, ceea ce face posibil ca corpul să stea în picioare atunci când merge. Organele interne sunt susținute datorită poziție specială pelvis, iar piciorul are un arc care ușurează mersul.

De asemenea, cimpanzeii stau adesea în picioare și se mișcă pe verticală. Cu toate acestea, pentru aceste animale este de preferat să se deplaseze pe 4 picioare. Când încercați să faceți acest lucru pe două picioare, corpul animalului este înclinat înainte, iar pelvisul nu susține organele interne.

La identificarea asemănărilor, este de remarcat faptul că la primate structura piciorului este structurată diferit. Pe lângă arcul înalt, oamenii au 5 degete situate în față, în timp ce cimpanzeii au deget mare picioarele proeminente. Acest lucru permite animalului să se țină cu degetele de la picioare, să se cațere bine în copaci și să se miște în diagonală.

Asemănări între oameni și animale - dimensiunea creierului și dezvoltarea

Creierul uman și cel animal nu numai că au volume diferite, ci și structură diferită organizatii. Suprafața sa este mai mare la homo sapiens decât, de exemplu, la cimpanzei. În consecință, oamenii au un număr mai mare de circumvoluții, ceea ce înseamnă că conexiunile dintre părți ale creierului sunt mai mari.

Lobul frontal din creierul uman are un volum mai mare decât cel al unei primate, iar acest lucru îi permite celui dintâi să aibă gândire abstractă si logica.

Dezvoltarea intrauterina

Aici puteți vedea o asemănare clară între oameni și animale. Ambele entități încep dezvoltarea dintr-un ovul fertilizat. Diviziunea celulară rapidă formează organe și țesuturi și aspect Embrionul uman este foarte asemănător cu embrionii altor animale. De exemplu, embrionul are rudimentele fantelor branhiale (moștenirea peștilor). Are cloaca (moștenire ovipară). Secțiunea de coadă este vizibilă mult timp.

Chiar și creierul unui făt uman trece prin mai multe etape de dezvoltare. Inițial, este format din mai multe bule, care seamănă puternic.În timpul dezvoltării, emisferele cerebrale cresc în dimensiune, iar pe cortexul lor apar circumvoluții.

Limbă, vorbire

Practic, toate animalele au un limbaj care este de înțeles în specia lor. Și numai oamenii au un discurs bine dezvoltat. Reprezentanții faunei comunică de obicei prin gesturi. În comunicarea umană se joacă și ei mare rol- ajuta la perceperea informatiilor de vorbire, dar nu o inlocuieste complet.

Comunicarea orală a animalelor constă în principal din apeluri, sunete caracteristice, șuierat și voce. Corzile vocale umane sunt mult mai complexe, ceea ce face posibilă reproducerea unui număr mai mare de sunete, iar dezvoltarea creierului face posibilă combinarea lor într-un discurs coerent.

Datorită capacității de a vorbi, homo sapiens are limba și buzele dezvoltate și o bărbie proeminentă. Majoritatea mușchilor săi labiali sunt atașați de maxilarul inferior sub bărbie. Animalul cel mai apropiat în dezvoltare de oameni, cimpanzeul, are bărbia înclinată, deoarece pur și simplu nu are majoritatea mușchilor labiali.

Expresii faciale

Oamenii au asemănări clare în exprimarea emoțiilor și a expresiilor faciale cu primatele. Expresii faciale și gesturi pentru un reprezentant al faunei - majoritatea comunicare. Vorbirea este mai importantă pentru o persoană, dar și emoțiile joacă un rol important.

Există o diferență în exprimarea bucuriei la un animal și la o persoană care își arată dinții în timp ce zâmbește. Pentru animal, aceasta servește ca o expresie a agresivității și o demonstrație de forță.

Socializare

Socializarea joacă un rol important în determinarea asemănărilor și diferențelor dintre oameni și animale. Multe animale trăiesc în haite și comunități. Dacă observați o familie de maimuțe, puteți vedea că acestea au grijă una de cealaltă, arată afecțiune și se joacă între ele sau cu puii lor. Cimpanzeii, de exemplu, sunt caracterizați de prietenie; își îngrijesc blana prietenilor și petrec mult timp împreună.

O persoană petrece, de asemenea, mult timp comunicând, dar comunică mai mult verbal decât prin atingere.

Primatele creează grupuri sociale, care poate include până la 50 de prieteni apropiați. Oamenii tind să aibă un cerc mai larg de cunoștințe. Grupul lui poate include până la 200 de cunoscuți. Aceste numere reflectă corespondența dimensiunilor creierului dintre cele comparate.

Manopera si unelte

Aproape toate animalele sunt logodite. Cu toate acestea, numai oamenii pot crea instrumente complexe și își pot planifica acțiunile. În plus, este capabil să schimbe rapid planurile în funcție de circumstanțe.

Pentru animale, sunt disponibile doar instrumente simple. O maimuță, de exemplu, poate folosi un băț sau o piatră.

În plus, o persoană își împarte activitățile în funcție de vârstă și sex. Animalele masculi și femele pot îndeplini, de asemenea, sarcini diferite, dar cel mai adesea regula lucrărilor puternice.

Folosind focul

Oamenii de știință sunt încrezători că dezvoltarea umană a fost mult stimulată de producerea și utilizarea focului. Acest factor a permis homo sapiens să iasă în evidență față de mediul natural. Focul a făcut posibilă procesarea alimentelor și să nu depindă de deteriorarea climei. Omul a început să se angajeze activ în agricultură pentru că a învățat să păstreze recolta. În plus, populația totală a Pământului a crescut.

Această abilitate rămâne inaccesibilă animalelor. Ei văd focul ca pe o amenințare și îl percep ca pe un inamic.

Religie

După ce a dezvoltat și dobândit multe abilități utile, omul nu a mai vrut să se considere un reprezentant al lumii animale. A fost mult mai plăcut de inventat putere mai mareși cred în originea lor. Comentariile timide ale oamenilor de știință despre animale au început să fie suprimate. Dar faptele sunt inexorabile - le putem falsifica sau ignora, dar nu le putem schimba.

Acum știi asemănările dintre oameni și animale și știi și despre diferențele dintre ei. Există o mare putere în evoluție care ne-a permis să devenim inteligenți. Principalul lucru este să-ți folosești mintea spre bine.

Examinând asemănările și diferențele dintre oameni și animale, putem concluziona: homo sapiens are un număr imens de factori care îl deosebesc de reprezentanții faunei, dar, în același timp, asemănarea (în special cu primatele) oferă o imagine clară a ceea ce natura a pus în ea în stadiul inițial al evoluției, au fapte identice.

Despre raportul Centrului de Informare Politică „Greșelile germane ale inteligenței liberale”

Expert Agenția de Informații REX, om de știință politică și istoric, candidat stiinte istorice Lev Vershininîn articolul „” comentează raportul Centrului de Informare Politică „Greșelile germane ale intelectualității liberale” .

« Deci, raportul este bun. După părerea mea, este chiar foarte bun. Nu are rost să-i relatezi conținutul în detaliu: scopul este să citești (nu este foarte lung și foarte frumos scris), iar rezumatele detaliate sunt prezentate publicului de către autorii înșiși, AlexeyMukhin() și Alexey Panin (). Esența generală a studiului este o comparație a Rusiei de astăzi cu Germania din primul sfert al secolului trecut și o încercare de a determina rolul jucat în acest complot trist de dl. Navalny, în urma căruia în cursul raționamentului apar în mod firesc paralele cu domnul Hitler. În același timp, nu sunt vizibile tensiuni în text. Într-adevăr, există o mulțime de puncte de contact. Toate conditiile necesare, de la criza financiară globală și fărădelegea elitelor până la mândria națională rănită și căutarea ascunsă a celor responsabili pentru umilirea națională - și toate acestea cu libertate de exprimare deplină și nesăbuită - în Rusia modernă pe fata. Analogiile și metaforele politice se sugerează, iar prima dintre ele este evidentă: la fel ca și în Germania de la Weimar, intelectualii liberali încep să se propage. bandă albă„ca simbol al protestului împotriva „puterii impotente, anti-popor” – la fel cum național-socialiștii au promovat zvastica într-un cerc alb pe un fundal stacojiu » , - notează expertul.

„Nu există nicio obiecție la concluzia autorilor. Inteligența liberală rusă, care și-a găsit următorul idol pentru închinarea oarbă, ar trebui să-și amintească cum s-a încheiat izbucnirea de bucurie în rândul intelectualității germane - aproape imediat după declarația triumfătoare a cancelarului „Și acum nu am nevoie de tine”. Și acest val s-a încheiat cu un val de epurări ale „prea deștepți” - nu cei care și-au permis să se îndoiască de ceva, ca să nu mai vorbim de a critica (aceștia, ca Fritz Gerlich, au fost tăiați imediat după venirea la putere) - dar au demisionat, altfel e ca Ernst Hanfstaengl, ale lor în consiliu - întrucât regimul, orientat spre inconștientul colectiv, nu avea deloc nevoie de idioți care să încerce să-l corecteze și să-l clarifice. De exemplu, nu avem nevoie de oameni inteligenți, avem nevoie de oameni credincioși. După cum știți, până la urmă, sau mai bine zis, aproape imediat, mulți intelectuali mitropolitani care au hrănit, împins și propagat „Adiul nostru” au trebuit să regrete amarnic. Unii în exil, alții acasă, fără dreptul de a blasfema, apoi sub bombardarea covorului de către Aliați. Și în orice caz, cu călușul în gură, pentru a nu merge pe potecă Erich Knauf, un arian impecabil, care a acceptat pe deplin realitățile, a încercat sincer să nu scoată capul, dar totuși, în esența sa intelectuală inevitabil, era ușor sarcastic într-un cerc îngust, îngust. Pe scurt, nu mai rămâne decât să repet: frumosul, inteligent și foarte oportun raport al Centrului de Cercetare și Dezvoltare, după părerea mea, este mai mult decât demn de citit. Pentru că asemănările personajelor politice sunt reflectate cu acuratețe”, subliniază expertul



 

Ar putea fi util să citiți: