„Acordul cu uraniu” a fost realizat în total secret față de oameni. „Înșelătoria mileniului”

Ajutor KM.RU

Odată cu prăbușirea URSS, relatează Mihail Gorelov, zăcăminte mari de uraniu au ajuns în Uzbekistan și Kazahstan. Mai avem un depozit mare în Krasnokamensk, regiunea Chita, unde producția anuală de uraniu nu depășește trei mii de tone. O parte din uraniu este extrasă în Buriatia și regiunea Kurgan. Este planificată dezvoltarea unui mare zăcământ în Yakutia împreună cu o companie japoneză. Între timp, necesarul anual de uraniu al țării noastre este de aproximativ 10 mii de tone. Cumpărarea lui de pe piață este puțin costisitoare, iar risipa rezervelor strategice sovietice este criminală. În plus, prin diluarea HEU la 25%, obținem combustibil pentru reactoare avansate cu neutroni rapidi.

Chiar la începutul lunii aprilie, serviciul de presă al OJSC Atomenergoprom a anunțat cumva foarte lejer că primul transport de uraniu slab îmbogățit în 2009 a fost făcut din Rusia, în baza unui contract între OJSC Techsnabexport (o subsidiară a OJSC Atomenergoprom) și Enrichment Corporation SUA. (USEC) în cadrul unui acord între guvernele Rusiei și SUA privind utilizarea uraniului foarte îmbogățit extras din arme nucleare, care a fost încheiat la 18 februarie 1993 (așa-numitul Acord HEU-LEU).

Această expediere, se precizează în continuare, a lansat programul de livrare pentru 2009, care va avea loc la un nou preț convenit de guvernele ambelor țări (guvernul rus a aprobat modificări ale contractului la 30 martie 2009). Ca parte a implementării Acordului HEU-LEU, în 2009 întreprinderile OJSC Atomenergoprom vor dilua aproximativ 30 de tone de uraniu foarte îmbogățit și vor produce peste 830 de tone de uraniu slab îmbogățit pentru furnizarea Statelor Unite, care va fi ulterior folosit ca combustibil nuclear în reactoare de putere comerciale.

Pe scurt, s-a creat impresia că s-a desfășurat (sau mai bine zis, a continuat să se desfășoare o operațiune comercială normală), care, de altfel, „va face posibilă îndeplinirea obligațiilor internaționale în 2009. Federația Rusăîn cadrul Acordului interguvernamental HEU-LEU, precum și pentru a asigura primirea veniturilor valutare din punerea în aplicare a unui set de contracte încheiate în cadrul Acordului HEU-LEU la bugetul federal al Federației Ruse în suma de peste 900 de milioane de dolari SUA.”

De fapt, așa cum a notat recent meticulosul yahont7 pe blogul său, „au trecut mai bine de 15 ani pentru „înțelegerea” secolului, o afacere fără precedent din punctul de vedere al bunului simț - vânzarea pentru bănuți a principalelor rezerve ale Uraniu rusesc pentru arme (chiar și sub formă de combustibil nuclear), mai mult decât probabilul inamic al Rusiei, adevăratul imperiu al Răului – SUA.”

Această „afacere”, notează bloggerul, este numită diferit: unii o numesc „HEU-LEU”, alții „acordul Gore-Chernomyrdin”, oficial în State se numește „Megatoni la Megawatt”, deși neoficial ei spun așa: „afacere cu uraniu” sau pur și simplu „afacere a secolului”.

Esența sa formalizată este următoarea. În februarie 1993, reamintește Centrul pentru Studiul Dezarmării, Energiei și Ecologiei de la Institutul de Fizică și Tehnologie din Moscova, Rusia și Statele Unite au semnat un acord privind vânzarea a 500 de tone de uraniu extras din focoasele nucleare rusești (Acordul HEU-LEU ). Implementarea acordului este concepută pentru o perioadă lungă (mai mult de 10 ani), iar valoarea totală a contractului este estimată la 12 miliarde de dolari. Uraniul de calitate pentru arme este îmbogățit cu peste 90%, dar este furnizat în SUA sub formă diluată (uraniu sărăcit sau natural), deci concentrația de U-235 este de aproximativ 4%. Uraniul transferat este destinat numai utilizării ca combustibil pentru centrale nucleare. Cu toate acestea, este important ca acesta să fie „de origine a armelor”, adică folosit anterior în focoasele nucleare rusești. În acest scop, Rusia și Statele Unite au construit un sistem de măsuri pentru monitorizarea condițiilor de implementare a acordului.

„Acordul cu uraniu” a fost mult timp un subiect controversat societatea rusă. Potrivit oponenților acordului, prețul acordului este clar prea mic. Deci, în special, L. Maksimov, fost actor. O. Directorul Institutului de Probleme Fizice și Tehnice ale Metalurgiei și Ingineriei Mecanice Speciale din Novosibirsk, este convins că prețul real al uraniului este de 8 trilioane de dolari, adică subestimat de aproape o mie de ori. Opoziția față de acest acord, apropo, l-a costat pe L. Maksimov cariera - institutul său a fost pur și simplu distrus în anii „reformelor”. Iar punerea în aplicare a acordului pe parcursul tuturor celor șapte ani nu a decurs fără probleme, amintește armscontrol.ru. Conform termenilor acordului, cumpărătorul era corporația americană de îmbogățire USEC, care a eliminat produsul rezultat. În 1996, când a început privatizarea USEC, americanii au refuzat să plătească pentru componenta naturală a LEU rusești, hotărând să-și furnizeze uraniul natural către în natură. Din cauza absenței unui acord interguvernamental privind comerțul cu materiale nucleare între Moscova și Washington, implementarea proiectului a întâmpinat dificultăți care au fost rezolvate abia în primăvara anului 1999, când părțile și-au găsit un mediator. A devenit consorțiul franco-germano-canadian Cogema-Nukem-Cameco, care nu este obligat de nicio restricție privind comerțul cu materiale radioactive nici pe partea americană, nici pe partea rusă. Cu toate acestea, după mai bine de 15 ani, „acordul secolului” a fost finalizat cu 64%, adică 352,8 tone de uraniu rusesc pentru arme au fost vândute Americii, amintește yahont7. Și, așa cum reiese din mesajul Atomenergoprom, acordul continuă să fie implementat de Rusia astăzi. Și șeful Rosatom, Serghei Kiriyenko, confirmă: „Desigur, vom implementa acest program până la finalizarea lui, iar toate cele 500 de tone vor fi complet distruse până în 2013”. Mai mult decât atât, principalul om de știință nuclear al Rusiei este convins că prin acest program „Rusia oferă un exemplu unic în domeniul dezarmării”. „Distrugem mult mai mult uraniu foarte îmbogățit decât Statele Unite și toate celelalte țări la un loc”, continuă el cu mândrie.

O opinie foarte interesantă despre această înțelegere a fost exprimată nu cu mult timp în urmă de Mihail Gorelov în lucrarea sa „Cincisprezece ani de acord HEU-LEU”. Iată unul dintre paragrafe:

„Separarea izotopilor de uraniu este o afacere supărătoare și costisitoare. Pentru a facilita calculele, a fost introdusă așa-numita „unitate de lucru de separare”, abreviată ca SWU. Pentru aceasta se stabilește o cotație pe piața mondială. Acum este aproximativ 120 USD. Până de curând, pentru Rusia era în vigoare o cotație SWU separată. Desigur, diferă de cel mondial într-o măsură mai mică! Nu te voi deranja cu formule și calcule. Crede-mă pe cuvânt. Pentru a produce un kilogram de uraniu din reactor din cel natural, trebuie cheltuite cel puțin șase SWU. Cam aceeași cantitate pentru a produce uraniu slab îmbogățit din uraniu sărăcit, dar pentru a obține un kilogram de uraniu pentru arme, aveți nevoie de mai mult de 180 SWU! Pentru a produce un kilogram de HEU, trebuie să cheltuiți 21,6 mii de dolari sau jumătate de milion de ruble. Aurul nu costă acum mult mai mult - șapte sute de mii de ruble pe kilogram. Pentru a obține cinci sute de tone de HEU, costul ar fi de 11 miliarde de dolari, ceea ce este aproximativ același cu suma inclusă în acordul HEU-LEU. Cu toate acestea, am uitat de uraniul natural! Da Da! Aceleași 120 de mii de tone care au fost folosite la prepararea a 500 de tone de HEU! Din cauza crizei energetice, prețul uraniului a crescut semnificativ. Acum este 60 de lire sterline pe kilogram (tot engleza!), sau aproximativ trei sute de dolari pe kilogram. Uraniul nostru natural valorează 36 de miliarde de dolari! Să adăugăm 11 miliarde pentru munca de separare. Vom obține 47 de miliarde, ținând cont de alte cheltuieli: depozitare, transport, eliminare (de exemplu, conversia a 120 de mii de tone de uraniu natural din protoxid de azot în hexafluorură va costa un miliard), rotunjim suma la 50 de miliarde. 500 de tone de HEU au costat cincizeci de miliarde de dolari! Aici pret real uraniul nostru de calitate pentru arme! O sută de dolari pe gram! Este de o ori și jumătate mai scump decât platina, dar, din păcate, nu este comparabil cu un diamant.”

Mai mult, acest cost, clarifică foarte pe bună dreptate yahont7, nu ține cont de plata cu care TOATA ȚARA a contribuit la un moment dat, iar acestea sunt zeci, sute de miliarde de dolari și zeci de ani de muncă a mai mult de o generație de oameni. Deci, adevărata esență a „înțelegerii secolului” depășește cu mult acordul oficial. Ca unul dintre cei mai consecvenți oponenți ai acestei înțelegeri, președintele NIIAC „Strategia viitorului” M.N. Ivanov, notează, adevăratul plan „ afacere cu uraniu„-dezarmarea nucleară unilaterală a Rusiei prin privarea acesteia de rezerve de uraniu de calitate pentru arme, provocând daune economice enorme Rusiei în prezent și privând-o de surse de energie colosale în viitor. Există un mit, scrie Ivanov, că Rusia are rezerve uriașe de uraniu foarte îmbogățit și vânzarea a 500 de tone nu va afecta problemele de aprovizionare. securitate naționala. Esența acestei manipulări, explică expertul, este înlocuirea conceptelor. HEU este uraniu foarte îmbogățit, care conține peste 20% din izotopul uraniu-235. În uraniul de calitate pentru arme este de peste 90%. Liderii Minatom se referă la stocul strategic de HEU în general, dar în conformitate cu termenii acordului, HEU de calitate pentru arme, cel mai valoros, este eliminat și vândut.

În uraniul natural, al 235-lea izotop este de doar 0,71%. Doar țările bogate care dețin cele mai complexe tehnologii sunt capabile să elibereze, să purifice și să colecteze aceste acțiuni astfel încât să constituie 90-95% din material. Din 1945, Statele Unite au putut produce doar 550 de tone de uraniu pentru arme. Potrivit unor surse de încredere, se știe că și în cele mai bune vremuri, capacitatea de producție pentru separarea izotopilor de uraniu în URSS a depășit-o pe cele americane cu cel mult 10-12%.Așadar, liderii Minatom care propagă acest mit, notează. Ivanov, pur și simplu dezinformează în mod deliberat publicul și agențiile guvernamentale, pentru a asigura implementarea în continuare a „acordului cu uraniu”.

Și această înțelegere, după cum a aflat yahont7, este implementată „cu succes”. Iată statisticile pe an din 1995 până în 2008.

Prima livrare în 1995. Livrarea primului lot de LEU în valoare de 186 metri. t. (tone metrice) prelucrate de la 6,1 met. t. HEU, număr echivalent de focoase - 244 bucăți.

Rezultate generale: 244 de focoase distruse, 6,1 tone de uraniu pentru arme vândute.

1996 Expedieri: USEC primește echivalentul material a aproximativ 479 de focoase nucleare, și anume 370,9 metri. t. LEU obtinut din 12 met. t. HEU.

Rezultate generale: 723 de focoase distruse, 18,1 tone de uraniu pentru arme vândute.

1997 Expedieri: USEC primește echivalentul material a aproximativ 534 de focoase nucleare, și anume 358,5 metri. t. LEU obtinut din 13,4 met. t. HEU.

Rezultate generale: 1.257 focoase distruse, 31,5 tone de uraniu pentru arme vândute.

Expedieri 1998: Totalul transporturilor pentru anul calendaristic 1998 a fost de aproximativ 764 de focoase nucleare, reprezentând 571,5 metri. t. LEU obtinut din 19.1 met. t. HEU. O parte a comenzii din 1998 este amânată de acordurile în așteptare ale Rusiei cu guvernul SUA și trei companii occidentale privind localizarea uraniului natural primit de la USEC pentru componenta de uraniu natural LEU.

Total mare: 2.021 focoase distruse, 50,6 tone de uraniu pentru arme vândute.

1999 Expedieri: USEC primește echivalentul material a aproximativ 970 de focoase, și anume 718,7 metri. t. LEU obtinut din 24,3 met. t. HEU.

Total mare: 2.991 focoase distruse, 74,3 tone de uraniu pentru arme vândute.

Expedieri 2000: USEC primește echivalentul material a aproximativ 1.462 de focoase nucleare, și anume 1.037,8 metri. t. LEU obtinut din 36,6 met. t. HEU.

Rezultate generale: 4.453 focoase distruse, 111,5 tone de uraniu pentru arme vândute.

Expedieri 2001: septembrie: USEC și TENEX ajung la 5.000 de focoase distruse în baza acordului Megatoni la Megawatt. USEC primește echivalentul material a aproximativ 1.201 focoase nucleare, și anume 904,3 metri. t. LEU obtinut din 30,0 met. t. HEU.

Rezultate generale: 5.654 focoase distruse, 141,5 tone de uraniu pentru arme vândute.

Expedieri 2002: USEC primește echivalentul material a aproximativ 1.201 focoase nucleare, și anume 879,0 metri. t. LEU obtinut din 30,0 met. t. HEU.

Rezultate generale: 6.855 focoase distruse, 171,5 tone de uraniu pentru arme vândute.

Expedieri 2003: USEC primește echivalentul material a aproximativ 1.203 focoase nucleare, și anume 906,0 metri. t. LEU obtinut din 30,1 met. t. HEU.

Rezultatul general: 8058 focoase distruse, 201,6 tone de uraniu pentru arme vândute.

Expedieri 2004: USEC primește echivalentul material a aproximativ 1.202 focoase nucleare, și anume 891,0 metri. t. LEU obtinut din 30,1 met. t. HEU.

Rezultate generale: 9.260 de focoase distruse, 231,7 tone de uraniu pentru arme vândute.

Expedieri 2005: septembrie: USEC notează că un volum de uraniu pentru arme echivalent cu 10.000 de focoase a fost distrus. USEC primește echivalentul material a aproximativ 1.206 focoase nucleare, și anume 846,0 metri. t. LEU obtinut din 30,1 met. t. HEU.

Total mare: 10.466 focoase distruse, 261,8 tone de uraniu pentru arme vândute.

Expedieri 2006: USEC primește echivalentul material a aproximativ 1.207 focoase nucleare, și anume 870,0 metri. t. LEU obtinut din 30,2 met. t. HEU.

Total mare: 11.673 focoase distruse, 291,9 tone de uraniu pentru arme vândute.

Expedieri 2007: USEC primește echivalentul material a aproximativ 1.212 focoase nucleare, și anume 840,0 metri. t. LEU obtinut din 30,3 met. t. HEU.

Total mare: 12.885 focoase distruse, 322,2 tone de uraniu pentru arme vândute.

Expedieri 2008: USEC primește echivalentul material a aproximativ 1.204 focoase nucleare, și anume 834,0 metri. t. LEU obtinut din 30,1 met. t. HEU.

Total mare: 14.090 de focoase distruse, 352,3 tone de uraniu pentru arme vândute.

Așadar, în timpul „acordului cu uraniu” din 31 decembrie 2008, Rusia a vândut Statelor Unite 352,3 tone (din 500 de tone convenite) de uraniu foarte îmbogățit pentru arme în formă slab îmbogățită. Tranzacția este finalizată în proporție de 64,4%. Indiferent ce spun iuda în spatele acestui acord și justifică această trădare sălbatică a intereselor naționale, rezumă bloggerul, aceasta este o lovitură sălbatică pentru securitatea națională a Rusiei.

Pregatirea contractului

Pregătirea acordurilor START I și START II privind reducerea armelor ofensive la sfârșitul anilor 80 și începutul anilor 90 a arătat necesitatea scoaterii din serviciu a unui număr semnificativ de arme nucleare. Depozitarea lor a necesitat costuri semnificative asociate cu construcția și furnizarea de spații de depozitare securizate. Ulterior, în legătură cu retragerea armelor nucleare din Belarus, Ucraina și Kazahstan în Rusia, problema depozitării materialelor nucleare de calitate pentru arme s-a agravat. S-a luat decizia de a elimina una dintre componente - uraniul foarte îmbogățit - prin procesare în uraniu slab îmbogățit de calitate energetică.

În Statele Unite, dr. Thomas Neff, expert pe piața uraniului, este considerat părintele-ideolog al ideii de a transforma uraniul sovietic de calitate pentru arme în combustibil pentru centralele nucleare americane. La 24 octombrie 1991, el a publicat un articol în The New York Times intitulat „A Grand Uranium Bargain”, în care a prezentat pentru prima dată ideea transformării uraniului rusesc înalt îmbogățit (HEU) în uraniu slab îmbogățit ( LEU) pentru utilizare ca combustibil la centralele nucleare americane. O propunere similară a fost făcută în articolul „Sovietice, uraniu și SWU: o opțiune câștigătoare pentru toate?” (Jeff Comes și Thomas Neff, Buletinul informativ NYNCO) în 1989.

Ideea lui Thomas Neff a găsit sprijin în cercurile guvernamentale americane, iar la mijlocul anului 1992, conceptul de a transforma uraniul din focoase în combustibil pentru centralele nucleare a primit aprobarea președinților Rusiei și Statelor Unite.

Ancheta antidumping

Serviciile comerciale de îmbogățire a uraniului au fost anunțate pentru prima dată de URSS în 1968. Primul contract de export a fost încheiat în 1971 cu Cogema (Engleză)Rusă. A lucra cu tip occidental containere pentru transportul hexafluorurii de uraniu în Novouralsk, complexul Chelnok a fost construit în același timp. Primele livrări comerciale semnificative de uraniu pe piața americană au fost efectuate și sub URSS. Cu toate acestea, ca răspuns, Departamentul de Comerț al SUA și Comisia pentru Comerț Internațional din SUA au inițiat o anchetă antidumping în 1991. Rezultatul acestei anchete a fost o taxă vamală stabilită în vara anului 1992 în valoare de 116% din prețul uraniului importat. Pentru ca acordul HEU-LEU să fie implementat, a acord de suspendare măsuri antidumping. Conform lui:

întrebările privind evaluarea prejudiciului cauzat de dumping și cuantumul taxei au fost amânate;
este permis importul nelimitat de uraniu obținut prin diluarea HEU;
au fost stabilite cote pentru aprovizionarea comercială cu uraniu.

Contracta

Ca urmare, la 18 februarie 1993, a fost încheiat Acordul interguvernamental ruso-american „ Despre utilizarea uraniului foarte îmbogățit extras din arme nucleare» ( Acordul HEU-LEU). Aproape un an mai târziu, la 14 ianuarie 1994, agenții autorizați ai părților sunt JSC Techsnabexport ( TENEX) din partea rusă și US Enrichment Corporation (USEC (Engleză)Rusă) din partea americană - a semnat un contract pentru furnizarea de LEU de la HEU (Contract HEU-LEU). Rusia s-a angajat să aprovizioneze Statele Unite în termen de 20 de ani (până în 2013) cu uraniu slab îmbogățit (cu mai puțin de 20% îmbogățire în izotopul U-235, de fapt în intervalul 3,2 - 4,9%), obținut din 500 de tone. de uraniu foarte îmbogățit (cu cel puțin 90% îmbogățire în izotopul U-235), iar partea americană va accepta, introducerea pe piață, plata lucrărilor de separare și a componentului de uraniu natural LEU. Prima livrare de LEU către Statele Unite a avut loc în mai 1995, iar în 2000 programul a atins o aprovizionare medie anuală de LEU derivată din 30 de tone de HEU.

Acordul HEU-LEU sa bazat pe o serie de principii fundamentale care asigură un echilibru între componenta politică a programului și mecanismul de piață pentru implementarea acestuia:

Principiul neutralității bugetare, ceea ce înseamnă că transferurile de numerar din bugetul federal al SUA nu se fac pentru implementarea programului. Cu toate acestea, acest principiu nu a putut fi îndeplinit și, ca parte a soluționării problemelor de vânzare a uraniului natural, s-au plătit aproximativ jumătate de miliard de dolari din bugetul SUA.
Baza financiară pentru implementarea programului este preturile pietei piața mondială a uraniului („mâna invizibilă a pieței”).
Principiul neutralității pieței, care presupune că impactul livrărilor rusești de LEU asupra echilibrului pieței globale a combustibilului nuclear este minimizat.

Prețuri

Contractul prevedea două părți de plată: pentru uraniu natural echivalent și pentru lucrări de separare echivalente. Un total de 500 de tone de HEU au fost procesate în baza contractului în LEU îmbogățit cu 4,4%, ceea ce echivalează cu ~92 milioane de unități de lucru de separare. A fost avută în vedere o revizuire anuală a prețului pentru SWU, cu un preț inițial de 82 USD. Ulterior, prețul SWU a crescut ușor.

Problema uraniului natural

Contractul cu USEC a fost încheiat în așa fel încât USEC a vândut doar servicii de îmbogățire echivalente pe piața americană. Costul uraniului natural din achizițiile consumatorilor de combustibil nuclear a fost transferat direct companiilor miniere americane. Acest lucru a condus la faptul că USEC a primit uraniu natural, și nu bani pentru acesta; în consecință, doar o parte din bani a fost transferată în partea rusă pentru LEU-ul expediat. Nu a fost posibil să se vândă acest uraniu natural în Statele Unite din cauza restricțiilor impuse de ancheta antidumping.

În 1994, situația a fost încercată prin semnarea unui act adițional la acord de încetare a măsurilor antidumping, ceea ce a făcut mai ușor obținerea de bani pentru uraniu natural echivalent. Totuși, acest lucru nu a fost suficient și în 1995 s-a semnat în Statele Unite o lege specială care reglementa direct problema uraniului natural în contractul HEU-LEU prin alocarea de cote pentru vânzarea uraniului natural rusesc. Cu toate acestea, problema vânzării de două ori a uraniului natural a creat o situație de criză în jurul implementării programului: în 1998 în legătură cu privatizarea USEC și prăbușirea prețurilor la uraniul natural acumulat în depozitele USEC, iar în 2004 în legătură cu exportul de uraniu natural american nevândut în Rusia. De asemenea, larg cunoscută a fost urmărirea penală a ministrului Energiei Atomice al Federației Ruse, Adamov, care, printre altele, a fost acuzat că a încercat să creeze un intermediar comercial pentru vânzarea de uraniu natural în Statele Unite în baza HEU-LEU. contracta.

Eliminarea armelor nucleare în Ucraina

Încheierea contractului de către Statele Unite a fost legată de soluționarea problemei eliminării focoaselor nucleare de pe teritoriul Ucrainei după prăbușirea URSS. Ucraina dorea să primească despăgubiri pentru cele 1.900 de focoase strategice transferate în Rusia. Această compensație a fost oferită de Rusia sub formă de combustibil pentru centralele nucleare din Ucraina în valoare de 160 milioane USD. Acordul HEU-LEU a contribuit la obținerea unui rezultat geopolitic important, oferind un stimulent economic pentru accelerarea îndepărtării armelor nucleare către Rusia din alte țări CSI, datorită căruia, până la sfârșitul anului 1996, Rusia rămânea singura putere a armelor nucleare din întregul spațiu post-sovietic și posibila proliferare a armelor nucleare, astfel încât a fost oprită.

Executarea contractului

Prelucrarea uraniului foarte îmbogățit a fost realizată de Uzina Electrochimică Ural (UEKhK), Asociația de producție „Uzina Electrochimică” (PA „EKhZ”), Uzina Chimică Siberiană (SKhK), Uzina Chimică de Electroliză Angarsk (AEKhK) și asociația de producție „Mayak”.

Pe parcursul acordului de 20 de ani al programului, 500 de tone de HEU au fost procesate în 14.446 de tone de LEU. Venitul total al părții ruse din punerea în aplicare a acordului este de aproximativ 17 miliarde USD, veniturile bugetare - 13 miliarde USD. Din 2000, livrările de uraniu slab îmbogățit din Rusia au asigurat aproximativ 10% din generarea de electricitate din SUA. (aproximativ 40% din nevoile centralelor nucleare din SUA pentru servicii de îmbogățire a uraniului). Beneficiile economice primite din implementarea acordului au dat un efect multiplicator: investiții în cercetare și dezvoltare în domeniul tehnologiilor nucleare, dezvoltarea și modernizarea tehnologiilor rusești. industria nuclearăși industriile conexe ale Federației Ruse.

Controlul acordului

Era important ca guvernul SUA să știe că uraniul îmbogățit din livrările rusești era într-adevăr epuizat HEU. Rusia dorea, de asemenea, asigurări că uraniul furnizat nu va fi folosit în programe militare. În acest scop, Statele Unite și Rusia au primit dreptul de a inspecta instalațiile industriale relevante. În plus, SUA au instalat echipamente pentru monitorizarea continuă a procesului de diluare. SUA pot monitoriza, de asemenea, compoziția izotopică exactă a materialelor pentru a determina originea acesteia. Din cauza încheierii acordului, ultimul birou al observatorilor de transparență (Novouralsk) a fost închis în septembrie 2012.

Problema izotopului uraniu-234

Uraniul natural conține trei izotopi de uraniu: 238 U (cota de 99,2745%), 235 U (cota de 0,72%) și 234 U (cota de 0,0055%). În practica obișnuită, fracția de 234 U este neglijată, totuși, cu o îmbogățire ridicată în 235 U, fracția de 234 U crește într-un ritm mai rapid datorită masei sale atomice mai mici. Prin urmare, la îmbogățirea de la natural la foarte îmbogățit și diluarea ulterioară în slab îmbogățit, proporția de 234 U în LEU va fi vizibil mai mare decât în timpul procesului convențional de îmbogățire a uraniului natural în uraniu slab îmbogățit. O proporție crescută de 234 U este nedorită (conform standardului american ASTM C996-96), prin urmare tehnologia de diluare a HEU în LEU a inclus și etapa de obținere a unui mai subtire: haldele de îmbogățire a producției de îmbogățire până la 1,5% 235 U, în care se reduce ponderea de 234 U. Haldele de deșeuri de la instalațiile de îmbogățire pentru diluare au fost furnizate în baza unor contracte speciale de la companii europene.

"Noga"

În 2000, compania elvețiană Noga a intentat două procese în Statele Unite, încercând să recupereze activele străine ale Rusiei, inclusiv plățile în baza contractului HEU-LEU. În acest sens, Rusia a oprit aprovizionarea cu uraniu și a apelat la guvernul SUA cu o cerere de rezolvare a situației. În conformitate cu legea americană Cu privire la situațiile de urgență din relațiile economice internaționale, a fost emis un ordin executiv, potrivit căruia bunurile rusești în temeiul Acordului HEU-LEU nu pot fi sechestrate. Compania Noga a abandonat urmărirea acestei proprietăți, iar Rusia a reluat livrările. Valabilitatea ordinului se prelungește anual, inclusiv în anul 2013.

LEU livrează SUA după finalizarea acordului

Odată cu finalizarea implementării acordului HEU-LEU, nu este de așteptat o diluare suplimentară a uraniului rusesc foarte îmbogățit pentru export. În 2011, USEC și TENEX au încheiat contracte comerciale pe termen lung pentru servicii de îmbogățire a uraniului care acoperă perioada 2013-2022.

Până la sfârșitul anului 2013, volumul contractelor încheiate pentru furnizarea de LEU cu companii energetice din Statele Unite a atins 11,5 miliarde dolari, din care 5,5 miliarde dolari cu proprietarii de centrale nucleare și 6 miliarde dolari cu USEC. Se studiază problemele privind furnizarea de bare de combustibil finite.

Implicații pentru industria nucleară din SUA

În conformitate cu acordul HEU-LEU din anii 1990-2000, Statele Unite s-au angajat să cumpere uraniu rusesc. În SUA, consecința a fost o încetinire a dezvoltării tehnologiilor de separare a izotopilor de uraniu la nivelul din 1991.

Vezi si

Programul Cooperative de Reducere a Amenințărilor, Programul Nunn-Lugar; 1991)
Acord de eliminare a plutoniului (Acord de gestionare și eliminare a plutoniului, 2000; 2011-2016)

Note

HEU poate fi utilizat în încărcături termonucleare pentru a sertizat etapa termonucleară. Când LEU sau alte substanțe sunt utilizate în aceste scopuri, puterea de încărcare este redusă. Vezi EVALUAREA CAPACITĂȚII DE PRODUCTIE PENTRU ÎMBOGĂȚIREA URANIUULUI ÎN INDIA (M.V. Ramana, An Estimate of India’s Uranium Enrichment Capacity // Science and Global Security, 2004, Volumul 12, pp. 115-124) p.6. Se estimează că fiecare încărcătură sovietică reprocesată conținea în medie 25 kg de HEU.
Megatoni în Megawați, USEC (nedefinit) (link indisponibil). Consultat la 28 ianuarie 2014. Arhivat la 13 ianuarie 2014.
Rusă-SUA acord privind eliminarea uraniului puternic îmbogățit extras din arme nucleare // „Combustibil nuclear” (1 martie 1993, pp. 3-5); pdf; Cu protocoale și aplicații
HEU-LEU (Rusă). comunitatea atomică rusă. Consultat la 9 ianuarie 2013. Arhivat la 28 ianuarie 2013.
Autoritățile americane confirmă că Rusia și-a îndeplinit obligațiile Acordului HEU-LEU
Megatoni în Megawați (nedefinit) (link indisponibil). Consultat la 28 ianuarie 2014. Arhivat la 13 ianuarie 2014.
Sfârșitul unei ere: Acordul HEU și mai departe - UxC
Din istoria contractului HEU-LEU
Techsnabexport a furnizat SUA peste 11 mii de tone de uraniu slab îmbogățit prin HEU-LEU
Thomas L. Neff, „A Grand Uranium Bargain”, op-ed, Noul York Times, 24 octombrie 1991
Smirnov V.A. Programul ruso-american „MEGATONS TO MEGAWATTS” - Un exemplu pe scară largă de soluție rentabilă la problemele globale ale umanității (Rusă). Revista „SPAȚIU. INFORMAȚII. NOI TEHNOLOGII”, Nr.4. Consultat la 11 ianuarie 2013. Arhivat la 28 ianuarie 2013.
http://www.nuclear.ru/files/pdf/UxCNR_ATOMEXPO2013_27062013_rus.pdf slide 3 (link indisponibil din 01.10.2014)
Oleg Buharin. COMPLEXUL DE TEHNOLOGIA CENTRIFUGĂRII GAZOASE ȘI DE ÎMBOGĂȚIRE A URANIULUI DIN RUSIA.
Energy from Bombs: Problems and Solutions in the Implementation of a High-Priority Nonproliferation Project // Science and Global Security, 2004, Volumul 12, pp. 165-191
Istoria lichidării potenţialului nuclear al Ucrainei
SCC a finalizat lucrările la programul HEU-LEU (nedefinit) . atomic-energy.ru (28 mai 2013). Consultat la 24 iunie 2013. Arhivat la 27 iunie 2013.; sursa - comunicat SCC
O altă vizită specială de observare a unui grup de specialiști americani în cadrul programului ruso-american de procesare a uraniului rusesc pentru arme în calitate energetică (programul HEU-LEU) s-a încheiat la Uzina Electrochimică JSC PA. (nedefinit) . ECP News, Centrul de presă (17 mai 2013). Preluat la 24 iunie 2013.

Pe fondul scandalului din ce în ce mai mare de la Washington în jurul acordurilor dintre SUA și Rusia asupra Iranului, încheiate în 1995 de premierul rus de atunci Viktor Chernomyrdin și vicepreședintele Al Gore, în timpul căruia toate revendicările sunt adresate actualei administrații americane, nu se spune nimic despre pierderile care Moscova a avut de suferit în urma înțelegerii. Și sunt uriașe - doar partea măsurată în bani este estimată de experți la aproximativ patru miliarde de dolari, dintre care 2 miliarde sunt pierderi din cauza nereușirii unor contracte deja încheiate cu Teheranul și alte 2 miliarde - în cadrul unor contracte care erau în curs de dezvoltare. etapă şi au fost restrânse ca urmare a acordului Gor- Cernomyrdin. Nu ar trebui să uităm de profiturile pierdute ca urmare a angajamentului Rusiei de a nu dezvolta cooperarea cu Iranul în anumite domenii.

NG a luat cunoștință de unele aspecte ale acordului vechi de cinci ani în cadrul comisiei Gore-Chernomyrdin, despre care surse din CIA și Congresul SUA, care au furnizat informații New York Times și Washington Times, ar fi putut să fi fost în mod deliberat. tăcut, pe baza căruia a devenit cunoscut publicului conținutul negocierilor din culise dintre copreședinții Comisiei ruso-americane de cooperare economică și tehnologică. Analiza efectuată ne permite să conchidem nu numai că obligațiile pe care și le-a asumat prin memoriul din 30 iunie 1995 sunt dăunătoare Rusiei, ci și despre posibilitatea revizuirii acestor acorduri, care decurg din paragrafele 5 și 7 ale prezentului document însuși.

După cum se știe, în conformitate cu acordurile ruso-americane oficializate în memorandumul Gore-Chernomyrdin, Rusia s-a angajat să își finalizeze toate contractele cu Iranul pentru furnizarea de arme și echipamente militare (WME) și furnizarea de servicii militare până la 31 decembrie, 1999 și să nu închei mai multe noi. În ceea ce privește obligațiile Rusiei față de Iran, acestea se bazează pe patru acorduri interguvernamentale semnate în 1989, 1990 și 1991. Potrivit acestora, Moscova s-a angajat să furnizeze Teheranului arme și echipamente militare precum MiG-29, aeronave Su-24-MK, submarine Proiectul 877EKM (inclusiv construcția de instalații la țărm pentru ele), sisteme de apărare aeriană S-200VE, și de asemenea să stabilească producție licențiată Tancuri T-72S și vehicule de luptă de infanterie BMP-2.

Merită să reamintim că, conform legislației americane (Legea de neproliferare a Irakului și Iranului și modificările din 1996 la Legea privind asistența străină din 1992), aceste contracte erau deja temeiuri suficiente pentru introducerea de sancțiuni împotriva Rusiei de către Statele Unite, care este ceea ce fac acum accent pe criticile aduse lui Al Gore, acuzându-l că acceptă de fapt exportul de arme către o țară inclusă în lista de state care susțin terorismul a Departamentului de Stat. Pentru Rusia, esența problemei nu constă în evaluările diplomaților americani cu privire la potențialul terorist al unui anumit stat. Până în 1995, a apărut o situație problematică pe care Moscova și Washingtonul au trebuit să o rezolve cumva: aprovizionarea cu arme și echipamente militare rusești către Teheran a devenit unul dintre principalii iritanti în general. relații bune RF și SUA. De aceea a apărut un compromis, în care, la prima vedere, ambele părți au făcut concesii. În mod formal, încheierea acordului Gore-Chernomyrdin contrazice atât interesele rusești, cât și cele americane. Dar dacă pentru Statele Unite pierderile se află în principal în sfera juridică, atunci pentru Rusia sunt în sfera economică.

Moscova nu a reușit să implementeze integral contractele deja semnate cu Iranul înainte de data specificată în memorandum - 31 decembrie 1999. Acum problema finalizării implementării lor este în aer. În plus, Federația Rusă este nevoită să refuze să furnizeze Iranului piese de schimb pentru arme și echipamente militare, pe care, conform acordurilor ruso-iraniene, trebuie să le furnizeze până în 2011. În ceea ce privește eventualele achiziții în care Teheranul și-a exprimat interesul (cantități mari de sisteme de apărare antiaeriană S-300, MANPADS Igla, elicoptere de transport militar Mi-17, avioane de atac Su-25, radare Gamma, Kasta etc.), atunci costul estimat al acestora este, de asemenea, aproape de două miliarde de dolari.

De asemenea, este interesant să urmărim dinamica evenimentelor care au dus la încheierea înțelegerii dintre Cernomyrdin și Gore. Să ne amintim că scandalul din triunghiul Moscova-Washington-Teheran a apărut ceva mai devreme decât data memorandumului Gore-Chernomyrdin. La 10 mai 1995, în timpul unei vizite la Moscova a președintelui american Bill Clinton, Boris Elțin a fost nevoit să admită public că contractul pentru construcția de către Rusia a unei centrale nucleare în orașul iranian Bushehr a inclus o componentă militară, pe care președinții în cele din urmă a fost de acord să scoată din contract. Era vorba de furnizarea, printre alte echipamente, a unei centrifuge, cu ajutorul căreia iranienii ar fi intenționat să obțină materiale pentru crearea armelor nucleare. Costul centrifugei - 500 de milioane de dolari - a fost jumătate din valoarea întregului contract. Apoi Clinton a reușit de fapt să răsucească brațele lui Elțin și să strice afacerea, cel puțin la jumătate. Potrivit NG, Elțin a fost forțat să anuleze livrarea unei centrifuge către Iran după ce Clinton i-a arătat copii ale acordurilor confidențiale ruso-iraniene care căzuseră în mâinile serviciilor de informații americane.

Încă o împrejurare este de remarcat: imediat după declarația lui Elțin despre refuzul Rusiei de a furniza o centrifugă Iranului, un diplomat rus de rang înalt, bine conștient de esența conflictului, a declarat unui corespondent NG că americanii nu se vor opri la jumătate și vor încerca. pentru a realiza mai mult. El a mai adăugat că proiectul acestui acord ruso-iranian va fi luat în considerare în comisia Gore-Chernomyrdin. (vezi „NG” # 80 din 05/12/95). Așa s-a întâmplat totul. Americanii, după ce au încheiat un fel de înțelegere cu „conștiința” lor - legislația internă, au putut, ulterior, să provoace daune și mai semnificative contactelor dintre Moscova și Teheran nu numai în domeniul energiei nucleare, ci și în domeniul militar- cooperare tehnică. După ce l-a plasat pe Elțin în situația de a scoate scuze la summit-ul din mai 1995, conducerea americană a reușit destul de ușor să extragă de la Cernomyrdin concesii mult mai mari decât probabil a fost planificat inițial.

Astăzi, când detaliile acordului Gore-Chernomyrdin au devenit cunoscute, evenimentele din primăvara-vara anului 1995 în relațiile ruso-americane sunt percepute ca verigi dintr-un singur lanț: atacul puternic al lui Clinton la summit ar fi putut duce în cele din urmă la „voluntare”. ” restricții asumate de Moscova, pentru cooperarea cu Iranul.

Este de remarcat faptul că toată această poveste a provocat o reacție puternică nu numai pe Capitol Hill, ci și pe Okhotny Ryad. Ieri, Duma de Stat a susținut inițiativa deputatului LDPR Alexei Mitrofanov de a-l invita la Moscova pe senatorul american Christopher Cox, care ar avea informații „despre legăturile corupte dintre vicepreședintele SUA Al Gore și conducerea rusă”. Dar dacă legăturile lui Gore au dus de fapt la realizarea intereselor naționale ale SUA (deși formal și cu o posibilă încălcare a legislației interne americane), atunci acțiunile lui Cernomyrdin în ceea ce privește încheierea unui acord asupra Iranului ridică mult mai multe întrebări din punctul de vedere al intereselor ruse. .

În principiu, situația poate fi corectată. Acest lucru, după cum s-a menționat mai sus, este indicat de paragraful 5 al memorandumului, care implică posibilitatea revizuirii obligațiilor părților în cazul în care situația politică din Iran se schimbă. De fapt, atât președintele Bill Clinton, cât și secretarul de stat Madeleine Albright au recunoscut aceste schimbări. Declarații corespunzătoare au fost făcute de Washington după victoria forțelor reformiste în alegerile din Iran și după ridicarea parțială a sancțiunilor SUA asupra unui număr de bunuri iraniene și după Summitul Mileniului. Apar informații că alte țări - parteneri în Acordul de la Wassenaar (controale la export) - inclusiv vest-europeni - își reconsideră abordările față de Teheran. În acest caz, deja punctul 7 din memorandumul Gore-Chernomyrdin sugerează posibilitatea revizuirii obligațiilor. În același timp, merită subliniat că Rusia are și propriile pretenții împotriva Statelor Unite cu privire la nerespectarea de către Washington a obligațiilor care îi revin în temeiul memorandumului: Statele Unite nu au împiedicat transferurile neautorizate. arme americane din țările din Orientul Apropiat și Mijlociu până în zonele adiacente Rusiei. Washingtonul continuă să împiedice Federația Rusă să acceseze piața de înaltă tehnologie și utilizează în mod activ principiul standardelor duble în concurență, având ca scop în principal îndepărtarea Moscovei de pe piețele globale de arme.

În februarie 1993, conducerea țării noastre a decis că va distruge cortină de fier nu suficient și vândut adversarului său pt război rece focoase nucleare. Rusia și Statele Unite au semnat un acord de vânzare a 500 de tone de uraniu extras din focoasele nucleare rusești. Implementarea acordului a fost concepută pentru o perioadă lungă (mai mult de 10 ani), iar valoarea totală a contractului a fost estimată la 12 miliarde de dolari.

Uraniul de calitate pentru arme are o rată de îmbogățire de peste 90%, dar pentru SUA a fost furnizat sub formă diluată (uraniu sărăcit sau natural), deci concentrația a fost de aproximativ 4%.

Uraniul transferat a fost destinat doar utilizării ca combustibil pentru centralele nucleare. Cu toate acestea, „originea armelor” a uraniului, adică folosit anterior în focoase nucleare, a fost o condiție fundamentală a acordului. Se pare că vicleanii Smiths au decis să-l dezarmeze pe Ivanov cu rubla. „Contractul cu uraniu” a devenit un subiect controversat în societatea rusă. Unii au protestat împotriva tacticilor corupte ale vecinului lor de peste mări, în timp ce alții au considerat că prețul tranzacției este prea mic.

Este numită și „înșelătoria mileniului” datorită amplorii sale fără precedent.

Aceasta a fost o operațiune occidentală care a rezolvat mai multe obiective strategice simultan:

a) dezarmarea nucleară unilaterală a Rusiei prin privarea acesteia de rezerve de uraniu pentru arme, precum și pregătirea condițiilor pentru retragerea SUA din Tratatul ABM;

b) cauzarea prejudiciului economic Rusiei;

c) privarea Rusiei de surse de energie colosale în viitor.

Acordul a fost numit „Scam of the Millennium” deoarece, în primul rând, era la o scară enormă; în al doilea rând, a fost încheiat în mod fraudulos. O mare parte din mass-media rusă și americană a încercat să o înfățișeze ca pe o afacere comercială comună. Valoarea totală a tranzacției pentru furnizarea a 500 de tone de uraniu a fost stabilită la 11,9 miliarde de dolari, iar costul volumului specificat de uraniu puternic îmbogățit este incomparabil mai mare. Pentru a produce un astfel de volum de uraniu pentru arme, câteva sute de mii de oameni au lucrat timp de aproximativ patruzeci de ani în industria minieră și de apărare a țării. Producția este periculoasă, zeci de mii de oameni și-au pierdut sănătatea și capacitatea de a munci, iar viața lor s-a scurtat. Acestea au fost sacrificii enorme pentru a construi „scutul nuclear” al țării și a asigura viața pașnică a URSS și a țărilor din lagărul socialist. Acest uraniu a asigurat paritatea militaro-strategică în lume, ceea ce a redus drastic riscul unui război mondial.

Pe de altă parte, mass-media americană are următoarele estimări: deja la începutul acestui secol, centralele nucleare din SUA produceau 50% din electricitate din uraniu rusesc. Fiecare al zecelea kilowatt-oră de electricitate în întreaga economie americană a fost furnizat de uraniu din Rusia. Potrivit estimărilor făcute de experți, costul real al 500 de tone de plutoniu pentru arme era la acea vreme de cel puțin 8 trilioane de dolari. Spre comparație, observăm că valoarea medie anuală a PIB-ului anual al Rusiei, conform lui Rosstat, în ultimul deceniu al secolului trecut a fost de aproximativ 400 de miliarde de dolari, rezultă că prețul real al tranzacției cu uraniu a fost de numai 0,15. % în raport cu costul minim real al mărfurilor. Costul real al uraniului s-a dovedit a fi echivalent cu 20 (douăzeci) PIB-ul anual al țării!

SECRETELE OFERTEI „URANIU”.

Începând să vorbesc despre vânzarea rezervelor strategice rusești de uraniu pentru arme, pe care Rokhlin a început să le studieze, ating involuntar un subiect care a devenit pentru mulți în pericol viața, dacă nu chiar fatală. Cineva s-a pierdut în anchetă și pur și simplu a dispărut. Cineva a intrat în probleme și „s-a sinucis brusc”. A avut loc un atentat la viața cuiva. La început ne-au intimidat, ne-au pus o spiță în roți și apoi au încercat să organizeze un accident cu un rezultat fatal. Există o mulțime de oficiali de rang înalt care au tras un semnal de alarmă și au avertizat conducerea statului cu privire la natura criminală a pompării în străinătate a întregului nostru arsenal de uraniu foarte îmbogățit, extras din armele nucleare în timpul perestroikei. Au apelat la Kremlin pentru clarificări, dar nu a primit niciun răspuns clar. Și există, de asemenea, o versiune conform căreia Rokhlin a fost ucis tocmai din cauza secretelor care învăluie „acordul cu uraniu”, în care generalul a pătruns și a decis să le facă publice pe scară largă.

Cu toate acestea, dacă nu țineți cont versiunea oficială, asociat cu soția generalului Tamara Rokhlina, atunci deputatul ar fi putut fi ucis din răzbunare de cecenii care nu l-au iertat pentru capturarea Groznîului. Ei ar fi putut fi împușcați din ordinul mafiei militare, pe care a privat-o de profituri uriașe din vânzarea ilegală de arme către Armenia. Cauza morții ar fi putut fi și această afacere nefastă, care a fost semnat de Al Gore și Viktor Chernomyrdin cu binecuvântarea celor doi președinți. Potrivit fizicianului nuclear Lev Maksimov, în ziua uciderii lui Lev Rokhlin, l-au sunat și l-au amenințat: dacă vei continua să investighezi „ca mortul Rokhlin”, gura ta va fi închisă pentru totdeauna. Asta a fost dimineața, când generalul era încă în viață. „M-am gândit și eu”, și-a amintit omul de știință, „atât de înfricoșători sunt. Și noaptea Rokhlin a fost ucis.”

Ei bine, să înțelegem materialul faptic.

La 18 februarie 1993, a fost semnat „Acordul dintre Guvernul Federației Ruse și Guvernul Statelor Unite privind utilizarea uraniului foarte îmbogățit extras din arme nucleare”. Acest document stabilea transferul în America a cel puțin 500 de tone de uraniu rusesc pentru arme, presupus pentru utilizare ca combustibil pentru centralele nucleare. A fost aprobat contractul de bază corespunzător din 25 august 1993 pentru nr. 261 fostul prim ministru V. Cernomyrdin. Acordul bilateral nu a fost promovat pe scară largă, însă Rusia s-a angajat să furnizeze aceleași „cel puțin 500 de tone” timp de 20 de ani, pentru care urma să primească 11 miliarde 900 de milioane de dolari SUA.

La prima vedere, nu este nimic sedițios aici. O afacere obișnuită. Dacă nu pentru profituri pierdute. După cum rezultă din materialele declasificate în Statele Unite, după ce au cheltuit 3,9 trilioane de dolari pentru crearea de arme nucleare din 1945, americanii au putut produce doar 550 de tone de uraniu pentru arme. Cernomyrdin, de comun acord cu Elțin, a obligat țara noastră să transfere în străinătate o astfel de cantitate de combustibil nuclear, care se ridica la peste 90 la sută din rezervele strategice de uraniu pentru arme produse anterior chiar în Statele Unite. Și nu pentru trilioanele de dolari care au fost cheltuite anterior, ci doar... pentru 11,9 miliarde de dolari. După cum se spune, simțiți diferența - sunt doar bănuți în comparație cu costul real.

Cât de mult uraniu va rămâne Rusia după încheierea acordului? Aceste informații nu mai sunt secrete, sunt disponibile public în mass-media. mass media: în cel mai bun caz, capacitatea de producție pentru separarea izotopilor de uraniu în URSS a depășit-o pe cea americană cu cel mult 10 la sută. Astfel, se poate argumenta că, ca urmare a acordului cu uraniu, organizatorii săi părăsesc Rusia cu un stoc de uraniu pentru arme care este semnificativ mai mic de o zecime din rezervele strategice americane.

A afectat acest lucru securitatea statului nostru? Judecând după rapoartele militare, nr. Astfel, șeful Direcției Principale a XII-a a Ministerului Apărării RF, generalul colonel E. Maslin în scrisoare oficială(nr. 448/16/2978 din 4 iulie 1996) adresată șefului de armament al Forțelor Armate ale Federației Ruse, generalul colonel A. Sitnov, a raportat, în special, următoarele: „Acordul dintre guvernele Federației Ruse și Statelor Unite este proiectat pentru 20 de ani și permite în acest moment, veniturile valutare către Rusia s-au ridicat la aproximativ 12 miliarde de dolari, cu o vânzare totală de aproximativ 500 de tone în termeni de uraniu foarte îmbogățit, care constituie un o parte nesemnificativă a rezervei de stat... Având în vedere cele de mai sus, vânzarea uraniului slab îmbogățit obținut din uraniu foarte îmbogățit la întreprinderile interne nu afectează interesele securității naționale a Rusiei”.

E chiar asa? Experții susțin direct că acordul cu uraniu a fost conceput și a început să fie implementat ca o eludare deghizată a ratificării Tratatului START-2. Astfel, deja în 1997, din focoase nucleare au fost extrase peste 400 de tone de uraniu pentru arme. Luând în considerare greutatea medie a unui focos, aceasta înseamnă că peste 25 de mii de focoase nucleare au fost demontate în Rusia. Astfel, fără a ratifica Tratatul START-2 și ocolindu-l, organizatorii acordului cu uraniu au asigurat de fapt îndeplinirea celor mai importante sarcini strategice ale conducerii SUA și NATO de a accelera dezarmarea nucleară unilaterală a Rusiei. Aceasta este o cale directă către ignorarea completă a Rusiei în planurile geopolitice și atribuirea acesteia unui rol de rang a treia.

Presa, experții și fizicienii nucleari au început să tragă astfel de concluzii mai târziu, când, datorită lui Lev Rokhlin, informațiile au început să iasă la iveală. Înainte de asta, cortina secretului era de așa natură încât până și conducerea Ministerului Apărării, ale cărei rachete au fost eviscerate în cel mai nerușinat, habar n-avea unde se duce uraniul lor. Generalul de armată Igor Rodionov, devenit deputat al Dumei de Stat, a recunoscut odată:

Cum de sunt ministrul apărării! - și nu știa nimic despre acordul cu uraniu dintre Rusia și Statele Unite. Întrebarea este cine anume, în ce componență și cum au intrat în vigoare toate aceste acorduri? Sunt patru, dar lipsesc textele acordurilor nr. 1 și nr. 3. Încă nu putem găsi aceste documente. Se pare că sunt foarte bine ascunse. Și din anumite motive, nici FSB-ul rus, nici Consiliul de Securitate, nici Ministerul Apărării nu ne pot ajuta pe noi, deputații Dumei de Stat. Am trimis personal trei mesaje președintelui Putin (mai 2004, ianuarie și martie 2005). Putin nu mi-a răspuns. Dar am vrut să-i explic președintelui țării că s-ar putea să avem de-a face cu înaltă trădare la scară colosală. Cu toate acestea, generalul Rokhlin l-a avertizat și pe Elțin despre acest lucru. Dar Rokhlin a fost ucis...

Există informații în presă că, după uciderea lui Rokhlin, un alt adjunct, vicepreședintele Comitetului de securitate al Dumei de Stat Yuri Shchekochikhin, a căutat activ textele „lipsă” ale acordurilor nr. 1 și nr. 3. Se presupune că, la fel ca generalul din vremea lui, a identificat persoanele implicate și a profitat de această înșelătorie a secolului. Dar jurnalistul a fost otrăvit, iar secretul anchetei a rămas secret.

Totul a început cu Lev Maksimov, care a fost primul care a văzut esența criminală a acordului și a încercat să stârnească hype. Naiv. Fiinţa şi. Despre directorul Institutului de Probleme Fizice de Metalurgie și Inginerie Mecanică Specială din Novosibirsk, el a crezut că oamenii de afaceri de la Kremlin s-ar teme de publicitate și ar recunoaște acordul ca invalid. Ca răspuns, după cum raportează el însuși, toate dezvoltările științifice în care era implicat institutul de cercetare au fost confiscate de „persoane necunoscute”, iar oamenii din instalația secretă, în care era institutul, au fost expulzați. Nu au fost concediați, pur și simplu nu au lăsat pe nimeni altcineva să treacă la punctul de control să lucreze. De atunci, a început persecuția împotriva lui Maksimov. Ei „au vorbit” cu el, i-au oferit laboratoare în străinătate, l-au amenințat și nu i-au permis să se angajeze în activități inventive și de cercetare. Serviciile de informații nu au răspuns la plângerile omului de știință, preferând pur și simplu să tacă.

Atunci Maksimov a venit la Moscova pentru a-l vedea pe președintele Comitetului de Apărare al Dumei de Stat, Lev Rokhlin, care a luat în serios cuvintele fizicianului nuclear. Mai mult, a început să verifice cum este implementat acordul, cine participă la vânzări, ce pierderi suferă statul, unde sunt transferați banii. El a adresat aceste întrebări în scris lui Elțin în noiembrie 1996, dar nu a primit niciun răspuns.

Generalul, în timp ce efectua o investigație, a găsit rapid înțelegere în Duma de Stat, iar alți deputați din diferite facțiuni s-au alăturat studiului acordului „uraniu”. Inclusiv doctor în științe tehnice, fizician nuclear, care a lucrat la Arzamas-16 timp de aproape treizeci de ani, Ivan Nikitchuk. Au verificat informațiile primite de la Maksimov și au fost de acord că sunt adevărate. Aceasta înseamnă că a fost comisă o crimă împotriva Rusiei. Pe baza materialelor de inspecție, deja în 1997, au avut loc audieri închise și apoi deschise în Duma de Stat. Participanții la întâlnire au elaborat recomandări adecvate, iar președintelui Elțin, procurorul general, au fost trimise solicitări Consiliului de Securitate prin care parlamentului se cere clarificări corespunzătoare.

Unii colegi au râs de general, spunând că s-a întors la Elțin și se aștepta ca acesta să recunoască greșeala Kremlinului și să implice Procuratura Generală în muncă, Camera de Conturi, va da instructiuni guvernului. Nu, desigur, Rokhlin, așa cum am văzut deja, nu a fost niciodată un nebun și nu a urcat în ceruri. Trimițând cereri către înaltele autorități, el, în primul rând, a lăsat de înțeles că infracțiunea funcționarilor guvernamentali a fost consemnată de publicul parlamentar și nimeni nu va putea să tacă această chestiune. În același timp, a continuat să „săpe” subiectul și, fiți siguri, a extras informații nu numai din cuvintele lui Maksimov. De partea lui erau oameni din armată și din alte servicii speciale, care au văzut în Rokhlin ultima speranță pentru restabilirea statului de drept în țară. El a fost ajutat de zeci de „surse închise”, adesea înconjurate de Elțin, Cernomyrdin și mulți oficiali implicați în probleme nucleare. Cu o zi înainte de crimă, Rokhlin a spus următoarele într-un interviu acordat Express Gazeta: „Am suficiente documente pentru a spune că unii oficiali din administrația prezidențială lucrează pentru informații străine. Sunt foarte aproape de a face publice aceste documente, dar nu știu încă cât timp va dura.”

Nu i s-a dat timp pentru asta. Și la câteva zile după înmormântarea generalului, a fost făcută o încercare asupra lui Maksimov. Omul de știință a primit răni grave, dar a supraviețuit în mod miraculos. Au trecut anii și acum legătura cu Lev Maximov s-a pierdut. Nu se mai adresează Dumei de Stat. Aș dori să sper că omul de știință nuclear este în viață și sănătos.

Alexander Dmitrievich Kulikov, deputat al Dumei de Stat, spune:

În Duma de Stat de a doua convocare, a fost creată o Comisie pentru verificarea faptelor activităților de corupție ale superioarelor oficiali state și entitățile constitutive ale Federației Ruse. Ea avea puteri foarte înalte, avea dreptul de a avea un interes substanțial în activitățile oficiale ale membrilor guvernului, ale administrației prezidențiale și ale liderilor. aplicarea legii, guvernatori... Dacă am primit informații despre semne de acte de corupție ale oficialităților, atunci aceasta era deja suficientă pentru a începe o inspecție. Duma de Stat ne-a acordat astfel de drepturi prin rezoluția sa din mai 1997. Și din ianuarie 1998, l-am condus.

Când ne-am început munca, a existat un flux mare de informații din diverse surse despre diverși oficiali, începând, de exemplu, cu Cernomyrdin și Gaidar și terminând cu procurori, guvernatori și șefi ai Direcției Afaceri Interne din diferite regiuni. Verificarea a fost efectuată nu numai în legătură cu oficialii, ci și pe o serie de fapte care caracterizează guvernul rus în anumiți ani. Printre exemple strălucitoare- un recurs al unei companii americane privind un acord încheiat cu Federația Rusă pentru căutarea așa-zisului aur al părții. Acordul a fost semnat de Yegor Gaidar. În acel moment, Elțîn conducea guvernul, iar Gaidar era adjunctul său. Esența plângerii a fost că compania și-a făcut treaba, dar guvernul rus nu a îndeplinit acordul cu americanii.

Acesta este un lucru mare pe care l-am făcut. Și celălalt, după cum îmi amintesc, se referea la apelul omului de știință din Novosibirsk Maksimov. Au fost două puncte fundamentale. Primul - vânzare guvernul rus 500 de tone de uraniu îmbogățit în SUA în cadrul așa-numitului acord Gore-Chernomyrdin. Iar a doua este evoluția acestui om de știință în domeniu reactoare nucleare. El a venit cu principii fundamental noi pentru funcționarea reactoarelor, iar cercetările sale au fost torpilate în comunitatea științifică și în structurile guvernamentale.

A trebuit să comunicăm cu Rokhlin cu privire la o serie de probleme, dar nu am abordat problemele acordului nuclear în discuțiile noastre. Și am început să verific după ce Lev Yakovlevich a murit și Maksimov a venit la mine. Ne-am întâlnit în a doua jumătate a anului 1998.

Sincer să fiu, la început a fost mult scepticism. 500 de tone de uraniu este un volum incredibil... Dar atunci acest lucru a început să fie confirmat din diverse surse, inclusiv de la colegii noștri deputați. Îmi amintesc că am vorbit despre asta cu președintele Comitetului de Securitate, Viktor Ilyukhin, și a spus că da, cel mai probabil acest lucru este adevărat. Deși parlamentul Federației Ruse nu a efectuat un control aprofundat.

În cadrul acestui recurs, am semnat, în numele Comisiei, o serie de solicitări cu privire la fiabilitatea însuși faptului acordului privind vânzarea uraniului de calitate pentru arme. Trebuie să spun că am primit răspunsuri de la guvern și de la Parchetul General la sfârșitul anului 1998, care nu confirmau existența unui astfel de acord și, în general, însuși faptul vânzării uraniului. În timpul unei întâlniri cu Maksimov, i-am vorbit despre aceste răspunsuri, la care a spus că, probabil, vă oferă informații nesigure sau incomplete. Totodată, adjunctul nostru Vladimir Volkov, care lucra atunci în Comitetul de Apărare, mi-a oferit informații că, până la urmă, a avut loc o tranzacție, dar nu aveau confirmare oficială. Și dacă guvernul are documente, atunci, se pare, acestea intră sub anumite „tipuri”.

Unul dintre viceprim-miniștri mi-a spus că uraniul nu se vinde în străinătate în asemenea cantități. Mai mult, nici Serviciul de Informații Externe nu a confirmat faptul că a trimis 500 de tone, ci a informat despre furnizarea unei cantități slabe de combustibil, calculată fie în kilograme, fie în grame.

Acum, după un timp, știm că acordul a avut loc, se cunosc numărul, conținutul aproximativ și termenii înțelegerii, dar atunci guvernul a refuzat totul. Prin urmare, răspunsurile SVR și ale altor organe de drept ne-au obligat să tratăm din nou informația cu un anumit grad de scepticism. Și numai în Duma a treia convocare, când Comisia a schimbat direcția luptei împotriva corupției, Comitetul de Securitate a revenit la acest subiect din proprie inițiativă. Președintele Comitetului era deja Alexander Ivanovich Gurov. Am devenit conștienți de volumele vânzărilor. Prejudiciul total adus bugetului rus a fost colosal - aproximativ 25 de miliarde de dolari. Și atunci bugetul anual al țării a fost de aproximativ 40 de miliarde de dolari. Am pierdut aproape jumătate din bugetul de stat. Mai mult, afacerea a fost ireversibilă. Era imposibil să-l reziliez. Dându-și seama de impasul situației, cercetările noastre s-au încheiat efectiv.

Faptul că am fost induși în eroare caracterizează locul parlamentului în asta sistem politic, structurile prezidențiale în sine și întregul guvern.

În Duma celei de-a șasea convocări, subiectul așa-numitului acord Gore-Chernomyrdin nu a fost încă ridicat. Deși sunt de acord cu cei care cred că nu există un termen de prescripție pentru controalele de acest fel. Pentru aprecieri politice și moral-juridice, cred că timpul nu a trecut. Analizând nivelul de securitate națională a Rusiei, înțelegem bine că conducerea statului nostru a contribuit la un moment dat la puterea militară a Statelor Unite. Justiția istorică trebuie să triumfe; avem dreptul să numim numele adevărate ale făptuitorilor. Generalul Rokhlin a vrut și el să facă asta.

Ivan Ignatievich Nikitchuk, deputat al Dumei de Stat, spune:

Sunt sigur că Rokhlin nu a putut ignora această problemă, deoarece era direct legată de securitatea națională a Rusiei. La urma urmei, dați americanilor 500 de tone de uraniu pentru arme pentru practic nimic, cine ar putea trece pe lângă asta? De exemplu, am fost inițiatorul Orului Guvernului în Duma de Stat, unde l-am invitat pe fostul, acum decedat ministru al Energiei Atomice, Viktor Nikitovici Mihailov. A încercat să le demonstreze deputaților că acest acord cu americanii era benefic pentru Rusia. El s-a referit la timp de război, spunând că atunci țara a vândut totul pentru a supraviețui și așa este și acum - dacă nu facem comerț cu uraniu pentru arme, industria nucleară ar putea înceta să mai existe. Aceasta este prostie pură.

Și originile acestui acord, despre care, sunt mai mult decât sigur, Mihailov știa, sunt foarte simple. Era mijlocul anului 1993. Înainte de execuția guvernului sovietic. Kremlinul a înțeles că nu are alte opțiuni decât să-i distrugă pe apărătorii Consiliului Suprem. Prin urmare, în timpul unei vizite în Statele Unite ale Americii, Elțin dă voie pentru vânzarea și cel mai probabil transferul a cinci sute de tone de uraniu pentru arme, aproximativ jumătate din stocul nostru. El stabilește el însuși prețul - 24 de mii de dolari pe kilogram, ceea ce este cu un ordin de mărime mai mic decât costul real. Acestea au fost de fapt tranzacții - americanii închid ochii asupra modului în care se vor descurca puterea sovietică, iar în octombrie Elțin a mers atât de departe încât a împușcat Sovietul Suprem din tancuri. Iar pentru neintervenție, Statele Unite au primit combustibil nuclear. Aceasta nu este o decizie comercială, a fost o decizie politică.

Am dat degeaba ceea ce valora câteva trilioane în acel moment. Repet, cunosc foarte bine prețul a 500 de tone de uraniu pentru arme, iar vânzarea lui nu este comerț, ci un acord pur politic.

Am lucrat în industria nucleară în Arzamas-16 aproape treizeci de ani și știu foarte bine ce înseamnă extragerea a 500 de tone de uraniu. Mai mult, au scos în mod barbar uraniul din rachete și l-au dat cuiva. Acesta este un material strategic! Acesta este un material care poate fi folosit în arme. Poate fi folosit în sectorul energetic, iar o treime din centralele nucleare din SUA funcționează acum cu combustibilul nostru. Ei primesc electricitate practic pentru nimic. Și acesta este principalul combustibil care va fi folosit în viitor în comunicațiile interplanetare, deoarece un motor care poate funcționa perioadă lungă de timp cu nava care se întoarce pe Pământ, acesta este un motor cu combustibil nuclear. Prin urmare, acest acord nu este doar o prostie, ci o crimă teribilă împotriva poporului Rusiei.

Lev Yakovlevich Rokhlin a fost un adevărat patriot. Am avut inima zdrobită pentru ceea ce se întâmpla în țară și în armată. Desigur, nu a ignorat acest subiect. Au fost audieri deschise și închise în Duma de Stat. Și din moment ce generalul era un om de acțiune decisivă, cred că planurile sale, așa cum au ghicit serviciile de informații care îi monitorizează activitățile, includeau acest acord Gore-Chernomyrdin. El stia adevăratul motiv acord, am făcut schimb de opinii cu el, mai ales după audierea publică, când a vorbit ministrul Minatom Mihailov. Este interesant că acordul nu a fost ratificat. În ciuda faptului că am cerut de mai multe ori ca acest acord, care implică probleme de securitate națională, să fie ratificat conform legii. Autoritățile nu au fost de acord cu acest lucru. Și după această audiere, eu și Rokhlin am vorbit și am spus că această problemă este serioasă și trebuie analizată. Mi-a luat cuvintele foarte în serios și, se pare, a luat măsuri pentru a clarifica toate nuanțele contractului. Și în curând Lev Yakovlevich a fost ucis.

Sunt încă multe pe care nu le știm. Acordul continuă să fie valabil și este îndeplinit în proporție de 99%. Douăzeci de ani se termină. Rusia a primit 19 miliarde de dolari pentru 500 de tone de uraniu. Nu se știe cât a intrat în bugetul de stat. Au existat astfel de scheme de corupție, au fost atât de multe procese și închisori în jurul asta încât este greu de spus chiar cu siguranță. Va reveni Duma de Stat la această problemă? Ce se poate decide în această Duma?...

Yuri Ilici Skuratov comentează situația:

Indiferent de partea acestei înțelegeri rușinoase ați lua, este viciată din toate părțile. Câte vieți umane au fost distruse în timp ce creau o rezervă strategică de combustibil nuclear, cât de multe daune au fost făcute naturii, de exemplu, în regiunea Chelyabinsk, oamenii, după cum se spune, au rupt cordonul ombilical, creând scutul nuclear al Țara Mamă, iar rezervele de uraniu pentru arme au fost dispersate simultan și inept. Și din punct de vedere strategic, am suferit pagube, iar din punct de vedere financiar, nici măcar nu am putut oficializa afacerea legal. Fără îndoială, ministrul Mihailov a reușit totul și mulți oameni au pus mâna pe asta. Indiferent de partea acestui subiect ați aborda, este o rușine pentru Rusia.

Președintele Elțin a luat decizia, Cernomyrdin a condus negocierile, deci Parchetul General nu a putut interfera cu acordul - ca și în cazul livrărilor de arme către Armenia, puterile noastre erau limitate.

Aceasta a fost o perioadă de privatizare continuă și de vânzare a țării la preț ieftin. Ceea ce s-a vândut era ceva care în principiu nu putea fi vândut deloc. Așa-zișii democrați care au ajuns la putere nu au creat potențialul economic și de apărare al statului, ci au făcut comerț cu ușurință, fără să se gândească la generațiile viitoare de ruși.

M-am întâlnit de multe ori cu omul de știință din Novosibirsk Lev Maksimov, iar el, la fel ca Rokhlin, era îngrijorat de transferul de uraniu foarte îmbogățit, de calitate pentru arme, în străinătate. Și sunt îngrijorat de soarta lui Maksimov - a dispărut și nu se face cunoscut.

Procuratura Generală nu avea materiale serioase despre înțelegere la acel moment, dar acum văd că a fost posibil să lucrăm la ministrul Mihailov. În același timp, nu ne-au lăsat să intrăm pe acest subiect și nici măcar nu ne-au răspuns solicitărilor. Prin urmare, conform acordului, am lucrat puțin și în volume greșite. Rolul lui Rokhlin în descoperirea conspirației din culise dintre Gore și Chernomyrdin este pur și simplu neprețuit - oamenii au aflat cum au fost înșelați. Și i-am recunoscut pe acei oameni care au luat decizii și s-au discreditat complet.

P.S. Deci, uraniul continuă să curgă în Statele Unite până astăzi. Rusia s-a dezarmat, și-a golit propriile depozite nucleare, a suferit pierderi financiare catastrofale și și-a pierdut perspectivele de explorare independentă a spațiului profund. Lev Rokhlin a vrut să oprească acest haos, să numească și să-i pedepsească pe făptuitori. Această sarcină era asemănătoare cu înaltul său zbor politic, pe deplin în concordanță cu îndrăzneala sa generală și cu scara sa personală.

Odată cu moartea lui Rokhlin, ancheta privind acordul cu uraniu și-a pierdut perspectiva.

Din cartea lui Audrey Hepburn - biografie autor Walker Alexander

SECRETE DE FAMILIE Copiii nu au dușmani...” Și deși inima ei i-a spus aceste cuvinte, amintirile Audrey Hepburn despre propria copilărie păreau să le infirme. Când subiectul a apărut în conversațiile cu reporterii, ea încerca de obicei să vorbească despre asta cât mai puțin. pe cât posibil sau

Din cartea Agent dublu. Note ale unui ofițer rus de contrainformații autor Orlov Vladimir Grigorievici

Afaceri secrete, conturi bancare și sinucideri Una dintre cele mai importante subsecțiuni ale INO, care este de o importanță extremă pentru OGPU și agitația politică lansată de bolșevici din străinătate, este „Consiliul Experimental”. A fost creat într-un moment în care politic

Din cartea Lubyanka - Ekibastuz. Note de tabără autor Panin Dmitri Mihailovici

Ei nu intră în înțelegeri cu diavolul, prizonierii nu erau de obicei timizi și erau chemați pe scenă fără avertisment în prealabil. Dimineața, un ordonator de muncă a intrat în cazarmă și a raportat că un astfel de prizonier nu trebuie să iasă la divorț. Când încă le era frică că cineva va ști despre transport și

Din cartea Lev Tolstoi autor Şklovski Viktor Borisovici

Vânătoare, poezii și tranzacții Lev Nikolaevich și-a iubit și și-a amintit de tatăl său; l-a apărat în memoriile sale, deși l-a clasat mai jos decât mama lui.Nikolai Rostov, eroul războiului și al păcii, este adesea adus împreună cu Nikolai Ilici Tolstoi, tatăl scriitorului. Fiecare convergență directă a literarului

Din cartea Abolirea sclaviei: Anti-Akhmatova-2 autoarea Kataeva Tamara

Un vis în vis, oglinzi și secrete Alla Demidova „Oglinzile lui Ahmatov”. Ceaikovskaia „Oglinzi inexacte, incorecte.” V. Y. Vilenkin „În o sută și prima oglindă (Anna Akhmatova).” „În o sută de oglinzi: Anna Akhmatova în portretele contemporanilor ei.” T. V. Tsivyan. „Eroinele antice - oglinzi

Din cartea În serviciul sovietic (Notele unui specialist) autor Larsons Maxim Yakovlevici

Capitolul treisprezece Vânzarea de platină - Politica de vânzări - Tranzacții finalizate - „Societate pe acțiuni de vânzare metale pretioase» la Berlin Una dintre sarcinile principale care mi-a stat în fața a fost să aduc vânzarea de platină rusească, care

Din cartea Clanul Eltsin autor Granatova Anna Anatolievna

SECRETELE Tratatului Uniunii GKChP - contrar referendumului În istoria „Comitetului de Stat pentru Stare de urgență„Până în ziua de azi există multe mistere. Să atingem câteva dintre ele, poate nu strălucitoare și nici prea evidente, dar fundamentale. Pentru a analiza acest episod

Din cartea Vecinul din Lavrukha autor Kozhevnikova Nadejda Vadimovna

Sant Soleil: Secretele lemnoase și secretele creativității Colectarea tablourilor este o plăcere la îndemâna câtorva. Pictura bună este întotdeauna rară, și mai ales în zilele noastre. Adevărat, se întâmplă ca într-o „țară anume” să se producă brusc un boom, iar talentele par să se nască în masă.

Din cartea Cum înaintea lui Dumnezeu autorul Kobzon Joseph

Secretele lui Hruşciov Cu toate acestea, este timpul să revenim la discursurile dinaintea lui Hruşciov. Deci, în onoarea faptului că omul sovietic a fost primul care a cucerit spațiul, Hrușciov a fost necontrolat de vesel la banchet. Îmbrăcat într-un costum ușor, el a radiat literalmente încântare de victoria lui Gagarin. Și am fost înăuntru

Din cartea Foi de jurnal. Volumul 1 autor Roerich Nikolai Konstantinovici

Secrete Pe Karakorum, la nouăsprezece mii și jumătate de picioare - pe acest drum cel mai înalt din lume, mirele Gurban m-a interogat: "Ce este îngropat în aceste înălțimi? Acolo trebuie să fie ascunsă o mare comoară; la urma urmei, drumul către acest loc. este dificil.Cum vei ajunge acolo?prin toate

Din cartea Tenderer than the Sky. Culegere de poezii autor Minaev Nikolai Nikolaevici

„Se fac afaceri și se fac căsătorii...” Se fac afaceri și se fac căsătorii, Râurile se mută spre oceane, Racii hibernează în restaurante, iar grecii fac comerț cu pietricele. Sub strigătele pieței curg linii poetice, Și palmieri și vicii înfloresc pe coasta Costa Ricaului. Pregătește-te pentru o drumeție

Din cartea Teapot, Fira and Andrey: Episodes of the life of a non-national artist. autor Gavrilov Andrei

Secretele lui Raikin The West a făcut zgomot, dar nu a făcut nimic. Richter lipsește. Da, chiar dacă aș fi în apropiere, nu aș ajuta. Persoana gresita. Am încercat să aud ceva inteligibil la radio, dar bruierii lucrau la capacitate maximă în afurisitul acela de decembrie 1979. Mașină de propagandă a URSS

Din cartea Cartea morților autor Limonov Eduard Veniaminovici

Secrete pariziene L-am cunoscut pe Yulian Semyonov la Paris la sfârșitul anului 1988. În primul rând, o mică digresiune. Am locuit în Paris timp de 14 ani și încă simt că nu am trăit în el. Ce este acest oraș? Sunt câteva comparații pe care le-am făcut despre el... Ei bine, desigur, este ca peisajul

Din cartea lui Marilyn Monroe autor Nadejdin Nikolay Yakovlevici

51. Secretele ei Este incomod să vorbim despre asta - și la zeci de ani de la moartea lui Marilyn Monroe, ea merită respect și un tratament cu tact, atent... Dar există încă întrebări, ale căror răspunsuri interesează mulți admiratori ai frumuseții ei. . Ce fel de iubita era ea? Ce

Din cartea În țara dragonilor [The Wonderful Life of Martin Pistorius] autor Pistorius Martin

85. Secretele ei Amenințarea de a-l expune pe Kennedy este una dintre principalele versiuni ale motivelor uciderii lui Marilyn (dacă a fost o crimă, despre care susținătorii „teoriei conspirației” nu au nicio îndoială). Dar... ce putea să știe Marilyn? Ce secrete avea ea pentru a zgudui fundațiile cu ele?

Din cartea autorului

21: Secrete Un aspect neobișnuit al poziției mele de băiat-fantomă a fost că oamenii mi-au arătat din neatenție laturile lor secrete, nepublice. I-am auzit, plimbându-se prin cameră, emitând gaze mai tare decât o împușcătură de pistol sau privind atât de des în oglindă, de parcă ar fi sperat

Ar putea fi util să citiți: