Acord cu uraniu Gor Cernomyrdin. „Înșelătoria mileniului” s-a încheiat: ultimul lot de uraniu nostru a plecat peste ocean

00:51 — REGNUM

În seara zilei de 14 noiembrie 2013, Atlantic Navigator, încărcat cu combustibil uraniu, a pornit din Sankt Petersburg către Statele Unite. Acesta a fost ultimul transport de acest gen. Căpitanul navei Atlantic Navigator, deținută de Baltic Mercur JSC și înregistrată în Valletta (Malta) Roman Elokhin a semnat certificatul de încărcare. Programul „megatoni pentru megawați” - aprovizionarea cu combustibil uraniu procesat din uraniu militar de la bombele nucleare sovietice către centralele nucleare americane a fost finalizată. A trecut o etapă importantă și simbolică în relațiile ruso-americane.

Până la încheierea programului, uraniul din Rusia furnizase 10% din toată energia electrică produsă în Statele Unite în ultimii 15 ani. Vorbim despre toate sursele de generare, inclusiv centrale termice, solare, hidro, bio și alte surse alternative de energie. În total, 7 miliarde MWh de energie electrică a fost generată din combustibil derivat din uraniu rusesc pentru arme, ceea ce este comparabil cu utilizarea a 15 miliarde de barili de petrol sau 3,5 miliarde de tone de cărbune. Uraniul a fost extras din 20 de mii de focoase nucleare rusești. Este de așteptat ca ponderea combustibilului nuclear rusesc pe piața americană să scadă de la 50% la 20%. Până de curând, Statele Unite și-au asigurat jumătate din necesarul de combustibil nuclear din uraniu rusesc prelucrat pentru arme. În consecință, se așteaptă acum să crească prețurile pe piața uraniului îmbogățit pentru energie nucleară. Rusia a primit în cele din urmă 17 miliarde de dolari din contract.

Ultimii 10 paleți încărcați pe Atlantic Navigator, fiecare cu patru tancuri, transportau uraniu prelucrat pentru arme, material de la două focoase nucleare sovietice. Costul unui tanc este de 2,5 milioane de dolari. În total, nava a transportat uraniu prelucrat de la 80 de focoase nucleare rusești la Baltimore, America. La destinație după traversare Oceanul Atlantic nava cu combustibil nuclear la bord este programată să sosească pe 10 decembrie 2013.

Ultima aprovizionare cu uraniu rusesc va fi folosită în reactoarele centralelor nucleare americane abia în 2017. După aceasta, combustibilul nuclear adus în Statele Unite la bordul Atlantic Navigator va funcționa câțiva ani, furnizând energie electrică în mai multe zone ale Statelor Unite chiar și după 2020.

În versiunea de arme, uraniul-235 necesită îmbogățire cu până la 90%, în versiunea de materii prime pentru centrale electrice - doar 3-5%. Procesul de reducere a concentrației de uraniu de calitate pentru arme prin diluare cu izotop a fost efectuat la două întreprinderi rusești - Mayak din Ozersk, regiunea Chelyabinsk din Urali și Uzina chimică OJSC Seversky din Siberia, lângă Tomsk.

Ceremonia semnării unui comunicat privind expedierea către Statele Unite a ultimului lot contractat de uraniu slab îmbogățit extras din focoasele nucleare rusești a avut loc pe 14 noiembrie la Hotel Astoria din Sankt Petersburg. Documentul a fost semnat de CEO-ul Techsnabexport Lyudmila Zalimskayași Senior Vice President al USEC Corporation Phillip Sewell. „Acesta este cel mai de succes program de neproliferare până în prezent”, a spus Sewell la ceremonie. „Acest program este apogeul cooperării în domeniul securității nucleare dintre SUA și Rusia, iar sfârșitul său înseamnă un vid imens. Trebuie să fie umplut cu un nou program de cooperare inovator, care va pune un alt cui în sicriul Războiului Rece”, a spus șeful. a organizaţiei care pledează dezarmare nucleară Global Zero Bruce Blair. Acum americanii cred că nu are rost să oprească programul „megatoni pentru megawați”, deoarece după intrarea în vigoare, la 5 februarie 2011, a tratatului dintre Federația Rusă și Statele Unite ale Americii privind măsurile de reducere și limitare în continuare. arme ofensive strategice START-3, fiecare dintre părți trebuie să reducă numărul de focoase nucleare de la 2 mii la 1550 până în 2018. Potrivit partenerilor noștri americani, asta înseamnă că uraniul de calitate pentru arme de la 450 de focoase nucleare rusești, după procesare, ar putea fi trimis direct peste Atlantic către reactoarele centralelor nucleare americane.

Conform Experții occidentali, atât partea rusă, cât și cea americană au încă stocuri uriașe de uraniu pentru arme acumulate în timpul Războiului Rece. Grupul Internațional pentru Materiale Fisionabile a estimat că Statele Unite și Rusia dețin un total de 700 de tone de uraniu foarte îmbogățit, peste ceea ce este necesar pentru actualul arsenal strategic și tactic. arme nucleare. La rândul lor, Statele Unite au trecut, de asemenea, să prelucreze uraniul de calitate pentru arme în combustibil pentru centralele electrice, dar nu în aceeași măsură ca Rusia. Statele Unite au trimis 186 de tone pentru prelucrare, dintre care doar 143 de tone au fost prelucrate până acum. Ca urmare a acordului încheiat, partea rusă a eliminat 500 de tone de uraniu pentru arme. Există un dezechilibru.

Este curios faptul că proiectul de dezarmare nucleară prin cumpărarea de uraniu pentru arme de la URSS în scopul „arderii” acestuia în reactoarele centralelor nucleare americane a fost propus în 1991 în presa deschisă (The New York Times) de către un fizician la Institutul de Tehnologie din Massachusetts Thomas L. Neff. El a trimis o propunere în acest sens Departamentului de Stat chiar înainte de prăbușirea URSS. Americanii cred acum că, dincolo de aspectul dezarmării nucleare, contractul de furnizare de uraniu a oferit părții ruse locuri de muncă înalt calificate într-o perioadă în care Rusia era în haos în anii 1990. Americanii cred că acordul a ajutat să împiedice materialele nucleare prost asigurate să nu cadă în mâini greșite. Cel puțin, partea rusă neagă acum categoric posibilitatea de acest gen.

În ceea ce privește Rusia, acordul cu uraniu pentru arme, la trei ani de la încheierea sa, a stârnit furie. critică politică, care continuă până în zilele noastre. Se presupune că acordul dintre Rusia și Statele Unite este creația urâtă a politicilor lui Elțin și Cernomyrdin. Acordul din Rusia a fost criticat ca un act de trădare națională. Se presupune că Rusia a pierdut 90% din uraniul său de calitate pentru arme ca urmare a acordului.

La 18 februarie 1993, a fost semnat „Acordul dintre Guvernul Federației Ruse și Guvernul Statelor Unite privind utilizarea uraniului foarte îmbogățit extras din arme nucleare”. Acest acord a determinat vânzarea către Statele Unite a 500 de tone de uraniu rusesc pentru arme, pentru 11,9 miliarde de dolari, pentru utilizare ca combustibil la centralele nucleare americane. Uraniul de calitate pentru arme cu un grad de îmbogățire de 90% în izotopul uraniu-235 urma să fie diluat la întreprinderile rusești la o concentrație de 4,4%, ceea ce corespunde nivelului de tije de combustibil - elemente de combustibil utilizate în centralele nucleare. Termenii acordului stipulau un preț fix și participarea unui intermediar privilegiat pe partea americană - companie americană USEC. Pe partea rusă, contractul de bază a fost aprobat personal de premierul Viktor Cernomyrdin. Într-o criză an politic Acordul strategic nu a devenit subiect de discuție și ratificare în Consiliul Suprem, iar mai târziu în Duma de Stat. Deoarece acordul a fost semnat ca parte a lucrărilor comisiei Gore-Chernomyrdin, a intrat în istorie sub aceste două nume, ca „înțelegerea Gore-Chernomyrdin”.

„Acordul cu uraniu” a fost încheiat în secret complet de la oameni. Nici măcar mulți dintre „reprezentanții poporului” nu erau conștienți. Din motivul că, încălcând legislația rusă, nu a fost supus procedurii de ratificare în parlamentul nostru.

Valentin Katasonov crede că este prea devreme pentru a pune capăt istoriei acordului Gore-Chernomyrdin, care a provocat pagube enorme țării noastre...

Aproape nici una Mass-media rusă nu a acordat atenție evenimentului petrecut la sfârșitul săptămânii trecute. Nava comercială Atlantic Navigator a pornit din portul Sankt Petersburg într-o călătorie peste Atlantic. La bordul navei sunt containere cu uraniu rusesc.

„Acordul Gore-Chernomyrdin”: adevăratele obiective ale „partenerilor” noștri americani. Acesta a fost ultimul lot uraniu, care a fost trimis în Statele Unite pe baza unui acord ruso-american încheiat în urmă cu douăzeci de ani. Acordul prevedea furnizarea Americii a 500 de tone metrice de uraniu, pe care Rusia s-a angajat să le extragă din armele sale nucleare și pe care America intenționa să-l folosească drept combustibil pentru operare. centrale nucleare.

Acest acord cu uraniu a fost discutat destul de activ în anii 1990, dar astăzi acest subiect se află în culisele discuțiilor. probleme fundamentale viața noastră. Iar generația tânără pur și simplu nu a auzit nimic despre înțelegere. Prin urmare, trebuie să ne amintim povestea ei. Permiteți-mi să notez imediat că aceasta nu este o tranzacție comercială și economică obișnuită care este benefică pentru ambele părți. Acesta este actul celui mai mare jaf al Rusiei nu numai din istoria sa recentă, ci și din întreaga istorie a țării. Rusia a pierdut Războiul Rece în fața Occidentului, în primul rând în fața Statelor Unite. A pierdut în mare măsură din cauza politicilor perfide ale liderilor noștri. Aceleași elite au continuat să „predea” țara în anii 1990. „Acordul cu uraniu” este acordul elitei noastre perfide de a aduce un omagiu câștigătorului sub formă de uraniu pentru arme. S-a ajuns la un acord de principiu în acest sens între prim-ministrul de atunci al Federației Ruse V.S Chernomyrdin și vicepreședintele SUA A. Gore, motiv pentru care acordul este adesea numit „acordul Gore-Chernomyrdin”. Este numită și „înșelătoria mileniului” datorită amplorii sale fără precedent. De fapt, a fost o operațiune occidentală care a rezolvat mai multe obiective strategice simultan:

a) dezarmarea nucleară unilaterală a Rusiei prin privarea acesteia de rezerve de uraniu pentru arme, precum și pregătirea condițiilor pentru retragerea SUA din Tratatul ABM;

b) cauzarea unor pagube economice enorme Rusiei (stocul acumulat de plutoniu de calitate pentru arme constituia o parte semnificativă a bogăției naționale a Rusiei la acea vreme);

c) privarea Rusiei de surse de energie colosale în viitor, după introducerea planificată a noii tehnologii de energie nucleară cu toriu.

Amploarea jafului Rusiei. Acordul a fost numit „Scam of the Millennium” pentru că, în primul rând, era la o scară enormă; în al doilea rând, a fost încheiat în mod fraudulos. O mare parte din mass-media rusă și americană a încercat să o înfățișeze ca pe o afacere comercială comună. Valoarea totală a tranzacției pentru furnizarea de 500 de tone de uraniu a fost stabilită la 11,9 miliarde de dolari. Între timp, costul volumului specificat de uraniu foarte îmbogățit este incomparabil. Pentru a produce un astfel de volum de uraniu pentru arme, câteva sute de mii de oameni au lucrat în industria minieră și de apărare a țării timp de aproximativ patruzeci de ani. Producția este periculoasă, zeci de mii de oameni și-au pierdut sănătatea și capacitatea de a munci, iar viața lor s-a scurtat. Acestea au fost sacrificii enorme pentru a construi „scutul nuclear” al țării și pentru a asigura o viață calmă și pașnică pentru URSS și aliații săi - țările din lagărul socialist. Acest uraniu a asigurat paritatea militaro-strategică în lume, ceea ce a redus drastic riscul unui război mondial.

Pe de altă parte, mass-media americană are următoarele estimări: deja la începutul acestui secol, centralele nucleare din SUA produceau 50% din electricitate din uraniu rusesc. Fiecare al zecelea kilowatt-oră de electricitate în întreaga economie americană a fost furnizat de uraniu din Rusia. Potrivit estimărilor făcute de experți la sfârșitul secolului trecut, costul real al 500 de tone de plutoniu pentru arme era la acea vreme de cel puțin 8 trilioane de dolari. Pentru comparație, observăm că valoarea medie anuală a PIB-ului anual al Rusiei, conform lui Rosstat, în ultimul deceniu al secolului trecut a fost de aproximativ 400 de miliarde de dolari. Se dovedește că prețul real al tranzacției cu uraniu a fost de doar 0,15 % în raport cu costul minim real al mărfurilor. Costul real al uraniului s-a dovedit a fi echivalent cu 20 (douăzeci) PIB-ul anual al țării!

Au fost multe războaie în istoria omenirii. După ei, învinșii plăteau adesea despăgubiri și despăgubiri învingătorilor. Să ne amintim, de exemplu, de războiul franco-prusac din 1871. „Cancelarul de Fier” numit Bismarck a învins Franța o indemnizatie de aproximativ 13% din PIB (5 miliarde de franci). Probabil cea mai mare contribuție în istoria modernă Germania, învinsă în primul război mondial, a plătit. Presa relatează că Germania a terminat să plătească despăgubiri în conformitate cu termenii Tratatului de pace de la Paris din 1919 în urmă cu trei ani. Germaniei au fost impuse reparații în valoare de 269 de miliarde de mărci de aur. Cantitatea este, desigur, enormă, echivalentă cu aproximativ 100.000 de tone de aur. La prețul actual al „metalului galben” se dovedește a fi aproximativ 4 trilioane. dolari Experții în domeniul istoriei economice susțin că despăgubirile atribuite Germaniei la Paris erau de aproximativ două ori mai mari decât PIB-ul Germaniei de atunci. Apropo, plățile de reparații ale Germaniei s-au întins pe parcursul a nouă decenii (cu întreruperi; în forma lor pură, plățile s-au făcut pe aproximativ șapte decenii); plata „despăgubirilor pentru uraniu” de către Rusia a fost finalizată în 20 de ani (și majoritatea uraniul a fost furnizat SUA încă din anii 1990).

Este prea devreme pentru a pune capăt istoriei. „Acordul cu uraniu” a fost realizat în total secret față de oameni. Nici măcar mulți dintre „reprezentanții poporului” nu erau conștienți. Din motivul că, încălcând legislația rusă, nu a fost supus procedurii de ratificare în parlamentul nostru. În a doua jumătate a anilor 1990. un număr de deputați au început o anchetă pentru a clarifica condițiile acordului, circumstanțele încheierii acestuia și pentru a evalua conformitatea cu Constituția Federația Rusă si altii reguli Rusia. Ca urmare a presiunilor puternice din partea unor forțe influente din cercul președintelui de atunci al țării B.N Elțin, ancheta a fost oprită. Mulți dintre ceilalți politicieni ai noștri au încercat să înțeleagă înțelegerea. Și chiar au căutat să denunțe acordul privind aprovizionarea cu uraniu către Statele Unite. Printre ei, de exemplu, legendarul general L. Rokhlin, procurorul general Yu Skuratov, deputat al Dumei de Stat V. Ilyukhin. Mulți oameni asociază moartea lui Rokhlin și demisia lui Skuratov tocmai cu faptul că au manifestat o activitate excesivă în investigarea „acordului cu uraniu”.

Chiar dacă livrările de uraniu ca parte a acordului Gore-Chernomordin s-au încheiat, asta nu înseamnă că această poveste ar trebui pusă la capăt. Este necesar să revenim la o analiză și investigare serioasă a tranzacției în cadrul unei comisii speciale interdepartamentale cu participarea specialiștilor. industria nucleară, reprezentanții poporului (deputați Duma de Stat), angajați aplicarea legii, Ministerul Afacerilor Externe, Ministerul Apărării, alte departamente și organizații, experți independenți în probleme tehnice, militare, juridice și economice. Sunt realist, înțeleg că este puțin probabil să se creeze o astfel de comisie astăzi. Dar evenimentele din Rusia se dezvoltă rapid. Dacă mâine se schimbă vectorul mișcării noastre, balanța puterii în cele mai înalte eșaloane de putere se schimbă în favoarea patrioților, atunci problema investigării acordului cu uraniu poate fi pe „lista scurtă” a problemelor urgente pentru autorități.

În primul rând, există suspiciuni că o serie de persoane implicate în acest acord rămân încă printre politicienii actuali și oficiali guvernamentali. Nu există nicio garanție că nu vor continua să lucreze în interesele Statelor Unite și ale Vestului.

În al doilea rând, avem nevoie de o înțelegere corectă și sinceră a istoriei noastre recente. Fără dezvăluirea veridică a detaliilor „acordului cu uraniu” și a evaluării sale politice, militare, morale, nu există nicio garanție că nu vom mai călca pe o „greblă” similară. O analiză a adevăratelor obiective ale părții americane a acordului evidențiază în mod clar adevăratele obiective și interese ale celor pe care, din păcate, prin inerție continuăm să-i numim „parteneri”.

În al treilea rând, avem nevoie de evaluări fundamentate și detaliate ale prejudiciului economic pe care acordul le-a cauzat Rusiei și oamenilor săi. Cu orice încercare a Rusiei de a lua calea renașterii economice, Occidentul va pune o spiță în roțile reformelor și transformărilor noastre socio-economice reale. Trebuie să fim pregătiți pentru faptul că Occidentul ne va prezenta tot mai mult diferite tipuri de „facturi”. De exemplu, dacă încercăm să ne dezhorizăm economia. Inclusiv prin naționalizarea activelor companiilor offshore situate în Rusia. Prin instanțele din SUA, Marea Britanie și altele tari europene„Confruntările” vor începe inevitabil din partea proprietarilor companiilor offshore și/sau a reprezentanților acestora, cu cereri exagerate de despăgubire pentru „daune”. Aproximativ aceeași reacție poate fi de așteptat dacă Rusia decide să se retragă din OMC, să limiteze investițiile străine sau chiar să limiteze repatrierea profiturilor investitorilor străini din Rusia.

Trebuie să fim pregătiți pentru faptul că ar putea fi nevoie să emitem „facturi” contra „partenerii” noștri occidentali. Cel mai mare dintre toate „conturile” posibile sunt cererile noastre către Statele Unite ale Americii de compensare pentru pagubele gigantice cauzate Rusiei de „acordul cu uraniu”.

Ajutor KM.RU

Odată cu prăbușirea URSS, relatează Mihail Gorelov, zăcăminte mari de uraniu au ajuns în Uzbekistan și Kazahstan. Mai avem un depozit mare în Krasnokamensk, regiunea Chita, unde producția anuală de uraniu nu depășește trei mii de tone. O parte din uraniu este extrasă în Buriatia și regiunea Kurgan. Este planificată dezvoltarea unui mare zăcământ în Yakutia împreună cu o companie japoneză. Între timp, necesarul anual de uraniu al țării noastre este de aproximativ 10 mii de tone. Cumpărarea lui de pe piață este puțin costisitoare, iar risipa rezervelor strategice sovietice este criminală. În plus, prin diluarea HEU la 25%, obținem combustibil pentru reactoare avansate cu neutroni rapidi.

Chiar la începutul lunii aprilie, serviciul de presă al OJSC Atomenergoprom a anunțat cumva foarte lejer că primul transport de uraniu slab îmbogățit în 2009 a fost făcut din Rusia, în baza unui contract între OJSC Techsnabexport (o subsidiară a OJSC Atomenergoprom) și Enrichment Corporation SUA. (USEC) în temeiul acordului dintre guvernele Rusiei și SUA privind utilizarea uraniului foarte îmbogățit extras din arme nucleare, care a fost încheiat la 18 februarie 1993 (așa-numitul Acord HEU-LEU).

Această expediere, se precizează în continuare, a lansat programul de livrare pentru 2009, care va avea loc la un nou preț convenit de guvernele ambelor țări ( guvernul rus a aprobat modificări ale contractului la 30 martie 2009). Ca parte a implementării Acordului HEU-LEU în 2009, întreprinderile OJSC Atomenergoprom vor dilua aproximativ 30 de tone de uraniu foarte îmbogățit și vor produce peste 830 de tone de uraniu slab îmbogățit pentru furnizarea Statelor Unite, care va fi ulterior folosit ca combustibil nuclear în reactoare de putere comerciale.

Pe scurt, s-a creat impresia că s-a desfășurat (mai precis, a continuat să se desfășoare o operațiune comercială normală), care, de altfel, „va face posibilă în 2009 îndeplinirea obligațiilor internaționale ale Federației Ruse în temeiul Acordul interguvernamental HEU-LEU, precum și pentru a asigura câștiguri valutare din vânzarea contractelor complexe executate în temeiul Acordului HEU-LEU către bugetul federal al Federației Ruse în valoare de peste 900 de milioane de dolari SUA.”

De fapt, așa cum a notat recent meticulosul yahont7 pe blogul său, „au trecut mai bine de 15 ani pentru „înțelegerea” secolului, o afacere fără precedent din punctul de vedere al bunului simț - vânzarea pentru bănuți a principalelor rezerve ale Uraniu rusesc pentru arme (chiar și sub formă de combustibil nuclear), mai mult decât probabilul inamic al Rusiei, adevăratul imperiu al Răului – SUA.”

Această „afacere”, notează bloggerul, este numită diferit: unii o numesc „HEU-LEU”, alții „acordul Gore-Chernomyrdin”, oficial în State se numește „Megatoni la Megawatt”, deși neoficial ei spun așa: " afacere cu uraniu„sau pur și simplu „afacerea secolului”.

Esența sa formalizată este următoarea. În februarie 1993, reamintește Centrul pentru Studiul Dezarmării, Energiei și Ecologiei de la Institutul de Fizică și Tehnologie din Moscova, Rusia și Statele Unite au semnat un acord privind vânzarea a 500 de tone de uraniu extras din focoasele nucleare rusești (Acordul HEU-LEU ). Implementarea acordului este concepută pentru o perioadă lungă (mai mult de 10 ani), iar suma totală a contractului este estimată la 12 miliarde de dolari. Uraniul de calitate pentru arme este îmbogățit cu peste 90%, dar este furnizat în SUA sub formă diluată (uraniu sărăcit sau natural), deci concentrația de U-235 este de aproximativ 4%. Uraniul transferat este destinat numai utilizării ca combustibil pentru centralele nucleare. Cu toate acestea, este important ca acesta să fie „de origine a armelor”, adică folosit anterior în focoasele nucleare rusești. În acest scop, Rusia și Statele Unite au construit un sistem de măsuri pentru monitorizarea condițiilor de implementare a acordului.

„Acordul cu uraniu” a fost mult timp un subiect controversat societatea rusă. Potrivit oponenților acordului, prețul acordului este clar prea mic. Deci, în special, L. Maksimov, fost actor. O. Directorul Institutului de Probleme Fizice și Tehnice ale Metalurgiei și Ingineriei Mecanice Speciale din Novosibirsk, este convins că prețul real al uraniului este de 8 trilioane de dolari, adică subestimat de aproape o mie de ori. Opoziția față de această înțelegere, apropo, l-a costat pe L. Maksimov cariera - institutul său a fost pur și simplu distrus în anii „reformelor”. Iar punerea în aplicare a acordului pe parcursul tuturor celor șapte ani nu a decurs fără probleme, amintește armscontrol.ru. Conform termenilor acordului, cumpărătorul era corporația americană de îmbogățire USEC, care a eliminat produsul rezultat. În 1996, când a început privatizarea USEC, americanii au refuzat să plătească pentru componenta naturală a LEU rusești, hotărând să-și furnizeze uraniul natural către în natură. Din cauza lipsei unui acord interguvernamental privind comerțul cu materiale nucleare între Moscova și Washington, implementarea proiectului a întâmpinat dificultăți care au fost rezolvate abia în primăvara anului 1999, când părțile și-au găsit un mediator. A devenit consorțiul franco-germano-canadian Cogema-Nukem-Cameco, care nu este obligat de nicio restricție privind comerțul cu materiale radioactive nici pe partea americană, nici pe partea rusă. Cu toate acestea, după mai bine de 15 ani, „acordul secolului” a fost finalizat cu 64%, adică 352,8 tone de uraniu rusesc pentru arme au fost vândute Americii, amintește yahont7. Și, așa cum reiese din mesajul Atomenergoprom, acordul continuă să fie implementat de Rusia astăzi. Și șeful Rosatom, Serghei Kiriyenko, confirmă: „Desigur, vom implementa acest program până la finalizarea lui, iar toate cele 500 de tone vor fi complet distruse până în 2013”. Mai mult decât atât, principalul om de știință nuclear al Rusiei este convins că prin acest program „Rusia oferă un exemplu unic în domeniul dezarmării”. „Distrugem mult mai mult uraniu foarte îmbogățit decât Statele Unite și toate celelalte țări la un loc”, continuă el cu mândrie.

O opinie foarte interesantă despre această înțelegere a fost exprimată nu cu mult timp în urmă de Mihail Gorelov în lucrarea sa „Cincisprezece ani de acord HEU-LEU”. Iată unul dintre paragrafe:

„Separarea izotopilor de uraniu este o afacere supărătoare și costisitoare. Pentru a facilita calculele, a fost introdusă așa-numita „unitate de lucru de separare”, abreviată ca SWU. Pentru aceasta se stabilește o cotație pe piața mondială. Acum este aproximativ 120 de dolari. Până de curând, pentru Rusia era în vigoare o cotație SWU separată. Desigur, diferă de cel mondial într-o măsură mai mică! Nu te voi deranja cu formule și calcule. Crede-mă pe cuvânt. Pentru a produce un kilogram de uraniu din reactor din cel natural, este necesar să cheltuiți cel puțin șase SWU. Aproximativ aceeași cantitate pentru producția de uraniu slab îmbogățit din uraniu sărăcit, dar pentru a obține un kilogram de uraniu pentru arme, aveți nevoie de mai mult de 180 SWU! Pentru a produce un kilogram de HEU, trebuie să cheltuiți 21,6 mii de dolari sau jumătate de milion de ruble. Aurul nu costă acum mult mai mult - șapte sute de mii de ruble pe kilogram. Pentru a obține cinci sute de tone de HEU, costul ar fi de 11 miliarde de dolari, ceea ce este aproximativ același cu suma inclusă în acordul HEU-LEU. Cu toate acestea, am uitat de uraniul natural! Da Da! Aceleași 120 de mii de tone care au fost folosite la prepararea a 500 de tone de HEU! Din cauza crizei energetice, prețul uraniului a crescut semnificativ. Acum este 60 de lire sterline pe kilogram (tot engleza!), sau aproximativ trei sute de dolari pe kilogram. Uraniul nostru natural valorează 36 de miliarde de dolari! Să adăugăm 11 miliarde pentru munca de separare. Vom obține 47 de miliarde Ținând cont de alte cheltuieli: depozitare, transport, eliminare (de exemplu, transformarea a 120 de mii de tone de uraniu natural din protoxid de azot în hexafluorura va costa un miliard), rotunjim suma la 50 de miliarde. 500 de tone de HEU au costat cincizeci de miliarde de dolari! Aici pret real uraniul nostru de calitate pentru arme! O sută de dolari pe gram! Este de o ori și jumătate mai scump decât platina, dar, din păcate, nu este comparabil cu un diamant.”

Mai mult, acest cost, clarifică foarte pe bună dreptate yahont7, nu ține cont de plata cu care TOATA ȚARA a contribuit la un moment dat, iar acestea sunt zeci, sute de miliarde de dolari și zeci de ani de muncă a mai mult de o generație de oameni. Deci, adevărata esență a „înțelegerii secolului” depășește cu mult acordul oficial. După cum a menționat unul dintre cei mai consecvenți oponenți ai acestui acord, președintele Institutului de Cercetare a Energiei Atomice „Strategia viitorului” M.N. Ivanov, adevărata intenție a „acordului cu uraniu” este dezarmarea nucleară unilaterală a Rusiei prin privarea acesteia. de rezerve de uraniu de calitate pentru arme, provocând daune economice enorme Rusiei în prezent și privând-o de surse de energie colosale în viitor. Există un mit, scrie Ivanov, că Rusia are rezerve uriașe de uraniu foarte îmbogățit și vânzarea a 500 de tone nu va afecta problemele de securitate națională. Esența acestei manipulări, explică expertul, este înlocuirea conceptelor. HEU este uraniu foarte îmbogățit, care conține peste 20% din izotopul uraniu-235. În uraniul de calitate pentru arme este de peste 90%. Liderii Minatom se referă la stocul strategic de HEU în general, dar în conformitate cu termenii acordului, HEU de calitate pentru arme, cel mai valoros, este eliminat și vândut.

În uraniul natural, al 235-lea izotop este de doar 0,71%. Doar țările bogate care dețin cele mai complexe tehnologii sunt capabile să elibereze, să purifice și să colecteze aceste acțiuni astfel încât să constituie 90-95% din material. Din 1945, Statele Unite au putut produce doar 550 de tone de uraniu pentru arme. Potrivit unor surse de încredere, se știe că chiar și în vremuri mai bune Capacitatea de producție pentru separarea izotopilor de uraniu în URSS a depășit-o pe cele americane cu cel mult 10-12%. Deci, liderii Minatom care promovează acest mit, notează Ivanov, pur și simplu dezinformează în mod deliberat publicul și organisme guvernamentale, pentru a asigura implementarea în continuare a „acordului cu uraniu”.

Și această afacere, după cum a aflat yahont7, este implementată „cu succes”. Iată statisticile pe an din 1995 până în 2008.

Prima livrare în 1995. Livrarea primului lot de LEU în valoare de 186 metri. t. (tone metrice) prelucrate de la 6,1 met. t. HEU, număr echivalent de focoase - 244 buc.

Rezultate generale: 244 focoase distruse, 6,1 tone de uraniu pentru arme vândute.

1996 Expedieri: USEC primește echivalentul material a aproximativ 479 de focoase nucleare, și anume 370,9 metri. t. LEU obtinut din 12 met. t. HEU.

Rezultate generale: 723 de focoase distruse, 18,1 tone de uraniu pentru arme vândute.

1997 Expedieri: USEC primește echivalentul material a aproximativ 534 de focoase nucleare, și anume 358,5 metri. t. LEU obtinut din 13,4 met. t. HEU.

Rezultate generale: 1.257 focoase distruse, 31,5 tone de uraniu pentru arme vândute.

Expedieri 1998: Totalul transporturilor pentru anul calendaristic 1998 a fost de aproximativ 764 de focoase nucleare, reprezentând 571,5 metri. t. LEU obtinut din 19,1 met. t. HEU. O parte a comenzii din 1998 este amânată de acordurile în așteptare ale Rusiei cu guvernul SUA și trei companii occidentale privind localizarea uraniului natural primit de la USEC pentru componenta de uraniu natural LEU.

Total mare: 2.021 focoase distruse, 50,6 tone de uraniu pentru arme vândute.

1999 Expedieri: USEC primește echivalentul material a aproximativ 970 de focoase, și anume 718,7 metri. t. LEU obtinut din 24,3 met. t. HEU.

Total mare: 2.991 focoase distruse, 74,3 tone de uraniu pentru arme vândute.

Expedieri 2000: USEC primește echivalentul material a aproximativ 1.462 de focoase nucleare, și anume 1.037,8 metri. t. LEU obtinut din 36,6 met. t. HEU.

Rezultate generale: 4.453 focoase distruse, 111,5 tone de uraniu pentru arme vândute.

2001 Livrări: septembrie: USEC și TENEX ajung la 5.000 de focoase distruse în baza acordului de la Megatoni la Megawatt. USEC primește echivalentul material a aproximativ 1.201 focoase nucleare, și anume 904,3 metri. t. LEU obtinut din 30,0 met. t. HEU.

Rezultate generale: 5.654 focoase distruse, 141,5 tone de uraniu pentru arme vândute.

Expedieri 2002: USEC primește echivalentul material a aproximativ 1.201 focoase nucleare, și anume 879,0 metri. t. LEU obtinut din 30,0 met. t. HEU.

Rezultate generale: 6.855 focoase distruse, 171,5 tone de uraniu pentru arme vândute.

Expedieri 2003: USEC primește echivalentul material a aproximativ 1.203 focoase nucleare, și anume 906,0 metri. t. LEU obtinut din 30,1 met. t. HEU.

Rezultatul general: 8058 focoase distruse, 201,6 tone de uraniu pentru arme vândute.

Expedieri 2004: USEC primește echivalentul material a aproximativ 1.202 focoase nucleare, și anume 891,0 metri. t. LEU obtinut din 30,1 met. t. HEU.

Rezultate generale: 9.260 de focoase distruse, 231,7 tone de uraniu pentru arme vândute.

Expedieri 2005: septembrie: USEC notează că un volum de uraniu pentru arme echivalent cu 10.000 de focoase a fost distrus. USEC primește echivalentul material a aproximativ 1.206 focoase nucleare, și anume 846,0 metri. t. LEU obtinut din 30,1 met. t. HEU.

Total mare: 10.466 focoase distruse, 261,8 tone de uraniu pentru arme vândute.

Expedieri 2006: USEC primește echivalentul material a aproximativ 1.207 focoase nucleare, și anume 870,0 metri. t. LEU obtinut din 30,2 met. t. HEU.

Total mare: 11.673 focoase distruse, 291,9 tone de uraniu pentru arme vândute.

Expedieri 2007: USEC primește echivalentul material a aproximativ 1.212 focoase nucleare, și anume 840,0 metri. t. LEU obtinut din 30,3 met. t. HEU.

Total mare: 12.885 focoase distruse, 322,2 tone de uraniu pentru arme vândute.

Expedieri 2008: USEC primește echivalentul material a aproximativ 1.204 focoase nucleare, și anume 834,0 metri. t. LEU obtinut din 30,1 met. t. HEU.

Total mare: 14.090 focoase distruse, 352,3 tone de uraniu pentru arme vândute.

Așadar, în timpul „acordului cu uraniu” din 31 decembrie 2008, Rusia a vândut Statelor Unite 352,3 tone (din 500 de tone convenite) de uraniu foarte îmbogățit pentru arme în formă slab îmbogățită. Tranzacția este finalizată în proporție de 64,4%. Indiferent ce spun iuda în spatele acestui acord și justifică această trădare sălbatică a intereselor naționale, rezumă bloggerul, aceasta este o lovitură sălbatică pentru securitatea națională a Rusiei.

Pregatirea contractului

Pregătirea acordurilor START I și START II privind reducerea armelor ofensive la sfârșitul anilor 80 și începutul anilor 90 a arătat necesitatea scoaterii din serviciu a unui număr semnificativ de arme nucleare. Depozitarea lor a necesitat costuri semnificative asociate cu construcția și furnizarea de spații de depozitare securizate. Ulterior, în legătură cu retragerea armelor nucleare din Belarus, Ucraina și Kazahstan în Rusia, problema depozitării materialelor nucleare de calitate pentru arme s-a agravat. S-a luat decizia de a elimina una dintre componente - uraniul foarte îmbogățit - prin procesare în uraniu slab îmbogățit de calitate energetică.

În Statele Unite, dr. Thomas Neff, expert pe piața uraniului, este considerat părintele-ideolog al ideii de a transforma uraniul sovietic de calitate pentru arme în combustibil pentru centralele nucleare americane. La 24 octombrie 1991, el a publicat un articol în New York Times intitulat „A Grand Uranium Bargain”, în care a prezentat pentru prima dată ideea transformării uraniului rusesc înalt îmbogățit (HEU) în uraniu slab îmbogățit ( LEU) pentru utilizare ca combustibil la centralele nucleare americane. O propunere similară a fost făcută în articolul „Sovietice, uraniu și SWU: o opțiune câștigătoare pentru toate?” (Jeff Comes și Thomas Neff, Buletinul informativ NYNCO) în 1989.

Ideea lui Thomas Neff a găsit sprijin în cercurile guvernamentale americane, iar la mijlocul anului 1992 conceptul de a transforma uraniul din focoase în combustibil pentru centralele nucleare a primit aprobarea președinților Rusiei și Statelor Unite.

Ancheta antidumping

Serviciile comerciale de îmbogățire a uraniului au fost anunțate pentru prima dată de URSS în 1968. Primul contract de export a fost încheiat în 1971 cu Cogema (Engleză)Rusă. A lucra cu tip occidental containere pentru transportul hexafluorurii de uraniu în Novouralsk, complexul Chelnok a fost construit în același timp. Primele livrări comerciale semnificative de uraniu pe piața americană au fost efectuate și sub URSS. Cu toate acestea, ca răspuns, Departamentul de Comerț al SUA și Comisia pentru Comerț Internațional din SUA au inițiat o anchetă antidumping în 1991. Rezultatul acestei anchete a fost o taxă vamală stabilită în vara anului 1992 în valoare de 116% din prețul uraniului importat. Pentru ca acordul HEU-LEU să fie implementat, a acord de suspendare măsuri antidumping. Conform lui:

întrebările privind evaluarea prejudiciului cauzat de dumping și cuantumul taxei au fost amânate;
este permis importul nelimitat de uraniu obținut prin diluarea HEU;
au fost stabilite cote pentru aprovizionarea comercială cu uraniu.

Contracta

Ca urmare, la 18 februarie 1993, a fost încheiat Acordul interguvernamental ruso-american „ Despre utilizarea uraniului foarte îmbogățit extras din arme nucleare» ( Acordul HEU-LEU). Aproape un an mai târziu, la 14 ianuarie 1994, agenții autorizați ai părților sunt JSC Techsnabexport ( TENEX) din partea rusă și US Enrichment Corporation (USEC (Engleză)Rusă) pe partea americană - a semnat un contract de furnizare de LEU de la HEU (Contract HEU-LEU). Rusia s-a angajat să aprovizioneze Statele Unite în termen de 20 de ani (până în 2013) cu uraniu slab îmbogățit (cu mai puțin de 20% îmbogățire în izotopul U-235, de fapt în intervalul 3,2 - 4,9%), obținut din 500 de tone. de uraniu foarte îmbogățit (cu cel puțin 90% îmbogățire în izotopul U-235), iar partea americană va accepta, introducerea pe piață, plata lucrărilor de separare și a componentului de uraniu natural LEU. Prima livrare de LEU către Statele Unite a avut loc în mai 1995, iar în 2000 programul a atins o aprovizionare medie anuală de LEU derivată din 30 de tone de HEU.

Acordul HEU-LEU sa bazat pe o serie de principii fundamentale care asigură un echilibru între componenta politică a programului și mecanismul de piață pentru implementarea acestuia:

Principiul neutralității bugetare, ceea ce înseamnă că nu se fac transferuri de numerar din bugetul federal al SUA pentru implementarea programului. Cu toate acestea, acest principiu nu a putut fi îndeplinit și, ca parte a soluționării problemelor de vânzare a uraniului natural, s-au plătit aproximativ jumătate de miliard de dolari din bugetul SUA.
Baza financiară pentru implementarea programului este preturile pietei piața mondială a uraniului („mâna invizibilă a pieței”).
Principiul neutralității pieței, care presupune că impactul livrărilor rusești de LEU asupra echilibrului pieței globale a combustibilului nuclear este minimizat.

Prețuri

Contractul prevedea două părți de plată: pentru uraniu natural echivalent și pentru lucrări de separare echivalente. Un total de 500 de tone de HEU au fost procesate conform contractului în LEU îmbogățit cu 4,4%, ceea ce echivalează cu ~ 92 milioane de unități de lucru de separare. A fost avută în vedere o revizuire anuală a prețului pentru SWU, cu un preț inițial de 82 USD. Ulterior, prețul SWU a crescut ușor.

Problema uraniului natural

Contractul cu USEC a fost încheiat în așa fel încât USEC a vândut doar servicii de îmbogățire echivalente pe piața americană. Costul uraniului natural din achizițiile consumatorilor de combustibil nuclear a fost transferat direct companiilor miniere americane. Acest lucru a condus la faptul că USEC a primit uraniu natural, și nu bani pentru acesta, doar o parte din bani a fost transferat către partea rusă pentru LEU-ul expediat. Nu a fost posibil să se vândă acest uraniu natural în Statele Unite din cauza restricțiilor impuse de ancheta antidumping.

În 1994, situația a fost încercată prin semnarea unui act adițional la acord de încetare a măsurilor antidumping, ceea ce a făcut mai ușor obținerea de bani pentru uraniu natural echivalent. Totuși, acest lucru nu a fost suficient și în 1995 s-a semnat în Statele Unite o lege specială care reglementa direct problema uraniului natural în contractul HEU-LEU prin alocarea de cote pentru vânzarea uraniului natural rusesc. Cu toate acestea, problema vânzării de două ori a uraniului natural a creat o situație de criză în jurul implementării programului: în 1998 în legătură cu privatizarea USEC și prăbușirea prețurilor la uraniul natural acumulat în depozitele USEC, iar în 2004 în legătură cu exportul de uraniu natural american nevândut în Rusia. De asemenea, larg cunoscută a fost urmărirea penală a ministrului Energiei Atomice al Federației Ruse, Adamov, care, printre altele, a fost acuzat că a încercat să creeze un intermediar comercial pentru vânzarea de uraniu natural în Statele Unite în baza HEU-LEU. contracta.

Eliminarea armelor nucleare în Ucraina

Încheierea contractului de către Statele Unite a fost legată de soluționarea problemei eliminării focoaselor nucleare de pe teritoriul Ucrainei după prăbușirea URSS. Ucraina dorea să primească despăgubiri pentru cele 1.900 de focoase strategice transferate în Rusia. Această compensație a fost oferită de Rusia sub formă de combustibil pentru centralele nucleare din Ucraina în valoare de 160 milioane USD. Acordul HEU-LEU a contribuit la obținerea unui rezultat geopolitic important, oferind un stimulent economic pentru accelerarea înlăturării armelor nucleare către Rusia din alte țări CSI, datorită căruia până la sfârșitul anului 1996 toate spațiu post-sovietic Rusia a rămas singura putere cu arme nucleare, iar posibila proliferare a armelor nucleare a fost astfel oprită.

Executarea contractului

Prelucrarea uraniului foarte îmbogățit a fost realizată de Uzina Electrochimică Ural (UEKhK), Asociația de producție „Uzina Electrochimică” (PA „EKhZ”), Uzina Chimică Siberiană (SKhK), Uzina Chimică de Electroliză Angarsk (AEKhK) și asociația de producție „Mayak”.

Pe parcursul acordului de 20 de ani al programului, 500 de tone de HEU au fost procesate în 14.446 de tone de LEU. Venitul total al părții ruse din punerea în aplicare a acordului este de aproximativ 17 miliarde USD, veniturile bugetare - 13 miliarde USD. Din 2000, livrările de uraniu slab îmbogățit din Rusia au asigurat aproximativ 10% din generarea de electricitate din SUA. (aproximativ 40% din nevoile centralelor nucleare din SUA pentru servicii de îmbogățire a uraniului). Beneficiile economice primite din implementarea acordului au dat un efect multiplicator: investiții în cercetare și dezvoltare în domeniul tehnologiilor nucleare, dezvoltarea și modernizarea tehnologiilor în industria nucleară rusă și industriile conexe ale Federației Ruse.

Controlul acordului

Era important pentru guvernul SUA să știe că uraniul îmbogățit din livrările rusești era într-adevăr epuizat HEU. Rusia dorea, de asemenea, asigurări că uraniul furnizat nu va fi folosit în programe militare. În acest scop, Statele Unite și Rusia au primit dreptul de a inspecta instalațiile industriale relevante. În plus, SUA au instalat echipamente pentru monitorizarea continuă a procesului de diluare. SUA pot monitoriza, de asemenea, compoziția izotopică exactă a materialelor pentru a determina originea acesteia. Din cauza încheierii acordului, ultimul birou al observatorilor de transparență (Novouralsk) a fost închis în septembrie 2012.

Problema izotopului uraniu-234

Uraniul natural conține trei izotopi de uraniu: 238 U (cota de 99,2745%), 235 U (cota de 0,72%) și 234 U (cota de 0,0055%). În practica normală, fracția de 234 U este neglijată, totuși, cu o îmbogățire ridicată în 235 U, fracția de 234 U crește într-un ritm mai rapid datorită masei sale atomice mai mici. Prin urmare, la îmbogățirea de la natural la foarte îmbogățit și diluarea ulterioară în slab îmbogățit, proporția de 234 U în LEU va fi vizibil mai mare decât în timpul procesului convențional de îmbogățire a uraniului natural în uraniu slab îmbogățit. O proporție crescută de 234 U este nedorită (conform standardului american ASTM C996-96), prin urmare tehnologia de diluare a HEU în LEU a inclus și etapa de obținere a unui mai subtire: haldele de îmbogățire a producției de îmbogățire până la 1,5% 235 U, în care se reduce ponderea de 234 U. Haldele de deșeuri de la instalațiile de îmbogățire pentru diluare au fost furnizate în baza unor contracte speciale de la companii europene.

"Noga"

În 2000, compania elvețiană Noga a intentat două procese în Statele Unite, încercând să recupereze activele străine ale Rusiei, inclusiv plățile în baza contractului HEU-LEU. În acest sens, Rusia a oprit aprovizionarea cu uraniu și a apelat la guvernul SUA cu o cerere de rezolvare a situației. În conformitate cu legea americană despre situații de urgență la nivel internațional relaţiile economice A fost emis un titlu executoriu, conform căruia bunurile rusești în temeiul Acordului HEU-LEU nu puteau fi sechestrate. Compania Noga a abandonat urmărirea acestei proprietăți, iar Rusia a reluat livrările. Valabilitatea ordinului se prelungește anual, inclusiv în anul 2013.

LEU livrează SUA după finalizarea acordului

Odată cu finalizarea implementării acordului HEU-LEU, nu este de așteptat o diluare suplimentară a uraniului rusesc foarte îmbogățit pentru export. În 2011, USEC și TENEX au încheiat contracte comerciale pe termen lung pentru servicii de îmbogățire a uraniului care acoperă perioada 2013-2022.

Până la sfârșitul anului 2013, volumul contractelor încheiate pentru furnizarea de LEU cu companii energetice din Statele Unite a atins 11,5 miliarde dolari, din care 5,5 miliarde dolari cu proprietarii de centrale nucleare și 6 miliarde dolari cu USEC. Se studiază problemele privind furnizarea de bare de combustibil finite.

Implicații pentru industria nucleară din SUA

În conformitate cu acordul HEU-LEU din anii 1990-2000, Statele Unite s-au angajat să cumpere uraniu rusesc. În SUA, consecința a fost o încetinire a dezvoltării tehnologiilor de separare a izotopilor de uraniu la nivelul din 1991.

Vezi si

Programul Cooperative de Reducere a Amenințărilor, Programul Nunn-Lugar 1991)
Acord de eliminare a plutoniului (Acord de gestionare și eliminare a plutoniului, 2000; 2011-2016)

Note

HEU poate fi utilizat în încărcături termonucleare pentru a sertizat etapa termonucleară. Când LEU sau alte substanțe sunt utilizate în aceste scopuri, puterea de încărcare este redusă. Vezi EVALUAREA CAPACITĂȚII DE PRODUCTIE PENTRU ÎMBOGĂȚIREA URANIUULUI ÎN INDIA (M.V. Ramana, An Estimate of India’s Uranium Enrichment Capacity // Science and Global Security, 2004, Volumul 12, pp. 115-124) p.6. Se estimează că fiecare încărcătură sovietică reprocesată conținea în medie 25 kg de HEU.
Megatoni în Megawați, USEC (nedefinit) (link indisponibil). Consultat la 28 ianuarie 2014. Arhivat la 13 ianuarie 2014.
Rusă-SUA acord privind eliminarea uraniului puternic îmbogățit extras din arme nucleare // „Combustibil nuclear” (1 martie 1993, pp. 3-5); pdf; Cu protocoale și aplicații
HEU-LEU (Rusă). comunitatea atomică rusă. Consultat la 9 ianuarie 2013. Arhivat la 28 ianuarie 2013.
Autoritățile americane confirmă că Rusia și-a îndeplinit obligațiile Acordului HEU-LEU
Megatoni în Megawați (nedefinit) (link indisponibil). Consultat la 28 ianuarie 2014. Arhivat la 13 ianuarie 2014.
Sfârșitul unei ere: Acordul HEU și mai departe - UxC
Din istoria contractului HEU-LEU
Techsnabexport a furnizat SUA peste 11 mii de tone de uraniu slab îmbogățit prin HEU-LEU
Thomas L. Neff, „A Grand Uranium Bargain”, articol de opinie, The New York Times, 24 octombrie 1991
Smirnov V.A. Programul ruso-american „MEGATONS TO MEGAWATTS” - Un exemplu pe scară largă de soluție rentabilă la problemele globale ale umanității (Rusă). Revista „SPAȚIU. INFORMAȚII. NOI TEHNOLOGII”, Nr.4. Consultat la 11 ianuarie 2013. Arhivat la 28 ianuarie 2013.
http://www.nuclear.ru/files/pdf/UxCNR_ATOMEXPO2013_27062013_rus.pdf slide 3 (link indisponibil din 01.10.2014)
Oleg Buharin. COMPLEXUL DE TEHNOLOGIA CENTRIFUGĂRII GAZOASE ȘI DE ÎMBOGĂȚIRE A URANIULUI DIN RUSIA.
Energy from Bombs: Problems and Solutions in the Implementation of a High-Priority Nonproliferation Project // Science and Global Security, 2004, Volumul 12, pp. 165-191
Istoria lichidării potenţialului nuclear al Ucrainei
SCC a finalizat lucrările la programul HEU-LEU (nedefinit) . atomic-energy.ru (28 mai 2013). Consultat la 24 iunie 2013. Arhivat la 27 iunie 2013.; sursa - comunicat SCC
O altă vizită specială de observare a unui grup de specialiști americani în cadrul programului ruso-american de procesare a uraniului rusesc pentru arme în calitate energetică (programul HEU-LEU) s-a încheiat la Uzina Electrochimică JSC PA. (nedefinit) . ECP News, Centrul de presă (17 mai 2013). Preluat la 24 iunie 2013.

Pe 14 noiembrie 2013, nava Atlantic Navigator, încărcată cu combustibil uraniu, a pornit din Sankt Petersburg către SUA

IA REX: „Acordul Gore-Chernomyrdin” privind uraniul a fost în interesul Rusiei sau a fost o trădare?

Serghei Skokov, General-locotenent al Rezervei, Șef al Statului Major Principal - Prim-adjunct comandant-șef al Forțelor Terestre ale Forțelor Armate Ruse până în octombrie 2011 :

În condițiile în care marele nostru imperiu a fost predat fără luptă, când toate instituțiile statului, inclusiv cele care sunt chemate să protejeze acest stat cu forța, au fost dezorganizate, când noi, în esență, am pierdut un altul. razboi mondial, ar fi absurd să ne așteptăm la semnarea unor acorduri reciproc avantajoase cu câștigătorii. Intrând într-o confruntare de o jumătate de secol cu sistemul anticapitalist sovietic, elitele americane au riscat totul - pentru ei a fost o bătălie pe viață și pe moarte. Prin urmare, nu a fost nevoie și nu ar trebui să se facă iluzii cu privire la vreo milă din partea guvernului american și a corporațiilor transnaționale. Cred că numai poporul sovietic și-ar putea permite acest lucru în raport cu germanii învinși, polonezii eliberați, cehii și alte popoare.

După înfrângere, am devenit o sursă de îmbogățire incredibilă pentru ei, eram condamnați să plătim despăgubiri. Permiteți-mi să observ că acesta nu este în niciun caz singurul acord semnat care a fost contrar intereselor statului nostru. Și mulți oameni din Rusia, sau mai degrabă majoritatea covârșitoare a poporului nostru, cred că da.

Și întrebarea aici nu este nici măcar că, în cadrul unei anumite tranzacții, așa cum susțin mulți economiști autohtoni, costul mărfurilor (în în acest caz,- uraniu pentru arme) a fost subestimat de mai multe ori. Întrebarea este că, în decursul unui deceniu, moștenirea strategică sovietică a fost consumată, o resursă strategică care fusese acumulată prin munca incredibilă a mai multor generații de-a lungul a jumătate de secol. Această resursă a fost consumată și în cele din urmă a fost consumată, dar nu de către noi deloc: uraniul sovietic de calitate pentru arme a furnizat statului învingător energie care a alimentat fabricile și gospodăriile americane, institutele de cercetare și bazele militare; Uraniul nostru de calitate pentru arme, pe care l-au primit la un preț de chilipir, a fost cel care a asigurat în mare măsură competitivitatea economiei și a modului de viață american.

Nu ar putea țara noastră să folosească această rezervă cu un beneficiu mai mare pentru economia sa, devenind, de exemplu, cel mai mare lider energetic din lume, cel mai mare exportator de energie nucleară curată? Dar acum putem doar ghici despre asta.

Cred că, dacă conducerea noastră militaro-politică, marile afaceri și comunitatea științifică nu au fost în stare să prevină sau măcar să atenueze consecințele acestui acord, atunci este destul de potrivit să ne amintim cuvintele rostite de Pavel Miliukov de la tribuna Dumei de Stat. Imperiul Rus Convocarea a IV-a: „Ce este asta - prostie sau trădare?!” Și aceasta ar trebui să fie o lecție bună pentru toată lumea, o lecție care necesită luarea de măsuri pentru a preveni ca acest lucru să se întâmple în viitor.

Yuri Yuriev, constructor politic:

Detaliile înțelegerii erau cumva justificate și se potriveau cumva atât autorităților, cât și oamenilor. Este posibil ca acordul să fi avut un strat invizibil mai important, salvând Rusia de la escaladarea cursei înarmărilor și a ruinei bugetului și că actuala rezistență economică a Rusiei să fie un produs secundar și efectul dorit al acordului.

Sunt posibile și alte straturi invizibile, de exemplu, acordul ar fi putut folosi materiale din Ucraina, care a predat în mod voluntar arme nucleare Rusiei, deși Statele Unite le-ar fi putut dona, deoarece au donat, de exemplu, flota comercială a Mării Negre. Compania de transport maritim, cea mai mare flotă din lume. Deci numai transportatorii secreti pot face concluzii clare despre toate componentele tranzacției și la prețuri accesibile lor. De exemplu, păstrați raportul dintre 17 miliarde de dolari plătiți și banii neplătiți, dar luați în considerare și fondurile „necheltuite” în sute de miliarde de dolari care ar trebui cheltuite urgent dacă NATO s-ar extinde în Est mai agresiv decât s-a întâmplat.

Într-un mod similar, se poate lua în considerare efectul persoanei lui Cernomyrdin în toate treburile sale, cunoscând toate secretele. De exemplu, costul unei linii defensive la granițele Rusiei din Ucraina, ca membru NATO. Este posibil ca acest cost să nu fie nici măcar în zeci de miliarde, ci în sute. Și apoi „proșamele și săriturile” lui Cernomyrdin ca ambasador devin clare, drenând mișcarea rusă, scăparea de bani pe conductele de gaz și capodopera finală - „Maidan”, care l-a transformat pe fostul aliat al Rusiei într-un plătitor de gaz la prețuri mondiale, care a îmbogățit în mod clar Gazprom și proprietarii săi, dar creat în fundul Rusiei din foști aliați cu mobrese de milioane de dolari - în cel mai bun caz, neutri.

În ochii omului obișnuit, Cernomyrdin cu toate ofertele sale poate părea dezgustător. Dar autoritățile au propria lor logică, astăzi au nevoie disperată de bani, mâine au nevoie disperată de apărători. Toată lumea are nevoie de apărători, chiar și companii offshore și bănci. Cernomyrdin s-a ocupat de bani, de parcă nu ar avea nevoie de apărători de la rude. A făcut economii, dar și-a pierdut rudele. Și acum - să ne imaginăm că aceasta este politica Rusiei în ansamblu, iar mâine Rusia îl va trimite pe Kuban pe urmele Ucrainei, iar rachetele locale „Kuban” cu umplerea lor vor merge din nou în SUA, în aplauzele „Oamenii Kuban și statulitatea Kuban”. Din păcate, nu putem ști dacă acest lucru se va întâmpla. Dar dacă autoritățile oferă o evaluare clară a evenimentelor din acordul Gore-Chernomyrdin, începând cu faptul că Gore a eșuat la alegerile din SUA și justificând activitățile lui Cernomyrdin, atunci se poate spera că Rusia nu se jefuiește.

Alexandru Hurshudov, expert în politica petrolului și gazelor, candidat la științe tehnice:

Aceasta este o afacere acceptabilă. Să ne amintim că atât în urmă cu 15 ani, cât și acum, rezervele în exces de uraniu pentru arme nu au adus Rusiei nimic în afară de costurile depozitării lor. Nu erau bani în țară pentru a le organiza procesarea. Prin urmare, a face această lucrare cu bani americani a fost o soluție acceptabilă. Este ridicol să recalculezi uraniul pe barili de petrol (în echivalent termic). Pentru că puteți depozita un baril de petrol într-un butoi obișnuit, turnați un galon de benzină într-un rezervor de benzină și nici 100 de grame și nici un kilogram de uraniu nu vor mișca roțile mașinii tale. Prețurile mari actuale ale petrolului sunt determinate de ușurința de utilizare a combustibilului lichid; orice alte tipuri de combustibil, inclusiv gazul și cărbunele, sunt MULT mai ieftine. Dar lucrul bun este că afacerea s-a încheiat. Dacă trebuie să continuăm să reciclăm focoasele vechi (și o vom face), o vom face deja pentru vânzare. Acum există atât bani, cât și echipamentul necesar pentru asta.

Serghei Sibiryakov, politolog, coordonator al grupului internațional de experți al Agenției de Informații REX:

Cred că „acordul Gore-Chernomyrdin” cu privire la uraniu a fost în interesul lui Elțin și al echipei sale de lichidatori ai potențialului de apărare al URSS și o consecință a trădării patriei sale. Permiteți-mi să vă reamintesc că președintele american George H. W. Bush a aflat vestea despre lichidarea URSS ca urmare conversație telefonică cu Boris Elţin sunând de la Belovezhskaya Pushcha. Astfel, cei trei trădători (Elțin, Kravciuk, Șușkevici) au cerut înșiși liderului țării, principalul inamic geopolitic al Patriei lor mame, predarea necondiționată în schimbul dreptului de a le guverna teritoriile subordonate. Desigur, cu o asemenea capitulare, nu s-ar putea vorbi de tranzacții egale.

Se poate considera, desigur, norocos că Statele Unite au plătit măcar ceva pentru rezervele sale de uraniu pentru arme. Ar fi putut să o ia gratuit forțând poporul rusși plătesc și costurile de transport, cred unii experți. Deci ar trebui să mulțumim SUA pentru această înțelegere? Nu, dacă ar face asta, ar avea multe probleme. Americanii au decis să cheltuiască niște bani, dar deloc din bunătatea inimii lor, pentru că exista pericolul ca zeci de mii de specialiști în tehnologie nucleară de la Chelyabinsk-40 (acum Mayak Production Association, Ozersk) și Tomsk-7 ( Seversky Chemical Combine, Seversk), rămas fără mijloace de subzistență, va merge să lucreze în alte țări, de exemplu, în Iran. La urma urmei, ei au dat o semnătură privind nedezvăluirea secretelor de stat statului dispărut al URSS și nu Rusiei lui Elțin, prin urmare, nici în acel moment nu puteau fi trași la răspundere. Și dacă, cu ajutorul specialiștilor noștri, Iranul a avut astăzi tehnologii nucleare nucleare sovietice din anii 70, atunci echilibrul de putere în lume ar fi putut să nu fi ieșit atât de bine pentru Statele Unite.

Deoarece am lucrat în sistemul Ministerului Construcțiilor de Mașini Medii timp de câțiva ani în perioada sa de glorie, la sfârșitul anilor '70 și începutul anilor '80, în căsuța poștală A-7392 din orașul Zlatoust-36 (acum Trekhgorny, regiunea Chelyabinsk), pot spun cu încredere că suntem în câmpurile de arme nucleare au fost înainte. Da, putem admite că precizia îndreptării rachetelor americane către ținte a fost oarecum mai precisă, dar toate acestea au fost compensate de densitatea mai mare a populației SUA și au fost corectate de încărcarea mai puternică a „produselor” noastre. Toate tehnologiile noastre de rachete nucleare au fost acumulate de-a lungul deceniilor, la fel ca rezervele noastre de uraniu pentru arme. Au fost accidente în timpul producției și testării care au costat mii vieți umaneși a scurtat durata de viață a sute de mii de oameni. Dar, după cum s-a dovedit, toate acestea au mers în beneficiul dezvoltării economiei americane, care va folosi rezerve prelucrate de uraniu pentru arme la centralele sale nucleare pentru încă câteva decenii.

Ar putea fi util să citiți: