Legea cu privire la o singură națiune rusă. Jirinovski: Rusia are nevoie de o lege asupra poporului rus

Va exista o lege asupra națiunii ruse? 12 august 2017

Sincer să fiu, îmi este foarte greu să introduc cuvântul ruși în discursul meu. De obicei, când spun ceva despre locuitorii Rusiei, spun ruși. Desigur, înțeleg că țara noastră este foarte multinațională, dar este greu să facem ceva în acest sens. Și este necesar? La urma urmei, rușii sunt națiunea fundamentală și obligatorie în Rusia. Pe vremuri era URSS, așa că nimeni nu spune „URSS-Yans”? Până acum, aproape toți locuitorii republicilor URSS sunt numiți „ruși” în străinătate.

Știați că există un proiect de lege privind Națiunea Rusă? Cu toate acestea, după cum spun ei, „din cauza refuzului societății de a accepta ideea unei singure națiuni”, au decis să redenumească această lege legea „Cu privire la fundamentele statului. politica nationala".

Exact asta este ideea.

"Așa este mai liniștit. S-a dovedit că societatea nu este prea pregătită să perceapă un astfel de concept ca o singură națiune care unește toate naționalitățile. Având în vedere că președintele a propus și traducerea strategiei politicii naționale de stat în limbajul legii, am decis să schimbă-i denumirea”, șeful grupului de inițiativă pentru pregătirea conceptului proiectului de lege de către academicianul Valeri Țișkov, care a anunțat decizia de a schimba numele documentului după prima ședință a grupului.

La sfârșitul lunii octombrie 2016, la o ședință a Consiliului Prezidențial pentru Relații Interetnice, fostul șef al Ministerului Politicii Naționale Vyacheslav Mikhailov a propus elaborarea unei legi „Cu privire la unitate”. națiune rusă si management relații interetnice„, inițiativa a fost susținută de președintele rus Vladimir Putin, care a dispus ca documentul să fie pregătit până la 1 august.
Cu toate acestea, dezvoltarea legii cu privire la o singură națiune politică a provocat proteste publice semnificative. În special, reprezentanții diferitelor grupuri etnice și-au exprimat îngrijorarea.

În același timp, grupul de lucru însuși pentru elaborarea conceptului de lege a declarat ziarului că încă studiază propunerile experților. Potrivit lui Tishkov, conceptul, care va fi prezentat într-o lună, va preciza aparatul conceptual și mecanismul de delimitare a puterilor între autoritățile federale, regionale și locale. Documentul va avea cel mai probabil o secțiune specială dedicată națiunii ruse.
Ideea unui proiect de lege asupra națiunii ruse a fost primită critic în regiuni. Astfel, în decembrie 2016, șeful Dagestanului Ramazan Abdulatipov a spus că un astfel de proiect de lege „nu poate exista în natură” și „nu a fost adoptat de fapt în niciun stat din lume”, deoarece formarea unei națiuni este „un proces istoric obiectiv.”

Șeful Comitetului pentru educație, cultură, știință și știință al Consiliului de Stat al Tatarstanului probleme naţionale Razil Valeev a menționat că pentru implementarea politicii naționale în Rusia există o Constituție, o strategie, o politică națională de stat și alte „legi bune”.

O alta fost ministru Afacerile naţionalităţilor Vladimir Zorin a spus că grupul de lucru studiază în continuare propunerile experţilor. Una dintre opțiunile de lucru pentru numele proiectului de lege, a menționat el, este „Cu privire la fundamentele politicii naționale de stat în Federația Rusă”. Principalul lucru, în opinia sa, este „să consolidăm încă o dată la nivel legislativ ideile strategiei de politică națională a statului care au fost incluse în viata reala».

În decembrie 2016, prim-vicepreședintele Comitetului Dumei de Stat pentru Educație și Știință Ghenadi Onishchenko a declarat distrugerea unității mentale a Rusiei. Ca exemplu, a dat Orientul îndepărtat, unde studenți distinși sunt trimiși nu la Moscova, ci la Seul ( Coreea de Sud). „Este deja o mentalitate că ei nu trăiesc în Rusia”, a remarcat el.
În octombrie, Putin a numit unitatea poporului starea cheie pentru a păstra statulitatea și independența Rusiei, precum și existența țării ca „o casă unică și nativă pentru toate popoarele care o locuiesc”.
Conform recensământului populației din 2010, aproximativ 200 de naționalități diferite trăiesc în Rusia, aproape 80% dintre cetățeni fiind ruși.

La un moment dat, un istoric celebru, elev al lui Lev Gumilyov și pur și simplu un om înțelept Vladimir Makhnach a spus că una dintre greșelile cheie ale comuniștilor din URSS a fost o atitudine superficială față de politica națională. El a criticat constant conducerea sovietică pentru neglijarea imensului moștenire a gândirii ruse în domeniul identității naționale și a insistat asupra respectării principiilor poporului.
Națiunea sovietică a existat cel puțin din 1941 și, cu toată recunoașterea celei mai mari contribuții la victoria rusilor, belarusilor, ucraineni, kazahilor și oricărui alt popor al URSS, a câștigat Marele Războiul Patriotic exact ea. Ar fi ciudat, însă, să considerăm că nu a fost o comunitate socio-politică, ci o comunitate etnică.

Până în anii 1980, bazele acestei națiuni au fost subminate în mod semnificativ ca urmare a influențelor externe și a decăderii interne și nu a putut să mențină unitatea țării. La rândul său, poporul rus, ca comunitate atât etnică, cât și cultural-istorică, nu a fost dotat cu statutul și resursele adecvate în URSS pentru a îndeplini misiunea de „deținere” pe teritoriul întregii țări.
Nici unul dintre cei noi state independente nu existau națiuni politice unite. Prin urmare, în toate a existat potențial pentru conflicte interetnice. Undeva au găsit o soluție intermediară, undeva nu au găsit nicio soluție și, judecând după o serie de semne, este puțin probabil să găsească una dacă circumstanțele politice în general din teritoriu fosta URSS va rămâne neschimbat.
Elaborarea unei formule potrivite pentru unitatea națională, bazată pe respectul pentru identitatea tuturor popoarelor care locuiesc în țara noastră, nu va fi ușoară.

Fără dragoste pentru poporul tău, fără respect pentru tradițiile lor, nu va exista dragoste pentru alte popoare care locuiesc în țara ta, nici respect pentru tradițiile lor. În consecință, nu va exista dragoste sinceră pentru țară în ansamblu, respect pentru națiunea politică ca comunitate de cetățeni ai unui stat, ci copii. națiuni diferite. Identitatea națională și patriotismul nu sunt fenomene contradictorii, ci complementare.

În timpul existenței țării noastre sub forma URSS, accentul s-a pus pe baza socio-politică a unității naționale. Deznaționalizarea completă, însă, nu s-a întâmplat și nu s-ar fi putut întâmpla, întrucât etnia nu este atât o categorie cultural-istoric și socială, cât una naturală.

Surse:

Legea „Cu privire la unitatea națiunii ruse și gestionarea relațiilor interetnice”, care este în curs de elaborare, va fi redenumită, scrie Kommersant. Această decizie a fost luată de grupul de lucru care pregătea conceptul proiectului de lege din cauza „nedorinței societății de a accepta ideea unei singure națiuni”.

Documentul se poate numi „Cu privire la fundamentele politicii naționale de stat”. „Este mai calm așa. S-a dovedit că societatea nu este prea pregătită să perceapă un astfel de concept ca o singură națiune care unește toate naționalitățile. Având în vedere că președintele a propus și traducerea strategiei politicii naționale de stat în limbajul legii, am decis să îi schimbăm denumirea”, a explicat șeful. grup de lucru, fost ministru al Naționalităților, academician.

Proiectul de lege, potrivit lui, va preciza aparatul conceptual, mecanismul de delimitare a puterilor între autoritățile federale, regionale și locale, un sistem de monitorizare a relațiilor etno-confesionale în entitățile constitutive ale Federației Ruse, politica statului față de micile și popoarele indigene și principiile examinării etnologice a facturilor. El a menționat că o secțiune specială va fi, cel mai probabil, dedicată națiunii ruse.

Grupul de lucru va prezenta noul concept într-o lună.

Un alt fost ministru al naționalităților a spus că grupul de lucru studiază în continuare propunerile experților. Una dintre opțiunile de lucru pentru numele proiectului de lege, a menționat el, este „Cu privire la fundamentele politicii naționale de stat în Federația Rusă”. Principalul lucru, în opinia sa, este „să consolidăm încă o dată la nivel legislativ ideile strategiei de politică națională a statului care au intrat în viața reală”.

În decembrie 2016, primul vicepreședinte al Comisiei pentru educație și știință a distrus unitatea mentală a Rusiei. Ca exemplu, a citat Orientul Îndepărtat, unde studenții distinși sunt trimiși nu la Moscova, ci la Seul (Coreea de Sud). „Este deja o mentalitate că ei nu trăiesc în Rusia”, a remarcat el.

Pe 3 noiembrie, Comitetul Dumei pentru Naționalități a început să dezvolte conceptul unei legi asupra națiunii ruse, a cărei creare a fost inițiată de președintele Rusiei. Șeful statului a sugerat că baza legii ar putea fi o strategie pentru dezvoltarea relațiilor naționale în Rusia.

În octombrie, Putin a făcut din unitatea poporului o condiție cheie pentru păstrarea statului și a independenței Rusiei, precum și a existenței țării ca „o casă unică și natală pentru toate popoarele care o locuiesc”.

Conform recensământului populației din 2010, aproximativ 200 de naționalități diferite trăiesc în Rusia, aproape 80% dintre cetățeni fiind ruși.

În locul legii privind o singură națiune rusă, va fi elaborată o lege „Cu privire la fundamentele politicii naționale de stat”. Această decizie a fost luată de grupul de lucru care a pregătit conceptul proiectului de lege. Acest lucru este cauzat, după cum i-a explicat lui Kommersant liderul său, academicianul Valery Tishkov, „de refuzul societății de a accepta ideea unei singure națiuni”. Legea ar trebui să precizeze „aparatul conceptual, împărțirea puterilor între niveluri de guvernare și un sistem de monitorizare a situației interetnice”. Potrivit experților, mai întâi este necesar să „facem o analiză cuprinzătoare a situației din sfera interetnică” și să „deblochezi discuțiile” pe această problemă în societate.

La prima ședință a grupului de lucru pentru pregătirea conceptului de proiect de lege privind națiunea rusă, au fost discutate propuneri ale membrilor săi. Potrivit fostului șef al Ministerului Naționalităților, Valery Tishkov, s-a decis să se numească proiectul de lege „Cu privire la fundamentele politicii naționale de stat”. "Așa este mai liniștit. S-a dovedit că societatea nu este prea pregătită să perceapă un astfel de concept ca o singură națiune care unește toate naționalitățile. Având în vedere că președintele a propus și traducerea strategiei politicii naționale de stat în limbajul legii, am decis să schimbă-i numele”, i-a explicat el lui Kommersant. Să ne amintim că la 31 octombrie, la o ședință a Consiliului Prezidențial pentru Relații Interetnice, fostul șef al Ministerului Naționalităților Vyacheslav Mikhailov a propus elaborarea unei legi „Cu privire la unitatea națiunii ruse și gestionarea relațiilor interetnice”. Vladimir Putin a instruit prezidiul consiliului să pregătească proiectul de lege până la 1 august.

Conceptul de națiune rusă ca o singură națiune politică a stârnit dezbateri. În republicile naționale au vorbit împotriva ei de teamă că națiunea rusă va deveni o națiune de ruși, iar restul popoarelor își vor pierde etnia. Cazacii, dimpotrivă, au cerut ca „rolul de formare a statului” al poporului rus să fie luat în considerare în document, ca statutul rușilor să fie stabilit legal și ca program federal pentru sprijinul lor. Biserica este îngrijorată de soarta „lumii rusești”, în care include toți rușii, inclusiv cei care trăiesc în străinătate. Vladimir Legoida, șeful departamentului sinodal pentru relațiile Bisericii cu societatea și mass-media, a vorbit despre rolul unificator al poporului, limbii și culturii ruse în „lumea rusă”, potrivit unei surse Kommersant din Consiliul Prezidențial pentru Interetnic. Relații, vorbind la o ședință a grupului de lucru.

Conform concept nou proiectul de lege, pe care, potrivit domnului Tishkov, grupul de lucru îl va prezenta într-o lună, documentul va preciza aparatul conceptual, mecanismul de delimitare a puterilor între autoritățile federale, regionale și locale, un sistem de monitorizare etno-confesională. relațiile în entitățile constitutive ale Federației Ruse, politica de stat față de popoarele mici și indigene, principiile examinării etnologice a proiectelor de lege. El a menționat că o secțiune specială va fi, cel mai probabil, dedicată națiunii ruse. „Vom colecta propuneri de la membrii grupului de lucru pentru reuniunea Prezidiului Consiliului Prezidențial din aprilie, apoi putem vorbi despre concept”, a menționat domnul Tishkov.

„Încă studiem propunerile experților”, a confirmat lui Kommersant Vladimir Zorin, membru al grupului de lucru și fost ministru al Afacerilor Naționale. El consideră că numele legii „Cu privire la fundamentele politicii naționale de stat în Federația Rusă” este „una dintre opțiunile de lucru”. Principalul lucru, în opinia sa, este „să consolidăm încă o dată la nivel legislativ ideile strategiei de politică națională a statului care au intrat în viața reală”. Legea, consideră domnul Zorin, ar trebui să fie construită pe baza unei strategii, ar trebui să precizeze obiectivele politicii naționale: „întărirea identității civile și a comunității spirituale a poporului multinațional al Federației Ruse (națiunea rusă). ); conservarea și dezvoltarea diversității etnoculturale a popoarelor; armonizarea relațiilor interetnice; adaptarea și integrarea migranților." Dl Zorin este încrezător că societatea este de acord cu obiectivele declarate ale politicii naționale, iar discuțiile în jurul conceptului de „o singură națiune” sunt de natură politică.

Membru al comisiei Camera Publică al Federației Ruse privind armonizarea relațiilor etno-confesionale, protopopul Vsevolod Chaplin este încrezător că „este necesar să se deblocheze discuțiile din societate care au fost împinse sub covor, inclusiv despre națiunea rusă”. Domnul Chaplin propune „înlăturarea diviziunii dintre elită și popor și începerea unei discuții deschise în societate asupra principalelor probleme”, dintre care una dintre ele consideră a fi problema rolului de formare a statului al poporului rus. Se poate rezolva, potrivit domnului Chaplin, prin adoptarea a două legi - asupra națiunii ruse și asupra poporului rus.

Expertul în probleme naționale Magomed Omarov este încrezător că o lege normală privind politica națională a statului poate fi redactată doar pe baza unei „analize cuprinzătoare a existentei probleme interetnice„: „Acum nu se cunoaște situația reală, nu există studii sociologice normale, se fac doar monitorizări de rutină și rapoarte.” Comunitatea de experți, potrivit domnului Omarov, „nu îndrăznește să vorbească despre probleme reale, nu este pregătită. pentru o conversație sinceră pe această temă cu autoritățile și societatea” .

Natalia Gorodetskaya

Drepturi de autor pentru ilustrație AFP Legendă imagine Cum va arăta mai exact versiunea finală a legii nu este încă foarte clar

Președintele rus Vladimir Putin a susținut luni ideea elaborării unei legi asupra națiunii ruse. În opinia sa, legea ar putea proveni dintr-o strategie de dezvoltare a relațiilor interetnice în Rusia.

Acest lucru a fost exprimat de șeful Agenției Federale pentru Afaceri Naționalităților Igor Barinov și șeful departamentului Academiei Ruse. economie nationalași serviciul public Vyacheslav Mikhailov la o reuniune a Consiliului pentru relații interetnice din Astrakhan.

Rusia a elaborat deja o „Strategie a politicii naționale de stat”, adoptată în urmă cu patru ani.

Articolul 3 din Constituția Federației Ruse prevede că „purtatorul suveranității și singura sursă de putere în Federația Rusă este poporul său multinațional.” Articolul 19, paragraful 2, notează că statul garantează egalitatea drepturilor și libertăților omului și cetățeanului, indiferent de naționalitate.

Comentarii rezumate ale lui Vyacheslav Mikhailov despre necesitatea includerii în lege a „toate inovațiile legate de relații interetnice„, nu a lămurit prea mult inițiativa, lăsând o marjă largă de interpretare.

Alla Semenysheva, consilier al șefului Agenției Federale pentru Naționalități:

Nu există nimic de care să ne fie frică în mod deosebit; aceasta este o strategie deja existentă a politicii naționale. Propunerea lui Vyacheslav Mikhailov pentru denumirea legii este propunerea sa personală, el este dezvoltatorul formulării „națiune rusă” și toată lumea s-a prins de ea, dar ideea nu este în nume, ci în necesitatea adoptării unui sector sectorial. drept, întrucât o astfel de lege există atât în domeniul educației, cât și al altora.

Acest subiect a fost deja discutat mai mult de un anîn comunitatea profesională. Normele de drept în domeniul politicii naționale de stat sunt determinate de mai mult de o duzină de legi și decrete, dar nu există, de exemplu, niciun organism anume care să fie responsabil de adaptarea socioculturală a migranților. Desigur, legea ar trebui să dea puteri mai mari autorităților puterea statului, este necesară stabilirea unei verticale structurale în sfera politicii naţionale de stat.

Avem un program de stat conform căruia lucrăm și trăim din 2014, dar trebuie să mergem mai departe și să consolidăm aparatul conceptual, să delimităm puterile între organele guvernamentale la diferite niveluri. În strategia de politică națională a statului, paragraful 12 spune că diversitatea componenţa naţională este proprietatea națiunii ruse, iar națiunea rusă este o identitate civică. Și acest lucru nu anulează identitatea națională, ci merge în paralel cu ea - poți fi chukchi și rus în același timp. Denumirea legii este o chestiune secundară, dar toți experții spun că necesitatea adoptării ei este copt.

Lucrările la lege încă nu au început, vorbim de un document care nu există. Legea nu se scrie în două zile.

Pe baza acestei clarificări, BBC Russian Service a întrebat experții dacă o astfel de lege este necesară în acest moment și în principiu și, de asemenea, care este națiunea rusă în general.

Egor Hholmogorov, publicist naționalist:

O lege cu privire la o anumită „națiune rusă” nu este mai necesară decât ordinul unui ofițer de poliție de district să mă redenumească Yuri sau Igor. Aceasta este o idee absolut lipsită de sens, care este promovată de domnul Barinov: cineva vrea să construiască o autostradă, calea feratași să aibă contracte guvernamentale, așa că și aici – vorbim doar de construirea națiunii.

Acest lucru nu va duce la nimic bun, este scris în constituția noastră că Rusia este o țară multinațională, unde sunt multe națiuni, iar printre ele se numără și cea rusă, care a creat acest stat, și sunt și altele care, cu grade diferite de voluntariatatea, a devenit parte a ei, există anumite relații între ei: și autonomii nationale, și procesele de asimilare și, din păcate, manifestări ale separatismului, când rușii au fost uciși în anii 90, iar acum sunt stoarși ușor din unele regiuni.

Drepturi de autor pentru ilustrație AFP Legendă imagine În Rusia locuiesc reprezentanți ai mai multor zeci de naționalități

Și acum singurul lucru pe care se poate construi statul este că majoritatea absolută a locuitorilor majorității absolute a regiunilor sunt ruși, fie că este vorba de primii. Kaliningrad german sau odată japonezul Yuzhno-Sahalinsk. De fapt, se propune: să punem totul într-o oală, să o declarăm națiune rusă și să o construim. Dar nu este clar pe ce bază să o construim - pur logic, trebuie să fie construită pe o bază rusă, ca pe baza majorității populației, iar dacă pe o bază neutră, atunci există pericolul ca ruşii vor fi separaţi artificial de rădăcinile lor.

Există pericolul ca alte popoare să nu vrea să se transforme în ruși, iar rușii să fie nevoiți să urmeze acest pieptene. Dar Tatarstanul, de exemplu, poate reduce orele de utilizare a limbii ruse în școli și poate obliga elevii să studieze limba tătară Locuitorii ruși și vorbesc despre marele Genghis Khan. Adică acest proiect stupid nu va da altceva decât haos în relațiile interetnice.

Pentru mine, ca naționalist rus, există multe probleme în conceptul existent de armonie națională, dar are un avantaj evident - nu pune sub semnul întrebării existența națiunii ruse. Dar conceptul de națiune rusă presupune această negare; titlul exclude deja orice acord pentru o persoană cu sentimente naționaliste.

Din punct de vedere pur hardware, acest concept este o configurație colosală, când în ultimii doi ani președintele poartă coroana de lauri a cuceritorului Crimeei și a câștigătorului ISIS și aici spune ceva care inevitabil se transformă mult. de oameni departe de el.

Alexey Chesnakov, directorul Centrului pentru Conjunctură Politică:

Apropiindu-se alegeri prezidentiale. Pentru o parte semnificativă a conservatorilor și conservaționiştilor, tema poporului rus este una preferată. Putin acționează electoral competent. Își „cimentează” susținătorii.

Kirill Martynov, candidat la Filosofie, conferențiar la Școala de Filosofie a Școlii Superioare de Economie a Universității Naționale de Cercetare:

Chiar această construcție a autorului conceptului este o parafrază a unei construcții similare a vremurilor sovietice, când nomenclatura Hrușciov-Brezhnev era preocupată de impunerea „comunităților imaginare” și de asigurarea existenței acestora. Acum, acest lucru a devenit relevant din cauza situației non-triviale dinaintea campaniei prezidențiale: pe de o parte, ratingurile sunt încă ridicate, pe de altă parte, situația economică din țară continuă să se deterioreze și nu este foarte clar cum să se facă. mobilizați electoratul dacă totul decurge conform planului și președintele se poate descurca cu ușurință fără acest sprijin uman.

Una dintre tezele care s-a strecurat printre comentariile lui Putin este organizarea unui „an al unității naționale” și se poate presupune că acesta va coincide cu anul electoral și, dacă da, atunci se pot aloca finanțare pentru aceasta, iar aceasta va deveni unul dintre punctele campaniei prezidenţiale.

Drepturi de autor pentru ilustrație Getty Images Legendă imagine Sub Leonid Brejnev, definiția „poporului sovietic” a fost stabilită prin lege

Dacă scoatem finanțarea din ecuație, cred că legea nu are practic un conținut real - poate că este vorba de delimitarea politicii culturale în republicile naționale, aceasta este o problemă veche și unul dintre motivele pentru care aceste idei au fost torpilate mai devreme: fie dați o interpretare etnică a națiunii ruse, iar apoi este definită ca fiind ortodoxă cu prioritate etniei ruse, fie dați interpretare civilă Națiune rusă, apoi te întorci la constituție cu cuvintele ei despre un popor multinațional și nu ai loc de manevră - nu se poate spune că cultura rusă poate avea prioritate față de alte culturi, întrucât avem un popor multinațional.

Națiunile nu pot fi stabilite prin decret de sus. Ceea ce am întâlnit în istoria recentă este formal procesul invers. [Inițiativa] sună absurd: este un contract social invers, de parcă nu națiunea este cea care creează statul, ci statul care creează națiunea.

Mă tem oarecum de ideea de națiune, deoarece este ușor să treci de la o națiune politică la una etnică, să exagerezi retorica și să începi să lupți pentru „puritatea rândurilor noastre”. În Rusia, din păcate, nu există o națiune politică, și poate în lumea modernă este prea târziu pentru a le forma, dar Rusia nu a făcut această lucrare, care a fost făcută de state europene, unele țări din afara Europei și Statele Unite.

Această națiune politică nu s-a materializat pentru noi din două motive. În primul rând, granițele Federației nu coincid cu granițele „Lumii Ruse”, ceea ce este în general neclar unde se termină. Fără a fi naționalist, este clar că în afara Federației Ruse – inclusiv în Asia Centrala a fost o problemă a diasporei ruse și nu s-a făcut nimic pentru această parte a națiunii politice - nu este o chestiune de etnie, ci de fond cultural.

Drepturi de autor pentru ilustrație Reuters Legendă imagine Definiția unei națiuni de către unii gânditori se rezumă la o componentă etnică

Pe de altă parte, în Rusia însăși există un număr imens de diaspore pe care alți rezidenți nu le consideră a lor. Există un nivel ridicat de xenofobie, în special față de oamenii din Caucaz când vin în partea centrală a Rusiei: atunci când închiriază un apartament, mulți oameni cer ca chiriașii să fie de etnie slavă. Situația este și mai gravă cu popoarele din estul țării - buriați, tuvani și parțial iakuti, care sunt în mod constant supuși discriminării la nivel de zi cu zi, în ciuda articolului al treilea din constituție și a pașaportului rusesc.

Dar problema principala- națiunea rusă nu se vede ca o instituție politică izolată de stat, sub forma a ceea ce se numește societate civila- agent cheie al națiunii. Dacă este considerat ostil și străin, atunci o națiune politică nu există. Acest lucru sa manifestat bine pe, ceea ce pentru mulți oameni a devenit diverse motive un lucru inutil. Și instrumentul cu care se poate organiza o națiune este neclar, deoarece în lumea modernă statul nu poate face acest lucru, iar procedura în sine arată invers.

Consiliul pentru Relații Interetnice a discutat, printre altele, despre dezvoltarea așa-numitei „legi asupra națiunii ruse”. Președintele rus Vladimir Putin a dat instrucțiuni corespunzătoare.

Ordinea în sine sună precaută, iar acest lucru este corect, deoarece vorbim despre o chestiune extrem de complexă. Comentariile asertive ale autorului acestei inițiative, șeful departamentului RANEPA Vyacheslav Mikhailov, care au apărut pe internet, m-au alarmat însă. Este clar că, din moment ce a exprimat o astfel de inițiativă, viziunea lui personală asupra acestei probleme ar trebui să fie complet clară. Dar el vorbește ca și cum faptul că a fost numit șef al grupului de experți relevant înseamnă automat că această viziune specială ar trebui să prevaleze. Nu cred că ar fi bine pentru afacere și iată de ce.

La un moment dat, celebrul istoric, elev al lui Lev Gumilev și pur și simplu un înțelept, Vladimir Makhnach, spunea că una dintre greșelile cheie ale comuniștilor din URSS a fost o atitudine superficială față de politica națională. El a criticat constant conducerea sovietică pentru neglijarea imensului moștenire a gândirii ruse în domeniul identității naționale și a insistat asupra respectării principiilor poporului.

El a considerat formula „o nouă comunitate multinațională - poporul sovietic” ca fiind chintesența amatorismului în domeniul științei despre grupurile etnice, subliniind că este corectă cu punct științificÎn opinia noastră, ar exista o formulare „comunitate multinațională (multietnică) - națiune sovietică” și ar pune multe în locul ei.

Națiunea sovietică a existat cel puțin din 1941 și, cu toată recunoașterea celei mai mari contribuții la victoria rusilor, belarusilor, ucraineni, kazahilor și oricărui alt popor al URSS, ea a câștigat Marele Război Patriotic. Ar fi ciudat, însă, să considerăm că nu a fost o comunitate socio-politică, ci o comunitate etnică.

Nu existau națiuni politice unificate în niciunul dintre noile state independente. Prin urmare, în toate a existat un potențial de conflicte interetnice. Undeva au găsit o soluție intermediară, undeva nu au găsit nicio soluție și, judecând după o serie de semne, este puțin probabil să găsească una dacă circumstanțele politice în ansamblu pe teritoriul fostei URSS rămân neschimbate.

Elaborarea unei formule potrivite pentru unitatea națională, bazată pe respectul pentru identitatea tuturor popoarelor care locuiesc în țara noastră, nu va fi ușoară.

Aici, în primul rând, este necesar să depășim înțelegerea îngustă a naționalismului, care îl transformă în șovinism și etno-radicalism. Dar trebuie să depășim și internaționalismul înțeles primitiv, ai cărui susținători reduc esența acestui concept la un prefix, uitând că sensul principal al oricărui cuvânt este concentrat în rădăcină.

Fără dragoste pentru poporul tău, fără respect pentru tradițiile lor, nu va exista dragoste pentru alte popoare care locuiesc în țara ta, nici respect pentru tradițiile lor. În consecință, nu va exista dragoste sinceră pentru țară în ansamblu, respect pentru națiunea politică ca comunitate de cetățeni ai unui stat, ci copii ai diferitelor națiuni. Identitatea națională și patriotismul nu sunt fenomene contradictorii, ci complementare.

Există, desigur, printre cetățenii ruși și cei care, în ultimele decenii, sub influența ideilor globaliste, s-au izolat de etnia lor, dar sunt o minoritate. Oamenii au întotdeauna dorința de a-și menține bazele de nezdruncinat ale existenței lor, iar conștiința de sine națională și tradiția paternă sunt una dintre cele mai importante în acest sens.

Deci, unitatea națională din țara noastră, așa cum o văd, se formează deja și va continua să se formeze în mai multe etape, adică nu prin unirea reprezentanților individuali ai diferitelor popoare care o locuiesc într-un fel de comunitate non-națională ( o astfel de comunitate ar fi o himeră), dar pe bază interetnică.

Toate etniile din țara noastră sunt egale, și să vorbim despre unele situatie speciala, privilegii speciale pentru unul dintre ei ar fi nepotrivite. Totodată, din motive obiective, unele etnii sunt înzestrate cu responsabilitate specială. Aici nu mă refer la dorința de a-și asuma această responsabilitate – mulți pot și ar trebui să vrea să facă asta – ci la capacitatea de a-și îndeplini această responsabilitate la scară națională.

În această calitate de „nucleu etnic” (definiția pe care am luat-o din cartea lui Vladimir Makhnach și Serghei Elishev „Politica. Concepte de bază”) văd poporul rus. Și stau în această poziție nu pentru că eu însumi sunt rus, ci pur și simplu luând în mod obiectiv privirea și istorie veche de secolețara noastră și modernitatea ei.

Spunând acestea, vreau să subliniez încă o dată: conversația despre „grupul etnic de bază” nu este o conversație despre drepturi speciale și o poziție specială în sistemul general, ci despre responsabilități speciale, despre datoria culturală și istorică, dacă doriți. .

Evaluând noua inițiativă în domeniul politicii naționale din punctul de vedere a celor de mai sus, acesta partea pozitivă Voi spune că problema elaborării unei legi nu a fost adresată „poporului rus”. Ca persoană rusă, nu aș fi niciodată de acord cu asta. Rusă și rusă sunt pur și simplu categorii diferite; nu poți înlocui una cu alta, așa cum nu poți înlocui limba rusă cu limba „rusă”. Apropo, Mihail Lomonosov a încercat să facă acest lucru împreună cu Ecaterina a II-a și în perioada construcției imperiale active, dar nimic nu a funcționat pentru ei. Istoria îndelungatei suferințe a secolului al XX-lea arată clar: cu cât rămânea mai puțin rus într-un rus, cu atât eram mai aproape de marginea abisului cultural și istoric.

În principiu, corect ar fi să se facă o nouă abordare a îmbunătățirii strategiei și cadru legislativ politica nationala a statului.

În același timp, unele comentarii făcute în urma ședinței Consiliului sunt alarmante. Printre acestea includ, de exemplu, ideea „necesității de a închide unitatea națiunilor civil-politice și etnice” și, prin aceasta, de „atinge la nivelul câmpului juridic european”, precum și teza despre posibilitatea „gestionarea relațiilor interetnice”.

Și, desigur, așa cum reiese din ceea ce am spus mai sus, nu pot fi de acord categoric cu interpretarea conceptului de „națiune rusă” ca concept etnic. Ea trebuie luată în considerare pur în planul civil-politic și cultural-istoric. În caz contrar, cauza armoniei interetnice din țara noastră va fi grav afectată.

Cineva poate spune: „De ce un nespecialist se angajează să evalueze o inițiativă legislativă atât de importantă”? Voi raspunde. Gradul stiintific Chiar nu am.

Dar, în primul rând, am douăzeci și cinci de ani de serviciu în spatele meu în Ministerul Afacerilor Externe, din care zece am fost implicat substanțial în relațiile internaționale și interetnice la spațiu post-sovietic, iar deceniul următor de participare la viața politică internă rusă m-a învățat multe. Și în al doilea rând, eu sunt viitorul subiect al acestei legi. Nu un obiect, subliniez din nou acest lucru, ci un subiect. Trebuie să trăiesc după ea, trebuie să-i culeg roadele. Prin urmare, cum va fi el pentru mine și pentru noi toți, nu ar trebui să fie indiferent.

Ar putea fi util să citiți: