Problema națională în timpul războiului civil pe scurt. Politica națională a mișcării albe

ANUL CAPREI Se spune că cei născuți în acest an au fost caracterizați de generozitate, bunătate și dexteritate.

CONSTRUCTIE

Construcția Amiralității din Sankt Petersburg, începută în 1806, a fost finalizată de arhitectul A. D. ZAKHAROV.

Grădina Inferioară Alexandru este deschisă, de la Poarta Borovitsky până la terasamentul Kremlinului, cu o lungime de 132 m.

ORAS PROVINCIAL NOU

Când s-a format provincia Yenisei, Krasnoyarsk, fondat de guvernatorul Dubensky în 1628 ca fort, a devenit orașul provincial. Are 3000 de locuitori.

NOUL MINISTRU DE FINANȚE

SE APAR CERCUL ȘI SOCIETĂȚI

Din nou, congresul liderilor Societății de Sud la târgul de contracte de la Kiev. S-a discutat problema modului de eliminare a casei domnitoare și a tuturor membrilor ei. A apărut un plan de capturare a regelui la revizuirea din Bobruisk. Acest plan nu va fi realizat din cauza lipsei de putere.

Creată societate secreta slavii uniți în Ucraina. În societatea nordică, tendința republicană a devenit mai puternică, iar K. F. RYLEEV a devenit liderul acesteia. K. F. Ryleev și A. A. BESTUZHEV au început să publice almanahul „Steaua polară”.

La Moscova, au apărut în același timp două cercuri - primul, pur literar, sub conducerea traducătorului poemului lui Torquato Tasso S. E. RAIC, iar al doilea - specific filozofic, care a luat numele de „Societatea înțelepților” (adică filozofii). ).

„Societatea filozofilor” a inclus – Prinț. V. F. ODOEVSKY (20 de ani, președinte), D. V. VENEVITINOV (18 ani, secretar), I. V. KIREEVSKY (17 ani, viitor slavofil), S. P. SHEVYREV, M. P. POGODIN (amândoi vor deveni profesori la Universitatea din Moscova), A.I. KOSHELEV și mai mulți alti oameni. Societatea Filosofilor a funcționat până la sfârșitul anului 1825, când vestea răscoalei „decembriștilor” i-a determinat pe membrii societății să o închidă ca măsură de precauție. Aproape toți membrii s-au întâlnit la slujba din „Arhiva Ministerului Afacerilor Externe de la Moscova” (de unde și numele lor „Arhiva Tineri”). Toți au primit o educație temeinică acasă. Societatea se întâlnește în secret. Ei au citit Kant, Fichte, Schelling, Oken, Gerres și alții și, uneori, propriile lor lucrări filozofice. Vor publica almanahul Mnemosyne. În articolul „De la editori”, Odoevski îi va stabili lui „Mnemosyne” sarcina de a „pune o limită pasiunii noastre pentru teoreticienii francezi” și de a „răspândi câteva gânduri noi care au fulgerat în Germania” și, în același timp, atrage atenția cititorii „la comorile care sunt situate în apropierea noastră” (adică deschide calea pentru creativitatea rusă independentă).

INSTRUIREA OFITERILOR

Pentru a pregăti ofițerii Cavaleriei Gărzilor, s-a înființat Școala de Ensign de Gărzi cu o perioadă de pregătire de doi ani. Ei predau reglementări, tactică, fortificații de câmp și artilerie, topografie vizuală și desen situațional, legislație militară și civilă, istorie și geografie. Numărul de studenți este determinat de personalul însemnelor din regimentele de cavalerie de gardă. Cei care promovează examenele de admitere la cursul de învățământ general la vârsta de 17 ani sunt înscriși în regiment și acceptați la școală, păstrând în același timp uniforma regimentală.

PROBLEME DE SUCCESIUNE. GRANUL DE PROBLEME VIITORIALE

Potrivit legii cu privire la succesiunea la tron ​​la 5 aprilie 1797, dacă împăratul domnitor nu are un fiu, să fie urmat de fratele care îl urmează. Astfel, KONSTANTIN PAVLOVICH ar trebui să-i succedă lui Alexandru. Dar a fost dezgustat de domnie, s-a despărțit de prima sa soție și s-a căsătorit a doua oară cu contesa poloneză ZHANNETA GRUDZINSKA, care a primit titlul de Contesă senină Łowicz. Această căsătorie este considerată morganatică, prin urmare Konstantin Pavlovich nu poate revendica la tron. Cu toate acestea, el continuă să fie considerat moștenitorul tronului și poartă titlul de țarevici. Următorul frate este Nikolai. În 1823, Alexandru a recunoscut necesitatea de a face o ordine formală în acest sens - nu atât în ​​cazul morții sale, cât în ​​cazul abdicării de la tron, la care se gândea cu tărie în acel moment. Manifestul a fost creat, semnat, dar nu a fost publicat. Alexandru i-a ordonat în secret prințului A.P. GOLITSYN să facă trei copii ale acestuia, apoi să transfere originalul mitropolitului Filaret pentru poziție pe tronul Catedralei Adormirea Maicii Domnului din Moscova și să transfere copiile către Consiliul de Stat, Senat și Sinod pentru păstrare în plicuri sigilate cu o inscripție în mâna lui Alexandru: „Să fie păstrată în Consiliul de Stat până la cererea mea, iar în cazul morții mele să fie dezvăluită, înainte de orice altă acțiune, într-o ședință de urgență”. În afară de împărăteasa DOWER MARIA FYODOROVNA și Konstantin, manifestul este cunoscut doar prințului GOLITSYN și FILARET.

DIFICULTĂȚI ALE VIEȚII SECULARE

Ajuns în Rusia Mare Ducesă Elena Pavlovna, născută în 1806, fiica prințului Paul de Württemberg, care a fost crescut la Paris. În prima zi de la sosirea ei. a fost prezentată în fața a 200 de persoane, cărora le-a spus câteva cuvinte prietenoase.

PE ARENA MONDIALĂ...

STATELE UNITE ALE AMERICII. Congresul Statelor din America Centrală a adoptat Declarația de independență. Noul președinte J. Monroe și-a proclamat doctrina – America pentru americani.

RUSII STRAINATE. KARL BRYULLOV a sosit la Roma și urmează să picteze o imagine a modului în care Oleg bate un scut la porțile Constantinopolului. Din acest plan va rămâne doar o schiță.

KOTSEBUE OTTON E. a făcut a treia călătorie în jurul lumii. El este șeful expediției pe sloop „Enterprise”, care a inclus astronomul V. PRICE, fizicianul E. LENZ și mineralogul E. HOFFMAN. obiectivul principal- să livreze mărfuri către Kamchatka și coloniile rusești din nord-vestul Americii și să efectueze servicii de patrulare în largul acestor coaste, precum și să efectueze cercetări geografice pe parcurs. Sloop-ul, construit special pentru expediție, a părăsit Kronstadt pe 23 iulie. După ce a făcut escale la Copenhaga și Portsmouth, nava a intrat în Oceanul Atlantic pe 23 august.

Pe 3 septembrie, LAZAREV a sosit la Novoarkhangelsk cu Cruiser, vizitând Copenhaga, Portsmouth, insula Tenerife, Rio de Janeiro, ocolind Capul Bunei Speranțe și Tasmania și vizitând insula Tahiti. În apele Americii Ruse, protejând pescuitul, va rămâne până la sfârșitul anului 1824, iar apoi se va întoarce la Kronstadt.

ÎNTRE TIMP......

BANTYSH-KAMENSKY V.N., fiul celebrului arhivis N.N. BANTYSH-KAMENSKY și fratele celebrului cercetător al istoriei Ucrainei D.N. BANTYSH-KAMENSKY, a fost deportat fără judecată la Vyatka în noiembrie. Motivul sunt câteva scandaluri deschise legate de înclinațiile sale homosexuale.
V. M. GOLOVNIN a fost numit general-sferic al flotei.
DAVYDOV D.V. a demisionat, dar va participa în continuare la campaniile persane și poloneze din 1826 și 1831, având dificultăți în a obține permisiunea de a face acest lucru.
DMITRIEV-MAMONOV. În cazul lui Matvey Dmitriev Mamonov a fost desemnată o anchetă care l-a declarat nebun. L-au pus sub tutelă, s-a trezit în arest la domiciliu pe perioadă nedeterminată, iar apoi va fi transportat la Moscova. Acolo va fi plasat mai întâi în Bogoslovsky Lane, apoi în casa lui Pokrovsky lângă Kolymazhny Dvor și, în cele din urmă, va fi închis în propria lui casa de lângă avanpostul Kaluga.
KOKOSHKIN FEDOR FEDOROVICH, născut în 1773, a condus direcția teatrelor imperiale din Moscova. El va rămâne în acest post până în 1831. A slujit mai întâi în Ministerul Justiției, iar în 1817 s-a mutat pentru a servi în departamentul de teatru. Din același an, a devenit asistent manager pentru formarea la Teatrele Imperiale din Moscova, iar în 1818 - membru al departamentului de repertoriu al Direcției Teatrelor Imperiale din Sankt Petersburg.
KOMAROVA VARVARA PETROVNA a rămas văduvă și a vrut să meargă la Mănăstirea Concepția, dar a fost descurajată. Călugărițele sunt din ce în ce mai simple, dornice să se strecoare prin celulele lor și acolo nu există intimitate.
KONSHIN N.M. la sfârșitul anului a urcat la rangul de evaluator colegial. În urma lui, BORATYNSKY va fi înaintat sub reprezentarea contelui A.A.ZAKREVSKY, noul comandant-șef al regiunii.
KOCHUBEY VIKTOR PAVLOVICH, care nu avea deja putere, a fost demis din funcția sa de director al Ministerului Afacerilor Interne.
KRUZENSHTERN I.F. a fost numit în postul de membru indispensabil al Departamentului Amiralității și, în același timp, era responsabil de biblioteca departamentului.
IVAN ANDREEVICH KRYLOV a primit o medalie de aur de la Academia Rusă pentru merite literare.
LITKE. Pe 11 iunie a început cea de-a treia călătorie a brigantului „Novaya Zemlya”. LITKE a clarificat rezultatele muncii de anul trecut, a demonstrat că Rybachy este o peninsulă și a stabilit existența unui curent constant de-a lungul țărmului vestic al Novaiei Zemlya. Intenția de a trece prin Matochkin Shar a fost împiedicată de gheață. În noaptea de 25 august, în timpul unei furtuni, nava a suferit avarii grave. Pe 30 august, brigantul a ajuns la Arhangelsk și a fost pus pentru reparații.
Meshcherskaya Avdotya Nikolaevna, prințesă, a fost călugărită în septembrie și promovată stareță. Ea a construit o biserică în Anosino, lângă Moscova, și mai întâi o pomană, apoi o comunitate. Dorința ei de a înființa o mănăstire comunală de femei pe modelul bărbaților a fost aprobată de IPS Filaret, care a fost numit la Moscova de la Tver. Obștea are voie să fie redenumită mănăstire cu condiția ca prințesa să devină stareță. Vladyka însuși a tonsurat-o la Mănăstirea Înălțării din Kremlin și au numit-o Evgenia. Noua stareță a introdus cea mai strictă rânduială în mănăstirea ei și s-a lepădat totul. În ciuda faptului că este legată de limbă, ea citește adesea foarte clar și distinct în biserică.
MORKOV, Contele, de Paște, împărtășindu-l pe Hristos cu VASILY TROPININ, în loc de ou roșu, i-a dat unul gratuit - doar unul, soția și fiul lui au rămas iobagi.
MURAVYEV NIKOLAI NIKOLAEVICH, născut în 1768, din 1810 până în acest an a fost responsabil de școala de conducători de coloană, care au fost susținute de el.
NARYSHKIN M. M. a devenit colonel al Regimentului Izmailovski de Garzi de Salvare.
NASCHOCKIN PAVEL VOINOVICH s-a pensionat. A slujit după Izmailovski în regimentele de cavalerie și cuirasi. Descendent al unei străvechi familii de boieri, moștenitor al unei averi importante, Nașchokin își surprinde contemporanii cu mobilierul apartamentului său, trotți și trăsuri, precum și serile în care se adună artiști, scriitori și poeți. În ciuda extravagantei și pasiunii pentru joc de cărți(care l-a dus în repetate rânduri la ruină), se bucură de reputația de a fi impecabil de onest și lumesc om înțelept. Este interesat de literatură și teatru, prieten apropiat celebrul actor ȘCHEPKIN, un bun prieten al lui ZHUKOVSKY, VYAZEMSKY, DAVYDOV, BELINSKY și GOGOL.
ORLOV. Nepotul regretatului GRIGORY GRIGORIEVICH ORLOV G. V. ORLOV locuiește cu soția sa ANNA IVANOVNA, născută SALTYKOVA, la Paris. Călătorește, colecționează picturi și tipărituri și a tipărit câteva dintre propriile sale lucrări. Potrivit Annei Ivanovna, un mare fan al fabulelor lui Krylov, s-a decis să traducă cele mai bune fabule ale lui în franceză. Ea a strâns deja traduceri în italiană. Printre traducătorii francezi se va număra și autorul cărții „La Marseillaise” Rouget de Lille.
Înainte de moartea sa, VASILY ALEXANDROVICH PLAVILSHIKOV i-a predat libraria și biblioteca lui ALEXANDER SMIRDIN. În același timp, Smirdin a devenit chiriaș al tipografiei care a fost cândva „Krylova și tovarăși”.
PUSHKIN. Contele VORONTSOV îl vedea pe PUȘKIN ca pe un secretar colegial, dar Pușkin se considera altceva. La începutul lunii august, Pușkin s-a mutat așadar de la Chișinău la Odesa, unde mai vizitase și unde era deja cunoscut. Anul acesta a finalizat „Fântâna lui Bakhchisarai”, care va fi publicat anul viitor, și a început „Eugene Onegin”.
RAEVSKY a fost condamnat la pedeapsa cu moartea, iar după ce această sentință a fost anulată au fost trimiși la cetate. ORLOV a fost îndepărtat de la comanda diviziei și, de fapt, din serviciul militar. PUSHCHIN a fost demis. Contele VORONTSOV a fost numit în locul lui INZOV.
CHIHACHEV P. A. a fost repartizat ca student la școala diplomatică.

ANUL ACEST SE VOR NAȘTE:

AKSAKOV IVAN SERGEEVIC, fiul lui S. T. Aksakov, viitor scriitor, slavofil, poet și publicist. Va muri în 1886;
GOKH I.A., viitor artist, Va muri în 1878;
KOVALEVSKY PAVEL MIKHAILOVICH, în familia unui proprietar de pământ din Harkov, viitor poet și critic literar. Va muri în 1907;
LAVROV PETER LAVROVICH, viitor filozof, sociolog, revoluționar și publicist. Va muri în 1900;
OSTROVSKY ALEXANDER NIKOLAEVICH, viitor dramaturg. Va muri în 1886;
POLETIKA VASILY APPOLONOVICH, viitor inginer minier. Va muri în 1888;
TOLSTOI DMITRY ANDREEVIC, conte, viitor om de stat, ministru al educației. Va muri în 1889.

CINE VA MORI ANUL ACEST:

BERDYAEV NIKOLAY MIKHAILOVICH, conducător militar, general locotenent.
VYAZEMSKAYA ALEXANDRA PETROVNA în Sankt Petersburg, prințesă;
DOLGORUKOV IVAN MIHAILOVICH, născut în 1764, principe. A fost scriitor și poet, un oponent al tendinței sentimentale și a început să publice în 1788. Prima sa culegere de poezii a fost publicată în 1802;
KOMAROV IVAN ELISEEVICH la Moscova. În cele din urmă, după relaxare paralizantă, a ajuns într-o asemenea poziție încât a devenit ca un copil mic și a avut o boală care l-a împiedicat să părăsească camera lui, unde aerul era insuportabil;
KAPNIST VASILY VASILIEVICH, dramaturg și poet, născut în 1757/58;
KORF FEDOR KARLOVICH, născut în 1774, general, participant la războiul cu Polonia și la campania din 1805-1807. În 1812 a comandat Corpul 2 de Cavalerie al armatei lui Barclay de Tolly.
UGRUMOV GRIGORY IVANOVICH, pictor istoric și portretist, academician și profesor, fiu de negustor, născut în 1764. Desenul lui este corect, este mult adevăr în expresia lui, compoziția este reușită și inteligentă, dar colorarea este ternă și verzuie.

Această zi din istorie: 1823. La 29 martie (17), a fost așezat primul vapor militar rusesc „Meteor”.

1823 La 29 martie (17 martie, stil vechi), primul vapor militar rusesc „Meteor” a fost așezat la Nikolaev.

„Construcția navelor cu abur în Rusia a început în anii 1910. Prima navă cu aburi rusă „Elizabeth” (putere motor de 16 CP) a fost construită în 1815 și a navigat între Sankt Petersburg și Kronstadt. Primul vapor militar rusesc cu aburi pe roți „Skory” (putere vehicul 30 CP) a fost construit în 1817 la fabricile Amiralității Izhora și a fost folosit pentru a lucra în porturile de la Marea Baltică.

La 17 martie 1823, prima navă rusă de război cu aburi, nava cu aburi de 14 tunuri Meteor, a fost așezată la Nikolaev. Constructorul acesteia a fost constructorul de corabie I.S. Razumov. 15.6 1825 „Meteor” a fost lansat, iar în 1826 a devenit parte a Flotei Mării Negre.

La 31 decembrie 1830, la șantierul naval Okhtinskaya din Sankt Petersburg, a fost așezată prima navă cu aburi a Flotei Baltice - nava cu aburi de 24 de tunuri Hercules (puterea a două motoare de 100 CP fiecare). Lansat 8.8 1831. În timpul încercărilor pe mare la viteze de peste 8 noduri, a demonstrat o navigabilitate excelentă. În 1843 a fost transformată într-o fregata cu abur.

Pe la mijlocul secolului al XIX-lea. construcția de nave de război cu abur, în principal auxiliare, a fost efectuată la patru șantiere navale din Sankt Petersburg, precum și la șantierele navale din Nikolaev, Arhangelsk, Astrakhan, Izhevsk și Nijni Novgorod.”

Citat din: Ammon G. A. Marine date memorabile. - M.: Editura Militară, 1987. p. 106-107

Istoria pe chipuri

Nava mea de pe ultimul pasaj s-a dovedit a fi de o calitate excelentă. Avea 11 inchi de tăiere și avea un răspuns excelent la direcție; în apropiere, cel abrupt de două ori avea mai mult de 8 noduri pe un recif de topsail.

Citat din: N. A. Polonsky. Cuirasate cu vele ale Flotei Mării Negre - Construcții navale, 1978, nr. 8.

Lumea în acest moment

În 1823, Franz Liszt, în vârstă de 11 ani, a început concerte regulate la Paris.

„Liszt” Ferenc (Franz) (22 octombrie 1811, Doborjan, lângă Sopron, Ungaria, 31 iulie 1886, Bayreuth, Germania), compozitor, pianist, muzical și persoană publică maghiară. În copilărie, a învățat să cânte la pian de la tatăl său (un muzician amator) și a început să susțină concerte de la vârsta de 9 ani. S-a perfecționat cu K. Czerny (pian) și A. Salieri (compoziție) la Viena, cu F. Paer și A. Reich (compoziție) la Paris (din 1823), unde opera lui Liszt „Don Sancho, sau Castelul Iubirii” a fost pus în scenă în 1825 „(un gen în care Liszt nu a creat niciodată ceva mai complet), au fost scrise primele sale lucrări pentru pian – 12 studii, „Bravura Allegro”, „Bravura Rondo”, etc. În același timp, a interpretat cu succes ca pianist. Pasiunea pentru filosofia iluminismului, poezia romantică și în principal comunicarea cu G. Berlioz, N. Paganini și F. Chopin au influențat formarea principiilor estetice ale lui Liszt, care s-au reflectat în creativitatea muzicală, precum și în articole scrise împreună cu M. d'Agoux (publicate sub pseudonimul Daniel Stern). În operele sale literare, de spirit democratic, Liszt a ridicat întrebări despre poziția artistului în societatea burgheză, semnificația socială a artei, natura programatică a muzicii etc. Liszt a salutat revoluția de iulie 1830; sub impresia evenimentelor revoluționare, a scris „Simfonia revoluționară” (neterminată), după răscoala țesătorilor din Lyon (1834) - o piesă pentru pian „Lyon”. În 1838-47, făcând turnee triumfătoare în toate țările europene, a devenit celebru ca pianist care avea un temperament artistic puternic, combinând virtuozitatea strălucită cu poezia și drama, ca mare transformator al cântării la pian și compozitor inovator, care nu numai că a extins domeniul de aplicare al pianului, dar a dezvoltat și noi tehnici de interpretare a pianului. El a dat un sunet orchestral pianului, a extins sfera influenței sale artistice, transformând pianul dintr-un pian de cameră de salon într-un instrument pentru un public de masă, ceea ce corespundea ideii sale de democratizare a artei. Aspirațiile reformiste ale lui Liszt s-au manifestat în mod deosebit în mod clar în fanteziile operistice, transcripții virtuoase și aranjamente pentru pian - Simfonia fantastică a lui Berlioz (1833), simfoniile lui L. Beethoven, uvertura lui G. Rossini William Tell (1838), Studiile Bravura bazate pe capturile lui Paganini (1838), multe cântece de F. Schubert (1838-46); fantezii pe teme de opere de F. D. E. Ober, V. Bellini, G. Donizetti, G. Meyerbeer, W. A. ​​​​Mozart, K. M. Weber, G. Verdi și alții.

În timpul unui turneu în Rusia (1842, 1843, 1847) L. sa întâlnit cu M. I. Glinka, Mich. Iu. Vielgorsky, V. F. Odoevski; și-a dezvoltat dragostea pentru muzica rusă, transcrisă „The Nightingale” de A. A. Alyabyev și „Marșul lui Chernomor” de Glinka.

La sfârşitul anilor 1830. Liszt a creat o serie de lucrări originale pentru pian care l-au făcut celebru: „Albumul Călătorului” (3 volume, 1835-36), 12 studii mari (ediția a II-a 1838, revizuită ulterior - „Etudes for Transcendental Performance”, 1851), „Trei Sonete” Petrarh” (ediția I 1839); „Dansul morții” (cu orchestră, 1838-59), etc. Realizările lui Liszt sunt mari și în lucrarea simfonică, a cărei înflorire este asociată cu prima, „perioada Weimar” (1848-61), când, după ce a abandonat cariera unui virtuoz concertist și a acceptat funcția de curtean Kapellmeister la Weimar, a creat cele mai mari lucrări de program pentru orchestră: „Faust Symphony” (1854-57), „Symphony to Dante's Divine Comedy” (1855-56), 12 simfonice. poezii (al XIII-lea - „De la leagăn la morminte” - scrise mai târziu, în 1881-82), inclusiv „Tasso. Plângere și triumf” (după Goethe, 1849-54), „Preludii” (după Autrand și Lamartine, 1848-54), „Mazeppa” (după Hugo, 1851), „Idealuri” (după Schiller, 1857); „Două episoade din ``Faust`` Lenau” („Cortegiu de noapte” și „Valsul Mefisto”, circa 1860), etc., precum și o serie de lucrări corale. Liszt a creat un nou gen muzical - un poem simfonic programatic într-o singură mișcare. El a întruchipat în muzică „imaginile eterne” ale artei mondiale (Faust, Prometeu, Orfeu, Hamlet etc.). Sarcina artistică a lui Liszt a fost să aducă arta muzicală mai aproape de ideile avansate ale vremii; a fost atras de o personalitate puternică, iubitoare de libertate, care lupta pentru idealuri umaniste. Implementând un concept de complot poetic în poeziile simfonice, Liszt s-a străduit să creeze o muzică concretă din punct de vedere figurat, eficientă și, prin urmare, mai accesibilă. Operele simfonice programatice sunt completate de cele mai mari lucrări pentru pian - sonata în si minor (1853), ciclul de piese „Anii de rătăcire” (anul I - 1836-54, anul II - 1838-60, anul III - 1867-77). ), bazată pe impresii de călătorie în Elveția și Italia și pe imagini de artă, „Armonii poetice și religioase” (1845-52). În anii 1840-60. Liszt a creat 2 concerte (în jurul anilor 1849-56, 1839-61) și o „Fantezie pe teme populare maghiare” (1852) pentru pian și orchestră, precum și alte lucrări pe teme maghiare, mărturisind legăturile creative inextricabile ale lui Liszt cu patria sa. Liszt a folosit folclorul muzical maghiar în lucrări de diferite genuri - „Rapsodii maghiare” pentru pian (15 rapsodii scrise în 1846-51; ultimele 4 în 1882-85), „Cortegiu funerar” (pentru pian, 1849), poezii simfonice „Ungaria”. ” ( 1854) și „Plângerea eroilor” (1854), „Tablouri istorice maghiare” și joacă „Marșul Rakoczy”, „În memoria lui Petőfi”, „Îngroparea lui Mossonyi” (pentru pian) etc. La Weimar, unde muzicieni de seamă (H. Bülow, I. Raff etc.) s-au unit în jurul lui Liszt, formând așa-numitul. Școala din Weimar, Liszt și-a realizat ideile democratice atât ca dirijor și promotor al operelor compozitorilor contemporani (inclusiv opere de R. Wagner), cât și ca publicist muzical (articole despre operele lui Berlioz, Schumann, Weber etc.; a carte despre Chopin) . Dintr-o poziție democratică, Liszt a elaborat un plan de reformare a operei, care a întâmpinat rezistența cercurilor aristocratice conservatoare. În 1861, ca urmare a intrigilor, List a părăsit Weimar, unde apoi s-a întors periodic, locuind fie la Roma, fie la Budapesta. Deziluzionat de realitatea înconjurătoare, copleșit de dispoziții pesimiste, Liszt a luat rangul de stareț în 1865. În anii 1860-80 a creat o serie de lucrări bisericești - orgă și corală, precum și multe lucrări pentru pian, inclusiv al 2-lea și al 3-lea „Valsuri Mefisto”, celebrele „Trei valsuri uitate”, transcripții ale scenei „Moartea lui”. Isolda” din opera „Tristan și Isolda” de Wagner, precum și o poloneză din opera „Eugene Onegin” de P. I. Ceaikovski; numeroase coruri, romane și cântece (aproximativ 70), inclusiv capodopere ale versurilor cântecelor etc. În același timp, a continuat să promoveze dezvoltarea artei avansate, în special maghiare: a participat la înființarea Academiei de Muzică din Budapesta în 1875 (îi poartă numele) și a fost primul președinte al acesteia; a contribuit la formarea creativității interpretative și compoziționale a muzicienilor maghiari, precum și a figurilor culturii muzicale naționale din alte țări. La Weimar, Liszt a fost vizitat și a profitat de sfaturile sale de către pianiștii A. I. Ziloti, V. V. Timanova, E. d'Albert, A. Reisenauer și alții; compozitorii A. P. Borodin, B. Smetana, E. Grieg, S. Frank, C. Saint-Saëns, I. Albeniz, A. K. Glazunov ș.a. Liszt a avut legături deosebit de strânse cu muzicienii ruși, a căror operă o aprecia foarte mult.

Nu lipsite de contradicții, dar activitățile în general progresive, versatile ale lui Liszt au fost de mare importanță pentru dezvoltarea culturii muzicale mondiale, contribuind la formarea multor școli naționale de compoziție, în primul rând a celei maghiare.”

Citat din: Marea Enciclopedie Sovietică. M.: Enciclopedia sovietică, 1970-1977

În primăvara anului 1918, în țară a început războiul civil. Războiul civil a durat între 1918 și 1922. Populația era împărțită în două părți: roșie (susținătorii revoluției și apărătorii acesteia) și albă (susținătorii lumii vechi, adversarii revoluției). Au mers zid în perete cu lozinci: „Cine nu este cu noi, este împotriva noastră!” Ambele părți au fost crude una cu cealaltă. Cauzele revoluției 1. POLITIC: Privarea de privilegii de clasă. Interzicerea petrecerilor. Închiderea ziarelor de opoziție. Dispersarea adunării constitutive. 2. ECONOMIC: Confiscarea terenurilor proprietarilor de terenuri. Stabilirea controlului în producție. Naționalizarea industriei și a băncilor. Compoziția mișcării albe: Membrii de partid - toți anticomuniști. Social - nobili, burghezie, ofițeri, intelectuali. În componența sa de partid și socialistă a fost extraordinar. Dar toți erau uniți de ura față de bolșevici, care distrugeau statulitatea și cultura rusă în fața ochilor lor. Mișcarea albă nu avea lider din cauza diferențelor politice, un singur program și un singur centru. Dar exista un singur avantaj - experiența militară și ajutor din străinătate. Dar, în cele din urmă, mișcarea albă a trecut la teroare, violență și jaf, motiv pentru care nu a primit sprijinul țăranilor și a eșuat politic și militar. Rusia se află la capătul fronturilor. Statele străine au intervenit în războiul civil. Tânărul guvern sovietic a fost atacat de 14 state. A început intervenția militară străină. Motive: Statele străine au pierdut fabrici, fabrici, bănci și mine în Rusia. Piețe bogate, surse de materii prime, forță de muncă ieftină. Ei au vrut să strângă revoluția socialistă din boboș, ca să nu se răspândească la ei. Sufletul și ideologul intervenției a fost Churchel. A fost stabilit un plan pentru dezmembrarea Rusiei. Următoarele urmau să fie smulse din Rusia: Peninsula Kola, statele baltice, Belarus, Ucraina, Transcaucazia și Asia Centrală, Siberia și Orientul Îndepărtat. În primăvara anului 1918, trupele britanice, franceze și americane au debarcat în Peninsula Kola (Murmansk), unite cu Gărzile Albe, au răsturnat guvernul sovietic și au restabilit vechea ordine. Puțin mai târziu, aceleași trupe au debarcat în provincia Arhangelsk și au făcut același lucru. Partea de vest a țării a fost ocupată de trupele germane. În aprilie 1918, trupele japoneze au debarcat la Vladivostok, li s-au alăturat trupele americane și s-au mutat adânc în Rusia. Corpul Cehoslovac (60.000) se întindea de la Penza până la Vladivostok. Aceștia sunt cehi și slovaci capturați, cărora guvernul sovietic le-a permis să se întoarcă acasă. Au luat armele împotriva puterii sovietice și au răsturnat-o de-a lungul întregului traseu. Trupele britanice, franceze, americane și germane au debarcat la Marea Neagră și s-au mutat în Ucraina, Crimeea și Transcaucazia. Și astfel Puterea Sovietică s-a trezit într-un inel de fronturi, iar în cadrul acestui inel au existat conspirații, rebeli, crime. În mai 1918, a fost anunțată mobilizarea în Armata Roșie. Puterea sovietică a trecut de la o armată voluntară la recrutarea universală. Au fost recrutați specialiști militari vechi. A fost creată o rețea de cursuri scurte pentru a pregăti ofițeri din muncitori și țărani. Armata a introdus funcția de comisari militari, care ar trebui să monitorizeze activitățile comandanților. Am început să reconstruim spatele la scară militară. Pentru conducerea generală a acțiunilor militare de pe fronturi a fost creat Consiliul Militar Revoluționar (RVS), prezidat de Troțki. Pentru coordonarea acțiunilor din față și din spate, la sfârșitul lunii noiembrie a fost înființat un consiliu de apărare a muncitorilor și țăranilor. Tot Comisariatul Poporului și RVSR îi erau subordonate. 1919 a fost cel mai dificil an din istorie război civil. În acest an au avut loc mai multe campanii combinate ale țărilor Antantei și contrarevoluție internă împotriva puterii sovietice. Au oferit tot felul de asistență: arme, alimente, îmbrăcăminte, echipament și specialiști militari. Au existat mai multe campanii împotriva puterii sovietice: armata Kolchak s-a mutat de la est la Moscova. Armata lui Iudenici înainta spre Petrograd. În sud, armata lui Denikin a început o ofensivă. 1 Armata lui Kolchak a ocupat multe orașe din Urali. Dar în mai 1919, Armata Roșie a intrat în ofensivă și a învins armata lui Kolchak în Urali și Siberia. Principalul pericol a fost reprezentat de armata lui Denikin din sudul țării. Armata sa a mers spre Moscova. A capturat multe orașe: Kursk, Orel, Harkov, Voronezh, Dambas, Rostov-pe-Don. Au început: jaf și jaf. Pentru a lupta împotriva lui Denikin, a fost creat Frontul de Sud, care a intrat în ofensivă în octombrie și a curățat tot teritoriul ocupat de Denikin. Denikin și o parte din armata sa au fugit în străinătate, iar cealaltă parte s-a ascuns în Crimeea și acolo, sub comanda generalului Wrangel, a continuat războiul. În aprilie 1920, Polonia a declarat război Rusiei. După bătălii sângeroase din martie 1921, a fost semnat un tratat de pace cu Polonia, potrivit căruia Vestul Ucrainei și Vestul Belarusului au fost cedate Poloniei și au rămas parte din aceasta până în 1939.

După cum am menționat mai devreme, într-un climat de nemulțumire și criză, începe să apară tendința de a reuni forțele republicane anti-dreapta într-o singură asociație - Frontul Popular. Republicanii și radicalii, precum și socialiștii, comuniștii și autonomiștii ajung la concluzia că pentru a păstra republica și toate garanțiile constituționale este necesară o coaliție largă de forțe antiguvernamentale. Numeroase negocieri încep pentru a crea o astfel de coaliție.

Tocmai la 30 decembrie 1935, a izbucnit o altă criză guvernamentală. Câteva zile mai târziu, președintele Republicii N. Alcala Zamora a dizolvat Cortes și a programat noi alegeri pentru 16 februarie 1936. O oportunitate foarte convenabilă de a crea și uni o coaliție anti-dreapta. Punctul culminant al acestui proces poate fi numit semnarea la 15 ianuarie a așa-numitului „Pact electoral al partidelor de stânga” - denumirea oficială a documentului care a intrat în istorie drept „Pactul Frontului Popular”. Acest document a fost un program oficial dezvoltat în comun Frontul Popular.

Pactul a fost semnat de reprezentanți în numele partidelor de stânga, respectiv Stânga petrecere republicană„, „Uniunea Republicană” și „Partidul Socialist” „VST”, „ Federația Națională Tineretul Socialist” „CPI”, „Partidul Sindicalist” „POUM”, „Esquerra Catalana” și „BNP”. Programul includea, în special: „acordarea unei amnistii ample deținuților politici arestați după noiembrie 1933, angajarea celor care au fost concediați pentru convingerile lor politice, protejarea libertății și a statului de drept”. De asemenea, s-a avut în vedere îmbunătățirea situației țărănimii. Pentru a proteja industria națională, a fost înaintată o cerință de a urma o politică de protecționism și de a lua măsurile necesare pentru a sprijini mica industrie și comerț.

În ceea ce privește problema națională, programul spunea pe scurt: „Toate popoarele Spaniei au dreptul de a primi autonomie culturală și politică după exemplul Cataloniei fără nicio restricție. Credem că în situația actuală ar fi o blasfemie să ignorăm drepturile popoarelor din Spania de a obține autonomie culturală și politică. Așa cum Catalonia a făcut cândva în 1932, alte regiuni din Spania, în primul rând Țara Bascilor și Galiția, ar trebui să primească propriile lor statute de autonomie.”

Cu un asemenea program, Frontul Popular, care a unit majoritatea partidelor, a mers la alegerile generale, care au avut loc la 16 februarie 1936. Contrar tuturor așteptărilor, victoria a fost câștigată nu de dreapta, ci de Frontul Popular. Din cele 473 de locuri din Cortes, Frontul Popular a primit 283, dreapta - 132, centrul - 42. Rezultatele partidelor naționaliste au fost următoarele: Esquerra Catalana a primit 21 de locuri în Cortes, Liga Regionalistă - 12, BNP - 9, partidele din Galicia - 3, "Uniunea Fermierilor" - 2, "Partidul Muncitorilor Catalani" - 1.

Astfel, Frontul Popular a fost semnificativ înaintea adversarilor săi din Madrid, Bilbao, Sevilla, cu alte cuvinte în Castilia, Țara Bascilor, Catalonia, adică. în regiunile industriale şi acele zone în care problema naţională era deosebit de acută.

Pe baza rezultatelor votării, putem ajunge la următoarea concluzie: rezultatele alegerilor au arătat împărțirea țării în 2 tabere, tabăra care susține Republica și tabăra susținând monarhiștii de dreapta, fasciștii și partidele de centru. Această stare de lucruri nu se potrivea nici unuia, nici altuia. Armata pregătește deja noi proteste împotriva guvernului de coaliție. Guvernul central al Frontului Popular era pregătit să apere dreptul la putere pe care îl câștigase.

Și deja în primăvara anului 1936, situația politică din țară a devenit foarte tensionată: au avut loc diverse mitinguri și demonstrații, precum și diferite tipuri de greve. Așadar, pe 28 februarie, la Madrid a avut loc un miting de susținere a Frontului Popular, la care au participat, potrivit diverselor surse, peste 100 de mii de oameni. Un miting similar, dar în sprijinul dreptei, a avut loc la Bilbao; conform diverselor surse, la el au participat 20 de mii de oameni.

Într-o situație politică și socială atât de tensionată, s-a format primul guvern după alegerile din 16 februarie, condus de M. Azaña, care a inclus și un reprezentant al Esquerra Catalana. De asemenea, este de remarcat faptul că guvernul lui Azaña nu a inclus două forțe politice majore - PSOE și PKI, care până atunci și-au consolidat semnificativ poziția. Reprezentanții PSOE, în special, au declarat: „Din moment ce țara se confruntă cu sarcinile unei revoluții burghezo-democratice, atunci guvernul ar trebui să fie reprezentat doar de partide burgheze”. Cu toate acestea, guvernul „burghez” s-a bucurat de sprijinul deplin atât al PSOE, cât și al PKI, întrucât și-au declarat intenția fermă de a implementa programul electoral al Frontului Popular.

Poziția IPC în problema națională a fost stabilită în conformitate cu orientările de program ale Patriei. De la înființarea sa în 1921, PCI a stat pe „principiul recunoașterii cererilor autonomiștilor din Catalonia, Țara Bascilor și Galiția”. Acest principiu a fost una dintre cele mai importante sarcini pe care IPC și le-a propus în anii 20. XX, și anume: „Apărați mișcările cu adevărat naționale și nu le atacați, așa cum au făcut liderii socialiști care au susținut puterea asupritorilor conduși de guvernul de la Madrid”. În anii 30 IPC nu s-a abătut de la principiile și liniile directoare ale programului său, declarând totuși că „doar legătura strânsă a Partidului Comunist cu marea majoritate a populației țării a stat la baza succesului politicii sale de întărire a Frontului Popular”.

Un alt partid care, împreună cu PCI, devine o forță politică semnificativă este „Falanga Spaniolă și HON” de J. A. Primo de Rivera. Ideea principală a acestui partid a fost realizarea „unității patriei, sfâșiată de mișcările separatiste, contradicțiile între partide și lupta de clasă”, iar idealul politic era un „stat nou” - „un autoritar eficient. instrument în slujba unității Patriei”.

După cum a remarcat cercetătorul fascismului spaniol S.P. „Pregătirea ideologică a majorității falangiștilor” a lui Pozharsky a fost foarte primitivă și s-a rezumat la ultranaționalism și ura față de „stângii” și separatiști, adică. susținători ai autonomiei pentru Catalonia, Țara Bascilor și Galiția. Falanga a subliniat mereu caracter national partidul lui”.

Spre deosebire de partidele de dreapta, falanga a defilat sub sloganul „ revolutie nationala”, a cărui esență a fost dezvăluită în programul său - în așa-numitele „26 de puncte”, compilate în noiembrie 1934 personal de J. A. Primo de Rivera. Ea, în special, a cerut instituirea unei noi ordini și a cerut o „luptă împotriva ordinii existente” printr-o revoluție națională. Prima secțiune a acestui program, intitulată „Nation, Unity, Empire”, a pictat cu mișcări energice imaginea viitoarei măreții a Spaniei falangiste: „Credem în cea mai înaltă realitate a Spaniei. Prima sarcină colectivă a tuturor spaniolilor este de a întări, înălța și înălța națiunea. Toate interesele individuale, de grup și de clasă trebuie să fie subordonate necondiționat îndeplinirii acestei sarcini.”

Tot în al doilea paragraf se spunea: „Spania este un destin indivizibil. Orice conspirație împotriva acestui întreg indivizibil este dezgustătoare. Orice separatism este o crimă pe care nu o vom ierta. Actuala Constituție, deoarece încurajează dezintegrarea țării, este o insultă la adresa naturii unite a destinului spaniol. Prin urmare, cerem rechemarea sa imediată”.

În ceea ce privește militarii, care împărtășeau părerile falangei și, în consecință, i s-au alăturat, ei, ca centraliști înfocați, au susținut integritatea teritorială a țării și unitatea națională a spaniolilor. Aceste două postulate au fost fundamentale în ideile viitorului conducător al Spaniei, generalul F. Franco.

Un alt motiv pentru ca armata să acționeze de partea forțelor drepte a fost faptul că guvernele republicane din 1931 până în 1936, de partea cărora se aflau în special toate forțele politice din Catalonia, Galiția și Țara Bascilor, au făcut gafe după gafe. în atitudinea lor faţă de forţele armate spaniole.

Reforma militară, grăbită și ofensivă pentru majoritatea covârșitoare a corpului ofițerilor, nu a adus dividende pozitive republicanilor din partea armatei. Reformatorii, fiind oameni pur civili, nu au ținut cont de mentalitatea, tradițiile și orientările valorice ale armatei spaniole. Nu au reușit să înțeleagă pe deplin că valoarea fundamentală, interesul constant al armatei în public viata politicațări în toate etapele dezvoltare istorica a fost păstrarea integrității Spaniei, a suveranității sale de stat și nu dorința de conducere politică și independență completă față de societate.

Atâta timp cât aceste valori fundamentale ale armatei spaniole nu au fost amenințate, ei și-au îndeplinit fără îndoială datoria și ordinele guvernului republican. Reprimarea revoltei generalului Sanjurjo din 1932, Revoluția Asturiană și revolta catalană din 1934 au avut loc la ordinele directe ale liderilor republicani cu participarea activă a armatei spaniole.

Slăbiciunea politică a conducerii republicane a Spaniei a determinat în mod obiectiv rolul decisiv al armatei în viața statului, asigurându-i unitatea internă și stabilitatea. Folosirea unităților militare de către guvernele republicane pentru a suprima cu forța diverse tulburări și revolte distruse în rândul ofițerilor armatei respectul pentru instituțiile constituționale ale societății și legile acesteia, prezentând pragmatismul drept cea mai bună modalitate de a duce la îndeplinire. politica domestica.

Biserica, care a fost unul dintre cei patru piloni ai societății tradiționale spaniole, și-a exprimat poziția față de problema națională conform principiilor de bază Biserica Catolica Spania: „Religie, o singură națiune, familie, ordine, muncă și proprietate”.

Tot în „Adresa comună a episcopilor spanioli către episcopii lumii”, se spunea: „Aceștia sunt legiuitorii în 1931 și apoi executivul. guvern iar trădătorii care au susținut-o, și trădătorii Cataloniei, au dat deodată istoriei noastre o direcție cu totul contrară naturii și nevoilor spiritului național, și mai ales sentimentelor religioase predominante în țară. Constituția și legile laice care decurg din spiritul ei”, aici în special despre care vorbim privind Statutul de Autonomie al Cataloniei, „au fost o provocare ascuțită și continuă pentru conștiința națională. Națiunea spaniolă, care a păstrat în cea mai mare parte credința vie a strămoșilor săi, a îndurat cu o răbdare admirabilă toate jignirile aduse conștiinței sale de legile dezonorante.”

Cu toate acestea, în Țara Bascilor, preoții, care erau foarte des originari din această regiune și se confruntau zilnic cu manifestările naționalismului basc, întrețineau bune relații cu populația. O situație similară a apărut și în Catalonia, unde, în ciuda anticlericalismului militant, parohii rurali, care interacționau zilnic cu țăranii, nu au rămas indiferenți față de sentimentele naționale.

Dar să trecem la guvernare, care a început să pună în aplicare liniile directoare ale programului preelectoral ale Frontului Popular. La sfârșitul lui aprilie 1936, a proclamat solemn „dreptul tuturor popoarelor din Spania de a avea propriul guvern autonom”.

Aceasta însemna că zonele care nu au primit anterior guvernare autonomă (Galicia și Țara Bascilor) puteau conta pe primirea autonomiei.

Catalonia a fost readusă la statutul său autonom. S-a format și un nou guvern catalan, condus de L. Companys.

Galiția primește în sfârșit permisiunea guvernului central de a organiza un referendum pentru aprobarea statutului de autonomie. A avut loc la 28 iunie 1936. La ea au participat 1.000.963 de persoane, dintre care 993.351 de persoane și-au exprimat acordul (adică 99,23%), 6.161 de persoane (adică 0,61%) au fost împotrivă.

Galiția s-a pronunțat în favoarea unui statut de autonomie, care a fost încă elaborat în 1932, dar din cauza dezbaterilor politice nici măcar nu a fost discutat de Cortes. În cele din urmă, a fost acceptată prin rezoluția Cortesului din 15 iulie 1936. Textul statutului era identic cu cel catalan și proclama aceleași libertăți în politica regională, în relațiile cu guvernul central.

Dar Galiția va putea exista în autonomia mult așteptată doar câteva zile pentru că... Începe Războiul Civil și franciștii veniți aici vor desființa toate libertățile democratice câștigate în anii Republicii.

Astfel, Spania s-a apropiat de cea mai tragică etapă din istoria sa - Războiul Civil. Pe parcursul a trei ani, va decide dacă va exista sau nu o republică și dacă Catalonia, Steaua Bascilor și Galiția își vor putea menține drepturile autonome.

La urma urmei, republica, câștigată la alegerile din 16 februarie, a reprezentat o formă de guvernare care a oferit oamenilor o oportunitate reală de a merge pe calea libertății, păcii și egalității sociale. Dându-și seama de neputința lor de a inversa dezvoltarea democratică a Spaniei prin mijloace legale, forțele de dreapta, fasciștii, militarii și clericii bisericești au decis să recurgă la violență, demarând pregătirile pentru o revoltă armată împotriva Republicii.

Țara la acel moment urmărea calea fascizării treptate a vieții sociale și politice - Falanga și KHONS-ul atraseră din ce în ce mai mulți susținători. Victoria Frontului Popular a fost o realizare importantă pentru republică și un eșec total pentru partidele de dreapta.

Astfel, țara s-a îndreptat treptat către o revoltă armată a învinșilor, care era menită să se dezvolte într-un război civil.

Totul a început pe 17 iulie, când garnizoanele militare din zona spaniolă a Marocului s-au răsculat împotriva republicii. Apoi, pe 18 iulie, militarii s-au răsculat în principalele garnizoane și orașe ale țării. Evenimente dezvoltate cu viteza fulgerului. Armata s-a răsculat împotriva Republicii. În toate orașele au început bătălii sângeroase, năvălirea municipiilor și clădirilor administrative cu scopul de a prelua puterea în oraș; execuţii şi execuţii de ambele părţi. Ceea ce a început ca o revoltă militară a unui grup de soldați și ofițeri, cu scopul de a răsturna guvernul existent, din acel moment a escaladat într-un război civil sângeros.

În ea s-au ciocnit două tabere opuse principale: militarii și fasciștii care li s-au alăturat, care au căutat răsturnarea Republicii și a guvernului, precum și revenirea vechii ordini, și reprezentanți ai Frontului Popular, care pledau pentru păstrarea libertăţi democratice şi republică.

În ceea ce privește cele trei regiuni în cauză, Catalonia, Țara Bascilor și Galiția, acestea s-au aflat în situații diferite la începutul războiului. Dacă Galiția, având o rezistență semnificativă, a fost capturată la șapte zile după începerea rebeliunii, atunci în Catalonia și Țara Bascilor, autoritățile locale reprezentate de guvernele lui L. Companys (în Catalonia) și J.M.Aguirre (în Țara Bascilor) au putut să reziste armatei rebele și să-i împiedice să preia puterea în regiune.

Treptat, situația s-a stabilizat. Rebelii au reușit să-și mențină pozițiile în provinciile sudice, precum și în Galiția, Navarra și Aragon.

Astfel, încă de la începutul Războiului Civil, Galiția și-a pierdut orice speranță de a-și recunoaște identitatea națională, particularitățile sale lingvistice, precum și dreptul la autoguvernare a teritoriilor sale. Galiția făcea acum parte din „noul”, stat spaniol unificat ca provincie regională.

O situație diferită s-a dezvoltat la începutul războiului în Catalonia și Țara Bascilor. Aici, după ce au eliminat focarele rebelilor militari și fasciștilor, nu s-au grăbit pentru transformări și acțiuni la scară largă. Încă de la începutul războiului, guvernul catalan a ales tactica neintervenției, adică. Catalonia a căutat să se separe de Spania și, prin urmare, să se îndepărteze de lupta împotriva fascismului. Din acest motiv, guvernul catalan a sabotat adesea ordinele guvernului central.

Naționaliștii basci au luat poziții mai moderate decât în ​​Catalonia. La urma urmei, în toamna lui 1936, Cortes trebuia să ia în considerare problema obținerii autonomiei pentru Țara Bascilor. Și având în vedere faptul că pe teritoriul Țării Bascilor exista un număr semnificativ de adepți ai fascismului, Cortes nu a ezitat.

În octombrie 1936, după de ani lungi așteptările (proiectul de statut a fost pregătit încă din 1933, dar nu a fost adoptat, de când au venit la putere centriștii de dreapta) au aprobat proiectul de Statut autonom basc, în conformitate cu care s-a format un nou guvern condus de J. A. Aguirre.

Conform textului statutului de autonomie, Țara Bascilor a primit dreptul: „de a avea propriul parlament regional și guvern regional; să recunoască limba bască ca limbă oficială alături de spaniolă; pentru executarea justiției civile, cu excepția cauzelor legate de un tribunal militar; privind numirea judecătorilor la instanțele locale; să gestioneze sistemul de învățământ și să dezvolte cultura națională; pentru conducere în domeniul transporturilor și logisticii; să conducă flota civilă și aviația; pentru a gestiona mass-media locală etc.” .

Pe baza celor de mai sus, se poate recunoaște că Țara Bascilor s-a bucurat de o independență semnificativă în chestiuni financiare, sociale și culturale.

Cu toate acestea, Țara Bascilor nu s-a putut bucura de succesul său mult timp. Deja în iunie 1937, sub presiunea forțelor superioare Franco, precum și cu sprijin semnificativ din partea avioanelor și tancurilor germane, rezistența bascilor a fost ruptă. După aceasta, guvernul autonom basc a emigrat mai întâi la Barcelona, ​​​​și când a fost capturat în februarie 1939 în Franța.

Aici, ca și în Galicia, au avut loc schimbări semnificative. Atitudinea față de cele două provincii basce, Biscaia și Gipuzkoa, care au luptat împotriva franciștilor de partea Republicii, se baza pe un decret fără precedent în practica juridică (datat 28 iunie 1937). Conform textului acestui decret, provinciile Vizcaya și Gipuzkoa au fost declarate „provincii trădătoare”. Spre deosebire de alte provincii care au luptat și pentru Republică, unde trădătorii au fost aspru pedepsiți, dar provinciile nu au fost declarate trădători, Vizcaya și Gipuzkoa erau acum considerate teritorii ostile și, prin urmare, au trebuit să sufere modificări ample pentru a face față cerințelor noilor autorități.

Pe baza acestui fapt, în Țara Bascilor au stabilit un curs spre includerea regiunii în statul unitar nou creat, iar în acest scop autonomia a fost abolită, partide politice, organizații sindicale și culturale care propovăduiau identitatea poporului basc. Limba basca a fost interzisa. Munca de birou și instruirea au fost efectuate numai în limba spaniolă. Populației i-a fost interzis să-și spună copiilor nume basci, să cânte cântece bască sau să afișeze „icurrinho” - steagul basc. În acest sens, este interesantă declarația guvernatorului militar al provinciei Alava, numit de F. Franco: „Naționalismul basc trebuie distrus, călcat, dezrădăcinat”.

Într-adevăr, făcând ecou acestei afirmații, sute de oameni au fost arestați și împușcați în Țara Bascilor. Potrivit diverselor surse, 100-150 de mii de basci au fugit din țară pentru a evita represiunea și violența.

Cât despre Catalonia, care a fost una dintre ultimele care a suferit înfrângere și a fost capturată de franciști, situația era oarecum diferită. După cum am menționat mai devreme, Catalonia dorea să se separe de Spania și, prin urmare, să nu participe la Războiul Civil.

Această poziție nu convenea guvernului central, care nu dorea să piardă o regiune atât de bogată în resurse industriale, financiare și umane într-un război atât de dificil.

Cu această ocazie, președintele Republicii Spaniole M. Azaña a remarcat în special: „Generalitatea este captivantă servicii publiceşi îşi însuşeşte funcţiile statului în vederea realizării unei păci separate. El face legi în domenii care nu sunt de competența sa și gestionează ceea ce nu este autorizat să gestioneze. Dublu rezultat al tuturor acestor lucruri este că Generalitati este ocupată cu chestiuni care nu au nicio legătură cu asta și că totul se va termina în anarhie. O regiune bogată, dens populată, harnică, cu un potențial industrial puternic, este astfel paralizată pentru operațiuni militare.”

O altă piatră de poticnire a fost refuzul Cataloniei de a-și pune trupele sub comanda Statului Major al Armatei, precum și cererea sa pentru dreptul onorabil de a-și forma propria armată.

Dar realitățile, precum și situația de pe front, erau altele, iar Catalonia mai trebuia să intre în război. Lipsa de coordonare a acțiunilor s-a făcut simțită în continuare. Totuși, Catalonia a reușit să reziste timp de doi ani. Abia pe 23 decembrie 1938, când a început o ofensivă franquista de amploare, Catalonia a căzut. La 26 ianuarie 1939, capitala regiunii, Barcelona, ​​a fost ocupată de franciști. Și două luni mai târziu, pe 28 martie, Franco a intrat în Madrid, cucerind astfel în cele din urmă întregul teritoriu al Spaniei.

A mai rămas în istorie un document remarcabil - unul dintre ultimele referitor la activitatea ultimului guvern republican al lui J. Negrin - acesta este așa-numitul program de reconstrucție pașnică a Spaniei, numit „13 puncte”. Pentru noi, acest document este important pentru că conținea următoarele: „În cazul sfârșitului războiului, popoarelor Spaniei li se recunoaște dreptul de a crea autonomii cu drepturi depline în cadrul Republicii Spaniole”.

Dar, din păcate, acest lucru nu era destinat să se întâmple. Republica a căzut, și a fost înlocuită de dictatura fascistă a lui F. Franco, care nu recunoaște nicio autonomie, iar această perioadă va fi numită de contemporani ca fiind o perioadă de „stagnare națională”, când puterea supremă nu va observa originalitatea și originalitatea. originalitatea, diversitatea culturală a națiunii spaniole și „înăbuși” interesele naționale ale regiunilor lor.

Trimiteți-vă munca bună în baza de cunoștințe este simplu. Utilizați formularul de mai jos

Buna treaba la site">

Studenții, studenții absolvenți, tinerii oameni de știință care folosesc baza de cunoștințe în studiile și munca lor vă vor fi foarte recunoscători.

Postat pe http://www.allbest.ru/

Clădirea statului național 1917-1922. Educație URSS

Introducere

1. Sfârșitul Războiului Civil și problema națională

2. Lupta din cadrul Partidului Bolșevic pe problema structurii de stat a țării

3. Educația URSS

4. Constituția URSS 1924

Concluzie

Bibliografie

Introducere

De-a lungul istoriei sale de o mie de ani, Rusia a fost și rămâne un stat multinațional în care, într-un fel sau altul, a fost necesar să se rezolve contradicțiile interetnice. În perioada Imperiului Rus, această problemă a fost rezolvată destul de simplu: toți locuitorii țării, indiferent de naționalitate, erau supuși ai împăratului suveran al întregii Rusii, țarul Rusiei Mici și Albe etc., etc. Cu toate acestea, până la începutul secolului al XX-lea. - formula asta nu mai convine nimanui. Și în 1917, imensul imperiu multinațional a fost aruncat în aer de contradicțiile care l-au sfâșiat.

După ce au câștigat Războiul Civil, bolșevicii sub conducerea lui V.I. Lenin s-a confruntat și cu nevoia de a rezolva cumva problema structurii stat-teritoriale și problema națională. Nu se poate spune că a fost aleasă cea mai optimă variantă. Dimpotrivă, baza noului stat de uniune a fost pusă ca un fel de „bombă cu ceas”, care, în condiții de criză - deja la începutul anilor 1980-1990. a aruncat în aer Uniunea.

Și aici este important de menționat că, în multe privințe, aceste probleme nu au fost rezolvate și continuă să fie prezente în structura guvernamentală a Federației Ruse. Desigur, autoritățile actuale încearcă să rezolve aceste probleme, dar este evident că acest lucru va dura mai mult de un deceniu. Prin urmare, trecerea la istoria creării URSS și a fundamentelor sale constituționale este și astăzi relevantă.

1. Completarea Cetăţenilorce război şi chestiunea naţională

La sfârşitul războiului civil (1917-1921), teritoriul ţării era, mai ales la periferie, un conglomerat de diferite entităţi statale şi naţional-state, al căror statut era determinat de numeroşi factori: mişcarea fronturi, starea lucrurilor pe teren, puterea mișcărilor locale separatiste și naționale. Pe măsură ce Armata Roșie a ocupat cetăți în diferite teritorii, a apărut nevoia de eficientizare națională structura guvernamentală. Nu a existat un consens în rândul conducerii bolșevice cu privire la cum ar trebui să fie de la discuțiile de partid despre problema națională Boffa J. Istorie Uniunea Sovietică. T. 1. M., 1994. P. 173. .

Astfel, o parte semnificativă a bolșevicilor a ignorat în general ideea de autodeterminare națională, bazându-se în întregime pe „internaționalismul proletar” și susținând un stat unitar; sloganul lor este „Jos granița!”, propus de G.L. Piatakov. Alții au susținut așa-numita „autodeterminare a muncitorilor” (Buharin și alții). Lenin a luat o poziţie mai prudentă. Respingând ideea de „autonomie cultural-națională” adoptată în programele unui număr de partide social-democrate din Occident, el a pus problema formei de autodeterminare națională dorită de bolșevici în funcție de condițiile istorice specifice și de cum se va dezvolta „lupta revoluționară a proletariatului”. În același timp, la început, simpatiile lui Lenin au fost evidente: el era un susținător al unui stat centralist și al autonomiei popoarelor care trăiau în el. Cu toate acestea, realizând complexitatea problemei, Lenin a insistat asupra unei analize speciale a acesteia, care ar trebui să fie încredințată unui reprezentant al minorităților naționale. Consolidarea în partid pentru I.V. Rolul lui Stalin ca specialist în problema națională s-a datorat aparent faptului că „dezvoltările” sale au coincis îndeaproape cu gândurile lui Lenin însuși. În lucrarea sa „Marxismul și problema națională”, Stalin a dat o definiție a unei națiuni, care există în mare parte și astăzi, și a ajuns la concluzia fără echivoc despre necesitatea autonomiei regionale în Rusia pentru Polonia, Finlanda, Ucraina, Lituania și Caucaz.

După ce a condus Comisariatul Poporului pentru Afaceri Naționale (Narkomnats) după revoluție, Stalin și-a schimbat puțin poziția. El a susținut crearea în Rusia a celor mai mari asociații de stat independente posibile, ținând cont de specificul lor național, deși a văzut formarea unor astfel de conglomerate ca o soluție la probleme pur temporare, împiedicând creșterea sentimentelor naționaliste. Istoria recentă Patrie. Ed. A.F. Kiseleva. T. 1. M., 2001. P. 390. .

În același timp, revoluția și practica construirii statului național „de jos” în perioada 1917-1918. a arătat că importanța chestiunii naționale pentru Rusia a fost clar subestimată de bolșevici. Lenin a fost unul dintre primii care au remarcat acest lucru atunci când a analizat datele despre alegerile pentru Adunarea Constituantă.

O serie de teritorii, conduse de guverne naționale, s-au îndepărtat cu totul de Rusia. În teritoriile aflate sub control bolșevic s-a instituit principiul unei structuri federale, deși în evenimentele tulburi din timpul războiului nu a existat timp pentru rezolvarea problemelor naționale.

Cu toate acestea, relațiile dintre republicile „independente” au fost oficializate prin tratate și acorduri speciale (în domeniul militar, economic, diplomatic etc.). În perioada 1919--1921. au fost semnate o serie întreagă de astfel de acorduri care prevedeau activități comune de apărare în domeniul activitate economică, diplomatie. Conform acordurilor, a existat o unificare parțială a organelor guvernamentale, care nu prevedea însă subordonarea organelor superioare și centrale ale republicilor sovietice unui singur centru și unei singure politici. În condițiile unei centralizări stricte inerente perioadei „comunismului de război”, conflicte și tensiuni au apărut constant între autoritățile centrale și locale. Problema era și că printre comuniștii înșiși, mai ales pe plan local, sentimentele naționaliste și separatiste erau foarte vizibile, iar liderii locali căutau constant să ridice statutul formațiunilor lor național-statali, care nu s-au constituit în cele din urmă. Toate aceste contradicții, lupta dintre tendințele unificatoare și separatiste nu a putut decât să aibă impact atunci când bolșevicii, trecând la construcția pașnică, s-au apucat de definirea structurii naționale de stat.

Pe teritoriul unde a fost stabilită puterea sovietică până în 1922, compoziția etnică, în ciuda schimbării granițelor, a rămas foarte diversă. Aici au locuit 185 de națiuni și naționalități (conform recensământului din 1926). Adevărat, multe dintre ele reprezentau fie comunități naționale „împrăștiate”, fie formațiuni etnice insuficient definite, fie ramuri specifice ale altor grupuri etnice. Pentru unirea acestor popoare într-un singur stat, au existat fără îndoială precondiții obiective care aveau fundamente istorice, economice, politice și culturale profunde. Formarea URSS nu a fost doar un act al conducerii bolșevice impus de sus. Acesta a fost în același timp un proces de unificare, susținut „de jos” de Boffa J. Istoria Uniunii Sovietice. T. 1. M., 1994. P. 175. .

Din momentul în care diverse popoare au pătruns în Rusia și i-au anexat noi teritorii, indiferent de ce spun astăzi reprezentanții mișcărilor naționale, acestea au fost legate obiectiv de un destin istoric comun, au avut loc migrații, a avut loc amestecarea populației, o singură țesătură economică de țara a luat contur, pe baza diviziunii muncii între teritorii, s-a creat o rețea comună de transport, un serviciu poștal și telegrafic, s-a format o piață integral rusească, s-au stabilit contacte culturale, lingvistice și de altă natură. Au fost factori care au împiedicat unificarea: politica de rusificare a vechiului regim, restricții și restricții asupra drepturilor naționalităților individuale. Relația dintre tendințele centripete și centrifuge, care astăzi se luptă cu o vigoare reînnoită în teritoriu fosta URSS, este determinată de o combinație a mai multor circumstanțe: durata „reședinței” comune a diferitelor popoare, prezența unui teritoriu compact populat, numărul națiunilor, puterea „coeziunii” legăturilor lor, prezența și absența. a statalității lor în trecut, tradiții, unicitatea modului de viață, spiritul național etc. În același timp, este greu de făcut o analogie între Rusia și existentă imperii colonialeși numiți pe primul, după bolșevici, „închisoarea națiunilor”. Diferențele caracteristice Rusiei sunt izbitoare: integritatea teritoriului, natura multietnică a așezării sale, colonizarea pașnică predominant populară, absența genocidului, rudenia istorică și similitudinea destinului popoarelor individuale. Formarea URSS a avut și un fundal politic propriu - nevoia de supraviețuire comună a regimurilor politice create în fața unui mediu extern ostil Gordetsky E.N. Nașterea statului sovietic. 1917-1920. M, 1987. P. 89. .

2. Lupta din cadrul partidului bolșevic pe problema statuluinstructura nominală a țării

Pentru a dezvolta cele mai raționale forme de construire a statului național, a fost creată o comisie specială a Comitetului Executiv Central All-Rus, care a avut de la bun început diferențe cu Comisariatul Poporului pentru Naționalități. Stalin și susținătorii săi (Dzerjinski, Ordzhonikidze etc.) în majoritatea cazurilor dintre așa-numitii „Rusopetov”, adică. persoane de naționalitate non-rusă, care au pierdut legătura cu mediul lor național, dar au acționat ca apărători ai intereselor Rusiei, au prezentat ideea autonomizării republicilor sovietice. Cazurile în care tocmai astfel de grupuri se autoproclamă purtători de mare putere reprezintă un fenomen psihologic curios al istoriei omenirii.

Deja la cel de-al X-lea Congres al PCR(b), care a marcat tranziția la NEP, Stalin, vorbind cu raportul principal pe problema națională, a susținut că Federația Rusă este întruchiparea reală a formei dorite a uniunii statale a republicilor. De adăugat că a fost Comisariatul Poporului de Naționalități în anii 1919-1921. s-a angajat în construirea majorității autonomiilor din RSFSR, determinându-le granițele și statutul, deseori prin administrare în urma grabei și necugenței. (1918 - Comuna Muncii din Volga Germană; 1919 - Republica Autonomă Sovietică Socialistă Bashkir; 1920 - Republica Autonomă Sovietică Socialistă Tătară, Comuna Muncii Kareliană. Regiunea Autonomă Ciuvaș, Republica Autonomă Sovietică Socialistă Kirghiz (Kazah), Republica Autonomă Sovietică Socialistă Votskaya (Udmurt) și Marii Regiunea Autonomă Kalmyk, Daghestanul și Republicile Socialiste Sovietice Autonome de Munte (pe baza acestuia au fost create mai târziu o serie de alte autonomii); 1921 - Regiunea Autonomă Komi (Zyryan), Regiunea Autonomă Kabardian, Republica Socialistă Sovietică Autonomă Crimeea.)

Hotărârea congresului asupra chestiunii naționale a fost întocmită ținând cont de opiniile exprimate. Acesta a subliniat oportunitatea și flexibilitatea existenței diferitelor tipuri de federații: cele bazate pe relații contractuale, pe autonomie și niveluri intermediare între ele. Cu toate acestea, Stalin și susținătorii săi nu erau deloc înclinați să ia în considerare criticile la adresa poziției lor. Acest lucru s-a manifestat clar în procesul de construire a statului național din Transcaucazia.

Transcaucazia era un set complex de relații și contradicții naționale care supraviețuise din cele mai vechi timpuri. Această regiune a necesitat o abordare deosebit de sensibilă și echilibrată. Perioada de existență aici în anii precedenți a guvernelor naționale locale, măturate de Armata Roșie și de bolșevicii locali, a lăsat și ea o anumită amprentă asupra conștiinței populației. Georgia, de exemplu, în perioada existenței sale independente din 1918-1921. a stabilit legături destul de largi cu lumea exterioară. Economia sa avea caracteristici destul de deosebite: industrie slabă, dar un rol foarte vizibil al producției la scară mică și al comercianților mici. Influența intelectualității locale a fost puternică. Prin urmare, unii lideri bolșevici, și mai ales Lenin, credeau că sunt necesare tactici speciale în raport cu Georgia, care să nu excludă, în special, un compromis acceptabil cu guvernul lui Noah Jordania sau menșevicii georgieni similari, care nu erau absolut ostili față de instaurarea sistemului sovietic în Georgia.istoria patriei. Ed. A.F. Kiseleva. T. 1. M., 2001. P. 395. .

Între timp, construcția statului național în regiune s-a încheiat cu crearea Federației Transcaucaziene (TCFSR), dar interesele populației individuale ale republicilor și teritoriilor naționale au fost călcate în picioare. Conform acordului din 1922, republicile și-au transferat drepturile Conferinței Transcaucaziane a Uniunii și organului său executiv - Consiliul Uniunii în domeniul politicii externe, afacerilor militare, finanțelor, transporturilor, comunicațiilor și Ministerului de Externe al Rusiei. În rest, organele executive republicane au rămas independente. Astfel, s-a dezvoltat un model de unire, care a trebuit să treacă în curând un test de forță în legătură cu rezolvarea problemei relațiilor dintre Federația Transcaucaziană și RSFSR.

În august 1922, pentru a implementa ideea unificării republicilor sovietice în centru, s-a format o comisie specială sub președinția lui V.V. Kuibyshev, dar cel mai activ rol i-a aparținut lui Stalin. Conform proiectului pe care l-a întocmit, se prevedea ca toate republicile să adere la RSFSR cu drepturi autonome. Proiectul transmis localităților a stârnit o furtună de obiecții, dar a fost aprobat chiar de comisie.

Evenimentele ulterioare sunt caracterizate de intervenția lui Lenin. Aceasta a fost, poate, ultima încercare activă a liderului de partid, care, sub influența bolii, se retragea treptat de la conducere, de a influența cursul treburilor statului. Poziția lui Lenin cu privire la unificare era neclară și insuficient definită, dar este evident că el era un oponent al proiectului stalinist. El l-a instruit pe adjunctul său L.B. să „corecteze situația”. Kamenev, care, însă, nu avea convingeri ferme în problema națională. Proiectul pe care l-a întocmit a ținut cont de dorințele lui Lenin și, respingând ideea autonomizării, prevedea o metodă contractuală de unificare a statului a republicilor. În această formă, a fost susținută de plenul de partid al lui Boff J. Istoria Uniunii Sovietice. T. 1. M., 1994. P. 180. .

Între timp, istoria conflictului a continuat. În octombrie 1922, liderii de partid din Georgia și-au anunțat demisia, deoarece nu erau de acord cu condițiile de aderare la un singur stat prin Federația Transcaucaziană, considerând-o neviabilă (ceea ce, însă, a fost confirmat ulterior) și insistând asupra oficializării separate a acordului cu Georgia. Șeful Comitetului Regional, Ordzhonikidze, s-a înfuriat, i-a amenințat pe liderii georgieni cu tot felul de pedepse, i-a numit putregai șovin, spunând că, în general, s-a săturat să-i îngrijească pe bătrâni cu barbă gri. Mai mult, când unul dintre lucrătorii Comitetului Central al Partidului Comunist din Georgia l-a numit măgar stalinist, Ordzhonikidze și-a dat pumnul pe față. Povestea a primit o mare publicitate și este cunoscută în literatură ca „incidentul georgian”. Ea caracterizează într-o oarecare măsură morala care predomină în conducerea partidului la acea vreme. Comisia creată pentru a examina „incidentul” sub președinția lui Dzerjinski a justificat acțiunile Comitetului regional și a condamnat Comitetul central georgian Boffa J. Istoria Uniunii Sovietice. T. 1. M., 1994. P. 181. .

Constituţia civilă bolşevică naţională

3. Educația URSS

La 30 decembrie 1922, la Congresul Sovietelor, unde erau reprezentate delegațiile RSFSR, Ucraina, Belarus și Trans-SFSR, formarea Uniunii Sovietice. Republici Socialiste(URSS). Unirea a fost construită pe un model dezvoltat în Transcaucazia. Au fost adoptate Declarațiile și Acordul corespunzătoare. Declarația a indicat motivele și principiile unificării. Tratatul definea relațiile dintre republicile care formează statul uniune. Formal, a fost înființată ca o federație de republici sovietice suverane, cu păstrarea dreptului de liberă secesiune și acces deschis la aceasta. Cu toate acestea, un mecanism de „ieșire liberă” nu a fost furnizat. Problemele de politică externă, comerț exterior, finanțe, apărare, comunicații și comunicații au fost transferate în competența Uniunii. Restul a fost considerat a fi la conducere republici unionale. A fost declarat organul suprem al țării Congresul întregii uniuni Sovieticii, între convocări ale sale - Comitetul Executiv Central al URSS, format din două camere: Consiliul Uniunii și Consiliul Naționalităților. În întreaga istorie a formării URSS, nu se poate să nu acorde atenție faptului că mare rol Funcționarii de partid și mofturile și capriciile lor joacă un rol în toate evenimentele. Își pun acțiunile în practică prin intrigă și manevre în culise. Rolul organelor reprezentative s-a redus la aprobarea deciziilor luate nu de acestea, ci de organele de partid. Multă vreme s-a crezut că prin intervenția lui Lenin s-a putut realiza eliminarea atitudinilor incorecte din punctul de vedere al soluționării chestiunii naționale din practica bolșevică și îndreptarea liniei staliniste.Amirbekov S. Despre întrebare a constituționalității sistemului rusesc la începutul secolului al XX-lea. // Legea și Viața. -1999. - Nr 24. P. 41. .

În ziua în care a avut loc formarea statului unional, a fost publicată lucrarea lui Lenin „Despre problema naționalităților și autonomizării”. Ea arată nemulțumirea lui Lenin față de întreaga istorie legată de formarea URSS, ideea prematură a lui Stalin, care, în opinia sa, „a dus întreaga chestiune într-o mlaștină”. Cu toate acestea, eforturile lui Lenin, încercările lui de a „aborda” manifestările Marelui șovinism rus și de a-i pedepsi pe autorii „incidentului georgian” nu au avut consecințe speciale. Fluxul evenimentelor din partid s-a grăbit în cealaltă direcție și a avut loc fără participarea lui Lenin. Lupta pentru moștenirea sa se desfășura deja, în care figura lui Stalin a apărut din ce în ce mai mult. Se poate spune că, arătându-se adeptul unui stat centralist și al unor decizii administrative dure și crude în problema națională, Stalin și-a schimbat puțin atitudinea față de politica națională, subliniind constant pericolul manifestărilor naționaliste.

Al Doilea Congres al Sovietelor, organizat în ianuarie 1924, în zilele de doliu asociate cu moartea lui Lenin, a adoptat Constituția Uniunii, care se baza pe Declarație și pe Tratat, iar restul prevederilor sale s-au bazat pe principii ale Constituţiei RSFSR din 1918, reflectând situaţia de acută confruntare socială. În 1924--1925 au fost adoptate constituțiile republicilor unionale, repetând practic prevederile întregii uniuni Gordetsky E.N. Nașterea statului sovietic. 1917-1920. M, 1987. P. 93. .

Unul dintre primele evenimente desfășurate în cadrul Uniunii a fost „delimitarea național-stat Asia Centrala" Până în 1924, în regiune, pe lângă Republica Autonomă Sovietică Socialistă Turkestan, formată în 1918, au existat două republici sovietice „poporului” - Bukhara și Khorezm, create după ce bolșevicii l-au răsturnat de pe tron ​​pe emirul Bukhara și pe Khiva Khan. . Granițele existente în mod clar nu corespundeau așezării comunităților etnice, care era extrem de variată și eterogenă. Problema autoidentificării naționale a popoarelor și a formelor de autodeterminare a acestora nu era pe deplin clară. Ca urmare a unor discuții îndelungate probleme naţionale La congresele locale și kurultai și redesenarea granițelor s-au format Republicile Uniunii Uzbek și Turkmen. Ca parte a RSS uzbecă, a fost alocată autonomia tadjicilor (care a primit ulterior statutul de republică unională), iar în cadrul acesteia, regiunea autonomă Gorno-Badakhshan. O parte a teritoriului Asiei Centrale a fost transferată Republicii Socialiste Sovietice Autonome Kazah (care a devenit mai târziu o republică unională). Turkestanul și Khorezm Karakalpak și-au format propria companie pe acțiuni, care a devenit parte a Republicii Socialiste Sovietice Autonome Kazah, și ulterior s-a transferat RSS-ului uzbec ca republică autonomă. Kirghizi și-au format propria republică autonomă, care a devenit parte a RSFSR (mai târziu a fost transformată și în republică unională). În general, demarcarea națională-statală a Asiei Centrale a permis regiunii să câștige stabilitate și stabilitate pentru o perioadă de timp, dar mozaicul extrem al așezărilor etnice nu a permis soluționarea ideală a problemei, ceea ce a creat și continuă să creeze un sursă de tensiune şi conflict în această regiune Boffa J. Istoria Uniunii Sovietice. T. 1. M., 1994. P. 189. .

Apariția de noi republici și regiuni autonome s-a produs și în alte regiuni ale țării. În 1922, în cadrul RSFSR s-au format Districtul autonom Karachay-Cerkess, Districtul autonom Buryat-Mongol (din 1923 - ASSR), Okrugul autonom Kabardino-Balkarian, Okrugul autonom circasian (Adyghe) și Okrugul autonom cecen. . Ca parte a TSFSR, pe teritoriul Georgiei au fost create Regiunea Autonomă Adjara (1921) și Okrug Autonomă Osetia de Sud (1922). Relațiile dintre Georgia și Abhazia, două teritorii cu vechime conflict national, au fost oficializate în 1924 printr-un tratat intern de unire. Ca parte a Azerbaidjanului, Republica Autonomă Sovietică Socialistă Nahicevan a fost formată în 1921, iar regiunea autonomă Nagorno-Karabah, populată predominant de armeni, a fost format în 1923. În 1924, pe teritoriul Ucrainei de pe malul stâng al Nistrului a luat naștere Republica Socialistă Sovietică Autonomă Moldovenească.

4. Constituția URSS 1924

O analiză a părților din legea de bază arată că sensul principal al Constituției URSS din 1924 este consolidarea constituțională a formării URSS și împărțirea drepturilor URSS și republicile unionale. Constituția URSS din 1924 a constat din două secțiuni: Declarația privind formarea URSS și Tratatul privind formarea URSS.

Declarația reflectă principiile voluntarității și egalității în unificarea republicilor în URSS. Fiecărei republici unionale i sa acordat dreptul de a se separa liber de URSS. Declarația părea să indice realizările tinerilor puterea sovietică Dreptul constituțional al Rusiei: dreptul constituțional sovietic din 1918 până la Constituția Stalin // Allpravo.ru - 2003.

Tratatul a asigurat unificarea republicilor într-un singur stat federal federal. Următoarele au fost supuse jurisdicției URSS:

a) reprezentarea Uniunii în relațiile internaționale, conducerea tuturor relațiilor diplomatice, încheierea de acorduri politice și de altă natură cu alte state;

b) modificarea frontierelor externe ale Uniunii, precum și rezolvarea problemelor de schimbare a frontierelor între republicile unionale;

c) încheierea de acorduri privind admiterea noilor republici în Uniune;

d) declararea războiului și încheierea păcii;

e) încheierea de împrumuturi externe și interne ale Uniunii Republicilor Socialiste Sovietice și autorizarea împrumuturilor externe și interne ale republicilor unionale;

f) ratificarea tratatelor internaţionale;

g) gestionarea comerțului exterior și instituirea unui sistem de comerț intern;

h) stabilirea fundaţiilor şi plan generalîntreaga economie națională a Uniunii, identificarea industriilor și a întreprinderilor industriale individuale de importanță pentru întreaga Uniune, încheierea de acorduri de concesiune, atât în ​​întreaga Uniune, cât și în numele republicilor Uniunii;

i) managementul transporturilor și afacerilor poștale și telegrafice;

j) organizarea și conducerea Forțelor Armate ale Uniunii Republicilor Socialiste Sovietice;

k) aprobarea bugetului unificat de stat al Uniunii Republicilor Sovietice Socialiste, care cuprinde bugetele republicilor unionale; stabilirea impozitelor și veniturilor comunitare, precum și a deducerilor din acestea și a suprataxelor la acestea, care merg la formarea bugetelor republicilor Uniunii; autorizarea impozitelor și taxelor suplimentare pentru formarea bugetelor republicilor unionale;

l) instituirea unui sistem monetar şi credit unificat;

m) stabilirea principiilor generale de gospodărire și utilizare a terenurilor, precum și de utilizare a subsolului, pădurilor și apelor pe întreg teritoriul Uniunii Republicilor Socialiste Sovietice;

o) legislația integrală a Uniunii privind relocarea interrepublicană și înființarea unui fond de relocare;

o) stabilirea fundamentelor sistemului judiciar și a procedurilor judiciare, precum și a legislației civile și penale a Uniunii;

p) stabilirea legilor fundamentale ale muncii Dreptul constituțional al Rusiei: dreptul constituțional sovietic din 1918 până la Constituția Stalin // Allpravo.ru - 2003;

c) stabilirea principiilor generale în domeniul învăţământului public;

r) stabilirea de măsuri generale în domeniul protecţiei sănătăţii publice;

s) stabilirea unui sistem de greutăți și măsuri;

t) organizarea statisticilor comunitare;

x) legislatia de baza in domeniul cetateniei Uniunii in legatura cu drepturile strainilor;

v) dreptul de amnistie, extinzându-se pe întreg teritoriul Uniunii;

w) abrogarea rezoluțiilor congreselor Sovietelor și ale comitetelor executive centrale ale republicilor unionale care încalcă prezenta Constituție;

x) rezolvarea problemelor controversate apărute între republicile Uniunii.

În afara acestor limite, fiecare republică unională și-a exercitat puterea în mod independent. Teritoriul republicilor unionale nu putea fi schimbat fără acordul acestora. Constituția a stabilit o cetățenie unică unică pentru cetățenii republicilor unionale.

Autoritatea supremă a URSS, în conformitate cu articolul 8 din Constituție, a fost Congresul Sovietelor din URSS. Aprobarea și modificarea principiilor fundamentale ale Constituției sunt de competența exclusivă a Congresului Sovietelor din Uniunea Republicilor Sovietice Socialiste.

Congresul Sovietelor din RSS a fost ales din consiliile orășenești în proporție de 1 deputat la 25 de mii de alegători și din congresele provinciale sau republicane ale sovieticilor cu rata de 1 deputat la 125 de mii de locuitori Legea fundamentală (Constituția) a Uniunii a Republicilor Sovietice Socialiste. // Allpravo.ru - 2003. .

În conformitate cu art. 11 din Constituție, congresele periodice ale Sovietelor Uniunii Republicilor Sovietice Socialiste sunt convocate de Comitetul Executiv Central al Uniunii Republicilor Sovietice Socialiste o dată pe an; congresele extraordinare sunt convocate de Comitetul Executiv Central al Uniunii Republicilor Sovietice Socialiste prin decizie proprie, la cererea Consiliului Uniunii, a Consiliului Naționalităților sau la cererea a două republici unionale.

În perioada dintre congrese, cea mai înaltă autoritate era Comitetul Executiv Central al URSS, care era format din două camere egale: Consiliul Uniunii și Consiliul Naționalităților.

Consiliul Uniunii a fost ales de Congresul Sovietelor din URSS dintre reprezentanții republicilor unionale proporțional cu populația fiecăreia în număr de 414 persoane. Ei au reprezentat toate republicile unionale și autonome, regiunile autonome și provinciile. Consiliul Naţionalităţilor a fost format din reprezentanţi ai republicilor unionale şi autonome, câte 5 din fiecare şi câte un reprezentant al regiunilor autonome, şi a fost aprobat de Congresul Sovietelor din URSS. Constituția nu a stabilit componența cantitativă a Consiliului Naționalităților. Consiliul Naționalităților, format de Al Doilea Congres al Sovietelor din URSS, era format din 100 de persoane. Consiliul Uniunii și Consiliul Naționalităților au ales un Prezidiu care să le ghideze activitatea.

În conformitate cu art. 16 din Constituție, Consiliul Uniunii și Consiliul Naționalităților au luat în considerare toate decretele, codurile și rezoluțiile care le-au venit de la Prezidiul Comitetului Executiv Central și de la Consiliul Comisarilor Poporului din Uniunea Republicilor Sovietice Socialiste, comisariatele individuale ale poporului. Uniunea, comitetele executive centrale ale republicilor Uniunii, precum și cele apărute la inițiativa Consiliului Uniunii și a Legii fundamentale a Consiliului Naționalităților (Constituția) al Uniunii Republicilor Socialiste Sovietice. // Allpravo.ru - 2003. .

Comitetul Executiv Central al Uniunii Republicilor Socialiste Sovietice avea dreptul de a suspenda sau anula decretele, rezoluțiile și ordinele Prezidiului Comitetului Executiv Central al Uniunii Republicilor Socialiste Sovietice, precum și congresele Sovietelor și comitetele executive centrale ale republicile unionale și alte autorități de pe teritoriul Uniunii Republicilor Sovietice Socialiste.

Proiectele de lege prezentate spre examinare Comitetului Executiv Central al Uniunii Republicilor Socialiste Sovietice au putere de lege numai dacă sunt acceptate atât de Consiliul Uniunii, cât și de Consiliul Naționalităților și sunt publicate în numele Comitetului Executiv Central al Uniunii. a Republicilor Socialiste Sovietice (articolul 22 din Constituție).

În cazurile de neînțelegere între Consiliul Uniunii și Consiliul Naționalităților, problema a fost sesizată comisiei de conciliere creată de aceștia.

Dacă nu se ajunge la un acord în comisia de conciliere, problema se transferă într-o ședință comună a Consiliului Uniunii și a Consiliului Naționalităților, iar, în lipsa votului majorității Consiliului Uniunii sau a Consiliului Naționalităților, problema poate fi sesizat, la cererea unuia dintre aceste organisme, la rezoluția unui congres ordinar sau de urgență Consiliile Uniunii Republicilor Socialiste Sovietice (articolul 24 din Constituție) Dreptul constituțional al Rusiei: dreptul constituțional sovietic din 1918 până la Stalin Constituție // Allpravo.ru - 2003.

Comitetul Executiv Central al URSS nu era un organism permanent, ci se întruna în sesiuni de trei ori pe an. În perioada dintre sesiunile Comitetului Executiv Central al URSS, cel mai înalt organ legislativ, executiv și administrativ al URSS a fost Prezidiul Comitetului Executiv Central al URSS, ales în ședința comună a Consiliului Uniunii și a Consiliului Naționalităților în număr de 21 de persoane.

Comitetul Executiv Central al URSS a format guvernul sovietic - Consiliul Comisarilor Poporului. Consiliul Comisarilor Poporului din URSS era organul executiv și administrativ al Comitetului Executiv Central al URSS și, în activitatea sa, răspundea în fața acestuia și a Prezidiului său (articolul 37 din Constituție). Capitolele despre cele mai înalte organe ale URSS consacră unitatea puterii legislative și executive.

Pentru a ghida industriile controlat de guvern Au fost create 10 Comisariate ale Poporului din URSS (Capitolul 8 din Constituția URSS din 1924): cinci uniune (pentru afaceri externe, afaceri militare și navale, comerț exterior, comunicații, poște și telegrafe) și cinci unite (Consiliul Suprem al Inspectoratul Naţional de Economie, Alimentaţie, Muncă, Finanţe şi Muncitori şi Ţărăneşti). Comisariatele Poporului Unirii își aveau reprezentanții în republicile Uniunii. Comisariatele Populare Unite exercitau conducerea pe teritoriul republicilor Uniunii prin comisariatele populare cu acelasi nume ale republicilor. În alte domenii, conducerea era efectuată exclusiv de republicile unionale prin comisariatele populare republicane corespunzătoare: agricultură, afaceri interne, justiție, educație, sănătate, asigurări sociale.

O importanță deosebită a fost creșterea statutului agențiilor de securitate a statului. Dacă în RSFSR Administrația Politică de Stat (GPU) era o diviziune a NKVD, atunci odată cu crearea URSS a dobândit statutul constituțional de comisariat al poporului unit - OGPU al URSS, care își are reprezentanții în republici. „Pentru a uni eforturile revoluționare ale republicilor unionale de a combate contrarevoluția politică și economică, spionajul și banditismul, este înființată o Administrație Politică a Statelor Unite (OGPU) în subordinea Consiliului Comisarilor Poporului al Uniunii Republicilor Socialiste Sovietice, al cărui preşedinte este membru al Consiliului Comisarilor Poporului al Uniunii Republicilor Socialiste Sovietice cu voce deliberativă corectă” (articolul 61). În cadrul Constituției, un capitol separat 9 „Despre Statele Unite Administrația politică„Dreptul constituțional al Rusiei: dreptul constituțional sovietic din 1918 până la Constituția Stalin // Allpravo.ru - 2003.

Concluzie

Dobândirea statului de către popoarele fostului Imperiu Rus a avut consecințe duble. Pe de o parte, a trezit conștiința de sine națională, a contribuit la formarea și dezvoltarea culturilor naționale și la schimbări pozitive în structura populației indigene. Statutul acestor entități a crescut constant, satisfacând creșterea ambițiilor naționale. Pe de altă parte, acest proces a necesitat o politică adecvată, subtilă și înțeleaptă a conducerii centrale sindicale, în concordanță cu renașterea națională. Altfel, sentimentele naționale, împinse deocamdată înăuntru și ignorarea lor, ascundeau potențialul pericol al unei explozii a naționalismului într-un scenariu nefavorabil. Adevărat, la acea vreme conducerea se gândea puțin la acest lucru, tăind cu generozitate teritorii în entități individuale de stat, chiar dacă locuitorii indigeni nu reprezentau majoritatea populației, sau transferându-i cu ușurință „din mână în mână”, dintr-o republică. la altul - o altă sursă potențială de tensiune.

În anii 1920 în cadrul formaţiunilor naţional-statale s-a realizat aşa-numita politică de indigenizare, care a constat în atragerea personalului naţional în administraţia publică. Multe dintre instituțiile naționale care au fost create nu aveau propria lor clasă muncitoare sau vreo intelectualitate semnificativă. Aici conducerea centrală a fost nevoită să încalce principiile „dictaturii proletariatului” în favoarea egalității naționale, atrăgând în conducere elemente foarte eterogene. Această latură a indigenizării a marcat începutul formării elitelor locale cu specificul lor național inerent. Cu toate acestea, centrul a depus multe eforturi pentru a-i ține „în frâu” pe acești lideri locali, nepermițând independența excesivă și tratând fără milă cu „deviaționiștii naționali”. Un alt aspect al indigenizării este cultural. A constat în stabilirea statutului limbilor naționale, crearea unei limbi scrise pentru acele popoare care nu o aveau, construirea de școli naționale, crearea propriei literaturi, artă etc. Trebuie să aducem un omagiu: statul a acordat multă atenție ajutorării popoarelor care au fost înapoiate în trecut, egalând nivelurile de dezvoltare economică, socială și culturală a națiunilor individuale.

O analiză a conținutului Legii fundamentale arată că Constituția URSS din 1924 este diferită de altele. constitutiile sovietice. Nu conține caracteristici ale structurii sociale, nu există capitole privind drepturile și responsabilitățile cetățenilor, legea electorală, autoritățile locale și management. Toate acestea se reflectă în constituțiile republicane, care au fost adoptate ceva mai târziu, inclusiv noua Constitutie RSFSR 1925

Bibliografie

1. Legea fundamentală (Constituția) a Uniunii Republicilor Socialiste Sovietice. // Allpravo.ru - 2003

2. Avakyan S.A. Constituția Rusiei: natură, evoluție, modernitate. M., 1997.

3. Amirbekov S. Despre problema constituționalității sistemului rusesc la începutul secolului XX. // Legea și Viața. -1999. - Nr. 24.

4. Boffa J. Istoria Uniunii Sovietice. T. 1. M., 1994.

5. Gordetsky E.N. Nașterea statului sovietic. 1917-1920. - M, 1987.

6. Istoria Rusiei. secolul XX (editat de B. Leachman). - Ekaterinburg, 1994.

7. Carr E.. Istorie Rusia Sovietica. - M., 1990.

8. Dreptul constituțional al Rusiei: dreptul constituțional sovietic din 1918 până la Constituția Stalin // Allpravo.ru - 2003.

9. Korzhikhina G.P. Statul sovietic și instituțiile sale. noiembrie 1917 - decembrie 1991. - M., 1995.

10. Kushnir A.G. Prima Constituție a URSS: la împlinirea a 60 de ani de la adoptarea ei. - M.: 1984.

11. Istoria recentă a Patriei. Ed. A.F. Kiseleva. T. 1. M., 2001.

Postat pe Allbest.ru

Documente similare

Studiul principalelor premise pentru formarea URSS: ideologice, naționale, politice, economice și culturale. Principiile și etapele formării URSS. Caracteristicile Constituției URSS din 1924. Clădirea statului național (anii 1920 - 1930)

rezumat, adăugat 16.12.2010


Aspecte istorice și juridice ale construcției statului național în perioada antebelică. Caracteristicile generale ale structurii statului conform Constituției URSS din 1936. Construcția național-stată a URSS în timpul Marelui Război Patriotic.

lucrare curs, adaugat 23.07.2008


Restructurarea puterii și administrației țării în condiții de război. Caracterul extraordinar al administrației publice în această perioadă, eficacitatea perestroikei în situația extremă actuală pe picior de război. Schimbări în structura națională-statală.

lucrare curs, adaugat 26.12.2011


Etapele formării URSS. Unirea militaro-politică, organizațional-economică și diplomatică. Clădirea statului național. Primul Congres al Sovietelor din întreaga Uniune. Oponenții proiectului de autonomie. Reacția lui V.I. Lenin despre „incidentul din Georgia”.

prezentare, adaugat 15.11.2016


Analiza motivelor, etapelor și proiectelor alternative pentru crearea celor mai mari stat multinațional- Uniunea Sovietică. Motivul creării URSS a fost dorința legitimă a partidului bolșevic de guvernământ condus de V.I. Lenin. Problema autodeterminării popoarelor.

rezumat, adăugat 05.03.2015


Esența, începutul și cauzele războiului. Participanții la Războiul Civil: „albi” și „roșii”, compoziția lor, scopurile, formele organizatorice. Activitățile bolșevicilor, cadeților, socialiștilor revoluționari și menșevicilor după victoria Revoluției din octombrie. Rolul țărănimii în războiul civil.

rezumat, adăugat 02.11.2015


Copilăria și tinerețea lui Vladimir Lenin. Începutul activității revoluționare. II Congres al RSDLP 1903, revoluția 1905 - 07, lupta pentru întărirea partidului, ani de noua ascensiune revoluționară, perioada primului război mondial, revoluția din 1917. Înființarea URSS (1922)

rezumat, adăugat la 01.08.2006


Condiții economice și sociale pentru pregătirea și adoptarea Constituției URSS din 1924. Restructurarea aparatului de stat în conformitate cu constituția. Caracterul problematic al relației dintre autoritățile și conducerea URSS și republicile unionale.

rezumat, adăugat 16.11.2008


Înființarea Comisariatului Poporului pentru Industria de Apărare în 1936. Reforma militară din 1924-1925 și Armata Roșie. Construirea forțelor armate ale țării la sfârșitul anilor 20 - 30. Dimensiunea Armatei Roșii la începutul Marelui Război Patriotic.

rezumat, adăugat 28.05.2009


Întărirea patriotismului și unității popoarelor URSS în timpul războiului. Condamnarea manifestărilor naționaliste din republici. Motivele deportării grupurilor etnice Populația sovietică la aşezări speciale. Factorul național în politica externaţări în 1941-1945.

 

Ar putea fi util să citiți:

• Pizza rapidă într-o tigaie cu cârnați și brânză Rețetă frumoasă de pizza cu cârnați;
• O rețetă interesantă de paste cu legume într-un aragaz lent;
• Kugel de cartofi cu brânză;
• Merișoare cu zahăr pentru iarnă - vom păstra toate proprietățile benefice ale boabelor;
• Caracteristicile unui bărbat Taur - Sobolani de la A la Z;
• De ce visezi la o gaură în podea?;
• Taurul este un șobolan. Șobolan Taur;
• Cartea de vis mare a lui Phoebe Interpretarea Barba viselor;